Основная причина в распространении сапа в Воронежской губернии принадлежала больным лошадям, которые являлись основным источником инфекционного начала. <...> Так из Харьковской
губернии в Богучарский уезд пригонялись лошади из Старобельского уезда, а в
Острогожский уезд из Купянского. <...> Перемещающиеся по Воронежской
губернии партии лошадей часто допускались на постоялые дворы без соответствующих сопроводительных документов, свидетельствующих о состоянии их
здоровья или о благополучии путей их прогона и тем более места, откуда они
прибыли [22, 18]. <...> В итоге обыватель, приобретая
сапную лошадь, становился невольной жертвой обмана или неопытности [7]. <...> Причина сокрытия вытекала из чисто экономических соображений, поскольку за убитую сапную лошадь хозяину выплачивалось мизерное вознаграждение, но и то только в том случае, если собственник своевременно заявлял о появлении начальной стадии болезни. <...> В носовых полостях и
на перегородке носа регистрируются сапные язвы или бугорки. <...> Диагностика сапа основывалась на наличии явных клинических признаков, патологоанатомических изменениях, бактериологических исследованиях
носовой слизи, реакции агглютинации, преципитации и маллеинизации лошадей. <...> Лошади, давшие характерную реакцию на маллеин, изолировались и через
месяц повторно исследовались маллеиновой пробой. <...> Лошади с характерной повторной реакцией на маллеин признавались заражѐнными сапом и незамедлительно уничтожались специально созданной комиссией. <...> Маллеин, согласно постановлению губернского земского собрания, в Воронежской губернии применялся бесплатно. <...> Мероприятия по устранению и недопущению сапа в губернских земствах,
имевших ветеринарные организации, условно подразделялись на три категории: <...> Сапные и подозреваемые в заражении лошади сразу изолировались, чтобы не задерживать дальнейший осмотр животных, принадлежащих другим владельцам. <...> В
дальнейшем мероприятия по сапу были пересмотрены <...>
Бюллетень_научных_работ._Выпуск_31.pdf
Министерство сельского хозяйства Российской Федерации
ФГБОУ ВПО
«Белгородская государственная сельскохозяйственная академия
им. В.Я. Горина»
Б Ю Л Л Е Т Е Н Ь
Н А У Ч Н Ы Х Р А Б О Т
Издается с 2003 года
Выпуск 31
Белгород 2012
1
Стр.1
УДК 63(06)
ББК 4
Б 98
Бюллетень научных работ. Выпуск 31
Белгород. – Издательство БелГСХА, 2012. – 180 с.
Публикуются результаты научных исследований
по агрономии, ветеринарии, животноводству,
механизации и экономике, социальным и
естественным наукам.
Статьи написаны по материалам законченных
и продолжающихся исследований, проводимых научными
сотрудниками Белгородской государственной
сельскохозяйственной академии и других научных
и учебных заведений нашей страны и ближнего
зарубежья.
Бюллетень предназначен для научных работников и
специалистов сельскохозяйственного производства.
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ:
А.В. Турьянский (председатель),
А.В. Колесников (заместитель председателя),
В.Л.Аничин, И.А. Бойко, С.А. Булавин,
Г.И. Горшков, В.И. Гудыменко, В.В. Концевенко,
П.П. Корниенко, Е.Г. Котлярова, Д.П. Кравченко,
В.Н. Любин, А.С. Мацнев, Н.В. Наследникова,
Н.К. Потапов, Г.С. Походня, Л.А. Решетняк
В.А. Сыровицкий, Г.И. Уваров, А.В. Хмыров.
© Федеральное государственное бюджетное
образовательное учреждение высшего профессионального
образования - Белгородская государственная
сельскохозяйственная академия
им. В.Я. Горина 2012.
2
Стр.2
Агрономия
УДК 631.45:626.81
ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ
ПОВЫШЕНИЯ ПЛОДОРОДИЯ ДЕРНОВО-ПОДЗОЛИСТЫХ ПОЧВ
В ПОЛЕССКИХ АГРОЛАНДШАФТАХ
А.В. Барвинский
НУБиП Украины, г.Киев, Украина
Повышение плодородия почв в условиях формирования адаптивноландшафтных
систем земледелия предусматривает два альтернативных пути:
первый - исходя из биологических и агротехнических требований
сельскохозяйственных растений необходимо найти подходящую им
агроэкологическую обстановку, или второй - создать ее путем
последовательной оптимизации лимитирующих факторов с учетом
экологических ограничений техногенеза [3]. В зоне Украинского Полесья
такими факторами часто выступают: повышенная кислотность,
ненасыщенность почвенного поглощающего комплекса (ППК) кальцием и
магнием, высокая концентрация подвижных форм марганца, железа и
алюминия.
Воспроизводство продуктивности земель связано с оптимизацией
функциональных свойств и вещественного состава почвы. Поэтому, их высокая
продуктивность характеризуется именно оптимальным уровнем свойств
почвы. В частности, чтобы получать высокие урожаи озимой пшеницы на
дерново-подзолистых супесчаных почвах необходимо довести содержание
гумуса в них до 2,0%, подвижных форм фосфора и калия до 70-80 мг/кг, запасы
продуктивной влаги в метровом слое почвы до 145-150 мм [10],
оптимизировать реакцию почвенной среды.
Оптимальная реакция среды в почвах имеет довольно узкий интервал и
зависит от их гранулометрического состава, содержания в них гумуса и набора
культур в севообороте. На Полесье в дерново-подзолистых песчаных и
глинисто-песчаных почвах с низким содержанием органического вещества, где
севообороты насыщены льном, картофелем и люпином, реакция почвенного
раствора должна быть слабо кислой (значения рН солевой вытяжки 5,5-5,6 при
степени насыщенности основаниями до 70-75%). В супесчаных и пылеватопесчаных
разновидностях, где севообороты насыщены требовательными к
нейтральной реакции культурами (клевер, озимая пшеница, кукуруза, ячмень),
рН солевой вытяжки должен составлять 5,7-5,8 (до 6) при степени
насыщенности основаниями до 75-85% [4].
3
Стр.3