Аналогии-пропорции
в логике и в computer science .............. 29
СОЦИАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ
И СОЦИОЛОГИЯ
Турыгина Н. В. <...> Проблема универсализма
в феминистских теориях ........................ 40
ФИЛОСОФИЯ ПОЛИТИКИ
И ПОЛИТОЛОГИЯ
Кузнецова О. П., Юмаев Е. А. <...> Л. Д. Ламберов
РЕФЕРЕНЦИЯ, DE RE И ОБЪЯСНЕНИЕ ДЕЙСТВИЙ
Статья посвящена исследованию связи между проблемой референции (проблемой
взаимозаменимости имен) и проблемой объяснения действий. <...> Хорвича [6], у референции нет какой-либо подлежащей
метафизической природы, понятие референции не нагружено субстанционально, а основной его функцией является перифраз утверждений из формы de
dicto в форму de re. <...> Хорвича лежит допущение о том, что наше
обычное понятие референции происходит от более фундаментального понятия
референции*, которое характеризует de dicto пропозициональные конституенты [Там же, 120]. <...> Хорвича,
полностью определяется двумя следующими схемами (схемой эквивалентности и определением понятия референции через понятие референции*): <...> Объяснение действий и латитудинарная концепция de re
С точки зрения ряда исследователей [4, 5], для объяснения действий, направленных на конкретные объекты, достаточно приписывания de re установок, включающих референцию к этим объектам. <...> Итак, указание на de re
приписывания содержания при их классической интерпретации также не может служить в качестве объяснения действий (в данном случае оно не может
объяснить, почему Джонс убрал со стола именно вазу). <...> Соответственно в качестве данного необходимо принять принципиальную невозможность формулирования подобной (A–E) дедуктивной схемы объяснения действия. <...> В. О. Лобовиков
ЛОГИКО-ФИЛОСОФСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ ГИПОТЕЗЫ
О ФОРМАЛЬНО-ЭТИЧЕСКОЙ ПРОТИВОРЕЧИВОСТИ
ФОРМАЛЬНОЙ АРИФМЕТИКИ, ИССЛЕДОВАННОЙ К. ГЕДЕЛЕМ <...> Статья посвящена формально-этическому аспекту философии математики: выносит на обсуждение результаты исследования отношений между формально-логической (семантической) непротиворечивостью и формально-этической <...>
Известия_Уральского_государственного_университета._Серия_«Общественные_науки_№1_2011.pdf
Известия УрГУ. Серия 3
¹ 1 (88)
Стр.1
ИЗВЕСТИЯ
УРАЛЬСКОГО
ГОСУДАРСТВЕННОГО
УНИВЕРСИТЕТА
ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ЖУРНАЛА
Â. Â. Àëåêñååâ, àêàä. РАН
(Екатеринбург)
À. Å. Àíèêèí, ÷ë.-êîðð. РАН
(Новосибирск)
Ä. Áåííåð, ïðîô. (Áåðëèí)
Дж. Боулт, проф. (Лос-Анджелес)
Ñ. Â. Ãîëûíåö, àêàä. РАХ
(Екатеринбург)
À. Â. Ãîëîâíåâ, ÷ë.-êîðð. РАН
(Екатеринбург)
Ê. Í. Ëþáóòèí, äîêò. ôèëîñ. наук
(Екатеринбург)
М. Перри, проф. (Бирмингем,
Великобритания)
À. Â. Ïåðöåâ, äîêò. ôèëîñ. наук
(Екатеринбург)
Þ. Ñ. Пивоваров, àêàä. РАН
(Москва)
Õ. Ðþññ, ïðîô. (Ìþíñòåð)
Â. Â. Òóëóïîâ, äîêò. ôèëîë. наук
(Воронеж)
À. Â. Черноухов, äîêò. èñò. наук
(Екатеринбург)
РЕДАКЦИОННЫЙ СОВЕТ ЖУРНАЛА
Председатель
Д. В. Бугров, ректор УрГУ
Заместители председателя
À. Î. Èâàíîâ,
проректор по научной работе
Ñ. À. Ðîãîæèí,
проректор по учебной работе
А. В. Подчиненов,
директор издательскополиграфического
центра
«Издательство УрГУ»
Члены редакционного совета
Ë. Ì. Ìàêóøèí,
êàíä. èñò. íàóê,
гл. редактор серии 1
«Проблемы образования,
науки и культуры»
Ë. Ñ. Ñîáîëåâà,
докт. филол. наук,
гл. редактор серии 2
«Гуманитарные науки»
Í. Â. Ñóñëîâ,
канд. филос. наук,
гл. редактор серии 3
«Общественные науки»
Стр.2
Серия 3
2011
¹ 1 (88)
ОБЩЕСТВЕННЫЕ
НАУКИ
СЕРИЯ ОСНОВАНА
В 2006 ГОДУ
ВЫХОДИТ
ЧЕТЫРЕ РАЗА В ГОД
РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ СЕРИИ
Главный редактор
Í. Â. Суслов
Члены редколлегии
Ю. Л. Аркан (Санкт-Петербург)
Д. Беннер (Берлин, Германия)
Í. À. Комлева
Â. Ã. Кузнецов (Ìîñêâà)
Л. С. Лихачева
С. А. Лукьянов
А. В. Меренков
Å. Ã. Трубина
Ä. Ì. Федяев (Îìñê)
А. Ю. Цофнас (Одесса, Украина)
Е. С. Черепанова
Ответственный секретарь
Е. С. Ковалева
Стр.3