12 февраля 2014 года
1
Ближний и Средний Восток
Конференция «Женева-2»
ЖЕНЕВА, 12 февраля. /Корр. ИТАР-ТАСС Илья Дмитрячев, Юлия Семенова/. Третий день
второго раунда межсирийских переговоров начинается сегодня в Женеве в атмосфере абсолютной неясности,
как он будет протекать, что делегации правительства и оппозиции будут обсуждать и, вообще,
готовы ли они сесть за один стол переговоров. Это уже не вызывает удивления, так как с понедельника,
когда стороны вернулись в Швейцарию после полуторонедельного перерыва, они так и не смогли выработать
даже повестку дня.
Накануне совместный спецпредставитель ООН и
ЛАГ по Сирии Лахдар Брахими смог собрать делегации
правительства и Национальной коалиции оппозиционных
и революционных сил (НКОРС) в одной
комнате. Впрочем, это не помогло командам продвинуться
вперед на пути поиска мирного разрешения
конфликта в Сирии, продолжающегося три года
и стоившего жизни более 100 тыс. человек. Заявления
делегаций по итогам дня продемонстрировали,
что они не отступили ни на шаг от своей трактовки
того, как нужно выполнять положения Женевского
коммюнике от 30 июня 2012 года.
Этот документ из 6 пунктов, принятый на первой
мирной конференции «Женева-1», представляет
собой некую «дорожную карту» по прекращению
гражданской войны в стране. Обе стороны готовы
использовать коммюнике как базу для переговоров,
однако имеют диаметрально противоположные
взгляды на то, с какого пункта надо его обсуждать.
Правительство предлагает делать это пункт за пунктом,
решая вопросы в той последовательности,
в которой они указаны – прекратить насилие, покончить
с терроризмом, остановить нарушения прав
человека и так далее. Оппозиция готова начинать
обсуждение лишь с пункта о создании переходного
управляющего органа, в котором не будет места
ни нынешнему президенту Башару Асаду, ни комулибо
из его окружения. Такой подход представители
официального Дамаска отвергают с ходу, и, в итоге,
процесс снова, как и в конце января, медленно,
но верно заходит в тупик.
Однако если во время первого раунда делегации
каждый день встречались в одной комнате, то на этот
раз сохранить такой формат общения не получается.
Обе стороны обвиняют друг друга в отсутствии
конструктивного подхода. «Мы предлагали делегации
режима, чтобы в день проводилось несколько
сессий, чтобы они были более продолжительными,
но им достаточно лишь одной. Они отказываются
говорить о создании переходного правительства», –
сказал во вторник в разговоре с журналистами
представитель Нацкоалиции Луай Сафи. Он предупредил,
что, если делегаты от Дамаска не будут
идти навстречу и «говорить про переходное правительство»,
то тогда диалог «будет вестись и без них»,
то есть между НКОРС и Брахими.
Первый замглавы МИД Сирии Фейсал Мекдад
в ответ обвинил оппозицию в несерьезном настрое,
предупредив, что так дела не делаются. «Повестка
дня переговорного раунда должна согласовываться
двумя сторонами и утверждаться при согласии
и той, и другой стороны», – подчеркнул дипломат.
Лахдару Брахими на вечернем брифинге
не оставалось ничего другого, как развести руками,
признав, что нет возможности заставить делегации
принять повестку дня, с которой они не согласны.
«Я не могу навязывать ее, если стороны не хотят, –
отметил спецпосланник. – Мне же не с пистолетом
к ним приставать?!»
Один из вариантов выхода из патовой ситуации
алжирский дипломат видит в том, чтобы начать
обсуждать параллельно борьбу с терроризмом
и формирование переходного управляющего органа.
«Насилие и терроризм – это то, чему сирийский
народ хочет положить конец, и это крайне важно.
Но в то же время, как этому можно положить конец
без договоренностей о том, какие шаги делать ради
будущего страны», – сказал эмиссар международного
сообщества.
Пока же, по словам Брахими, прогресса на переговорах
нет. И хотя на пресс-конференции во вторник
он несколько раз подчеркнул, что в результативности
Стр.3