А.Н. Кирсанов
ОЧЕРК О СРАВНИТЕЛЬНОПРАВОВОМ
ИССЛЕДОВАНИИ
ПРИРОДЫ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ
Москва
Российский университет дружбы народов
2011
1
Стр.2
ББК 67
К 43
Утверждено
РИС Ученого совета
Российского университета
дружбы народов
Рецензенты:
доктор юридических наук, профессор В.В. Безбах,
кандидат юридических наук, профессор В.М.Телицын
Кирсанов, А.Н.
К 43 Очерк о сравнительно-правовом исследовании природы
юридических лиц [Текст] : Монография. – М.:
РУДН, 2011. – 242 с.
ISBN 978-5-209-03567-1
В работе подвергаются анализу вопросы сравнительно-правового
исследования природы юридических лиц, принадлежащих различным
правовым системам и национальным правопорядкам, а также основные
тенденции и некоторые результаты гармонизации национальных законодательств,
в том числе в региональных интеграционных объединениях
(ЕС), регламентирующих статус и полномочия различных видов юридических
лиц.
Для широкого круга специалистов, а также всех интересующихся
проблемами сравнительного правоведения.
ISBN 978-5-209-03567-1
ББК 67
© Кирсанов А.Н., 2011
© Российский университет дружбы народов, Издательство, 2011
2
Стр.3
ОГЛАВЛЕНИЕ
ПРЕДИСЛОВИЕ…………………………………………………..
Глава 1. О правовой природе и значении юридического
лица в системе субъектов права…………………………………
4
9
Глава 2. О многообразии видов юридических лиц
и его причинах………………………………………….…………. 29
Глава 3. Акционерная форма объединения капиталов……… 40
Глава 4. Публично-правовые средства контроля
за деятельностью акционерных обществ…………………........ 71
Глава 5. Участие в капитале акционерного общества
как основная форма управления…………………………..…… 92
Глава 6. Интересы акционеров – фундамент
корпоративных отношений в акционерном обществе…..…… 125
Глава 7. О предпосылках и необходимости включения
работников акционерных обществ в число его участников… 139
Глава 8. Капитализация юридических лиц………………...…. 151
Глава 9. Трансформация уставного капитала
юридических лиц…………………………..………….………….. 166
Глава 10. Взаимопроникновение капиталов
юридических лиц: правовые аспекты………………………..... 179
Глава 11. Транснациональная правовая взаимосвязь
капитала………………………………………………….………… 200
Глава 12. Кризис капитала: экономическая
несостоятельность юридического лица…………….…….…… 228
3
Стр.4
ПРЕДИСЛОВИЕ
В условиях перехода России к обществу с рыночной
экономикой, в системе российского права происходят глубокие
изменения, свидетельствующие о становлении нового
правопорядка. В настоящее время возникла настоятельная
необходимость в научной оценке проистекающих процессов
трансформации действующего права и выработке отвечающей
требованиям современности новой системы российского
права, распространяющейся на все стороны жизнедеятельности
и развития российского общества и государства1.
Действительно, современное гражданское право России
находится в состоянии, при котором ряд основополагающих
правовых конструкций уже не отвечает требованиям рыночной
экономики и потребностям хозяйствующих субъектов.
Целый перечень правовых конструкций, сложившихся еще
на заре отечественной рыночной экономики гражданских законов,
в том числе Гражданского кодекса РФ, призванных
обеспечить легитимную основу функционирования рыночной
экономики, потеряли свою актуальность и к настоящему
времени значительно затрудняют развитие экономического
оборота в целом и деятельность некоторых субъектов гражданского
права в частности. На устранение обнаружившихся
недостатков, пробелов, противоречий действующего гражданского
права России направлена его будущая масштабная
реформа, контуры которой определены в Концепции развития
гражданского законодательства РФ.
1 См.: Мозолин В.П. Современная доктрина и гражданское законодательство.
– М.: СПС «Гарант», 2008.
4
Стр.5
Одним из приоритетных направлений совершенствования
гражданского законодательства России считается создание
современной правовой основы деятельности юридических
лиц. Действительно, в сложившейся системе как экономических
отношений, так и хозяйствующих субъектов именно
юридические лица занимают ведущие позиции по количественным
показателям. Организация труда как государственной
сферы, так и частного предпринимательства в подавляющем
большинстве случаев осуществляется посредством
юридических лиц. Значение этого института гражданского
права невозможно переоценить. Присущие юридическому
лицу достоинства исторически доказали свою жизнеспособность
и необходимость участия в экономическом обороте.
В то же время действующие положения гражданского
законодательства России утратили, как мы уже говорили,
«остроту» правового воздействия и не могут считаться отвечающими
как требованиям современного уровня экономического
развития, так и потребностям непосредственных правоприменителей.
На
устранение несоответствий уровня правового регулирования
деятельности юридических лиц экономическим
нуждам общества направлены положения Концепции развития
гражданского законодательства РФ (далее – Концепция).
«Гражданско-правовое регулирование статуса юридических
лиц характеризуется множественностью действующих законодательных
актов, не во всем соответствующих как друг
другу, так и Гражданскому кодексу. Отдельные законы отличаются
низким юридико-техническим уровнем и неэффективны
в своем практическом применении (например, Федеральные
законы от 19 июля 1998 г. №115-ФЗ «Об особенностях
правового положения акционерных обществ работников
(народных предприятий)» и от 15 апреля 1998 г. № 66-ФЗ
«О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих
объединениях граждан»).
5
Стр.6
Сохранение основополагающей роли общих норм ГК
о юридических лицах делает нецелесообразным создание и
функционирование отдельных законов общего характера, составляющих
дополнительный уровень регулирования «между»
ГК и законами об отдельных видах юридических лиц
(например, о реорганизации юридических лиц, о некоммерческих
организациях и т.п.)»1.
Признание в Концепции несовершенства отдельных законодательных
конструкций применительно к некоторым
видам юридических лиц косвенно свидетельствует о необходимости
переосмысления ряда положений о «классических»
юридических лицах, имеющихся в отечественном праве, которое,
в свою очередь, требует обращения не только к постулатам
российской правовой науки, но и к научно-правовой
материи наиболее развитых зарубежных государств.
Основополагающими элементами в структуре гражданского
права наиболее развитых государств традиционно выступают
субъект права, собственность и договор. По мере
развития правовой науки именно этим понятиям уделялось
наибольшее внимание со стороны исследователей. Стоит отметить,
что в отечественном правоведении значительное место
отводилось изучению категории субъекта права зарубежных
стран, причем особый интерес вызывало понятие юридического
лица. В подтверждение достаточно упомянуть работы
М.И. Кулагина2, С.Н. Братуся3, научно-исследовательский
труд В.В. Зайцевой4, В.П. Мозолина5, а также научные
1 См.: раздел III. Законодательство о юридических лицах // Концепция
развития гражданского законодательства РФ 2008 г.
2 См.: Кулагин М.И. Избранные труды по акционерному и торговому праву.
– 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2004.
3 См.: Братусь С.Н. Юридические лица в советском гражданском праве. –
М., 1947; Он же. Субъекты гражданского права. – М., 1950.
4 См.: Зайцева В.В. Юридическое лицо гражданского права капиталистических
государств. – М., 1952.
5 См.: Мозолин В.П. Корпорации, монополии и право в США. – М., 1966.
6
Стр.7
труды С.И. Аскназия1, В.П. Грибанова2, А.А. Рубанова3 и ряда
других цивилистов, посвященных исследованию различных
аспектов понятия, сущности и характерных особенностей
юридического лица как субъекта права.
Очевидно, что под воздействием трансформаций, происходящих
в различных сферах жизнедеятельности общества,
в значительной степени изменяется нормативно-правовая
база и правоприменительная практика, что, в свою очередь,
приводит к необходимости совершенствования правовой
науки. В качестве характерных особенностей развития современных
обществ можно отметить усиление роли монополистического
капитала, явившееся следствием значительной
централизации средств производства, усиление транснациональных
корпораций, ускорение научно-технического прогресса.
В то же время наблюдается развитие государственного
предпринимательства и регулирования рыночных процессов,
а также углубление интеграции. Таким образом, несмотря
на развитие права в целом, наиболее существенным изменениям
подвержены именно те гражданско-правовые институты,
которые составляют основу цивилистической науки.
Многие научные положения и выводы, прежде всего те,
которые не относятся к числу коммунистически идеологизированных
доктрин, и поныне сохраняют свою научную ценность
и практическую значимость. В области доктрин системы
права относится к понятиям правовой нормы и правового
института. Данные системообразующие положения сохраняют
свое значение для системы российского права.
1 См.: Аскназий С.И. Об основаниях правовых отношений между государственными
социалистическими организациями: К проблеме юридического
лица в советском праве // Уч. зап. Ленингр. юр. ин-та, 1947.
Вып. IV.
2 См.: Грибанов В.П. Юридические лица. – М., 1961.
3 См.: Рубанов А.А. О понятии юридического лица в «Капитале» Маркса.
– М., 1957.
7
Стр.8