Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634617)
Контекстум
.

Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2004 год с комментариями (2300,00 руб.)

0   0
АвторыИванов А. А.
ИздательствоМ.: Статут
Страниц504
ID221020
АннотацияНастоящая работа представляет собой Комментарий к постановлениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за 2004 год, в которых сформулированы правовые позиции по применению отдельных норм экономического законодательства. Комментарий подготовлен судьями и сотрудниками ВАС РФ, т.е. лицами, непосредственно участвующими в формировании правовых позиций высшей судебной инстанции в сфере экономического правосудия. В комментариях к постановлениям Президиума ВАС РФ излагаются причины, обусловившие необходимость принятия комментируемого судебного акта, дается глубокий теоретический анализ выработанных подходов к применению положений закона.
Кому рекомендованоДля научных и практических работников в области права, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также тех, кто интересуется вопросами применения законодательства.
ISBN978-5-8354-0426-1
УДК347.9
ББК67.410
Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2004 год с комментариями / ред. А.А. Иванов .— Москва : Статут, 2007 .— 504 с. — ISBN 978-5-8354-0426-1 .— URL: https://rucont.ru/efd/221020 (дата обращения: 20.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

А.А. Иванов Корпоративное право Д ел о «Межотраслевое консультационно-правовое бюро против Запсибгазпрома и других» президиум высшего арбитражного суда российской федерации от ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 февраля 2004 г. № 13732/03 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего – заместителя Председателя Высшего Арбитражного Суда Россий ской Федерации Арифулина А.А.; членов Президиума: Андреевой Т.К., Бойкова О.В., Витрянского В.В., Вышняк Н.Г., Иванни ковой Н. <...> П., Киреева Ю.А., Козловой О.А., Куликовой В.Б., Слесарева В.Л., Стрелова И.М., Сухо вой Г.И., Файзутдинова И.Ш., Юхнея М.Ф. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью «Тюменпетрол» о пере смотре в порядке надзора решения суда первой инстанции от 19.05.2003, постановления суда апелляционной инстанции от 17.07.2003 Арбитражного суда Тюменской области по делу № А701013/27-2003 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 07.10.2003 по тому же делу. <...> Заслушав и обсудив доклад судьи Куликовой В.Б., а также объяснения представителей участ вующих в деле лиц, Президиум установил следующее. <...> ООО «Межотраслевое консультационно-правовое бюро» обратилось в Арбитражный суд Тю менской области с иском к ОАО «Запсибгазпром» и ООО «Тюменпетрол» о признании недейст вительными заключенных между ответчиками договоров от 27.04.2001 № 131/99 и от 02.11.2001 № 131/99 купли-продажи автозаправочной станции, расположенной по адресу: Тюменская обл. <...> Постановлением суда апелляционной инстанции от 17.07.2003 решение оставлено без из менения. <...> Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 07.10.2003 оставил решение и постановление без изменения. <...> В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов ООО «Тюменпетрол» ссылается на то, что ООО «Меж отраслевое консультационно-правовое бюро», являясь акционером ОАО «Запсибгазпром» с мая <...>
Правовые_позиции_Президиума_Высшего_Арбитражного_Суда_Российской_Федерации_Избранные_постановления_за_2004_год_с_комментариями.pdf
Стр.1
УДК 347.9 ББК 67.410 П 68 П 68 Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: Избранные постановления за 2004 год с комментариями / Высш. Арбитр. Суд РФ; под ред. Председателя ВАС РФ А.А. Иванова. – М.: Статут, 2007. – 502 с. ISBN 978-5-8354-0426-1 (в обл.) Настоящая работа представляет собой Комментарий к постановлениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации за 2004 год, в которых сформулированы правовые позиции по применению отдельных норм экономического законодательства. Комментарий подготовлен судьями и сотрудниками ВАС РФ, т.е. лицами, непосредственно участвующими в формировании правовых позиций высшей судебной инстанции в сфере экономического правосудия. В комментариях к постановлениям Президиума ВАС РФ излагаются причины, обусловившие необходимость принятия комментируемого судебного акта, дается глубокий теоретический анализ выработанных подходов к применению положений закона. Для научных и практических работников в области права, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также тех, кто интересуется вопросами применения законодательства. УДК 347.9 ББК 67.410 ISBN 978-5-8354-0426-1 © А.А. Иванов, вступ. сл., 2007 © Колл. авторов, комментарии, 2007 © Р.Ш. Бирюков, В.В. Чуб, указатель, 2007 © Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2007
Стр.2
УВАЖАЕМЫЕ ЧИТАТЕЛИ! Вы держите в руках первый выпуск ежегодного Комментария к постановлениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по конкретным делам. Настоящий Комментарий посвящен делам за 2004 г., последние систематизированы по нескольким наиболее крупным категориям дел, рассматриваемых арбитражными судами, причем прокомментированы не все дела, рассмотренные в течение года, а лишь наиболее значимые из них. Значимость дела определялась исходя из того, какое влияние решение по нему оказало на дальнейшую судебную практику. Данный подход предопределен целью, которую ставили перед собой авторы при подготовке Комментария, а именно познакомить читателя с правовыми позициями, сформулированными Президиумом в постановлениях по конкретным делам. Авторы Комментария – судьи и сотрудники Высшего Арбитражного Суда РФ, выбор дел, которые они комментировали, определен их научными интересами. Поскольку предполагалась публикация и самих текстов постановлений Президиума, был избран формат научно-практического комментария. Это означает, что каждое дело рассматривается не только в контексте близких ему судебных дел, но и с точки зрения его места в системе доктринальных воззрений. Впрочем, доктрина излагается в целях, обусловленных практическим характером комментария, и не преобладает над остальными положениями. 3 Корпоративное право
Стр.3
А.А. Иванов Работа над Комментарием к постановлениям Президиума за 2005 г. уже ведется. На очереди – 2006 год. Сейчас трудно предсказать, какое влияние на формирование правовых позиций арбитражных судов окажут эти комментарии, если они будут выпускаться регулярно. Ясно одно, комментарии сделают информацию о практике Высшего Арбитражного Суда более доступной, приоткроют его юридическую лабораторию. Комментарий будет полезен не только профессиональным юристам, но и широкому кругу читателей. Председатель Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А. Иванов
Стр.4
СОДЕРЖАНИЕ А.А. Иванов [Обращение к читателям] ...................................................................... 3 ЧАСТНОЕ ПРАВО КОРПОРАТИВНОЕ ПРАВО ............................................................................................. 6 ДЕЛО «Межотраслевое консультационно-правовое бюро против Запсибгазпрома и других» ........................................................................................ 6 Постановление от 3 февраля 2004 г. № 13732/03 ................................................ 6 Комментарий (Д.И. Дедов) .................................................................................. 8 ДЕЛО «Оренбургторгтехника против Федеральной комиссии по рынку ценных бумаг» ........................................................................................ 12 Решение от 6 февраля 2004 г. № 15157/03 ......................................................... 12 Комментарий (А.А. Маковская) ........................................................................ 14 ДЕЛО «Дробышев Ю.А. против общества «Тюменьгазфарма» и других»............... 19 Постановление от 24 февраля 2004 г. № 11675/03 ............................................ 19 Комментарий (Л.А. Новоселова) ....................................................................... 21 ДЕЛО «Аладин против Егоровой и других» ............................................................. 24 Постановление от 24 февраля 2004 г. № 13242/03 ............................................ 24 Комментарий (Д.И. Дедов) ................................................................................ 26 ДЕЛО «Бакуменко В.М. и другие против Государственной администрации Астраханского морского рыбного порта и других» ................................................ 29 Постановление от 8 июня 2004 г. № 2999/04 .................................................... 29 Комментарий (Л.А. Новоселова) ....................................................................... 31 ДЕЛО «Федюнин Г.И. и другие против Волга-Кредит Холдинг» ........................... 36 Постановление от 20 июля 2004 г. № 3826/04 ................................................... 36 Комментарий (А.А. Маковская) ........................................................................ 39 ДЕЛО «Восток-Инвест против общества «Приморскуголь»» ................................. 43 Постановление от 14 декабря 2004 г. № 9397/04 .............................................. 43 Комментарий (А.А. Маковская) ........................................................................ 45 ПРАВО СОБСТВЕННОСТИ ........................................................................................... 49 ДЕЛО «Челябинский завод дорожных машин имени Колющенко против Содружества торговых компаний» ............................................................. 49 Постановление от 3 августа 2004 г. № 2341/04 ................................................. 49 Комментарий (А.А. Иванов) .............................................................................. 51 ДЕЛО «Главное управление Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области против Городского бюро регистрации прав на недвижимость» ................................................................................................... 56 Постановление от 21 сентября 2004 г. № 6518/04 ............................................. 56 Комментарий (Е.Ю. Валявина, Э.С. Гудков) .................................................... 58 494
Стр.494
ДЕЛО «Пермская областная регистрационная палата против Пермского колледжа экономики, статистики и информатики Госкомстата России» .............................................................................................. 61 Постановление от 28 сентября 2004 г. № 5804/04 ............................................. 61 Комментарий (И.А. Дроздов) ............................................................................ 64 ДЕЛО «Правительство Республики Хакасия против РАО «ЕЭС России» и других» ................................................................................. 67 Постановление от 19 октября 2004 г. № 5905/04 .............................................. 67 Комментарий (А.А. Иванов) .............................................................................. 71 ДЕЛО «Департамент имущества города Москвы против общества «Энергометаллургмонтаж»» ................................................................... 78 Постановление от 26 октября 2004 г. № 8974/04 .............................................. 78 Комментарий (В.Л. Слесарев) ........................................................................... 80 ДЕЛО «Диетика на Пушкинской против Правительства Москвы» ........................ 83 Постановление от 14 декабря 2004 г. № 11992/04 ............................................. 83 Комментарий (Е.Ю. Валявина, Э.С. Гудков) .................................................... 85 ДОГОВОРНОЕ ПРАВО ................................................................................................. 88 ДЕЛО «Общество «Визит» против Торгового дома «Парнас-Агро»» ...................... 88 Постановление от 10 августа 2004 г. № 2613/04 ................................................ 88 Комментарий (Н.Б. Щербаков) ......................................................................... 90 ДЕЛО «Рэлит-М против Русской лизинговой компании» ...................................... 94 Постановление от 17 августа 2004 г. № 5106/04 ................................................ 94 Комментарий (С.В. Сарбаш) ............................................................................. 96 ДЕЛО «Общество «Русский легион» против Российских железных дорог» ........... 99 Постановление от 21 сентября 2004 г. № 1901/04 ............................................. 99 Комментарий (Н.Ю. Журавлева) .....................................................................102 ДЕЛО «Главное управление Министерства юстиции РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области против общества «Белые ночи»» ................................................................................................109 Постановление от 21 сентября 2004 г. № 6518/04 ............................................109 Комментарий (Н.Ю. Журавлева) .....................................................................111 ДЕЛО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ в лице Среднерусского банка Сбербанка России против Московской областной регистрационной палаты» .................................115 Постановление от 12 октября 2004 г. № 8062/04 .............................................115 Комментарий (К.В. Карашев) ...........................................................................118 ДЕЛО «Фирма «Р.К.Г.» против ИНДРА СПБ» .......................................................122 Постановление от 2 ноября 2004 г. № 8887/04 ................................................122 Комментарий (С.В. Сарбаш) ............................................................................124 ДЕЛО «Эверест-Ц против Российских железных дорог» .......................................128 Постановление от 16 ноября 2004 г. № 3141/04 ...............................................128 Комментарий (К.В. Карашев) ...........................................................................130 495 Корпоративное право
Стр.495
ДЕЛО «Интерлита против Карелэнерго» ................................................................134 Постановление от 14 декабря 2004 г. № 11079/04 ............................................134 Комментарий (Н.Б. Щербаков) ........................................................................136 БАНКРОТСТВО ..........................................................................................................141 «Дело о банкротстве Томскгаза» ............................................................................141 Постановление от 27 января 2004 г. № 5765/02 ...............................................141 Комментарий (А.В. Егоров) ..............................................................................143 «Дело о банкротстве государственного предприятия «Учебно-опытное хозяйство «Михайловское» – племенной завод»» ..................147 Постановление от 13 апреля 2004 г. № 3728/03 ...............................................147 Комментарий (А.В. Егоров) ..............................................................................149 «Дело о признании банкротом муниципального унитарного предприятия Южного административного округа г. Оренбурга» ..............................................153 Постановление от 20 апреля 2004 г. № 1560/04 ...............................................153 Комментарий (А.В. Егоров) ..............................................................................155 «Дело о банкротстве общества «Фантон»» ..........................................................160 Постановление от 18 мая 2004 г. № 408/04 ......................................................160 Комментарий (А.В. Егоров) ..............................................................................161 ДЕЛО «Sanguine Trading Ltd против Кейстоун и других» .......................................167 Постановление от 15 июня 2004 г. № 2212/04 .................................................167 Комментарий (А.В. Егоров) ..............................................................................169 ДЕЛО «Южноуральская продовольственная компания против общества «Княженка»» ..............................................................................172 Постановление от 13 июля 2004 г. № 4562/04 ..................................................172 Комментарий (А.В. Егоров) ..............................................................................173 ДЕЛО «Общество «Провими» против кооператива «Красная звезда»» .................177 Постановление от 24 августа 2004 г. № 5754/04 ...............................................177 Комментарий (А.В. Егоров) ..............................................................................178 ДЕЛО «Общество «РР-Фирма» против общества «Разгуляй-Зерно»» ...................183 Постановление от 14 сентября 2004 г. № 7446/04 ............................................183 Комментарий (А.В. Егоров) ..............................................................................186 ЗЕМЕЛЬНОЕ ПРАВО ...................................................................................................190 Дело «Культторг против Департамента недвижимости администрации г. Омска и других» ..................................................................................................190 Постановление от 16 марта 2004 г. № 15671/03 ...............................................190 Комментарий (В.Д. Костюк) ............................................................................192 ДЕЛО «Общество «Самбор» против администрации г. Сургута» ...........................196 Постановление от 6 июля 2004 г. № 1424/04 ...................................................196 Комментарий (В.Д. Костюк) ............................................................................199 496
Стр.496
ДЕЛО «Ростовкнига против Комитета по управлению государственным имуществом Ростовской области и других» ..........................................................202 Постановление от 20 июля 2004 г. № 3934/04 ..................................................202 Комментарий (В.Д. Костюк) ............................................................................204 ДЕЛО «ОБЩЕСТВО «Меркурий» против администрации Клинского района Московской области» ............................................................................................210 Постановление от 17 августа 2004 г. № 4345/04 ...............................................210 Комментарий (В.Д. Костюк) ............................................................................212 ДЕЛО «Общество «Экспедиция» против Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Хабаровского края» ..............................................215 Постановление от 7 сентября 2004 г. № 3027/04 .............................................215 Комментарий (В.Д. Костюк) ............................................................................217 ДЕЛО «Санаторий «Кругозор» против администрации города Кисловодска Ставропольского края» ..........................................................................................219 Постановление от 28 сентября 2004 г. № 992/04 .............................................219 Комментарий (В.Д. Костюк) ............................................................................221 ДЕЛО «Певцова Н.Ю. против Фурмановского филиала Учреждения юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним на территории Ивановской области» .............................................................................................225 Постановление от 26 октября 2004 г. № 7264/04 .............................................225 Комментарий (В.Д. Костюк) ............................................................................227 ДЕЛО «Босчаев С.Н. против мэрии г. Элисты» ......................................................232 Постановление от 9 ноября 2004 г. № 9027/04 ................................................232 Комментарий (В.Д. Костюк) ............................................................................235 ДЕЛО «Стройтехвест против Комитета по управлению имуществом г. Прокопьевска» ....................................................................................................239 Постановление от 28 декабря 2004 г. № 10000/04 ............................................239 Комментарий (В.Д. Костюк) ............................................................................241 ПУБЛИЧНОЕ ПРАВО АДМИНИСТРАТИВНОЕ ПРАВО ....................................................................................246 ДЕЛО «Московский областной ФОМС против администрации Пушкинского района Московской области» ........................................................246 Постановление от 17 февраля 2004 г. № 13571/03 ...........................................246 Комментарий (И.В. Панова) ............................................................................248 ДЕЛО «Правительство Ханты-Мансийского автономного округа – Югры против территориального управления МАП России по Ханты-Мансийскому автономному округу» ....................................................253 Постановление от 2 марта 2004 г. № 13400/03 .................................................253 Комментарий (И.В. Панова) ............................................................................255 497 Корпоративное право
Стр.497
ДЕЛО «Торговое предприятие «Гарнец» против инспекции МНС России № 30 по Западному административному округу города Москвы» ................................261 Постановление от 8 июня 2004 г. № 1790/04 ...................................................261 Комментарий (И.В. Панова) ............................................................................263 ДЕЛО ««Фирма «Канда» против Управления МНС по городу Москве и других» ...................................................................................267 Постановление от 29 июня 2004 г. № 3132/04 .................................................267 Комментарий (И.В. Панова) ............................................................................269 ДЕЛО «Прокурор Чувашской Республики против Чувашской таможни» ............273 Постановление от 20 июля 2004 г. № 2343/04 ..................................................273 Комментарий (И.В. Панова) ............................................................................275 ДЕЛО «Общество «Н-Транс» против инспекции МНС России № 1 по городу Тюмени» ................................................................................................281 Постановление от 5 октября 2004 г. № 5772/04 ...............................................281 Комментарий (И.В. Панова) ............................................................................283 ДЕЛО «Интранссервис против Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Кировскому району Санкт-Петербурга» ..................287 Постановление от 7 декабря 2004 г. № 7887/04 ...............................................287 Комментарий (И.В. Панова) ............................................................................289 ДЕЛО «УВД Новосибирского района города Новосибирска против Лутовского» ................................................................................................294 Постановление от 7 декабря 2004 г. № 8981/04 ...............................................294 Комментарий (И.В. Панова) ............................................................................296 НАЛОГОВОЕ ПРАВО...................................................................................................301 ДЕЛО «Общество «Восток» против Межрайонной инспекции МНС России № 3 по Кировской области» ...........................................................301 Постановление от 3 февраля 2004 г. № 10084/03 .............................................301 Комментарий (С.А. Герасименко) ....................................................................303 ДЕЛО «Общество «Поволжье» против Межрайонной инспекции МНС России № 2 по Волгоградской области» .....................................................306 Постановление от 24 февраля 2004 г. № 10865/03 ...........................................306 Комментарий (С.А. Герасименко) ....................................................................309 ДЕЛО «Копейский завод скобяных изделий против инспекции МНС России по городу Копейску» .......................................................................312 Постановление от 30 марта 2004 г. № 15511/03 ...............................................312 Комментарий (С.А. Герасименко) ....................................................................314 Дело «ВПК-Инвест против инспекции МНС России по городу-курорту Анапе»......................................................................................317 Постановление от 20 апреля 2004 г. № 14771/03 .............................................317 Комментарий (С.А. Герасименко) ....................................................................319 498
Стр.498
ДЕЛО «Межрайонная инспекция МНС России № 1 по Тверской области против индивидуального предпринимателя Ивановой А.А.» ..............................322 Постановление от 25 мая 2004 г. № 668/04 ......................................................322 Комментарий (С.А. Герасименко) ....................................................................324 ДЕЛО «Тамбоваппарат против инспекции МНС России по городу Тамбову» ................................................................................................327 Постановление от 1 июня 2004 г. № 1550/04 ...................................................327 Комментарий (С.А. Герасименко) ....................................................................328 ДЕЛО «Газ-Сервис против инспекции МНС России по Советскому району города Уфы» .....................................................................332 Постановление от 29 июня 2004 г. № 2046/04 .................................................332 Комментарий (С.А. Герасименко) ....................................................................334 ДЕЛО «Общество «Архитит» против инспекции МНС России № 43 по Северному административному округу города Москвы» ................................337 Постановление от 6 июля 2004 г. № 2860/04 ...................................................337 Комментарий (С.А. Герасименко) ....................................................................340 ДЕЛО «Самарадорпроект ДВИ против инспекции МНС России по Ленинскому району города Самары» ...............................................................343 Постановление от 3 августа 2004 г. № 3009/04 ................................................343 Комментарий (С.А. Герасименко) ....................................................................345 МЕЖДУНАРОДНОЕ ПРАВО ........................................................................................ 349 ДЕЛО «Национальное информационное агентство «Телевизионная служба новостей» против общества «Межгосударственная телерадиокомпания «Мир»» .............................................349 Постановление от 20 января 2004 г. № 13111/03 .............................................349 Комментарий (Т.Н. Нешатаева) .......................................................................352 ДЕЛО «Фольксваген Акциенгезельшафт против территориального управления Министерства Российской Федерации по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства» .....................................................................359 Постановление от 6 апреля 2004 г. № 14685/03 ...............................................359 Комментарий (В.В. Старженецкий) .................................................................362 ДЕЛО «Ниссе Иваи Корпорейшн против общества Уралсибспецстрой» .............367 Постановление от 5 октября 2004 г. № 2823/04 ...............................................367 Комментарий (А.С. Нечаев) .............................................................................369 ДЕЛО «Компания Kompas Overseas Inc. против общества Северное речное пароходство» ..............................................................................373 Постановление от 26 октября 2004 г. № 3351/04 .............................................373 Комментарий (Ю.Г. Богатина) .........................................................................375 ДЕЛО «Лискисахар против Воронежской таможни» ..............................................384 Постановление от 21 декабря 2004 г. № 9366/04 .............................................384 Комментарий (Е.А. Куделич) ............................................................................388 499 Корпоративное право
Стр.499
АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС ........................................................................................ 394 ДЕЛО «Союз потребительских обществ Республики Марий Эл против потребительского общества «Даниловское»» ...........................................394 Постановление от 3 февраля 2004 г. № 12406/03 .............................................394 Комментарий (Т.К. Андреева) ..........................................................................396 ДЕЛО «Дробышев Ю.А. против общества «Тюменьгазфарма» и других»..............399 Постановление от 24 февраля 2004 г. № 11675/03 ...........................................399 Комментарий (Т.К. Андреева) ..........................................................................401 ДЕЛО «Общество «Протраск» против Протонтоннельстрой» ...............................404 Постановление от 24 февраля 2004 г. № 13297/03 ...........................................404 Комментарий (Т.К. Андреева) ..........................................................................406 ДЕЛО «Правительство Ханты-Мансийского автономного округа – Югры против территориального управления МАП России по Ханты-Мансийскому автономному округу» ....................................................408 Постановление от 2 марта 2004 г. № 13400/03 .................................................408 Комментарий (Ю.Ю. Горячева) .......................................................................410 ДЕЛО «Росгазификация против Специализированного регистратора – держателя реестра акционеров газовой промышленности» .................................415 Постановление от 13 апреля 2004 г. № 5134/02 ...............................................415 Комментарий (А.А. Нагаева) ............................................................................418 ДЕЛО «Администрация муниципального образования «Приозерский район Ленинградской области» против судебного пристава-исполнителя Приозерского территориального подразделения Службы судебных приставов по Ленинградской области» .........422 Постановление от 1 июня 2004 г. № 14778/03 .................................................422 Комментарий (А.А. Нагаева) ............................................................................425 ДЕЛО «Оганесянц Э.А. и другие против общества «САНЭ» и других» ..................428 Постановление от 29 июня 2004 г. № 3146/04 .................................................428 Комментарий (Н.В. Павлова) ...........................................................................431 ДЕЛО «Бакуменко В.М. и другие против Рыбодобывающего производственно-сбытового предприятия «Нептун»» .........................................437 Постановление от 8 июня 2004 г. № 2999/04 ...................................................437 Комментарий (Т.К. Андреева) ..........................................................................439 ДЕЛО «Попов В.В. и другие против инспекции МНС России № 25 по Южному округу города Москвы» .....................................................................443 Постановление от 13 июля 2004 г. № 6096/02 ..................................................443 Комментарий (Н.В. Штанкова) .......................................................................445 ДЕЛО «Ручин А.Н. против Межрайонной инспекции МНС России № 4 по Красноярскому краю» .......................................................................................450 Постановление от 20 июля 2004 г. № 4124/04 ..................................................450 Комментарий (Т.К. Андреева) ..........................................................................451 500
Стр.500
Корпоративное право ДЕЛО «Общество «Н-Транс» против инспекции МНС России № 1 по городу Тюмени» ................................................................................................454 Постановление от 5 октября 2004 г. № 5772/04 ...............................................454 Комментарий (Ю.Ю. Горячева) .......................................................................456 ДЕЛО «Прокурор Новосибирской области против Совета депутатов города Куйбышева Новосибирской области» .......................................................463 Постановление от 12 октября 2004 г. № 7739/04 .............................................463 Комментарий (Т.К. Андреева) ..........................................................................465 ДЕЛО «Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры администрации Санкт-Петербурга против Корпоративных систем» ............................................................................467 Постановление от 9 ноября 2004 г. № 9515/04 ................................................467 Комментарий (А.А. Нагаева) ............................................................................469 ДЕЛО «Общество «Альфа Групп» против Межрайонной инспекции МНС России № 5 по Курской области» ...............................................................472 Постановление от 23 ноября 2004 г. № 8400/04 ...............................................472 Комментарий (Н.П. Иванникова) ....................................................................475 АЛФАФИТНО-ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ..........................................................................477 СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ КОММЕНТАРИЕВ ........................................................................492
Стр.501
ПРАВОВЫЕ ПОЗИЦИИ ПРЕЗИДИУМА ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ИЗБРАННЫЕ ПОСТАНОВЛЕНИЯ ЗА 2004 ГОД С КОММЕНТАРИЯМИ Редактор Т.Б. Дегатькова Корректор В.В. Угланова Художественное оформление: А.А. Грач Компьютерная верстка: А.А. Науменко Подписано в печать 28.06.2007. Формат 70х100 1 Гарнитура Newton. Печать офсетная. Печ. л. 31,5. Усл. печ. л. 40,95. Тираж 3000 экз. Заказ № /16 Издательство «Статут»: 119454, г. Москва, ул. Лобачевского, д. 92, корп. 4, помещ. VI; тел./факс: (495) 649-18-06 E-mail: book@estatut.ru www.estatut.ru . Бумага офсетная.
Стр.502