Надежность и качество сложных систем №2 2013 (290,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Фундаментальные основы безопасности, надежности и качества СОДЕРЖАНИЕ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ, НАДЕЖНОСТИ И КАЧЕСТВА Грущанский В. А., Юрков Н. К. О ФОРМАЛИЗАЦИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОГРАММ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКА ........ 3 Дедков В. К. ВЫБОР ВАРИАНТА ПРОЕКТИРУЕМОЙ СИСТЕМЫ ПРИ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ УСЛОВИЙ ЕЕ ПРИМЕНЕНИЯ .............................................. 10 Юрков Н. К. ОЦЕНКА БЕЗОПАСНОСТИ СЛОЖНЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ................................ 15 ФИЗИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ И МОДЕЛИ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ И КАЧЕСТВА СЛОЖНЫХ СИСТЕМ Фесечко А. И. К ПРОБЛЕМЕ УПРАВЛЕНИЯ ДИНАМИЧЕСКОЙ СИСТЕМОЙ С РАСПРЕДЕЛЕННЫМИ ПАРАМЕТРАМИ ................................................................................... 22 Пимкин А. Д. МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ ОПТИЧЕСКИХ ФИЛЬТРОВ ФАБРИ–ПЕРО ПРИ НАКЛОННОМ ПАДЕНИИ ЭЛЕКТРОМАГНИТНОЙ ВОЛНЫ ......... 27 Дедков В. К. ОПТИМИЗАЦИЯ ТЕХНИЧЕСКОГО РЕШЕНИЯ ПРИ ПРОЕКТИРОВАНИИ СИСТЕМЫ ............................................................................................ 40 Можаровский И. С. К ПРОБЛЕМЕ ИДЕНТИФИЦИРУЕМОСТИ МОДЕЛЕЙ НЕЛИНЕЙНЫХ ОБЪЕКТОВ УПРАВЛЕНИЯ ............................................................................... 44 ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОВЫШЕНИЯ НАДЕЖНОСТИ И КАЧЕСТВА ИЗДЕЛИЙ Садыков C. C. ТЕХНОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ ЭТАЛОНОВ ТРЕХМЕРНЫХ ОБЬЕКТОВ ДЛЯ ИХ РАСПОЗНАВАНИЯ ................................................................................................................. 51 Петелин К. С. К ПРОБЛЕМЕ СИСТЕМНО-ПРОЦЕССНОГО ПОДХОДА В УПРАВЛЕНИИ СЛОЖНЫМ НАУКОЕМКИМ ПРЕДПРИЯТИЕМ .................................... 59 1

Стр.1

Надежность и качество сложных систем. № 2, 2013 Жаднов В. В. РАСЧЕТНАЯ ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ ДОЛГОВЕЧНОСТИ ЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ КОСМИЧЕСКИХ АППАРАТОВ И СИСТЕМ ......................... 65 Федорович В. А., Пыжов И. Н., Бабенко Е. А., Клименко В. Г. ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОСТИ ПРОЦЕССА АЛМАЗНОГО ШЛИФОВАНИЯ ПОЛИКРИСТАЛЛИЧЕСКИХ СВЕРХТВЕРДЫХ МАТЕРИАЛОВ ....................................................................................................... 74 ИНФОРМАЦИОННЫЕ ТЕХНОЛОГИИ В ПРОЕКТИРОВАНИИ И ПРОИЗВОДСТВЕ СЛОЖНЫХ СИСТЕМ Михеев А. М., Краснощеков П. С. АЛГОРИТМЫ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО АНАЛИЗА ДАННЫХ В ИНФОРМАЦИОННОЙ СИСТЕМЕ ПОДДЕРЖКИ УДАЛЕННОГО ЭКСПЕРИМЕНТА ..................................................................................................... 81 Лапшин Э. В. ИССЛЕДОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ, ПРОТЕКАЮЩИХ В ТРЕНАЖЕРАХ ................................................................................................. 87 Катуева Я. В. СТРАТЕГИЯ ПАРАМЕТРИЧЕСКОГО СИНТЕЗА ПРОЕКТНОГО РЕШЕНИЯ ................ 94 Забелин С. А. Ергалиев Д. С. Тулегулов А. Д. ФОРМИРОВАНИЕ ОЦЕНКИ МАКСИМАЛЬНОГО ПРАВДОПОДОБИЯ С УЧЕТОМ АНОМАЛЬНЫХ ОШИБОК ......................................................................................... 100 2

Стр.2

Фундаментальные основы безопасности, надежности и качества ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ БЕЗОПАСНОСТИ, НАДЕЖНОСТИ И КАЧЕСТВА УДК 621.8.019 О ФОРМАЛИЗАЦИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОГРАММ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКА В. А. Грущанский, Н. К. Юрков О ФОРМАЛИЗАЦИИ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ И БЕЗОПАСНОСТИ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОГРАММ В УСЛОВИЯХ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ И РИСКА В. А. Грущанский, Н. К. Юрков Современный этап развития человеческого общества характеризуется разработкой и реализацией сложнейших комплексных программ в различных областях целенаправленной деятельности. При этом комплексные программы должны быть взаимоувязаны и направлены на достижение основной цели деятельности – удовлетворение важнейших потребностей человека. Разработка и реализация таких программ немыслима без всестороннего исследования их эффективности. В недалеком прошлом этим исследованиям придавалось первостепенное значение практически без глубокого анализа других возможных последствий. В то же время любой вид целенаправленной деятельности, кроме очевидной полезности, может сопровождаться целым рядом негативных факторов, представляющих значительную опасность для человека, окружающей среды и особенно для будущих поколений. Исследованиям этой стороны деятельности в прошлом не придавалось должного значения, и в лучшем случае опасные факторы рассматривались на качественном уровне без детальных количественных оценок. В последние годы ситуация резко изменилась. Это связано с лавинообразным ростом числа и последствий техногенных и природных аварий и катастроф, хищническим расходом и распродажей природных ресурсов, с конфликтами различного уровня и т.д. К проблемам обеспечения безопасности в настоящее время привлечено внимание ученых и специалистов в самых различных областях деятельности, общественных объединений, многих стран мира и всего мирового сообщества [1, 2]. В последние годы под эгидой Вычислительного центра им. Дородницына РАН проведены три Международные научные конференции по направлению «Фундаментальные проблемы системной безопасности» [3]. Особенно остро эти проблемы стоят в России. Это связано с резкими изменениями условий, касающихся взаимоотношений внутри страны и между странами, бесконтрольным рынком, конверсией оборонного комплекса, распадом ряда структур государственного аппарата и др. Комплексное решение проблем обеспечения безопасности и устойчивого развития требует взаимоувязанного сбалансированного исследования как полезности (эффективности) различных видов целенаправленной деятельности, так и негативных ее последствий, связанных с полным спектром возможных опасностей природного, техногенного и конфликтного характера. Научное направление исследований в такой постановке получило краткое обозначение – «системная безопасность», отражающее [1]: – обеспечение баланса эффективности и безопасности деятельности; – учет полного спектра опасных факторов; – разработку исчерпывающей системы мер безопасности; 3

Стр.3