Не в силе Бог, а в правде!
Жур нал «По сев».
Учредитель: Не ком мер че с кое Парт нёр ст во
«Из да тель ское, ис следова тель ское и про свети
тель ское со дру же ст во ’’По сев’’»
Издаётся с разрешения и при содействии
издательства POSSEV GmbH Frankfurt am
Main
Глав ный ре дак тор
Ю.С. Цурганов
Ре дак ци он ная кол ле гия:
Г.М. Амнуэль, Т.П. Ар тё мо ва,
Б.Д. Бедросьян, С.В. Волков,
А.Б. Го ря нин, В.Э. До ли нин,
Е.И. Древинский, Г.В. Кокунько,
О.А. Кузнецова, С.М. Маркедонов,
Б.С. Пуш ка рёв, А.Р. Ред лих,
Ю.А. Ры ба ков, В.А. Сендеров,
В.Б. Славин-Боровский,
М.В. Славинский, И.Б. Чубайс,
И.Ю. Шауб, А.Н. Шве дов.
Компьютерная вёрстка
М.Ю. Ро ди о нов
Кор рек тор
К.В. Оскоцкая
Адрес издателя и редакции: 127051, Москва,
ул. Петровка, 26, стр. 2, оф. 96
Те ле фон/факс: (495) 625-9248
E-mail: tsurganov@mail.ru;
posevru@online.ru
http://www.posev.ru
Адрес типографии ООО Принт сервис
групп: 125438, Москва, 2-й Лихачёвский
пер. 7. Телефон (495) 797-8124
Тираж 800 экз. Свободная цена
Подписано в печать 26.07.2011
Ад рес издательства POSSEV GmbH:
Flurscheideweg 15,
D-65936, Frankfurt a. M., Germany
Tel. 34-1265; fax 34-3841.
http://www.posev.de
E-mail: possev-ffm@t-online.de
Жур нал за ре ги с т ри ро ван в Ми ни с тер ст ве
пе ча ти и ин фор ма ции Рос сий ской Фе де рации
29.11.2002 г.
Сви де тель ст во о ре ги с т ра ции
ПИ № 77-14072
© Не ком мер че с кое Парт нёр ст во «Из да тельское,
ис сле до ва тель ское и про све ти тельское
со дру же ст во ‘’По сев’’»
ISSN 0234-8284
Мне ния ав то ров не все гда сов па да ют
с точ кой зре ния ре дак ции. От вет ст венность
за точ ность при во ди мых све де ний
не сут ав то ры. Ре дак ция в пе ре пи с ку с нео
пуб ли ко ван ны ми ав то ра ми не всту па ет.
Ру ко пи си не воз вра ща ют ся и не ре цензи
ру ют ся. При пе ре пе чат ке лю бых ма тери
а лов ссыл ка на ис точ ник обя за тель на
ПО СЕВ
№ 08 (1607) август 2011 г.
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
Основан в 1945 г. в эмиграции, с 1992 г. издаётся в Москве
Содержание:
Колонка редактора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .2
СОБЫТИЯ, КОММЕНТАРИИ, ИНТЕРВЬЮ
Желю Желев.
«Если цели снова будут оправдывать
средства, всё опять погибнет» . . . . . . . . . . . . . .4
Григорий Амнуэль.
Политический театр . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .9
Илья Хандриков.
К проблемам малого и среднего бизнеса . . . 10
Александр Черницкий.
«Как Белковский и Кончаловский бьются
за модернизацию» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
Франк Сысин.
Богатство украинской
диаспорной украинистики . . . . . . . . . . . . . . . 19
ФИЛОСОФИЯ И МИРОВОЗЗРЕНИЕ
Валерий Сендеров.
Псевдоморфоз. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
МОСТЫ ИЗ ПРОШЛОГО
Никита Кривошеин.
Cурдокамера . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
Святослав Иванов.
Довоенный мир в настольном календаре
советского учителя на 1941 год . . . . . . . . . . . 32
Дмитрий Воробьевский.
Дезертиры . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 38
Александр Гогун.
Карьера по обе стороны фронта . . . . . . . . . . 39
КНИГИ И ЛЮДИ
Владимир Губайловский.
Третья сила . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
НТС
В Совете НТС . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
ПИСЬМА И ВСТРЕЧИ
Александр Серёгин.
«Бывшие люди» . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 45
Владимир Чичерюкин-Мейнгардт.
Полковник В. А. Геймовский . . . . . . . . . . . . . . 47
Короткие сообщения . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
ПАМЯТИ ДРУЗЕЙ
Харри Поль . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 48
Стр.2
2 ПОСЕВ
Д
08/2011
ПОСЕВ
КОЛОНКА РЕДАКТОРА
вадцать лет назад, 19 августа 1991 года, мы прочли
«Обращение к советскому народу», подписанное
Государственным комитетом по чрезвычайному положению
в СССР, комитетом, о существовании которого
подавляющее большинство «советского народа» ничего
не знало ещё накануне. В тексте говорилось: «Над
нашей великой Родиной нависла смертельная опасность!
Начатая по инициативе М. С. Горбачёва политика
реформ, задуманная как средство обеспечения динамичного
развития страны и демократизации общественной
жизни, в силу ряда причин зашла в тупик».
Далее было сказано, что «на смену первоначальному
энтузиазму и надеждам пришли безверие, апатия и отчаяние».
С
этим утверждением можно было бы согласиться,
если бы документ назывался «Обращение к номенклатуре
ЦК КПСС», но он назывался иначе. Приблизительно
с 1988 года процесс самоорганизации общества
стал бурным: количество открыто обсуждаемых тем
росло день ото дня, в городах стихийно возникали
Гайд-парки, на улицу вышел Самиздат. Повсеместно
учреждались Народные фронты, политические партии
и движения самой разной политической окраски
от монархистов-легитимистов до анархо-синдикалистов,
экологические, литературные и какие ещё угодно
клубы, семинары, кружки и т. д.
Сопоставимый по масштабу интерес общества
к общественным проблемам, такая степень желания
людей самим вершить свою судьбу наблюдался в России
в начале ХХ века, а в СССР никогда. Некоторые
аналоги, но в разы более слабые, были во времена Оттепели,
последовавшей за смертью Сталина. Так что
никакого безверия, апатии и отчаяния в обществе
не было. Именно в обществе. Причём безверия —
в буквальном смысле слова. В том же 1988 году было
отмечено тысячелетие крещения Руси, Горбачёв приступил
к нормализации взаимоотношений государства
и Церкви, отныне можно было безбоязненно говорить
о своей конфессиональной принадлежности,
на телевидении появились передачи религиозной тематики,
и количество людей, называющих себя верующими,
начало стремительно расти, особенно в среде
молодёжи.
Из тюрем и лагерей освободились политические
заключённые. Вернули гражданство писателям, правозащитникам
и другим, кто был его лишён в брежневско-андроповские
времена. Перестали глушить зарубежные
радиостанции, облегчили выезд за границу, а,
следовательно, и контакты с Русским зарубежьем. Общаться
с зарубежьем стало возможно и не выезжая —
позвонить (без последующего отключения властями
вашего телефона), принять гостя (без топтуна у подъезда),
получить по почте письмо, газету, брошюру,
книгу. Разрешили рок-музыку и частное предпринимательство.
Толстые
журналы осуществляли массовую перепечатку
произведений, которые до того десятилетиями
принадлежали только Тамиздату и Самиздату, тиражи
превысили миллион. Тонкие журналы и газеты помещали
смелую публицистику (правда, некоторые СМИ
проявили верность охранительным традициям). Привычные
ещё вчера запреты падали один за другим.
И вот именно это всё и вызывало безверие, апатию
и отчаяние, но только не у народа, к которому взывал
ГКЧП, а у номенклатуры.
«Власть на всех уровнях потеряла доверие населения»,
— продолжали члены новообразованного комитета.
И да, и нет. Если говорить о райкомах, обкомах,
горкомах КПСС, политбюро и ЦК, то — да, потеряла
доверие, наблюдался массовый выход людей из этой
партии — сдача партбилета и приложенное заявление
с просьбой рассмотреть его без участия автора. Как
студент Историко-архивного института в первой половине
1990-х, я проходил архивную практику, держал
в руках эти билеты и заявления, в Москве их тысячи
и тысячи, думаю, что не только в Москве.
Но если иметь в виду новые властные структуры —
съезды народных депутатов и президентские посты
в республиках, то картина меняется на противоположную.
Заседания съездов транслировались по радио
и телевидению. Во всех магазинах, парикмахерских,
поликлиниках и других общественных местах приёмники
были включены и привлекали к себе пристальное
внимание людей. 12 июня 1991 года состоялись
первые в истории России президентские выборы, феноменально
популярный в то время Борис Ельцин
победил с большим отрывом. Не воодушевили выборы
президента СССР, но они не были общенародными,
кроме того, падение популярности Горбачёва в 1990-е
объясняется не в последнюю очередь тем, что он начал
окружать себя людьми с реакционным мировоззрением,
теми самыми, которые и сформируют потом ГКЧП.
«Кризис власти катастрофически сказался на экономике».
А в какой из периодов советской истории
экономика не находилась в катастрофическом положении?
Откровенный голод, сопровождаемый поеданием
древесной коры и трупов, бывал не всегда, только
при Ленине и Сталине, но изнурительные очереди
за продовольствием, слово «дефицит», ставшее синонимом
понятия «качественный товар», — примета
всех советских послесталинских десятилетий.
Один из самых оскорбительных, по причине вопиющего
несоответствия действительности, фрагментов
текста ГКЧП звучал так: «Ещё вчера советский человек,
оказавшийся за границей, чувствовал себя достойным
гражданином влиятельного и уважаемого
государства. Ныне он — зачастую иностранец второго
класса, обращение с которым несёт печать пренебрежения
либо сочувствия». Первые впечатления эмигрантов
1970–1980-х годов, приземлившихся в венском
аэропорту, рождали вердикт: «На всю предыдущую
жизнь нас обокрали». А что чувствовали те, кому
предстояло вернуться?.. Понятно, почему советская
власть с такой неохотой выпускала людей в зарубежные
страны. При этом в «капстрану» человек мог выехать
(если мог), только если он «правильно» вёл себя
при поездке в «соцстрану» — не проявлял, например,
бурных эмоций по поводу наличия в свободной продаже
ветчины в Венгрии. «Правильность» поведения
контролировалась постоянным пребыванием туриста
Стр.3