Не в силе Бог, а в правде!
Жур нал «По сев».
Учредитель: Не ком мер че с кое Парт нёр ст во
«Из да тель ское, ис следова тель ское и про свети
тель ское со дру же ст во ’’По сев’’»
Издаётся с разрешения и при содействии
издательства POSSEV GmbH
Frankfurt am Main
Глав ный ре дак тор
Ю.С. Цурганов
Ре дак ци он ная кол ле гия:
Г.М. Амнуэль, Т.П. Ар тё мо ва,
Б.Д. Бедросьян, С.В. Волков,
А.Б. Го ря нин, В.Э. До ли нин,
Е.И. Древинский, Г.В. Кокунько,
О.А. Кузнецова, С.М. Маркедонов,
Б.С. Пуш ка рёв, А.Р. Ред лих,
Ю.А. Ры ба ков, В.А. Сендеров,
В.Б. Славин-Боровский,
М.В. Славинский, И.Б. Чубайс,
И.Ю. Шауб, А.Н. Шве дов.
Компьютерная вёрстка
М.Ю. Ро ди о нов
Кор рек тор
К.В. Оскоцкая
Адрес издателя и редакции: 127051, Москва,
ул. Петровка, 26, стр. 2, оф. 96
Те ле фон/факс: (495) 625-9248
E-mail: tsurganov@mail.ru;
posevru@online.ru
http://www.posev.ru
Адрес типографии ООО Принт сервис
групп: 125438, Москва, 2-й Лихачёвский
пер., 7. Телефон (495) 797-8124
Тираж 800 экз. Свободная цена
Подписано в печать 26.03.2011
Ад рес издательства POSSEV GmbH:
Flurscheideweg 15,
D-65936, Frankfurt a. M., Germany
Tel. 34-1265; fax 34-3841.
http://www.posev.de
E-mail: possev-ffm@t-online.de
Жур нал за ре ги с т ри ро ван в Ми ни с тер ст ве
пе ча ти и ин фор ма ции Рос сий ской Фе де рации
29.11.2002 г.
Сви де тель ст во о ре ги с т ра ции
ПИ № 77-14072
© Не ком мер че с кое Парт нёр ст во «Из да тельское,
ис сле до ва тель ское и про све ти тельское
со дру же ст во ‘’По сев’’»
ISSN 0234-8284
Мне ния ав то ров не все гда сов па да ют
с точ кой зре ния ре дак ции. От вет ст венность
за точ ность при во ди мых све де ний
не сут ав то ры. Ре дак ция в пе ре пи с ку с нео
пуб ли ко ван ны ми ав то ра ми не всту па ет.
Ру ко пи си не воз вра ща ют ся и не ре цензи
ру ют ся. При пе ре пе чат ке лю бых ма тери
а лов ссыл ка на ис точ ник обя за тель на
ПО СЕВ
№ 04 (1603) апрель 2011 г.
ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ
Основан в 1945 г. в эмиграции, с 1992 г. издаётся в Москве
Содержание:
Колонка редактора ............................2
СОБЫТИЯ, КОММЕНТАРИИ, ИНТЕРВЬЮ
Глава Российского
Императорского Дома Е. И. В.
Великая Княгиня Мария Владимировна.
Преобразования теряют смысл,
если они проводятся не ради людей .........3
Сергей Маркедонов. Новый Ближний Восток:
кавказское эхо. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
Татьяна Артёмова. Волна .....................7
ОБЩЕСТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАСТЬ
Валерий Сендеров. Россия и Змий .......... 11
Игорь Иванов. «Десталинизация» — 2011. . . . 12
Григорий Амнуэль.
Десоветизация против десталинизации ... 14
Владимир Строгецкий.
Роль гуманитарных наук в связи
с переходом на двухуровневую
систему образования .................... 16
МОСТЫ ИЗ ПРОШЛОГО
Игорь Чубайс. «Историческая Россия» против
«России вне времени» .................18
Антон Васильев.
Это всё придумал Черчилль в 18-м году ... 21
Леонид Владимиров. Двенадцатое апреля .... 28
Михаил Науменко. Катынь — Смоленск ..... 33
КНИГИ И ЛЮДИ
Андрей Мартынов.
На службе России: граф Бенкендорф ...... 39
Александр Рашин.
И снова о смерти Сталина ................ 42
ПИСЬМА И ВСТРЕЧИ
Константин Антипин. «Сталинобус» ........ 47
ПАМЯТИ ДРУЗЕЙ
Людмила Глебовна Редлих.
1921–2011 ............................... 48
Владимир Сергеевич Курдюков.
1941–2011 ............................... 48
Стр.2
2
04/2011
ПОСЕВ
кументы, могущие стать решающими, которые отстаивают наши политические позиции.
Решение Архиерейского Собора от 2 февраля о почитании новомучеников, 5-й пункт которого
2011
говорит о недопустимости почитания тех, кто способствовал их гибели, и о необходимости исправления
названий улиц и городов.
Почти одновременно Совет по развитию гражданского общества и правам человека при Президенте
РФ опубликовал «Предложения об учреждении общенациональной государственно-общественной
программы “Об увековечении памяти жертв тоталитарного режима и о национальном
примирении”». (Данные предложения были подготовлены Рабочей группой Совета по исторической
памяти и переданы Президенту РФ 1 февраля 2011 г.) «...Чувство ответственного хозяина страны, –
говорится в документе, – немыслимо возродить, скрывая – не столько от внешнего мира, сколько от
самих себя – правду о том, что наш народ сделал сам с собой в XX веке... Одним из важнейших путей
преодоления взаимного отчуждения народа и элиты является полное признание российской катастрофы
XX века, жертв и последствий тоталитарного режима, правившего на территории СССР на
протяжении большей части этого века».
Цели программы:
«Первая и главная – модернизация сознания российского общества через признание трагедии народа
времён тоталитарного режима...
Вторая – обеспечение поддержки программе модернизации страны со стороны наиболее образованной
и активной части населения.
Третья – ...она (программа – Ю.Ц.) должна быть инициирована Россией, как наиболее пострадавшей
из стран, переживших тоталитаризм.
Четвертая – ...Возможные издержки от осуществления этой программы можно с лихвой компенсировать
обращением к лучшему, что было в российской истории – например, к блистательной эпохе,
начавшейся с Екатерины II и закончившейся в 1917 г...»
Конкретные направления программы:
«Необходимо увековечить память о погибших; в частности, необходимо провести массовую установку
обелисков и иных знаков памяти как в местах захоронения жертв тоталитарного режима, так
и в городах и селениях, где их арестовывали и откуда их вывозили... Этой программе, как и программе
установки знаков памяти, следует с самого начала придать международный характер: она должна
стать общей для всех стран СНГ и Балтии, а, возможно, и для других стран, входивших в “соцлагерь”...»
Программа
говорит о необходимости, наконец, рассекретить архивы, о широком привлечение
молодёжи, о намерении «создать современные курсы отечественной истории для средней школы,
свободные от старых и новых мифологем, сочетающие системность и историзм изложения с отчётливой
нравственной, правовой, гражданской и политической оценкой событий, поощрять и поддерживать
научные исследования по отечественной истории...»
В проекте «Десталинизация России», принятой президентской Комиссией по правам человека 30
марта, говорится во многом о том же, хотя постановка вопроса о десталинизации представляется
шагом назад по сравнению с предшествующими формулировками об увековечении памяти жертв
тоталитарного режима, правившего на территории СССР на протяжении большей части этого века.
(См. соответствующие статьи в данном номере нашего журнала.)
Но, в общем, есть шанс, что лёд, наконец, тронется. Какова наша роль в этом движении? В названных
документах сказано о том, о чём мы говорили давно. Но мы говорили больше. У нас есть концепция
новейшей истории России, изложенная в книге «Две России ХХ века», согласно которой РФ есть
наследница именно российского Сопротивления, а вовсе не советской власти (от которой она унаследовала
материальную часть – АЭС, ГЭС, ВПК и прочее). Эта книга есть важнейшее, что мы сделали
за очередные десять лет.
Но работа продолжается. Только что при нашем содействии вышла книга С.Г. Пушкарёва «История
России. Работы разных лет», в которой, в частности, сопоставляется почти одновременный освободительный
опыт в России и США в 60-е годы XIX в. Выход такой книги тоже оказался созвучен
инициативе ведущих государственных учреждений. В выставочном зале федеральных архивов (г.
Москва) открылась выставка «Царь и Президент: Александр II и Авраам Линкольн. Освободитель и
Эмансипатор». Организаторы выставки: Министерство культуры Российской Федерации, Федеральное
архивное агентство, Государственный Исторический музей, Государственный архив Российской
Федерации, Фонд Американо-Российского культурного сотрудничества.
«А экономические результаты колхозной реформы, – завершает соответствующую главу С.Г. Пушкарёв,
– сказались в том, что бывшая аграрная страна – Россия превратилась в страну, нуждающуюся
в импорте американского хлеба». Это ли не свидетельство российской катастрофы XX века?
КОЛОНКА РЕДАКТОРА
год – год двадцатилетия Августовской (Преображенской – начало 19.VIII) революции
1991 года. В преддверии этого юбилея появились (с двадцатилетним же опозданием) до
Стр.3