А.А. КОСТИНА, О.Н. ЗИМЕНКОВОЙ, Н.Г. ЕЛИСЕЕВА
МГИМО (У) МИД
КАФЕДРА МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО И ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА
ВОПРОСЫ МЕЖДУНАРОДНОГО ЧАСТНОГО,
СРАВНИТЕЛЬНОГО И ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА,
МЕЖДУНАРОДНОГО КОММЕРЧЕСКОГО
АРБИТРАЖА:
LIBER AMICORUM
в честь <...> Е.В. Вершинина, Е.В. Кабатова, С.Н. Лебедев, А.И. Муранов
ÌÎÑÊÂÀ 2013
УДК 341
ББК 67.412.2
В 74
Вопросы международного частного, сравнительного и граждан
В 74 ского права, международного коммерческого арбитража: LIBER
AMICORUM в честь А.А. Костина, О.Н. Зименковой, Н.Г. Ели
сеева / Сост. и научн. ред. <...> Издание предназначено для юристов, занимающихся на практике во
просами международного частного права, международного коммерче
ского арбитража, сравнительного и гражданского права, арбитров, го
сударственных судей, ученых, преподавателей, аспирантов и студентов
юридических вузов и факультетов. <...> Профессиональные пристрастия юбиляров разные: у А.А. Кости
на – это международный коммерческий арбитраж, правовое регули
рование внешнеэкономических отношений, у О.Н. Зименковой – за
рубежное гражданское право, у Н.Г. Елисеева – процессуальное пра
во, как отечественное, так и международное. <...> Но многое их соединяет и помимо нашей кафедры – все трое высту
пают активными арбитрами МКАС при ТПП РФ и других третейских
судов, все являются специалистами в области частного права. <...> 8
Интервью с профессором С.Н. Лебедевым
Я вспоминаю, что очень был рад, что удалось ввести его в состав ар
битров МАК, а потом и МКАС. <...> к.ю.н., доцент А.И. Муранов,
доцент Е.В. Вершинина
Значение критерия предвидимости,
устанавливаемого Венской конвенцией ООН
о договорах международной купли-продажи товаров
1980 г., в сравнении с положениями ФГК и ГГУ <...> Смысл такого деления состоит в том,
что в указанных случаях критерий предвидимости играет различную
роль: либо позволяет определить удобный момент для разрыва бес
перспективных договорных отношений, либо устанавливает предел
возмещения. <...> Это не совсем предвидимость в смысле
положений <...>
Вопросы_международного_частного,_сравнительного_и_гражданского_права,_международного_коммерческого_арбитража_LIBER_AMICORUM_в_честь_А.А._Костина,_О.Н._Зименковой,_Н.Г._Елисеева_(1).pdf
УДК 341
ББК 67.412.2
В 74
Вопросы международного частного, сравнительного и гражданВ
74
ского права, международного коммерческого арбитража: LIBER
AMICORUM в честь А.А. Костина, О.Н. Зименковой, Н.Г. Елисеева
/ Сост. и научн. ред. С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова, А.И. Муранов,
Е.В. Вершинина. – М.: Статут, 2013. – 382 с.
ISBN 978-5-8354-0923-5 (в пер.)
Данное издание является одним из примеров не очень распространенного
в российской правовой науке жанра liber amicorum. Оно выпущено
в честь юбилеев трех ведущих сотрудников кафедры международного
частного и гражданского права МГИМО (У) МИД России А.А. Костина,
О.Н. Зименковой и Н.Г. Елисеева.
Сборник подготовлен представителями коллектива кафедры международного
частного и гражданского права МГИМО (У) с участием сторонних
специалистов, связанных с юбилярами профессионально.
Издание предназначено для юристов, занимающихся на практике вопросами
международного частного права, международного коммерческого
арбитража, сравнительного и гражданского права, арбитров, государственных
судей, ученых, преподавателей, аспирантов и студентов
юридических вузов и факультетов.
УДК 341
ББК 67.412.2
ISBN 978-5-8354-0923-5
© С.Н. Лебедев, Е.В. Кабатова, А.И. Муранов, Е.В. Вершинина,
составление и научная редакция, 2013
© А.И. Муранов, А.О. Никитина, составление библиографии, 2013
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2013
Стр.2
СОДЕРЖАНИЕ
Предисловие ...........................................................................................3
Ин тервью с профессором В.А. Кабатовым и профессором С.Н. Лебедевым.
О юбилярах в контексте истории кафедры международного
частного и гражданского права МГИМО (У) ............................................. 4
Краткие биографические сведения о юбилярах ............................................ 12
Не которые пояснения составителей и научных редакторов ........................ 16
Аб росимова Е.А. Значение критерия предвидимости,
устанавливаемого Венской конвенцией ООН о договорах
международной купли-продажи товаров 1980 г.,
в сравнении с положениями ФГК и ГГУ ................................................... 17
Ар хипова А.Г. К вопросу о правовой природе требования
к страховщику деликтной ответственности ............................................... 26
Ба рдина М.П. О праве, применимом к недействительности сделок
на основе порока формы. Современное регулирование
и ожидаемые изменения ............................................................................ 40
Ве ршинина Е.В., Стахеева Ю.А. Классификация недействительных сделок
в России и Франции: сравнительно-правовой анализ .............................. 53
Вл асов А.А. Некоторые проблемы реализации в России
целей и задач судопроизводства ................................................................. 65
Гр ебельский А.В. Распределение бремени доказывания
в международном арбитраже ....................................................................... 73
Гр игорьев Т.Ю. Отдельные вопросы правового регулирования
трансграничного представительства и посредничества ............................. 92
До ронина Н.Г., Семилютина Н.Г. Порядок разрешения
инвестиционных споров как фактор, улучшающий
инвестиционный климат ..........................................................................113
Ив анова С.Г. К пересмотру Закона
«О транспортно-экспедиционной деятельности»....................................144
Ив анчак А.И. Правосубъектность физических лиц:
к вопросу о соотношении понятий ...........................................................160
Кабатова Е.В. Предлагаемые новеллы в раздел VI части третьей ГК РФ ....179
380
Стр.380
Ка минская Е.И. «Заранее исчисленные убытки» (Liquidated damages)
в англо-американском договорном праве ................................................191
Коломиец А.И. Вопросы действительности арбитражных соглашений .......208
М уранов А.И. Некоторые прикладные вопросы
процедуры рассмотрения Президентом ТПП РФ
заявлений об отводе арбитров ...................................................................229
Ос троумов Н.Н. Претензионный порядок разрешения споров
при воздушных перевозках .......................................................................236
Пи рогова В.В. Проблемы и перспективы международного
технологического обмена: о некоторых особенностях
правового режима ВТО .............................................................................252
Сл ипачук Т.В. Инвестиционный спор или разбирательство
в органе по рассмотрению споров в ВТО: что предпочесть инвестору? ......266
Хо дыкин Р.М. Антиисковые обеспечительные меры
в цивилистическом процессе и международном арбитраже ....................274
Ча йка Л.Н. Современные тенденции развития
трудового законодательства в России и зарубежных странах ..................297
Ша мраев А.В. Регулирование деятельности трансграничных платежных
систем, систем расчета по ценным бумагам и клиринговых систем .....308
Ши минова М.Я. Интерес как необходимая предпосылка
и конститутивный элемент договора страхования .................................318
Ярков В.В. Косвенные иски: отдельные вопросы ........................................332
Библиография: А.А. Костин, О.Н. Зименкова, Н.Г. Елисеев ..........................347
Стр.381