УДК 347.2
ББК 67.404.1
М 79
Рецензент – доктор юридических наук Н.В. Козлова
Моргунов С.В.
М 79
Виндикация в гражданском праве. Теория. Проблемы. Практика. –
М.: Статут, 2006. – 301 с.
ISBN 5-8354-0361-5 (в пер.)
Книга посвящена исследованию виндикации в гражданском праве.
В работе на основе анализа положений гражданско-правовой
доктрины, а также отечественного и зарубежного законодательства
рассматриваются вопросы сущности виндикации как способа защиты
права собственности, а также проблемы виндикации, которые
проявились в правоприменительной практике после введения в действие
Гражданского кодекса Российской Федерации. Параллельно
освещаются некоторые сопутствующие исследуемой тематике вопросы
соотношения виндикации с другими способами защиты гражданских
прав, направленными на получение имущества в натуре
(возмещение ущерба, реституция, кондикция, иски из договорных
отношений), содержатся аргументированные предложения по совершенствованию
действующего гражданского законодательства.
Книга адресована научным работникам, преподавателям, аспирантам
и студентам юридических вузов и факультетов, практикующим
юристам, а также всем читателям, интересующимся вопросами
гражданского права.
УДК 347.2
ББК 67.404.1
Сергей Валентинович Моргунов – кандидат юридических
наук, судья Арбитражного суда Краснодарского края.
ISBN 5-8354-0361-5
© С.В. Моргунов, 2006
© Издательство «Статут», редподготовка, оформление, 2006
Стр.3
Введение
ВВЕДЕНИЕ
В новом Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – ГК
РФ) нормы о виндикации не претерпели принципиальных изменений
по сравнению с ГК РСФСР 1964 г., хотя положения о праве собственности
изменились коренным образом. Теперь право собственности
стало тем фундаментом, на котором строится имущественный оборот, а
значит, определяющим фактором существования гражданского общества.
В гражданском праве утверждается представление о едином праве
собственности на имущество, субъекты которого могут изменяться1
.
Проведенная в стране приватизация привела к появлению множества
равноправных собственников. Гражданский оборот обрел свое
истинное лицо, т.е. стал имущественным оборотом собственников, в
который вовлечена огромная масса недвижимости, ранее остававшейся
за «бортом» имущественных отношений. Нарастающие объемы
и темпы имущественного оборота с неизбежностью приводят к
столкновению интересов собственников, что наглядно отражается в
значительном росте количества судебных споров. Как показывает судебно-арбитражная
практика, в общем количестве рассматриваемых
дел немало места занимают исковые требования, направленные на
получение имущества в натуре: виндикация, реституция, возмещение
ущерба, кондикция, иски из договорных отношений.
В советский период развития гражданского права действенность
виндикационного иска как способа защиты права собственности
была принижена, его «юридическая оригинальность» стала теряться
при использовании другими (помимо собственника) участниками
имущественного оборота.
Обращение участников гражданского оборота для защиты нарушенных
имущественных интересов к виндикационному иску обозначило
проблемы, ранее не выделявшиеся теоретической актуальностью
и практической значимостью. Сюда можно отнести случаи
конкуренции виндикации с исками из договоров, предусматривающих
возврат имущества. Обострилась проблема соотношения виндиСм.:
Гражданское право. В 4 т. Т. 2. 3-е изд., перераб. и доп. / Отв. ред. Е.А. Суханов.
М., 2005. С. 24 (автор соответствующей главы – Е.А. Суханов).
1
3
Стр.4
С.В. Моргунов. Виндикация в гражданском праве
кации и реституции как гражданско-правовых инструментов в разрешении
устремлений собственника возвратить себе утраченное имущество.
Появилась совершенно новая разновидность споров между
субъектами государственной собственности разных уровней и муниципальной
собственности вследствие того, что такое разграничение
в законодательстве определено недостаточно четко.
Отсутствие в гражданском законодательстве нормы о приобретении
в собственность имущества от несобственника ставит добросовестного
приобретателя (ст. 302 ГК РФ) при отказе в удовлетворении виндикационного
иска в положение фактического незаконного владельца. Однако
фактическое владение как правовой режим принадлежности
имущества неизвестно действующему гражданскому законодательству,
так как последним признается и охраняется лишь титульное владение.
Вопрос о правовой судьбе имущества после отказа в его выдаче
по виндикационному иску становится ключевым в проблеме виндикации,
так как положение имущества в режиме фактического незаконного
владения делает его непригодным к участию в гражданском
обороте. Такая ситуация невыгодна ни одной из сторон виндикационного
иска, а баланс имущественных интересов между ними оказывается
невозможен.
В соотношении имущественных интересов собственника и добросовестного
приобретателя (сторон в виндикационном процессе)
проявляется противостояние общественных и индивидуальных интересов,
публичного и частного в праве.
К проблемам виндикации можно отнести вопрос о теоретической
и практической обоснованности наделения активной легитимацией
по виндикационному иску титульных владельцев. С этой стороны
виндикация затрагивает извечную проблему дуализма гражданского
права, т.е. соотношения вещных и обязательственных прав.
Названные проблемы объективно требуют более глубокого и детального
изучения виндикации в условиях обновленного гражданского
законодательства. К тому же последние исследования виндикационного
иска в науке гражданского права в рамках рассмотрения права
собственности были осуществлены в 50–60-е гг. на грани изменения
гражданского законодательства, последовавшего в начале 60-х гг.
Значительное место в своих работах проблемам виндикации уделяли
Б.Б. Черепахин, Г.Н. Амфитеатров, А.В. Венедиктов, Р.О. Халфина,
Д.М. Генкин, Ю.К. Толстой, В.Ф. Маслов и др.
4
Стр.5
Введение
В последнее время те или иные теоретические и практические аспекты
виндикации освещались в работах А.А. Рубанова, В.А. Дозорцева,
Е.А. Суханова, В.П. Мозолина, В.В. Витрянского, М.Г. Масевич,
В.А. Рахмиловича, К.И. Скловского, В.В. Чубарова, В.В. Ровного,
Д.О. Тузова.
Опираясь на известные достижения романистики и науки отечественного
гражданского права, автор настоящей работы на фоне подробного
анализа виндикационного иска сделал акцент на отдельных проблемах,
значимость которых проявляется в правоприменительной
практике. В этой связи в книге использованы примеры из судебной
практики Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и арбитражного
суда Краснодарского края, где автор работает судьей. Личный
опыт рассмотрения конкретных судебных споров помог глубже
вникнуть в различные аспекты исследуемых проблем и предложить
теоретически обоснованные разработки по разрешению наиболее острых
вопросов виндикации, в том числе посредством изменения законодательных
норм.
Основная целевая направленность настоящей работы – углубленное
и всестороннее исследование виндикационного иска через
соотношение имущественных интересов его сторон и четкое обозначение
положения данного иска среди способов защиты гражданских
прав, нацеленных на получение имущества в натуре.
Предложенные в работе выводы, так же как их теоретические обоснования,
не представляются истиной в последней инстанции, поскольку
любое авторское исследование есть форма научной дискуссии, тем
более что судебная правоприменительная практика настойчиво требует
серьезных теоретических разработок проблем виндикации с выходом
на совершенствование соответствующих законодательных норм. Поэтому
обозначенные автором варианты разрешения спорных вопросов
виндикационного иска могут быть использованы не только в судебноарбитражной
практике, но и в дальнейших теоретических исследованиях
проблем, связанных с виндикацией.
Автор выражает глубокое уважение всему коллективу отдела гражданского
законодательства Института законодательства и сравнительного
правоведения при Правительстве Российской Федерации,
высочайший профессионализм и искренняя преданность членов
которого цивилистике вдохновили автора на создание этой книги.
5
Стр.6
ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение .............................................................................................. 3
Глава 1. Понятие и цели виндикационного иска ............................... 6
Глава 2. Возникновение и развитие виндикации..............................20
Глава 3. Правовые предпосылки виндикации имущества ................36
Глава 4. Виндикация и возмещение ущерба......................................67
Глава 5. Исковая давность и виндикация..........................................80
Глава 6. Незаконность владения......................................................110
Глава 7. Добросовестность в правилах о виндикации.....................127
Глава 8. Возмездность приобретения имущества............................151
Глава 9. Объекты, не подлежащие возврату ....................................163
Глава 10. Виндикация и реституция ................................................176
Глава 11. Распределение доходов.....................................................221
Глава 12. Возмещение затрат............................................................237
Глава 13. Виндикация и кондикция.................................................259
Заключение.......................................................................................278
Библиография...................................................................................280
300
Стр.301
СЕРГЕЙ ВАЛЕНТИНОВИЧ МОРГУНОВ
ВИНДИКАЦИЯ В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ
ТЕОРИЯ. ПРОБЛЕМЫ. ПРАКТИКА
Редактор Т.В. Мальчикова
Корректор В.В. Угланова
Художественное оформление: В.В. Самойлова
Компьютерная верстка: А.А. Науменко
Подписано в печать 18.08.2006. Формат 60х84 1
/16
. Бумага офсетная.
Гарнитура Newton. Печать офсетная. Печ. л. 19. Усл. печ. л. 17,67. Тираж 1500 экз.
Заказ №
Издательство «Статут»:
119454, г. Москва, ул. Лобачевского, 92, корпус 4, офис 6;
тел./факс: 789-34-06
E-mail: book@estatut.ru
www.estatut.ru
I SBN 5 - 8354 - 0361 - 5
9 7 85 8 3 5 4 0 3 61 5 >
Стр.302