УДК 339.545
ББК 67.401.21(21Рос55)+65.428(2Рос55)
Н12
Н12
На пороге науки : сборник научно-практических и реферативных работ
по таможенному делу, экономике и праву / под общ. ред. В.И. Дьякова; Российская
таможенная академия, Владивостокский филиал. – Владивосток: ВФ
РТА, 2008. – 228 с.
ISBN 978-5-9590-0505-4
Под общей редакцией
В.И. Дьякова, доктора исторических наук, профессора
Рецензенты:
С.С. Ерошенко, директор Владивостокского филиала Российской таможенной
академии, Почетный таможенник Российской Федерации
В.А. Останин, доктор экономических наук, профессор
Редакционная коллегия:
Н.А. Беляева, доктор исторических наук
Т.А. Бушуева, кандидат юридических наук, доцент
И.Н. Вольнов, кандидат физико-математических наук, доцент
Б.Н. Сторожевых, генерал-майор таможенной службы
УДК 339.545
ББК 67.401.21(2Рос55)+65.428(2Рос55)
ISBN 978-5-9590-0505-4
© Владивостокский филиал
Российской таможенной академии, 2008
Стр.3
А. А. Педченко. Основные направления таможенного регулирования
по созданию условий привлечения инвестиций в экономику России .........................114
Е. К. Антоненко. Проблемы привлечения инвестиций в развитие рынка
услуг Приморского края ...................................................................................................123
Е. В. Кривоносова. Роль таможенных органов в формировании бюджетов
федеративных государств: сравнительный анализ ........................................................135
Л. Г. Старокожева, Е. В. Ларькина. О проблеме управления финансовой
устойчивости предприятия средствами математического моделирования .................143
Е. Л. Юферева. Контроль таможенной стоимости: от анализа системы
к ее преобразованию .........................................................................................................150
Ю. А. Тютюненко. Инновационные аспекты современного менеджмента ...........165
К. А. Мещанинова. Система инструментов таможенного маркетинга ...................171
К. В. Пономарев. Проблемы повышения конкурентоспособности товаров
отечественных производителей на примере 87 группы ТН ВЭД .................................177
А. А. Анищенко, Т. В. Ким. Проблемы возмещения НДС .........................................182
В. В. Сонин. Обзор некоторых юридических гарантий
конституционно-правового статуса субъекта РФ ..........................................................195
Ю. С. Андреева. Дипломатический иммунитет от уголовной юрисдикции
(к постановке проблемы) ..................................................................................................200
Ю. С. Андреева. Ограничение личной неприкосновенности дипломатических
агентов: уголовно-процессуальный аспект ....................................................................205
М. В. Карпачев. К вопросу о применении смертной казни .....................................211
П. А. Кравцов. Китайско-Восточная железная дорога как фактор
освоения территории ........................................................................................................217
Список сокращений ......................................................................................222
Список авторов ..............................................................................................225
4
Стр.5
Шаги в науку
Этот сборник большей частью составлен из творческих работ молодых
исследователей – выпускников прошлых лет, ныне должностных лиц таможенных
органов, а также очных и заочных аспирантов, выпускников этого года,
студентов старших курсов. Есть в нем и несколько работ более опытных научных
работников. Это хорошее сочетание. Преемственность в науке очень важна
и касается она не только содержания, но и формы. Мне бы хотелось, чтобы
наши авторы, перечитывая публикацию своей статьи и радуясь собственным
успехам, внимательно посмотрели другие работы, оценив сторонним взглядом
имеющиеся в них идеи, способы донесения информации до читателей, особенность
оформления. Думаю, что не обижу вас, уважаемые авторы, своими некоторыми
дидактическими размышлениями, возникшими при чтении и редактировании
определенной части статей.
Если цель и задачи вашей научной работы не видны и туманны, а полученные
результаты ничего не добавляют к уже имеющимся, то общественный
смысл в публикации результатов отсутствует. Поэтому всегда важно знать,
что в избранной области сделано и что вы хотите привнести в науку. Начиная
научный поиск в какой-либо области, очень правильно отправной точкой сделать
анализ достижений и проблем, касающихся фактологии, методов, результатов,
выполненный предшественниками.
Еще один аспект, по-моему, важен – оформление аналитической части,
главным образом, наглядная иллюстрация динамических процессов в виде
схем, диаграмм, графиков; суммирование совокупности данных в табличной
форме. Обычно эта часть получается наиболее удачно, но не всегда автор
следует правилу, введенному средневековыми теологами и обязательному
в современной науке, – правилу, требующему обязательного указания на источник
первичной информации, положенной в основу графических построений.
Это относится и к приводимым цифрам, фактам, раскавыченным цитатам –
заимствованным постулатам других исследователей. Их принято оформлять
сносками по тем правилам, которые приняты в современном книгоиздании.
Есть свой порядок ссылок и на электронные ресурсы, а также мнения известных
и не очень известных ученых, прозвучавшие в публичных местах (доклады
на конференциях и т.п.) или отмеченные в других объективных формах (письмах,
стенограммах).
Не менее важны в статье выводы и заключение. Они показывают – достигнута
ли цель и насколько публикуемая статья продвигает данное направление
научного знания. Здесь квинтэссенция также практических (или теоретических)
предложений, перспектива (или отсутствие таковой) исследования
в данном направлении.
От имени всех, кто причастен к вашему продвижению по научной стезе,
кто трудился при подготовке этого сборника, кто искренне желает вам новых
творческих успехов, поздравляю с этим важным для всех нас событием.
В.И. Дьяков, доктор исторических наук, профессор
5
Стр.6