УДК 316: 332.02: 422:338
Гуманитарная составляющая как основа
модернизации экономики России
КарНЦ РАН, <...> (бывший министр
топлива и энергетики в первом правительстве Гайдара, а до
этого – ст. научный сотрудник в Институте народнохозяйственного прогнозирования РАН) публикацией статьи «Почему мы бедны?» в журнале «Эксперт», в которой сделал попытку обосновывать важность для роста и процветания
страны продуктивной системы ценностей. <...> И только после
десяти лет преобразований о модернизации с гуманитарным
аспектом заговорила наука. <...> Все теории управления экономическими процессами, включая либеральную, связаны с набором институтов демократического капитализма
(парламенты, частные кампании, свободное денежное обращение, независимые суды, частная пресса и т. д.), вполне могут обращаться в фасад, прикрывающий «олигархию», коррупцию и непрофессионализм, о чем свидетельствует и сегодняшний опыт России. <...> Богаты те страны, где доминирует продуктивная культура, где доминирует круг ценностей, важных для экономического прогресса: доверие, ответственность и личность. <...> В традиционном обществе радиус доверия ограничен пределами семьи
или клана. <...> В продуктивном обществе радиус доверия определяется не по
кровнородственным связям, а по морально-этическим понятиям. <...> В таком обществе процветает коррупция, склонность к
засорению общественных мест, пассивное иждивенчество (не "что я сделал",
а "что со мной сделали"), уклонение от уплаты налогов и вообще от любых
общественных обязанностей, тоска по прошлому (подсознательно о молодости), негативное отношение ко всему новому как к расшатыванию устоев и в
результате воинствующий непрофессионализм. <...> Там, где не достает доверия и отождествления, чувства "мы", всегда есть место для политической
поляризации и автократической власти. <...> Решая проблему партнерства в триаде «Власть – Бизнес – Общественность» [10], мы вышли на проблему доверия. <...> При
отсутствии доверия для осуществлении <...>
Гуманитарная_составляющая__как_основа_модернизации_экономики_России.pdf
УДК 316: 332.02: 422:338
Гуманитарная составляющая как основа
модернизации экономики России
КарНЦ РАН,
д.т.н., профессор
А.И. Шишкин
Тема инициирована В. Лопухиным (бывший министр
топлива и энергетики в первом правительстве Гайдара, а до
этого – ст. научный сотрудник в Институте народнохозяйственного
прогнозирования РАН) публикацией статьи «Почему
мы бедны?» в журнале «Эксперт», в которой сделал попытку
обосновывать важность для роста и процветания
страны продуктивной системы ценностей. И только после
десяти лет преобразований о модернизации с гуманитарным
аспектом заговорила наука.
Все теории управления экономическими процессами, включая либеральную,
связаны с набором институтов демократического капитализма
(парламенты, частные кампании, свободное денежное обращение, независимые
суды, частная пресса и т. д.), вполне могут обращаться в фасад, прикрывающий
«олигархию», коррупцию и непрофессионализм, о чем свидетельствует
и сегодняшний опыт России. Все это признается не главным и недостаточным
условием развития.
Богаты те страны, где доминирует продуктивная культура, где доминирует
круг ценностей, важных для экономического прогресса: доверие, ответственность
и личность.
В традиционном обществе радиус доверия ограничен пределами семьи
или клана. В продуктивном обществе радиус доверия определяется не по
кровнородственным связям, а по морально-этическим понятиям. В любой
точке земного шара и во все времена там, где радиус доверия ограничен семьей,
все выходящее за пределы семьи в лучшем случае безлично, как правило
же – враждебно. В таком обществе процветает коррупция, склонность к
засорению общественных мест, пассивное иждивенчество (не "что я сделал",
а "что со мной сделали"), уклонение от уплаты налогов и вообще от любых
общественных обязанностей, тоска по прошлому (подсознательно о молодости),
негативное отношение ко всему новому как к расшатыванию устоев и в
результате воинствующий непрофессионализм.
Доверие имеет огромное значение для жизнеспособности политических
систем, в которых допускается разнообразие. Особенное значение оно при
Стр.1