П.Г. Демидова
Проблемы совершенствования
юридической техники
и дифференциации ответственности
в уголовном праве и процессе
Сборник научных статей
Выпуск 2
Ответственный редактор
заслуженный деятель науки РФ,
профессор Л.Л. Кругликов
Ярославль 2007
1
УДК 343(082)
ББК Х628.1я43
П 78
Рекомендовано
редакционно-издательским советом ЯрГУ
в качестве научного издания. <...> Исследуются вопросы понятия законодательной техники, прикладные проблемы использования отдельных приемов и средств законодательной техники в процессе уголовного правотворчества, конструирования составов преступлений, анализируются вопросы основания
и объема уголовной ответственности, дифференциации наказания (в
том числе в процессе его исполнения), уголовно-процессуальных
средств реализации предписаний материального характера. <...> УДК 343(082)
ББК Х628.1я43
Редакционная коллегия:
д-р юрид. наук Л.Л. Кругликов (отв. редактор),
д-р юрид. наук Н.О. Дулатбеков (зам. отв. редактора)
канд. юрид. наук Р.Н. Ласточкина (зам. отв. редактора)
канд. социол. наук О.Ю. Комарова (отв. секретарь)
© Ярославский
государственный
университет, 2007
2
Проблемы совершенствования юридической техники
и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. <...> Л.Л. Кругликов, Л.Ю. Смирнова
(Ярославский госуниверситет)
Опыт унификации уголовного права
на уровне межгосударственных отношений
Проблема международной интеграции, являющаяся в настоящее время одной из самых актуальных, возникла не вдруг, не
спонтанно. <...> Поэтому для ее
наиболее полного системного анализа необходимо классифицировать унификационные процессы. <...> В зависимости от
принципа, используемого в качестве критерия деления, классификация унификационных процессов возможна по нескольким
основаниям. <...> Говоря о значении классификаций для дальнейшего исследования процесса унификации, наибольшую по4
Проблемы совершенствования юридической техники
и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. <...> В <...>
Проблемы_совершенствования_юридической_техники_и_дифференциации_ответственности_в_уголовном_праве_и_процессе._Вып._2_Сборник_научных_статей.pdf
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Проблемы совершенствования
юридической техники
и дифференциации ответственности
в уголовном праве и процессе
Сборник научных статей
Выпуск 2
Ответственный редактор
заслуженный деятель науки РФ,
профессор Л.Л. Кругликов
Ярославль 2007
1
Стр.1
УДК 343(082)
ББК Х628.1я43
П 78
Рекомендовано
редакционно-издательским советом ЯрГУ
в качестве научного издания. План 2007 года
Проблемы совершенствования юридической техники и диффеП
78
ренциации ответственности в уголовном праве и процессе : сб. науч.
статей / отв. ред. проф. Л.Л. Кругликов ; Яросл. гос. ун-т. – Ярославль
: ЯрГУ, 2007. – Вып. 2. – 227 с.
Исследуются вопросы понятия законодательной техники, прикладные
проблемы использования отдельных приемов и средств законодательной
техники в процессе уголовного правотворчества, конструирования
составов преступлений, анализируются вопросы основания
и объема уголовной ответственности, дифференциации наказания (в
том числе в процессе его исполнения), уголовно-процессуальных
средств реализации предписаний материального характера. Рассматриваются
правовые, организационные и тактические основы предупреждения
преступности, профилактики преступлений, вносятся предложения
по совершенствованию законодательных предписаний и их
толкованию.
Предназначен для научных работников, преподавателей, аспирантов,
соискателей, студентов, а также работников правоохранительной
системы.
УДК 343(082)
ББК Х628.1я43
Редакционная коллегия:
д-р юрид. наук Л.Л. Кругликов (отв. редактор),
д-р юрид. наук Н.О. Дулатбеков (зам. отв. редактора)
канд. юрид. наук Р.Н. Ласточкина (зам. отв. редактора)
канд. социол. наук О.Ю. Комарова (отв. секретарь)
© Ярославский
государственный
университет, 2007
2
Проблемы совершенствования юридической техники
и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Выпуск 2
Стр.2
Содержание
Л.Л. КРУГЛИКОВ, Л.Ю. СМИРНОВА 3
Опыт унификации уголовного права на уровне
межгосударственных отношений .............................................. 3
Л.Л. КРУГЛИКОВ, А.В. ИВАНЧИН, А.Л. САНТАШОВ
Юридическая техника: от Рудольфа Иеринга
до наших дней.............................................................................. 20
Л.Л. КРУГЛИКОВ, М.В. РЕМИЗОВ
О должностном лице и должностном преступлении
по законодательству России ..................................................... 30
Е.В. БЛАГОВ
О правилах назначения более мягкого наказания,
чем предусмотрено за данное преступление .......................... 40
А.В. ИВАНЧИН
Актуальные проблемы конструирования состава
незаконного поведения в отношении арестованного
имущества (ч. 1 ст. 312 УК РФ) ............................................... 53
В.Ф. ЛАПШИН
Экономическое преступление: проблемы правового
определения ................................................................................. 63
Р.Н. ЛАСТОЧКИНА
О дифференциации оснований к отмене
или изменению приговора в апелляционной
и кассационной инстанциях ..................................................... 70
Т.А. ЛЕВИНОВА
Обжалование на стадии возбуждения уголовного дела:
некоторые вопросы правового регулирования
и правоприменения .................................................................... 78
220
Проблемы совершенствования юридической техники
и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Выпуск 2
Стр.220
С.А. МАНОЙЛОВА
Теоретические основы субъективного вменения
смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств ....... 86
А.С. ГРИБОВ, Ф.А. МУСАЕВ, О.Г. СОЛОВЬЕВ
Проблемы совершенствования конструкций составов
преступлений, предусмотренных ст. 174, 174¹ УК РФ ......... 92
П.К. ФЕДОРЕНКО, Ф.А. МУСАЕВ
Дифференциация ответственности за преступления
против собственности в истории законодательства
России до 1917 г.......................................................................... 98
А.Л. САНТАШОВ
Особенности дифференциации и унификации уголовной
ответственности несовершеннолетних ................................. 109
О.Е. СПИРИДОНОВА
О средствах законодательной техники, используемых
при построении нормы ст. 326 УК РФ ................................. 121
О.Г. СОЛОВЬЕВ, Е.В. РУМЯНЦЕВА
О понятии личного интереса как признака
состава неисполнения обязанностей налогового агента
(ст. 1991 УК РФ) ......................................................................... 132
Е.Е. ЯЗЕВА
Дефиниции в Уголовно-процессуальном кодексе РФ ............. 140
Н.В. КЛИШИНА
К вопросу о соотношении деяний, посягающих
на неприкосновенность государственной границы,
в УК и КоАП РФ ....................................................................... 151
Ф.В. КОНЫШЕВ
Особенности применения мер взыскания
к осужденным к лишению свободы
в республике Беларусь ............................................................ 155
О.С. Шевченко
221
Стр.221
А.Г. КУЛЕВ
Вопросы дифференциации ответственности
за преступления против внешней безопасности
государства ................................................................................ 164
И.А. ХИТРОВ
О добровольном отказе соучастников преступления ............... 171
А.А. БАТМАНОВ
Личность виновного вне связи с преступлением
как критерий дифференциации в иностранном
законодательстве ...................................................................... 179
И.В. КОЧЕТКО
Способ совершения преступлений в сфере экономической
деятельности как квалифицирующее обстоятельство
(вопросы системного анализа гл. 22 УК РФ) ...................... 189
З.М. СЕМЕНОВА
Философский подход к рассмотрению сущности человека,
личности и индивида ............................................................... 196
Т.В. СЕМИКОЛЕННЫХ
Принуждение к даче показаний: исторический аспект
и современные проблемы конструирования состава
преступления, предусмотренного ст. 302 УК РФ .............. 204
Е.А. ТИМОФЕЕВА
Некоторые способы обеспечения исполнения наказания
(в случае злостного уклонения от его отбывания),
отраженные в международном праве ................................... 212
О.С. ШЕВЧЕНКО
Гражданско-правовой статус как условие уголовной
ответственности несовершеннолетних в сфере
предпринимательской деятельности .................................... 215
Сведения об авторах ....................................................................... 219
222
Проблемы совершенствования юридической техники
и дифференциации ответственности в уголовном праве и процессе. Выпуск 2
Стр.222