Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Экономический факультет
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ТЕОРИЯ, ПРИКЛАДНАЯ ЭКОНОМИКА
И ХОЗЯЙСТВЕННАЯ ПРАКТИКА:
ПРОБЛЕМЫ ЭФФЕКТИВНОГО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ
Материалы Всероссийской научно-практической конференции,
посвященной 90-летию доктора экономических наук,
профессора, заслуженного деятеля науки РСФСР,
заведующего кафедрой политической экономии ЯрГУ с 1970 года по 1986 год
Александра Ивановича КАЩЕНКО
Ярославль, 25 октября 2006 г.
Часть 1
Ярославль 2006
1
Стр.1
УДК 330:061.2/.3
ББК У9(2)0-55
Э 40
Экономическая теория, прикладная экономика и хозяйственная практика:
проблемы взаимодействия : материалы Всероссийской научно-практической
конференции, посвященной 90-летию доктора экономических наук,
профессора, заслуженного деятеля науки РСФСР, заведующего кафедрой политической
экономии ЯрГУ с 1970 года по 1986 год А.И. Кащенко / Отв. за вып.
проф. Ф.Н. Завьялов, доц. Н.В. Дроздова; Яросл. гос. ун-т. – Ярославль: ЯрГУ,
2006. – Ч. 1. – 276 с.
ISBN 5-8397-0513-6 (978-5-8397-0513-5)
Материалы печатаются в авторской редакции.
Ответственные за выпуск
Ф.Н. Завьялов, д-р экон. наук, профессор,
Н.В. Дроздова, канд. экон. наук, доцент
Оргкомитет конференции:
Председатель: Парфенова Л.Б., д.э.н., профессор, декан экономического факультета
Ярославского госуниверситета им. П. Г. Демидова
Члены оргкомитета:
Завьялов Ф.Н., д.э.н., профессор, зав. кафедрой мировой экономики и статистики
ЯрГУ им. П.Г. Демидова, главный редактор “Экономического вестника
Ярославского университета”;
Дроздова Н.В., к.э.н., доцент, зам. декана по научной работе экономического
факультета ЯрГУ им. П.Г. Демидова;
Кащенко С.А., д.ф.-м.н., профессор, проректор по научно-инновационной
деятельности ЯрГУ им. П.Г. Демидова;
Курочкина И.П., к.э.н., доцент, зав. кафедрой бухгалтерского учета и аудита
ЯрГУ им. П.Г. Демидова;
Маматова Л.А., к.э.н., доцент, зав. кафедрой экономического анализа и информатики
ЯрГУ им. П.Г. Демидова;
Разумов И.В., д.э.н., профессор, зав. кафедрой управления и предпринимательства
ЯрГУ им. П.Г. Демидова;
Сапир Е.В., д.э.н., профессор кафедры мировой экономики и статистики
ЯрГУ им. П.Г. Демидова.
ISBN 5-8397-0513-6 (978-5-8397-0513-5) © Экономический факультет ЯрГУ
им. П.Г. Демидова, 2006
2
Стр.2
БИОГРАФИЯ
А.И. КАЩЕНКО
Кащенко Александр Иванович (11.08.1916 – 12.04.1993), доктор экономических
наук, профессор.
Родился в п/с Гавриловское Донецкой области. Выпускник фабричнозаводского
училища (1931-1934), работал токарем на Краматорском машиностроительном
заводе. В 1938 г. с отличием окончил Харьковский плановый институт
им. А.М. Дудника по специальности «Народнохозяйственное планирование».
С 1938 по 1941 гг. аспирант Московского планового института. После
окончания аспирантуры был направлен на работу в Новосибирский педагогический
институт, где в течение пяти лет (1941-1946) возглавлял кафедру марксизма-ленинизма.
С 1946 г. работает в должности заведующего кафедрой политической
экономии Ярославского государственного педагогического института им.
Ушинского.
Научные интересы профессора Кащенко лежали в области исследований
проблем методологии политэкономии социализма. В 1949 г. защитил кандидатскую
диссертацию на тему «Защита и распространение марксизма Г.В. Плехановым
в период 1883-1903 гг.». В 1955 г. одним из первых в советской экономической
науке выдвинул концепцию социалистического продукта как непосредственно
общественного продукта. В 1962 г. вышла в свет его монография «Общественная
форма продукта при социализме».
Под руководством А.И. Кащенко в Ярославле сложилась школа экономистов,
выступавшая как против недооценки товарно-денежных отношений при
социализме, так и против их переоценки и уклона в сторону теории рыночного
социализма.
В 1966 г. А.И. Кащенко защитил докторскую диссертацию на тему «Взаимодействие
содержания и формы в развитии экономических категорий социализма»,
год спустя ему было присвоено звание профессора по кафедре политэкономии.
Член
экспертной комиссии ВАК при Министерстве Высшего специального
образования, член и один из руководителей комиссии Министерства по выработке
новой программы курса политической экономии, являлся преподавателем
заочной высшей партийной школы при ЦК КПСС. Член редколлегии журнала
«Экономические науки». Более 10 лет руководил экономической секцией областного
отделения общества «Знание».
В 1977 г. был внесен в Книгу Почета Ярославского обкома профсоюза работников
просвещения, высшей школы и научных учреждений. Заслуженный
деятель науки РСФСР (1976). Награжден орденом «Знак Почета», медаль «За
доблестный труд».
4
Стр.4
О научном наследии профессора А.И. Кащенко
(к 90-летию со дня рождения)
М.И. Скаржинский
д. э. н., профессор Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова,
Заслуженный деятель науки РФ
Александр Иванович Кащенко в течение многих лет руководил кафедрой политэкономии
Ярославского госуниверситета. Для политэкономов Верхнего Поволжья он
был всеми признанный научный лидер. Из-под его пера вышли фундаментальные работы
по политэкономии социализма. Под его руководством сформировалась эффективно
работавшая научная школа, из которой вышли доктора экономических наук, определяющие
ныне лицо экономической науки в областях Верхнего Поволжья и далеко
за его пределами. Признаком настоящего научного лидера является рост всех тех, кем
лидер руководил, и тех, кто в большей или в меньшей степени с ним сотрудничает. Такой
признак полностью и безоговорочно подтверждается всей деятельностью профессора
А.И. Кащенко.
В настоящей юбилейной статье мы попытаемся ответить на два основных вопроса:
о сфере научных интересов профессора А.И. Кащенко и о том, насколько актуальны
его научные разработки для экономики современной России.
Концепция непосредственно общественного продукта.
При многосторонности научных интересов профессора А.И. Кащенко особо выделяется
проблематика непосредственно общественного продукта, подробно разработанная
его концепция.
Подобно тому, как в «Капитале» К. Маркса всеобщей формой богатства капиталистического
общества и исходной категорией в анализе капиталистического способа
производства выступает товар, так в исследовании свойств коммунистического способа
производства эта роль принадлежит непосредственному продукту.
По своим свойствам он полностью противоположен товару. Если в товаре общественный
характер труда и его продукта, общественная оценка полезности и ценности
могут проявляться лишь косвенно, через признание рынком и товарно-денежные отношения,
то продукт коммунистического производства выступает как общественный с
самого начала, его полезность и ценность признаются, заранее, в плановом порядке, без
нужды в ненадежном рыночном механизме. То есть, этот продукт носит непосредственно
общественный характер.
А.И. Кащенко выделяет четыре основных признака непосредственно общественного
продукта: 1) его производство основано на общественной собственности; 2) производство
непосредственно общественного продукта планомерно организовано, т.е. труд
каждого индивидуума с самого начала производства планомерно включен в единый совокупный
труд; 3) рабочая сила распределяется и планомерно соединяется со средствами
производства, принадлежащими всему обществу; 4) продукты труда принадлежат
обществу и распределяются в соответствии с общественными потребностями через
систему планомерно-распределительных отношений.
Понятно, речь идет об идеальной модели коммунистического способа производства.
В рамках этой модели А.И. Кащенко разрабатывались все более конкретные стороны
и пределы такой идеальной экономики. Эти разработки представлены в многочисленных
публикациях, в том числе – в монографии, изданной в издательстве «Высшая
школа».
5
Стр.5
В 60-70-е годы прошлого века велась оживленная дискуссия по вопросам структуры
курса политической экономии социализма, никак не давалось придать этому курсу
такие логичность и стройность, какими обладал курс политической экономии капитализма,
основанный на логике «Капитала» К. Маркса. Одни ведущие теоретики
(К.В. Островитянов, А.М. Румянцев) предлагает в качестве исходной категории собственность,
другие (Н.А. Цаголов) – планомерность. А.И. Кащенко предложил строить
курс политической экономии социализма, приняв в качестве исходной экономической
категории непосредственно общественный продукт. В содружестве со своими учениками
и коллегами А.И. Кащенко опубликовал коллективную монографию – «Проблемы
совершенствования логической структуры политической экономии социализма»,
1982г. (Ред. коллегия: проф. А.И, Кащенко, проф. Н.Г. Наровлянский, к.э.н. Е.В. Сапир,
проф. М.И. Скаржинский, к.э.н. Э.Г. Фомина).
В соответствии с этой структурой предполагалось начинать анализ с исходной экономической
категорией – непосредственно общественного продукта, затем охарактеризовать
всю систему экономических категорий зрелой коммунистической экономики. А
после этого исследовать специфику социализма как низшей, незрелой ступени коммунистического
способа производства, показать процессы нарастания зрелости, приближения
к идеальной модели.
От года издания названной монографии до крушения существовавшей в нашей
стране экономической системы оставалось менее 10 лет. Но и тогда нельзя было избавиться
от ощущения того, что «реальный социализм» не только не приближается к идеальной
модели, но все более отклоняется от нее. Поэтому тогдашними партийными
идеологами был изобретен термин «развитого социализма», служивший оправданием
все большей отдаленности горизонта коммунистического способа производства.
Все это дела минувших лет и десятилетий. И естественно, встает вопрос о том, актуальны
ли научные труды профессора А.И. Кащенко для нашего времени.
К вопросу об актуальности научных трудов
А.И. Кащенко для нашего времени
Отвечая на вопрос об актуальности научного наследия А.И. Кащенко, выделим два
принципиальных обстоятельства.
Первое. Трагический опыт строительства коммунизма в СССР и в других странах
повлек за собой полное отторжение многими авторами экономической теории К. Маркса.
Научные публикации А.И. Кащенко убеждают в том, что существовавшие в нашей
стране тоталитарная социально-экономическая система и соответствовавший ей государственный
строй никак не представляли собой практическое воплощение марксистской
теории, той идеальной модели, что отразилась в концепции непосредственно общественного
продукта. И, таким образом, мы получаем дополнительные аргументы
против обвинений экономического учения К. Маркса за все то, что делалось со ссылками
на него. В экономической теории К. Маркса есть не оправдавшиеся реальной
жизнью положения (рост органического строения капитала, обнищание рабочего класса,
безальтернативность революционного крушения капитализма и т.п.). Но в целом эта
теория содержит ключ к решению целого ряда современных проблем науки и устремленные
в будущее предсказания.
За многие годы до появления генетики К. Маркс применил ее принципы, выделив
категорию товара как элементарную форму общественного богатства, как клеточку,
содержащую в зародыше последующие развитые формы. За многие годы до появления
системного подхода К. Маркс применил его методы к анализу кооперации труда, обна6
Стр.6