П.Г. Демидова
ВЕСТНИК
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ
НАУК
Сборник научных трудов
Выпуск 6
Под редакцией
доктора социологических наук,
профессора И.Ю. Киселева
1
Ярославль 2006
2
УДК 3:001.12
ББК С5я43
В 38
Рекомендовано
Редакционно-издательским советом университета
в качестве научного издания. <...> Содержатся статьи профессорско-преподавательского состава
факультета социально-политических наук ЯрГУ. <...> И.Ф. Албегова
Институциональная социология
как теоретико-методологическая основа изучения
института социальной работы в современной
России
Социальная работа как теория и практика в условиях современного российского общества значительно расширила диапазон
научных исследований. <...> Это объясняется тем, что социальная работа – явление уникальное: как теория она носит междисциплинарный, комплексный
характер, а как практика представляет собой инновационную социальную деятельность. <...> Не вызывает сомнений тот факт, что социальная работа как вид
деятельности воспроизвела в обществе уникальную открытую инновационную систему, изучение которой возможно с позиций теории самоорганизации. <...> Конта предполагала, что институты, верования и моральные ценности общества функционально взаимосвязаны и объяснение любого социального явления в этой целостности подразумевает нахождение и описание закономерностей его
взаимодействия с другими явлениями. <...> Дюркгейм пишет, что в отличие от
4
Spencer H. First principles. <...> 7
В институционализме (институциональной социологии), как
одном из направлений современной западной социологической
теории, социальное поведение людей изучается в тесной связи с
существующей системой социальных нормативных актов и институтов, необходимость возникновения которых приравнена к естественно-исторической закономерности11. <...> Социальные институты с точки зрения институциональной социологии предполагают «сознательно регулируемую
и организованную форму деятельности массы людей, воспроизведение повторяющихся <...>
Вестник_социально-политических_наук._Вып._6_Сборник_научных_трудов.pdf
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
ВЕСТНИК
СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИХ
НАУК
Сборник научных трудов
Выпуск 6
Под редакцией
доктора социологических наук,
профессора И.Ю. Киселева
1
Стр.1
УДК 3:001.12
ББК С5я43
В 38
Рекомендовано
Редакционно-издательским советом университета
в качестве научного издания. План 2006 года
Рецензенты:
кандидат исторических наук,
доцент ЯГМА М.С. Чудакова;
кафедра политологии и социологии
ЯГПУ им. К.Д. Ушинского
В 38
Вестник социально-политических наук : сб. науч. тр.
Вып. 6 / Под ред. проф. И.Ю. Киселева ; Яросл. гос. ун-т. –
Ярославль : ЯрГУ, 2006. – 136 с.
Содержатся статьи профессорско-преподавательского состава
факультета социально-политических наук ЯрГУ. С позиций общественных
наук обсуждаются различные проблемы истории и современности.
Предназначено
преподавателям, аспирантам, студентам и
всем интересующимся актуальными проблемами истории и современности.
УДК
3:001.12
ББК С5я43
Редакционная коллегия:
профессор И.Ю. Киселев (отв. ред.),
профессор Г.М. Нажмудинов,
доцент Л.Д. Руденко,
© Ярославский государственный университет, 2006
3
Стр.3
И.Ф. Албегова
Институциональная социология
как теоретико-методологическая основа изучения
института социальной работы в современной
России
Социальная работа как теория и практика в условиях современного
российского общества значительно расширила диапазон
научных исследований. Именно она стала предметом изучения
представителей самых разнообразных наук, их направлений и течений.
Это объясняется тем, что социальная работа – явление уникальное:
как теория она носит междисциплинарный, комплексный
характер, а как практика представляет собой инновационную социальную
деятельность.
Не вызывает сомнений тот факт, что социальная работа как вид
деятельности воспроизвела в обществе уникальную открытую инновационную
систему, изучение которой возможно с позиций теории
самоорганизации. Практика подтверждает тот факт, что российская
социальная работа развивается по нелинейным законам,
характеризуется чрезвычайно быстрым возникновением и исчезновением
разнообразных организационных форм и их относительно
устойчивым существованием1.
В любом случае институционализация социальной работы есть
частный случай функционирования социума, процессов его институционализации
в целом. Именно этот аспект является традиционной
областью интересов социологической науки. Он не мог не попасть
в поле зрения мыслителей, с именами которых связывается
становление ее как научной дисциплины, имеющей свои особые
1 Албегова И.Ф. Теория самоорганизации как методологическая основа изучения
современной социальной работы // Методологические и технологические
основы современной социальной работы в России: Сб. докладов региональной
конференции / Под ред. И.Ф. Албеговой. Ярославль, 1997. С. 3-8.
4
Стр.4
предмет и методы исследования. Речь, прежде всего, идет о
О. Конте, Г. Спенсере, Э. Дюркгейме и М. Вебере.
Институциональный подход О. Конта к изучению социальных
явлений вытекал из самой философии позитивного метода, когда в
качестве одного из основных объектов анализа социолога принимался
механизм обеспечения солидарности и согласия. «Для новой
философии порядок всегда составляет условие прогресса, и, обратно,
прогресс является необходимой целью порядка»2. О. Конт рассматривал
основные социальные институты – семью (семья, по его
образному выражению, «школа традиции и повиновения»), государство,
религию с позиций их включения в процессы социальной
интеграции и выполняемых при этом функций. Противопоставив
по функциональным характеристикам и природе связей семейную
ассоциацию и политическую организацию, он выступил теоретическим
предшественником концепций дихотомизации социальной
структуры Ф.Тенниса (Gemeinschaft и Gesellschaft) и Э. Дюркгейма
(«механический» и «органический» типы солидарности).
Социальная статика О.Конта предполагала, что институты, верования
и моральные ценности общества функционально взаимосвязаны
и объяснение любого социального явления в этой целостности
подразумевает нахождение и описание закономерностей его
взаимодействия с другими явлениями. Обращение О. Конта к анализу
важнейших социальных институтов, их функций, собственно
структуры общества оказали значительное влияние на дальнейшее
развитие социологической мысли в целом и, в частности, в рассматриваемой
предметной сфере.
Свое продолжение и углубление институциональный подход к
исследованию общественных явлений получил в трудах Спенсера.
Строго говоря, именно им впервые в социологической науке в явном
виде употреблено понятие социального института3. Определяющими
факторами в развитии институтов общества Г. Спенсер
считал борьбу за существование с соседними обществами (войну)
и с окружающей природной средой. Организмически-эволюционный
подход дополнялся у него структурно-функциональным.
2 Конт О. Курс положительной философии. СПб., 1899. С. 44.
3 Spencer H. First principles. N.Y., 1898. Р. 6.
5
Стр.5