П.Г. Демидова
Юридический факультет
АКТУАЛЬНЫЕ
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ
ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА
Сборник научных трудов
Выпуск 5
Ответственный редактор –
заслуженный деятель науки РФ,
профессор В.Н. Карташов
Ярославль 2005 <...> В.Н. Карташов
1
ББК
УДК
Х62я43
А43
340.1
Рецензенты:
кафедра государственно-правовых дисциплин
Нижегородской академии МВД РФ; <...> Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества:
Сб.
науч.
тр. <...> © Ярославский государственный
университет, 2005
© Юридический факультет, 2005
Научное издание
Актуальные проблемы теории и истории
правовой системы общества
Сборник научных трудов
Выпуск 5
Редактор, корректор А.А. Аладьева
Компьютерная верстка И.Н. Ивановой
Подписано в печать 27.01.2005. <...> 2
Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. <...> В.Н. Карташов
профессор
Правовая культура: подходы, определения,
основные черты
Анализ обширной отечественной и зарубежной литературы показывает, что правовая культура (далее - ПК) исследована довольно слабо. <...> Кребер);
4
Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. <...> Изучение правовой и иных разновидностей культуры невозможно без психологического подхода, поскольку культура создается конкретными людьми, их коллективами и организациями (они же являются ее распространителями и пользователями), включает правовое
мышление (осознанные и неосознанные его аспекты), соответствующие взгляды, представления, идеи, эмоции, навыки, установки и т.д. <...> Правовая культура – это совокупный личный (знания, навыки,
умения, мастерство и т.п.) и внешне выраженный юридический опыт
социальных групп, классов, наций, человечества (социально-правовая
память), направленные на прогрессивное развитие людей, их коллективов, организаций и общества в целом. <...> В юридической литературе также существуют различные определения ПК, отражающие не только разнообразные подходы авторов к
ее природе, пониманию права, юридической практики и других правовых явлений <...>
Актуальные_проблемы_теорпн_п_истории_правовой_системы_общества_Сборник_научных_трудов.pdf
Министерство образования и науки Российской Федерации
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Юридический факультет
АКТУАЛЬНЫЕ
ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ИСТОРИИ
ПРАВОВОЙ СИСТЕМЫ ОБЩЕСТВА
Сборник научных трудов
Выпуск 5
Ответственный редактор –
заслуженный деятель науки РФ,
профессор В.Н. Карташов
Ярославль 2005
В.Н. Карташов
1
Стр.1
ББК Х62я43
А43
УДК 340.1
Рецензенты:
кафедра государственно-правовых дисциплин
Нижегородской академии МВД РФ;
В.М. Баранов, доктор юридических наук, профессор,
заслуженный деятель науки РФ, академик.
Сб.
Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества:
науч.
тр. / Отв.
ред. проф. В.Н. Карташов;
Яросл.
гос.
ун-т. Ярославль, 2005. Вып. 5. 148 с.
В сборнике опубликованы труды преподавателей, аспирантов и соискателей
кафедры теории и истории государства и права Ярославского государственного
университета им. П.Г. Демидова.
Сборник предназначен для научных работников, юристов-практиков и студентов
юридических вузов и факультетов университетов.
Редакционная коллегия:
В.Н. Карташов (отв. ред.),
Ю.И. Мельников (отв. секр.),
Н.В. Щербакова,
С.А. Егоров,
В.И. Лайтман.
© Ярославский государственный
университет, 2005
© Юридический факультет, 2005
Научное издание
Актуальные проблемы теории и истории
правовой системы общества
Сборник научных трудов
В ы п у с к 5
Редактор, корректор А.А. Аладьева
Компьютерная верстка И.Н. Ивановой
Подписано в печать 27.01.2005. Формат 60х84/16. Бумага тип.
Печать офсетная. Усл. печ. 8,6. Уч.-изд. л. 8,1. Тираж 200 экз. Заказ
Оригинал-макет подготовлен редакционно-издательским отделом
Ярославского государственного университета
150000 Ярославль, ул. Советская, 14
Отпечатано
На ризографе ПБОЮЛ Скобелева А.В.
2
Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. Вып. 5
Стр.2
150049 г. Ярославль, ул. Свободы, 97, тел. (0852) 93-06-10.
В.Н. Карташов
3
Стр.3
Раздел I. Научные статьи
В.Н. Карташов
профессор
Правовая культура: подходы, определения,
основные черты
Анализ обширной отечественной и зарубежной литературы показывает,
что правовая культура (далее - ПК) исследована довольно слабо.
Между тем культурно-правовые ценности и ценностные ориентации
имеют важное значение для отдельных людей, их коллективов и
организаций, общества в целом. Именно с коренных преобразований в
ПК начинается выход из кризиса, который объективно присущ процессу
перехода от одной социальной системы к другой.
Подавляющее большинство авторов констатируют то обстоятельство,
что понятие «культура» в том ее смысле, в котором оно сегодня
существует в науках (философии, социологии, культурологии, юриспруденции
и т.д.), характеризуется многозначностью, неопределенностью,
размытостью основных элементов и черт, некорректным использованием
в разных сферах познания и жизнедеятельности1
Многие отечественные и зарубежные ученые (философы, социо.
логи
и особенно юристы) полагают, что все имеющиеся в науке подходы
к культуре сводятся к антропологическому, социологическому и
философскому. Эта позиция, сформировавшаяся под влиянием трудов
Л.Б. Кертмана в начале 70-х годов прошлого столетия, существует и
до сих пор2
.
Приведем некоторые определения культуры, характеризующие
указанные направления исследований3
.
Суть антропологического подхода заключается в том, что под
культурой понимаются все блага, которые созданы человеком (в отличие
от природных явлений); в признании самоценности культуры
каждого народа, на каком бы этапе своего развития он ни находился,
равноценности всех культур на земле, уникальности и неповторимости
любой культуры и т.д.
Культура при данном подходе определяется различными авторами
по-разному. Это:
- вся полнота деятельности общественного человека (А. Кребер);
4
Актуальные проблемы теории и истории правовой системы общества. Вып. 5
Стр.4
- общий образ жизни, специфический способ приспособления человека
к его естественному окружению и экономическим потребностям
(К. Даусон);
- все, что создано человеком, будь то реальные предметы, внешнее
поведение, символическое поведение или социальная организация
(Л. Бернард).
При социологическом подходе культура понимается как фактор
организации и образования жизни какого-либо общества; культурные
ценности создаются некими культуро-творческими «силами» общества,
направляющими его жизнь по организованному, а не хаотическому
пути развития, определяющие жизнедеятельность людей, их коллективов
и организаций, общества в целом.
Культура в соответствии с указанным подходом определяется
следующим образом:
- это прочные верования, ценности и нормы поведения, которые
организуют социальные связи и делают возможной общую интерпретацию
жизненного опыта (У. Бекет);
- наследуемые изобретения, вещи, технические процессы, идеи,
обычаи и ценности (В. Малиновский);
- язык, верования, эстетические вкусы, знания, профессиональное
мастерство и всякого рода обычаи (А.А. Радклифф-Браун).
Философский подход предполагает проникновение с помощью
абстрактного мышления в сущность культуры, ее содержание и формы,
причины и закономерности развития, уяснение человеческого
способа бытия, его мировоззрения, осмысления отношения к самому
себе.
Философское понимание культуры выражается, например, в следующих
определениях. Это:
- относительно постоянное, нематериальное содержание, передаваемое
в обществе при помощи процесса социализации (Г. Беккер);
- специфический способ организации и развития человеческой
жизнедеятельности, представленной в продуктах материального и духовного
труда, в системе социальных норм и учреждений, духовных
ценностях, в совокупности отношений людей к природе, между собой
и к самим себе (Философский энциклопедический словарь. М., 1983);
- совокупность материальных и духовных ценностей, а также
способов их создания, умение использовать их для дальнейшего прогресса
человечества, передавать от поколения к поколению
(А.Г. Спиркин).
Безусловно, что указанные три подхода не должны ограничивать
основные направления и весь методологический арсенал, необходимый
для познания культуры в целом и ПК в частности. В литературе
обращается внимание, например, на важность лингвистического подВ.Н.
Карташов
5
Стр.5