Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
К.И. Юрчук
Промышленное
предпринимательство
ярославских дворян
в конце ХVIII – первой половине ХIХ в.
Учебное пособие
Ярославль 2005
1
Стр.1
УДК 94(47)+38."18"
ББК Т 3(2)47 – 2я73
Ю 83
Рекомендовано
Редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного издания. План 2005 года
Рецензенты
доктор исторических наук, профессор С.Г. Осьмачко;
кафедра отечественной истории Ярославского государственного
педагогического университета им. К.Д. Ушинского
Юрчук, К.И. Промышленное предпринимательство ярославЮ
83
ских дворян в конце ХVIII– первой половине ХIХ в. : учеб. пособие
; Яросл. гос. ун-т. – Ярославль: ЯрГУ, 2005. – 159 с.
ISBN 5-8397-0428-8
Данная работа завершает освещение темы промышленного
предпринимательства ярославских дворян в конце ХVIII – первой
половине ХIХ в. В представленном тексте дан очерк основных отраслей
промышленности (мукомольной, маслобойной, сыроваренной,
винокуренной, деревообрабатывающей, металлообрабатывающей,
стекольной, химической, кирпичной, табачной, кожевенной,
крахмало-паточной), в той или иной степени существовавших
в помещичьих имениях. Многие из этих отраслей не привлекали
ранее внимания исследователей. Сделана попытка подведения количественных
итогов участия дворян в промышленности края, определен
удельный вес их предприятий в общем объеме выработки
и численности рабочих.
Предназначено для студентов, обучающихся по специальности
020700 Отечественная история (дисциплина "Дворянское
предпринимательство", блок ОПД), очной формы обучения, а также
для всех интересующихся историей края.
УДК 94(47)+38."18"
ББК Т 3(2)47 – 2я73
ISBN 5-8397-0428-8
© Ярославский государственный
университет, 2005
© Юрчук К.И., 2005
2
Стр.2
Введение
В дореформенной России весьма заметным явлением было
промышленное предпринимательство дворян, получившее особое
развитие в конце ХVIII – середине ХIХ в. Наиболее значительный
удельный вес оно имело в центрально-черноземных, средневолжских
губерниях и на Украине. Ярославская губерния отличалась
высоким уровнем товарно-денежных отношений, активным
втягиванием во всероссийский рынок и международные
торговые связи. Казалось бы, необходимость конкуренции с довольно
мощным купеческим капиталом не позволит ярославскому
дворянству проявить себя в промышленном предпринимательстве.
И все же…
Дворянство Ярославского края насчитывало в 1795 г.
1 447 душ м.п., в 1858 г. – 2 389 душ м.п.1 В составе его были
представители всех групп дворян: столбовые (более 100 лет состоявшие
в сословии), военные, выслужившие дворянство статской
службой, иностранцы, представители самых древних родов,
титулованные (князья, графы, бароны)2. Их видим и в числе
предпринимателей: кн. Гагарины, Щербатов, гр. МусиныПушкины,
а с другой стороны – чиновник 11-го класса Высоцкий,
титулярный советник Смирнов и т.д. Личное дворянство после
трех поколений давало права потомственного3
Необходимые средства для заведения предприятий помещи.
ки
получали из оброчных сумм. Кроме того, некоторые из ярославских
дворян, например С. Яковлев, кн. П. Репнин, Шиповы,
были винооткупщиками. Винный откуп обеспечивал сказочные
доходы – от 50 до 330 % на вложенный капитал, их можно было
направить в производство. В середине ХIХ в. Д. Шипов внес в
казну винный откуп в сумме 2 млн. руб. Видимо, его доход был
1 Кабузан В.М., Троицкий С. М. Изменения в численности, удельном
весе и размещении дворянства в России в 1782 – 1858 гг. // История СССР.
1971. № 4. С. 162.
2 Арсеньев К. Начертание статистики Российского государства. Ч. 2: О
состоянии правительства. СПб., 1819. С. 29 – 30.
3 Троицкий С. М. К проблеме консолидации дворянства // Материалы
по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. М., 1974. Сб. 8.
С. 139.
3
Стр.3
не меньше. Среди 144 винооткупщиков Российской империи в
последний откупной срок он занимал 11-е место. И капитализация
ренты, и откупные доходы были явлениями первоначального
накопления.
Говоря о предпринимательстве ярославских дворян, мы имеем
в виду те предприятия, которые были созданы на территории
Ярославской губернии. В то же время следует помнить, что ярославские
дворяне имели промышленные предприятия в других
районах страны (торфоразработки Завьялова под Москвой, заводы
Лихачева в Вологодской губ. и др.). Ярославские крепостные
направлялись работать на заводы своих помещиков в других губерниях:
например, из вотчин Бахметева на его заводы в Пензенской
губернии, в свою очередь из Тамбовской вотчины
кн. Гагарина крепостные были откомандированы на Плещеевскую
мануфактуру. Поскольку в промышленном предпринимательстве
чаще всего участвовали крупные земле- и душевладельцы,
имевшие поместья в разных губерниях, постольку географические
рамки исследования несколько сужают истинный размах
предпринимательства этих дворян. Так, мы говорим о Плещеевской
мануфактуре кн. Гагарина, не упоминая о том, что этому
владельцу принадлежал ряд винокуренных заводов и текстильных
предприятий в Московской, Тамбовской и других губерниях.
Дворяне были господствующим сословием в России, это
обеспечивало им высокий социальный статус, близость к кругам
власти, поддержку со стороны правительства. В таких условиях
помещики могли позволить себе участвовать в наиболее рентабельных
отраслях промышленности, прекращая свое участие в
тех, где прибыль становилась малопривлекательной, и осваивая
новые, обещавшие пионерские высокие доходы. Поэтому в течение
столетия помещичьего предпринимательства имела место отраслевая
переориентация. Это обусловливает необходимость
комплексного изучения явления с учетом всех отраслей по отдельным
губерниям или регионам. Этот же подход определяется
характером источников.
Источниковая база для изучения дворянского промышленного
предпринимательства делает возможными три типа исследований.
Первый тип – фамильные фонды дворян-заводовладельцев,
которые дают наиболее подробный материал. Эти документы де4
Стр.4
тально рисуют всю жизнь вотчины: строительство, организацию
производства и управление вотчинной мануфактурой, размеры,
технику, связи с рынком по линии сбыта продукции и заготовки
сырья, рентабельность производства, положение крепостных рабочих.
Эти данные наиболее достоверны и надежны. Так, создать
историю Плещеевской писчебумажной мануфактуры позволяют
документы фамильного фонда кн. Гагариных. Изучение фамильных
фондов привело к появлению ряда работ, посвященных истории
отдельных помещичьих предприятий или комплекса их
одного владельца4
Такой тип исследований очень содержателен и необходим.
.
Единственным недостатком его является то, что раскрывается история
одного или нескольких предприятий. Встает вопрос о типичности
их, о возможности обобщения для всего предпринимательства
помещиков. Второй подход к изучению помещичьего
предпринимательства – поотраслевой во всероссийском масштабе
на основе данных промышленной статистики
5
.
Если при характеристике винокурения и свеклосахароварения
можно использовать обобщающие данные правительственного
учета первой половины ХIХ в., так как эти отрасли были монополией
дворян фактически или даже юридически, то для остальных
отраслей встает исключительно трудоемкая задача
4 Дюбюк Е. Из истории крепостной фабрики в Ростовском уезде Ярославской
губернии. Кострома, 1923; Греков Б.Д. Тамбовское имение
М.С. Лунина в первой четверти ХIХ в. // Известия АН СССР. 1932. 7-я
сер., отделение гуманитарных наук. № 6-7; Кафенгауз Б.Б. История хозяйства
Демидовых в ХVIII – ХIХ вв. М., 1949. Т. 1; Булыгин И.А. Из истории
вотчинной мануфактуры во второй половине ХVIII века // Вопросы социально-экономической
истории и источниковедения периода феодализма в
России: Cб. ст. к 70-летию А.А. Новосельского. М., 1961; Бухина В.А. К истории
крепостной мануфактуры: Ряшковская суконная «фабрика» // Ист.
зап. 1950. Т. 32; Юрчук К.И. Плещеевская фабрика в 1740 – 1880 гг. Ярославль,
2001.
5 Яцунский В.К. Помещичьи сахарные заводы в России в первой поло//
Сб. акад. Б.Д. Грекову ко дню 70-летия. М., 1952; Юрвине
ХIХ в.
чук К.И. Вотчинные мануфактуры в стекольной промышленности России в
конце ХVIII – первой половине ХIХ в. Воронеж, 1988; Она же. Помещичье
промышленное предпринимательство в России во второй половине
ХVIII – первой половине ХIХ в. Ярославль, 1992.
5
Стр.5