Роль языка в формировании национальной идентичности (110,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

На правах рукописи Евсеева Лариса Николаевна РОЛЬ ЯЗЫКА В ФОРМИРОВАНИИ НАЦИОНАЛЬНОЙ ИДЕНТИЧНОСТИ 09.00.11 – Социальная философия АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата философских наук Архангельск – 2009

Стр.1

Работа выполнена на кафедре философии ГОУ ВПО «Поморский государственный университет имени М.В. Ломоносова» Научный руководитель: Официальные оппоненты: доктор философских наук, профессор Кудряшова Елена Владимировна кандидат философских, доктор социологических наук, профессор Овчинников Олег Владимирович кандидат философских наук, доцент Орлова Елена Викторовна Ведущая организация: ГОУ ВПО «Мурманский государственный педагогический университет» Защита состоится 15 декабря 2009 г. в 15.30 на заседании диссертационного совета Д 212.191.05 Поморского государственного университета имени М.В. Ломоносова по адресу: 163002 г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 7, ауд. 404. С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Поморского государственного университета имени М.В. Ломоносова по адресу: 163002, г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 4. Автореферат диссертации размещен на официальном сайте Поморского государственного университета имени М.В. Ломоносова (http://www.pomorsu.ru) Автореферат разослан « » 2009 г. И.о. ученого секретаря диссертационного совета, доктор социологических наук, профессор 2 Ульяновский В.И.

Стр.2

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы Актуальность темы исследования обусловлена спецификой социальнополитических и социально-культурных реалий начала XXI века. Распад мировой биполярной системы привел к кризису идеологии и, как следствие, к кризису самоидентификации. Представители различных социальных сообществ испытывают потребность к тому, чтобы найти свое место в мире, определить корреляцию соотношения: «Свои» – «Чужие». В настоящее время являются актуальными вопросы национальной идентичности, так как во второй половине ХХ века в результате распада колониальной системы и советского лагеря на мировой арене появились новые государства, что в некоторой степени обусловило обострение межнациональных и межэтнических отношений. Одновременно наблюдаются процессы усиления взаимодействия различных наций и этносов между собой, детерминированные глобализацией и возросшим влиянием средств массовой информации и коммуникации, посредством которых продуцируются и распространяются национальные стереотипы. На стыке интеграционных и противодействующих им тенденций к сохранению национального и этнического своеобразия оптимальные и разумные решения находят страны, где, во-первых, прочно укоренились демократия и гражданское общество и, вовторых, достигнуты относительно высокий уровень и качество жизни малочисленных национальностей. Это не является гарантией отсутствия конфликтных ситуаций, но шансы на их быстрое и конструктивное урегулирование всегда высоки именно в таких странах. Примером в данном случае служат страны Европы, а также Канада и США. Одним из важных факторов в данном случае является язык, а именно, статус национального языка / национальных языков. Формирование и поддержание отношений, образующих социальный ландшафт, происходит в языке, именно поэтому язык осуществляет основную координацию социальных действий. Язык представляет собой основную среду определения, сохранения и передачи социального опыта, а также инструмент объективации субъективных значений. Язык придает индивидуальным переживаниям интерсубъективное значение. Все социальные отношения формируются в рамках знаковой системы, которой является язык. Язык играет важную роль в национальной и этнической дифференциации, так как он охватывает своим влиянием не только духовное бытие той или иной общности, но и обеспечивает ощущение взаимной комплиментарности и отличия от других наций и этносов. Следовательно, национальную и этническую идентичность необходимо рассматривать в тесной связи с языком, так как именно он является одним из важнейших условий существования любой социальной общности. Что касается современной России, то с изменением социальнополитической ситуации, а именно превращением советского пространства в 3

Стр.3