Выступающий в суде государственный обвинитель, активно изобли·
чая престуnников, добивается полного установления ! <...> Поддерживая государственное обвинение, прокурор помогает суду
всесторонне ;исс.rнщо.вать и правильно
оц<енить
обстоятеJiьст.ва
дела,
и име-нно .в этом состоит его rлаiВНа я задача nри ! <...> Прокурор, выступая в суде государст-венным обвинителем, является
стороной в процессе и поэтому должен строго придержи·ваться установ
ленного зако1юм . для <:торон процес.суального регламента. <...> Однако и :в
этом сл')'Чае, выступая как сторона 'В судебном •проц€00е, он •Не перестает
быть
прокурором, т. е. nред-ста·вителем
государства,
на
которого
возложена обязанность осуществлять надзор за 'Законностью в деятель
!ЮСТИ .в-сех ·государственных органов. <...> Саф?.'!:!'в _ _ _ _\-:- --
2
'1
при поддержании обвинения в суде прокурор является nредставит~лем
государства, участвующим в публичном судебном процессе, он должен
с особой ответственностью nодходить к осущест-влению этой важне~
шей своей функции. <...> Осуществляя
задачу
государственного
обвинителя,
nомощь
суду
в правильном раеомот.р•ении дела, прокурор доджен я:влять собой
пример особого у,важения к советс~ому суду, на который воздожена
IВЫоокая задача осуществления •Правосуд:ия 1В Советском rосударс11ве.
тщат€
лишь
НЕ
но на
щая,
обвин
ствии,
Бь
ного
1
нейше <...> *
к IВОП
* *
ВИНИТ•
Участие в судебном процессе, У•Мелое nроведение
..
Подд,
В;
судебного след
ствия и произнесение политически острой, убедительной, яркой, доход
чение
чи·вой обвинительной речи требует от прокурара большого искусства. <...> Обвинительная речь лишь завершает работу, уже продеJiанную прокураром до этого на суде. <...> В условиях на
шего советского суда не смогут удачно, убедительно поддерживать об
винение прокуроры, возлагающие все надежды на обвинительную речь
и игнорирующие значение судебного следствия. <...> В докладе на учебно-методической конференции лучших государ
ственных обвинителей прокурор Молотовекой области <...>
Законность_№8_1949.pdf
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ -
ЗАКОННОСТЬ·
1
9
4
9·
-
Стр.1
··
• 1
-- ...,
....
.:Jljl,oлemap.uu tJcex стр.ан, coeiJZJняйmecь!
ОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ
АКОННОСТЬ
ОРГАН МИНИСТЕРСТВА ЮСТИЦИИ СССР,
ПРОКУРАТУРЫ СССР И ВЕРХОВНОГО СУАА СССР
АВГУСТ
ПОДДЕРЖАНИЕГОСУДАРСТВЕННОГО ОБВИНЕНИЯ В СУ ДЕОСНОВНАЯ
ОБЯЗАННОСТЬ ПРОКУРОРА
Ге!iеральliый Прокурор СССР Г. Н. САФОНОВ
Поддержание государственного обвинения ,в суде
основная и почетная
обязанность советского nрокурора. Вместе с тем это одна из
наиболее ответственных его обязанностей, так как и'менно 1В суде подвергается
всестороннему и подчас весьма суровому испытанию вся
nредшествующая судебному ·разбирательству работа прокуратуры по
расследованию преступлений, в первую очередь, обоснованность 'возбуждения
уголовного дела, качест.во предварительного следствия и
nрокурарекого надзора за nроизводст:вом дознания. Собираемые недеJlЯIМИ,
а иногда и месяцами доказательства по уголовному делу nроверяются
на суде в обстановке критической их оценки.
Выступающий в суде государственный обвинитель, активно изобли·
чая престуnников, добивается полного установления !Материальной истины
по рассматриваемому делу, точного и неуклонного применения соl!етского
закона.
Поддерживая государственное обвинение, прокурор помогает суду
всесторонне ;исс.rнщо.вать и правильно оц<енить обстоятеJiьст.ва дела,и
име-нно .в этом состоит его rлаiВНая задача nри !Выстуnлении 1В суде.
Прокурор, выступая в суде государст-венным обвинителем, является
стороной в процессе и поэтому должен строго придержи·ваться установленного
зако1юм . для <:торон процес.суального регламента. Однако и :в
этом сл')'Чае, выступая как сторона 'В судебном •проц€00е, он •Не перестает
быть прокурором, т. е. nред-ста·вителем государства, на которого
возложена обязанность осуществлять надзор за 'Законностью в деятель!ЮСТИ
.в-сех ·государственных органов. Поэтому, выступая в суде, прокурор,
в соответствии с лоложени<е-м о Прокура:rуре СССР, должен 1В рамках
ароцес.са обесnечивать точ.ное исполнение •материальных и процессуальных
законов ·в ход·е судебного рассмотрениЯ; дела.
Будучи nредставителем государства, прокурор не может рассматрис
други:ми
ваться
процессе, он
со всеми
сторонами лишь в смысле подчинения единому процессуальному регламенту,
определяющему nоведение сторон 'в суде. И именно потому, что
...... ..._
9
4
9
1
·
-
-
.
-
равен
'
н
сторона
равная
как
Стр.2
--·
2
при поддержании обвинения в суде прокурор является nредставит~лем
государства, участвующим в публичном судебном процессе, он должен
с особой ответственностью nодходить к осущест-влению этой важне~шей
своей функции.
Осуществляя задачу государственного обвинителя, nомощь суду
Генерадьный Про~у~ор Е~С!~~ 11. Саф?.'!:!'в ____ \-:--'1
Подд,
тщат€
лишь
НЕ
но
на
щая,
в правильном раеомот.р•ении дела, прокурор доджен я:влять собой
пример особого у,важения к советс~ому суду, на который воздожена
IВЫоокая задача осуществления •Правосуд:ия 1В Советском rосударс11ве.
* * *
Участие в судебном процессе, У•Мелое nроведение судебного следствия
и произнесение политически острой, убедительной, яркой, доходчи·вой
обвинительной речи требует от прокурара большого искусства.
В основе всей сложной работы прокурара как государственного обв·инителя
лежит умение •вести допрос и навыки в поле·мике,- умени~
д о к а з ы 1В а т ь. и у б е ж д а т ь. !Последнее полностью примен,имо как
к судебному след<::11вию, так .и к обвнниrельной речи.
Обвинительная речь лишь завершает работу, уже продеJiанную про..
кураром до этого на суде. Являясь итоrом этой работы, она, естественно
никак не может рассматриваться изолированно от нее. В условиях нашего
советского суда не смогут удачно, убедительно поддерживать обвинение
прокуроры, возлагающие все надежды на обвинительную речь
и игнорирующие значение судебного следствия.
В докладе на учебно-методической конференции лучших государственных
обвинителей прокурор Молотовекой области т. Куляnии рассказал
об одн·ом таком прокуроре, явившемен в суд с пачкой журна.тrов
и газет и проведшем все судебное следствие за чтением их. Понятно,
что nодобное «участи·е ~в судебном процес{;е» только дискредитиру~т
rосударственно:ю обвинителя. Таким «обвин•ителям» •Вообще не место
в ор.ганах {;Оветской прокуратуры.
В свое время а•втор изданного в 1910 г. практического пособия
«Искусство речи на {;уде» П. Сергеич дад следующую, весьма нелестную
характеристику участия в судебном следствии дореволюционных
прокуроров. Он писал: « ... Наиглавнейшая, nочти единственная заслуга
сторон в ;ведении судебного следствия состоит •В у•мении вести доnрос.
Повторяю, в нашем суде его нет, и никто не заботится о его развитии.
Можно сказать, .во-первых, что большая половина вопросов, задаваемых
у нас в уголовном суде с nрисяжными заседателями, суть вопросы
пра'здные; можно сказать, во-~вторых, что из другой, меньшей rюловины
большая часть состоит из вопросов, ·вызывающих неблагаприятные ответы
для спрашивающих; и я утверждаю, в-третьих, что 'в боJiьшинстве
этих посJiедних слу·чаев неблагаnриятный ответ бывает заранее предрешен
неудаЧНЫIМ 'вопросом. Все искусство наших обвинителей и защитников
ограничивается !ВЫпиской показаний, данных свидетелями на пред·
варительном следствии, скучными :вопросами по этой указке и задорным
требован·ием о г лашен,ия протокола !ВВиду «явного противоречия» при
малейшей неточиости или ошибке свидетеля или следователя».
Советский прокурор, выступающий в уголовном суде, - это не бур·
жуазный прокурор, «здатоуст», намеренный блеснуть своим «красноре·
чием», «:выиграть дело» любыми путями •ВПJIОТЬ до подтасовки фактов,
а поэтому игнорирующий ;материалы судебного следствия; советский
прокурор- государственный деятель, активно участвующий в сложной
и благородной работе по осуществлению социалистического правосудия,
обвин
ствии,
Бь
ного 1
нейше
к IВОП
ВИНИТ•
В;
чение
людей
Су.
жени е
го в
(
имеет
ства. J
ступа1
ряд ЛJ
ки каr
ЛИЗ1Ма
ная и
надзоr
в
больш
раЗНО!\
ствам
делью:
По.
курач
прису1
можно
мудро'
Сов;еR
По:
что го:
ЩИХ В
ление
должн.
собып
оценку
держа·
незыб1
убежд<
ддя пр
Во1
убедит
ски си
вините
М е;
находи
Стр.3