2
врага, необходимо быJiо nринять реши·
теJiыiые меры nротив дезорrанизатgров
i ;.
производства. Эти меры изложены в Ухане
Президнума Верховного Совета ОССР,
1юnлотнвшем указание Леню1а, счтобы ни
идин жуJiик (в том числе и отлынивающий
от работы) не гулял на свободе, а
си_цел в тюрьме или отбывал наказание
на, принудительных работах» 1•
:Минувший 1940 г. был годом новых
сJiавных nобед социалистичесхого строи'f·ельства.
Ни экономический кризис в хапнталнстическнх
странах, ни вторая цмnериалистическая
война не остановили и
НЕ могли остановить бурного развития
датего цародцоrо хозяйства. В условиях
второй империалистической войны, под
ударами которой рушится мировое каnитаJiистическое
хозяйство. особенно ярко
вырисовываются самостоятельность нашет·о
социалистического хозяйства и его независимость
от каnиталистического окружения,
являющиеся результатами геннальдай
сталинской nолитихи нашей
ll'ИИ.
napОгромны
усnехи нащей страны во всех
областях хозяйства и культуры. Эти успехи,
о которых со всей убедительностью
свидетельствуют данные, nриведенные в
докладах товарищей Маленкова и Вознесенского
на XVIII Бсесою2ной хонферен·
ции ВRП(б), вызывают у советских людей
чувства радости и гордости. В этих
успехах немаловажную роль сыграла борьба
за укрепление трудовой дисциnлины
и nоднятие nроизводительности труда.
«Проведеиие в жизнь Указа Президиума
Верховного Совета СССР от 26 июнн
194.0 года «0 переходе на восьмичасовой
рабочий день, на семидневную рабочую
неделю и о заnрещении самовольного ухо·
да рабочих и служащих с предприятий и
учреждений,- отмечал в своем доклад6
тов. Маленков,- значительно улучшило
состояние трудовой дисциnлины на nред~
при.я:тиях.
Однако, товарищи, nрогулы на :многих
фабриках, заводах, рудниках, шахтах,
жеJfе:?ных дорогах еще далеко не nрекратились.
Часть руководителей хозяйствен·
ных, nартийных, nрофессиональных и
комсомольских организаций на предnриятиях
nлохо ведут работу по укреnлению
трудовой дисциплины. Такие руководители
восприняли задачу борьбы с текучестью
рабочей силы и прогулами как кратковременную
:камnанию и забыли о том,
что nрогулы и самовольные уходы наносят
огромный вред государству, срывают
выnолнение производствениых. планов, сокращают
выnуск nромытленной продУКции.
Прогулы- это бич nроизводства.
Необходmю, товарищи, полностью ликвидировать
проrулы».
Ответственная
• • •
н
-прокуратуры,
которые обязаны обеспечить ·j
неуклонное выполнение Указа.
го советского народа явилось для органов , мsr расщ,
nрокуратуры политическим экзаменом на
Это задание nартии, nравительства, все·
ел все в
и судебн
'Голько
умение находить и быстро, оперативно ложение
расnравля1ъся с нарушителями советских
;rые
р
законов. И этот экзамен органы прокура· ЦК ВКП
туры не выдержали.
сделали,
Сою;?а ССР от 27 июня и 10 июля 1940 г., nравилы
в силу которых о лицах, самовольно оста·
вивших работу, и о прогульщиках обяза· nредпрю
телыю быJю nроведение предварительноr()
следствия, хотя оно и не вызывалось ни·
какой необходимостью с точки эрепив
nравюtыiости разрешения этих дел, де~·
серьезных ошибок, по существу тормо· • считать,
зивших борьбу с летунами и прогульщиками.
В
результате политически оmиоочного
nриказа б. Прокурара Сою~а ССР т. Паи·
кратьева и Наркома юстиции СССР т. Рыч·
ла широкое распространение неnравильнал
nрактика устройства так называемых паказательных
nроцессов над летунами 11
проrульщиками.
lюстью
кова от 27 июня 1940 г. на местах по.11учн· :1~~тух~
Июльский Пленум ЦК ВIШ(б), обсудивший
вопрос о Rонтроле над nроведеняеы
в жизнь Указа Президиума Верховного
Совета СССР 26 июня 1940 г., подверг
весьма суровой, но сnраведливой критике
работу судебно·nрокурорских органов.
Пленум отметил, что прокуратура, на
которую Указ возложил прямую об.я:занность
карать летунов и прогульщиков,
работает щщоnустимо плохо. Органы про·
куратуры во многих случаях nрестуnно
бе:>действуют и не осуществляют возло·
женной на них функции контроля за вьr
nолиеннем Указа. Работники органов npo·
куратуры неделями задерживают nереда·
чу в суд nостуnающих :к ним дел о прогульщиках.
Органы nрокуратуры не при·
влекают к отuетственности директоров
nредnриятий и начальников учреждений,
уклон.яющихся от nредания суду летунов
и nрогульщиков. Нарсуды нарушают
Указ, подолгу задерживают дела о про·
гульщиках. вынос.я:т нсправильные нри·
говоры (о6ще<':rооююе порицание, условное
осуждение). Приговоры судов очень ча·
C'I'O не приводятся немедленно в исnолне·
ние.
Преетуnная медJIИтельность, либераль·
1юе отношение к нарушителям Ука:Jа,
nассивные методы прокурорекай работьr
nриводили к тому, что нарутитеJIИ зако·
на часто оставались безнаказанными.
В передовой га::>еты «Правда;~~ от 5 ав·
nочетная
обязанность
была возложена Указом Пре:шдну~
ма Верховного Совета СССР на органы
' Л е н и н, т. XXII, стр. 166.
... --..
густа 194:0 г. отмеча.лоеь:
сЧто касается судебных и следственных
органов, то их медлительность в расследовании
и рассмотрении дел о лету·
нах и nрогульщиках наносит большоi!.
вред государству. Органы прокуратуры
обязаны следить за тем, чтобы закон соются
ф~
кам со ,
nрсдпри.
прогулы
стическс
продолж
снанося~
ерываю1
планов,
nродукu
Задач:
личеств.
н о с т ь
таково
да.
в све
ференц}
мы и
.
на сег<
nрокурс
жизнь
И на
.:шбера.r
рам пр<
но пре
летуню
оnротсс
когда J
гульщи
Itaк не
говоры
нне Iщ
мимо
л ы. TaJ
шен:и.ях
Неправильные указания Прокуратуры ошибки 1
· С мом
тельно
состонн:и
JJacь пр
есть и 1
ориентировали прокурорскую периферию, ты орх·а:
в силу чего было допущено очень много
Однакс
все сдеJ
на дост1
П
рогуJ
'==
n
Достt
екве щ
BOJ!OIШ1
дею.ны
прогуЛJ
Так,
СIЮГО }:
ПрОГУЛJ
ее объ
Стр.3