Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Законность

Законность №6 1939 (128,60 руб.)

0   0
Страниц124
ID196376
АннотацияКак известно, в последние полтора десятилетия в России активно обновляется законодательство, по некоторым вопросам – кардинально, многие правовые институты претерпевают существенные изменения, вводятся новые. На страницах журнала за это время опубликовано много дискуссионных статей о месте и роли прокуратуры в нашем обществе и государстве, посвящённых судебной реформе, новому УПК, суду присяжных, реформе следствия в прокуратуре и т. д. Но это никогда не было в ущерб материалам об обмене опытом и комментариям законодательства, сложных вопросов правоприменительной практики. Регулярно публикуются и очерки о заслуживших признание прокурорах. У журнала есть сложившийся авторский коллектив, куда входят и известные учёные, и болеющие душой за дело работники правоохранительных органов практически из всех регионов России.
Законность .— 1939 .— №6 .— 124 с. — URL: https://rucont.ru/efd/196376 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

, Отчетный докл ад на XYIII съезде партии о работо ЦН: ВIШ(б), ГИПЛ, 1939 г., с. <...> Роль советских и партийных rtадров в де ле соЦJшлнс·rического чески связала с строительства ролью пауки и орган.и технюtи, с fiВ!адепием: марксиетсrtо-лениискоii. методоло r«сi!:, той отраслью naYitИ, о которой това рищ Сталип сrtазал, Ч1'О ош обяза1•ельпа дл.я: 1 <...> ОМ - подJшпноii: наукой о развитии человсчесr<;оrо обще- , ства- тоnарюц· Сталии внд1rт лучшее сред ство предохранения от пере.рождсн.ия: и из мсльчаnил наших лroдeii, против nровраще ния ИХ В «ДМЯГ·[{J!ЮХQбОJЮВ>>, П8'С'ПОIС·0'0НЫ'Х участвовать в таком rосударствен.иоrо важном деле, строительства и как дело уnравле ния. fлубоi:о принципиалыrое значение им:еет учение товарища Сталипа о сове·rско-пар тийных кадрах, о социалистической иптел • лиrенции и советской науке. <...> , Отчетный доrщад tш :x;vrп съезде партин о работе цн: ВКП(б), ГИПЛ, г., с. <...> Лепин и Сталип учат нас необходпvостп макси:м:альноrо исnользования этих стей, как кирnичей, без которых по этом:у ионоду ценно ne обой социализма и &OИJLY· Нужно nо!IШИТЬ замечательные руководителя указания советского <...> Этот рост nреступленnй. был:· махинаций, не в силах ~станоо·ить :ни тюрьмы, ни бе:е по,,лоrО'В, хошыmичест·в,- нот источник пр.естущениИ, nорождасм:ых самой сn:сrемой общественных ()'11IЮШениii, r,!ie гос· подствует час·rnая ообстоонно.сть и ще от IКJрыт ШИРОtКиii lfl)GC'rop ра33ИТИЮ ТЫСЯ·Ч '11 ТЫСЯЧ IIIOpO.JS.OB ·:И: ЗЛОУIIIО'ГРООЛСНВ. <...> 53 В цеш1х Нельзя согласиться с цt>.лым рядом noдo ЖCНlfii из стат~>п «Вопросы Оооб~нноИ части в пpoci;·re Уrоловпоi·о Itодекса Союза ССР)} и из статьи т. <...> Лишь толы>о нро:мышденн<~сть 11 WРI"<Jвля - сnерва в Ита nrп, а. <...> I( воnросе, вопрос о разграничптелы10и nрпзшще обда сти гражданского <...>
Законность_№6_1939.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Законность_№6_1939.pdf
В С Е Х с т р д н. С О Е Д И Н Я Й Т Е С bl Телефоны: 1{·6·93·40 И-6·93·35 1939 '!!Z'~ июнь ·j XVIII съезд ВКП(б) и задачи науки социалистического nрава д. Вышинский XVIII еъезд ВIШ(б) noшeJI в 1Jсрьбы за ItO!CIIYIПTзм в СССР, в всего междупародного ~ви.жения: и.и•орию ИС'J'ОрИЮ Itом:муниетиqесJtоrо !l.a& величайший фаr.то{) JJовы:к успехов и новых побед коммунизма. Исторп<;есг.ий дОI>Лад товарища Сталиnа, ~оJ:дщ тов<чшщей Молотова u Жданова, выступления ряда делегатов съезда и, н первую очередь, выстуnлепил т. т. Воропшлова, Кагановича Л. М., Андреева, Хрущева и д.руПL\, !talt n решения съезда, пr. 1'~с:.;,т:Q пщытожпли пройденный СССР путь побед, но и ~предслили путь дальнейшей работы и борьбы советег-ого народа по организации коммуннетиqесi>оrо общества. XVIII съезд ВКЩ б) обозначпд вступление СССР в новую эпоху- эпоху завершепил tоцкалиетическоrо строительства и nостеnенiюго перехода от социализма & rюымупизму. На XVIII съезде ВIШ(б) наш вождь и рш·rель товарищ Сталин дал научное теоретическое обоснование этого персхода, его исторической возможности и :1 е о б х о д и м: о с т и, н о·~ т и. его п о б е i. о н о е; СССР n настоящее вреыя .явл.яе'rся самой ~ l!eJieдorюi\: страной :м.ира в смысле техню;и пропзводства и темпов развития пром.ыш3ешrости. Это есть прямой результат пре!шуществ.а. сопи·а.•r-истiнесJ•ой системы яад , GJIJ!!Гa.'IИCTИqeCI,OЙ, НССПО·ОО1JНОЙ дал,I,ше ДВJIf&ТЬСЯ вnеред. Гouop!I о гибели в СССР частпой промышJеппасти, товарищ Сталин подчеркнул, что это нельзя считать случайностью. «Она,- с:r.азал: товарищ СталИI!,- погибла, преждо всего, потому, что с о ц и а л истическая система хозяй с тва является высшей eиc1' e11oii в с р а n н е n и в: с с и с ·r е м о й It а п и т ал и с т и ч е с R о·й. Она погибла, во-вторых., потому, что социалистическая система хозяiiетва дала нам возможность в нескольм лет переоборудоnатJ, всю нашу сопиа.lнстичесJtую промышленnость на новой, современной технической базе. Такой nозможности не дает 11 не может дать каnиталистиqеская система хозяйства. Это факт, что с точки зреюr.я тех1mки ироизnодстnа, с. точ1ш зрения объема насыщенности nро:мышленноrо nроизво,\ства новой техникой, наша nромышленнос1ъ стоит на nервом месте в мире» 1. На основе с<~nиалистичесrшii: системы нароююrо хозяйства, как более передовой, дающей большую производительность труда, ч:ем: !tапиталистичесitал r,иетем:&, обесnечиваюшей всей•ороиnее и широкое развитие всей с·rраны вперед и вnеред, неизбежен переход к высшей фазе сом:мунизм.а, для которой nодrо1'овлеnы уже необходимые исторические предпосшши. В «Прющипах коммунизма» Ф. Эиrельс по&азал, что самый факт Эitспропрнации частной. собствспности на средства производства и обобществление послед1шх вызывает гигантский подъем производительных сил общества. 1 И. Сталин, Отчетный доклад на XYIII съезде партии о работо ЦН: ВIШ(б), ГИПЛ, 1939 г., с. 20-21, Разрядка мол.- А. В. 1 \С
Стр.1
\ «Кризисы riРЫtратs:тся, расширение производства, которое nри нынешнем: (т. е. ItаJJиталистическом- А. В.) Он говорит: «Тюшы образом, общество; орrаnизовюшое на коимунистичосJ.шх нача· общественном .строе, вызывает псрепроизво~ство и являетr.я столь важной причиной: бедс1'Вия, тогда окажется недостаточным и дол3шо будет расшириться еще более. Вмес1•о того чтобы вызывать бедств!IЯ, псрепроизводство, выходящее за nределы ближайших nотребностей общества, буде·r обеспечивать удоnлетвоюепие потребнос·rей всех гюаждан, бу~ст вызывать новые потребнос·rи и одnовремешrо создавать средства ,~~;ля их удовлетворения» 2• Это лвляется прямым следствием двух фактов: 1) изъятия у частных капиталистов средств производства, об!!Сна и распределев:ия и 2) распоряжения пшr по плану, nрипороменному :& размерам этих средств и потребностям всеrо общества. Закон nереuроизводства, явл.пющиiiся губительным: бичом в капиталисти•Iескох обществе, становится источни:ко111 процве1•апм в обществе социалистическом! .. Энrельс nредвщел такое развитие nроиышленности при социализме, что нынешнее состояние ее будет каза.тьси стмъ же мизерным:, каким предс1•авляется мануфактура по сравнению с круnной промышленноетью то~ го времени (1847 г.). Пюомышлеиность и земледелие, получившие возможность uрим:епять испытанные улучшения и научные методы, вступят в nолосу расцвета и дадут обществу вnОJше достаточное количество продуJ>тов, то изоби· лие nродуктов, которое nольется нолным поwком, обеспечnвая новому общестnу возможность реаднзоватъ старый Rоммуnистичсский nрппцип: «от каждого по ег() способностu, каждому по его потребностям». «Таким образом, общество будет произво/ЩТЬ достаточно nродуктов, чтобы организовать распределение и удоВJiетворить nотребности J3CCX CBOIIX ЧJICHOB» 3• В свою очередь это должно б)•дет иметь своим nосле)JЩВИем уничтожеии:е классовоrо строеnия общества, исчезновение разделсиня труда в nрежnем, т. е. каnиталистическом:, его виде, воспитание новых .пroдeii: - людей « ... со всесторо:нне разnИ'!ЪIМ:М сiюообв:ост.яn ... », « •.. способных ориентироваться во всей снетеме nроизводства» 4 • Обрисовав ,в;а.пее этот новый тиn людей, Ф. Энгельс приходит к выводу, имеющему исключительно важное апачс:пие. · • Та.м же, с. 478. 2 • К Маркс и Ф. Энгель'С, т. V', с. 4.77. 3 Там: же. JJax, с одной стороны, несовместю•о с даi!ьнейшим существованием классов, а, с .!\РУгой стороны, создание этоrо общества само дает возможность устранить :&лассоnые различия» 5• Развивз.я эту rениальнуrо мысль о заi:Quомерности роста Rом:муниз11а, обусловленпого всем предшествующим разnитием общества, деmш подчеркива.1, что « ... т о л ъ к о с со· циаJtизма начнется быстрое, настоящее, дeii-· ствительио массоnое, при участии б о ;~ ьш и н с т в а населения, а затем всего населения, происхо,'(ящее движеняе вnеред во всех областях общественной и .а.ичиой ~изни» 6• Этот, nредсказанный Jlениныы: еще накануне ОI,тябрьской револющш, процесс nроисхо~~:ит сейч.ас на наших t•лазах. Па основе победы социализма в СССР сложилось и окрепло псвидаШiое и невозможное в щшиталпстических странах мора.~ьnоnолитичесi>Ое единство советскоrо иарща, nочти nоголовно активно участвующего в социалистическом строительстве. Вот что говорил об этом исключительногО' :шачени.я: факте на XVIII съезде nартии товарищ Сталин: «Один из важнейших результатов отчетного nериода состоит в том, что ou nриве.1 дальнейшему упрочению внутреннего nоло" жения страны, & дальнейшему уnрочению i' советского с·rроя. Иначе и не могло быть. Утверждение социалистической сис•rемы во всех отраслях народного хо3Лйстnа, подъем промышленноС'!И и сельского хозяйства, подъем: материального nоложсв:ия трудящихся, повышение культурности паро;щых :масс, повышение их политической актнnлости,- ncc это, осуществленное nод руководством Сове1•скоii власти, не :ыоrло не привести к ~~;алъпейmему уnрочению советского строя. Особенность сове•rского общества нынешнего времени, n отщ1чие от любоrо I>аШ!талистичесi•оrо общества., состоит в том, что в нем: нет больше антагонистических, враждебIIЫХ классов, эксплуа.таторские uассы ликв:и;щрованы, а рабочие, крестьяне и инте;Jлигенция, состаDJIЯ10ЩИе советское общество, живут и рабоi'аiОТ на началах )lружественноrо сотрудничества. В то время ка:к капиталистическое общество раздирается непримиримыми противоречиями между рабочими 5 К Маркс и Ф. Энгельс, т. V, с. 478. • Лени-н, т. XXI, с. 439. ! и t;аnиталис мещпками, ' внутреiШеrо освобожденш ет TaltИX Щ ВЫХ CTOJIШI( дружествеiш стьяп, шrте. ноетп 11 ра лы, I~ак мо· BCTCKOI'O обD ветекий пат никли Коне• ре 1936 г., ров в верхо Па этой невиданного гантеки ул~ турнос nоло ми nоказа.те в докладе Т• Эти фам nобедимости сnлоченный ных м:асс, тип Ленина Паша за нашей роди Паша за, рищ Сталю по-политичс ства. и дру ЧИХ, .КIJeCTJ всемерно дl кудыивнроJ Решение советсitИЙ • максималья процесса, 1 па пути от mев:ии: ЭТОЁ лежит наш которой of содиалкзма ро.1ь 1:.адро тии: и roc силой: быю в отчетном: Роль сов ле содпали чески связ; овладение!( гиен, wй - рищ Сталm 7 И. Ста. съезде пм 1939 г., с. в См. та~
Стр.2
} Jl каnиталистами, между крестьянами и по· мсщiшюш, что ведет r> неустойчивости его внутреннего nоложения, советсБ-Ое общество, освобожденное от ига эксплуатации, не знает т<ших nротиворечий, свободно от :классовых столJшовений и предстамяст картину ~ружсс-шеипсrо сотруJ!:Шiчеетnа рабочих, крестьян, иптеллиrенщш. На осиове этой общности и развсрпулись 'ntiшc движущие си· лы, ка~> морально-политическое единство советского общества, дружба пародов СССР, советский nатриотизм. На этой же оспово воз· ню;ли Конституция СССР, nрипятая в поябре 1936 r., и nолnая дс~tОI\ратизация выборов в всрховиыо органы страпьР 7• Па этой основе .побсдrшшсrо социализ~rа и нещцапноrо упрочноюrя совстсю)Го строя: rиrантеки улучшitлось материальлае и I>УJIЪтурное положение народных ~шее, блест.я:щиI!И показатед.я:ми чего явдЯЮ'l'СЯ nриведеиные в докладе товарища Сталпна факты и цифры. Эти фа.к·rы свидетельй•вуrот о мощи и неnобедимости СССР, nредставляющеrо собой СШIОЧСННЫЙ 1tОЛЛ61\ТИВ МИЛ.lll!ОШIЫХ ШIJЭO:I,J!ЫX ма.сс, объединенных под знаменем партии .liенина ·-··С·rалипа. Наша задача - еще бо;Jсе Itреnить мощь nашей родины. Наша задача, как об этом говорил товз,рищ Сталин,- еще более укрспля·rь морадъ· но-nолитическое единство советского общества и дружественное сотрудничество рабочих, I>рестьян, интеллигенции, укр8нлять всемерно дружбу народов СССР, развивать и :&ультивировать советекиИ патриотиз\t. Решение этой задачи еще больше упрочит советский строй и, следовательно, обеспечит максимальное ускорение того исторического uроцесса, .r.оторый проходит наше общество ва nути от социализма к коммунизму. В решении этой задачи главнейшая роль прин;цлежит нашей nартии, правильная nолитика :которой обеспечила за~rечательные победы социализма в СССР. Роль нашей партии и роль rtадров- этого «золотого фонда nap· тин и государства» 8 - с исключJпельной сшюii были поrtазапы товарищем Сталиным: в отчетном доrъладс о работе ЦК ВIШ(б). Роль советских и партийных rtадров в деле соЦJшлнс·rического строительства орган.ически связала с ролью пауки и технюtи, с fiВ!адепием: марксиетсrtо-лениискоii. методолоr«сi!:, той отраслью naYitИ, о которой товарищ Сталип сrtазал, Ч1'О ош обяза1•ельпа дл.я: 1 И. С'I'ашш, О1'четный доклад па XVIII съезде парт,ии о работе ЦК ВКП(б), ГИПЛ, 19.19 г., с. 36-37. 8 См. там же, с. 44. бо,trьшешыtов IJ!cex О'Г()а;слей науit·И,-« ... это марксистеко-ленинская наука об обществе, о закQнах раовwгия общества, о законах Pi13RИ:· rnя l!iр.олетар.сrоой револrоци:и, о за,rtонах раsвитня еодюшие.тическоrо ет.роИ'Iел:ь{:•rва, о nобеде коммунизма>> 9. «Ибо нельзя ечитать деiiстш1телъны:м: леnинце~ человека, именующего себя лсн.инцсм, НО Зi11.{1!\.НУВШ1еГОСjf В СВ·ОЮ •СJIЮЦИадьНОСТЬ, замкнувшеrося, сrщжем, в матема~ тику, ботаншку ти хшиrю и :не rоrдлщеrо Jrич.ero дальше ев•IJ<ей: сnедиальнос'I'И. Ленилед не может быть то.~ько спщи>, П8'С'ПОIС·0'0НЫ'Х участвовать в таком важном деле, как дело rосударствен.иоrо строительства и уnравления. fлубоi:о принципиалыrое значение им:еет учение товарища Сталипа о сове·rско-партийных кадрах, о социалистической иптел • лиrенции и советской науке. Все эти вопросы орrаниqески связаны между собой. Трактовка этих вопросов н& XVIII съезде партии товарищем Сталиным представляет собой завершение разработки этой iiJil)Oблeмы, заirnмающей: щно из цыrrральных мест в :марi:сизме-лепинизме. С'!'аJшн, как и его великие предшсствеnЭнгельс, Лe!fll'H- жестоJОО', н.ики- Maproc, ополчается против опошления теории, против «теории», которая ограничивается тем:, что . все «объясняет», все «оправдьшает», все· «примиряет»; против «'rеории», которая не: осмеJrивается дерзать, не смеет даже :пы:таться изменить мир, :которая nредпочитает тащиться в хвосте событий, выслужлваясь nеред стихиii:ностыо. О теории -настоящей научной теории - товарищ Сталии rоnорит Jюзвышснным:и и блаrо:роднеЙШЮ!Нl (:довюш. «Известно, что теория, если она является 9 И. Сталин, Отчетный доrщад tш :x;vrп съезде партин о работе цн: ВКП(б), ГИПЛ, 1939 г., с. 48. '"Там же. 3 стра
Стр.3