Пульс планеты: Европа №45 03.12.2012 2012 (83,60 руб.)

8 499 791-0365 Отпечатано в ИПК ИТАР-ТАСС Издательская группа ИТАР-ТАСС «Пульс Планеты» Европа 3 декабря 2011 г. АКТУАЛЬНАЯ ТЕМА ИТОГИ ПРЕЗИДЕНТСКИХ ВЫБОРОВ В СЛОВЕНИИ ЛЮБЛЯНА, 3 декабря. <...> Согласно практически окончательным данным Государственной избирательной комиссии /ГИК/, на прошедшем в воскресенье в Словении втором туре президентских выборов убедительную победу одержал бывший премьер-министр Борут Пахор. <...> Результаты подсчета более 99 проц. отданных на выборах голосов показывают, что его поддержали 67,3 проц. граждан. <...> Борут Пахор родился 2 ноября 1963 года в небольшом словенском городе Постойна /центральная Словения/, знаменитым по расположенной в его окрестностях самой большой пещеры Европы «Постоинска яма». <...> Будучи по образованию политологом, он закончил факультет социологии, политических наук и журналистики Люблянского университета. <...> Пахор является первым словенским политиком, которому удалось занять все три главных политических поста в стране. <...> В период 2000-2004 годов он являлся председателем Государственного собрания /парламента/ республики, а с 2008 по 2011 год возглавлял правительство Словении. <...> В сентябре 2011 года после вынесения депутатами госсобрания вотума недоверия кабинету министров Пахор был отправлен в отставку. <...> Его соперник, действующий президент страны Данило Тюрк, набрал лишь 32,7 проц. голосов. <...> «Я благодарю всех граждан, кто поддержал меня сегодня, а также тех, кто выбрал меня президентом республики пять лет назад. <...> Надеюсь, что за этот период моей команде и мне на этом посту удалось что-то сделать во благо Словении», - отметил Тюрк в своем выступлении. <...> На состоявшемся 11 ноября первом туре голосования Борут Пахор, выдвинутый в кандидаты в президенты своей партией Социал-демократы, вопреки всем опросам общественного мнения, опередил Тюрка, набрав 40 проц. голосов избирателей, в то время как действующего президента поддержали только 36 проц. граждан. <...> По данным ГИК, активность избирателей в минувшее <...>