Техника и культура: возникновение философии техники и теории технического творчества в России и Германии в конце XIX – начале XX столетия (сравнительный анализ) (770,00 руб.)

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.5

Стр.6

Стр.7

В.Г. Горохов ТЕХНИКА И КУЛЬТУРА ВОЗНИКНОВЕНИЕ ФИЛОСОФИИ ТЕХНИКИ И ТЕОРИИ ТЕХНИЧЕСКОГО ТВОРЧЕСТВА В РОССИИ И ГЕРМАНИИ В КОНЦЕ XIX – НАЧАЛЕ XX СТОЛЕТИЯ (сравнительный анализ) Москва  Логос  2009

Стр.2

УДК 62 ББК 301 Г70 Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского гуманитарного научного фонда (РГНФ) проект ¹ 08-03-16046ä Рекомендовано к изданию ученым советом Института философии Российской академии наук Рецензенты В.С. Степин, доктор философских наук, профессор, академик Российской академии наук, академик-секретарь Отделения общественных наук Российской академии наук А. Грюнвальд, доктор философских наук, профессор, директор Института оценки техники и системного анализа (ã. Êàðëñðóý, ÔÐÃ) Горохов В.Г. Г70 Техника и культура: возникновение философии техники и теории технического творчества в России и Германии в конце XIX – начале XX столетия / Â.Ã. Ãîðîõîâ. – Ì.: Ëîãîñ, 2009. – 376 ñ. ISBN 978-5-98704-457-5 Дается формулировка исследовательской программы философии техники. Освещается формирование инженерного общества на фоне общей исторической ситуации в России и Германии конца XIX – начала XX столетия. Анализируется возникновение и взаимовлияние философии техники двух стран. Поднимается проблема теории и практики изобретательства. Сравниваются жизненный и творческий пути Энгельмейера и Чиммера – инженеров и философов техники. Рассказывается о развитии философии техники в ÑÑÑÐ, ФРГ и ГДР в 1970–1980-å ãîäû. Для специалистов в области философии техники и теории изобретательства. УДК 62 ББК 301 ISBN 9785987044575 © Горохов В.Г., 2009 © Логос, 2009

Стр.3

ОГЛАВЛЕНИЕ Введение ..................................................................................................... 7 Глава 1. Формулировка исследовательской программы философии техники ............................................................................................. 9 1.1. Э. Капп, П.К. Энгельмейер и П.А. Флоренский: принцип «органопроекции» и «антропологический критерий» как основоположения философии техники ... 11 1.2. Ф. Бон: соподчиненность философии техники философии этики .............................................................. 18 1.3. Формулировка задач и программы философии техники Энгельмейером ................................................... 21 Глава 2. Характеристика общей исторической ситуации в России и Германии конца XIX – начала XX столетия: формирование инженерного сообщества..................................... 26 2.1. Становление научного инженерного образования ........ 30 2.2. Роль инженерных обществ .............................................. 49 2.3. Дореволюционная Россия и Германия начала XX столетия: промышленное развитие ........................... 58 Глава 3. Теория и практика изобретательства ...................................... 65 3.1. Руководство для изобретателей ....................................... 65 3.2. Теория технического творчества ..................................... 94 Глава 4. Обсуждение проблематики «Техника и культура» в философии техники .................................................................. 136 4.1. Возникновение и взаимовлияние философии техники в Германии и России......................................... 136 4.2. Апология техники: журнал «Техника и культура» Союза германских дипломированных инженеров и серия книжных публикаций в Германии ....................................................................... 173 4.3. Культуркритика техники................................................ 177

Стр.4

6 Олавление Глава 5. «Философия техники» П.К. Энгельмейера (1912) и Э. Чиммера (1913): инженеры и философы техники ............ 189 5.1. Сравнение жизненного и творческого пути ................. 189 5.2. Германия и Россия после революции и в преддверии Второй мировой войны: инженеры Советской России и Третьего рейха .............................................................. 223 Заключение............................................................................................. 286 Примечания ............................................................................................ 324

Стр.5

ВВЕДЕНИЕ Россия и Германия в конце XIX и начале XX в. имели тесные связи в области развития техники, что обеспечивалось также философским осознанием – философия техники в России в это время развивалась па раллельно и во взаимодействии с германской. Российские инженеры чи тали издававшиеся в Германии технические журналы, многие работы гер манских инженеров переводились почти сразу же на русский язык, в том числе и работы гуманитарного содержания по общим вопросам техники, философии и истории ее развития. Наконец, многие российские инже неры проходили практику на германских заводах, которые стали к концу XIX в. самыми передовыми в мире. Германия в промышленном отноше нии перегоняла Великобританию, построив систему высшего техничес кого образования по французскому образцу. Российские технические школы не отставали от германских, а российский инженерный корпус представлял собой к началу XX в. огромную интеллектуальную силу. И в Германии, и в России этого времени интеллектуальные усилия инже нерного сообщества были направлены не только на решение частных тех нических вопросов и развитие технических наук, но и на обсуждение общекультурной проблематики. Российских и германских инженеров одинаково волновали и решение сложных технических задач, служащих на благо общества, и определение своего места и техники вообще в со временной культуре и истории человеческой цивилизации. Они ощуща ли свою ответственность за судьбы западной культуры и за себя как осо бое сословие и как часть этой культуры, искренне верили в высокую миссию инженерства в современном обществе, оптимистически оцени вая светлое будущее техногенной цивилизации. Они верили в то, что толь ко техника способна решить многие социальные проблемы, обеспечить социальное равенство, накормить голодных, покорить пространство и время. Именно поэтому руководство обществом должно стать делом прак тически мыслящих инженеров. Из этого самоосознания общественной

Стр.6

8 Введение роли инженерного корпуса и вырастает философия техники как профес сиональная рефлексия самих инженеров. В это время еще не были так, как сегодня, очевидны многие нежела тельные социальные и экологические последствия научнотехнического развития. Оно воспринималось как поступательный прогресс человече ства. Не бросались в глаза и опасности, связанные с господством техно кратического мышления. На эти опасности и подводные камни научно технического прогресса указывали философы и культурологи, но их голоса заглушались победоносным шествием машин и механизмов во всевозможных областях хозяйственной и повседневной жизни. В этих условиях и происходило становление философии техники и формули ровка ее первой исследовательской программы почти одновременно и в Германии, и в России.

Стр.7