РАЙОН НЕ ГОРОД
Уставный Суд
Калининградской области
Именем Калининградской области Российской Федерации
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ¹1-П
по делу о соответствии Уставу (Основному Закону) Калининградской
области Законов Калининградской области от 5 ноября 2004 года ¹437
«О наделении муниципального образования «Неманский район» статусом
городского округа», ¹438 «О наделении муниципального образования
«Багратионовский район» статусом городского округа», ¹439 «О наделении
муниципального образования «Нестеровский район» статусом городского
округа», ¹440 «О наделении муниципального образования «Краснознаменский
район» статусом городского округа», ¹441 «О наделении муниципального
образования «Черняховский район» статусом городского
округа», ¹442 «О наделении муниципального образования «Полесский
район» статусом городского округа», ¹443 «О наделении муниципального
образования «Озерский район» статусом городского округа», ¹444 «О наделении
муниципального образования «Славский район» статусом городского
округа», ¹445 «О наделении муниципального образования «Гусевский
район» статусом городского округа», ¹446 «О наделении муниципального
образования «Гурьевский район» статусом городского округа»
город Калининград
Уставный Суд Калининградской
области в составе: Председателя
Þ. À. Êóçÿåâà, судей Â. À. Áàãàëèíà,
Ò. À. Êàðïåíêî, Ã. Â. Корнюшенкова,
À. Â. Êóëèêîâà,
с участием представителя заявителя
– Губернатора Калининградской
области Г. В. Бооса, направившего
запрос в Уставный Суд, – начальника
управления по правовому обеспечению
законотворческой деятельности
и связям с областной Думой Правительства
Калининградской области
Е. А. Сухорученко, представителя Калининградской
областной Думы как
органа, принявшего правовые акты,
которые подлежат проверке, – заведующего
сектором государственноправового
управления Калининградской
областной Думы А. А. Красовского,
представителя прокуратуры
Калининградской области – старшего
помощника прокурора Калининградской
области М. Ю. Коломийца, руководствуясь
пунктом 3 статьи 53 Устава
(Основного Закона) Калининградской
области, подпунктом 1 пункта 3
статьи 4, статьями 36, 83, 84, 85, 86
Закона Калининградской области «Об
Уставном Суде Калининградской области»,
25
мая 2007 года
рассмотрев в открытом судебном
заседании дело о соответствии Уставу
(Основному Закону) Калининградской
области Законов Калининградской
области от 5 ноября 2004
года ¹437 «О наделении муниципального
образования «Неманский
район» статусом городского округа»,
¹438 «О наделении муниципального
образования «Багратионовский район»
статусом городского округа»,
¹439 «О наделении муниципального
образования «Нестеровский район»
статусом городского округа», ¹440
«О наделении муниципального образования
«Краснознаменский район»
статусом городского округа», ¹441
«О наделении муниципального образования
«Черняховский район» статусом
городского îêðóãà», ¹442 «Î
наделении муниципального образования
«Полесский район» статусом
городского округа», ¹443 «О наделении
муниципального образования
«Озерский район» статусом городского
îêðóãà», ¹444 «Î наделении
муниципального образования «Славский
район» статусом городского
округа», ¹445 «О наделении муниципального
образования «Гусевский
район» статусом городского округа»,
Уставный Суд Калининградской области. Район не город
Наказание
за плохую воду
Постановление
от 19 марта 2007 года
Дело ¹À42-3292/2006
Федеральный арбитражный
суд Северо-Западного округа,
рассмотрев в открытом судебном
заседании кассационную
жалобу Мурманского муниципального
унитарного предприятия
«Жилищная сервисная
компания» на решение Арбитражного
суда Мурманской области
от 22.09.2006 и постановление
Тринадцатого арбитражного
апелляционного суда
от 19.12.2006 по делу ¹À423292/2006,
установил:
Мурманское
муниципальное
унитарное предприятие
«Жилищная сервисная компания»
«ÆÑÊ»)
обратилось в Арбитражный
суд Мурманской
области с заявлением о признании
незаконным постановГУ
¹6’07
37
(äàëåå – ММУП
лиц, участвующих в деле, проверить
обоснованность выводов
об отсутствии в действиях
администрации состава правонарушения,
соблюдения порядка
привлечения к ответственности
и, с учетом выясненного,
рассмотреть спор, правильно
применив нормы материального
и процессуального
права.
Руководствуясь
статьями
274, 286–289 Арбитражного
процессуального кодекса РФ,
Федеральный арбитражный
суд Северо-Кавказского округа
постановил:
постановление
апелляционной
инстанции от 29 января
2007 года Арбитражного суда
Краснодарского края по делу
¹À32-14556/2006-52/30629ÀÆ
отменить.
Направить дело на новое
рассмотрение в апелляционную
инстанцию того же суда.
Постановление вступает в
законную силу со дня его принятия.
ГИГИЕНА
www.fassko.ru
Ф
ж аа апр З
е й г
е н дн
д ы о
р
а с о
ь
н С р
л уд к
ы в га
о
й е у
а е
р роб
и
т
Стр.1