Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 636228)
Контекстум
Электро-2024

Комитет администрации города по ЖКХ и обслуживанию населения против налоговой инспекции (66,00 руб.)

0   0
Первый авторПрезидиум Высшего Арбитражного Суда РФ
ИздательствоИнститут муниципального управления
Страниц3
ID172967
АннотацияПостановление Президиума ВАС РФ от 20.12.2005 №3838/05 о признании недействительным решения инспекции в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней за несвоевременную уплату данного налога и др.
Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ. Комитет администрации города по ЖКХ и обслуживанию населения против налоговой инспекции : статья / Президиум Высшего Арбитражного Суда РФ .— Муниципальное право №13 .— : Институт муниципального управления, 2006 .— 3 с. — С.70-72 .— URL: https://rucont.ru/efd/172967 (дата обращения: 23.05.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации КОМИТЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ПО ЖКХ И ОБСЛУЖИВАНИЮ НАСЕЛЕНИЯ ПРОТИВ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 2005 г. №3838/05 Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова А. А.; членов Президиума: Бабкина А. И., Валявиной Е. Ю., Вышняк Н. Г., Иванниковой Н. П., Исайчева В. Н., Киреева Ю. А., Козловой А. С., Козловой О. А., Стрелова И. М., Суховой Г. И., Тумаркина В. М., Юхнея М. Ф. рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Самары (правопреемника Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району города Самары) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2004 по делу №А557773/2004-11 Арбитражного суда Самарской области. <...> В заседании приняли участие представители: от заявителя Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Самары Беззубова Ю. В., Елина Н. В., Кедров О. Г.; от Комитета по жилищнокоммунальному хозяйству и обслуживанию населения администрации Кировского района города Самары Беловицкий С. А., Калинин С. И., Петрачков О. М., Пудров Ю. А. <...> Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения администрации Кировского района города Самары (далее комитет) обратился 70 в Арбитражный суд Самарской области с заявлением: о признании недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району города Самары (далее инспекция) от 28.05.2004 №13-21/67 в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней за несвоевременную уплату данного налога и привлечения к ответственности, о признании незаконным бездействия должностных лиц инспекции, выразившегося в непринятии решения о возврате комитету налога на добавленную <...>
Комитет_администрации_города_по_ЖКХ_и_обслуживанию_населения_против_налоговой_инспекции.pdf
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации КОМИТЕТ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДА ПО ЖКХ И ОБСЛУЖИВАНИЮ НАСЕЛЕНИЯ ПРОТИВ НАЛОГОВОЙ ИНСПЕКЦИИ ПОСТАНОВЛЕНИЕ от 20 декабря 2005 ã. Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе: председательствующего – Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Иванова À. À.; членов Президиума: Бабкина À. È., Валявиной Å. Þ., Вышняк Í. Ã., Иванниковой Н. П., Исайчева Â. Í., Киреева Þ. À., Козловой À. Ñ., Козловой Î. À., Стрелова È. Ì., Суховой Ã. È., Тумаркина Â. Ì., Юхнея Ì. Ô. – рассмотрел заявление Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Самары (правопреемника Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району города Самары) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.12.2004 по делу ¹À557773/2004-11 Арбитражного суда Самарской области. В заседании приняли участие представители: от заявителя – Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району города Самары – Беззубова Þ. Â., Елина Í. Â., Кедров Î. Ã.; от Комитета по жилищнокоммунальному хозяйству и обслуживанию населения администрации Кировского района города Самары – Беловицкий Ñ. À., Калинин Ñ. È., Петрачков Î. Ì., Пудров Þ. À. Заслушав и обсудив доклад судьи Тумаркина В. М., а также объяснения представителей участвующих в деле лиц, Президиум установил следующее. Комитет по жилищно-коммунальному хозяйству и обслуживанию населения администрации Кировского района города Самары (далее – комитет) обратился 70 в Арбитражный суд Самарской области с заявлением: о признании недействительными решения Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Кировскому району города Самары (далее – инспекция) от 28.05.2004 ¹13-21/67 в части доначисления налога на добавленную стоимость, начисления пеней за несвоевременную уплату данного налога и привлечения к ответственности, о признании незаконным бездействия должностных лиц инспекции, выразившегося в непринятии решения о возврате комитету налога на добавленную стоимость, о понуждении инспекции возместить из федерального бюджета суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные комитетом предприятиям города Самары, и произвести зачет излишне уплаченных сумм налога в счет предстоящих платежей по этому налогу в федеральный бюджет. В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции комитет уточнил требования: изменил сумму подлежащего возврату за период с января 2000 года по сентябрь 2003 года налога (90499922 рубля 73 копейки вместо 93059960 рублей 69 êîïååê), а также просил признать незаконным решение инспекции от 12.07.2004 ¹11-16/414 о доначислении налога на добавленную стоимость, начислении пеней за несвоевременную уплату данного налога и привлечении комитета к налоговой ответственности. Решением суда первой инстанции от 30.07.2004 требования комитета удовлетворены: признаны недействительными решение от 28.05.2004 ¹1321/67 в части привлечения комитета к ответственности в виде ¹3838/05 взыскания 15000 рублей штрафа, предусмотренного пунктом 2 статьи 120 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – Êîäåêñ), доначисления 64914501 рубля 90 копеек налога на добавленную стоимость, начисления 697071 рубля 76 копеек пеней за просрочку его уплаты и решение от 12.07.2004 ¹1116/414 в части привлечения к ответственности в виде взыскания 199288 рублей 50 копеек штрафа, предусмотренного пунктом 1 статьи 122 Кодекса, доначисления 16067949 рублей 50 копеек налога на добавленную стоимость, начисления 690938 рублей 20 копеек пеней за просрочку его уплаты; признано незаконным бездействие должностных лиц инспекции, выразившееся в непринятии решения о возврате из федерального бюджета 13991152 рублей 83 копеек налога на добавленную стоимость за период с января 2000 года по январь 2001 ãîäà; на инспекцию возложена обязанность возвратить из федерального бюджета 90499922 рубля 73 копейки налога на добавленную стоимость по налоговым декларациям за период с января 2000 по декабрь 2003 года (с учетом определения от 15.09.2004 об исправлении îïå÷àòêè) в связи с превышением налоговых вычетов над суммами налога, исчисленными по реализации товаров (работ, услуг), и зачесть излишне уплаченные за период с декабря 2000 года по сентябрь 2003 года 477124 рубля 87 копеек налога на добавленную стоимость в счет предстоящих платежей по этому налогу в федеральный бюджет. Постановлением суда апелляционной инстанции от 20.09.2004 решение суда первой инстанции оставлено без изменения. МУНИЦИПАЛЬНОЕ ПРАВО N¹1/2006 СУД ДА ДЕЛО
Стр.1