Поселок Краснолесный: микрорайон в городе, а не городское поселение в районе (66,00 руб.)

Стр.1

Верховный Суд РФ ПОСЕЛОК КРАСНОЛЕСНЫЙ: МИКРОРАЙОН В ГОРОДЕ, А НЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ В РАЙОНЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ от 20 апреля 2005 ã. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации рассмотрела в судебном заседании от 20 апреля 2005 года дело по кассационной жалобе администрации Воронежской области на решение Воронежского областного суда от 17 января 2005 ãîäà1, которым удовлетворены заявления граждан П., К., Ф., Б. и Х. о признании недействующим Закона Воронежской области ¹44-03 от 7 октября 2004 ã. «Îá установлении границ муниципального образования г. Воронеж и наделении его статусом городского îêðóãà», а также Закона ¹92-03 от 27 декабря 2004 г. «Об установлении границ, наделении соответствующим статусом, определении административных центров муниципальных образований Верхнехавского района и образовании в его составе городского поселения» в части, касающейся поселка Краснолесный. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Х., объяснения представителей администрации Воронежской области и Воронежской областной Думы Г. и Н., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражения против жалобы представителей главы города Воронежа Б. и Å., а также граждан Ï., Á., Õ., Ô., Ê. и его представителя адвоката Н., заключение прокурора Генеральной прокуратуры РФ Г., полагавшей, что решение суда должно быть оставлено без изменения, Судебная коллегия установила: жители поселка Краснолесный Воронежской области Ï., Ê., Ô., Á. и Õ. обратились в суд с заявлениями о признании противоречащими федеральному закону, а потому недействующими и не подлежащими применению Законов Воронежской области «Об установлении границ муниципального образования г. Воронеж и наделении его статусом городского округа» и «Об установлении границ, наделении соответствующим статусом, определении ад1 Текст решения опубликован в «Муниципальном ïðàâå» ¹1-2005. ¹14-Ã05-5 министративных центров муниципальных образований Верхнехавского района и образовании в его составе городского поселения» в части, касающейся поселка Краснолесный. В обоснование своих требований заявители сослались на изменение оспариваемыми законами границы муниципального образования город Воронеж без учета мнения жителей поселка Краснолесный, что повлекло нарушение их конституционных прав на местное самоуправление. Решением суда от 17 января 2005 года заявления удовлетворены. В кассационной жалобе администрация Воронежской области просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации не находит оснований к отмене решения суда и считает его правильным. Разрешая спор, суд обоснованно исходил из того, что изменение границ муниципальных образований прямо и непосредственно связано с разрешением вопроса о праве граждан на самостоятельное осуществление местного самоуправления на их территории. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Воронежского областного Совета депутатов трудящихся ¹319 от 19 апреля 1965 г. Краснолесненский поселковый Совет из Верхнехавского района был передан в административное подчинение Железнодорожного района города Воронежа. Постановлением Воронежской областной Думы от 15 апреля 1999 ã. ¹799-Ï-ÎÄ в административно-территориальное подчинение Железнодорожного района города Воронежа были переданы и земли поселка Краснолесный с внесением соответствующих изменений границ Верхнехавского района. Указанное обстоятельство нашло отражение в Уставе города Воронежа, в соответствии со статьВерховный Суд РФ. Поселок Краснолесный: микрорайон в городе, а не городское … 49

Стр.1