ДОКУМЕНТ
НА СТРАНИЦУ
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ СК
ПО УГОЛОВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РФ
от 24 июня 2004 ã.
¹ 32-004-32
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного
Суда Российской Федерации
рассмотрела
в судебном заседании от 24 июня 2004 года
кассационную жалобу осужденного Д. на постановление
судьи Саратовского областного суда от 7 мая
2004 года, которым дано разъяснение органу, исполняющему
наказание об исполнении приговора
Саратовского областного суда от 25 ноября 2002
года и постановления Фрунзенского районного суда
города Саратова от 11 марта 2004 года в отношении
Д., осужденного по двум эпизодам получения
взяток – по ñò. 290 ÷. 1 и ñò. 290 ÷. 1 УК РФ к 7
годам лишения свободы условно, в соответствии со
ñò. 73 УК ÐÔ, с испытательным сроком в 3 года è, с
лишением права занимать должности на государственной
службе и в органах местного самоуправления
сроком на три года.
Постановлено, что осужденный Д. подлежит освобождению
от занимаемой им должности главного
врача государственного учреждения "Центр государственного
санитарно-эпидемиологического надзора
по Заводскому району города Саратова" на
основании ст. 83 ч. 1 п. 4 Трудового кодекса Российской
Федерации, то есть в связи с "осуждением
работника к наказанию, исключающему продолжение
прежней работы, в соответствии с приговором
суда, вступившим в законную силу" в порядке, установленном
действующим
уголовно-исполнительным
законодательством.
Заслушав доклад судьи и выступление прокурора,
полагавшей постановление судьи оставить без
изменения, судебная коллегия
установила:
Орган, исполняющий наказание в отношении
осужденного Д. обратился в суд за разъяснением
вопроса о том, может ли Д. в связи с назначенным
ему дополнительным наказанием занимать должность
главного врача государственного учреждения
"Центр государственного санитарно-эпидемиологического
надзора в Заводском районе города Саратова".
В
представлении органа, исполняющего наказание,
указывается, что поводом для обращения в суд
послужило назначение Д. на упомянутую должность
приказом и.о. главного врача Федерального государственного
учреждения "Центр государственного
санитарно-эпидемиологического надзора в Саратовской
îáëàñòè" от 02.12.2003 года ¹ 88.
По постановлению судьи Саратовского областного
суда от 7 мая 2004 года о разъяснении сомнений и
неясностей, возникших при исполнении приговора,
осужденный Д. подлежит освобождению от занимаемой
им должности главного врача государственного
учреждения "Центр государственного санитарно-эпидемиологического
надзора по Заводскому
району города Саратова" на основании ст. 83 ч. 1
п. 4 Трудового кодекса Российской Федерации.
Осужденный Д. принес кассационную жалобу на
постановление судьи, в которой просит постановление
отменить, как необоснованное и, приводит
доводы о том, что, занимаемая им должность главного
врача "Центра государственного санитарноэпидемиологического
надзора по Заводскому району
города Саратова", не является должностью на
государственной службе.
Проверив материалы дела, и обсудив доводы
кассационной жалобы, судебная коллегия считает,
что постановление судьи является законным и
обоснованным.
Судья в постановлении обоснованно сослался на
нормы действующего законодательства и, в том
числе на Федеральный закон от 30 марта 1999 года
¹ 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии
населения" (с изменениями от 30 декабря
2001 ãîäà, 10 ÿíâàðÿ, 30 июня 2003 ãîäà), Положение
о государственной санитарно-эпидемиологической
службе Российской Федерации, утвержденное
постановлением Правительства РФ от 24
июля 2000 года ¹ 554, (ñ изменениями от 6 февраля
2004 ãîäà), и правильно сделал вывод о òîì,
что, как ранее занимаемая осужденным Д. должность
главного врача государственного учреждения
"Центр государственного санитарно-эпидемиологического
надзора в Саратовской области", так и
занимаемая им в настоящее время должность главного
врача государственного учреждения "Центр
государственного Санитарно-эпидемиологического
надзора в Заводском районе города Саратова",
является должностью на государственной службе.
С учетом изложенного, в постановлении судьи
дано обоснованное разъяснение о том, что осуждение
Д. к дополнительному наказанию в виде лишения
права занимать должности на государственной
службе и в органах местного самоуправления сроком
на три года, исключает продолжение Д. работы
в занимаемой им должности главного врача государственного
учреждения "Центр государственного
Санитарно-эпидемиологического надзора в Заводском
районе города Саратова" и, что трудовой
договор с ним подлежит прекращению на основании
ñò. 83 ÷. 1 ï. 4 Трудового кодекса Российской
Федерации, то есть в связи с "осуждением работника
к наказанию, исключающему продолжение
прежней работы, в соответствии с приговором суда,
вступившим в законную силу".
Оснований для отмены постановления судьи по
доводам, изложенным в кассационной жалобе осужденного
Д., судебная коллегия не усматривает.
Руководствуясь ñò.ñò. 377, 378, 388 УПК ÐÔ, судебная
коллегия
определила:
постановление судьи Саратовского областного
суда от 7 мая 2004 года об исполнении приговора в
отношении Д. оставить без изменения, а кассационную
жалобу без удовлетворения.
Документ на страницу. Кассационное определение СК по уголовным делам …
25
Стр.1