Философские науки №11 2010 (190,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.82

В издательском доме «Гуманитарий» Академии гуманитарных исследований вышло в свет монографическое исследование «Толерантность в культуре и процесс глобализации». М.: Гуманитарий. – 488 с. Руководитель авторского коллектива доктор философских наук, профессор Н.И. Киященко Впервые в отечественной литера туре рассматриваются диалектичес кое отношение толерантности и обя зательности норм и ценностей, взаимоотношение – порой драмати ческие – культуры и цивилизации, которые пронизывают все социаль ные сферы. В книге анализируются новые трактовки идеи толерантности в фи лософии, искусстве, религии, науке, образовании. Особое значение придается социо культурному измерению этого фено мена, проводится аналитическое со поставление его проявлений в исто рии и современности. Основное вни мание в монографии направлено на решение реальных проблем:  может ли толерантность в культуре стать основанием для преодоления конфронтации разных типов сооб ществ в современном мире?  может ли толерантность в культуре способствовать восстановлению гармоничных отношений между Человеком и Природой, Человеком и Вселенной? Работа состоит из Введения, трех разделов и пятнадцати глав. Раздел I. Культура и понятие толерантности. Раздел II. Социокультурные измерения толерантности. Раздел III. Трансформации толерантности: история и современность. Книга адресована философам, культурологам, социологам – всем, кому не безразличны пути дальнейшего развития мировой культуры и цивилизации. Издание осуществлено при поддержке Российского государственного научного фонда (РГНФ), грант № 090316075д. МОСКВА Подписные индексы в Объединенном каталоге «Пресса России»:  журнала «Философские науки» – 45490  приложения «Библиотечка молодого ученого» – 36960 Подписка в редакции – по электронному адресу: academyRH@list.ru ГУМАНИТАРИЙ 11`2010 ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ  КОНФЛИКТ МОДЕРНИЗАЦИИ  ЖЕРНОВА ЦИВИЛИЗАЦИИ  УДОВЛЕТВОРЕНИЕ – НЕСЧАСТЬЕ?!  КОНСЬЮМЕРИСТСКАЯ КУЛЬТУРА  БИОЛОГИЧЕСКИЙ ФУНДАМЕНТАЛИЗМ  КЛАВИШИ ВОЗМОЖНОГО  АНОМИЯ – РЕКОНВЕНЦИАЛИЗАЦИЯ ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ 11/2010

Стр.1

МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ АКАДЕМИЯ ГУМАНИТАРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ ФН ФИЛОСОФСКИЕ НАУКИ 11/2010 Москва Гуманитарий

Стр.2

2 Научный образовательный просветительский журнал Издается с 1958 года Редакционный совет журнала “Философские науки” Алексеев П.В., Апресян Р.Г., Губин В.Д., Гусейнов А.А., Доброхотов А.Л., Журавлев А.Л., Кристиан Д., Кузнецова Т.Ф., архимандрит Макарий, Мариносян Х.Э. (председатель), Миронов В.В., Павлов А.Т., Пивоваров Ю.С., Розин В.М., Рыбаков Р.Б., Рябов В.В., Солонин Ю.Н., Степанянц М.Т., Степин В.С., Толстых В.И., Турбовской Я.С.,Фельдштейн Д.И. Редакция журнала: Аршинов В.И., Водолазов Г.Г., Пантин В.И., Порус В.Н., Розин В.М., Северикова Н.М., Сиземская И.Н., Тульчинский Г.Л., Шевченко В.Н. Научный редактор Комиссарова Л.Б. Ответственный секретарь Пружинина А.А. Верстка: Русак И.Ф. Шефредактор: Мариносян Х.Э. http://www.academyRH.info Email: academyRH@list.ru Журнал включен в «Реферативный журнал» и в базы данных ВИНИТИ РАН. Сведения о журнале ежегодно публикуются в международной справочной системе по периодическим и продолжающимся изданиям «Ulrich’s Periodicals Directory». Журнал зарегистрирован в Министерстве РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций Свидетельство о регистрации ПН № 15513 от 20 мая 2003 г. Изд. лиц. ИД № 03821 от 25.01.2001 г. Подписано в печать 20.11.2010 г. Формат 60х90/16. Печать офсетная. Бумага офсетная № 1. Печ. л. 10,0. Тираж 1000 экз. Заказ Отпечатано в ФГУП «Производственноиздательский комбинат ВИНИТИ», 140010, г. Люберцы Московской обл., Октябрьский прт, 403. © Философские науки, 2010 ISSN 02351188 © Академия гуманитарных исследований, 2010 © Издательский дом «Гуманитарий», 2010 Г.Л. ТУЛЬЧИНСКИЙ (СанктПетербург) Д.В. ТРУБИЦЫН (Чита) В.Г. ФЕДОТОВА И.И. МЮРБЕРГ КУЛЬТУРА И ЦИВИЛИЗАЦИЯ Социокультурные векторы  цивилизационного развития Ж.Т. ТОЩЕНКО Цивилизация. Опыт социологического анализа 5 Глобализация, постчеловечность и проблема цивилизационного выбора России Онтологический статус культуры и ее роль в процессе модернизации 36 Социум: ценности и смыслы  Механизмы ценностных изменений общества Либерализм и проблема современной свободы: между утилитаризмом и кантианством ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТЬ И ПОЗНАНИЕ Философское измерение  О.Н. СТОЛЯРОВА Е.Н. КНЯЗЕВА А.Л. АЛЮШИН Расширение когнитивного и вопрос о социальном контексте Конструктивистская эпистемология Концепция когнитивных кадров ПАНОРАМА МИРОВОЙ ФИЛОСОФСКОЙ МЫСЛИ Год Франции в России  И.С. ВДОВИНА Философия Франции в Институте философии (вторая половина ХХ века и первое десятилетие ХХI века) 78 88 104 53 64 17 Философские науки –11/2010 ОГЛАВЛЕНИЕ 3 116

Стр.3

4 А.В. ЯСТРЕБЦЕВА Философские науки – 11/2010 ОБРАЗОВАНИЕ И ОБЩЕСТВО Ипостаси образования  Университетская академическая свобода Школа философствования  Начала философии С.С. ГУСЕВ (СанктПетербург) Раздел II. Что я могу знать? НАУЧНАЯ ЖИЗНЬ Обзоры, объявления, сообщения  Ю.Г. РОССИУС Франция – Россия 2010: философская ретроспектива и взгляд в будущее  Наши авторы  Contents 159 ЦИВИЛИЗАЦИЯ. 160 ОПЫТ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА Ж.Т. ТОЩЕНКО От редакции Редакция принимает для рассмотрения только материалы, отправ ленные по электронной почте с обязательным указанием Ф.И.О. автора полностью, места работы, ученой степени и звания, домашнего адреса, телефона и email. Объем материалов не должен превышать 40 тыс. знаков с пробелами вместе с примечаниями и приведенными на русском и английском языках названием, аннотацией и ключевыми словами. В тексте должна обозна чаться лишь надстрочная сплошная нумерация ссылок, а примечания и цитируемая литература, оформленная в соответствии с ГОСТ 7.12003, – приводиться в конце текста. Авторы материалов несут ответственность за точность приведенных цитат и сведений. Публикуемые материалы могут быть отредактированы, разумеется, с сохранением основных идей автора. Позиция редакции и автора не всегда совпадают. Понятие цивилизации является одним из распространен ных в современных социальных и гуманитарных науках, когда предпринимаются попытки осмыслить всемирноисторичес кий процесс развития человечества, его отдельных эпох, тер риторий, народов. И если в философской, исторической и по литологической науках точки зрения на цивилизацию, при всем их разнообразии, обнаруживают много общего, то социологи ческий подход к ее анализу существенно отличается от них. Но прежде чем назвать эти различия и чтобы более полно пред ставить их специфику, напомним некоторые общие положения об этом распространенном феномене. Прежде всего, попытаемся ответить на вопрос: сколько в мире цивилизаций? Мы встречаем такие выражения, как «ми ровая цивилизация» и «мировые цивилизации». В первом случае, когда это выражение употребляют в единственном числе, пыта ются охватить в нем все достижения человечества, уровень его развития как некую обобщающую характеристику1 . Во втором случае имеется в виду, что существует множество цивилизаций, которые сами по себе представляют собой уникальные образо Глава 4. Познание и жизнь § 8. Почему люди хотят знать 143 130 Философские науки – 11/2010 КУЛЬТУРА И ЦИВИЛИЗАЦИЯ Социокультурные векторы цивилизационного развития 148 Характеристика состояния и перспективы человеческой цивилизации всегда были и остаются предметом повышенного внимания философии. Речь идет не только об осмыслении последствий цивилизационного развития, но и факторах, определяющих его направленность. Поэтому мы вновь и вновь обращаемся к этой тематике, приобретающей особую актуальность в наше время, когда развитие человечества в целом приобретает все более осознаваемую зависимость от социальнокультурных факторов. 5

Стр.4

160 Zh.T. TOSHCHENKO G.L. TULCHINSKY (St. Petersburg) D.V. TRUBITSYN (Chita) Society: values and meanings  V.G. FEDOTOVA I.I. MYRBERG Mechanisms of the value transformations in society 53 Liberalism and problem of modern freedom: between utilitarianism and Kantianism 64 REALITY AND COGNITION Philosophical dimension  O.N. STOLYAROVA H.N. KNYAZEVA A.L. ALYUSHIN I.S. VDOVINA Extension of cognitive sphere and problem of social context 78 Constructivist epistemology PANORAMA OF THE WORLD PHILOSOPHICAL THOUGHT Year of France in Russia  Philosophy of France at the Institute of Philosophy (second half of the 20th first half of the 21th EDUCATION AND SOCIETY Hypostases of education  A.V. YASTREBTSEVA School of philosophizing  Basics of philosophy S.S. GUSEV (St. Petersburg) Part II. What can I know? Chapter 4. Cognition and life § 8. Idea of truth SCIENTIFIC LIFE Surveys, announcements  and other information Yu.G. ROSSIUS France and Russia: philosophical retrospection and looking to the future 148 143 University academic freedom 130 century) 116 and 88 Conception of cognitive cadres 104 Философские науки – 11/2010 CONTENTS Social and cultural vectors  of civilizational development CULTURE AND CIVILIZATION Civilization: experience of sociological analysis Globalization, posthumanity and problem of civilizational choice of Russia 5 17 Ontological status of culture and its role in modernization process 36

Стр.82