Хвойные древесные породы с более подробным обзором видов, зимующих в грунту в Средней Европе (190,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

хвоивыя ДРЕВЕСНЫЙ ПОРОДЫ съ бол&е подробнымъ обзоромъ видовъ, зимующихъ въ грунту въ Средней Еврогй, Зведеше къ познанш хвойныхъ дрввееныхъ породъ для еадовниковъ. любителей ландшаФтнаго садоводства и лт>еоводовъ 100 РИСУНКОВЪ ВЪ ТЕКСТ"Ё. Сочинеше проф. д-ра К. фонъ-Тюбефъ. ПЕРЕВОДЪ СЪ РАЗР'ЬШЕШЯ АВТОРА Г, И. Коркушко и М. П. Попова, подъ редакцией проф. В. Ф. ХлгЬлевскаго. С.-ПЕТЕРБУРГ'Ь. Издан1е А. Ф. Девр1ена 1902.

Стр.1

Предислов1е автора. Оуществуетъ немало объемистыхъ руководствъ по денДозволено цензурою 7 Сентября 1902 г. С.-Петербург,, дрологш, а также и руководствъ, поевященныхъ хвойнымъ древеснымъ породамъ, но совсъмъ еще нътъ въ этой области краткихъ сжатыхъ сочинетй, которыми можно было бы пользоваться какъ карманными пособ1ями, и которыя, въ то же время, давали бы достаточное количество хорошо выполнепныхъ, достигающихъ своей пили, рисунковъ. Это обстоятельство и побудило издателя предложить мпг Ь составить такого рода книгу о хвойпыхъ древесныхъ породахъ выносящихъ зиму средней Европы, которая, при научномъ изложения предмета, была бы снабжена достаточнымъ колнчествомъ новыхъ рнсунковъ. Работа эта значительно облегчалась для мепя тъмъ, что съ 1888 года я читаю въ Мюнхенскомъ университет^ для студентовъ лесоводства курсъ дендрологш и руковожу ихъ занят1ями по опред^летю древесныхъ породъ, завъдую дендрологическимъ садомъ при королевской лвсной опытной станцпг и забочусь о гербарш по хвойнымъ породамъ и о коллекщяхъ въ спирту и формальдегид^; кромй того существенно способствовало работа еще и то обстоятельство, что я, не ограничиваясь посъщешемъ многихъ садовъ и парковъ, пользовался также возможностью лично знакомиться съ реТшгограф1я А. ВЕНКЕ, Новый яереулокъ № 2.

Стр.2

- IV - зультатами опытовъ по лйсоразведенго, которые ведутся въ Баварш подъ руководствомъ профессора Dr. Hartig'a, зав'Ьдующаго ботанинескимъ отделешемъ при баварской лесной королевской опытной станцш. Наконецъ для меня пжЬлъ еще значете важной подготовительной работы и мой определитель", изданный вт> 1891 г. Springer'омъ въ Берлине: „Samen, Friichte und Keimlinge der in Deutschland heimischen oder eingefiihrten forstlichen Kulturpflanzen (Семена, плоды ir всходы туземныхъ и иностранныхъ древесныхъ породъ, культивируемыхъ въ л'Ьсахъ Гермаши)" съ 179 рисунками; такое же значеше имела для меня и моя более новая работа 1896 г. объ образовании волосковъ у хвойныхъ, помещенная съ 12 таблицами въ основанномъ и редактируемомъ мною журнале „Forstlicli~natui> wissensehaftlicher Zeitschrift". Далее, я могъ также съ выгодою пользоваться и литературою предмета. Особенно иолезнымъ было для меня рукоководство къ нзучетю хвойныхъ Beissner'a и другая более давшя сочинения, уже использовашшя Beissner'oM'b. Изъ нихъ здесь прежде всего должны быть названы следующая: „Die synopsis der NadelhGlzer von Henkel und Hochstefcter"; дендролопя Koch'a и1 дендролоия Carriere'a; „Die Bitiime und Striracher des Waldes" Wilhelm'a и НетреГа (Л-Ьсиыо деревья и кустарники); „Die natiirlichen Pflanzenfamilien" Engler'a и Prantl'a; „Die Waldungen von Nordamerica" Mayr'a; докладъ Sargent'a о лвсахъ Съверной Америки; работы Booth'a; Флора Калпфоршя — Watson'a; Лесная флора Инд1и ~ Brandis'a; Флора Япоши — Siebold'a и Znccarini: „Die Einftihrung japanischer Waldbaume in deutsche Forsten" Luerssen'a; „Die Coniferen und Cycadeen" Bichard'a; руководство по хвойнымъ Veith'a; работы по географш растен{й Griesenbach'a, Hildebrand'a, Brown'a, Engler'a, Drude и друия наследования и сочинения. Кромг _ у - Ь того я также пользовался известиями немецкаго дендрологическаго общества, печатавшимися после выхода въ светъ руководства Beissner'a, и некоторыми отдельными работами, какъ то: Флора Японш — Sargent'a; Дендролопя — Kphne; „Die Monographic der Abietineen des japanischon JteicJies" Mayr'a (Монографхя о японскихъ представптеляхъ . сем. Abietineae) и особенно отчеты профессора Hartig'a объ онытахъ разведешя иностранныхъ древесныхъ породъ въ л'Ьсахъ Баварш (Forstlich - natunvissenschaftliche Zeitschrift, 1892) и отчеты профессора Dr. Schwappach'a о подобпыхъ же опытахъ въ Пруссйг (Zeitschrift fiir Forst- und Jagxhvesen, 1891 и 1896). Въ изложенш, въ цЪляхъ едннообраз1я, я следовал!) номенклатуре Beissner'a. Его же руководству преимущественно «гЬдовадъ я и въ описан1И „формъ", хотя oirb вообще довольно непостоянны, и потому номенклатура ихъ не можетъ бить установленной. Номенклатура эта вес же принята .уже въ садовыхъ каталогахъ. При обозначено! той или иной формы я сполъ нсобходпмымъ присоединять къ ея назвашю кратиую характеристику формы, подобно тому, какъ это сделано въ каталоге Peter Smitli'a въ Гамбурге. Руководствуясь везде уже принятой въ этихъ каталогахъ более или менее однообразной номенклатурой, я въ своемъ труде счелъ возможнымъ не приводить синонимику. Въ изложенш я придерживался возможной краткости, уделяя однако важнейшимъ испытаинымъ уже видамъ больше места, чемъ ненадежпымъ повннкамъ, которня, прежде чемъ быть рекомендованными, должны сначала подвергнуться надлежащимъ испытатямъ. Такъ какъ южный Тироль лежнтъ въ томъ районе, который обыкновенно посещается мною при зкекура'яхъ со студентами Мюнхенскаго университета, то некоторые изъ

Стр.3

культивируемыхъ тамъ уроженцевъ средиземно-морской области описаны болъе подробно. Вов клише изготовлены въ хемиграфическомъ учреягдеniii 0. Consee по рисункамъ, выполненнымъ исключительно съ натуры художникомъ Кгапв'омъ въ Мюнхент>, или яге по сд-Ьланнымъ мною фотографическимъ .сшшкамъ. Особенной благодарности заслуживаетъ издательская фирма за щедрое, художественное выполнеше внг роны издашя. фонъ Тюпефь. Мюнхснъ. 1 Января т8<р/ 1. Ьпшей стоПредислов1е къ русскому переводу. Въ русской дендрологической литератур* ощущается большой недостатокъ въ хорошихъ руководствам для нзучешя древесныхъ породъ, вводимыхъ въ настоящее время въ культуру главнымъ образомъ въ иаркахъ, а также и въ лъсахъ. Приступая къ переводу на русскШ япыкъ прекрасной книги Tubeufa „die Nadolhfllzor", мы iiirfuu въ виду главнымъ образомъ пополнить до некоторой степени этотъ иробълъ. Книга Tubeufa можетъ служить какъ пособ1емъ для студентовъ при изучен^ хвойныхъ древесныхъ породъ, такъ и настольной книгой для липъ заинтересованныхъ развсдешемъ лъсныхъ и парковыхъ шггомнпковъ и улучшешеяъ растительнаго населен!я парковъ. Профессоръ Tiibeuf пользуется славой знатока дер^вьевъ, что какъ нельзя болъе отразилось па характер* наложения его вполн* оригинальной книги; она панисапа весьма сжатымъ яснымъ языкомъ, представляя образец, систематичности н научности изложешя; нмЪя въ общомъ описательный характера она однакоже даетъ много цЪнныхъ бшлогическихъ указант относительно большинства древесныхъ породъ, имъющихъ хотя бы некоторое значеше въ лЪсовод

Стр.4