НАРОДНЫЙ КОМИССАРИАТ ЗЕМЛЕДЕЛИЯ РСФСР
УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСАМИ
ъ
\ь
ТРУДЫ
п о
Лесному Опытному Делу
Вып. Ill (LXV1I).
МОСКВА—1926.
Стр.1
I. Организационные вопросы лесного
опытного дела,
А. И. Шульц.
Задачи лесного опытного дела.
Главли т № 5256(1.
Отпечатано в 31-ой
типографии М.С.Н.Х.
„Красный Печатник"
Москва, Никольская,
дом№ ]/3. Зак. №250.
Тираж 2 000 экз.
Что легко было бы достигнуть при незначительной лесной
площади, то является чрезвычайно трудным, когда нам приходится
оперировать с таким об'ектом хозяйства, который
расположен от Ледовитого океана до Черного моря и от
Балтийского моря до Тихого океана.
нии целого ряда практических вопросов лесного хозяйства
мы сплошь и рядом сталкиваемся с тем, что проверенных
и рациональных методов постановки лесного хозяйства
у нас не имеется.
Вторая трудность вытекает из того, что при разрешеи
достижений нашего лесного хозяйства, у нас от прошлого
нет. И когда все находится только в области теоретиТвердых
практических выводов, вытекающих из опыта
период империалистической и гражданской войны, лесному
Опытному делу внимания не уделялось; таковы были об'ективные
условия. Сейчас, впервые за длительный промежуток
времени, мы предполагаем коллективно обсудить и наметить
разрешение практических вопросов опыта, дела. Перед
лесным хозяйством нашей Республики и всего Союза в целом,
сильно пострадавшим за время войны, сейчас стоят
грандиозные задачи восстановительного порядка. Мы знаем,
какое колоссальное потрясение пережило наше лесное
хозяйство, мы знаем, как в прошлом, постепенно, систематически
накоплялся целый ряд отрицательных сторон
в лесном хозяйстве, приведших в результате к смене пород
на громадных площадях. Мы хорошо знаем о тех потрясениях
и жертвах, которые лесное хозяйство понесло во время
первых лет революции. Все это расшатало лесное хозяйство,
и перед нами стоят громадные восстановительные задачи,
являющиеся в высшей степени серьезными и справиться
с которыми не легко. Причиной этих трудностей
является
Прежде всего отметим, что за долгий период времени,
громадная площадь лесов нашей Республики.
Стр.2
— 4 —
ческих рассуждений, то нам приходится очень и очень часто
терпеть большие поражения, потому что всякая наука
не является вне времени и пространства, а она должна согласоваться
с местными, экономическими, бытовыми и
историческими условиями. Одна и та же научная мысль
может иметь различную стоимость и разным порядком должна
применяться. Из этих моментов вытекают громаднейшие
трудности в деле рациональной постановки лесного
хозяйства.
ми стоит задача выделить такие мероприятия, которые мы
могли бы проводить в массовом масштабе.
Мы дожны констатировать, что многие достижения
Вследствие громаднейшей территории лесов, перед назаграницы,
хотя являются проверенными и основанными
на опыте, но для нас часто неприемлемы совсем или же могут
быть приняты с целым рядом дополнений и корректиз.
Взять хотя бы тот же Dauerwald, о котором так много говорят
и котороый является вполне приемлемым для германских
лесничеств. У нас он имеет мало значения и перед
нами стоит вопрос выработать свой Dauerwald, который мы
могли бы применять на громадной площади наших северных
лесов. Нам нужен своеобразный Dauerwald, который
позволил бы оперировать на громадных площадях и получать,
в конечном итоге, такие результаты, при которых наш
богатый север, играющий колоссальную роль во всей мировой
коньюнктуре, а в будущем долженствующий играть
еще большую роль, не истощался бы.
зу говорит о том, что один и тот же метод не может быть
в одинаковой степени применен для разных районов. Поэтому
совершенно необходимо правильное построение всех
тех организаций, которые должны дать нам практически
проверенные и научно-обоснованные методы применения
того или иного мероприятия в той, или иной области. И
вот, для того, чтобы правильно разрешить вопрос дальнейшей
постановки опытного дела, мы прежде всего, должны
отметить, что для нас не важны отвлеченные рассуждения,
нам нужны научно-обоснованны е практически
е мероприятия , которы е должн ы
дат ь положительны е результат ы дл я нашег о
лесног о хозяйства .
ло ответов на все выдвигаемые вопросы, но когда мы посмотрим
на то, что мы имеем, то должны сказать, как неЯсно,
что опытное дело в прошлом, невидимому, искана
следующие основные вопросы: а) вопросы лесоводственного
порядка, б) эксплоатационного порядка, в) лесоустроительного,
г) лесотехнического и д) лесоаграрного.
Постановка этих вопросов при нашей территории сраЗадачи,
которые стоят перед нами, мы можем разбить
— б -
достаточно то, что мы получили, каким ничтожным материалом
от прошлого нам приходится пользоваться.
Я могу констатировать два недостатка опытного дела:
учета рентабельности: встречаются сплошь и рядом очень
хорошие мероприятия в области лесоводства, а если подсчитать
сколько они стоят, то увидим, ЧТО ОНИ ЯоЛЯЮТСЯ
неприемлемыми. Для нашей хозяйственной жизни такая
работа является работой впустую.
Затем, чувствуется отсутствие преемственности и учета
во-первых, это излишний академизм, проходящий через
все 60 выпусков трудов по лесному опытному делу, из которых
мы не можем к сожалению извлечь практических, необходимых
для повседневной жизни материалов, и во-вторых
— оторванность от запросов жизни.
Кроме того приходится констатировать отсутствие
достижений целого ряда отдельных лесоводов.
Эти достижения не являются обобщенными, не являются
соединенными и выявленными, и, таким образом, нам приходится
только в порядке случайности находить те или иные
разрешенные вопросы.
Мы сейчас базируемся на северных и северо-западных
лесах, и для этой, очень важной для нас'площади, практических
ответов на целый ряд основных и кардинальных вопросов,
мы не имеем. В прежнее время внимание было
сконцентрировано только на юге — на степном лесоразведении
и культурах, а остальные проблемы у нас остались не
разрешенными.
И вот на важный, практический вопрос, выдвигаемый
я хотел бы отметить, что в опытном деле они не должны
иметь места.
жизнью — в какой степени, без вреда для еловых и сосновых
насаждений, можно производить рубку в северных лесах,
никто ответа дать не может и в этой области мы можем
действовать только на основе некоторых проблематических
данных.
Конечно, это только общие черты дефектов, но все же
щий громадное значение: вопрос восстановления леса. Если
подходить к этому вопросу с точки зрения облесения, то
мы увидим следующее: у нас 1-500.000 десятин необлесенной
земли. Для" производства облесения каждая десятина
потребует 30 руб., следовательно,
.Теперь я хотел бы осветить перед вами вопрос, имею45.000.000
руб. Нам ясно, что в хозяйстве с 800.000 дес. ежегодной
лесоеки не может быть и речи о сплошном и обязательном
искусственном лесовозобновлении. Конечно, без
культур мы не сможем обойтись, но они будут применены
лишь в районах с незначительной площадью леса, а громадная
площадь без естественного восстановления разрешить
всего
потребуется
Стр.3
вопрос непрерывного пользования никогда не сможет. Поэтому
для нас вопро с естественног о возобнов -
лени я являетс я одни м из самых основны х
и з всег о цикл а вопросо в лесоводственног о
порядка , потому что никогда, при нашей территории, при
нашем огромном пространстве разрешить проблему путем
искусственного возобновления нам неудастся. Это должно
быть строго учтено, и нужно запомнить, что вопрос искусственного
возобновления, может быть только узко районным
и только в этом случае должен иметь практическое
применение.
характера . Конечно, эти вопросы являются для нас в
высшей степени важными- Прежде всего, мы должны отметить,
что прошлые достижения опытного дела не помогают
нам разрешить современные трудности. Мы были слишком
узкими лесничими и слишком часто замыкались в круг известных
нам вопросов совершенно забывая другие, очень
важные вопросы.
значение в смысле извлечения, для всего народного хозяйства
в целом, всех тех полезностей, которые дает лес. Для
охраны лесного фонда необходима тщательная и целесообразная
борьба с песками и т. п. вредными явлениями в лесной
жизни. При эксплоатации, например, лесов Крыма
должны быть соблюдены все правила эксплоатации, не
только по признаку эксплоатации древесины, Так как рубки,
возможные по размеру пользования, повели к оголению
горных склонов и образованию оползней и селевых потоков.
_ Можно также указать на проект Московского Совета
по облесению верховьев реки Москвы в целях борьбы с наводнением,
стоимостью до 6.000.000 руб. Это показывает,
что у нас нет правильного учета при построении системы
эксплоатации и что эти построения не были переведены на
язык цифр.
Мы считаем что эксплоатация леса имеет громадное
З а вопросам и эксплоатационног о поряд -
ка следуют вопрос ы борьб ы с вредителями ,
которые также являются для нас в высшей степени важными.
Если мы сделаем даже приблизительный расчет, допустив
что на каждой десятине будет только одно поврежденное
дерево, то, взяв все 600.000.000 десятин, мы получим колоссальную
цифру поврежденных деревьев; поэтому борьба
с вредителями должна стоять в первой очереди, а МЕЛ ОТ нее
сов находятс я вопрос ы лесомелиоративног о
порядка . Эти вопросы тоже входят в группу неразрешенных
вопросов и соответствующие практические ответы
для них мы должны так или иначе получить.
Дале е идут вопрос ы экспоатационного -
В это м же цикле лесоводственны х вопрочасто
отмахиваемся, говоря, что нам не дают достаточных
средств.
К вопросам , на которы е необходим о указать,
относятс я проблем ы л е с о з а г о в о к: Отсутствие
твердых, основанных на практике, данных, сказывается
в том, что часто не верят системе наших мероприятий,
потому что у нас нет нужной проработанности материалов.
го
порядка . Здесь приходится указать на то, что каждая
лесоустроительная партия, в. каждом районе, должна начинать
с самого начала, именно с исследования роста леса- Этот
вопрос, при правильном построении лесного опытного дела,
должен быть первой основной задачей опытных лесничеств.
Он должен быть основан на длительном наблюдении и изучении,
чтобы выявление лесоустроительных вопросов не было
результатом случайных наблюдений. Если мы получим
такие проверенные неблюдения, то нам уже ненужно будет
повторять по 20 раз работу по исследованию хода роста,
причем у нас будет экономия в издержках и минимум затрат.
Дальш
е идут вопрос ы лесоустроительно -
нам необходим о выявит ь все особенност и
древесины, котору ю мы имеем. Это имеет огромное
значение, так как наша древесина имеет большое использование
на заграничных рынках. Такого исследовательского
материала мы не имеем, а по отношению к Сибири нам приходится
ограничиваться лишь общими фразами, общими
местами и оперировать исключительно случайными работами.
В
вопроса х лесотехническог о порядк а
ровать, что переживаемый нами период может быть охарактеризован,
как война между полем и лесом. Такие отношения
очень тяжелы и необходимо найти моменты согласования
этих двух враждующих элементов. Это очень
трудно, а многие говорят, что даже совершенно невозможно.
Тем не менее необходимо найти пределы возможных уступок
и возможного согласования этих вопросов. Мы считаем
нужным разрешит ь лесо-аграрны й вопрос,
не тольк о в смысле согласования , но и в
смысл е оказани я помощи сельском у хозяй -
ств у п о лини и борьб ы с оврагам и и песками .
В работах по борьбе с оврагами мы имеем большие достижения,
но эти достижения не учтены. Есть достижения
отдельных мелиоративных партий, но обобщений работ
мы не имеем. В этих работах заинтересована не только
наша Республика, но и вся Федерация в целом, весь Союз,
и, конечно, национализация лесов в Советской стране легче
Дальше вопрос лесо-аграрный. Мы должны констати
Стр.4