Труды по лесному опытному делу в России (190,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕН1Е ЗЕМЛЕУСТРОЙСТВА и ЗЕМЛЕДЪЛ1Я. ДЪеной Департамента ТРУДЫ Выпускъ 1У. В. РОССИНСК1Й. КЪ ВОПРОСУ О ВЛШНШ РАЗМ-БРОВЪ ПЛОЩАДОКЪ НА СОХРАНЕНЫ ВЛАГИ ПРИ ЧАСТИЧНОЙ ОБРАБОТКА ПЕСЧАНЫХЪ ПОЧВЪ. (По наблюден1ямъ въ Боровомъ опытномъ лесничеств* въ Бузулукскомъ бору, Самарской губерши). Н. МИХАЙЛОВЪ. ВЛШШЕ РАЗНАГО РОДА ЛЗШГ Ь ОПУШЕКЪ И ОТДЕЛЬНО СТОЩИХЪ ДЕРЕВЪ НА РОСТЪ ПРИЛЕГАЮЩИХЪ МОЛОДНЯКОВЪ. (По наблюдешямъ въ Каменно-Степномъ опытномъ лесничеств* Воронежской губ.). С.-ПЕТЕРБУРГЪ. Тииограф1я М. А. АЛЕКСАНДРОВА (Надеждинсюш, 43). ^ 19O7. j - ; \о' /

Стр.1

на еохраненш вдагй при частичной обработки песчаныхъ почвъ. вопросу о вдшш размЪровъ пдощадокъ (По набдюдешямъ, произведеннымъ въ Боровомъ опытн. лъсн. въ Бузулукскомъ бору, Самарской губ.). ^Борьба съ засухой при культурахъ сосны ведется при помощи сплошной обработки почвы. Въ Бузулукскомъ бору, Самарской губ. сплошная обработка впервые была применена въ 1901 г. подъ BeceHHifl_jcyjbTyj)bi_1902_r. Результаты вполне подтвердили пригодность этого способа для борьбы съ засухой. Работа С. Д. Охлябинина (см. ЛЬсн. журн. 1905 г. № 5 и 1906 г. № 5) дала цифры, показывающш степень вл!яшя обработки на сохранете влажности въ песчаныхъ почвахъ Бузулукскаго бора. Цифры эти таковы. Минимальная средняя влажность слоя почвы и подпочвы 6 —100 сант. на участке, выбранномъ для наблюденщ въ 1902 г. получилась такая: Паханый склонъ. Рыхленый. о/ /0 4,9 рыхл. % Не4,3 Залежный склонъ. Рыхленый. % 2,6 рыхл. о//о Не1,8 Паханая лощина. Рыхленый. % 5,4 рыхл. /0 Не4,3 Залежная лощина. Рыхленый. 0/ '0 4,1 рыхл. /о Нео • 2.0 Являясь вполне надежнымъ способомъ борьбы съ засухой, сплошная обработка не всегда однако, доступна: она связана съ предварительной корчевкой яЪсосЫъ, не всегда возможной по своей дороговизн^. Невольно является вопросъ, нельзя ли обойтись безъ корчевки, обработавъ только 1

Стр.2

часть площади лЪсосЬки отдельными площадками или полосками. Конечно, въ такомъ случай обработку приходится вести ручнымъ способомъ но все таки, такая обработка обойдется дешевле корчевки, такъ какъ при частичной обработки почвы, можно удешевить обработку, уменьшая число площадокъ на десятин*. ДальнЪйшимъ способомъ удешевлешя обработки является уменынеше разм-Ьровъ самихъ площадокъ; этимъ также выигрывается более равномерное распредйлете площадокъ и посадки по площади лесосеки. Однако, можно впередъ сказать, что размеры площадокъ не могутъ не БШЯТЬ на степень сохранешя влажности почвы, такъ какъ достаточно большая площадка по своему значение будетъ приближаться къ сплошь обработанной лесосеке, а минимальной площадкой является ямка, въ которыя много разъ садили въ Бузулукскомъ бору, но съ очень плачевными результатами. Для выяснещя влмшя размеровъ площадокъ на сохранеше влажности почвы, осенью 1902 г. мной были начаты наблюдешя надъ влажностью почвы на обработанныхъ площадкахъ различной величины. Наблюдешя велись въ течеше года съ сент. 1902 г. по сент. 1903 г. на лесосеке кв. 473 Бузулукскаго лесничества и летомъ 1906 г. на гарельнике, кв. 481 Ьорового опыта, лесничества. Остановимся сначала на наблюдещяхъ 1902-1903 г. Общая организация этихъ наблюдешй была следующая. Шперекъ лесосеки, проведенной съ востока на западъ, были обработаны полосы различной ширины и на нихъ въ течеше года велись наблюдешя надъ влажностью почвы Пробы брались съ такимъ разсчетомъ, чтобы можно было отметить все главнЬшйе моменты хода влажности почвы, осеннее и весеннее промаЧиван1е и ^ прошхан1е . бралис ь ЛЬЮ СВЯЗаТ Ь ос ь бРРаС ^ кскаг о он ъ принадлежит ъ к ъ * ЛаГ 0 лесничества. Этотъ кварталъ бе ' как ъ сказан о был о ^ ^Р ег а Р- Борои^. По Рихъ ныхъ холмовъ и характеризуется песчаными отложешями/ и зимо „ п о ™ и весенйя ™' н а л *' собранными въ невысоюе дюнные холмы, большею частью разбросанные безъ всякаго порядка съ незначительными сухимп котловинами между ними ') . По типу наеаждетя— въ этомъ квартале господетвуетъ боръ съ липовымъ подлескомъ. Место для разработки площадокъ было выбрано йа восточномъ пологомъ склоне у подножья низкаго дюннаго холма. Почва—серый песокъ глубиною А + В—30 см. на высшей площ. и 40—45 см. на низшей. Слой А на высшей площадке 12 см., на низшей—16 см. С—желтоватобурый песокъ. Въ низине заметно оподзадиваше въ слое В. Лесосека вырублена зимой 1901 —1902 г. и на почве почти повсюду лежалъ слой 4—6 см. мертвыхъ остатковъ отъ заготовки—коры, щепы и т. п. Местами пробивался покровъ изъ травы. На лесосеке много пней и кое где чахлыя сосенки Va—1 верш. д1аметромъ. Полосы были заложены во всю ширину лесосеки. Примененная обработка полосъ была двухъ родовъ: половина полосъ была перекопана на глубину лопаты, половина взмотыжена на глубину 2 — 3 вершк. Между обработанными полосами оставлены были полосы целины такой же ширины, какъ и соседшя обработанныя полосы. Ширина полосъ—4 саж., 2 арш. и 1 арш. Такимъ образомъ получилось 9 полосъ, расположенныхъ въ сл^дующемъ порядке (черт. 1). _у Пробы брались при помощи части бура Ротмистрова, снабженной цилиндромъ и резакомъ для делашя скважинъ. Вынимались образцы почвы приблизительно 40 — 50 граммъ съ глубины 10 см., 25 см., 50 см. и 75 см. Взятые образцы почвы заключались въ цинковыя баночки съ плотными крышками и тщательно взвешивались съ точностью до 0,01 гр. После восьмичасовой просушки въ водяной бане— при 100°С. он* взвешивались вторично., Разность въ весе давала весъ испарившейся воды. Процентъ влажности вычислялся по отношешю къ весу высушенной почвы. Восьмичасовой срокъ высушивашя заимствованъ мной изъ ра1) См Труды опыт. л*сн. 1904 г. Стр. 430. П. Л. Земятченсый .Вуз. боръ въ гео^огическомъ и гидрологическом* отношен... съ краткимъ обозр-Ьшемъ почвеяныхъ типовъ".

Стр.3

боты С. Д. Охлябинина '), который установилъ его путемъ повторнаго взвЪшивашя. Для контроля всегда закладывалось рядомъ дв'Ь скважины и влажность вычислялась средняя изъ нихъ. Что закладываше двухъ скважинъ достаточно для контроля, можно судить на основанш нижеприведенной таблички. Въ этой таблицъ приведено, как1я разности получались при сравненш показанш по каждому слою двухъ скважинъ. ВсЬ эти разности разбиты на 4 группы — > 3%; > 2% < 3%; > 1% < 2% п < 1%; кромЪ того приведено число случаевъ, когда показашя одной изъ скважинъ приходилось отбрасывать, что случалось вслъдств1е попадашя зимой снъга, а лътомъ органическихъ остатковъ въ образецъ почвы. Случайный данн. по 1 СКВ. Разность въ показ, скв. > 3% Разность въ показ, скв. 4 9 0 А К R й (г *а I ДГ к С % 1,6 % 1,5 31 Разность въ показ, скв. S3 . А Я R Разностьвъ показ. < 1 СКВ. 0/ /о<о >» к о я /о 6,2 447 оt 2 X а§ R О . Я R £ч S g% 89,7 Признавая удовлетворительною разницу между двумя опред^летями въ 1% т. е. среднюю съ точностью до 0,5%, мы тгЪемъ 10,3% опредъленш неудовлетворительныхъ; изъ нихъ наибольшее число приходится въ сло£ на глубин^ 10 см., т. е. въ сло^ съ наибольшимъ содержатемъ различныхъ органическихъ остатковъ—корней и пр. если откинуть всъ изм^ретя влажности на этой глубин^ и оставить съ 25—75 еант., то получаемъ: Случайн. данныя по 1 скваж. о | | о л С Ч 381 0,5 Разность въ| показ, скв. > 3% , О Ч too - ё> » в 15 356 Разностьвъ \показ, скв. > ^ /о \ ° /о О RО О • ^ о о/ <^ ч о/ Разностьвъ! показ, скв. о ч о и • «° s 5 t? § Я й Я О в 5 0//0 А <Е 93,5 Какъ видно изъ приведенной таблицы число неудовлетворительныхъ опредъленш составляетъ всего 6,5%; поэтому показания двухъ скважинъ можно считать достаточными для характеристики состояшя влажности въ данномъ Ограничившись вышеизложенными предварительными замъчашями, перехожу къ изложешю результатовъ произведенныхъ наблюдешй. 18 Сентября f ) передъ началомъ обработки почвы было заложено 4 скважины; послъдшя закладывались съ такимъ разсчетомъ, что 2 пришлись на мЪсгЬ будущихъ широкихъ полосъ, 1 на мЪст* 2-хъ арш. и 1 на мъхгв 1 арш. полосъ. Скважины дали слйдуюлце результаты. Глубина пробы. 25 см. . 50 см. . 75 см. . Среди . Скв. 11 Скв. 2 j Скв. 3 j Скв. 4 о/ о/ /о 1,9 1,9 3,5 2,4 о/ /о 4,2 3,8 5,9 ! •<> 6,9 | 6,6 3,7 3,2 4,8 5,8 4,4 4,2 4,8 Въ этой табличкъ по слишкомъ малой влажноОи ръзко бросается въ глаза скв. 1, ея минимумъ 1,9% объясняется Всъ числа показаны по новому стилю. Разность въ| показ, скв. у 1 °/

Стр.4