Об организации северного лесного хозяйства (90,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Профессор В. И. Переход ОБ ОРГАНИЗАЦИИ СЕВЕРНОГО лесного хозяйства лскп.ип. 'МНЯИША ПИ Дюокооперативных курсах в г, 0в ^ > Л • г Лгяр ИЗДАНИ Е Ветлужекого Союза .Хвсопрсшышленаых Трудовых At'iv.irii 1921 г.

Стр.1

i ^ Предисловие. 1 / Новому лесному хозяину-лееноп кооперации, в лице ея руководителей, знание хотя бы основных положений правильного лесного >озяйства-является безусловно необходимым. Лесная кооперация, имеющая иные, чем прежний лесопромышленник, побуждения в-производстве лесозаготовительных работ, все таки продолжает начатое лесонромышлен. дело массового уничтожения лесов. Трудно, конечно, обвинять в этой кооперацию, ибо в момент до крайности обостренного топливного кризиса и правительственной диктатуры мало разбираются с планами хозяйства, лишь бы какой угодно ценой достать топливо, но всетнки хозяйственное отношение артелей к лесу, как оС'екту приложения их труда, норой заставляет желать MHOTJ лучшего. Знанье ловного хозяйства не только тает правильное направтенио в хозяй'с!венных работах артелей, но п ускорит развитие и укрепление самой кооперации,, ея внутреннюю, идеол >гическук> сторону, так каь хороший хозяин всегда имеет право на доброжелательное к себе отношение со стороны народа. „То обстоя;елыпло. что леспые учебные завед°ння до последнего времени продолжают выпускать лесовотов-растениеводов, а и*1 лесных хозяев, составляет безусловную ошибку лесного образования" —говорит автор Труды профессора В. И. Переход по лесной экономии и десной кооперации' это, иожалуй, первые ласточки в области сближения работников жесного дв

Стр.2

- 4 — ла, теории и практики,^ области спаивания их работы, установления взаимного понимания, без которого не может быть и { ечи о правильной п^.шояке русского лесного хозяйства, ибо только в „ Председатель Ветлужекого Лесосоюза П. Дементьев. августа 1921 г. От автора. ...Вступая на нов/pi, тернистый путь мирного строительства, русское лесное хозяйство", составляющее одну из самых видных отраслей общенародного хозяйства Республики, вынуждается, прежде eveio, заняться вопросами организации на иных чем прежде началах. Война 1911 1 у 17 г. г.. самовольство в первом периоде революции, острый топливный кризис -все это, вместе взятое, в конец подорвало стнрые хозяйственные основы, на которых были построены, так называемые, „иланы хозяйства", В настшияе; время трудно найти такое лесничество, где- бы„илян хозяйства" не был нарушен событиями 1914 —П)2() гг. По этому мы в праве утверждать, что в России н данный момент нет npaiильного лесного хозяйства, оно было опрокинуто и теперь нам нужно ту мать о новой организации. Наибольшая часть русских лесов расположена в северных областях (около 70"и» тех лесов Европ. России). Вот почему в первую очередь, нам нужно перейти к устройству лесов Севера. Те хозяйственные дейс-тьия, которые имели место в последние годы заключались главным образом в истреблении лесов. К этому Россия была вынуждена целым рядом условии. Если мы вспомним Германию двадцатых годов 19-го столетия, то перед нами будет почти та же картина, какую мы находим сейчас в России. Я го

Стр.3

— б - ворю, конечно только о состоянии лезного хозяйства. Леса Германии в начале 19-го в:>ка были крайне расстроены м обременены разнообразными сервйтутами; уменье вести хозяйство в лесах if вести уход за лесами- почти отсутствовало, В распоряжении лесного управления быяо слишком недостаточное количество л„ц С() специальной подгоювкои, для того, чтобы начать с ними работу по возсозданию лесного хозяйства. И мы вадгм, как возникают в это время лесные учебные заведения в Германии, подобно тому, как это имеет место сейчас в России. Не будет преувеличением, еслп мы скажем, что первая четверг., минувшего столетия нГериании-была самой яркой во всей истории немецкого лесного хозяйства. В этот период сформировались такие силы, как I Л. Upmr, Г. Котта. Фридрих Пфейль. Христиан 1ундесгагое, Готлиб Кениг... А мы звае.; что этими именами прославлено все германское лесное хозяиетво в его целом... ши леса, твердо веря, что только теперь мы вступаем на пут ь й , ы Вспомним, 5 Q ^ • Не будем поэтому падать духом, взирая на нат „ орческо «то только в 1819 году Георг Гартиг приступит к надлежащему устройству ирус,ких лесса со^иециать-' но подготовленным им кадро м ли ц R состав е ше „оргии и работ*,-,, я ы Ь'лыне веры в самих себя, в свои силы, болье()ЗДадн м B;JaJI0 H ншнего старого, новое русское лесное хозяйство Автор . •jt. Ветлуш. Лееотехникг/м, введение . ...Еще в первой часги „Лесной экономии," (написанной *) мной в конце 1918 года) указывалось что лесное хозяйство есть результат взаимодействий меж-) ду внешней природой (об'ективный признак хозяйства и человеком (субъективный* признак) и что, следовательно, на лесное хозяйство нужно смотреть, как на процесс двусторонний. Поэтому наличность лесов сит не составляет лесного хозяйства, последнее рождается только тогда, когда мы имеем соединение двух названных выше элементов: а) личного, или еуб'ектинного; в виде затрат энергии и в) материального или объективного (предметного), в форме тех лесонасаждений, которые подлежат эксплоатации. Обозначив лесное хозяйство через „х", мы будем иаеть такое равенство: х-~а в. гает присутствие индивидутма, или коллектива, ставяших определенные цели и регулирующих для их достижения. В труде 1J. Струве: „Хозяйство и цена" (1913 г.) мы находим определение хозяйства, как „суб'октивного. телеологического «динства рациональной экономической деятельности". Отмар Шнан говорит, что предметом экономики является „исследование системы функциональной зависимости человеческих действий" (1908 г.) А так как человеческие действия не могут быть одинаковы на всем протяжении территории лесов и так как, кроме того, лесные массивы (внешняя, эксплодтнруемая человеком природа) также неодинаковы, то отсюда понятно, что различные слагаемые *) Иад. EoctpoMCBWo Гу1. Отдела Земедмм 1919 г. Лесс-хозяйственная деятельность всегда про iполасредства

Стр.4