Bet, встречаемый у насъ, древесный растешя снабжены цветками, состоящими изъ околоцветника, тычинокъ, голой или заключеннойвъ пестикп> спмяпочки и размножаются семенами, внутри коихъ покоится зародышъ, <...> Одно или двудомныя деревья и кустарники, съ простыми цельными
и большею частш неопадающими листьями; мужесте цв^ты состоять
лишь изъ чешуобразныхъ тычинокъ, зкенсме изъ одн'Ьхъ лишь прицв'Ьтныхъ и плодовыхъ чешуекъ (несросшихся въ завязи); къ посл"Ьдиимъ прикрепляются съмяпочки. <...> Они бы-
_
ваютъ то коротко-черешчатые, съ расширеннымъ у основашя черешкомъ,
напр., у Пихты и Тисса, то совершенно сидяч1я, какъ у ели, лиственницы,
сосны и можжевельника, но всегда съ весьма -заметною листовою подушкою; хвоя бываетъ то плоская, (пихта, тиссъ), то двуребристая, (сосна), а
иногда 3-хъ -4-хъ-реберная (ель, кедръ), съ ребрами то гладкими, то зазубренными. <...> Цвптьг всегда однополые, -одно—или двудомные, и устроены совершенно отлично отг цветовъ лиственныхъ деревъ: они лишены цветочнаго
покрова, т. е чашелистниковъ и ленестковъ, и состоятъ лишь изъ чешуекъ, который въ мужеекомъ цветке приспособлены для опылешя, т. е.
ИСПОЛНЯЮТ»)
рОЛЬ ТЫЧИНОКЪ, 8
ВЪ
ЖеНСКИХЪ—РОЛЬ ПЛОДОЛИСТИКОВЪ, К'Ь
коимъ прикр-впляются голыя сЬмяпочки, незаключенныя въ завязи, (какъ
у йиственныхъ). <...> - Въ цвпткахъ, которые бываютъ вершинные и боковые, НБТЬ ни чашечки ни венчика, а лишь къ цветочному стержню прикрЬплены, большею частью спирально, реже супротивно, прицветныя чешуйки, покрываюдп'я. отчасти другъ друга. <...> —Мужсюе цвпмш
еостоятъ изъ короткостебельчатыхъ чешуекъ, составляющихъ тычинки;
o.H'fe зеленаго, жедтаго или краснэватаго цвета, съ 2—3 маленькими шаровидными, на наружной ихъ стороне, возвышешями,—это пыльцевые мпгиочт;
вершина тычинки (чешуйки) приподнята вверхъ и мелко зазубрена, а иногда
окрашена и называется гребенкой. <...> Хвоя на зиму опадающая, на укороченныхъ поб^гахъ расположена пучками,
а на удлиненныхъ—спирально: чешуи шишекъ остающаяся <...>
Деревья_и_кустарники_как_разводимые,_так_и_дико_растущие_в_европейской_России,_на_Кавказе_и_в_Сибири.pdf
I
какъ разводимые, такъ и
дико растудре въ европейской Роесш,
VI ВЪ СШ/IPVL
Съ подробньшъ описашемъ до 8оо видовъ и указашемъ способовъ
размножения большинства изъ ннхъ.
СОСТАВ ИЛЪ
В. М. Пеньцовсщй,
ЧАСТЬ I.
| Сочинен1е это, исправленное и^ дополненное указан!ямн Ученаго
i Комитета, удостоилось ВЫСШЕЙ ПРЕНИИ по Министерству Землеi
д-ёл!я
и Государственныхъ Имуществъ.
ХЕРСОНЪ .
Паровая типо-литогряф1я О. Д. Ходушиыой, соб. домъ.
1901.
Стр.1
ВВЕДЕН1Е.
Появлеше въ св'Ьтъ настоящего описатя «деревьевъ и кустарДозволено
цензурою. Одесса, 2S Февраля 1D01 года.
никовъ», произрастающихъ иа громадномъ пространств^ РоссШской
Имперш, вызвано недостаткомъ въ нашей литератур'Б спещальныхъ
по этому предмету сочинешй; въ то время какъ въ
западной Европ-в, особенно въ Германш, имъ-ется много дендрологическихъ
руководствъ и число ихъ возрастаетъ постоянно,—
у насъ, для желающаго ознакомиться съ этимъ отдъ'ломъ растительнаго
царства, пъ-тъ полныхъ сочиненШ: описатя древесныхъ
растен'|й или помещены въ ботаническихъ или иныхъ спещальныхъ
перюдическихъ издашяхъ, или же разбросаны въ различныхъ
«флорахъ», большая часть которыхъ для л'Ьсовлад'Бльца,
лъховода и садовода лишена всяргаго интереса.— «Русская дендролог!я»
Регеля 1883 г. заключаетъ глаЕнымъ образомъ описаHie
древесныхъ породъ переносящихъ Петербургсюй климатъ, породы
же средней, а гЬмъ болг
Ье южной Россш и Кавказа описаны
слишкомъ кратко; „практическая дендрология" (в'Ьрн'Бе
определитель) 1892 г., изданная подъ редакщей проф. Добровлянскшо
служитъ для опред'Ьлетя 380 видовъ по листьямъ и
гораздо меньшаго числа по плодамъ и иочкамъ, если къ этому
добавить таблицы проф. 31. К. Турскаго для еще меньшаго числа
видовъ, то этимъ, за исключетемъ „деревъ и пустарпгтовъ Кавказа"
Медведева, исчерпывается вся русская дендролопя. Въ помологическихъ
сочинешяхъ у насъ 1гвтъ недостатка, но описатй
декоративныхъ деревъ и кустарниковъ у насъ тоже Н-ЕТЪ,—садовое
заведете, выписывающее новые сорта по иностраннымъ
каталогамъ, д-Ьйствуетъ весьма часто гадательно, не ознакомившись
предварительно съ природой выписываемыхъ растетй; точно
также желающШ сознательно заняться л'Ьсоразведешемъ, затрудняется
въ выбора древесньтхъ породъ COOTBIJCTBCHHO данной
местности; недостатокъ необходииыхъ св-бд^ий также причиной
того, что даже изъ казенныхъ питомниковъ напр, отпускаются
СЕЯНЦЫ односвмяннаго боярышника, вместо остролистнаго, сбмена
различныхъ видовъ розановъ—подъ общимъ назван!емъ R.
Стр.2
canina и г. д. Все необходимый для этого сведешя безспорно
можно почерпнуть изъ иностранныхъ сочиненШ, но сочинетя эти
ОДНИМЪ НеДОСТуПНЫ ПО ЯЗЫКУ, ДруГИМЪ ПО ВЫСОКОЙ Ц'БН'Ь И
при томъ большая часть заключающегося въ нихъ матер1ала не
им^етъ для насъ значешя.
Въ предлагаемомъ труд* заключается подробное опиеаше деревъ
и кустарниковъ, произрастающихъ дико не только въ Европейской
Россш, но также въ Сибири, на Кавказе и въ средней
Азш, при этомъ я руководствовался не только указашями Ученаго
Комитета Министерства 3. и Г. И., но также более полными
иностранными дендрологическими сочиненшми, т1шъ не менее,
такъ какъ древесныя породы дальняго Востока и среднеаз!атскихъ
владенш еше не вполне изелъ'дованы, то въ этомъ
отношенш пропуски возможны, но мхх во всякомъ случай немного.—Географическое
распростри .;е«1е основано на гвхъ скудныхъ
данныхъ, которые доставила <:. ;иа лг
1зсоводственная и ботаническая
литература,—къ сожалешю сведешя эти весьма недостаточны.—При
описаши главныхъ породъ приведены, въ
сжатомъ виде, услов!я роста, почва, приростъ, вредныя вл^яшя,
способы разведенш и пр. Кроме того, въ описаше включены разводимыя
у насъ древесныя породы,—число которыхъ возрастаетъ
ежегодно,—съ краткимъ указашемъ способовъ ихъ
размножешя, такъ какъ бол'ве подробныя cв'вд•внiя излагаются
въ сочинетяхъ по садоводству и въ лъ-соводственныхъ.—Описате,
обнимающее до 800 видовъ (съ видоизм'внешями
и помесями), изложено въ систематической форм'В, съ приложен{емъ
множества таблицъ, значительно облегчающихъ опред-блете
родовъ и видовъ, даже при элементарныхъ ботаническнгь
познан1яхъ.~Желан!е пояснить все рисунками оказалось невозможнымъ:
mioxie рисунки мало способствуютъ наглядности и даже
иногда вводятъ въ заблуждете, — исполненные на камн*, мъ1
-
ди и нроч. безъ eoMHtoifl приближаются къ натур*, но и ц"вна
возрастаетъ значительно, и все таки они не могутъ заменить
раскрашенныхъ, а эти nocfl-BAHie настолько возвышаютъ Ц'Ьну
издашя, что при существующемъ у насъ ограниченномъ спрос*
сбытъ становится сомнительнымъ. Недавно появившееся ВЗшпе
und. Sfruucher Wilhelm'a стоитъ 35 руб., съ иллюстращей лишь
до 200 видовъ растеши, изъ коихъ половина черныхъ рисунковъ;
Die Eichen des Orients Kotschy 100 руб. и мн. друг. Съ другой
стороны полное издаше „деревъи кустарниковъ Кавказа" Медведева,
появившееся безъ рисунковъ, все распродано, следовательно
потребность такихъ сочинетй несомненна, поэтому, полагаю,
что и предлагаемый трудъ идетъ на встречу проявляющемуся
желан!ю изучешя произрастающихъ у насъ деревъ и
кустарниковъ какъ въ дикомъ соетоянш, такъ и разводимыхъ,
что несомненно послужитъ для более точнаго географическаго
определен1я въ распределегии первыхъ и облегчить лицамъ занимаюшимся
лесоразведетемъ и садовымъ заведен!ямъ въ сознательномъ
выборе древесныхъ породъ для намеченной цели и
вообще возбудить большш интересъ къ изученно отечественнаго древоводства,—въ
этомъ заключается мое главное желате, и если оно
исполнится, то цель моя будетъ достигнута. Пусть друпе, при
более благопр1ятныхъ обстоятельствахъ, дополнять то, что я,
при кропотливомъ труде, составлялъ въ теченщ многихъ летъ,
руководствуясь не личными выгодами, а лишь желашемъ принести
посильную пользу.
Апрель 1901 года.
Стр.3
списокъ
сочиненш, служившихъ пособ1емъ (за исключешемъ перюдическихъ издаHiii
и брошюръ).
Bcichenbach I. Jcones florae germanicae et helveticae. Lipsiae.
Hallier E. Flora v. Deutschland. 1882.
Williomm 31. Forstliehe Flora. 1875.
Oarcke A. Flora v. Deutschland. 1890.
Limlemann E. Flora chersonensis. 1881.
Шмалътузснъ. Флора средней, южной Poccia, Крыма и Кавказа. 1895—1897.
Jagcr. Ziergholze der] Garten und Parkanlagen. 1886.
Koch K. Dendrologie. Erlangen. 1872.
Karsch A. Vademecum batanicurn. Leipzig. 1894.
Siebcrt und Voss. Villmorin's Blumengartnerei. 1894.
Hempcl und Wilhelm G. Baume und Strilucher. Wien.
Meyer 6. A. Versuch einer Monographie d. Gattung Ephedra. Petersb. 184G.
АрноАъдъ. в- Руссюй л-Ьсъ СПБ. 1891.
Бородинъ И. Кратшй учебникъ ботаники. СИВ. 1893.
Добровлянстй Д Подъ редакц. Практическая дендролохчя СПБ. I—III.
Турскш и Яшновъ Ш. Опред-Ьлен1е древесныхъ и кустарныхъ породъ М. 1893 г.
Мерклинъ. Анатолия коры и древесины. СПБ. 1857 г.
Рокоту. Oesterreich. Holzpflanzen. 1864.
Wcsmael. Monographie de toutes les especes du genre Populus. Monsp. 1869
av. 25 pi.
Медвпдевъ. Деревья и кустарники Кавказа. 1883.
Перд.гингеръ. Техничестя свойства древесины. Перев. Шафранова.
Шредсръ. Живыя изгороди и .твсныя опушки.
Jwkich. und Nitsche Lehrbuch der raitteleuropaischen Forstinsectenkunde.
Dubreuil. Culture des arbres et arbrisseaux d'ornement.
Besser V. Enumeratio plantarum hucusque in Volhynia, Podol. etc 1822.
Вармингъ Систематика растен1й 1S93, пер. Ростовцева и Голенкина.
Belssna: Handbuch der Nadelholzkunde. 1S91.
Dq>2)d L. Handbuch d. Laubholzkunde. 1893.
Ledebour G. Flora rossica. 1844-1853.
Pallas P. Flora rossica. 1784.
МаевскШ 11. Флора средней Россш. 1895 г.
Engler ct Prantl. Die naturlich. Planzenfamilien.
Регель. Русская дендролопя. 1879—1883 г.
Кеппенъ 6. Геогр. распространение хвойныхъ деревъ. 1875 г.
Mkldendorfs
Кщпевскт И. Флора средне-аз1атскихъ влад'Ьшй 1874 г.
Гризебахъ А. Растительность земного шара, 1874 г.
Th. v. Reise in den auss. Norden und Osten Sibiriens. 1884.
Стр.4