ПРЕДИСЛОВИЕ.
Выпуск 3-й сборника .Природа и хозяйство учебных леспромхозов
Лесотехнической академии" посвящен главным образом характеристике
Лисинского учебного леспромхоза, который в прежней роли учебноопытного
лесничества в прошлом 1930 году насчитывал 125 лет своей
практической связи с нуждами высшего лесного образования.
В этом же выпуске сборника уделено значительное внимание разработке
проблем химического порядка, имеющих крупное хозяйственное
значение. Сюда относятся работы проф. Н. И. Никитина и Ф. П. К о м ар
о в а о влиянии побурения балансов древесины на выход целлюлозы и
исследования проф. К. И. Ногина, инж. Ливеровского и студ.
СИ. Сухановского над осиной, как материалом для сухой перегонки,
открывающей новые перспективы к использованию этой породы.
Вопросы, интересующие северную лесную промышленность, нашли
свое отражение в статье В. И. Рутковского, анализирующей применение
новых более совершенных методов рубки леса в условиях северного
экстенсивного лесного хозяйства, и статье И. Ф. Р и п а ч е в а, дающей
описание одного из методов промышленной таксации леса на корне.
Управление учебными леспромхозами считает долгом выразить свою
благодарность лицам, принявшим на себя труд по редакционному просмотру
некоторых рукописей: проф. А. И. Шульцу, проф. М. М. Орлову,
проф. Л. А. Иванову, проф. Н. П. Коб ран о в у, проф. В. Н. Сукачеву,
доц. А. И. Тарашкевичу, асе. А. А. Б а й т и н у, а также доч.
В. В. Матренинскому, выполнившему работу по техническому редактированию.
П.
Серебренников.
Ленинградский Областлит № 17505.
ОГИЗ № 971/л
Тираж 2000,
Заказ № 1673.
Типография .Советский Печатник", Моховая, 40,
14'/» печ. л.
Стр.2
От Совета по опытам и исследованиям ЛТА.
3-й сборник „Природа и хозяйство учебных леспромхозов ЛТА"
посвящен главным образом темам, выдвинутым потребностями лесного
хозяйства в двух учебных леспромхозах ЛТА — Шелковском в Северном
крае и Лисинском в Ленинградской области.
Все работы, за исключением статьи А. А. Роде, касающейся почвенного
описания Лисинского леспромхоза, выполнены по инициативе заместителя
директора леспромхозов академии П. П. Серебренникова
и на средства названного учреждения.
За эту поддержку исследовательского дела ЛТА Совет выражает
ему искреннюю признательность.
Председатель Совета по опытам и исследованиям проф. Л. Иванов.
О химическом составе пораженного краснотою
и синевою елового баланса и полученной из него
сульфитной целлюлозы.
Н. И. Никитин и Ф. П. Комаров.
ского состава нормального и поврежденного указанными фаутами елового
баланса, а также полученной из этих балансов, в лабораторной обстановке,
сульфитной целлюлозы. Полученные в результате этого изучения
данные должны послужить основанием к установлению технических
условий на вывозимый заграничными экспортерами различный еловый
баланс.
торые небольшие исследования, непосредственно к работе не относящиеся,
но обусловливающие дальнейшие методические приемы.
Перед выполнением этой работы являлось необходимым сделать некоримых
в горячей воде веществ мы хотели установить необходимость
учета содержания этих веществ в древесине ели при изучении ее химического
состава. В литературе по химии древесины по этому вопросу
имеются довольно скудные данные. На содержание растворимых в горячей
(и холодной) воде веществ нами было исследовано четыре различных
древесины, измельченных в опилки одинакового размера. Методика
определения состояла в экстрагировании опилок горячей водой (80°—
85 ) в тигле Гуча с прошитой полотняной прокладкой. Продолжительность
экстракции составляла 2'/2 часа, при этом „экстракт" непрерывно,
медленно отсасывался из тигля при помощи водоструйного насоса и
склянки Бунзена, вместе с этим в тигель добавлялись свежие порции
1*
1. О содержании в древесине ели веществ, растворимых в горячей воде.
Исследованием различной еловой древесины на количество раствоными
леспромхозами Лесотехнической академии, имела своей целью дать
научное обоснование практическим данным о возможности получения
сульфитной целлюлозы нормального технического качества из елового
баланса, поврежденного краснотою и синевою, а также из низкобонитетного
елового баланса (см., напр., статью Л. И. Волкова в журнале „Бум.
Пром.", 1925 г., №9и др.).
В основу этой работы положено сравнительное изучение химичеНастоящая
работа, произведенная по поручению Управления Учеб
Стр.3
— 6 —
горячей воды. Вычисление количества растворимых в горячей воде
веществ производилось по разности в весе абсолютно сухой древесины
до и после экстракции.
Определение веществ, растворимых в холодной воде, производилось
Таблица 2.
простым настаиванием опилок в воде в течение суток и вычислялось по
разности в весе абс. сух. опилок до и после настаивания.
Полученные аналитические данные приводятся в табл. 1.
Таблица 1.
Количество растворимых в горячей и холодной воде
веществ в древесине ели
Раств. в гор.
воде веш. в
Н от абс.
сух. веса
древ.
Древесина № 1
№ 2
№ 3
№ 4
3,36
2,30
1,96
6.62
Раств. в холоди.
воде
вещ. в И от
абс. сух. веса
древ.
1,57
0,91
не опред.
2,71
личной еловой древесине количество растворимых в горячей воде веществ
колеблется от 1,96% до 6,62%.
Это достаточно убедительно говорит за необходимость определения
Приводимые в табл. 1 данные показывают, что в исследованной разв
древесине ели растворимых в горячей воде веществ при изучении ее
химического состава.
2. Исследование химического состава центральной и периферической
части древесного ствола ели.
повреждают главным образом периферическую часть ствола ели, сердцевинная
же часть остается нетронутой. В отношении красноты остается
пока непроверенным мнение некоторых практических лесных деятелей,
что покраснение обусловливается также и экстрактивными окрашенными
веществами коры, оказывающими влияние во время сплава балансов.
Для выяснения изменений, производимых краснотою и синевою в химическом
составе периферической древесины, являлось необходимым установить
различия в химическом составе „центральной, и „периферической"
древесины ели, не поврежденной фаутами. С этой целью нами был отобран
отрубок здорового елового дерева возрастом около 100 лет. Диаметр
отрубка составлял 21 см. Периферия (10 см) была отделена от центральной
части (11 см) и каждая часть исследовалась отдельно. Методика исследования
описана ниже при изложении химического исследования древесины.
Полученные аналитические данные (средние данные от двух анализов
одной и той же части ствола) приводятся в табл. 2.
Грибы вида Fusarium (краснота) и Ceratostomella piliferum (синева)
центральной и периферической части ствола ели существуют известные
различия: химический состав периферической части изученного ствола
содержал несколько больше целлюлозы и смолы (целлюлозы на 2,63°/о,
смолы на 0,2°/о), чем центральная часть ствола, но содержание пентозанов,
лиглина и растворимых в горячей воде веществ больше в центральной части
исследованного образца (пентозанов на1,15°/о, лигнина на 0,93°/0 и т. д., см.
табл. 2). Это обстоятельство нами было принято во внимание при изучении
химического состава фаутной древесины. Необходимо отметить, что
установление общности приводимых в табл. 2 данных не входило в нашу
задачу.
Приводимые в табл. 2 данные показывают, что в химическом составе
3. Исследование влияния степени измельчения древесины на аналитические
данные.
der Papier-und Zellstoff-Industrie", 1921, рекомендуют для сортировки древесных
опилок, идущих на химическое исследование, размеры наиболее
подходящих сортировочных сит. Однако, эти сита (немецкие) не всегда
бывают у исследователей. Размер же опилок названными авторами не указывается.
Считая, что размер опилок, подвергающихся химическому
исследованию, должен иметь существенное значение для аналитических
данных, мы произвели исследование влияния степени измельчения опилок
на некоторые аналитические результаты (содержание целлюлозы и растворимость
в 1% NaOH). Размер опилок определяется при прмощи
микроскопа с мерным окуляром.
Schwalbe и Sieber в своей книге .„Die chemische Betriebskontrolle in
1. Целлюлоза своб. от
3. Смола (эф.+сп.) . . .
5. Растворимые в гор.
воде вещества . . .
Сумма
7. Растворимость в 194
NaOH
Химический состав центра и периферии
ствола „Picea excelsa"
(в процентах от абс. сух. веса древесины)*
Периферия
55,79
27,57
2,14
10,17
2,30
97,97
0,31
3,73
Центр
53,16
28,54
1,94
11,32
3,36
98,32
0,27
5,40
Средний
состав
ствола
54,48
28,05
2,04
10,75
2,83
98,15
Стр.4