Казенные лесные хозяйственные заготовки в Томской губернии (190,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.1

Стра*. 1 2 8 18 40 46 48 48 55 60 61 ГЛАВНЪЙШШ ЗАМЪЧЕННЫЯ ОПЕЧАТКИ. Напечатано. 3 8 12 R 9 6 15 13 22 16 15 строка сверху „ снизу сверху „ „ » „ „ снизу снизу сверху сверху снизу сверху снизу евизу со стороны разделяются Л'йса иеревости куб. ар. куб. ар. 0.00794 за 2 года въ видом. № 16 перевязочныгъ Ол^дуеть. со страницъ. поелп словъ способомъ хозяйстввннымъ пропущено „иди обыкновеннымъ''. разделяются. Л'ЬСОВЪ. перевозить. куб. ф. кр. ф. 0.0074» за 3 года. въ видом. № 15. неревозочныхъ.

Стр.2

ЗСазеххыя лкныя хозяйшбшьш заготобки h ШжЫ гуЬщт. ВВЕДЕН1Е. Въ последнее время вопросъ о целесообразности и выгодности ведешя казенпыхъ хозяйственпыхъ лт>сныхъ заготовокъ привлекъ къ себ'Ь внимнн1о широкой публики. Со стороны спещальпыхъ журналовъ вопроеъ этотъ прошшъ на страницы нертдичесвой печати и на)?онецъ достигъ стЬнъ высокаго учрежден!!! Государственной Думы, rjrfc главньшъ образомъ сибнрск1е депутаты высказались противъ дялыгвйшаго развития и даже самого существовать казешшхъ л'веныхъ яаготовокъ. Доводы какъ противниковъ, такт> и сторонниковъ назвапныхъ заготовокъсводнтсяглавнымъобразомъкъслг йдующймъиоложен1ямъ: 1) Казгш-ыя л*сныя учрежден!я и ихъ агенты, стремясь къ извлечен1ю наибольшего дохода отъ операщй по хозяйственнынъ заготовкамъ, отводятъ для рубки и разработки Jitca способомъ хозяйственнымъ участки ближайпне, изъ которыхъ разработка и вывозка лЪоныхъ матер1аловъ удобнее и обходится дешевле, частиымъ же лЪсолромышленшшнмъ отводятъ участки дальнее и малодоступные. Совершенно естественно, что указашшмъ путемъ частная лтэсоироиькнленность, будучи поставлена въ услов!я мен'ве благопр1ятныя, чшъ казениыя заготовки, лишена возможности конкурировать съ казною, вслЬдств1е чего является крайне нежелателвная нонополизаща казною рынка, отъ которой въ конечномъ результат!» страдаетъ потребитель, являюицйся напрасной жертвой указанныхъ только что онеращй. Напрасной еще и потому, что казенныя заготовки при обычно плохомъ ведении казеннаго хозяйства едва ли могутъ сами по ce6t дать казн* ощутительную выгоду. ' Такимъ образомъ подобное устранев!е частной конкуренц!и является только тяжелымъ доиодвительньшъ налогомъ на потребителя безъ видимой выгоды и пользы даже дли казны.

Стр.3

месте, потому-что оно является мн£шемъ наиболее обд^ераспространеннымъ, особенно въ Сибири, где частныхъ пом*щичьихъ или купечеевихъ лЪеовъ вовсе не имеется и где казна уже по самому роду влад1шй является полнымъ монополистомъ д'всныхъ заиасовъ. Мы поставили только что приведенное возражеше на первомъ 2) Вторыиъ возражешрмъ выетавляютъ обыкновенно положеше нисколько противоречащее первому,, Сущность его сводится къ следующему: Агенты казенныхъ лесныхъ учрещенШ, какъ десште, ихъ помощники и лесная страша, занятые хозяйственною разработкою леса на местахъ, посвящаютъ последнему делу елвткомъ много времени въ ущербъ многочисленнымъ ирямымъ своимъ обязанностямъ но выдачи .частнымъ лицамъ билетовъ на рубку леса, производств) съ ншш разечетовъ и оевидетельетвованш месть рубокъ, что отражается весьиа неблагопр1атно на развитии частной л4со1фоз1ыпиенности. Кроме того отъ указанной причины страдаетъ и лйсоохранеше, тякъ какъ страша, занятая загатовкамк, не можетъ усладить за самовольными порубщиками, отъ чего въ конечномъ результате страдаетъ опять таки прямой интерееъ казны. тываться способолъ хозяйственнымъ, на известной части стражи всегда будетъ лежать обязанность следить за ироизводствомъ саяихъ рубовъ на отведенныхъ участкахъ. 3) СЙДЫМЪ сильнымъ и серьезнымъ возражен}емъ сд'бдуетъ считать ipeiifl доводъ, сущность котораго сводится къ следующему: Въ увлече-Hin волучей1емъ наибольшаго дохода при казенныхъ хозяйствевныхь заготовахъ л4свич!е принимаютъ на себя ссвершенно несвойственную имъ роль коммерсантовъ, прикащишшъ, в1емъ нервымъ усматривается вопервыхъ въ томъ, что ведь ежегодный отпускъ леса не можетъ быть больше смЬтнаго назначешя и, разъ канна сама разрабатываетъ сметный отнускъ, то есть монополизируешь его, то лесньшъ агентамъ нечего продавать частнымъ лесопромышлепникамъ, или яге они могутъ продавать назначенные къ вырубки лишь участки слишкомъ отдалевные и недоступные, следовательно имъ не нужно много времени для выдачи частнымъ нокуиателяяъ бнлетовъ и производства съ ними разечетовъ. Что же касается дэ охраны J^ - совъ отъ самовольныхъ порубокъ, то, будетъ лпш лЪсъ разрабаПротиворЗше въ приведенномъ только-что доводе съ возражепредпринимателей, при какой роли они совершенно забываютъ о главной своей задачи следить за л'Ьсоохранешемъ въ болЪе широкомъ смыслов этого слова, въ смысл* здороваго иеполнешя предначертанш лесоустройства съ ц'Ьлью приведения лЬса въ правильное состоян1е хотя бы къ будущемъ. Доводъ этотъ весьма существенъ: въ самомъ д*л*, прямое назначете лт.сничаго не заключается въ одномъ только стремлении къ извлеченш наибольшаго дохода изъ вв*реннаго ему объекта хозяйства, но онъ долженъ еще имбть, и это главное, неукоснительное наблюдете за правильностью ведешя хозяйства, за строгимъ соблюдешегь всЬхъ иредначертатй лЬсоустройства, при чемъ, отмечая ошибки и недочеты ведущегося хозяйства, онъ въ то же время собираетъ матер1алы и данный для установлешя новаго плана хозяйства при наступавши перщичееквхъ ревизШ лесоустройства. Занимаясь же лично хозяйственною разработкою лбеа на предназначенныхъ къ вырубки участкахъ, л*сня«нС становится вакъ бы въ нритивореще съ самимъ собою на степень частнаго Л-БСОпромышлепника, выгоды котораго не всегда совпадаютъ съ правильнымъ ведешемъ хозяйства. Это можно доказать слЪдующимъ прим^ромг: Пусть согласно нредначерташю лесоустройства требуется оставить" на делянкахъ на каждой десятине сосноваго л*са 4U штукъ семянных!. деревьевъ. Внимательный выборъ такихъ деревьевъ, какъ и правильное ихъ распределеше но площади, не въ выгоде частнаго лесопромышленника, которому выгоднее оставить въ качестве семениыхъ деревьевъ не саныя здоровый полнодревесныя, а наоборотъ заведомо испорченный, страдающш какимъ либо фаутомъ, ирн разработке которыхъ получаются наименее ценные сортименты. Правильное распред*леп1е техъ же сЬменннновъ но всей площади также не въ ннтересахъ частнаго лесопромышленника, такъ какъ на самый выборъ и распределен* деревьевъ, которые не будуть рубиться, треоуется время, а время стоитъ денегъ. р ^„„„„„г Вогъ почему при разработке учаегковъ частными лесопромышленниками выборъ семенником, делется заранее, нричемъ с*ме*ныя деревья Елеймятся, и въ ушв!яхъ па покупку выговаривается часто особый гатрафъ за поруову « " ) ^ При разработве Лхъ те уадстюи ^шш . боиъ лАсничШ становится самъ въ роли часяиго йсооромыш

Стр.4