ЛЪСНАЯ ТАКСАЩЯ
РУКОВОДСТВО
КЪ ОПРЕДЕЛЕННО ВОЗРАСТА, ЗАПАСА И ПРИРОСТА Л Ш
СОЧИНЕНШ Д-РА Ф. Б АУРА
Профессора Гогевгеймской землед-бльческой и десной акадевпи
съ жослвднято НШЕЦКАГО ИЗДАШЯ
НЕРЕВЕЛЪ
1. С. ПЛЯФЖВ09ЮКИИ ИНСТИТУТ
БЫВШ1И ПРЕПОД
fi к я 19 г.
г. .Ом е к.
С.-ПЕТЕРБУРГЪ
(Васвльевсий Остров-ь, Большой просоеи-ь, дом. X 8, в . N и )
СКЛАДЪ ИЗДАШЯ У А. Ф. ДЕВР1ЕНА
1878
Стр.1
Предисловие къ первому издажю.
Предлагаемое руководство къ опред1злешю возраста,
запаса и прироста лЬса я въ сокращенномъ видЪ
диктовалъ своимъ слушателямъ, пока читаю этотъ
предметъ въ зд'Ьшней лесной школ*.
Р-Ьшившись издать свое сочинеше, я руководился
отчасти желашемъ сократить трудъ моихъ слушателей
по заинсывашю диктуемаго предмета, требующему
много времени, отчасти же уб!зждешемъ, что
въ настоящее время въ литератур'Ь не существует*
по этой важной отрасли лЪсныхъ наукъ учебника,
соотв'Ьтствующаго ньшЬщнимъ требовашямъ.
Разсматривая немногочисленный самостоятельныя
сочинешя по древоизм'Ьрешю, нельзя не заметить,
что изъ нихъ бол"Ье элементарный, разсчитанныя преимущественно
на понимаше учениковъ и хозяевъпрактиковъ
болВе или менгбе устарели и не соотВ"Ётствують
нынешнему уровню развит1я науки;
весьма лее незначительное число научныхъ сочи
нешй, быть можетъ лишъ по причин-fe строго-математическаго
характера ихъ изложешя, оказывается
малодоступнымъ для начинающихъ и для той части
служебнаго персонала, которая не получила достаточной
математической подготовки.
Книги же, въ которой бы были изложены веб известные
до новЪйшаго времени методы опред'Ьлешя
возраста, запаса и прироста л"Ьса, съ яснымъ критическимъ
ихъ обсужден1емт>, въ достаточно научной.
«роса. д. м ,Г~"
Стр.2
II
форме, до сихъ поръ не существуетъ и матер1алъг
разбросанный въ различныхъ сочинешяхъ и перюдическихъ
издашяхъ, доступенъ лишъ немногимъ. Пополнить
этотъ недостатокъ и было моей задачей,
хотя я при составлении настоящаго руководста и
имелъ преимущественно въ виду потребности здешней
лесной школы. Книга моя вероятно пригодится
какъ руководство и въ лругихъ учебныхъ заведешяхъ;
не ставя обширныхъ требовашй относительно предварительной
математической подготовки читателя,
она особенно пригодна для самостоятельнаго изучен!я
предмета.
Читатели, более подготовленные по математике>
ш
Новаго способа опред"Блешя возраста запаса и
пожалуй упрекнутъ меня въ излишней местами подробности
изложешя. Но пусть они этотъ, хорошо
известный мне самому, недостатокъ извинятъ мне,
принявъ во внимаше то обстоятельство, что большая
часть поступающихъ въ здешнюю лесную школу молодыхъ
людей настолько мало подготовлена по математике,
что не вполне владеетъ даже основнымъучешемъ
геометрш и низшей алгебры.
Въ особенности я прошу благосклоннаго читателя
иметь въ виду, что я писалъ не ияструщгю, а руководство
по древоизмерешю, почему я и ввелъ въ свое
сочинеше некоторые методы, имеюшде, по моему
мненда, подчиненное значеше для практики или даже
вовсе его не имеюнн'е. Но чтобы не затруднить начинающаго,
а дать ему возможность освоиться съ богатымъ
матер1аломъ и составить себе ясное понят1е о
нынешнемъ значеши каждаго сообщеннаго метода въ
отдельности, я везде приводилъ свое краткое, определенное
и не прикрашенное MHtHie о достоинствахъ
и недостаткахъ каждаго способа. Взякое указаше на
ошибочность моихъ мнешй я приму съ благодарность!),
если оно только будетъ основано на научдоводахъ
или на доводахъ, взятыхъ изъ пракизлишекъ,
ч'Ьмъ недостатокъ въ способахъ опредтзлен!я.
По моему глубокому уб"Ьжден1ю, всякимъ Ц"Блямъ
вполнЪ соотв'Ьтствуетъ напр, точность оаредт>лен!я
запаса насаждешй, получаемая при cuacoob
Лраудта и при способахъ, основанныхъ на принциггЬ
баварскихъ массовыхъ таблицъ. Моей преимущественной
задачей было разобрать существующей матер1алъ
и указать на достоинства и недостатки отд'Ьльныхъ
методовъ бол'Ье р'Ьзко, чЪмъ это делалось до
сихъ поръ. Мой трудъ будетъ нелишнимъ, если онт>
поведетъ къ большему въ этомъ отношенш единству
мн1зн1й, въ настоящее время все еще во многихъ случаяхъ
противорЪчивыхъ. Насколько въ моемъ сочинен1и
заключается новыхъ наблюден1й и самостоятельныхъ
изслЪдовашй, будетъ нетрудно судить читателю,
знакомому съ литературою предмета.
прироста л'Вса читатель въ моемъ сочинешгл не найдетъ;
я исходилъ при его составленш изъ того мнт>Н1Я/
что
въ настоящее время скорее существуетъ
Встречающаяся въ предлагаемомъ сочинен!и HBMTJрешя
и вычислен1я произведены, если не встречается
особой оговорки, въ австр!йской мере, какъ известно
мало разнящейся отъ прусской, насколько она
применена въ данныхъ случаяхъ.
Д-ръ Ф. Бауръ.
ВЕЙССВАССЖРЪ въ Чехш
20-го марта i860 года.
Стр.3
Предислов1е ко второму издашю.
Писавши предисловие къ первому издашю своего
сочинешя въ то время, когда я оставлялъ каоедру
лесной таксацш и геодезш въ Вейссвассерской лесной
школе и разсчитывалъ перейти на государственную
лесную службу въ Гессенскомъ Великогерцогстве,
я не ожидалъ, что мне когда либо придется
трудиться надъ обработкою втораго издашя моего
руководства.
Книга моя встретила благосклонный пpieмъ со
стороны учащихся и со стороны хозяевь - практиковъ,
а также весьма сочувственные отзывы со стороны
выдающихся перюдическихъ изданий. Спустя
немного лЪтъ (въ 1864 году),-я снова быль призванъ
къ преподавательской деятельности и занялъ въ Гогенгеймской
земледельческой и лесной академш каоедру,
на которой мне, сверхъ другихъ предметовъ,
пришлось читать и древоизмЬреше. Это обстоятельство
облегчило мне решимость приступить къ новому
изданш моего сочинения, первое издаше которого
въ количестве 1500 экземпляровъ въ то время
уже разошлось, а между темъ въ этотъ промежутокъ
времени въ литературе не появилось сочинешя, которое
бы могло заменить собою мою книгу.
Относительно втораго издашя моего сочинешя мнФ
агЬдуетъ привести еще следующая объяснения.
Систематическое распределение материала, не говоря
про некоторые добавленные параграфы, осталось
то же самое; оно оказалось пригоднымъ какъ
для преподавания, такъ и для самостоятельнаго изучешя
и вследств!е этого не было причины изменять его.
Несмотря на это, въ книге сделано много сокращетй
и добавлешй, такъ что второе издаше ея существенно
отличается отъ перваго. Въ виду того, что во всей
Германш уже введена, а въ Австрш вводится въ настоящее
время, метрическая сштема,ъсЪ цифровыя данныя,
приведенныя въ первомъ изданш въ австр1йской мере,
должны были, понятно, быть перечислены на метрическую
меру. Математическая часть изложешя, согласно
выраженному мне съ разныхъ сторонъ желаН1Ю,
получила более подробную разработку, но я все
таки не могъ решиться ввести въ текстъ напр, выводъ
стереометрическихъ ч^ормулъ, относящихся чисто нз
математиюь и поместилъ ихъ более сжатымъ шрифтомъ,
предназначая ихъ лишъ для техъ читателей,
которые захотели бы освежить ихъ въ своей памяти.
Литературу последнихъ двенадцати летъ и произведенныя
въ это время изследовашя я подвергнулъ
тщательной критике и едва ли меня можно упрекнуть
въ томъ, что мною упущена изъ виду какая либо
новейшая работа, заслуживающая внимашя. Этимъ и
объясняется некоторое расширение текста втораго
издашя относительно инструментовъ, способовъ определешя
объема единичныхъ деревъ и запасовъ целыхъ
насажденШ, определен1я возраста и прироста и т. д.
Въ особенности изменено учеше о приросте.
Сотоварищи мои особенно сочувственно отозвались
о простоте и удопонятности изложения въ первомъ
изданш, въ виду чего я и стремился, по возможности,
сохранить тотъ же "характерь изложешя и во
второмъ изданш. Моей задачей было написать не инструщгю,
а руководство къ древоизмерешю, почему
въ своемъ сочиненш я и коснулся многаго, что имеетъ
лишъ подчиненное практическое значеше или даже
и вовсе его не имеетъ. Но такъ какъ каждый способъ.
Стр.4