Кандидат техн. наук Н. П. АНУЧИИ
А
ТАБЛИЦЫ
ДЛЯ РАСЧЕТА ВЫХОДА
СОРТИМЕНТОВ -
ИЗ СТОЯЩИХ ДЕРЕВЬЕВ
{Практической, пособие для инженеров и техников
Лри определении товарности лесосек, выявлении
сырьевых^баз и разных технических расчетов
х -• .
|
i
Jr
ГОрЛБСТЕХИЗДАТ • МОСКВА • 1936
П.
Стр.1
ИСПРАВЛЕНИЯ
Стр.
57
9-1
97
У7
98
99
137
Ш
145
243
243
Графа
6
6
6
6
8
5
5
4
10
11
Н. П. Анучин. Таблицы.
Строка
27 сверху
10
13
9
3 снизу
7 сверху
5 снизу
„
„
1 сверху
1
7 снизу
9 сверху
„
п
Я
Напечатано
целевые
»
»
»
J
2,83
Ленинград кряж Тел. кряж, П сорт
—
—
15
16
8
У
я
»
Должно быть
' целые
шпальник
подтоварник
пилов. и стр. лес
—
2,93
IV
1
Стр.2
ПРЕДИСЛОВИЕ
Ь современных условиях огромное значение придается вопросу
своевременной подготовки лесосечного фонда и выявлений
выхода сортиментов на отводимых в рубку лесосеках. Выполнение
плана ino лесозаготовкам во многом зависит от правильной
организации этих работ.
Наиболее сложной частью работы при подготовке и отводе
лесосек является расчет выхода сортиментов на намечаемых в
рубму лесосеках. До настоящего времени методы определения выхода
сортиментов в общесоюзном масштабе не унифицированы.
До 'Сих пор в отдельных областях при исчислении выхода сортиментов
шинкуются разными сортиментньши таблицами.
За .последние поды по ряду областей наиболее широкое примеиеиие
получили сортмментные таблицы, выпущенные бывш.
Всесоюзным научно-исследовательским лесопромышленным институтом
<Н. Анучин, М. Грошевой и М. Егоров, Соргиментные
таблицы сосны, ели, дуба, березы и осины, Сельколхозгиз, 1931 г.).
К настоящему времени весь тираж этой книги разошелся. За истекший
период в таблицах, выпущенных бьшш. Всесоюзным
йаучяо-исследовательским лесопромышленным институтом, замечен
ряд недостатков' и кроме того выявилась необходимость
пополнения этих таблиц рядом показателей, увязывающих про-еьтные
выосоды с фактически заготовляемыми сортиментами. В
связи с этим стал вопрос о составлении новых или переиздании
упомянутых таблиц.
Предлагаемые нами таблицы для расчета выхода сортиментов
Г лз стоящих деревьев составлены на освове сортиментных таблиц,
тдажых Селыколхозгизом в 1931 г. Общие выходы деловой
древесины в новых таблицах оставлены те же, что и в таблицах
1931 г. Для облегчения пользования таблицами об'емы отдельных
сортиментов округлены до двух десятичных знаков.
Это упрощение таблиц оправдывается действующим! стандзрт3
Стр.3
ньгми таблицами (ОСТ 4552) для исчисления объемов заготовленных
бревен. ОСТ 4552 об'емы отдельных бревен определяются
с точностью до двух десятичных знаков. Поэтому при таксации
леса на корню нет никаких оснований производить расчет
выхода отдельных сортиментов до трех десятичных знаков.
Определение об'емда отдельных сортиментов сопряжено с
большими вычислениями по перемножению табличных показателей
на число таксируемых -стволов и суммированию в один
итог полученных результатов.. Чтобы облегчить и ускорить эти
вычисления, в настоящее издание таблиц внесены .соответствующие
цифровые показатели, дающие сумму об'емов нескольких
сортиментов. В таблицах сначала дается об'ем одного сортимента,
затем двух, трех, четырех и т. д., до девяти -сортиментов,
•взятых вместе.
Работая последние годы над составлением стандартов иа
лесоматериалы, автор таблиц имел возможность собрать большой
материал, характеризующий качество древесины отдельных
сортиментов. На основе этого материала отдельным деловым
отрезам, запроектированмым в сортиментных таблицах, дано
целевое направление. При определении последнего учитывался
удельный вес каждого сортимента в общем об'еме лесозаготовок;
при этом в сортиментные таблицы внесены наиболее ходовые
сортименты, являющиеся ведущими для лесной промышленности.
Для определения выхода сортиментов, имеющих самые разнообразные
длины, не соответствующие наиболее ходовым размерам,
кроме общих сортиментных таблиц даются особые таблицы,
указывающие толщину и об'емы частей ствола, начиная от 1 м и
кончая длиной, равной общему (протяжению деловой части стволов.
Такие таблицы для дровяной части ствола практического
значения не имеют, так как в отношении этого сортимента достаточно
знать лишь общий об'ем.
Таблицы, дающие об'емы и диаметры через каждый метр
длины отрезов, для ели составлены М. Г. Трошевым, а для ДУ°а
М. И. Егоровым.
Глава I
ПЕРЕЧЕТ ДЕРЕВЬЕВ НА УЧАСТКАХ,
ОТВЕДЕННЫХ В РУБКУ
участке, поступающем в рубку, служит перечет деревьев и разделение
их на деловые и дровяные.
Исходным моментом для определения выхода сортиментов на
чрезмерная суковатость, кривизна ствола», двухвершинность,
сухостой, пожарная иод-сушина, сухобокость, наленная гниль, табачные
сучья и красная гниль, являющаяся следствием поражения
дерева сосновой губкой (Trametes pini).
основании их внешнего вида, т. е. формы -стволов, их прямизны
и наличия признаков различных пороков, переводящих древесину
из категории деловой & дровяную.
Фаутность хвойных и лиственных пород различна.
Хвойные древостой в средней полосе Советского союза имеют
незначительную фаутность. Количество деловых стволов в них
в среднем составляет 90—95%.
В сосновых древостоях чаще встречаются такие пороки, как
Разделение деревьев на деловые и дровяные производится яа
и гнилей являются внешними пороками. Поэтому их нетрудно
обнаружить при перечете стволов. Чаще всего эти пороки лишь
уменьшают выход деловой древесины, «о не переводят ее целиком
в дровяную. Деревья с такими пороками подлежат зачислению
в полуделовые. При наличии в древостое указанных деревьев
в количестве, имеющем практическое значение, целесообразно
для уточнения качественной оценки выделять категорию
«полуделовых» деревьев.
Все перечисленные пороки за исключением табачных сучьев
Табачные сучья, наненная гниль и сосновая губка, вызывающая
красную гниль, являются фаутами оагиы, свойствеинымл
северным лесам, имеющим высокий возраст. Наличие этих пороков
обнаружить значительно труднее, чем пороки первой группы.
Их влияние иа выход деловой древесины весьма существенно.
Наиболее резко снижается выход деловой древесины табачными
сучьями в сочетании с сосновой губкой. При распознавании' этих
пороков необходимо тщательно осматривать нижнюю, кодаевую
Стр.4