Посев №5 1996 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.4

Стр.5

Стр.65

Стр.66

Стр.67

Стр.68

7ШШ I I шшкт НЕ ПОРА ЛИ ВЕРНУТЬ ИХ ДОМОЙ? В НОМЕРЕ: • О СВ. СТЕФАНЕ ПЕРМСКОМ • В ЗАЩИТУ АНТИКОММУНИЗМА • НА АФГАНСКОМ НАПРАВЛЕНИИ • 1955 ГОД. НТС В ЛЕНИНГРАДЕ • ИНТЕРВЬЮ С А.М.ПАНЧЕНКО

Стр.1

7СР02)0иШ£МСЯ Л0ШиС/Ь4 на /996 год на общественно-политический журнал "Посев" (выхолит шесть раз в год), и литературно-публииистический журнал "Гр*ИНИ" (выходит четыре раза в год). ВЫ МОЖЕТЕ ОФОРМИТ Ь ПОДПИСКУ В ЛЮБО М ОТДЕЛЕНИИ СВЯЗИ . Индекс "Посева" по каталогу "Роспечати" — 7 3 3 0 8 (раздел "Журналы"). Индекс "Граней" по каталогу "Роспечати" — 7 3 078 (раздел "Журналы"). ПРЯМАЯ И ЗНАЧИТЕЛЬН О БОЛЕЕ ДЕШЕВАЯ ПОДПИСКА ЧЕРЕ З ИЗДАТЕЛЬСТВО "ПОСЕВ " (только лля полписчиков СНГ) | 103031, Москва, К-31, Жукову А.А., тел. - (095) 925 81 38, факс - (095) 925 92 48. Во втором полугодии 1996 года прямая подписка на "Посев" (3 номера за полугодие)- 15 ООО р., включая почтовые расходы "Грани" (2 номера за полугодие) — 15 ООО р., вкл. почт, расходы Почтовым переводом деньги высылать по вышеуказанному адресу I Алексанлру Дмитриевичу Жукову. Д Первый номер общественно-политического журнала"Посев" вышел 11 ноября 1945 года в беженском лагере в Германии.Ныне журнал вернулся в Россию, интересам которой всегда был верен. Условия подписки лля дальнего зарубежья: Журнал "Посев" (6 выпусков в гол) Годовая подписка в издательстве включая доставку наземной почтой (Европа) 70 DM или ам $ 47 Годовая подписка в издательстве включая доставку авиапочтой ( все заокеанские страны) 80 DM или ам $ 54 Доплата за подписку через посредников (торговые представительства) Журнал "Грани" (4 выпуска в гол) Годовая подписка в издательстве включая доставку наземной почтой (Европа) 10 DM или ам $ 7 70 DM или ам $ 47 Годовая подписка в издательстве включая доставку авиапочтой ( все заокеанские страны) 80 DM или ам $ 54 Доплата за подписку через посредников (торговые представительства) 10 DM или ам $ 7 Деньги можно высылать чеком по указанным адресам или почтовым переводом на почтовый счет (Postscheckkonto). ИЗДАТЕЛЬСТВО "ПОСЕВ" POSSEV-VERLAC, V.Gorachek К. G. Flurscheideweg 15, D-65936 Frankfurt a. M.Tel.: (49 69) 341 265 Telefax: (49 69) 343 841 Postscheckkonto: 33461 -608 Ffm Dresdner Bank AC BLZ 500 800 00, Kto 241275500 Ответственный издатель: М.В.Горачек. Коммерческий директор: Л.А.Мюллер Торговые представительства издательства "Посев" Австралия Sesin, Unification Bookstore, 43 Croydon Rd., Surrey Hills, Vic , 3127 Бельгия В.P. 1094-Bruxelles 1 Бразилия O.AIeksandrow, Av.Lavandisca 648 Moema, 04515 Sao Paulo Венгрия Bartok Bela, ut 16. 1 .em. H-1111 Budapest. Tel.: 361/186-2527 США G.Valk, 501 5th Ave. Suite 1612, New York, NY 10017 Швейцария G.Bruderer, Mosliweg 40, CH-3098 Koniz На первой странице обложки: фото из журнала 'Огонёк*, № 30 июль 1996 г. \'

Стр.2

Н е в силе Бог, а в правде! —Александр Невский № 5 (1433) сентябрь - октябрь 1996 г. ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ ОСНОВАН В 1945 г. В ЭМИГРАЦИИ, С 1992 г. ИЗДАЕТСЯ В РОССИИ РЕДАКЦИЯ ЖУРНАЛА "ПОСЕВ " И. о. главного редактора: А. Ю. ШТАММ Заместитель главного редактора: А. В. ОКУАОВ И. о. ответственного секретаря редакции: А. Н. МОРЕНКО Редакционная коллегия: A. А. ЖУКОВ, Б. С. ПУШКАРЕВ, Р. Н. РЕААИХ Председатель редакиионно-иэдательского совета: B. П. НЕРОЗНАК АДРЕСА РЕДАКЦИИ: 103031, Москва, К-31, ЖУКОВУ А.Д. 197061, С.-Петербург, П-61, а/я 616, ШТАММУ А. Ю. ТЕЛЕФОНЫ: /095/927-27-37; /812/233-09-23 ФАКСЫ: /095/925 -92-48; /812/233-09- 23 E-mail: secret @ntspc. msk.ru АДРЕС ФИЛИАЛА РЕДАКЦИИ ЗА РУБЕЖОМ: Possev-Redaktion, Flurscheideweg 15, D-65936, Frankfurt a. M., GERMANY ТЕЛЕФОН : /49-69/34-12-65; ФАКС: /49-69/34-38-41 УЧРЕДИТЕЛЬ: Российский филиал издательства "ПОСЕВ" Журнал зарегистрирован в Министерстве печати и инёюрмаиии Российской Федерации 14.01.1993 г. Свидетельство о регистрации № 011048 © 1996 Possev-Verlag V.Gorachek KG ISBN 5-85824-003-8 Индекс 73308 Литературный сотрудник - Г.А.Каграманова Набор, макет, верстка - редакция журнала "Посев". Техническое редактирование и корректура - В.В Абогян. Подписано в печать - 23.08.1996 г. Формат 60x90 1/8. Печать офсетная. Гарнитуры: "Kudriashov", "ACoptCyrillic", 'Futuris*. Усл. п. л. 8,0. Тираж 3000 экз. Заказ № W53 Отпечатано с оригинал-макета в ДПК. 142040, г. Домодедово, ул. Пионерская, 18 • ПОЛИТИЧЕСКИЙ СОДЕРЖАНИЕ КОММЕНТАРИЙ От редакции Л.Штамм Это - наша страна! Л.Артемов Выборы и проблемы • РОССИЕВЕАЕНИЕ Е.Князев Генерал и его университет^ 2 __ 2 2 • ОБЩЕСТВО, ПОЛИТИКА, ВЛАСТЬ Р.Евлокимов Особенности национальной охоты на ведьм Г.Габриелян, В.Ермоленко Слепые поводыри слепых _ 12 Л. Г. Большой коммунистический бросок на юг На афганском направлении (интервью А.Окулова с Арианфаром Азизом) 10 14 18 • РОССИЯ И СНГ Обращение HTC Украины • ЗА НАШИ ПРАВА В.Васильев Дать шанс на победу • ЗЕМЛЯ ИЛЮШ B. Иветков "Черный передел" в рамках реформы 22 23 25 • ОБОРОНА, ВПК, КОНВЕРСИЯ Л.Горянин Успешная военная реформа в России возможна 29 • НАУКА И ОБЩЕСТВО Л.Рулкевич О месте евгеники в современном мире _ 31 Л.Столяров Глобальная система зашиты • ФИЛОСОФИЯ, МИРОВОЗЗРЕНИЕ. Наше наслелие Р.Реллих Два тома сочинений С.А.Левицкого C. Аевиикий В защиту антикоммунизма • РЕЛИГИЯ И ЦЕРКОВЬ о. Алексий (Марченко) О святости • НА СЛУЖБЕ РОССИИ ВЛолинин 1955 год. HTC в Ленинграде. 37 39 42 Тюрьма как идеал коммунизма (весела игумена Вениамина, записанная А.Полянской) 44 47 • НА ОСТРИЕ Лкалемик Алексанлр Панченко: "Большевики были самозванцами во всем" (интервью с И. Архиповым) • Вниманию наших авторов • МОЯ РОССИЯ A. Пюккенен, К.Ульяночкин Ингерманландцы... • РОССИЙСКИЕ СУАЬБЫ Н. Черкашин Плита командора Мнения авторов не всегда совпадают с точкой зрения редакции. Рукописи не возвращаются и не рецензируются. При перепечатке любых материалов "Посева" ссылка на источник обязательна. • ПРОСТРАНСТО КУЛЬТУРЫ М.Кагов Окно в Европу. Вид с "Мансарды". 51 56 57 59 60 • НАША ПЕРЕПИСКА B. Панарин "Требую возвратить мою книгу обратно в библиотеку" • 61. Л.Кузнеиов Власть не желает?.. Власть должна! - 63. 34

Стр.3

ПОЛИТИЧЕСКИ Й КОММЕНТАРИ Й • ПТРЕААШИИ Данный номер 'Посева' посвящен гражданской самодеятельности в нашей стране в прошлом и настоящем. Эта тема освещается в той или иной степени в материалах В. Васильева, ВДолинина, М. Кагова, Е.Князева, АЛюккинена и К.Ульяночкина, В.Цветкова. В статьях Л.Рудкевича и А.Столярова рассказывается р применении научных достижений, созданных самими авторами, в основном, в порядке гражданских инициатив. Наконец, гражданской самодеятельностью является перенос праха В.А.Вилькицкого на родину, чем и занимается Н.Черкашин, автор материала об этом великом путешественнике. ЭТО - НАША СТРАНА! Александр Штамм 5 лет прошло с тех августовских дней, когда рухнул коммунистический режим. Много ли изменилось в стране за эти годы? Почти везде у власти те, кого некогда называли 'коммунистами в законе' - номенклатурщики. Они все еще правят бал. Они изобрели невиданную доселе модель приватизированного предприятия: убытки - общенациональные, а прибыль - частная. Они ведут преступно-бездарную войну в Чечне, которая уже поглотила около 70 тыс. жизней. [20 месяцев подряд их авантюра уносит жизнь одного гражданина России каждые 12 минут!\ И это их, советские генералы терпят ныне позорные поражения. Они всячески притесняют поборами мелких и средних собственников, они безнаказанно растрачивают наши скудные зарплаты. Они не только попустительствуют преступности, но и сами всегда были преступниками. (А как же ш было не стать таковыми, пользуясь номенклатурными благами преступного советского режима?) Они бездарно правили СССР, а ныне также бездарно пытаются править Россией Но, тем не менее, мы живем в новой стране. Я неговорю об изобилии товаров. Оно доступно все еще, как и при красных, меньшинству. Однако то, что человеку теперь не надо унижаться, чтобы купить себе нужное, - уже очень большой шаг вперед. Знаменательно и то, что в прошлом году в дальнем зарубежье побывало / / млн. россиян. Правда, в 1912 г. это число составляло 12 млн. (в основном туристов), а ныне большая часть наших путешественников (ок. 10 млн.) - "челноки". Но такое число предприимчивых граждан говорит о том, что мы постепенно выздоравливаем. О том же свидетельствует и то, что 74% россиян считают ныне частную собственность одним из необходимых условий для возрождения страны (в 1991 таких людей было лишь 46%). Однако самое ценное наше приобретение - свобода, право быть самими собой. А коли так, то мы сами отвечаем за все, что у нас творится. Потеряв 'родину всех трудящихся" мы обрели свое Отечество, Нашу Страну, получили возможность прекратить засилье 'коммунистов в законе'. И хотя долог путь к избавлению, но зависит оно только от нас. Поэтому сегодня особенно своевременно звучит призыв НТО Никто за нас не сделает Российского дела! ВЫБОРЫ И ПРОБЛЕМЫ А.Артемов Выборы президента России на предстоящее четырехлетие, состоявшиеся в июне-июле текущего года - важная веха в нашей истории. Можно считать, что новая российская государственность прошла первую половину пути в поисках основ, форм и методов того социального, политического и экономического строя, с которым ей надо войти в XXI век. Российские избиратели, как совокупность граждан, необычайно разнообразны не только политически или социально экономически, но и этнически, географически, религиозно, культурно... При выборах в Государственную Думу 17 декабря минувшего года им был предложен широкий спектр политических течений, программы которых играли или должны были играть решающую роль. При выборах президента акцент сместился в пользу личности, способной держать определенный курс - вперед, к еще не вполне известному, но перспективному будущему, или назад, к уже вполне известному, суровому, но для многих привычному прошлому. Некоторые оппозиционные политики предсказывали то, что *вка избирателей будет недостаточной, выборы вообще не состоятся, что подорвет авторитет президента и его правительства, дестабилизирует обстановку и вынудит искать новые решения. Кое-кто назойливо повторял этот полу прогноз, тем самым внушая абсентеистские настроения. Но он не сбылся, и явка в первом туре составила 69,8% от общего числа избирателей. Кандидаты (10 человек) могут быть разбиты на две равные группы по числу полученных голосов с существенной или несущественной поддержкой: 1. Борис Ельцин (президент) - 35,28%; 2. Геннадий Зюганов (лидер Компартии РФ) - 32,04%; 3. Александр Лебедь (генерал) - 14,52%; 4. Григорий Явлинский (лидер реформистского блока 'Яблоко') - 7,41%; 5. Владимир Жириновский (лидер шовинистической партии ЛДПР) - 5,84%; 6. Святослав Федоров (врач, сторонник кооп. собственности) - 0,93%; 7. Михаил Горбачев (бывший президент СССР) - 0,51%; 8. Мартин Шаккум (хозяйственник) - 0,36%; 9. Юрий Власов (спортсмен) - 0,20%; 10. Владимир Брынцалов (миллиардер 'от парфюмерии") - 0,16%; Бюллетеней недействительных и 'против всех кандидатов* - 2,75%. Вторая группа вызывает недоумение: как могли люди выдвигать свои кандидатуры на пост главы великого государства, 'не спросясь броду', не учтя реальных возможностей? Может быть, Брынцалова вдохновил американский миллиардер Росс Перо, отбирающий голоса у обоих главных кандидатов в 2 ПОСЕ В № 5 1 99 6

Стр.4

ПОЛИТИЧЕСКИ Й КОММЕНТАРИ Й президенты США, но у того успехи значительны. Шаккум объяснил простодушно: 'Меня не выберут, но я все же побуду кандидатом в президенты'... Горбачева по-человечески жаль: на предвыборных собраниях громовым голосом, в манере секретаря райкома, он заявлял о своей решимости к борьбе, и ему давали предположительно от 2-3 до 5%. Но он получил лишь 0,5%. Его исторические заслуги несомненны (как и у Хрущева), но, видимо, ему лучше сосредоточиться на созданном им фонде по исследованию социальных, политических и экономических проблем. В верхней группе списка нечто примечательное касается Жириновского: от выборов в первую Думу (12.12.93) к выборам во вторую Думу (17.12.95) и теперь и президентским выборам его электорат сократился вдвое, опустившись до 5,84%. Видимо, шовинизм и дебоширство перестали привлекать повзрослевших граждан. Явлинский, думается, собрал голоса избирателей либерально-реформистской зоны, которые решили принять участие в выборах (других надо искать среди абсентеистов). Беда либеральных демократов - их неспособность к компромиссам ради объединения. Здесь если и создается единство, то скорее против чего-то. Неожиданный взлет генерала Лебедя, помимо его личных качеств и заслуг, его идей, искусства общения, может быть, в известной мере, объяснен бытующими ныне в народе ожиданиями и поисками собственного Пиночета, способного навести порядок и оздоровить условия жизни; или, хотя бы полуПиночета при президенте. Итоги II тура: из общего числа избирателей, внесенных в список (108 600 730), в голосовании приняло участие 68,8%; действительными признаны 68,0% бюллетеней. За Ельцина проголосовало 54,4% избирателей, за Зюганова - 40,7%; против обоих - 4,9% (от числа действительных бюллетеней). Результаты четкие, и воля народа выражена ясно. Явка оказалась практически стабильной и юридически достаточной. Призывы из оппозиционной среды голосовать против обоих кандидатов несколько повлияли (от, примерно, 1,5% 'против всех' в" первом туре к почти 5% 'против обоих' во втором), но решающего значения не имели. Как писали на Западе, 'народ оказался умнее политиков'. При всех недостатках и погрешностях, присущих любым выборам в любой демократической стране, свободные всеобщие выборы главы российского государства проведены корректно и честно, в рамках юридических и этических норм. Это, по существу, признал один из самых влиятельных лидеров либерально-демократической оппозиции Г.А.Явлинский в интервью газете 'Русская мысль* (01.08.96). Теперь в оппозиции жалуются на консерватизм "массы* и на отчаяние: люди, мол, в перемены нравов аппарата власти не верят ('Пусть остаются старые, они уже навострились"). Но это - в рамках свободы суждений; активизация - задача воспитания. Масса - по природе инертна (даже в физике), да и не безгрешна. Кстати, где же у кандидатов нижней половины списка миллионы 'подписантов' на их выдвижение, если каждый из них получил меньше миллиона голосов? Злые языки полагают, что одни и те же подписанты давали (или продавали?) свои подписи разным кандидатам, а потом голосовали по-своему, если голосовали. Наиболее грустное впечатление создается от пестрого либерально-демократического спектра политической общественности. Люди не владеют даже механикой демократии: две близкие группировки получают по 3% голосов и не проходят в парламент, а в блоке они получили бы 6 % и прошли. Или: неявка идет на пользу активным экстремистам, которые, скажем, получив 45 голосов из 100, не имеют большинства, а получив те же свои 45 голосов из 80, уже проходят к безраздельной власти. Гете называл либеральных демократов мечтателями и болтунами, но, все же, они - мастера мысли и слова, их значение велико, а могло бы еще больше, если бы они стали и мастерами дела. Как бы то ни было, но выборы положили начало стабилизации аппарата демократической власти, аппарата правопорядка, по которому народ истосковался и который просто необходим для нормальной жизни в наше время. Свобода и порядок - в их органическом сочетании - это два кита нашей солидаристической идеологии. Право - тот светофор (по удачному сравнению Г.К.Гинса), который путем минимального ограничения обеспечивает максимальную свободу. Недаром немецкий гимн начинается словоми: 'Единство, право и свобода*. Классическая формула либерализма 'Свобода, равенство и братство* давно уже утратила свое абсолютное значение, во имя которого совершались революции последних веков Нового времени. Еще тот же Гете, когда ему сообщили о революции 1830 года во Франции, приведшей к власти либерального короля Луи-Филиппа Орлеанского, сына Филиппа 'Эгалите' ('Равенство'), заметил, что обещать одно4 временно свободу и равенство - *шарлатан-ство': в свободном развитии люди естественно становятся неравными, а уравнять всех можно только насилием. К этому можно добавить, что в свободном развитии преуспевающие сохраняют и расширяют свою свободу, а отстающие ее практически теряют, при уравнении же возникает неравенство в пользу уравнителей (как писал Орвелл: 'Все равны, но некоторые равнее'). Поэтому возникли толкования, уточнения, ограничения, которые пришлось вносить под давлением практики. Равенство ныне понимается как равенство возможностей, равенство перед законом; свобода одного не должна противоречить не только свободе другого, но и правопорядку демократического государства, гарантирующего свободное развитие общества, народа, нации. Классический либерализм позволил Ленину и Гитлеру захватить власть и установить диктатуру. По нынешнему пониманию демократии - нет свободы врагам свободы. Перед нашим народом, страной, государством стоит сложная задача - постепенно, но неуклонно отстаивать правопорядок солидариэованной свободы. Ответственность за это, естественно, возлагается, в первую очередь, на государственное руководство, начиная с главы государства. Волею народа она возложена на президента. Задача оппозиции - содействовать, соучаствовать в оздоровлении отечества путем конструктивной критики, в рамках юридических и моральных норм, и конструктивной деятельности в своих специфических сферах. Страна наша переживает период глубоких и широких перемен, осложненных серьезными проблемами. Ее география, история, состав и менталитет населения уникальны и резко обостряют обычный для таких периодов метод решений - путем 'проб и ошибок". В этой начальной триаде, которая ознаменовала исторический поворот, - "ускорение, пе1*

Стр.5

Поэтому возьму на себя смелость задать Вам вопрос: учитывая Вашу набожность и довольно преклонный возраст, стоит ли отягощать себя еще одним смертным грехом - ЛОЖЬЮ? Не пора ли подумать о Уважаемый товарищ ЗЮГАНОВ, я получил письмо от секретаря Орловской областной организации Всесоюзной Коммунистической Партии Большевиков СМИРНОВА Г.Н., которое прилагаю к моему письму. Я лично не собираюсь отвечать ему на такое хамское письмо, но считаю необходимым довести до Вашего сведения, как первого секретаря КПР, чтобы Вы приняли соответствующие меры в отношении грубого поступка члена Вашей партии. Конечно, от такого коммуниста ожидать чего-то умного невозможно. Но он наносит большой вред партии. Я пробыл в немецком плену два с половиной года и в своей книге описал все, кок было в фашистской неволе, и сделал это в память о погибших советских воинах. Я написал о том, как наши пленные умирали от голода, кок немцы издевались над ними и даже расстреливали их, как наши пленные в немецком плену были покинуты советским руководством, не получая ни от кого помощи, которую получали пленные других национальностей. Я описывал, как реагировали пленные, когда в лагеря приезжали пропагандисты из РОА и вели с ними беседы; как наши пленные старались не работать на фашистов и как их избивали немецкие охранники; как их преследовали и наказывали, если кто плохое говорил о гитлеровской Германии. Одним словом, описал повседневную тяжкую жизнь пленных. А если 'товарищ* Смирнов считает все это ложью, то, будучи коммунистом, не собирается ли он после прочтения моей книги защищать действия фашистов? Я написал правдивую книгу, чтобы знали об этом страшном периоде жизни пленных мои сыновья, внуки, правнуки и все, кто прочтет мое правдивое описание. Хотя "товарищ' Смирнов дал распоряжение ИЗЪЯТЬ ИЗ ФОНДА БИБЛИОТЕКИ МОЮ КНИГУ (кстати, законно ли?), читатели других библиотек ее читают и присылают мне благодарности - из Москвы, из Польши, из Украины и других мест. Хочу обратить душе? С глубоким неуважением, секретарь Орловского комитета ВКПБ Смирнов Г.Н. P.S. Книга из фонда библиотеки изъята. ПИСЬМО В.Ф.ПАНАРИНА Г.А.ЗЮГАНОВУ Ваше внимание, что поскольку 'товарищ' Смирнов нанес мне, глубокому старику, грубое и несправедливое оскорбление, обвиняя в ПРЕДАТЕЛЬСТВЕ моей любимой РОДИНЫ и в "смертном грехе", что я, якобы, написал ЛОЖЬ, я вынужден огласить его оскорбительное письмо, чтобы все знали, что мою книгу 'Из плена... в армию Власова' конфисковал и изъял из фонда библиотеки города Орла СЕКРЕТАРЬ ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ ВКПБ СМИРНОВ Г.Н. Между тем, меня знают многие и здесь, и на родине, и в других странах (например, с Украины, из Киева, после прочтения моей книги, которую я им послал, даже несколько раз по радио поздравляли меня с днем рождения, а знаменитый хор пел для меня мою любимую песню). Товарищ" Смирнов пишет в письме: *Учитывая вашу набожность и довольно преклонный возраст, стоит ли отягощать себя еще одним смертным грехом - ЛОЖЬЮ? Не пора ли подумать о душе?' А мне, в свою очередь, хотелось бы узнать, как 'товарищ' Смирнов определяет смертные грехи и какая душа достойна быть в раю, а какая - нет? Может быть, он вынес эти понятия, читая "ЕВАНГЕЛИЕ" Карла Маркса? Но как бы тогда его бедная душонка не попала в тот РАЙ. А о моей душе пусть он не беспокоится. НА ТО БОЖЬЯ ВОЛЯ1 А Вас, товарищ Зюганов, я прошу написать секретарю Вашей партии Смирнову, что я требую ВОЗВРАТИТЬ МОЮ КНИГУ в Орловскую городскую библиотеку. Уважающий Вас В.Панарин P.S. Может быть, 'товарищ* Смирнов считает ложью то, что сам генерал Власов и его соратники по созданию Власовской армии - бывшие члены коммунистической партии (об этом я как раз и писал на последней странице моей книги, на которую ссылается Смирнов). Но ведь это общеизвестный факт, и отрицать это и обвинять меня во лжи может только такой твердолобый руководитель компартии, как 'товарищ' Смирнов. ВЛАСТЬ НЕ ЖЕЛАЕТ?.. ВЛАСТЬ ДОЛЖНА! Суть любой государственности - в поддержании законов, установленных обществом, гражданами страны. Преступление таких установлений законно лишь в одном случае - когда власть (государственность) незаконна! Чеченская трагедия - в том, что горцы выступили против преступных узурпаций своих прав, допущенных еще советским государством. Не признав суть СССР незаконной, руководство России попало в тупиковую ситуацию. (Нынешние отношения с Чечней - это не российские, а советские отношения). Российская власть может решить проблемы Чечни, для этого есть все возможности (и несколько вариантов). Наша власть не хочет решать проблему отношений с чеченским народом (исходя из субъективных интересов и преступно-корыстных намерений отдельных лиц и властных группировок). Я не собираюсь давать оценку действий обеих сторон конфликта. Она требует углубленного экскурса в историю, и никогда не может быть свободна от личного отношения. Я просто хочу предложить один из возможных путей выхода из нынешней войны. Путь, по-моему, - обоюдовыгодный и взаимоприемлемый и для чести чеченского народа, и для чести российской государственности. Чечня должна получить статус ассоциированного ПОСЕ В № 5 199 6 63

Стр.65

члена Российской Федерации с правом на собственные войска, почтовые отправления, даже внешние связи, возможно, даже представительство в ООН. Однако она должна быть интегрирована в федерацию в отношении финансов, транспорта, основных направлений внешней политики, борьбы с утечкой капиталов, с наркобизнесом, контрабандой и укрывательством преступников. Дело чеченцев - иметь свои национальные суды (суды шариата) и жить по своим законам, но бороться с международной преступностью - их обязанность перед мировым сообществом. Избыток в Чечне мужского населения - на сегодня способного только к войне - должен быть организован. Не бандитские группировки, а солдаты, давшие клятву на Коране, подчиняющиеся своим чеченским командирам. Пример 'Дикой дивизии" показывает возможность создания элитного "спецназовского" корпуса с правом служения по найму (на контрактной основе) за пределами Чечни - в войсках ООН, в других странах СНГ и его горячих точках. Соответственно, территория Чечни должна быть нейтральна. Начать нужно с признания права Чечни на свободу, - С отстранения г-на Завгаева и его администрации от представительства наших интересов в Чечне. Все равно военное командование при необъявленном чрезвычайном положении не выполняет указаний Завгаева по прекращению огня, значительная часть населения открыто выступает против его режима - в мировой практике принято в таких случаях уходить в отставку. - С вывода войск и замены формирований МВД на спецподраэделения, сформированные по признаку национального и религиозного родства с чеченским народом (татары, ингуши и другие) длягвременного поддержания порядка совместно с подразделениями повстанцев. - С объявления для всех (!) участников боевых действий безоговорочной (!) амнистии. - С вывода всех воинских формирований, состоящих не из граждан Чечни, за ее пределы (особенно - наемников из Ирака, Иордании и т.п.). - С проведения Учредительного Собрания в республике с представительством всех политических сил Чечни и контролем со стороны представителей России. - С введения чеченского паспорта и соответствующих прав и ограничений, существующих для граждан республики, для граждан СНГ. Это позволит иметь пусть небольшие, но гарантии против отдельных бандитов и преступников, не захотевших сложить оружие по воле чеченского народа. Предложения о мире должны исходить от высшего руководства страны. С кем вести переговоры о мире в Чечне? СО ВСЕМИ! Если даже командир самой малочисленной вооруженной структуры или любой авторитетный в республике человек, пожелают принять участие в предварительных переговорах, то им должно быть предоставлено такое право - сколь это технически не было бы сложно. Не сиюминутные, порой узкие интересы кланов, партий, государственных структур (и с той, и с другой стороны), а истинное желание прекратить убийства, жить друг с другом в мире, уважая друг друга, а, главное, желание власти осуществить волю граждан своего государства - залог и гарантия мира. Леонид Кузнецов, г. Пермь 04.08.1996. • • • KHUJU U32XAM£UbCMBJ "ЛОСЕВ'. ВЖРВЫЕ и32Ъ4ННЫ£ ВPOCCUU: "СВОБОДНОЕ СЛОВО "ПОСЕВА": 1945—1995" Мягк. пер., 207 стр., 5000 р. Сборник посвяшен истории издательства "ПОСЕВ", основанного в 1945 году в эмиграции и в 1992 году вернувшегося в Россию. Наиболее полный библиографический справочник изданий "ПОСЕВА". В U32)JMEUbCMBE "ЛОСЕВ' ОСЕНЬЮ /996 702ХА ВЛЕРВЫЕ В POCCUU BbUCQjDUM В СВЕЖ MOH07?J

Стр.66