Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634699)
Контекстум
.
Посев

Посев №29 1967 (80,00 руб.)

0   0
Страниц8
ID138651
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1967 .— №29 .— 8 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138651 (дата обращения: 25.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

3142 65 1111Ш11М11111111111111111111Ш11111111111111111111Ш1111Ш11111111111И111111111111111111111111111111||11||1|1||| ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ POSSEV-DIE A U S S A A T , Wodienzeirgng in russischer Sprache Пятница, 21 июля 1967 года J * 29 (1104) Возня на верхах Последние два месяца, начиная с середины мая, принесли много перемен на верхах пар тийного, правительственного и даже профсо юзного аппарата, выразившихся в перемеще ниях крупнейших руководящих работников КПСС не только в горизонтальной плоскости распределения отраслей работы, но и по шка ле удельного веса в руководительской иерар хии. <...> Началось с того, что Семичастный был снят с поста председателя К Г Б и заменен Андро повым. <...> Это означало, прежде всего, резкую деградацию Семичастного, который осел, че рез некоторое время, на периферийном по сту одного из заместителей председателя со вета министров Украины (под надзором у кандидата Политбюро Ц К КПСС Щербицкого). <...> Тот самый Семичастный, который несом ненно помог в устранении Хрущева (он един ственный тогда сразу ж е был переведен из кандидатов в члены Ц К ) , без сожаления был выкинут за борт, как только понадобился ко зел отпущения за все промахи в борьбе с оп позиционными течениями в творческой ин теллигенции (и за то, говорят, что упустил Светлану Аллилуеву). зованию. <...> А Семичастный с давних пор, по комсомолу и по К Г Б , следовал за Шелепиным. <...> Июнь ознаменовался новой перестановкой: 28 июня «Правда» сообщила о пленуме Мос ковского горкома партии, на котором Егорычев был освобожден от обязанностей перво го секретаря и члена бюро М Г К («в связи с переходом на другую работу») и заменен Гри шиным — кандидатом Политбюро Ц К КПСС и председателем ВЦСПС. <...> Возможно, что Егорычев расплатился за свою поездку в Каир весной этого года, где он мог что-либо напортачить: наговорить лишнее Насеру или, наоборот, привезти не достоверное Ill D 21 651 С Freitag, 21. <...> Хотя вряд ли Политбюро КПСС само чисто в этом деле. <...> За границей ходит упорная версия, что советская разведка умышленно дезориентировала <...>
Посев_№29_1967.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.6
Стр.7
Стр.8
Посев_№29_1967.pdf
Не в силе Бог, а в правде! Александр Невский ГОД ИЗДАНИЯ Выходит ДВАДЦАТЬ за рубежом Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 3142 65 1111Ш11М11111111111111111111Ш11111111111111111111Ш1111Ш11111111111И111111111111111111111111111111||11||1|1||| Ill ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ J * 29 (1104) POSSEV-DI E AUSSAAT, Wodienzeirgng in russischer Sprache D 21 651 С Пятница, 21 июля 1967 года Возня на верхах Последние два месяца, начиная с середины мая, принесли много перемен на верхах партийного, правительственного и даже профсоюзного аппарата, выразившихся в перемещениях крупнейших руководящих работников КПСС не только в горизонтальной плоскости распределения отраслей работы, но и по шкале удельного веса в руководительской иерархии. Одни поднимались, другие падали, о третьих пока трудно судить с достаточной определенностью. Ясно, однако, что «нет последствий без причин», а причиной персональных перемещений в системе коммунистической диктатуры, как правило, вообще, а в нынешней обстановке внутренних и внешних трудностей и неудач у КПСС особенно, являются нелады, разногласия и глухая борьба в руководящем ядре. Многое тут покрыто мраком, и это естественно: хотя уже при низвержении Хрущева было ясно, что и новое руководство, пришедшее на смену «субъективному волюнтаристу», неизбежно со временем перессорится, но период угасания солидарности заговорщиков и накопления новых противоречий должен занимать время для латентного, подспудного развития этих процессов. И, собственно, по сей день нет еще обвалов «с треском», хотя последние перемещения и выдают многое. Началось с того, что Семичастный был снят с поста председателя КГБ и заменен Андроповым. Это означало, прежде всего, резкую деградацию Семичастного, который осел, через некоторое время, на периферийном посту одного из заместителей председателя совета министров Украины (под надзором у кандидата Политбюро ЦК КПСС Щербицкого). Это означало также резкий взлет Андропова, который, к тому же, был вскоре переведен из секретарей ЦК в кандидаты Политбюро. Тот самый Семичастный, который несомненно помог в устранении Хрущева (он единственный тогда сразу же был переведен из кандидатов в члены ЦК), без сожаления был выкинут за борт, как только понадобился козел отпущения за все промахи в борьбе с оппозиционными течениями в творческой интеллигенции (и за то, говорят, что упустил Светлану Аллилуеву). Андропов, ведавший в секретариате ЦК вопросами компартий социалистических стран, безусловно, на голову выше примитивного и грубого Семичастного по интеллекту и обраСБГОДЯЯ В НОМЕРЕ 4} Хозяйственные итоги первого полугодия ф А. Солженицын. Раковый корпус (отрывок из неопубликованного романа) 4> Аркадий Столыпин. Совещания в Брюсселе, Будапеште, Каире 4У А. Катич. Югославия и ближневосточный конфликт 4> Михаил Балмашев. Углубляющиеся противоречия (проблемы театра и административная дубинка) зованию. Вероятно, деловые соображения в его перемещениях играли роль. Но тут же следует отметить, что Андропов, по секретариату ЦК, давно был связан с Брежневым. А Семичастный с давних пор, по комсомолу и по КГБ, следовал за Шелепиным. В нынешнем руководстве КПСС еще не оформились четкие фракции, но кое-какое деление заметно. В частности, почти определенно в Брежневе видят своего лидера «старики» •— партаппаратчики еще сталинской закалки, а в Шелепине многие видели вожака «молодых» в партийном и государственном аппарате. Июнь ознаменовался новой перестановкой: 28 июня «Правда» сообщила о пленуме Московского горкома партии, на котором Егорычев был освобожден от обязанностей первого секретаря и члена бюро МГК («в связи с переходом на другую работу») и заменен Гришиным — кандидатом Политбюро ЦК КПСС и председателем ВЦСПС. С тех пор Егорычев канул в воду, слухи о его возможном введении в секретариат ЦК (на место Андропова) оказались необоснованными, а теперь поступили сведения о том, что он якобы назначен одним из заместителей министра дорожного машиностроения. Егорычева трудно квалифицировать политически: он поддерживал реформы Косыгина, он клялся на последнем партсъезде, что возврата к сталинщине не будет, но он же предложил на съезде сталинский пост «генерального секретаря» для Брежнева. Ныне иностранная пресса ищет объяснений перетасовкам на верхах КПСС в области внешней политики — в частности, в неудачах с поддержкой арабов против Израиля (см., например, влиятельный американский журнал «Юнайтед Стэйтс ньюз энд уорлд рипорт»). Возможно, что Егорычев расплатился за свою поездку в Каир весной этого года, где он мог что-либо напортачить: наговорить лишнее Насеру или, наоборот, привезти не достоверное Freitag, 21. Jul! 1967 от Насера. Хотя вряд ли Политбюро КПСС само чисто в этом деле. За границей ходит упорная версия, что советская разведка умышленно дезориентировала арабов касательно планов Израиля, чтобы сплотить их вокруг Насера, но переиграла в этом деле. Разумеется, исход арабско-израильской войны играет роль в трениях на верхах КПСС, но вряд ли эта роль является решающей. Наконец, фактом большого значения следует считать передвижение Шелепина на должность председателя ВЦСПС. В сообщении ТАСС о XII I пленуме ВЦСПС, заседавшем 11 июля, который «единогласно избрал» Шелепина председателем ВЦСПС, он не назван секретарем ЦК КПСС, и это надо считать либо констатацией факта, либо обоснованным предвидением. Крутая орбита шелепинской карьеры достигла апогея к декабрю 1965 года, когда он совмещал функции члена Политбюро, секретаря ЦК и заместителя председателя совета министров СССР, председателя Комитета партийно-государственного контроля. В декабре был реорганизован «народный контроль», Шелепин выбыл из состава правительства и сосредоточился на работе в секретариате ЦК, где поначалу, кажется, должен был ведать партийными кадрами, но потом в этой области больше стал выдвигаться Капитонов. Говорят, что он ведал вопросами производства товаров широкого потребления, но его влияние как члена Политбюро, как секретаря ЦК и как бывшего руководителя комсомола и КГБ было гораздо шире. Можно, конечно, думать (и на это уже нашлись охотники), что Шелепин всерьез развернет работу профсоюзов, особенно к 50-летию Октября со всеми соответствующими «соревнованиями»; можно видеть замысел «шелепенщины» как коммунистической зубатовщины. Но скорее и передвижение Шелепина есть эпизод скрытой возни на верхах, которая отражает глубинные процессы внутрипартийной борьбы под давлением, прежде всего, освободительных процессов в стране. Совещание в Будапеште С 11 по 12 июля в Будапеште проходило «совещание руководителей братских партий и правительств социалистических стран». В нем приняли участие от Советского Союза — Л. Брежнев, А. Косыгин и Б. Пономарев (секретарь ЦК КПСС), от Болгарии — Т. Живков, от Венгрии — Я. Кадар и Е. Фок, от ГДР — В. Ульбрихт и В. Штоф, от Польши >—В. Гомулка и Ю. Циранкевич, от Чехословакии •— А. Новотный и И. Ленарт, от Югославии > — И. Тито и В. Попович. Представители от Румынии на совещание не явились. Как известно, Румыния отказалась подписать и заявление «руководителей братских партий», принятое на московской «встрече» 9 июня с. г. Трогательного «единогласия» в блоке не получилось и сейчас. Правда, место Румыниии заняла в совещании Югославия, по очевидному недоразумению числящаяся в «блоке неприсоединившихся стран»... В «Информационном сообщении» о совещании («Правда» от 13 июля) отмечается, что совещание было проведено «в соответствии с договоренностью, достигнутой на московской встрече», и что участники условились и в будущем «поддерживать постоянный контакт между собою по вопросам положения на Ближнем Востоке». В решениях совещания повторяется требование к Израилю о «безотлагательном выводе» его войск «с захваченных арабских территорий» и указывается, что «продолжающаяся оккупация» Израилем захваченных территорий «означает попрание основных принципов Устава ООН». Коммунистические «защитники» этих принципов на этот раз уже не говорят о возмещении Израилем «ущерба» арабским странам. Этот «ущерб», видимо, коммунистические руководители решили возместить эа счет управляемых ими народов: так, в сообщении говорится о решении участников совещания поддерживать -и впредь «дружественные арабские страны» как политически, так и экономически, помогать им в «мерах по укреплению обороноспособности». Хорошо то, что это пойдет теперь не исключительно за счет нашего народа, как было до сих пор, а будут прилагаться для этой цели «согласованные усилия». ТРЕТИЙ
Стр.1
z ПОСЕВ Хозяйственные итоги первого полугодия В центральных газетах от 16 июля помещено сообщение ЦСУ СССР «Об итогах выполнения государственного плана развития народного хозяйства СССР в первом полугодии 1967 года». Как и положено советским статистикам, они заявили об успешном выполнении плана первого полугодия «по общему объему производства» (то есть по валу) и «по большинству важнейших изделий» (ассортимент изделий, попавших в «меньшинство», не назван). Сводка заверяет читателей, что выпуск изделий по валу (в сравнении с первым полугодием прошлого года) возрос на 10,6%. Это, однако, не мешает в конце «итогов» добавить стандартную фразу: «несмотря на значительный рост товарооборота, спрос населения на некоторые товары народного потребления удовлетворяется еще не полностью». На новую систему «планирования и экономического стимулирования» переведено свыше 3,6 тысячи промышленных предприятий. В сельском хозяйстве также не обошлось без «аномалии» : на этот раз подвели... свиньи. «-Поголовье свиней, •— по сводке — уменьшилось на 3,1 миллиона голов». ЦСУ умалчивает о причинах. В различных газетах лишь изредка упоминалось о падеже. Скорее всего •— свиней нечем было кормить и пришлось их резать. Это сейчас же отразилось «положительно» на росте товарооборота по мясу. Он только за полугодие подскочил на 10%. Очень плохо ПОСТРАНЕ Ф XII I пленум ВЦСПС. На XII I пленуме ВЦСПС, — на котором был избран председателем ВЦСПС А. Шелепин, — присутствовали «наблюдатели» от ЦК КПСС в лице члена Политбюро, секретаря ЦК М. Суслова и кандидата в члены Политбюро, секретаря ЦК Д. Устинова. Пленум обсудил вопросы «О работе профсоюзов по подготовке к 50-летию Великой Октябрьской социалистической революции» и о порядке проверки выполнения социалистических обязательств трудящихся, навязанных им в связи с той же годовщиной. ф Письмо Громыко в Совет Безопасности ООН. А. Громыко, продолжающий еще находиться в Нью-Йорке, направил письмо председателю Совета Безопасности ООН, в котором, по сообщению иностранных газет от 19 июля, он от имени советского правительства вновь категорически требует отвода израильских войск из занятых арабских территорий. А. Громыко подчеркнул в своем письме, что израильтяне продолжают свою агрессию против ОАР и других арабских стран. Он сослался на жалобы ОАР в связи с недавними перестрелками в районе Суэцкого канала. ф Непрошеные гости в Москве. В Москву прибыли неожиданно 17 июля непрошеные гости: «вожди» Алжира — Бумедьен .и Ирака •— Ареф. Гостей встречали во Внуковском аэропорту А. Косыгин и Л. Брежнев. Гости прибыли из Каира, где происходила конференция глав пяти арабских стран: ОАР, Алжира, Ирака, Сирии и Судана. На этой конференции было решено, как сообщалось из Каира, «предпринять действенные шаги для преодоления последствий империалистическо-сионистской агрессии против арабской нации». По-видимому, для этой цели сил у «арабской нации» не хватает, и прибывшие арабские социалистические вожди намерены договориться с руководством КПСС об экстренной и форсированной политической, военной и экономической помощи арабским странам. Бумедьен и Ареф в течение всего дня, 17 июля, совещались с А. Косыгиным и Л. Брежневым и, видимо, получили новые конкретные заверения о дальнейшей помощи со стороны советского руководства. 18 июля Бумедьен и Ареф покинули воздушным путем столицу и направились опять в Каир. По циркулирующим в Москве слухам, в ходе переговоров советская сторона отнеслась положительно к предложению Бумедьена о переходе она нынешней стадии ближневосточного конфликта к подрывной работе и партизанским действиям, против Израиля, подобным тем, которые вел Алжир против Франции до получения им независимости. ф «Визит» советской эскадры в портах ОАР затянулся. Визит «дружбы» советской эскадры в порты ОАР — Александрию и Порт-Саид затянулся. Пошла уже вторая неделя, а корабли все еще стоят в египетских портах. Эскадра пополнилась даже еще одним ракетным истребителем, прибывшим 18 июля в Александрию. Иностранные телевизионные станции сообщили в тот же день, что контр-адмирал Молодцов, командующий эскадрой, вновь сделал заявление, что эскадра окажет помощь ОАР «в случае повторной агрессии Израиля». Возникает предвше л» в лавках картофель. Мерзлый картофель во многих местах не находил себе сбыта. По транспорту план перевозок грузов не выполнил речной транспорт. Как всегда, невыполненными оказались и планы по вводу в действие производственных мощностей «как в целом, так и по ряду министерств и ведомств». «Итоги» определяют численность рабочих и служащих в стране в 81 миллион человек. Жилья для них не хватает. Это вынуждено признать даже ЦСУ СССР, отмечая, что план жилищного и культурнобытового строительства недовыполнен «по ряду республик, министерств и ведомств». Внешнеторговый оборот Советского Союза эа полугодие составил 7,5 миллиарда рублей и увеличился, согласно приведенным данным, на 1%. В области культуры отмечается, что в 1967 году восьмилетнюю школу окончило 4,3 миллиона и среднюю — 2,4 миллиона человек. Из этого последнего числа следует вычесть более 700.000 человек, получивших среднее образование в школах рабочей и сельской молодежи. Постановка обучения в них так низка, что едва ли один человек на сто из этих школ попадает в вузы. Население страны составило на 1 июля с. г. 235,5 миллиона человек. положение, что «визит» этой эскадры пролагает путь для создания стационарной базы советского флота в ОАР. ф «Укрепление демократии» Н. Подгорным в арабских странах. Поездка Н. Подгорного в Каир, в Дамаск и в Багдад и переговоры его с руководителями этих стран были связаны меньше всего с платоническими чувствами дружбы и симпатии к жертвам «израильской агрессии», но, естественно, с другими, более реальными целями. Об этих целях пишет сопровождавший Н. Подгорного корреспондент Т. Колесниченко в «Правде» от 4 июля довольно ясно: «Ситуация, сложившаяся на Ближнем Востоке, не может не касаться внутреннего положения в арабских странах. Во многих из них сейчас идет процесс укрепления демократии и прогрессивных сил. Тяжелые дни, которые выпали на долю арабских стран, показали, что именно прогрессивные силы являются самыми надежными защитниками социальных завоеваний и независимости арабских стран. Путь объединения прогрессивных сил арабских народов способствует ликвидации последствий израильской агрессии». Кого следует понимать под «прогрессивными силами» и что такое «демократия по-советски», в пояснениях не нуждается. ф Давление на советских евреев. Президент американской организации по изучению положения евреев в СССР, раввин И. Милер, выступил 13 июля в Нью-Йорке с сообщением о гонениях на евреев в Советском Союзе в связи с ближневосточным конфликтом. Основываясь на сообщениях туристов, И. Милер жаловался на то, что евреев заставляют на митингах и в печати выступать против Израиля. По его сообщению, раввин X. М. Мошгорошвили, сопротивлявшийся, видимо, этому давлению, был арестован в Сухуми и бесследно исчез. Прямых еврейских погромов в Советском Союзе не бывает, но зато в ходу •— моральные погромы. И не только против одних евреев. ф Визит из Камеруна. По приглашению советского правительства с 5 по 12 июля в стране находился президент Федеративной Республики Камерун Амаду Ахиджо, прибывший в сопровождении нескольких камерунских министров и высших чиновников. Президента Камеруна возили, помимо Москвы, в Ялту, Симферополь, Киев и Ленинград. Во время визита состоялись советско-камерунские переговоры. В ходе их обе стороны отметили «совпадение или близость позиций» советского и камерунского правительства «по ряду важных международных проблем». В частности, стороны в коммюнике {«Известия» от 13 июля) отметили также свою готовность развивать взаимные дружеские отношения «на основе... невмешательства во внутренние дела друг друга». Советское правительство может спать спокойно: Камерун теперь не вмешается в его дела... Обе стороны согласились установить в ближайшее время прямое воздушное сообщение между СССР и Камеруном. Президент Ахиджо пригласил Подгорного посетить Камерун. Приглашение было принято. ф Прием делегации КП Парагвая в ЦК КПСС. В ЦК КПСС состоялся 11 июля прием М. Сусловым делегации парагвайской компартии. Как известно, эта партия разделилась на две «ленинских» партии: одна — прокитайская, другая <— просоветская. (Перенос на стр. 7) АКТЫ СОПРОТИВЛЕНИЯ Москва. Студенты рассказывают, что в начале года, примерно в дни старого Рождества, было небольшое восстание на станции Молодёжная в Красноярском крае, которое было подавлено войсками КГБ. Причина, как говорят, — голод, нехватка продовольствия. Подробностей толком никто не знает, но утверждают, что руководителя восстания знают под фамилией Бероев и что ему удалось скрыться. Ленинград. В начале прошлого года в Ленинграде на стенах домов были обнаружены лозунги НТС. Никто не знает, кто их писал. НАШИ МОРЯКИ В СТОКГОЛЬМЕ С 3 по 7 июля в столице Швеции с официальный визитом находился отряд военных кораблей Балтийского флота под флагом контр-адмирала В. Белякова в составе учебного крейсера «Киров» • эскадренного миноносца «Светлый». Как уже вошло в традицию, для встреч с нашими моряками в Стокгольм прибыла группа членов НТС и специальный корреспондент «Посева». Материал о визите м встречах моряков с членами революционной организации мы поместим позднее. Пока отметим только отрадный факт, что в эскадре на этот раз не было ни одного моряка, не знавшего о Народно-Трудовом Союзе и поставленной км цели. № 29 (1104) Нам сообщают ДЕФИЦИТНЫЕ ТОВАРЫ Ереван. В последние годы больше стало электротоваров: радиоаппаратов, телевизоров, проигрывателей (электрограммофонов), магнитофонов и пр. Продавцы получают 70 рублей зарплаты и жалуются, что в магазинах электротоваров нельзя подработать. Ставки малы, и продавцы обычно продавали дефицитные товары тем, «кто даст на десятку больше» (так делают все). Теперь хорошо тем, кто продает холодильники и шерстяные вещи: это дефицитно. Запорожье. Есть дефицитные промтовары. Так на холодильники, стиральные машины, ковры, телевизоры с большим экраном нужно записываться в очередь. Я пробовала записаться на стиральную машину в 1965 году в местном универмаге «Украина», так мне назвали номер больше 4000. Надо было ждать 2-3 года. Обычно люди записываются на несколько дефицитных предметов, а потом комбинируют. Так, я отдала ковер в обмен на ручную стиральную машину (без электромотора). Получение товаров в рассрочку связано с большой канителью. Во-первых, нужно проработать на одном месте не менее трех лет, принести справку о заработке от предприятия; далее, нужна справка домкома о проживании по такому-то адресу, и она должна быть заверена милицией или райсоветом. При получении вещи нужно сразу внести 22% ее стоимости. В магазинах учитывают размер заработка и могут не продать дорогую вещь. ШЕФСТВО НАД ЦЕРКВАМИ Москва. В прошлом году группа западногерманских протестантов, от имени своего прихода, взяла в Москве шефство «ад одной церковью. Шефы привезли в подарок этой церкви золотую чашу и золотые крестики, чтобы давать детям, которых крестят в самых разных возрастах. В ответ шефы получили икону (на вывоз ее из страны пришлось брать специальное разрешение). Шефы дарили многим личные вещи и Библии на русском языке. Прихожане тепло провожали их и пели молитвы даже на улице. ВОЗВРАЩЕНЦЫ В ЛОВУШКЕ Ереван. Тут проживает около 30 тысяч армян, приехавших из заграницы. Почти все они мечтают снова уехать эа границу. Некоторые пытались бежать, но это трудно {кое-кто из молодежи делали попытки захватить самолет в пути, но неудачно). А так выехать — не пускают. Да и надо получить приглашение из заграницы, а кто его пришлет, если выезжали целыми семьями? Чекисты говорят: «Мы вас не держим, но вас никуда не примут, поскольку вас никто не зовет». Замкнутый круг. ФАКЕЛ К ПАРТСЪЕЗДУ Москва. В прошлом году, когда шел XXII I съезд партии, сгорел жилой дом около Белорусского вокзала. Ходит слух, что дом сожгли сами жильцы специально к партсъезду. Дом был очень старый, ветхий и никогда не ремонтировался; жильцы долгие годы хлопотали о предоставлении им других квартир, но поскольку это были простые труженики, на их ходатайства не обращали внимания. После пожара пришлось дать новое жилье.
Стр.2
21 июля 1967 г. ПОСЕВ а.Солженицын Раковый корпус ОТРЫВОК ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННОГО РОМАНА Примечание переводчика: Над ромавом «Раковый корпус» А. Солженицын работал долго, окончив его в начале текущего года. Роман насчитывает около тысячи страниц. Отрывок из него был опубликован в братиславской «Правде» от 7 января 1967 года. А. Солженицын очень внимательно относится к языку своих произведений, употребляет забытые слова и выражения, поэтому приводимый нише обратный перевод со словацкого скорее следует рассматривать как подробный пересказ. Имя А. Солженицына сейчас приобрело особое значение, поэтому знакомство с его неопубликованными произведениями даже в виде пересказа представляет интерес. Отрывок, о котором идет речь, братиславская «Правда» озаглавила «Право на лечение». Он дает возможность определить тему романа. Известно, что А. Солженицын, еще будучи в концлагере, заболел раком. В 1953 году, когда его «определили» в ссылку в Кок-Терен (за озером Балхаш), он страдал от невыносимых болей. Благодаря друзьям ему удалось поехать в Ташкент, где его серьезно лечили и, нак он уверяет сейчас, вылечили. Роман «Раковый корпус» описывает жизнь среднеазиатской больницы, где лечат больных раком. Право на лечение Если бы Костотлотов стал расспрашивать, что это за укол, каково его значение и нужен ли он, можно ли его морально оправдать, и если бы Людмила Афанасьевна должна была Костоглотову все это объяснять — как действует новое лекарство, какие могут быть его результаты, возможно, что Костоглотов взбунтовался бы. Но как раз в это время он исчерпал свои аргументы и сдался. А она, как бы мимоходом, по привычке, объясняла ему, она всегда испытывала усталостьотэтихобъяснений, и была уверена, что именно сейчас, когда она изучила опухоль по данным ренгеновских снимков, следовало нанести решительный удар по этому виду рака. Так требовали новейшие справочники по лечению опухолей. Она ожидала положительных результатов от этого укола, поэтому так настойчиво отбивала все атаки Костоглотова. Она верила в новый способ лечения и не могла представить себе, чтобы кто-нибудь, даже Костоглотов, не пошел на любые испытания ради сохранения своей жизни. Правда, очень больные люди часто теряют способность правильно рассуждать, и с этим следовало считаться. У нее не было под руками стекла с препаратом, определяющим вид опухоли у Костоглотова, но ее интуиция, ее наблюдательность наконец, ее память подсказывали ей, что опухоль является именно этой, а не какой-либо другой, и что лечить ее надо именно этим лекарством. Как раз этот вид опухолей был ее специальностью. Она, Людмила Афанасьевна Донцова, писала о нем кандидатскую диссертацию. Писала от случая к случаю, бросала, опять принималась за перо, ее учитель доктор Орещенков и друзья уверяли ее, что диссертация получится отличной, но обстоятельства всегда складывались так, что надо было в первую очередь решать неотложные задачи, и она начинала думать, что так никогда и не защитит диссертации. И не потому, что у нее не хватало научных данных и опыта, напротив, именно потому, что всегда этого у нее было с избытком — ежечасно ее звали то на рентген, то в лабораторию, то к пациентам, и на систематизацию данных для диссертации не оставалось времени и сил. Она могла получить отпуск на полгода, но еще ни разу в клинике обстоятельства не складывались так, чтобы она могла бросить работу и взять отпуск, перепоручив дела своему помощнику. Она знала слова Толстого, который говорил о своем брате: у него есть все качества писателя, нет только писательских недостатков, поэтому из него и не получается писателя. У нее тоже не было тех докторских недостатков, которые способствуют получению кандидатской степени. Но она и не стремилась к тому, чтобы услышать у себя за спиной шепот: «Это Донцова, не простой врач, а кандидат наук». Не стремилась она и к тому, чтобы перед ее именем, когда она печатала научные статьи (а напечатала она их не менее двадцати), красовалось «кандидат медицинских наук». Правда, если бы у нее была научная степень, ее статьи оплачивались бы дороже •— лишние рубли никогда не помешают. Но что поделаешь — не получалось у нее. Научно-общественной работы хватало и без научной степени. В их больнице проводились клиническо-анатомические конференции, на которых обсуждались ошибки, допущенные в диагностике и лечении, и сообщалось о новых методах — здесь она обязана была присутствовать (и это несмотря на то, что рентгенологи и хирурги обсуждали ошибки и новые способы лечения ежедневно, но конференции тем не менее были обязательными). Принимала она участие и в местном объединении рентгенологов, где тоже были доклады. Кроме того, недавно было основано научное объединение онкологов, где Донцова не только состояла членом, но и выполняла обязанности секретаря. Были здесь и курсы по совершенствованию квалификации врачей, была переписка с «Рентгенологическим вестником», с «Онкологическим вестником» и с Академией медицинских наук, как и с центром медицинской информации, — и создавалось впечатление, что большая наука существует только в Москве и Ленинграде, а они здесь занимаются исключительно лечением больных. В действительности же, они тоже ежедневно заботились о науке. К примеру, ее сегодняшний день. Она должна срочно позвонить председателю объединения онкологов, прочитать две научных статьи, ответить на одно письмо в Москву и на одно — отдаленное онкологическое отделение, откуда спрашивали совета. Главный врач из хирургического отделения хотел ей сегодня показать одну свою пациентку, больную раком. К концу дня она должна пойти со своим помощником осмотреть пациента из Томауза, у которого подозревают рак тонкой кишки. Сама она назначила сегодня встречу с работниками лаборатории. Она хотела посоветоваться с ними, как перестроить работу, чтобы можно было проверить больше пациентов. Не могла она забыть и про укол, сделанный Русанову. Она должна взлянуть на Русанова — таких как он только недавно стали лечить здесь, раньше их отправляли в Москву. Как тут было не ругать себя за время, потраченное на разговор с Костоглотовым. Уже два раза в дверь заглядывали рабочие, которые что-то усовершенствовали на гамма-установке. Они хотели ее убедить в необходимости сверхурочных работ, и чтобы она, в свою очередь, убедила в этом начальника больницы. Когда они шли с рабочими, больничная сестра вручила ей телеграмму, которая была с Украины, от Анны Зацирковой. 3 Донцова не виделась с Анной уже пятнадцать лет, но они сохраняли дружеские отношения, которые возникли еще в 1924 году, когда они вместе проходили акушерские курсы в Саратове. Анна просила подругу внимательно осмотреть ее старшего сына Вадима, который находился в геологической экспедиции и придет к ним в клинику. Анна также просила ничего не утаить от нее, что с ее сыном. Людмила Афанасьевна взволновалась, забыла о рабочих и поспешила к старшей больничной сестре, чтобы та задержала освобождающееся место Азовкина для Вадима. Старшая больничная сестра Мита, как всегда, носилась по клинике, и найти ее было нелегко. Когда она, наконец, нашла Миту и все уладила с ней, Мита пожаловалась ей, что лучшую сестру из рентгенологического отделения Олимпиаду Владиславовну вызывают на десятидневный профсоюзный семинар. Кем ее заменить? Никого нет. Людмила Асранасьевна вместе с Митой направились в канцелярию, чтобы позвонить в профсоюзный комитет и отвоевать Олимпиаду Владиславовну. Но телефон был занят. Потом, когда они дозвонились, в комитете профсоюзов удивились их политической несознательности. Жаль, что в эти учреждения, ни в районные, ни в областные, до сих пор не проникла раковая опухоль. Тяжело было сознавать, что это никогда и не случится. Одновременно Людмила Афанасьевна позвонила и в объединение рентгенологов, потом пошла к начальнику больницы, но поговорить с ним не смогла, так как он принимал каких-то людей, с которыми обсуждал план перестройки одного из больничных корпусов. После этого она направилась к себе. Лаборанты заявили ей, что у них осталось всего на три недели фильмов. Это было несчастьем. Фильмы следовало заказывать на целый месяц вперед, если заказать позже — не пришлют к сроку. Донцова из всего этого поняла одно — ей надо сегодня же, в крайнем случае завтра достать заказ у начальника больницы и у главного аптекаря. Тут ее настигли рабочие, усовершенствовавшие гамма-установку, и она подписала им наряд. Следовало срочно зайти в рентгенологическую лабораторию, но вместо этого она села и стала считать. Согласно технической инструкции, аппаратура должна один час работать и полчаса находится в бездействии. Но этой инструкции уже давно никто не придерживался, а аппараты работали по девять часов подряд. С работой не справлялись, несмотря на умение лаборантов и на удлиненный рабочий день — столько снимков, сколько требовалось, не могли сделать. Амбулаторных больных просвечивали один раз в день, клинических — по нескольку раз. С десятиамперного тока перешли на двадцатиамперный, что было грубейшим нарушением, но это давало возможность работать в два раза быстрее (правда, трубки выходили из строя раньше срока). Сегодня Людмила Афанасьевна пришла в лабораторию, чтобы определить, каким пациентам можно обойтись без медного щита, охраняющего кожу (это тоже сокращало работу лаборантов) и каким следует ставить полумиллиметровый щит. Потом она пошла на перый этаж, чтобы посмотреть на Русанова, после этого заглянула в зал, где облучали больных. Здесь она хотела внимательно рассмотреть свои записи, но в дверь постучала Елизавета Анатольевна и просила ее выйти на минутку. Елизавета Анатольевна работала уборщицей, но никто в больнице, даже молодые врачи, не называли ее Лизой, или тетей Лизой. По вечерам она читала французские книги.
Стр.3
6 результаты и такие, полные недоверия и подозрений, разговоры между квазисоюзниками показывают, насколько арабский мир на самом деле политически и психологически разъединен и насколько объединение всех арабских стран в единый кулак, направленный против Израиля, явилось чисто механическим. Не было бы на карте Израиля, •— арабские страны не переставали бы травить друг друга. После отъезда иорданского короля собрались вместе руководители четырех «прогрессивных» арабских стран: О АР, Алжира, Сирии, Ирака. Цель этих стран, наученных горьким опытом недавней войны, — как можно более тесно координировать свои политические, военные и экономические возможности. Все эти страны находятся, в большей или меньшей степени, под влиянием и даже в зависимости от Москвы. Поэтому их как можно более тесное объединение на руку бреж¬ невым и Косыгиным. Наиболее прокоммунистической является левая группировка сирийПОСЕВ ской партии «Баас», бесконтрольно хозяйничающая в Дамаске. Но Сирия, как и Египет, потерпели прямой урон во время недавних военных действий, и часть территорий этих стран оккупирована и по сей день израильскими силами. Поэтому бблее выигрышная позиция в «переговорах четырех», окутанных известной тайной, несомненно, выпала Ираку и особенно Алжиру, тем более, что алжирский «вождь» полковник Бумедьен является конкурентом Насера в деле возглавления арабского мира. Эта конкуренция, несомненно, вызывает некоторое беспокойство египетской стороны. Показательно, что, пока четыре вождя арабских стран заседали в Каире, в Москву прибыла египетская военная делегация, посланная как бы под шумок (об ее отъезде в СССР нигде не было объявлено), которая в день ее прибытия 14 июля была принята маршалом Гречко. Явно арабские лидеры стремятся друг друга перехитрить. Что из этого получится, 1 — это другой вопрос. Аркадий СТОЛЫПИН Югославия и ближневосточный конфликт 1 июля в Белграде под председательством Тито состоялся седьмой пленум ЦК Союза коммунистов Югославии. Главной темой повестки дня был ближневосточный конфликт. Пленарное заседание ЦК открылось речью Тито. Как и следовало ожидать, Тито полностью стал на сторону «прогрессивных» арабских режимов в Египте и Сирии и обвинил Израиль в агрессии. Но Тито пошел еще дальше: «Когда мы говорим об израильской агрессии, — заявцл Тито, •— следует припомнить, как возник Израиль, — как искусственное творенье, •— и какую роль он играл на Ближнем Востоке. В сущности, он был инструментом политики империалистических сил и сохранения их интересов в этом районе». Блокаду Акабского залива Насером и даже его угрозы физически истребить все население Израиля, стереть Израиль с лица земли Тито оценил чрезвычайно мягко. «По нашему мнению, >— сказал югославский президент, — вопрос судоходства по Акабскому заливу это не такая проблема, которую нельзя было бы решить мирным путем (а как можно было бы решить мирным путем эту проблему в условиях созданной Насером политической и психологической обстановки в мае с. г., Тито не пояснил: это остается его тайной. '— А. К.)... В арабских странах, i — продолжил Тито, — которые были под постоянным давлением, особенно экономическим (это со стороны коммунистических режимов, что ли? — А. К.), и которые были провоцированы поведением Израиля, давались отдельные заявления, которые, по моему мнению, не способствовали правому делу арабских стран». В ходе своего выступления Тито счел необходимым обосновать и как бы оправдать свое участие в московском совещании коммунистических руководителей (9 июня), а заодно и развеять появившиеся, видимо, кое у кого в СКЮ подозрения на его счет. «Так как имело место нападение на независимые неприсоединившиеся страны, а Югославия принадлежит к числу таких стран, <— развил свою «диалектику» Тито, — мы считали себя обязанными сделать все, чтобы им помочь. Поэтому мы приняли участие и во встрече руководителей социалистических стран в Москве, на которой было принято совместное заявление, в сущности совпадающее с тем заявлением, которое я уже раньше дал от имени народов Югославии. (О том, что это совместное заявление отказался подписать Чаушеску, Тито промолчал. Между тем, партийные круги в Белграде — по сообщениям корреспондентов западных газет >— не скрывают, что этот отказ был еще большей сенсацией и еще больнее ударил по престижу руководства КПСС в № -29 (1104) (собственно, Тито выразился иначе: он говорил о десяти миллионах старых динаров. Но уже свыше года, как в Югославии введен новый динар, равный ста старым). Названная Тито сумма равняется, примерно, 7500 рублям на советские деньги: сумма, как мы видим, не столь уж большая. Но, как посулил Тито, этой суммой помощь не ограничится: «Рабочие уступают свою суточную или двухсуточную зарплату». Что говорят югославские рабочие, «уступая» свои кровные деньги Насеру, Тито не уточнил, но мы легко можем это себе представить. Касаясь общего отношения в мире к ближневосточному конфликту, Тито был вынужден признать, что «почти все социалистические партии в Европе, равно как и другие демократические элементы во Франции, Италии, странах Бенилюкса и Скандинавии стали на сторону Израиля». Выступая в дискуссии член ЦК Звонко Бркоммунистическом мире, чем отказ румынских коммунистов участвовать в совещании европейских компартий в Карловых Варах. — А. К.). О нашем участии в московском совещании, •— сказал далее Тито, — много гадали на Западе, а кое-где и у нас. Высказывались предположения, что Югославия присоединилась к Варшавскому пакту и тому подобное. Все это, конечно, глупости». Комедию с «отставкой» Насера и его возвращением к власти Тито, естественно, представил, как нечто реальное. «Будучи в Москве, >— сказал он, — мы узнали о величественных манифестациях, путем которых египетский народ выразил свое великое доверие президенту Насеру, требуя от него взять назад отставку. Тем самым стало ясно, что империалистам не удалось устранить выдающегося носителя прогрессивного развития. И в этот момент мы, со своей стороны, оказали полную поддержку президенту Насеру». Тито сообщил далее пленуму ЦК, что Югославия оказала арабским странам экстренную помощь в размере ста тысяч динаров ЛИТЕРАТУРА — ИСКУССТВО — НАУКА Углубляющиеся противоречия ПРОБЛЕМЫ ТЕАТРА И АДМИНИСТРАТИВНАЯ ДУБИНКА В Ленинградском театре комедии с громадным успехом идет пьеса «Аркадия Арканова и Григория Горина «Свадьба на всю Европу». Авторы метко, с едким юмором высмеивают уродливые стремления чиновников от искусства к показу бутафорского благополучия и всеобщего благоденствия. Они рассказывают о самых невероятных и бесконечных вымарках и переделках одной телевизионной передачи, транслирующей свадьбу молодой пары — Марины и Павла. Весело и задорно звучит их обличающая сатира, бьющая по конъюнктурщикам, угодливо препарирующим действительность и создающим из живых людей пропагандных манекенов. Такие люди в искусстве существуют. Но есть на театре и другие проблемы. Об одной из них, '— о трафаретной узаконенной критике в оценке явлений в искусстве, >— театральный критик А. Свободин, в своей рецензии о спектакле «Варшавская мелодия» (пьеса Леонида Зорина) в столичном театре им. Вахтангова, помещенной в только что вышедшем шестом номере журнала «Театр», полемизирует со своими товарищами по перу. «В совершенном большинстве своем их авторы (рецензий), >— пишет он, — так торопятся свести содержание «Варшавской мелодии» к распространенной, привычной, а потому удобной (чтоб не сказать — безопасной) схеме, что становится не по себе». И свою статью он заканчиват так: «В заключение несколько слов, и прежде всего такие: «Любой подход к литературе, который не исходит из признания того, что она доставляет удовольствие, вызывает подозрение». Они принадлежат Арнольду Кеттлу, составителю и автору первой статьи сборника «Шекспир в меняющемся мире». В еще большей степени они относятся к театру. Захотелось привести их •— в последние годы удовольствие, полученное зрителем на спектакле, слишком часто ставилось под подозрение. И даже если написать: «В зале много плачут», — это, увы, как-то мало кого убеждает, аргумент считается несолидным. А если сказать, что занавес давали пятнадцать раз, то и это звук пустой, кто-нибудь обронит: Ну и что?». Ко всему найдут прилагательное •— какие слезы, какой занавес, какой успех... На «.Варшавской мелодии» Леонида Зокич в свою очередь сообщил пленуму, что «Из наших гаваней на этих днях выйдут (на Ближний Восток..— А. К.) суда с 40.000 тонн различных продуктов общей стоимостью, примерно, в восемь миллиардов старых динаров». Это уже значительно больше, чем названная Тито сумма первой, экстренной помощи: тут 60 миллионов рублей на советские деньги. Эта «братская помощь» •— уже серьезное бремя для трудящихся Югославии и для экономики страны. Не случайно выступавший на пленуме руководитель профсоюзов Светозар Вукманович-Темпо сказал, что «кризис на Ближнем и Среднем Востоке иногда и у нас истолковывают по-другому. Некоторые коммунисты тоже не застрахованы от того, чтобы высказываться в том духе, что, мол, «зачем помогать арабам, объявившим Израилю так называемую священную войну», что «там во многих странах у власти феодалы и т. п.» Вукманович дал понять, что подобные взгляды особенно распространены среди партийной интеллигенции. Второй пункт повестки дня пленума ЦК СКЮ •— реорганизация СКЮ заслуживает особого разбора. В заключение ЦК постановил созвать IX съезд СКЮ в конце 1968 года. А. КАТИЧ
Стр.6
21 июля 1967 г. рина и плачут, и занавес дают бесконечно, и успех спектакля велик. И хочется как-то без прилагательных...». Что кроется под «прилагательными», люди искусства знают очень хорошо, испытав их, как говорится, на собственной шкуре. Это, по «совету» и указанию представителей министерств культуры и инспекторов управлений культуры, бесконечные вымарки и переделки текста ролей, перечеркивание целого ряда высказываний, мыслей действующих лиц пьесы; это изменения самого существа образа роли, это вписывание нового текста и запрещение отдельных эпизодов и даже сцен, а иногда и всего спектакля. Что касается «прилагательных» в отношении критических статей о спектаклях, то об этом совсем недавно четко и ясно сказал Виктор Розов: «напрасно подобные критики ведут бесполезную и нелепую борьбу со зрителем». То, что ортодоксальная критика с поспешностью отвергает, — зритель воспринимает всем сердцем; и, наоборот, то, что ортодоксальная критика превозносит, •— зритель в большинстве случаев отвергает. Об этом же писала в «Советскую культуру» (№ 42) студентка А. Смирнова: «Критики говорят одно, а зритель — другое». Проблемы, встающие перед театральными критиками, проблемы творческой жизни театра — всё обостреннее и настойчивее требуют своего разрешения. Вот почему статья «О некоторых проблемах театрального дела» Ф. Бурлацкого и Л. Карпинского, опубликованная в «Комсомольской правде» 30 июня, необычайно своевременна. Авторы с ленинско-коммунистических позиций пытаются разрешить эти назревшие неотложные театральные проблемы. Первое и самое главное их требование — это требование творческой свободы для театра. «Каждый театр — а их в стране сотни, — пишут они, — ищет свое место, свой творческий почерк. И только при этом условии театр может жить полнокровной жизнью. Но не означает ли это, что именно театру, его коллективу, общественности, связанной с ним, должно принадлежать решающее слово в формировании репертуара?». В подкрепление своему утверждению авторы делают ссылку на Ленина, — в формуле Ленина, говорят они, содержится также идея об участии в 4>ормировании результатов художественного творчества широкой общественности. А это, пишут они, «решительно исключает келейный, узковедомственный, а поэтому никогда не гарантированный от субъективистских пристрастий подход к оценке творческих поисков драматурга и театра». Бурлацкий и Карпинский со всей определенностью расшифровывают всё до конца. По их мнению, ни представители министерства культуры, ни инспектора управлений культуры не имеют достаточного основания и необходимых данных, чтобы решать творческие вопросы театра. «Какие «государственные соображения» мешают некоторым работникам культуры своевременно определять свою позицию, четко, заблаговременно высказывать ее драматургу и театру, <— спрашивают авторы статьи, и отвечают: •— Вероятно, в большинстве случаев мешают только беспомощность при столкновении с острой темой или неожиданной авторской трактовкой, а то и боязнь ответственности. Вот если бы каждый новый спектакль просто воспроизводил предыдущий, уже апробированный, если бы всё е театре жило «благодатными повторениями», — тогда другое дело!». И опять ссылка на Ленина: «Бели бы кто-нибудь вздумал отделываться от вопросов высшего знания ссылками на азбуку <— тот обнаружил бы близорукость невероятную... ибо игноПОСЕВ рирование вопросов высшего знания лишь облегчило бы шарлатанам, демагогам и реакционерам сбить с толку прошедших одну только азбуку людей». Есть у авторов этой статьи и такое утверждение, что если на подобные проблемы не будут отвечать марксисты, то на них ответят антимарксисты. И марксисты на них ответили. 8 июля был дан сигнал к атаке на авторов этой статьи. По слухам, сотрудники центральной газеты «Правда» Ф. Бурлацкий и Л. Карпинский отстранены от работы, а главный редактор «Комсомольской правды» Борис Панкин, за помещение этой статьи, снят с занимаемой им должности. Буквально за несколько дней до этого были опубликованы тезисы Центрального Комитета КПСС «К 50-летию Великой Октябрьской сот циалистической революции». В них сказано: «Руководствуясь ленинскими идеями, партия осуществляет важные меры, направленные на развитие ленинских норм партийной и государственной жизни, совершенствование принципов коллективности в работе, развитие внутрипартийной демократии, развертывание критики и самокритики». Каковы допустимые границы критики и каково на деле развитие внутрипартийной демократии, без каких-либо комментариев, видно из всего сказанного Бурлацким и Карпинским и из того, что из этого получилось. Налицо явное разночтение учения Ленина. И кроме того, это лишний раз доказывает, что пытаться разрешать, сложные в своей многогранности, проблемы искусства на основе политических формул и установок •— явно нежизненно. Михаил БАЛМАШЕВ ООН и Ближний Восток Как уже сообщалось (см. «Посев» № 27), «чрезвы(перенос со стр. 2) «Правда» от 13 июля пишет: «В последнее время партия подверглась серьезному испытанию в связи с проникновением в ее ряды вражеских элементов, которые попытались изменить ее боевую революционную линию и повинны в гибели ряда стойких и активных коммунистов». Делегация заявила о своей «верности генеральной линии международного коммунистического движения», что, естественно, не останется без материального поощрения. ф Кампания по «внедрению» тезисов ЦК КПСС. «Чеканные строки» («Учительская газета» от 13 июля) «тезисов ЦК КПСС» к 50-летию Октября стали кошмаром для населения. Нет ни одного учреждения, где бы не «внедрялись» и не «осмысливались» пресловутые тезисы. Сотни тысяч пропагандистов, как сообщают газеты, брошены сейчас только по РСФСР в колхозы и совхозы, в которых идет напряженная косовица трав, чтобы «воодушевлять» тезисами колхозников и рабочих совхозов «в часы их отдыха». Есть даже опасение, что перекормленные тезисами косцы дадут в юбилейном году меньше сена, чем в неюбилейные годы. ф Новые варианты «третьего семестра». «Третий семестр», — принудительная отправка студенческих отрядов на строительство в средне-азиатских республиках и на севере, .— начался. Студентов Молдавии направили, например, в Кэыл-Ординскую область Казахстана. Для московских и ленинградских студентов подготовлены «трудовые места» на нефтяных промыслах Тюмени, в рыбацких поселках севера и на таежных трассах Сибири. Более ста тысяч студентов, сообщает «Правда» от 15 июля, «за два каникулярных месяца решили освоить почти 170 миллионов рублей капитальных вложений». «Энтузиастов» запрягли в дышло. По сообщению газеты, «деятельность строительных отрядов впредь будет осуществляться на основании типового хозяйственного договора». Вся эта мерзкая форма студенческой принудительной трудовой повинности прикрывается обычной лживой и пышной «романтикой»: «Центральный Комитет КПСС и Совет министров СССР приняли недавно постановление, в котором одобрили инициативу комсомольских организаций вузов ло созданию строительных отрядов и высоко оценили патриотическое движение студенческой молодежи, участвующей в дни каникул в общественно полезном труде» («Правда» 15. 7.). Власть, не ограничиваясь направлением студентов на стройки в отдаленные и неосвоенные еще области, в порядке «первого почина» стала направлять студентов теперь на строительство и в страны «народных демократий». Так, по сообщению «Учительской газеты» от 13 июля, наши студенты «направлены на стройки в Болгарию и Чехословакию». ф Обучение иностранных студентов в советских вузах. В «Вестнике высшей школы» (№ 5, 1967 г.) сообщаются данные о количестве обучающихся в нашей стране •иностранных студентов-аспирантов и стажеров. Оказывается, что их число превышает 23.500 человек. Большинство студентов до приезда в СССР никогда не изучали русского языка. Подготовительные факультеты тю обучению иностранных студентов русскому языку созданы при 13 вузах страны. Ежегодно в Советский Союз приезжает учиться свыше 5.000 студентов. чайная специальная сессия» Генеральной Ассамблеи ООН к 4 июля не добилась решения ближневосточного конфликта, и ее работы были прерваны на неделю. Голосование 4 июля по основному вопросу дало 57 голосов за латиноамериканский проект резолюции и 53 эа югославский проект. Советская делегация ставила затем на голосование отдельные положения своего проекта, но все они были отклонены. Характерно, что советская пресса, довольно смущенно описывая результаты голосования и всячески опорачивая латиноамериканский проект, обходит молчанием то пикантное обстоятельство, что за одобряемый ею югославский проект голосовали, между прочим, и такие «фашистские вассалы» США, как Испания и Греция. Перед перерывом, того же 4 июля, Ассамблея смогла довольно единодушно принять две частных резолюции: одна из них предусматривала оказание помощи жертвам военных действий, беженцам и пленным (принята единогласно), а другая, предложенная пакистанской делегацией, требовала от Израиля отменить объединение старого и нового Иерусалима (за нее голосовало 99 делегаций, при 20 воздержавшихся). 12 июля сессия возобновила свою работу. Перерыв, со всеми его консультациями, не принес прояснений. Как и прежде, Израиль не согласен на отвод войск иначе, как по мирному договору, а арабские страны не согласны разговаривать с Израилем вообще. Что касается Иерусалима, то израильское правительство пытается смягчить резкость своего решения тем, что предлагает экстерриториальность, самоуправление и патронат международных центров для святых мест различных вероисповеданий. Стычки у Суэцкого канала, очевидно умышленно спровоцированные Насером и его друзьями, привели к тому, что в зону канала решено было направить наблюдателей ООН под начальством норвежского генерала Одд Булль. Через неделю новых заседаний, работы сессии вновь были прерваны на день-два для новых размышлений и консультаций. ПОПРАВКИ В «Посеве» № 27 на странице 3 в колонке 2, строках 29-27 снизу должно быть: в районе НикольскаУссурийского (с 1935 года назывался Ворошилов, с 1957 года •— Уссурийск). В Посеве» № 28 на странице 2 в строке 32: о применении. На странице 7 в колонке 2, строках 50 и 56: контр-адмирал Молодцов; в строке 73: мирной политики. На странице 8 в колонке 2, строке 28: премьер-министром Ирака; в строке 31: репрессиями против участников. 17 июля 1967 года в Вашингтоне на 68-м году жизни скоропостижно скончался от сердечного удара верный сын России, бывший долголетний председатель Народно-Трудового Союза Виктор Михайлович БАЙДАЛАКОВ, о чем с глубоким прискорбием сообщают и выражают искреннее соболезнование вдове по
Стр.7
8 ПОСЕВ • Известный своим выступлением в защиту Синявского и Даниэля чехословацкий писатель Ян Бепеш приговорен коммунистичесним судом в Праге к* 5 годам исправительно-трудовых работ. Одновременно к 14 годам исправительно-трудовых работ заочно приговорен живущий в Париже чехословацкий публицист Павел Тигрид. А Венгерская коммунистическая печать опубликовала одобрительную рецензию на книгу «1941, 22 июня» советского историка, профессора Александра Некрича, который за ее опубликование исключен из КПСС. • Подписано соглашение между правительством Австрии и представителем генерального секретаря ООН о том, что один из органов ООН Организация по промышленному развитию •— ЮНИДО разместится в Вене. ж Авиационная база США в Да Нанге (Южный Вьетнам) подверглась обстрелу ракетами советского образца со стороны коммунистических войск. Уничтожены или повреждены почти все находившиеся на базе американские самолеты, взорваны склады боеприпасов. Имеется 13 убитых и 145 раненых. • В Вашингтоне принято решение о посылке новых контингентов американских войск во Вьетнам. Одновременно разрабатываются меры по лучшему использованию в боевых операциях находящихся во Вьетнаме американских солдат и по усилению участия южновьетнамцев в войне. • США отказали в военной помощи центральному правительству Нигерии на том основании, что военные действия против отложившейся восточной области страны являются внутренним делом Нигерии. дк В городе Ньюарк штата Нью-Джерси (США) произошли крупные расовые беспорядки. Имеется более 20 убитых. На подавление беспорядков посланы части национальной гвардии. • Прибывшие в ОАР алжирские войска заняли позиции на западном берегу Суэцкого канала. • В Алжире проводится мобилизация резервистов для войны против Израиля. • К границе Гонконга подтянута дивизия ударных войск КНР якобы с целью помешать проникновению вооруженных хунвейбинов на территорию английской колонии. • Не прекращаются вооруженные столкновения на демаркационной линии между Северной и Южной Кореей. Во время перестрелки с проникшим на территорию Южной Кореи отрядом северокорейских войск убиты трое южнокорейских и один американский солдат. • В провинциальной печати Китая выражается тревога за судьбу летнего урожая в КНР. В китайской деревне встала проблема нехватки рабочих рук. Сократилась площадь орошаемых земель. • Президент Франции де Голль посетил Бонн в целях консультаций с правительством ФРГ, предусмотренных франко-германским договором о дружбе. Его сопровождали пять министров французского кабинета. • На борту крейсера «Кольбер» президент Франции де Голль отправился с государственным визитом в Канаду. А В результате расследования дела о насильственном вывозе южнокорейских граждан с территории ФРГ (см. «Посев» № 28), трое сотрудников посольства Южной Кореи в ФРГ объявлены персонами «нон грата». Посол Южной Кореи Дук Шин Чой попросил свое правительство об отозвании. Его отставка была отклонена. • После псевдопарламентских выб&ров в ГДР Вилли Штоф сформировал новое восточногерманское правительство в составе 39, вместо имевшихся раньше 49 министров. • Индия решила предоставить кредит Египту на сумму в 8,5 млн. египетских фунтов (около 20 млн. долларов). ж Индия владеет техникой производства атомного оружия и необходимыми расщепляющимися материалами, заявила премьер-министр Индира Ганди в парламенте. • Убийца Троцкого жив и находится в Чехословакии. В Брюсселе умер его однофамилец Морнар (см. «Посев» Nt 27, стр. 8). Ответственный издатель В . Горачек. Главный редактор А . Артемов. Заместитель главного редактора Я . Трушнович. Редакционная коллегия : В. Маслов, А . НеЙынроя, г. Рар , Л . Федоров, Ю. Чинарлеев. Статьи, подписанные фамилией ил и инициалами автора, необязательно выражают мнение редакции. Непринятые ру - кописи не возвращаются. Стихов редакция н е печатает. Книг и дл я отзыва следуе т присылать в дву х экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках ил и иныы способом материалы, снабженные «copyrlght>, можно тольк о с разрешения из - дательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, н о с обязательной ссылко й на источник. ИЗДАТЕЛЬСТВ О ПОСЕВ Possev-Verlag, 623 Frunkrurl/Main-So.senheim, Flurscheideweg 15. Telefon 31 42 65. PosliaSeckltonlo 334 61 FrankfuiI'Main Bonkkonro 148 000 530 Nossouische Sparkasse Frankfuit/Main Издает еженедельни к «ПОСЕВ», журна л литературы, искусства, наук и и общественно-политической мысл и «ГРАНИ», художественную и общественно-политическую литературу. При издательстве — книжный магазин. Проспект ы и каталог и высылаются бесплатно. ПРЕДСТАВИТЕЛИ ИЗДАТЕЛЬСТВА i АВСТРАЛИЯ: A. VtrwinH , 8 Abingdon si. , W.-Gabbo, Brisbane, QkJ. .Poesev" c/o .Unification" , 497. Collins at.. Melbourne С. 1. АНГЛИЯi D. Bilenko, 4Q Leamington sr.. Oak Lane, Healon, Bradford V. АРГЕНТИНА) Sra. I . GrecJiishUn, Cosilla de correo 2585, Buenes Airei. БЕЛЬГИЯ: Bolte postal© 1094, ВгияеПев 1 БРАЗИЛИЯ: I . AUiandrow , Av. Lavondisca 646, Indianopolis, Sao Pawlo. ВЕНЕСУЭЛА: N . Dnwdovifcy, Aparlad o correo 4665, Caracai-Eile. ГОЛЛАНДИЯ; A. Kandourow, Poslbui 325. Rotterdam. ДАНИЯ: D. Sdiewirtch, Herthavej 2 B, Koebenhavn-Charl. ИЗРАИЛЬ: lair' s Bookshop, Hahashmal Street 1, Tel Aviv, Tel. 624057 ИТАЛИЯi A. Konovets, Cossella Postal* 429, Roma - Centre. КАНАЛАi A. tomar , 1420 Bernard ave., Montreal 8. МАРОККО} M. Koltovskor, 6. rue Courleline, Casablanca. НОРВЕГИЯt Jan Evland, Klemalsrud, Oslo. Tel., 28 48 26. СИНГАПУР: M. Tairav, 34 Slevens Road, Singapore. США: Miss M. RodievipS, P.O.B. 38, Jade son Hgrs., New York, N. T. 11371 The Russian Book House, 277 Fairfield Ave., Bridgeport, Conn. 0660Э, Tel. 335-0964. A. Txvikevidi, 2314, 25th ave, San Francisco, Calif. 94116. Tel. i SE l-033f. ФРАНЦИЯ: .L . Semis', B. P. 143, Paris 15. Tel.. BLOmet 62 06. N . AltoH , 10 rue des Bleuels, 69 Bron. A. LavroH, 2, rue d e lo Moselle, Nilvange (Moselle). ШВЕЙЦАРИЯ: Leo Grossvn, PosKacfc, Locarno. ШВЕЦИЯ: TidskriHen .Possev*, Box 4054, Sodertdlje 4. ЯПОНИЯ: A. Baku lanky , 437 Ivai-cho, Hodogaya-ku, Yokohama. Einzelpreis DM 0.90 Розничная иена еясенедельннка -ПОСЕВ» ж Германии — 0.90 н. м., • США • Канаде — О.ЗО дод., во все! другиж сгранаж — вввиввлгнт 0.90 в. м. Подписи* в Германки — нв 1 год 41.60 к. м..на полгода 20.10 и. м., ва 1 месяца 10.40 н. м. В США и Канаде — нв 1 год If.60 дол., аа полгода 7.И дод.. на Э месяца 3.90 дол. (при доставке по воэдужу — на 1 год 20Ю дол., на полгода 10.40 дол., на ) месяца 1.30 дол.). Во всеж другиж страви — на 1 год 46.80 н. м., нв полгада 23.40 н. м.. на J месяца 11.70 в. и. Розничная цена журнала «ГРАНИ- ж Германии — 7. и. м., в США • Кавия — з дол., во всед другнж страна! — вквиаалент — 7 н. м. Поло нежа на четыре номера в Германии — 35 и. м.. в США и Канаде — 7 дол., во BCCI друг*! сгранаж — 36 н. м. Ж 29 (1104) Wк*» 1Й » Ф e^JK^S^p^^CV ^ ^а^ляяяяятжяяяяяяяи^ От друга из Канады Друзья из Нильванжа (Франция) через А. К. Лаврова Друзья из Нильванжа (Франция) через А. К. Лаврова Молодежь из Парижа М. В. Каруго (Швейцария) Е. И. Евец (продажа марок) Друзья из Австралии .АЛЫЕ ПАРУСА» И ДРУГИЕ РАССКАЗЫ АЛЕКСАНДРА ГРИНА ПО-НЕМЕЦКИ: 0|, Д Свободной России Комитет Фонда подтверждает получение пожертвований и приносит благодарность всем жертвователям: 5 > ДМ 7 5 40,00 ф. фр. 35,00 ф. фр. 20,00 ф. фр. 87,50 ф. фр. 10,00 ф. фр. 308,00 ав. долл. и приносит всем жертвователям глубокую благодарность. Взносы в Фонд Свободной России следует направлять по адресу: Schwelzerischer Вапктегеш Basel Konto Nr. 461 971, NTS — FFR — Basel — Suisse/Schweiz/Switzerland или передавать лично представителям Фонда. ПОСТУПИЛИ НА КНИЖНЫЙ СКЛАД ИЗДАТЕЛЬСТВА «ПОСЕВ»: Фантастичесний мир Абрама Терца Белая книга по делу А. Синявского / Ю. Даниэля по-немецки WEISSBUCH IN SACHEN SIN JAWS КIJ /DANIEL ZUSAMMENGESTELL T VO N ALEX A N'D E R GINSBURG , MOSKA U Aus dem Russischen ubersetzt von Elena Guttenberger 418 Seiten I n den USA , Kanada und Australien $ 5.00 D M 16,80 Сборник произведений Андрея Синявского-Терца, в который вошли: В цирке — Ты и я — Квартиранты — Графоманы — Гололедица — Пхенц — Суд идет — Любимов — Что такое социалистический реализм. 456 стр. Цена НМ 12.00 Говорит Москва Повести и рассказы Николая Аршака — Юлия Даниэля: Говорит Москва — Руки — Человек из МИНАПа — Искупление. 168 стр. Цена НМ 7.00 Drue*: Ponev-Verlug, V. Goncbek KG Frankfort am Mala 4 DER ALEXANDER GRIN putpuiteteti
Стр.8