Не в силе Бог, а в правде! Александр Невский
ГОД ИЗДАНИЯ
Выходит
ДВАДЦАТЬ
за
рубежом
Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 32 42 65
llllllllllllllllllll
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
№ 4 (1079)
in IIMIIIIIIIIIIIII I u 1111111IIPMIIIMIIIIIH111 IIIIMIIIIIIIIIIIJ и I rrii ••!
POSSEV-DI E AUSSAAT, Wochenzeitung in russischer Sprache D 21 651 С
Пятница, 27 января 1967 года
Лавина свободного общесшш-ртрг о творчества
Программа НТС, — Народно-Трудового Союза
российских солидаристов, — в главе о
культурном творчестве, наряду с научным и
художественным творчеством, уделяет особое
внимание
«общественно-культурному
творчеству», к которому относит, в первую
очередь, печать, а затем радио, телевидение
и другие виды и средства взаимной информации,
обмена мыслями и идеями, совместных
поисков новых путей в строительстве общественных
форм жизни. Выражением свободы
общества служит сушествование свободного
общественного мнения. Как говорит Программа
НТС: «Здоровое общественное мнение —
необходимое условие существования правового
строя».
В нашей стране растет и пробивает себе
дорогу независимая общественность. Авангардом
ее является молодая интеллигенция,
или интеллигентская молодежь, особенно молодые
кадры творческой интеллигенции. Эта
творческая молодежь явочным порядком
создает формы и средства общественно-культурного
творчества и утверждает в стране
свободное общественное мнение, которое настойчиво
внедряет в жизнь и в сознание народа
основные правовые понятия, а за торжество
свободы и права идет развернутая борьба
на широком фронте общественных и народных
активных сил.
Шестидесятые годы в жизни нашей страны
характерны обилием и распространением свободных
журналов, размножаемых машинописным
способом. Эти журналы попадают и
за границу; но как только хоть один экземпляр
такого журнала попадает в распоряжение
таких зарубежных российских коллективов,
как редакция литературно-публицистического
журнала «Грани» или как штаб
революционно - политической
организации
НТС, так немедленно о нем сообщается мировой
общественности, его содержание печатается
типографским способом, а затем миниатюрные
фотокопии в массовом порядке
пускаются в обратный путь, на родину, проникая
в самые разные города и села страны,
в самые разные слои и группы народа.
Коммунистическая власть пытается бороться
против этого нормального и естественного
для общественной жизни процесса творчества
и общения. Она издает специальные законы,
карающие распространение произведений
свободного творчества и независимый обмен
мнениями. Но это лишь углубляет ров
между режимом и народом. Столь же безВрестован
Д. Гинзбург
Газета «Франкфуртер альгемейне цейтунг» 25 января
напечатала сообщение американского агентства
Ассошиэйтед пресс из Москвы от 24 января о том,
что там арестован «29-летний советский писатель
Александр Гинзбург», который «составил Белую
книгу по делу Синявского и Даниэля, осужденных
в 1966 году на несколько лет заключения в лагерях
принудительного труда за распространение якобы
антисоветских произведений».
Сообщение о выходе «Белой книги» см. в «Посеве»
от 25 ноября 1966 г.
успешнными были бы попытки приостановить
у людей дыхание или кровообращение.
С точки зрения всё растущего правосознания
у нашего народа, у нашей молодежи, в
чем может заключаться преступность действий
по изданию свободного журнала, его вывозу
за границу, его размножению в зарубежье
и его засылки обратно в страну? Ведь
люди издают, вывозят, размножают и ввозят
или рассылают те материалы, которые не могли
быть приняты к печати официальными
издательствами государства (которое неправомерно
претендует на монополию и узурпаторски
ее осуществляет). Совершенно естественно
для нормальной обшественной жизни,
что если мое произведение отвергает одно издательское
объединение, то я обращаюсь к
другому. Если блокирует одна распространительская
сеть, то я ищу другой.
Ощущение своей принципиальной правоты,
с точки зрения как морально-этических, так и
общеправовых норм, придает энергии тем
Freitag, 27. Januar 1967
молодым творческим силам, которые избрали
поприщем для себя общественно-культурное
творчество. И мы стоим ныне перед лавиной
такого творчества, перед бурным потоком свободных
произведений и изданий, который
зарубежье обязано принять, популяризовать,
умножить и направить в страну. Еще недавно
мы стучали в стенку огромного резервуара,
где клокотал бродильный процесс свободного
творчества; теперь пробита брешь, выбита
пробка — и пенистый поток свежих, живых
материалов хлынул на нас...
' Сегодня мы печатаем сообщение парижского
представительства редакции журнала
«Грани» о получении из страны нового материала
в виде объемистого выпуска журнала
«Феникс» в 1966 году. Сравнивая «Феникс
1961» с «Фениксом 1966», нельзя не отметить
качественного роста его (в смысле политической
конкретизации и заостренности) и количественного
«пополнения». То и другое обозначает
подъем общественно-творческого процесса
в стране и налагает на нас новые обязательства
по его обслуживанию.
Выход журнала „Феникс 1966" - Аресты и демонстрация в Москве
Сообщение журнала «Грани» в Париже
25 января парижское представительство
журнала «Грани» разослало информационным
агентствам и редакциям газет нижеследующее
пространное сообщение о выходе в СССР
подпольного машинописпого журнала «Феникс
1966», об арестах его участников и демонстрации
молодежи в их защиту, о самом
журнале «Грани» и его роли в борьбе эа свободу
творчества.
НОВЫЙ ПОДПОЛЬНЫЙ ЖУРНАЛ В МОСКВЕ:
«ФЕНИКС 1966»
Редакция журнала «Грани» получила из СССР
новый подпольный машинописный журнал — «Феникс
1966» (376 страниц). Его редактор — молодой
поэт Ю. Галансков, известный по «Фениксу 1961»
(опубликован на Западе в «Гранях» № 52, 1962) и по
манифестации перед американским посольством в
Москве 11 июня 1965 г.
В отличие от поэтического сборника «Феникс
1961», настоящий журнал содержит также литературно-критический,
философский, публицистический
исторический, религиозный и политический материал.
«Феникс
1966» политически значительно острее,
чем его подпольные предшественники.
В «Фениксе 1966» участвует ряд авторов, ранее
известных по «Фениксу 1961», «Сфинксам» и поэтическим
сборникам СМОГа.
НЕОПУБЛИКОВАННОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ
А. СИНЯВСКОГО
В журнале имеются лишь два материала, опубликованные
на Западе: А. Терц (А. Синявский) «Что
такое социалистический реализм» и «Стенографическая
запись обсуждения дела Пастернака на собрании
писателей Москвы». Остальные материалы
появляются впервые. Среди них:
— Литературно-критическая статья А. Синявского
«В защиту пирамиды» — о творчестве Е. Евтушенко
и его поэме «Братская ГЭС». (Она в свое время была
отвергнута редакцией «Нового мира»).
— Статья «Российский путь перехода к социализму
и его результаты», найденная в архиве покойного
академика Е. С. Варги и во многом перекликающаяся
с «Новым классом» М. Джиласа.
— «Открытое письмо И. Эренбургу» писателя и
публициста Эрнста Генри (С. Н. Ростовского), автора
изданной в 1935 г. книги «Гитлер против СССР».
— «Открытое письмо М. Шолохову» Ю. Галанскова,
берущего под защиту Синявского и Даниэля и
полемизирующего с Д. Вигорелли по поводу значения
подпольной литературы для современной России.
—
Литературно-философский памфлет «Квадрильон»
Г. Померанца с сатирическими рассуждениями
о «смердяковых в СССР».
Среди остальных материалов < письма О. Мандельштама
К. Чуковскому, написанные из ссылки,
письмо Н. Бухарина, повести, рассказы, стихи,
статьи и документы.
СОВЕТСКАЯ ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ В БОРЬБЕ
ЗА СВОБОДУ И ГЛАСНОСТЬ
«Феникс 1966» вышел в тот момент, когда сессия
Верховного совета РСФСР утвердила «указ 16 сентября»,
показав ясно, «что власть упорно стремится
создать правовую базу для обуздания стихийно развивающегося
демократизма». Передовая советская
интеллигенция своим выступлением подчеркивает,
что в борьбе за этот демократизм главным условием
является гласность. В редакционной статье «Можете
начинать...» автор, обращаясь к властям, пишет:
«Вы можете выиграть этот бой, но всё равно вы
проиграете эту войну.
Войну за демократию в России.
Войну, которая уже началась и в которой справедливость
победит неотвратимо, и никакие заведомо
ложные измышления законов и указов не спасут
предателей и мошенников».
Публикация этих материалов начнется с № 63
журнала «Грани» (Франкфурт-на-Майне), который
выйдет в феврале с. г.
АРЕСТЫ В МОСКВЕ — ОТВЕТ ВЛАСТИ
НА ВЫХОД «ФЕНИКСА»
Из Москвы сообщают (АФП): на прошлой неделе
были арестованы Юрий ГАЛАНСКОВ, Алексей ДО -
БРОВОЛЬСКИЙ, Вера ЛАШКОВА и Петр РОДЗИЕВСКИЙ.
Это — ответ власти па издание «Феникса».
Галансков — его редактор и автор нескольких
статей; Добровольский — автор статьи на научно-религиозную
тему «Взаимоотношение знания
и веры». Есть основания предполагать, что В. ЛашТРЕТИЙ
Стр.1
2
нова и П. Родзиевский или тоже участвовали в журнале
под псевдонимами, или были связаны с его
распространением.
Сразу после арестов (в воскресенье 22 января у
памятника Пушкину) московские студенты организовали
демонстрацию протеста, разогнанную милицией,
что свидетельствует о популярности борьбы
за свободу творчества, за решительные меры в этой
культурной борьбе.
Власть не находит других мер борьбы со свободной
общественностью, как аресты и милицейские
дубинки. После Синявского и Даниэля она расправляется
с Галансковым и его сотрудниками.
ИЗ ПИСЬМА ЭРНСТА ГЕНРИ ПИСАТЕЛЮ
И. ЭРЕНБУРГУ
Э. Генри цитирует слова И. Эренбурга («Годы, люди,
жизнь...») о сталинском периоде и упрекает его
в «сплетении «зла и добра» в отношении Сталина...»
«Выходит, — пишет Э. Генри, — что героизм советского
народа неотделим от несовместимых с совестью
дел Сталина». «Это — политический оправдательный
приговор Сталипу». И с ним Э. Генри решительно не
согласен. Никакой «государственной мудростью»
нельзя оправдать преступные ошибки Сталина.
Э. Генри приводит их список:
«1. Разгром командного состава Красной Армии
накануне войны.
2. Срыв антифашистского единства рабочего
класса на Западе.
3. Предоставление Гитлеру шанса покончить с
Францией, Англией и нейтрализовать Америку,
прежде чем наброситься на Советский
Союз.
4. Отказ от серьезного укрепления советской
обороны на путях предстоящего наступления
вермахта.
5. Дискредитация западных компартий приказом
отказываться от антифашизма в 1939 году.
6. Предоставление Гитлеру возможности внезапного,
ошеломляющего нападения на Советский
Союз, песмотря на наличие ряда достовернейших
предостережений.
Это только за четыре года: 1937-1941.
Один из шести перечисленных пунктов был бы
достаточен для того, чтобы совершивший подобный
просчёт политик, кто бы он ни был, где бы ни жил,
навсегда потерял свою репутацию и с позором был
изгнан со сцены, как непригодный к делу».
И Э. Генри заключает: «Мне казалось, что так
смотрите на Сталина и на то, что было со всеми нами,
и Вы. Я ошибался... Нельзя противопоставлять
совести историю, она всегда мстит за это... Вы пишете
против себя... Те из стариков, кто помнят, знают
и еще думают, с Вами не согласятся, молодые
Вас не поймут».
ВЫДЕРЖК А И З «ОТКРЫТОГ О ПИСЬМ А
М. ШОЛОХОВУ » Ю. ГАЛАНСКОГ О
ГАЛАНСКОВ ВОЗРАЖАЕТ ВИГОРЕЛЛИ: НАСТОЯЩИЕ
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ЦЕННОСТИ ХОДЯТ ПО
РОССИИ НЕОФИЦИАЛЬНО
«К сожалению, на Западе находятся люди, которые
склонны думать, как например, всеми уважаемый
секретарь «Европейского сообщества писателей»
Джанкарло Вигорелли, что в СССР подпольная
литература, если она и существует в виде случайных
рукописей, листовок и т. д., никакого значения
не имеет, что главное — это произведения,
которые опубликованы, «литература, действующая
при свете дня, с ее победами и поражениями».
Вигорелли должен знать и понимать предмет, о котором
он говорит. Союз писателей и официальная
публикация произведений в современной России
умерщвляет литераторов и литературу, портит вкусы
и оглупляет читателей...
Я лично думаю, что настоящие литературные ценности
будут возникать, минуя организации вроде
СП и официальные публикации, до тех пор, пока не
будет восстановлена свобода творчества, свобода печати
и организации...».
ВЫДЕРЖК А И З КОНСПЕКТ А Е. С. ВАРГИ : «РОС -
СИЙСКИ Й ПУТ Ь ПЕРЕХОД А К СОЦИАЛИЗМ У И
ЕГ О РЕЗУЛЬТАТЫ »
АКАДЕМИК Е. С. ВАРГА: ЕСЛИ НЕ БУДЕТ ВОССТАНОВЛЕНА
СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ ДЕМОКРАТИЯ,
КОММУНИЗМА НЕ БУДЕТ НИ ЧЕРЕЗ 20,
НИ ЧЕРЕЗ 100 ЛЕТ
«Коммунизм не сводится к росту производительных
сил, производительности труда и материальной
культуре. Коммунизм есть прежде всего полное торжество
социалистического демократизма и свободной
гражданской самодеятельности масс, основанной на
самоуправлении трудящихся во всех областях жизни,
Пока не начнут постепенно и сознательно одоПОСЕВ
левать
тяжелые извращения социалистической демократии,
являющейся существенной особенностью
современного общественного строя в СССР, — никакого
коммунизма в этой стране невозможно будет
достигнуть ни через 20, ни через 100 лет. При таких
условиях возможна лишь пародия на коммунизм...».
АНДРЕ Й СИНЯВСКИ Й - « В ЗАЩИТ У ПИРАМИДЫ »
(ЗАМЕТК И О ТВОРЧЕСТВ Е ЕВГ . ЕВТУШЕНК О И
ЕГ О ПОЭМ Е «БРАТСКА Я ГЭС»)
АНДРЕЙ СИНЯВСКИЙ О ЕВТУШЕНКО: СТИХОТВОРНЫЕ
УТВЕРЖДЕНИЯ О ТРУДОВОМ ЭНТУЗИАЗМЕ
ЗАКЛЮЧЕННЫХ ЗВУЧАТ КОЩУНСТВЕННО
«...Невеселые
вещи приходят на ум, когда Евтушенко
в поэме («Братская ГЭС» — прим. издателя)
касается самого, вероятно, больпого, самого «проклятого»
вопроса нашего недавнего прошлого и берется
за решение лагерной темы. Уж лучше бы не брался.
Не обеспечивая ответа, как следовало бы ему об
этом писать, можно с уверенностью заявить, чт»
только'не так, как это получилось сейчас в тексте,
опубликованном в «Юности». Должно быть, стремясь
возвеличить несгибаемую веру людей, невинно пострадавших
при Сталине, поэт пошел по испытанному,
и облегченному пути прославления их трудового
энтузиазма, словно не так уж существенно, где,
почему, при каких условиях приходилось его проявлять.
В итоге, помимо желания автора, лагеря у
него превратились в оплот нашей военной и строительной
мощи, чуть ли не в залог победы, а люди,
там погибавшие, в некую бригаду коммунистического
труда, что во всех отношениях звучит кощунственно...».
И
З ЛИТЕРАТУРНО-ФИЛОСОФСКОГ О ПАМФЛЕ -
Т А «КВАДРИЛЬОН » Г . ПОМЕРАНЦ А
СМЕРДЯКОВЫ В СССР
«Очень важно понять, что Смердяков — не обязательно
повар. Он может быть юристом, как горьковский
Самгин, академиком, как Л., художпиком,
как С, поэтом, как Г. Совершенно неважно, к какой
^ профессионально-технической группе случай его
приткнул. Смердяков — специалист и с презрением
относится к Карамазовым, у которых нет специальных
знаний, тогда как он- всегда может открыть
ресторан в Питере. Но это — одна оболочка, как
фрак и орден Льва и Солнца у ночного гостя Ивана
Карамазова или должность архивариуса у персонажа
из сказок Гофмана. Под форменным пиджачком
Павла Федоровича поблескивает зеленовато-серая
чешуя. И когда он сидит в президиуме, красная
бархатная скатерть чуть земетно колышится: это,
вздрагивая от аплодисментов, сладострастно извивается
драконий хвост.
Смердяков может окончить сельскохозяйственный
политехникум и четыре курса заочной сельскохозяйственной
академии, а потом все бросить и
приняться за романы-доносы. Или двигать вперед
мичуринскую биологию и втайне писать те же доносы.
Что
бы ни делал Смердяков для пользы трудящихся,
— это один обман. Настоящее дело его —
интрига, донос, гадость. Порядочные люди гадятближнему
по необходимости, без удовольствия.
Смердяков от гадостей пьянеет, как кот от валерьяновых
капель. Гадить, уничтожать, отравлять ядом
— пафос и смысл жизни Павла Федоровича. Убить
отца, истребить все, что можно, а потом, в заключение,
истребить самого себя... Вот все, на что он
способен. Как Гитлер, как Геббельс».
СПРАВКА О ЖУРНАЛЕ «ГРАНИ»
(ФРАНКФУРТ-НА-МАЙНЕ)
Журнал «ГРАНИ» издается с 1946 г. С момента
основания, журнал поставил себе задачу обслуживать
передовую русскую интеллигенцию как в эмигранции,
так и в России.
В первые годы своего существования «ГРАНИ»
публиковали, главным образом, произведения деятелей
русской культуры, очутившихся во время или
после Второй мировой войны на Западе, крупнейших
эмигрантских писателей и переводы наиболее
значительных иностранных писателей и мыслителей,
которые не были доступны русскому читателю
в СССР.
После смерти Сталина, с началом либерализации,
появилась возможность привлекать к сотрудничеству
в «ГРАНЯХ» также деятелей русской культуры,
находящихся в СССР. Журнал широко предоставил
свои страницы для произведений, которые в разное
время и по разным причинам не смогли быть опубликованы
в Советском Союзе (см. приложение).
В последние годы процесс либерализации пошел
гораздо быстрее, чем это было желательно для власти.
Поток произведений, направляемых в «ГРАНИ»,
значительно усилился. Всё возрастает число писателей,
поэтов, философов и публицистов, которые
№ 4 (1079)
категорически не желают больше мириться с ограничениями
творческой свободы. Они идут на риск,
распространяя свои произведения. Правда, одновременно
с опасностью, которой они себя подвергают,
они отдают себе отчет в том, что власть принуждена
теперь считаться с общественным мнением Запада,
и следовательно широкая популярность имен
и произведений за рубежом создает известные гарантии
против наихудших форм преследования и
репрессий.
Гуманные соображения и моральные обязанности
привели представителей передовой западной общественности
к тому, что они стали заступаться за писателей,
преследуемых в СССР. Зачастую выступают
даже такие, которых отнюдь нельзя заподозрить
в политических антипатиях к советскому режиму.
Так, в свое время, ряд прогрессивных деятелей выступил
в защиту Нарицы, Тарсиса (когда сначала
один, а затем другой отсиживали срок в сумасшедших
домах), за Даниэля и Синявского. Среди людей,
подписавших протесты и петиции, были: Бертран
Рассел, Хальдор Лакснесс, Альберто Моравиа,
Джанкарло Вигорелли, Артур Миллер, Генрих
Бёлль, Гюнтер Грасс, Ганс Энценсбергер и даже Луи
Арагон.
Возвращаясь к журналу «ГРАНИ», следует сказать,
что он, выполняя свою миссию, продолжал
дальше развивать формы защиты преследуемых,
которые обращались к журналу как к своему естественному
ходатаю на Западе. В последние годы,
например, «ГРАНИ» устроили в Париже ряд прессконференций,
предоставляя в распоряжение мировой
прессы большое количество материалов (см. приложение).
Связью
между редакцией «ГРАНЕЙ» и авторами в
России служат многочисленные читатели «ГРАНЕЙ»
за рубежом. Журнал распространяется в 35 странах,
на него подписаны крупнейшие библиотеки, — в
особенности, университетские библиотеки славянских
отделений по всему миру; таким образом, «ГРАНИ»
читаются людьми, активно интересующимися
проблемами русской культуры, — среди них много
изучающих русский язык и культуру иностранной
молодежи, посещающей нередко Советский Союз.
Во время своих поездок молодежь знакомится с
представителями передовой русской интеллигенции,
и к ней часто обращаются с просьбой помочь в переброске
рукописей; многие по гуманным и моральным
соображениям не отказываются от помощи. В
таких действиях нет, по существу, «нелегальщины»,
«подпольщины». Сама протестующая русская интеллигенция
действует теперь совершенно открыто:
виднейшие академики, писатели, художники, артисты,
режиссеры запросто подписываются под многочисленными
петициями и протестами; авторы художественных
и публицистических произведений не
только пренебрегают псевдонимами, но и указывают
зачастую свои точные адреса. И не раз бывало и
бывает так, что передаваемые на Запад произведения
предварительно направлялись в различные
советские официальные печатные органы.
Такое положение, очевидно, будет продолжаться
до тех пор, пока страницы советской прессы не откроются
для всех, кто, пе нарушая обычных для
любого общества норм, захочет поделиться со своими
соотечественниками теми или иными мыслями и
идеями.
«ГРАНИ» же будут исполнять свою роль отдушины,
ходатая и защитника до тех пор, пока все те,
кто не хочет больше мириться с неестественными
для нормального общества ограничениями, не получат
необходимую для дальнейшего культурного развития
страны свободу.
МАТЕРИАЛЫ ИЗ РОССИИ, НАПЕЧАТАННЫЕ
В ЖУРНАЛЕ «ГРАНИ»
1956 Стихи из советского концентрационного лагеря,
подписанные псевдонимом А. Иванов; «Письма
из Москвы» (№ 32).
1957 Стихи анопима, передававшиеся в России из
рук в руки, которые как выяснилось впоследствии,
были поэтическим эпилогом к «Доктору
Живаго» Б. Пастернака (№ 34-35).
1958 Цикл поэм, циркулирующих в России в ру1959
копией под псевдонимом П. Востоков (№№ 39
и 43).
1960 «Тетрадь стихов из России» — сборник стихотворений,
одно из которых, как выяснилось
впоследствии (напечатано через 2 года в «Литературной
газете» от 24 ноября 1962 г.), было
написано известным советским поэтом Борисом
Слуцким (№ 47).
Повесть «Неспетая песня» М. Нарымова — Нарицы,
профессора скульптуры в Художественном
институте в Ленинграде, который был арестован
и заключен в сумасшедший дом (№ 48).
1961 Анонимные стихи из России (№ 49).
1962 Журнал «Феникс», распространявшийся студентами
Московского университета; «Сказание
о синей мухе» В. Тарсиса (№ 52).
Стр.2
27 января 1967 г.
1Э63 Стихи молодого поэта Л. Бердникова; «Веселенькая
жизнь» В. Тарсиса, часть I ( № 54).
1964 «Веселенькая жизнь» В. Тарсиса, часть I I
(№ 55).
Стихи ленинградских поэтов И. Бродского,
Н. Селихова, П. Антокольского, Б. Окуджавы;
«Этюды и крохотные рассказы» А. Солженицына;
«Реквием» А. Ахматовой (№ 56).
1965 «Палата № 7» В. Тарсиса; стихи советского поэта
(№ 57).
Журнал «Синтаксис» №№ 1-3 (№ 58).
Журнал «Сфинксы» (№ 59).
1966 «Крик далеких муравьев» А. Урусова; суд над
Синявским и Даниэлем (№ 60).
Дело Батшева; стихи поэтов СМОГ-а; стихи
А. Михайлова; речь В. Быкова на съезде писателей
Белоруссии (№ 61).
Материалы из «Белой книги» по делу Синявского
и Даниэля (№ 62).
ПРЕСС-КОНФЕРАНЦИИ ЖУРНАЛА «ГРАНИ»
В ПАРИЖЕ
12.3.62 По поводу ареста Нарицы в Ленинграде
20.12.62 «Феникс»
15.2.63 О заключении в сумасшедший дом В. Тарсиса
и В. Овечкина
29.3.65
«Палата № 7» В. Тарсиса
22.12.65 По поводу ареста Губанова и Буковского
4.1.66 По поводу ареста издателей журнала «Колокол»
в Ленинграде
9.2.66 Об аресте Синявского и Даниэля
10.2.66
Манифест СМОГ-а
22.3.66 О судьбе Синявского, Даниэля и Буковского
28.10.66 «Грани» № 62 с материалами по делу Синявского
и Даниэля
14.11.66 «Белая книга» по делу Синявского и Даниэля
СПРАВКА
О РЕДАКТОРЕ «ФЕНИКСА 1966»
Юрий Тимофеевич ГАЛАНСКОВ
Адрес: Москва Ж-180, 3-ий Голутвинский пер. дом
7/9, кв. 4.
Бывший студент МГУ. По-видимому, исключен за
участие в «Фениксе № 1» (1961). В шестидесятые годы
Ю. Галансков активно участвует в выступлениях
у памятника Маяковского, в вольных журналах
«Синтаксис» и «Феникс» (1961), где опубликованы*
его поэмы «Человеческий манифест» и «Пролетарии
всех стран, соединяйтесь».
Советская пресса обрушивается на него в статьях
«Бездарности карабкаются на Парнас» («Известия»
2.9.1960 — Ю. Иващенко), «Кубарем с Парнаса»
(«Комсомольская правда» 14.1.1962 — А. Елкин) и
«Обнаглевший нуль» («Молодой коммунист» № 2
1962 — Л. Лаолинский). По-видимому после этих нападок
он был репрессирован.
На Западе о Ю. Галапскове затем услышали
12.6.65, когда газета «Вашингтон пост» опубликовала
корреспонденцию из Москвы о том, как он, накануне,
в течение 4 часов один демонстрировал перед
американским посольством в Москве против американской
политики в Доминиканской Республике.
На вопросы корреспондента Ю. Галансков заявил,
что он выражает свое личное мнение, не имея доступа
к печати. Он сказал, что принадлежит к группе
левой молодежи.
Ю. Галансков известен как убежденный демократ
и пацифист, о чем свидетельствует и его статья в
сборнике «Феникс 1966» («Организационные проблемы
движения эа полное и всеобщее разоружение
и мир во всем мире»).
ф СЛУШАЙ НТС ф
ЕЖЕДНЕВНЫЕ РАДИОПЕРЕДАЧИ
В ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ
по московскому времени:
от 16 до 23 часов без перерыва на коротких
волнах в диапазонах 26 и 46,9 метра или 11,55
и 6,40 мгц., а также с 01.30 и 16.30 в течение
15 минут на короткой волне в 31,12 метра или
9,64 мгц.
В АЗИАТСКОЙ РОССИИ
по хабаровскому времени:
с 02.10 часов в течение 20 минут на коротких
волнах в диапазонах 19,58; 19,60; 25,06; 31,16 и
40 метров (в Москве в это время 19.10, а в Новосибирске
23.10 час), а также с 8.30 и 23.30
в течение 15 минут на короткой волне в 31,12
метра или 9,64 мгц.
Уходя от глушения, радиостанция несколько
меняет длину волны.
Наш адрес: Postbus 902 , Rotterdam, Nederiand
ПОСЕВ
Закрытое письмо ЦК КПСС о Китае
Мы получили из страны первую информацию
о том, что обсуждается на закрытых собраниях
партийных активов краев и областей,
где выступают все члены верхушки КПСС,
перелетающие из города в город. По-видимому,
гастролеры пытаются оправдаться перед
партийной массой, а затем и перед народом, в
своей китайской политике, зашедшей в тупик.
Кроме того, ведется психологическая подготовка
к возможному вмешательству в развитие
внутренних процессов в Китае.
Ред.
Закрытое письмо ЦК посвящено отношениям с
КПК и Китаем. Оно содержит тезисы, на основании
которых проводятся выступления на закрытых партийных
собраниях.
Вообще же выступления по вопросу взаимоотношений
с КПК и Китаем были начаты с осени прошлого
года.
Как говорят, в закрытом письме содержатся следующие
тезисы:
— Надо проводить резкое разделение между кликой
Мао и китайской компартией с китайским народом.
Мао и его клика полностью порвали с международным
коммунистическим движением.
— Авантюристические элементы в руководстве
КПК ведут опасную игру, угрожающую безопасности
и миру.
— Обострение отношений с Мао и его кликой не
означает обострения отношений с китайскими коммунистами,
китайским народом.
— Было бы ошибочно раздувать антикитайские
настроения. В китайской коммунистической партии
есть здоровые, дружественные Советскому Союзу
силы.
— Те или иные действия Советского Союза никогда
не будут направлены против братской коммунистической
партии, против китайского парода.
— Нынешнее положение создает предпосылки для
агрессивных действий американских империалистов.
Только устранение клики Мао и восстановление тесного
сотрудничества между КПСС и КПК откроют
возможности для поражения американских агрессоров
во Вьетнаме.
— Преступная политика клики Мао способствовала
поражениям коммунистического движения в
Азии, в частности, трагической судьбе индонезийской
коммунистической партии. Это вообще ослабило
мировое коммунистическое движение.
— Неправильно проводить параллель между политикой
СССР в 1939 году и политикой КПСС в отношении
КНР. Экономическая и военная помощь,
уступки баз — все это проводилось в отношении
коммунистического государства. Создавшаяся ситуация
есть следствие перерождения части руководства
КПК, не меняющего сущности народного
строя и идейности КПК.
— Вооруженное столкновение между СССР и КНР
невозможно. В КНР преобладают силы, дружественные
нашей стране. Может идти речь только о
помощи этим силам. Провокации не должны быть
допущены.
— Несмотря на отдельные тактические ошибки,
КПСС сделала все от нее зависящее, чтобы не допустить
до создавшегося положения.
— Необходимо разъяснять сущность происходящего,
чтобы подготовить людей к правильному восприятие
событий.
(Соб. инф.)
ВОЛНЕНИЯ И ЗАБАСТОВКИ В ДОНБАССЕ
В Москве циркулируют слухи о волнениях и забастовках
на шахтах в Донбассе. Очевидцы рассказывают,
что серия коротких забастовок началась там
еще осенью. Слухи подтверждаются и западной
прессой. Так, об этом сообщает западногерманская
«Франкфуртер нейе прессе» (от 21.1.67) из Москвы,
ссылаясь на собственных корреспондентов.
Причина волнений и забастовок — несправедливая
заработная плата, исключительно тяжелые условия
труда и быта, даже на шахтах, построенных в последние
годы.
Согласно сообщениям из Москвы, местные донецкие
власти не сумели успокоить народ и вынуждены
были обратиться за помощью в ЦК КПСС. С
целью успокоить шахтеров в Донбасс ездил Косыгин,
а после того, как «косыгинская помощь» оказалась
недостаточной, председатель ВЦСПС Гришин
настоял на том, чтобы в Донецк на самолете спешно
полетел сам Брежнев.
Московский корреспондент крупной западногерманской
газеты «Вельт» (в номере от 19.1.67) также
передает, что одна из причин январских «гастролей»
членов Политбюро ЦК КПСС по стране — их стремление
успокоить трудящихся, недовольных положением
на предприятиях.
То, что в Донбассе не все в порядке, косвенно подтверждает
и советская пресса. Например, центральный
печатный орган ВЦСПС «Труд» (от 10.12.66 и от
11,12, 14 и 17.1.67) в статьях, заметках и «обзорах
писем, касаясь положения на шахтах Донбасса,
пытается успокоить трудящихся тем, что встает на
их сторону, остро критикуя условия труда и быта
шахтеров и возмущаясь плохой проектировкой
шахт, и мечет громы и молнии по адресу местных
партбюрократов — «стрелочников».
3
«Фронт тайной войны»
Советская печать о деятельности НТС
Партийному руководству, органам гос. безопасности
и пропаганды очень не хочется
писать о деятельности революционно-политической
организации НТС (Народно-Трудового
Союза) как за рубежом, так и особенно в России.
Они хорошо понимают, что всякой публикацией,
пусть даже извращенной и лживой,
они приносят ей еще большую известность,
дают ясно понять всем, что НТС — реальная
сила, с которой им приходится, волей-неволей,
считаться.
И вот периоды полного замалчивания сменяются
периодами дозированной и, разумеется,
извращенной публикации в самых различных
советских изданиях материалов об
НТС и его работе.
Приведем новые примеры.
В большой статье Вит. Хоменко «Схватки
без выстрелов» в республиканской газете
«Правда Украины» рассказывается о работе
советских чекистов-пограничников и таможенников
и, в частности, о работе таможни в
Одессе, где начальником служит Г. П. Ожгихин
и старшим инспектором А. Г. Керакозов.
Выпишем из этой длиннющей статьи, печатавшейся
с продолжением в трех номерах
«Правды Украины» (12, 13 и 14 ноября 65 г.),
небольшой отрывок:
Часовым советских рубежей не раз приходилось
иметь дело с иностранцами, которые, используя легальные
пути, направляются в нашу страну для пропаганды
идей антикомунизма, выполняя задания
различных отщепенцев из зарубежных антисоветских
организаций. Встречаясь с советскими гражданами,
эти провокаторы разглагольствуют о «райской
жизни» на Западе, обливают грязью советскую
действительность. Для большей убедительности они
не прочь подкинуть собеседнику «на память» гнусную
книжонку или брошюру, состряпанную продажными
буржуазными писаками и привезенную, как
правило, 'контрабандным путем...
О каких «отщепенцах из зарубежных антисоветских
организаций» идет тут речь? Такая
действующая российская организация в
эмиграции, к сожалению, осталась только одна
— Народно-Трудовой Союз российских солидаристов.
Все другие либо распались, закрылись
практически, либо не ведут серьезной
политической работы на Россию.
И вот эти самые «отщепенцы», оказывается,
дают «задания» иностранцам, посещающим
СССР легальным путем. Это верно. Вспомним
политический процесс в Москве английского
учителя Дж. Брука летом 1965 г. НТС имеет
единомышленников и помощников среди иностранцев
(особенно молодежи). Но всякие
«разглагольствования» о «райской жизни» на
Западе и «состряпанные продажными буржазными
писаками книжонки и брошюрки» —
чистейшей воды выдумка незадачливого ав
Стр.3
6
Согласно новой реформе, в штаты средних
школ вводится должность организатора внеклассной
и внешкольной работы с детьми (на
правах заместителя директора школы).
Это —• повторение старого. До войны, как
известно, в штаты средних школ были введены
с теми же правами уполномоченные ЦК
ВЛКСМ, институт которых, впрочем, был
упразднен уже в ходе войны.
Введение должностей школьных «организаторов»,
чего-то вроде клубных затейников,
еще сильнее принизит авторитет школьных
комсомольских и пионерских организаций, и
без того дышащих на ладан. Поднимут ли новые
идеологические спецы «идейную убежденность»
пионеров и старших школьников,
— это большой вопрос.
Положительным моментом в постановлении
можно считать пункт с «предложением» не
допускать в учебное время «отвлечения
школьников, а также учителей и руководителей
школ от их прямых обязанностей» с
целью использования их на сельскохозяйственных
и других работах.
нее,
«Предложение» это звучало бы авторитетесли
бы оно было изложено в форме решительного
запрета. В изложенной редакции
оно оставляет многочисленные лазейки для
обхода его под предлогом «высших оснований».
Видимо, лазейки с этой целью и оставлены...
ИНОСТРАННЫЙ
МИР
И МЫ
Встреча в Париж и «мирное наступление» Бонна
13-14
января состоялся первый визит в Париж
правительственной делегации ФРГ во
главе с канцлером Кизингером.
Генераль де Голль провожал нового федерального
канцлера Кизингера в вестибюле
Елисейского дворца и на прощанье крепко
жал ему руку. Для всех, кто знает, какое значение
придает де Голль вопросам протокола,
это не простая случайность; Эрхарда де Голль
так не провожал. Французский президент, конечно,
не смог пройти мимо того, что один из
членов нового правительства ФРГ является
министр финансов Франц-Иозеф Штраус,
активный сторонник сближения с Францией,
в духе концепций Аденауэра, и лидер баварских
христианских социалистов. Линию правительства
Кизингера можно определить как
некую равнодействующую между пропарижской
линией Аденауэра и проамериканской
Эрхарда: 8 февраля предстоит визит в США
вице-канцлера и министра иностранных дел
Брандта; это будет как бы дополнение к поездке
Кизингера в Париж.
Одной из главных тем парижских переговоров
был статус французских войск в ФРГ
после выхода Франции из объединенной системы
НАТО. Найдено было соломоново решение:
вопрос, когда и как французские части
выступают на защиту германской территории
в случае нападения на нее, остался открытым.
Франция просто сохраняет право
иметь на западногерманской территории свои
контингенты, но осуществляет это право по соглашению
с правительством в Бонне. На казармах,
занятых французскими войсками,
рядом с сине-бело-красными подняты теперь
и черно-красно-золотые флаги ФРГ, учреждаются
постоянные должности связных между
французскими и западногерманскими
войсками. Некоторая неясность решения —
вполне в духе общей политики де Голля, избегающего
(по возможности) конкретных
окончательных шагов. По вопросу о войне
во Вьетнаме и присутствии американских
войск в Европе договоренность, по-видимому,
не достигнута.
В Париже отнеслись с большим сочувствием
к предпринятой в Бонне акции налаживания
и развития дипломатических связей
с коммунистическими государствами Восточной
Европы: де Голль в последнее время ведет
точно такую же политику.
Развитие связей с «Востоком» — один из
тех вопросов, по которым у всех трех главных
западногерманских партий практически
нет разногласия. Находящиеся в оппозиции
либералы всегда были застрельщиками этого
начинания; социал-демократы видят в них
средство убедить коммунистическую сторону
в отсутствии у ФРГ агрессивных, реваншистских
замыслов, христианские демократы после
ухода Аденауэра все больше склоняются
к тому, что пресловутой «доктрине Хальштейна
(«Доктрина Хальштейна» гласит, что
ФРГ не может поддерживать дипломатические
отношения с государством, признающим
«ГДР»; единственное исключение делается
для СССР, как одной из держав, подписавших
Потсдамское соглашение). Теперь в Бонне все
чаще говорят о том, что нельзя требовать
разрыва дипломатических отношений с «ГДР»
от коммунистических государств, связанных
обязательствами Варшавского договора, и что
поэтому следует и на них распространить
исключение из правила.
что,
государствами, французская
Если во Франции почти не скрывают того,
развивая связи с восточноевропейскими
дипломатия
стремится «вернуть» их «в Европу», — другими
словами, отдалить от СССР, — в Бонне
тщательно избегают всего, что могло бы дать
повод руководству КПСС заподозрить правительство
ФРГ в подобных замыслах. Поэтому
в Бонне предпочли бы одновременное
установление дипломатических отношений с
несколькими восточноевропейскими странами.
Но пока готовность обменяться послами с
Бонном, не ставя предварительных условий,
изъявили только два коммунистических государства:
Румыния и Югославия (как официально
объявлено в Бонне, установление
дипломатических отношений с Бухарестом,
— дело ближайшего будущего). Польша и
Чехословакия ставят заведомо невыполнимое
ПОСЕВ
Постановление проявляет фарисейскую заботу
об учителях указанием на необходимость
«улучшения жилищной проблемы педагогов».
Так, в дальнейшем, одновременно со
стройкой школ должны строиться квартиры
и для учителей. «Блажен кто верует, тепло
ему на свете»...
Новая реформа не решает окончательно ни
одной проблемы современной советской школы.
Она лишь латает дыры в школе тл обновляет
обветшалое. К тому же все предлагаемые
реформой «меры» являются очень спорными.
Главный
порок реформы — установка на
скороспелое введение обязательного десятигодичного
образования в течение оставшихся
трех лет.
Это — пропагандное и пустое бахвальство.
Да в нем нет и особой нужды, если учесть,
что, по словам министра просвещения СССР
М. Прокофьева, «только около одной пятой
выпускников средних школ поступает на
дневные отделения вузов». Есть ли надобность
увеличивать количество неудачников?
В погоне за рекламой, — быть единственным
или первым в мире, — власть утрачивает
реальную перспективу и создает многие
Ненужные трудности для нашей молодежи
и для нашего народа.
Л. ФЕДОРОВ
№ 4 (1079)
для Бонна условие: дипломатические отношения
должны быть установлены и с «ГДР».
Болгария такого условия не ставит, но и к обмену
послами не стремится, а предпочла бы
ограничиться обменом консулами. Позиция
Венгрии до сих пор еще не ясна.
В Праге сейчас ведутся долгие негласные
переговоры, ни к чему, впрочем, не обязывающие
ни чехословацкий режим, ни правительство
ФРГ (как бы прелюдией к этим переговорам
был официальный отказ ФРГ от
Мюнхенского договора 1938 года, торжественно
провозглашенный правительством Кизингера).
В Будапешт едет статс-секретарь в
министерстве иностранных дел ФРГ Лар.
Может быть, при иных условиях, руководство
КПСС безоговорочно приветствовало бы
инициативу Бонна: как-никак, фактический
отказ от «доктрины Хальштейна» — это сдача
одной идейно важной позиции. Но, именно,
«при иных условиях»: условиях пятидесятых
годов, условиях полного подчинения «народных
демократий» единому центру. Сейчас же
— нетрудно догадаться, кто настаивает на
предъявлении Бонну польским и чехословацким
режимами заведомо невыполнимых условый:
не только Ульбрихт (сам по себе он фигура
незначительная), но и стоящее за его
спиной руководство КПСС.
Недавно в Польше состоялась внезапная
встреча руководителей КПСС и ПОРП. Конечно,
вопрос о «китайских товарищах» играл
на этой встрече далеко не последнюю роль.
Но обращает на себя внимание, что во встрече
принял участие и польский министр иностранных
дел Рапацкий. Если бы разговор
шел только о расколе в коммунистическом
лагере, — то есть вопросе, интересующем
преимущественно партии, а не государства, —
Рапацкому на такой встрече делать было бы
нечего: его место в партийной иерархии далеко
не из первых. По всей вероятности, речь
шла и о том, чтобы парализовать невыгодные
стороны боннской инициативы (развитие связей
с Бухарестом и Белградом, ведущими независимый
внешнеполитический курс) и противопоставить
«наступлению» ФРГ свое собственное
«контрнаступление», сводящееся к
выдвижению все новых и новых требований,
максимально обезоруживающих Бонн. Режимы
Гомулки, Новотного и Кадара должны
в этом отношении сослужить ценную службу
руководству КПСС. Обыгрывая тягу деловых
кругов ФРГ к торговле с «Востоком», соглашательские
настроения части западногерманской
интеллигенции и политическое давление
левого крыла социал-демократов, все эти режимы,
опираясь на КПСС, будут стремиться
ставить Бонн в положение просителя: выполните,
мол, такие-то и такие-то условия, и мы
пойдем вам навстречу, а нет, — то не обессудьте.
В предельном плане эти условия должны
привести к требованиям выхода ФРГ из
НАТО и согласия на «конференцию» с режимом
Ульбрихта.
Мы не знаем, конечно, затрагивалась ли
возможность «контрнаступления» коммунистического
лагеря в парижских переговорах
и если затрагивалась, то какие решения на
этот счет были приняты. Но идейная слабость
позиции де Голля в том, что ему, по сути,
нечего посоветовать своему соседу и брату:
не он ли сам вышел из НАТО и не он ли говорит
о единой «Европе отечеств» от Атлантического
океана до Урала; по каким же
принципиальным причинам он должен быть
против «конфедерации»? Эта идейная слабость
де Голля — дополнительный элемент
риска в боннской инициативе. Кто в ее результате
выиграет и кто проиграет, коммунистический
лагерь или Запад, — это еще вопрос.
Многое зависит от того, как будет проводиться
«наступление».
А. Н.
Стр.6
27 января 1967 г.
ПОСЕВ
Междоусобица и хаос в Китае
Борьба за власть в Китае не утихает, а -скорее обостряется,
— причем, о том, что борьба идет именно
за власть, говорится открыто. «Женьминь жибао»,
центральная газета КПК, защищающая Мао Цзэ-дуна,
в последние дни с особой энергией проповедует
обострение борьбы, призывая «революционный пролетариат»
взять власть в свои руки, так как — по
словам газеты—«без власти нельзя ничего достичь».
Главные нападки «Женьминь жибао» направлены
против партийного руководства на местах. Сторонники
Мао в последнее время овладели моногими фабриками,
учреждениями и даже министерствами, выгнав
оттуда прежних партийных руководителей.
Однако противникам Мао удалось — как сообщают
иностранные корреспонденты из Пекина, Гонконга и
Токио — привлечь в некоторых провинциях на свою
сторону крестьян. В провинции Гуаньси якобы создана
армия из крестьян и бывших солдат. В городе
этой провинции Наньчан противники Мао сооружили
баррикады.
Крестьянокое движение заметно и в районе Шанхая.
Радио Пекин призывает крестьян покинуть
.Шанхай и вернуться в села, так как именно в селах
крестьяне лучше всего могут «применить свой революционный
опыт».
Чехословацкое агентство печати ЧТК сообщает,
что беспорядки вопыхнули во Внутренней Монголии,
провинции Шаньси и Маньчжурии. В Харбине противниками
Мао организована «белая гвардия», члены
которой носят белые повязки. 22 января Чжоу
Энь-лай обратился по радио к «белой гвардии» с
призывом не применять огнестрельного оружия в
стычках с подростками-«красногвардейцами». Фактически
призыв Чжоу Энь-лая, вероятно, относился
к военнослужащим харбинского гарнизона, выступившим
на стороне противников Мао.
В гор. Дальнем произошло крупное столкновение
между противниками Мао и тремя тысячами «красногвардейцев»,
прибывших на грузовиках из ПортАртура.
В
настоящее время сторонники Мао Цээ-дуиа, которые
понимают, что состоящая, главным образом,
из школьников «красная гвардия» непригодна для
серьезных боевых операций, стараются заручиться
поддержкой армии. Поступили сведения о первом
крупном выступлении воинских частей на стороне
Мао: войска взяли под контроль пригород Пекина
Фоншань.
В стенгазетах, расклеиваемых красногвардейцами
в громадных количествах в Пекине (прибывшие в
Пекин из разных провинций Китая красногвардейцы
зачастую не говорят на пекинском наречии, а
также не понимают друг друга; написанное же иероглифами
может понять каждый грамотный китаец),
— сообщается о самоубийствах противников Мао.
Согласно этим данным покончили самоубийством
б. начальник штаба армии Ло Жуй-цин, бывший заместитель
премьера КНР Бо И-бо и другие. Эти сведения,
однако (как и многие другие), требуют проверки,
так как стенгазеты содержат не только информацию,
но и пропаганду, а иногда, вероятно, и
сознательную дезинформацию. Так, в них недавно
сообщалось, что в ССС Р создана вторая партия —
«революционная партия большевиков», и что подобные
партии созданы в Югославии и других «социалистических
странах».
7
оценку у родителей как непрактичные, некрасивые
и мрачные. Вопрос теперь в том, как справятся
швейные фабрики с массовым пошивом «форм»:
ведь понадобятся десятки миллионов их, разных
размеров.
ф Выход в свет нового учебника биологии. Вышел
новый учебник «Общая биология» для 10-х
классов под редакцией проф. Ю. Полянского. Рецензируя
этот учебник в «Учительской газете» (от
22 декабря 1966 г.), проф. М. Лобашев пишет: «Новый
учебник... отражает современный мировой уровень
биологической науки. Авторы показывают...
закономерности природы, открытые учеными разных
стран; при этом нисколько не ущемляется заслуга
отечественных ученых в развитии биологии».
«Ущемление заслуг» наших ученых относится теперь
к прошлому. От кого исходило это ущемление,
рецензент не упоминает. В качестве недостатка книги
рецензент считает слишком подробное изложение
гипотезы А. Опарина о возникновении жизни.
По-видимому, эта гипотеза о роли белковых веществ,
«ущемляющая» другие взгляды, тоже вскоре
подвергнется «ревизии». Новый учебник, отмечает
Ю. Полянский, потребует «нового оснащения практических
занятий».
ф Чемпионка Советского Союза по шахматам. В
которых тут же, «а «Гагаринском поле», будет построена
гостиница.
В этом комплексе сооружений вопрос их рентаф
«Дружеская встреча» руководителей КПСС и
ПОРП. «Правда» от 20 января сообщила о «дружеской
встрече» руководители КПСС и ПОРП, состоявшейся
17-18 января в Польше. В переговорах участвовали
Л. Брежнев, А. Косыгин" и Н. Подгорный;
с польской стороны — В. Гомулка, Ю. Циранкевич,
Э. Охаб, 3. Клишко и А. Рапацкий (польский министр
иностранных дел). В сообщении «Правды» говорится,
что «в ходе бесед состоялся обмен мнениями
по вопросам советско-польских отношений и актуальным
проблемам международной политики».
Иностранные газеты от 21 января дополняют ничего
не говорящее советское сообщение некоторыми подробностями:
советская «тройка» прибыла в бывший
восточнопрусский город Алленштейн и заседала вместе
с польскими руководителями в бывшем «охотничьем
домике» Геринга; темами обсуждения были
положение в Китае и вопрос о возможностях созыва
к 50-летию Октябрьокого переворота -конференции
всех компартий мира. Очевидно также, что вырабатывалась
общая линия поведения в отношении нового
правительства ФРГ и его восточноевропейской
политики.
ф Землетрясения в Ташкенте продолжаются. Землетрясения
в Ташкенте, начавшиеся 26 апреля минувшего
года, несмотря на все успокоительные заявления
власти о том, что «график тектонического
процесса затухает», продолжаются. 16 января произошло
713-ое землетрясение, силой в 2 балла, 22 января
— 714-ое, до четырех баллов («Правда» от 23
января).
ф Землетрясение в Забайкалье. В Забайкалье, в
полдень 18 января, произошло сильное землетрясение.
По данным центральных газет от 19 января
эпицентр землетрясения находился на территории
Амурской области. Сила землетрясения в эпицентре
равнялась 7 баллам. В Чите колебания почвы достигали
5 баллов. ТАСС сообщил, что человеческих
жертв нет.
10 Прекращение радиопередач лунным спутником
«Лупа-12». Запущенная 22 октября минувшего года
автоматическая станция «Луна-12», после 602 оборотов
вокруг Луны, прекратила свои радиопередачи на
Землю («Правда» от 22 января).
ф Запуск спутника «Космос-138». ТАОС сообщил
в газетах от 20 января о запуске очередного спутника
«Космос-138». Параметры его: начальный период
обращения 89,2 минуты, расстояние от Земли в
апогее — 293, в перигее — 193 километра. Вся аппаратура
на спутнике, согласно сообщению, работает
нормально.
ф «Гагаринское поле». В заволжской саратовской
степи, в месте приземления космонавта Ю. Гагарина,
сообщила «Правда» (14 декабря), сооружен обелиск
в виде серебристой ракеты. К нему будет вести трехкилометровая
асфальтированная дорога, которая
свяжет ближайшую автомагистраль с местом приземления.
К обелиску будут возить туристов, для
бельности, естественно, не обсуждался. Американские
космонавты много практичнее: они приводняются
в океане.
ф «Комсомольская правда» обеспокоена действиями
американцев против таиландского фронта коммунистической
агрессии. «Комсомольская правда»
от 13 декабря сообщает о «тревоге мировой общественности
по поводу нарастания американской военной
мощи в Таиланде». Согласно этому сообщению,
американцы «руководят карательными операциями
против таиландских патриотов» и уже «участвовали
в боевых действиях против партизан Таиланда». Мировую
общественность тревожат отнюдь не действия
американцев, а действия коммунистических
партизан. Не будь этих партизан, не было бы и нарастания
американских сил в Таиланде. Своей «тревогой»
газета выдает с головой тех, кто организует
и поддерживает «партизан» в мирной стране, имеющей
свое законное правительство. Мировая общественность
имеет действительно все основания для
тревоги: коммунистическая агрессия в Южном Вьетнаме
начиналась также с действий коммунистических
партизан.
ф «Комиссия содействия Вьетнамскому комитету
по расследованию американских преступлений во
Вьетнаме». Такая комиссия создана 26 декабря в
Москве Ассоциацией советских юристов. На учредительном
собрании «выступили видные общественные
деятели, руководители различных организаций.
Многие из них побывали во Вьетнаме... Они передали
комиссии материалы, обличающие агрессоров»
(«Правда» 27 декабря). Разумеется, террористические
злодеяния коммунистических партизан остаются вне
поля зрения «комиссии содействия комитету».
ф Связь с Кубой через космос. «Правда» 28 декабря
сообщила о том, что «достигнута договоренность
о строительстве на Кубе станции связи с Москвой
через искусственные спутники Земли». Таким
образом, и космос привлекается к выполнению решений
декабрьского пленума ЦК о «борьбе КПСС за
сплоченность коммунистического движения».
ф Назначение М. Прокофьева министром просвещения
СССР. Указом Президиума Верховного совета
СССР от 24 декабря 1966 г. М. Прокофьев, министр
просвещения РСФСР, назначен министром просвещения
СССР.
ф Новая форма одежды для школьников н пионеров.
Министерство просвещения РСФСР и ЦК
комсомола утвердили новую форму для пионеров
и школьников 4-7 классов. Форма имеет два варианта:
повседневный и парадный. Повседневный вариант
для мальчиков — серая блуза и серые длинные
брюки, парадный — такая же модель, но синего
цвета. У девочек будут серые или синие юбки и
куртки. Как сообщила «Правда» от 25 ноября, форма
будет вводиться постепенно, начиная с будущего
года.
Как известно, со времени окончания войны это
уже третий вариант ученической одежды. Предыдущие
«формы» вызывали всякий раз отрицательную
ходе шахматного турнира на первенство страны по
шахматам среди женщин, проходившем в Киеве и
закончившемся 16 декабря, чемпионкой страны стала
Нана Александрия, 17-летняя тбилисская студентка.
Н. Александрия — с 1965 г. чемпионка Грузии
по шахматам. Тренером ее является тбилисский
мастер Б. Гугенидзе.
ф Свободный туризм во славу 50-летия советской
власти. «Учительская газета» от 10 января сообщила,
что решением XX I сессии Генеральной Ассамблеи
ООН 1967-й год объявлен Международным годом
туризма. В связи с этим, пишет газета, в 1967
году иностранные туристы смогут посетить все 15
союзных республик. Как можно судить из дальнейшего
содержания заметки, речь идет не столько о
свободном туризме, сколько о пропагандных маршрутах,
связанных «с памятными событиями в истории
КПСС» и 50-летием Октябрьского переворота.
ПЕРСПЕКТИВЫ «СОВЕТСКОГО ТУРИЗМА»
В конце октября в Москве состоялась конференция
зарубежных туристических фирм и транспортных
контор. В связи с этой конференцией, в «Известиях»
от 28 октября начальник Управления по
иностранному туризму при Совете министров СССР
В. Анкудинов сообщил, что к концу этого года количество
иностранных туристов приблизится к полутора
миллионам.
В число «туристов» включаются, по-видимому,
также и члены различных делегаций, представители
зарубежных фирм, имеющих деловые связи
с нашей страной. Говоря о видах туризма, В. Анкудинов
указал, в частности, на «уикэнд»—двухдневную
поездку в субботу и воскресенье, совершаемую
туристами из соседних скандинавских стран и Финляндии.
В качестве такого сверхкороткого туристического
объекта Анкудинов назвал «маленький городок
Борисоглебск Мурманской области». Как известно,
в этом очень маленьком городке власти открыли
очень большой бар с алкогольными напитками,
отпускаемыми за валюту свободно пропускаемым
через советскую границу скандинавам. Жертвой
туристического любопытства в Борисоглебске
стал, как уже сообщалось даже в советской печати,
американец Ньюкомб Мотт, осужденный за нелегальный
переход советской границы и, якобы, кончивший
самоубийством в советском этапном вагоне
по дороге в исправительный лагерь.
По словам Анкудинова, в туристические маршр> -
ты включено «более ста городов», в том числе 15
столиц союзных республик.
По сообщению «Известий» от 7 августа, в 196/
году откроются новые гостиницы для туристов (с
ванными комнатами в номерах) в Москве на 1 224
места, в Киеве на 500, в Ленинграде на 1 312, в Сочи
на 2 188 и в Ялте на 2 740 мест.
Что касается поездок советских граждан эа границу,
то «Интурист» организует, как известно, поездки
только групповые, под наблюдением и контролем
представителей советских «компетентных органов».
Индивидуальные поездки разрешены только в «народные
демократии» (Болгарию, Румынию, Венгрию,
Чехословакию, Польшу, ГДР и Югославию), где в
этом году отдохнуло «более тысячи человек». Более
одной тысячи! Это не так уж мало, если учесть,
что в другие страны выехало в индивидуальном
порядке не более одного нуля.
ПОПРАВКИ
В «Посеве» № 3 на странице 5 в колонке 2, строке
7 должно быть: Зап. Германия 1 499 000...
Стр.7
8
ПОСЕВ
вые и новые требования. Канонерские лодки КНР
патрулируют в территориальных водах колонии.
• В Польше идут переговоры между представитеж
Премьер-министр Великобритании Вильсон нанес
визит в Рим и Париж, где вел переговоры о
вступлении Великобритании в Европейское Экономическое
сообщество.
• Лидер либеральной партии Великобритании
Джо Гримонд сложил свои полномочия. Новым лидером
британских либералов избран Джереми Торп.
ж Англия продает Кубе завод химических удобрений,
несмотря на протесты США, которые полагают,
что завод может быть использован в военных
целях.
• Премьер-министр Южного Вьетнама Нгуен
Као Ки нанес визит в Австралию и Новую Зеландию,
ж
Президент Северного Вьетнама Хо Ши Мин
пригласил президента США Джонсона в Ханой для
мирных переговоров. Предложение сделано в частном
порядке через американского гражданина, посетившего
северовьетнамскую столицу.
А. Белградское радио сообщило, что американцы
строят в Таиланде радиостанцию «Голос Свободной
Азии», которая вступит в строй в конце года и будет
вести передачи на китайском, вьетнамском, лаосском,
бирманском, малайском, индонезийском и
камбоджийском языках.
• Правительство Северного Вьетнама послало
протест Таиланду по поводу создания на таиландской
территории баз американской бомбардировочной
авиации, оперирующей против Вьетнама.
• По сообщению печатного органа Американской
русско-православной митрополии «Ортодокс Чёрч»,
при американских войсках во Вьетнаме находятся
трое православных священников: о. Иоанн Пирози
(юрисдикции сирийского архиепископа Нью-Йоркского),
обслуживающий православных военнослужащих
американской авиации, о. Борис Гиза (юрисдикции
русской митрополии,), состоящий при флоте, и
о. Милан Мурья (сербской юрисдикции) при армии.
ж В Мадриде идут переговоры между испанскими
правительственными инстанциями и болгарскими
дипломатами о заключении торгового и консульского
солашеиия.
ж Не утихает конфликт между китайскими коммунистами
и администрацией португальской колонии
Макао. Китайские коммунисты ставят все нолями
Католической Церкви и правительством относительно
государственного контроля над программами
духовных семинарий.
• 250 тысяч югославских трудящихся работают
за границей, сообщает центральный орган югославских
коммунистов — «Борба».
• В республике Того (западная Африка) произошел
государственный переворот. Власть находится
в руках начальника Генерального штаба вооруженных
сил подполковника Этьена Эйдемы. В обращении
по радио бывший президент Николас Грюницкий заявил,
что добровольно передает власть армии.
ж В Того создан «Комитет национального примирения»
во главе с полковником Клебером Даджо.
Он должен подготовить выборы в стране.
ж В Конго (Киншаса) впервые официально отмечена
шестая годовщина со дня убийства Лумумбы —
первого, прокоммунистического премьер-лшнистра.
Правительство президента Мобуту объявило Лумумбу
национальным героем (хотя сам Мобуту содействовал
его устранению).
• Имела место попытка государственного переворота
в Гане. Арестован ряд военных и гражданских
лиц.
ж Сенат Чили отказался санкционировать поездку
президента Фрея в США.
ж Бразильский конгресс принял новую конституцию
страны, предоставляющую президенту почти
диктаторские полномочия. Новая конституция ограничивает
права представителей иностранной печати.
• Во время плебисцита население бывшей португальской
колонии Гоа высказалось против включения
территории в состав индийского штата Махараштра
и будет дальше управляться комиссаром
центрального правительства Индии.
Ответственный издатель В. Горачек. Главный редактор
А. Артеиов. Заместитель главного редактора Я. Трушнович.
Редакционная коллегия: В. Маслов, А. Неймирок, г. Рар,
Л. Федоров, Ю. Чикарлеев.
Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора,
необязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи
не возвращаются. Стихов редакция не печатает.
Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах.
Перепечатывать, переводить на иностранные иэыки, использовать
в выдержках или иным способом материалы,
снабженные •copyright*, можно только с разрешения издательства.
Остальные материалы могут быть перепечатываемы,
но с обязательной ссылкой на источник.
ПРЕДСТАВИТЕЛИ ИЗДАТЕЛЬСТВА:
АВСТРАЛИЯ: A. Veremeefi, в Abingdon sr., W.-Gabba, Brisbane, Qld.
АВСТРИЯ: Wien, Posfaml 76, Posrfadi 40.
АНГЛИЯ: DVBilenko, 4B Leamington st.. Oak Lane, Healon, Bradford 9.
АРГЕНТИНА: Sra. I . Gradiishkin, Casilla de correo 2585, Buenes Aires.
БЕЛЬГИЯ: Boite postale 1094, Bruxelles 1
БРАЗИЛИЯ:
Possev-Verlag, 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flursdieiddweg 15.
Telefon 31 42 65. Poslscheckkonlo 334 61 Frankfu.I'Main
Bankkonfo 14B 000 530 Nassauische Sparkasse FrankfuH/Main
Издает еженедельник «ПОСЕВ», журнал литературы, искусства,
науки и общественно-политической мысли «ГРАНИ»,
художественную и общественно-политическую литературу.
При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталоги
высылаются бесплатно.
ИЗДАТЕЛЬСТВ О
№
4 (1019 )
I . Alexandrow, Av. Lovandisca 648, Indionopolis, Sao Paulo.
ВЕНЕСУЭЛА: N . Drosdovsky, Apurtado correo 4665, Caracas-Esle.
ГОЛЛАНДИЯ: A. Kandaurow, Poslbus Э25. Rotterdam.
ДАНИЯ: D. Schewitsdi, Herlhavei 2 B, Koebenhavn-Chorl.
ИЗРАИЛЬ: M. Kabiri, ЭЭ, rue Maaleh, Harofim, Ramolh-Gan.
ИСПАНИЯ: Don Miguel JureninskyKoldiin, Podilla 55, Madrid.
ИТАЛИЯ: A. Konovels, Cassella Poslale 427, Romo - Cenlro.
КАНАЛА: A. Romor, 1420 Bernard ave., Monlreol 8.
МАРОККО: M. Kollovskoy, 6, rue Courleline, Casablanca.
НОРВЕГИЯ: Jon Evland, Klemefsrud, Oslo. Tel.: 2B 48 26.
СИНГАПУР: M. Tairov, 34 Stevens Road, Singapore.
США: Miss M. Rodsevidi, P.O.B. 38, Jackson Hgts., New York, N. Y. 11372.
The Russian Book House, 277 Fairfield Ave.. Bridgeport, Conn. 06603,
Tel. 335-0964.
A. Txvikevidi, 2314, 25lh ave, San Francisco, Calif. 94116. Tel.: SE 1 Ш
ФРАНЦИЯ: Д е Semis', В. P. 143, Paris 15. Tel.: BLOmer 62-06.
M-ll e S. Karpikhine, 74, av. FeliK Fa и re, Paris 15.
N . AltoH, 10 rue des Bleuels, 69 Bron.
A. Lavroff, 2, rue de la Moselle, Nilvange (Moselle].
ШВЕЙЦАРИЯ: Leo Grossen, Postfach, Locarno.
ШВЕЦИЯ: Tidskriflen „Possev", Box 4054, Sdderlalie 4.
ЯПОНИЯ: A. Bakulevsky, 437 Ivai-cho, Hodogaya-ku, Yokohama.
Einxelpreis D M 0.90
Розничная цена еженедельника -ПОСЕВ* в Германии — 0.9 0 и. м.. в США
и Канаде — О.ЗО дол., во всеж другиж страна! — эквивалент О.М> н. ы.
Подписка в Германии — на 1 год 41.60 к. м.,на полгода 20.80 н. м., на 3
месяца 10.40 н. м. В США и Канаде — на 1 год 15.60 дол., на полгода 7.80
дол., на 3 месяца 3.90 дол. (при доставке по воздуху — на I год 20.10
дол., на полгода 10.40 дол., на 3 месяца 5.20 дел.). Во все! другиж страна!
— на 1 год 46.80 к. м., на полгода 23.40 н. м., на Э месаиа 11.70 к. м.
Розничная цена журнала «ГРАНИ- в Германии — 7. н. м., в США и Канаде
— 2 дол., во всеж другиж странаж — эквивалент — 7 н. м. Подписка на четыре
номера в Германии — 25 н. м., в США и Канаде — 7 доя., во всея
другиж странаж — 2 6 н. и.
Литературный вечер журнала
ГРАН И
в Нью-Йорке
в воскресенье. 5 февраля в 3 часа дня
Рахманинов с кий зал. 322 Вест 108 улица
Участвуют:
Л. Алексеева, А. Анстей, проф. Н. Арсеньев, М. Аргус, Н. Белавина,
Юр. Большухин, И. Буркин, В. Завалишин, О. Ильинский,
И. Легкая, Е. Матвеева, Б. Нарциссов, В. Самарин, Р. Янин
Будут читаться произведения, полученные из России
Приглашаются все желающие.
На покрытие расходов 1 дол. 50 ц.
от друга-мусульманина
из Китая
от В. И. Яценко, Австралия
от сочувствующих шведов
БОЛЬНЫ М
X* П DIIT 1
1
С П Я С |к| U
HFPRHkI M
"
•
"
™ вШ!
М ы яив
нег о
не
р
*
че м
ет
ы
У "
ВЫОГ О
мног о ле т
напряжения. Неврастения, ш>
* обстановке атрвалокровие,
головные и др. боли, упадок сил,
апатия, бессонница, нервные запоры
Р
—
адае т едв а
Л и
н е
вот
каждый из нас. В
результате расстройство нервной системы влечет
и более тяжкие последствия, в именно:
ослабление активности жизнетворны! желез к нарушение функций всеж органов, что и является
основной причиной всеж болезней , преждевременно й старост и и част о
равне й смерти .
Научно установлено, что известное лекарство К a I е М и i d восстанавливает равновесие, нервы
я силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользовать» всеми радостями
здоровой жизни.
Профессор Афинского университета д-р Керис пишет:
«Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным
лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему-.
КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже, Лондоне. Риме, Брюсселе и Флоренции S золотыми
медалями.
Брошюра на всед главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках.
Где нет, пишите немедленно:
La bora I о! re Е. "KALEFLUID", 66, Bd. Exelmans, Paris (16-e), France
В Канаде: Pharmacie Brunelle 5757, Bd. Monk, Montreal
В Австралии: E. Hubczenko, 16, Howards Rd. Beverley, Adelaide
Заказы из США и других стран направляйте нам во Францию
Типография издательства «Посев» принимает заказы на различные
типографские работы. Имеет латинские и славянские
(русский, болгарский, сербский и др.) шрифты. Принимает заказы
на переиздание книг фотографическим способом (офсет). Цены
умеренные.
Druck: Poaaev-Verlag;, V. Gorachek KG., Frankfurt am Main
По подписи, листу № 003268:
J. G. СН.
Anonimus
W. D.
100.00
50.00
20.00
На радиовещание НТС внесли
пожертвования:
Из Венесуэлы
За радиоминутки:
•проезжий
проезжий
Рог libertad
ФОНД
СВОБОДНОЙ
РОССИИ
Комитет Фонда подтверждает получение
пожертвований и приносит
благодарность всем жертвователям:
ам. дол.
150.00
8.00
ш. кр.
753.00
For Freedom
For Freedom
Forrigini
По подписи, листу № 003269:
J G. V.
R. A. C.
F. J.
L. A. L.
D. G. M.
По подписи, листу № 003268:
E. J. F.
болив.
6.00
10.00
100.00
ам. дол.
15.00
Взносы в Фонд Свободной России
следует направлять по адресу:
Scbweizerlscher Bankverein Basel
Konto № 461 971, NTS — FR — Basel
Suisse / Schweiz / Switzerland
или передавать лично представителям
Фонда.
100.00
50.00
20.00
10.00
10.00
10.00
7.00
25.00
Стр.8