Не в Силе Бог, а в правде! Александр Невский
М!Н111М|||Ш||||||||Ш|||||||||НШ|МиН1||Н1М|1Ш111М1МШ1||М|||Ш|||11|||М1М|||М1|НШ
ГОД
ИЗДАНИЯ
Выходит
ДВАДЦАТЬ
за
ПЕРВЫЙ
рубежом
Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 319265
*iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiaiiiii*iiiBiriiiiiitiiiiiiiiaiitiijiiiiiiviieiiiiiiatiiicfiitKfsiaiiiiiiaiiaiii f ••••••••••••lBiiBiiiiiiriiiiiit iifiii t ii*iiifiiiiiaari«iin iiiiiiiiiiiiBiiiiaittiiriiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiittiii i
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
№ 10 (981)
POSSEV-DIEAUSSAAT, Wochenzeitung in russisdier Spradie • D 21 651 С
Пятница, 5 марта 1965 года
Фарс или трагедия?
ВМЕСТО СОВЕЩАНИЯ РЕДАКЦИОННОЙ КОМИССИИ — КОНСУЛЬТАТИВНАЯ ВСТРЕЧА
Начавшиеся в Москве 1 марта заседания Редакционной
комиссии по подготовке совещания компартий
проходят в обстановке строжайшей секретности. Совет¬
*
екая печать молчит; западная же печать, естественно,
питается только отдельными обрывочными внешними
наблюдениями, слухами и предположениями, что, естественно,
ведет к большой противоречивости ее сообщений.
Так что неясностей в этом вопросе много.
В «Правде» от 28 февраля появилось единственное
сообщение по этому вопросу и то лишь касающееся приезда
в Москву делегаций «братских партий». Первый
сюрприз этого сообщения — созываемое совещание уже
не называется Редакционной комиссией по подготовке
международного совещания компартий. Оно теперь называется
«консультативной встречей».
Сообщение гласит, что для участия в «консультативной
встрече» в Москву прибыли делегации коммунистических
и рабочих партий: Австралии — Л. Шарки, Л.
Ааронз, Аргентины — О. Гиольди, А. Феррари, Болгарии
— М. Григоров, Р. Аврамов, Л. Стрелков, Бразилии
— А. Зиллер, Л. Мотта, Венгрии — Д. Немеш, П. Илку,
СЕПГ — Г. Матери, Г. Аксен, П. Флорин, Германии —
В. Моя, И. Шлейфштейн, Индии — Ш. Данге, Ш. Сардесаи,
Италии — Э. Берлингуэр, У. Пеккьоли.Д. Пайетта,
Л. Пинтор, Кубы — Рауль Кастро, О. Сьенфуэгос, К.
Оливарес Санчес, Монголии — Д. Моломжамц, Б. Лхамсурэн,
П. Шагдарсурэн, Польши — 3. Клишко, А. Верблян,
Ю. Чесак, Сирии — X. Багдаш, Ю. Фейсал, О.
Сбаи, Финляндии — А. Аалтонен, И. Лехтинен, О. Пойколайнен,
Франции — Р. Гюйо, Ж. Канала и Чехословакии
— В. Коуцкий, П. Ауэрсперг, О. Кадерка.
Таким образом на «консультативную встречу» не прислали
своих делегатов члены Редакционной комиссии
международного совещания компартий 1960 года — компартии
Албании, Великобритании, Индонезии, Китая,
Румынии, Северного Вьетнама, Северной Кореи, Японии.
По поступившим позднее сведениям, делегация
КП Великобритании на «косультативную встречу» всетаки
прибыла (см. статью «Редакционная комиссия собралась...»
на 9-ой странице этого номера).
Согласно тому же сообщению в «Правде», для участия
во встрече прибыли в качестве наблюдателей
представители компартии США Д. Джексон, X. Лумер,
Д. Грин. Почему делегаты КП США прибыли не в качестве
участников «консультативной встречи», а в качестве
наблюдателей, и в чем будут заключаться их
функции, — в сообщении не говорится.
Представителей компартий встречали А. Кириленко,
М. Суслов, А. Шелепин, П. Демичсв, Л. Ильичев, Б. Пономарев,
А. Рудаков, В. Титов и ответственные работники
ЦК КПСС.
От КПСС в «консультативной встрече» участвует делегация
в составе М. Суслова, П. Демичева, Ю. Андропова
и Б. Пономарева. Обращает на себя внимание, что
впервые в делах, касающихся международного коммунистического
движения, участвует кандидат в члены
президиума ЦК КПСС, секретарь ЦК КПСС П. Демичев.
До этого он занимался в ЦК вопросами легкой и
химической промышленности.
члены Редакционной комиссии, то почему в таком случае
не приглашены и не прибыли представители других
компратий, которых в мире насчитывается более
80-ти?), усугубляется тем, что печать и радио КПК как
раз в эти дни снова возобновили резкие нападки на
КПСС и «ревизионистов».
В день открытия «консультативной встречи» 19 коммунистических
и рабочих партий пекинское радио передало
статью из газеты «Жэнминь жибао», полную
резких выпадов против нового руководства КПСС.
Статья формально посвящена критике недавно вышедшей
книги секретаря ЦК КПСС Б. Н. Пономарева о
международном движении рабочего класса. Газета называет
эту книгу «антикитайской» и пишет:
«Книга демонстрирует полное лицемерие тех, которые
притворно утверждают, что они хотят укрепить международное
коммунистическое движение, а делают как
раз обратное. Они говорят о своем желании прекратить
публичную полемику, а сами при этом лишь усиляют
свою антикитайскую пропаганду. Они ведут грубые, совершенно
необоснованные атаки и заменяют теоретическую
дискуссию настоящим клеветническим походом.
То обстоятельство, что издатели книги потратили
столько усилий, чтобы воспеть хрущевский ревизионизм,
является новым доказательством, что устранение
Хрущева в действительности представляет собой лишь
персональное изменение и что в магазине по-прежнему
выставлены старые товары.»
Далее говорится, что автор книги очерняет внутренную
политику КПК и искажает подлинное положение
в КНР.
Албанское радио, в свою очередь, клеймит новых советских
руководителей как самых злостных раскольников
в коммунистическом движении. В своем комментарии
к московской «консультативной встрече» радио
Тирана называет ее участников «оппортунистами»,
вступившими на предательский путь сотрудничества с
империалистами».
25 февраля, за три дня до «консультативной встречи»,
пекинское радио сообщило о выпуске в Пекине третьего
тома «речей Хрущева» — с предисловием, в котором
Хрущев именуется «ярким представителем современного
ревизионизма», «величайшим уклонистом» и
даже «ядовитым ростком» в международном коммунистическом
движении. Подчеркивается, что Хрущев раскрыл
себя как «орудие американского империализма»
и как «саботажник в революционном движении народов».
А в заключение констатируется, что хрущевский
ревизионизм все еще существует, хотя Хрущев и сошел
с политической арены.
В то же время даже те компартии, которые прислали
своих представителей на «консультативную встречу»,
пришли на нее не только не с радужными надеждами,
но и с «нехорошими» настроениями и намерениями. Об
этом говорят странная позиция КП США, метания КП
Великобритании, недавнее высказывание одного из лидеров
итальянской КП Витторио Видали, заявившего,
что если совещание «действительно состоится и мы будем
на нем присутствовать, мы должны отправиться
туда, чтобы подчеркнуть неразумность созыва международного
совещания»...
В советских центральных газетах от 1 марта по поводу
открывшейся в этот день «консультативной встречи»
никаких сообщений не появилось. По сообщениям иностранных
корреспондентов из Москвы, «встреча» открылась
во второй половине дня в понедельник 1 марта.
Местом заседаний является Дом приемов на Ленинских
горах. В дом посторонние, в том числе иностранные,
да и советские, журналисты, не допускаются.
*
Драматизм этого совещания, нелепо переименованного
в «консультативную встречу» (чем утеряны даже юридические
основания этого собрания — раз собрались не
Приходится долго гадать о том, на что рассчитывает
руководство КПСС, все-таки созвав эту встречу, и какую
выгоду оно надеется из нее извлечь.
Пока же вырисовываются не плюсы, а огромнейшие
и даже катастрофические минусы.
Впервые официально становится известным, что Румыния,
если и не следует слепо в фарватере КПК, то,
во всяком случае, занимает позицию очень серьезного,
трагического для КПСС (учитывая географическое положение
Румынии) отмежевания своих интересов от интересов
КПСС и СССР и неуклонно идет по пути
Freltag, 5. 3.1965
утверждения не только своей независимости от советского
руководства, но и обособленности от советского
блока. Особенно скандальным это выглядит в свете
только что проходившего совещания стран Варшавского
пакта. Цена декларации последнего о «нерушимом
единстве» и цена его «решений» подвергается большому
испытанию.
Драматическая история с «консультативной встречей»
в новом свете представляет и всю поездку Косыгина
в Северный Вьетнам и Северную Корею, ставит
под сомнение факт согласования политики СССР, КНР,
Северного Вьетнама и Северной Кореи по «вьетнамскому
вопросу», зато делает несомненным то, что советское
руководство со своими «обязательствами» в. отно>шении
Вьетнама попалось на удочку тяжелой провокации
со стороны Мао Цзэ-дуна...
Положение оплота и признанного вождя международного
революционного и освободительного движения
становится, действительно, все более невеселым...
„Добивание" крайних догматиков
в литературе
В предыдущих номерах «Посева» (от 12 и 26
февраля с. г.) сообщалось о крупных поражениях
крайних догматиков в литературе, долгие годы
пользовавшихся покровительством партии,
олицетворявших ее линию в литературе и занимавших
ключевые позиции в писательских организациях.
В
результате отчетно-выборной кампании в
писательских организациях оказались устраненными
со своих постов первые секретари правлений
Московского и Ленинградского отделений
Союза писателей Г. Марков и А. Прокофьев
(член Центральной
ревизионной
комиссии
КПСС). На выборах делегатов на съезд писателей
РСФСР на собрании московских писателей
забаллотированы: В. Кочетов (член Центральной
ревизионной комисии КПСС, редактор
«Октября»), Н. Грибачев (кандидат в члены ЦК
КПСС) и А. Софронов (редактор «Огонька»).
Дополнительно можно отметить, что среди делегатов
на съезд писателей РСФСР, избранных
на собрании московских писателей, нет имени
«самого» председателя правления Союза писателей
РСФСР — пресловутого «беспартийного»
пса режима Л. Соболева.
Забаллотирован ли Соболев или вовсе не был
выдвинут в список для голосования — сказать
трудно.
Возможно, что Соболева изберет делегатом на
съезд какой-нибудь еще сохранившийся оплот
догматиков в провинции — скажем донские «ископаемые»,
пользующиеся покровительством
официальной советской иконы в литературе •—
М. Шолохова.
Но думается, что песенка Л. Соболева, как руководителя
Союза писателей РСФСР, уже спета.
Так ли это — покажут выборы на 2-ом съезде
писателей РСФСР, который должен был открыться
позавчера, 3 марта.
Целый ряд признаков говорит о том, что
власть, под возрастающим давлением «либерального»
лагеря, решила отказаться от помощи
крайних догматиков — кочетовцев и покинула
их.
В этом смысле (но не только в одном этом)
весьма показательна и многозначительна статья
А. Румянцева в «Правде» от 21 февраля «Партия
и интеллигенция», на которой мы остановимся
в следующем номере «Посева».
Стр.1
2
КОРРЕСПОНДЕНЦИЯ
ИЗ
ПОСЕ В
МОСКВЫ
Совещание 1 марта и настроения в стране
В связи с приближением 1 марта следует коснуться
сложного положения в блоке. Прежде
всего, разумеется, взаимоотношений с Китаем.
Взаимоотношения эти, как никогда, окутаны
покровом тайны. Многое не известно. Слухи и
сведения очень противоречивые.
После неудавшейся попытки соглашения в ноябре,
во время встречи Чжоу — Брежнев, ЦК
очутился на распутьи. После размъгшлений приняли
решение отложить намеченную на декабрь
«предконференицию 26-ти». Во время переговоров
Брежнева с Чжоу, якобы, пришли к решению,
— правда, весьма туманному в смысле
предмета разговоров, >— встретиться снова в Пекине
в начале 1965 года. Между тем, китайцы
возобновили свои атаки под лозунгом: «хрущевизм
без Хрущева».
Снова возник вопрос: что делать в ответ?
Идти на скандал и «отлучать» Мао?
Начинать бессмысленный диалог с китайцами?
Между
тем, в Монголии сорвалась очередная
попытка прокитайского переворота. В декабре
Цеденбал, на которого, говорят, уже было совершено
несколько покушений и который является
опарой КПСС в Монголии, с шумом исключает
из руководства трех влиятельных членов
ЦК за «попытку изменить внутреннюю и внешнюю
политику», за «проведение ультра-националистической
линии» (надо понимать: план
Большой Монголии, т. е. объединение Внешней
и Внутренней Монголии, формально независимой,
но фактически под протекторатом Пекина).
В конце января Шелепин, в сопровждении
первых секретарей Хабаровского крайкома
и Бурятского обкома, отправился в Монголию
закреплять положение. Стало известно также,
что он совершил инспекционную поездку вдоль
границы и выступал неоднократно перед пограничниками
с речами, отнюдь не проникнутыми
братской любовью к «китайским раскольникам».
Кстати, наличие советских частей на территории
Монголии является нескрываемым
фактом. Наоборот, это скорее демонстрируется.
Например, недавно четыре советских военнослужащих
были награждены монгольскими орденами,
что и было опубликовано, с их портретами
в монгольской прессе.
Предпосылок для примирения еще меньше,
чем раньше.
Положение КПК совсем неплохое. Судьба
Вьетнама, Камбоджи и Лаоса, по сути дела,
предрешена. Вопрос только времени. Индонезия
выходом из ООН и резким креном в сторону
Китая создала возможность дальнейшего продвижения
на юг (в пределе — направление на
Австралию) и подкрепила идею создания новой
«мировой организации» пекинского исповедания.
В таких условиях «отлучение» будет провоцироваться
самой КПК.
Положение нашего правительства весьма затруднительно.
Настроения в стране — больше в
пользу американцев, чем китайцев. Во всяком
случае, «антикитаизм» несравнимо искреннее,
чем антиамериканизм. Да и с точки зрения
правящей группы, во всяком случае какой-то ее
части, США — это противовес. Следовательно,
надо поддерживать с ними относительно хорошие
связи. Конфликт с ООН также невыгоден,
иначе попадаем в фарватер тех же китайцев. Надо
из него как-то выпутаться. А тут еще румыны
и всякие другие. И каждый из них вдруг
стал иметь свое мнение. А некоторые даже поучают.
В частности, следует отметить, что письмо
Тольятти, опубликованное летом, стало оружием
в руках «либеральных элементов».
Варшавское сборище — это попытка подлатать,
что можно. Присутствие Георгиу-Дежа уже
рассматривается как успех (дожили!). Чехословакам
и венграм дан «зеленый свет» для экономических
экспериментов. Торжественно провозглашен
«Интерметалл». Положиться фактически
можно только на Берлин и Будапешт. Да и то
за Ульбрихта пришлось заплатить Насеру. Кадар
же до сих пор не может забыть 1956 года.
Чехословакия менее стойка, так как находится
на грани экономической катастрофы — следствие
«помощи» недоразвитым странам. Румыния
лавирует. Югославы идут своим путем и у нас
совета не спрашивают» Материалы их последнего
съезда у «либералов» разных мастей ценятся
на вес золота. В узде еще как будто болгары. С
Гомулкой отношения у нового правительства
установились хорошие, но от поляков всего
можно ожидать.
Конечно, все они (включая румын) боятся
крайнего китайского курса и поэтому на предконференцию
приедут. Но «отлучать» Мао не
захотят, так как это поставит их в полную зависимость
от наших. Им хочется, чтобы огонь
тлел, не переходя в пожар.
Во всяком случае, предконфернция должна
состояться. Новое откладывание было бы непереносимым
унижением. Для того, чтобы
большинство на нее согласилось приехать, она
должна быть «безвредной». На ней будут говорить
о том, что «объединяет», а не о том, что
«разъединяет», т.е. о сути тактики коммунистов
во всем мире, в свете перемен после 1960 года.
О сути дела приходится хранить неловкое молчание.
Из
всего этого, по всей вероятности, выйдет
громкий документ, объявляющий о «священном
союзе» против капиталистов, с сильно звучащими
антиамериканскими нотами, но по существу
не меняющий тактики «мирного сосуществования».
Конечно,
было бы гораздо интереснее, если
бы приехали китайцы. Они попытались бы посадить
КПСС на скамью подсудимых, что было
бы очень пикантно и полезно. Полезно для развития
нужных настроений в народе. Даже если
разрыв поднимет престиж власти в стране. В
конечном счете это было бы осознано народом
как удар по коммунизму вообще, а не только по
китайскому.
Разговор в этом случае был бы по существу,
и борьба шла бы, вероятно, между двумя крайними
точками: Мао •— Тольятти. Такая возможность,
т. е. приезд китайцев, не исключена. В
частности, единственное объяснение поездки
Косыгина во Вьетнам и Корею — желание
улучшить позиции именно на тот случай, если
китайцы приедут.
О. ПЕТРОВИЧ
Москва , февраль
5 марта 1963 г., № 10 (981)
тия в Новочеркасске и забастовки в Донбассе в 1962
и 1963 годах остаются злободневной темой.
Об исходе забастовок ходят разные слухи.
Например, о Донбассе говорят, что в большинстве
случаев забастовки кончились печально
для рабочих. Многих шахтеров, по этим слухам,
расстреляли, а других сделали безработными,
закрыв шахты. «У нас бастовать запрещено и
зачинщиков расстреливают, как расстреляли
людей в Новочеркасске и Донбассе». Называют
фантастические числа погибших в Донбассе. Говорят,
что на некоторых шахтах погибли все
шахтеры полностью. Трудно сказать, откуда
распространяются такие слухи. Не исключено,
что это форма запугивания со стороны КГБ.
В Луганской области говорят, что в 1963 году
по всему Донбассу прошли большие забастовки
шахтеров и заводских рабочих. Бастующие требовали
повышения зарплаты и улучшения снабжения.
Власть была вынуждена несколько повысить
зарплату и несколько улучшить снабжение
в Донбассе. Главное же, как говорят, эти
забастовки заставили власть закупить пшеницу
на Западе. Благодаря этим забастовкам в Донбассе,
хоть и не часто, можно было купить белый
хлеб, в то время как в других промышленных
районах, где не бастовали, белого хлеба
совсем не было всю зиму 1963-1964 годов.
В самом Луганске говорят, что в 1963 году
практически была всеобщая забастовка шахтеров
и фабрично-заводских рабочих по всей Луганской
области.
Касательно других областей общественно-политической
жизни и борьбы интересны рассказы
о затухании сепаратизма на Западной Украине.
Так, на Волыни рассказывают, что после
войны многие из населения пострадали от бандеровцев.
И если во время войны самостийничество
было сильно, особенно среди молодежи,
то потом бандеровцы так оттолкнули народ
своим поведением («бандитизмом»), что теперь
«и слышать не хотят о самостийной Украине».
Бандеровские партизаны, говорят, существовали
до конца 1950-го или начала 1951 года.
Из разных областей европейской части страны
приходят подтверждения того, что о событиях
в мире люди хорошо осведомлены и узнают
из западных радиопередач на русском языке
все полнее и быстрее, чем из московских сообщений.
Относительно
настроений среди интеллигенНовочеркасск,
забастовки
1962-1963 годов,
современная борьба
В Новочеркасске, Новошахтинске, Ростове-на-Дону
говорят, что людям запрещено разговаривать между собой
о новочеркасских событиях 1962 года. Но никто не
обращает внимания на этот запрет. Только возмущаются:
«Вот бандиты! Людей постреляли и еще запрещают
об этом говорить»...
В Новочеркасске, по рассказам, действительно тогда
застрелился начальник гарнизона, полковник. С начала
июня и до октября 1962 года Новочеркасск был окружен
танками, войсками КГБ и туда было трудно пробраться
из других городов. Когда же «осада» была снята,
многие из ростовчан и новошахтинцев отправились
туда и потом рассказывали о тех ужасах, о которых
там узнали. «О числе убитых никто и никогда не узнает
от этих бандитов». Во всяком случае, были убиты
сотни женщин и детей, а число убитых мужчин не поддается
никакому подсчету, так как в руки карателей
попало много раненых, о судьбе которых никому ничего
не известно. Кроме того, было просто много арестованных,
и о них тоже ничего не известно. Все процессы
происходили при закрытых дверях, и народ не знает
— кого судили и к какой мере наказания приговорили.
Подтверждают сведения о том, что в Новочеркасске
части регулярной армии и милиция отказались
стрелять в народ.
В колхозах и совхозах Ростовской области знают о
событиях в Новочеркасске, но говорят о них со страхом.
Некоторые шепотом объясняют, что КГБ предупреждал
всех «молчать об этом деле».
В Донбассе все знают о событиях в Новочеркасске
1962 года и все возмущаются учиненным там властью
кровопролитием. Разговаривают о том, что число убитых
и раненых в Новочеркасске тщательно скрывается
властями. Из простых людей никто не знает числа
убитых, но оно, как говорят, «во всяком случае значительно
больше того, что сообщалось за границей».
В Киеве, среди университетской профессуры, разговоры
о Новочеркасске принимают все больше «академический»
характер: «Да, в Новочеркасске было коечто,
но, может быть, не так страшно... Это все прошло».
В Черкассах и Черкасской области, наоборот, собыции
интересны два дорожных разговора.
Высказывание учительницы:
«Нужны какие-то изменения, коренные перемены.
С этим согласны многие, но боятся. Вопервых,
наши в Кремле никогда не допустят революции.
Они развяжут атомную войну, что
угодно, — такое мнение сложилось у многих.
Они пойдут на войну с внешним миром, с кем
угодно, лишь бы прекратить революцию. Вовторых,
наша интеллигенция в глазах народа
связана с партией и властью известными привилегиями,
а мы дали себя связать в один узел с
партией и властью и никак не можем еще от
этого освободиться. Поэтому интеллигенция боится,
что в случае революции она будет уничтожена
народом. А если уничтожат мыслящую
часть России, то начнется интервенция, которой
никто не хочет».
Высказывание молодой женщины с высшим
образованием, — в ответ на критику Ленина:
«Знаете, Ленина лучше не трогать. Может
быть, он и не был настолько хорош, как у нас
пишут, но что у нас была за власть после него?
Был Сталин, был Маленков, потом Хрущев и
при них всякие. На фоне их всех Ленин — единственный,
похожий на человека. Верил в идеалы.
Может быть, это были фальшивые идеалы,
и он ошибался. Но на фоне всей остальной грязи
он кажется настолько светлым, что если и его
вычеркнуть и растоптать, как растоптали Сталина,
то не останется ничего».
В Донбассе и в Ростовской области минувшим
летом можно было слышать разговоры о подпольных
группах и организациях. В Донбассе
говорят, что у них есть подпольные антикоммунистические
организации. Разговоры о них оживают
при появлении каких-либо видов «пропаганды»
антикоммунистического характера.
В Ростовской области ходят разговоры о наличии
«подпольных групп». Говорят, что «их достаточно
в Ростове, и они не спят, а очень портят
кровь власти».
Об НТС знают и говорят, что многие едут за
границу с надеждой на встречу с членами НТС.
Привозят программу НТС. Какими-то путями
появляется «Воля» — газета НТС.
(Соб. инф. с юга страны)
Стр.2
5 нарта 1965 г, Лк 10 (981)
47-я годовщина Советской армии
БЕЗОТВЕТСТВЕННОЕ БАХВАЛЬСТВО
МАЛИНОВСКОГО
Празднование 47-ой годовщины Советских вооруженных
сил 23 февраля проходило по обычному шаблону.
«Правда» от 23 февраля напечатала большую статью
маршала Р. Малиновского «Надежный страж отчизны»,
в которой воинственности и бахвальства больше,
чем обычно. О вьетнамских событиях он, в частности,
сказал:
«Советский Союз, социалистические страны, все прогрессивное
человечество выражает солидарность с народом
Вьетнама, который дает решительный отпор
империалистическим интервентам. Советское правительство
официально заявило, что перед лицом провокационных
действий США Советский Союз вынужден
будет вместе со своими союзниками и друзьями принять
дальнейшие меры для ограждения безопасности и
укрепления обороноспособности Демократической Республики
Вьетнам. Пусть ни у кого не будет сомнений
в том, что Советский Союз сделает это, что советский
народ выполнит свой интернациональный долг в отношении
братской социалистической страны».
Дальше Малиновский потрясает «непревзойденной
мощью ядерных боеголовок, которые имеются в наших
ракетных войсках», хвастается тем, что «вес огневого
залпа артиллерии и минометов нашей мотострелковой
дивизии примерно в три раза больше веса
залпа аналогичной дивизии армии США», что «Советские
танки по скорости движения, проходимости, запасу
хода и мощности вооружения превосходят новейшие
американские и западногерманские бронетанковые
машины», что советские ВВС «располагают самолетами,
превышающими скорость звука, способными
подниматься на огромные высоты, преодолевать гигантские
расстояния и наносить по противнику неотвратимые
удары ракетным оружием».
Увы, советские граждане нечто подобное слышали
от Ворошилова, Сталина и прочих руководителей
КПСС 30 лет назад. В каком действительно состоянии
оказалось вооружение Красной армии к началу советско-германской
войны — всем известно...
Особенно безответственно заявление Малиновского
о том, что в Советском Союзе «решена сложная и чрезвычайно
важная проблема уничтожения любых ракет
противника в полете».
Если действительно, что наша противовоздушная
оборона способна уничтожить любые ракеты противника
в полете и, следовательно, не допустить атомной
бомбардировки территории страны, то почему советские
руководители так много говорят о последствиях
ядерной войны? Ведь на свою территорию бросать
ядерные бомбы противник не станет, а «любые ракеты»,
направляющиеся на территорию СССР и стран
«социалистического лагеря», будут уничтожены...
Кстати, в западных газетах от 1 марта появились сообщения,
согласно которым атомноракетный арсенал
США противостоит советскому в соотношении 4 :1. В
официальном органе министерства обороны Франции
«Ревю» говорится, например, что США располагают
ядерными бомбами, имеющими общий потенциал в
25.000 мегатонн, а Советский Союз .— 6.000 мегатонн (одна
мегатонна равна по силе действия одному миллиону
тонн тротила). 200 советским межконтинентальным ракетам
противостоят 800 американских. США имеют
930 стратегическиж бомбардировщиков, а СССР только
200...
СТРАННАЯ ИСТОРИЯ С МАЦКЕВИЧЕМ
Указом президиума Верховного совета СССР от 17
февраля министром сельского хозяйства СССР назначен
В. Мацкевич. Как известно, В. Мацкевич этот пост
уже занимал в течение долгого времени (с 1955 по 1961
год). Поводом для его смещения в начале 1961 года
явился провал в животноводстве страны. Хрущевские
обещания «перегнать по мясу» США к 1961 году скандально
провалились и руководство КПСС тогда всю
вину за это постаралось взвалить на Мацкевича. Человек,
как видно, довольно независимого характера, Мацкевич
был подвергнут Хрущевым издевательским нападкам
и затем деградирован. Последние пять лет он
работал председателем Целинного крайисполкома.
Возвращение В. Мацкевича к руководству министерством
сельского хозяйства СССР является несомненно
новым осуждением хрущевского «субъективизма» в обращении
с кадрами.
Любопытно, однако, совпавшая по времени с возвращением
Мацкевича в Москву история резкой критики
в его адрес на страницах «Известий».
В «Известиях» от 19 января с. г. было помещено
письмо в редакцию депутата Целинного краевого совета,
машиниста тепловоза И. Медведева, в котором осуждались
бюрократические методы проведения сессий
ПОСЕ В
Целинного крайисполкома. 16 февраля, т. е. в канун
назначения Мацкевича министром сельского хозяйства
СССР, в «Известиях» появилось новое, весьма пространное
письмо И. Медведева, персонально и резко
атакующее Мацкевича за его «непринятие критики» и
противопоставляющее ему «партийный подход» и «чуткость»
первого секретаря Целинного крайкома партии
Коломийца. А через день, 18 февраля, в газетах на
первых полосах появился указ о назначении Мацкевича
министром сельского хозяйства СССР. Того же числа
«Известия», стыдливо не сообщив о состоявшемся
назначении Мацкевича министром (первый случай, когда
правительственная газета не сообщила о назначении
министра), напечатали его письмо в редакцию, как председателя
Целинного крайисполкома, в котором Мацкевич
отрицает правильность выдвинутых против него
обвинений и в свою очередь обвиняет Медведева в том,
что он важный вопрос об оживлении сессий крайисполкома
подменяет «мелкой перепалкой»...
Эта «предыстория» назначения Мацкевича на пост
министра сельского хозяйства СССР весьма характерна.
Она показывает всю нынешнюю атмосферу неразберихи
и неустойчивости на верхах власти, в которой трудно
ориентироваться даже главному редактору правительственной
газеты, члену Центральной ревизионной
комиссии КПСС!.. Но возможно, конечно, и то, что история
с Мацкевич ем является отражением происходящей
в высших сферах партии внутренней борьбы.
Бывший до Мацкевича министр сельского хозяйства
СССР И. Воловченко, агроном-практик, выдвинутый в
министры Хрущевым, назначен первым заместителем
министра сельского хозяйства СССР. Однако «комики»
из президиума Верховного совета СССР освободили его
от обязанностей министра сельского хозяйства СССР с
формулировкой: «В связи с переходом на другую работу»...
3
23
февраля в честь У . Кекконена в Большом Кремлевском
дворце был устроен завтрак. Выступивший на
завтраке А. Микоян отметил, что на севере Европы
сейчас «относительно спокойно», но что этому спокойствию
все же мешают «усилившиеся попытки держав
НАТО распространить военные приготовления этого
блока на территорию стран, прилетающих к бассейну
Балтийского моря». Далее Микоян «с удовлетворением»
отметил, что «наши общие соседи — Норвегия и Дания,
даже будучи членами НАТО, видят пагубность планов
создания многосторонних ядерных сил и отказываются
их поддерживать». Микоян остановился дальше на
военном конфликте в Юго-Восточной Азии и отметил
волю «миролюбивых стран и народов остановить агрессию».
В своей речи Микоян сообщил о предстоящем
вскоре прибытии в нашу страну премьер-министров
Швеции, Норвегии и Дании.
На следующий день президент Кекконен в посольстве
Финляндии в СССР дал обед в честь советских хозяев.
В своей застольной речи он ответил на речь Микояна,
гфоиэнесенную накануне. Нужно отдать должное финскому
президенту: он нашел гибкие формулировки для
обоснования политики нейтралитета Финляндии. Кекконен,
в частности, сказал: «Как вы могли в течение
минувших лет отметить, мы, финны, воздерживались
от определения своей позиции, например, по вопросам,
касающимся границ в Средней Европе, воссоединения
Германии, берлинской проблемы и прочее, хотя мир в
Европе жизненно важный вопрос и для Финляндии.
Мы считали и считаем, что упомянутые вопросы, так
же,
. как и многие другие неразрешенные вопросы в
Средней Европе, являются предметом противоречий
между великими державами. Поэтому мы, в соответствии
с нашей нейтральной политикой, держимся вне
их».
С неменьшей гибкостью Кекконен уклонился и от
П О СТРАН Е
З А НЕДЕЛЮ
ф Поездка Косыгина в ГДР. На открытии Лейпцигской
ярмарки, совпавшей в этом году с ее 800-летием,
присутствовала советская делегация, возглавляемая
А. Косыгиным.
Осмотру лейпцигской ярмарки (имеющей в нынешнем
году машш!Остроительнь1й уклон) Косыгин посвятил
два дня.
Иностранные журналисты обратили внимание на
особый стиль высказываний Косыгина. Он отвечал на
их вопросы как пифия: только изрекал. Его скупые,
строго взвешенные слова порождают вообще недоразумения.
Так, в частности, случилось и с приглашением
прибыть в Бонн, сделанным ему на днях послом
ФРГ Греппером. В ФРГ газеты расценили благодарность
Косыгина за приглашение как, в некотором роде,
принятие приглашения. Опрошенный журналистами
на лейпцигской ярмарке еще раз об этом, Косыгин
«пояснил»: «Я не сказал послу Грепперу ни да, ни нет».
В другом случае он на этот же вопрос ответил: «Я еще
не думал об этом».
На вопрос, поедет ли он в Лондон, Косыгин ответил
утвердительно. По его словам, в ближайшие дни в
Лондон выедет Громыко, чтобы там предварительно
согласовать перечень вопросов, которые будут обсуждаться
Косыгиным и Вильсоном при их личной встрече.
И «тогда — сказал Косыгин — мы посмотрим».
«Впрочем, — продолжил Косыгин, — я могу и сейчас
сказать: мы против туристических поездок. Иное
дело, если визит послужит важному делу, — тогда мы
едем».
Косыгин заявил, что в ближайшее время он намерен
встретиться с де Голлем.
Свое пребывание в Лейпциге Косыгин сократил против
намеченного плана на один день.
1 марта Косыгин прибыл в Восточный Берлин. Здесь
он, сопровождаемый советским послом в ГДР Абрасимовым
и новым главнокомандующим ГСВ в Германии
генералом армии Кошевым, осмотрел «берлинскую стену»
у Бранденбургских ворот.
Не дожидаясь возвращения Ульбрихта из Каира, Косыгин
2 марта отбыл в Москву.
ф Пребывание президента Финляндии в Москве.
Кекконен отстаивает нейтралитет Финляндии. Президент
Финляндии Урхо Кекконен, приглашенный советским
правительством посетить СССР по окончании его
визита в Индию, прибыл в Москву 22 февраля. На
аэродроме он был встречен Микояном. В Кремле, а затем
в Подмосковье 'состоялись беседы с Кекконеном, в
которых с советской стороны приняли участие Брежнев,
Микоян, Косыгин и Громыко.
прямой оценки планов создания западных многосторонних
ядерных сил. Он заявил, что эти планы вызывают
в Финляндии «озабоченность». Дело в том, разъяснял
Кекконен, что по договору о дружбе Финляндия
обязана защищать свою территорию, «если Финляндия
или Советский Союз через территорию Финляндии
подвергнутся вооруженной агрессии со стороны
Германии или союзных с нею государств». Поэтому
планы создания многосторонних ядерных сил — сказал
Кекконен — не вызывают у Финляндии одобрения.
26
февраля Кекконен через Ленинград отбыл на родину.
ф
Расстрел одного из участников «кишиневской драмы».
В «Посеве» от 13 ноября 1964 года («Драма в воздухе»)
и от 15 января с. г. («Бой на кишиневском аэродроме»)
сообщалось о двух неизвестных советских
гражданах, которые пытались из Молдавии прорваться
за границу путем захвата пассажирского самолета
«АН-2». В воздухе они, угрожая оружием, потребовали,
чтобы пилоты «взяли курс на море». Попытка перелета
не удалась: пилотам удалось обмануть этих необыкновенных
пассажиров, повернуть самолет не в сторону
моря, а в сторону Кишинева и посадить его в районе
кишиневского аэродрома. Один из пассажиров был
захвачен сразу же после посадки самолета, а другой
бежал, укрылся в одном из домов и вступил в огневой
бой с подоспевшим сюда отрядом милиции, в ходе которого
были убиты начальник Кишиневского городского
отдела милиции подполковник милиции А. Брежнов
и командир оперативной группы Л. Спектор.
В органах советской печати царил полнейший разнобой
в отношении судьбы двух неизвестных. По версии
«Известий» (от 9 января с. г.) оба они были «схвачены
и обезврежены». «Огонек» сообщал, что один из
них был захвачен, а другой убит в перестрелке с милицией.
Теперь
в «Правде» от 13 февраля помещена небольшая
корреспонденция ТАСС из Кишинева под заглавием
«Бандита — к расстрелу», в которой сообщается
о состоявшемся суде над одним из участников «кишиневской
драмы». В корреспонденции, помеченной 12-ым
февраля, говорится:
«Сегодня коллегия по уголовным делам Верховного
суда Молдавской ССР закончила рассмотрение дела по
обвинению бандита Н. Н. Гудумака, совершившего в
сентябре прошлого года вместе со своим сообщником
Г. Н. Караджи нападение на экипаж самолета «АН-2».
В течение четырех дней проходил судебный процесс.
Перед судом предстал матерый бандит Гудумак (его сообщник
при задержании, боясь возмездия, покончил
с собой). Суд заслушал свидетелей и потерпевших, которые
полностью изобличили преступников, ставших
на путь разбоя и измены родине.
Верховный суд Молдавской ССР приговорил Н. Н.
Гудумака к расстрелу».
Газета не пишет, на каком основании она квалифицирует
участников неудавшегося перелета за грани(Окончание
см. на 10-й стр.)
Стр.3
10
охраны концлагеря Заксенхаузен. В настояще е
время : член ЦК СЕПГ, председатель колхоза имени
Вальтера Ульбрихта в Мэрсклебене. Член делегации
СЕПГ на XI X съезде КПСС. Депутат окружного совета
(бециркстага). Герой труда ГДР и т. д.
Герберт Крегер, член нацистской партии с 1 мая 1937
года за номером 5 384 346. Вступил в СА 3 октября 1933
года. Сержант части СС при Главной квартире Отдела
безопасности, членский номер ОС 310 206. Удостоверение
СС о принадлежности к чистой арийской расе
№ 314 484. Судья земельного суда (ландсгерихта). В
настояще е время : профессор, директор Академии
политических и юридических наук имени Вальтера
Ульбрихта в Бабельсберге. Депутат Народной палаты,
член редколлегии теоретического журнала СЕПГ «Эйнхейт»,
член СЕПГ. Награжден многими правительственными
орденами ГДР.
Курт Ланте, подполковник СС, член нацистских военных
следственных органов, один из чинов Отдела безопасности
при «Рейхе СС» в Берлине (отделения 4 и 5).
После 20 июля 1944 года •— член специальной комиссии
по расправе над участниками покушения на Гитлера.
В этой должности он лично допрашивал лиц, обвиняемых
в соучастии в покушении на Гитлера. В настоя -
щее время : член СЕПГ, работник министерства госбезопасности.
Играл ведущую роль в образовании органов
госбезопасности ГДР.
Курт Зойберлих, член нацистской партии с июня 1930
за номером 256 696. Один из чинов СС с 4 ноября 1937
года за номером 344 719. Работник отдела безопасности
в Дрездене. Имел звание лейтенанта с 1 октября 1939
года, оберлейтенанта с 30 января i941 года, кавалер
ордена «За военные заслуги» («Критсфердинсткройц»)
1-го класса. В настояще е время : профессор, член
СЕПГ, до 1958 года депутат Народной палаты, заведующий
исследовательским отделом сталелитейного завода
в Унтервеллборне, Герой труда ГДР и лауреат «Народной
премии».
Курт Хэрварт Балл, член нацистской партии с 1 мая
1933 года под номером 3 545 700. Организовал в 1925 году
отдел «Юнгландбунда» в Ангемюнде. Был до 31 декабря
1935 года главным редактором нацистского и антисемитского
журнала «Хаммер», сотрудничал в журналах
«Шварцес корос», «Фрэйхэйтскампф», «Дейчландс
эрнойерунг», являлся автором многих трудов нацистского
направления. В настояще е время:
депутат горсовета в Лейпциге.
Курт Блех, член нацистской партии с 1 сентября 1941
года под номером 8 634 832. В настояще е время :
начальник отдела печати при председателе Совета министров
ГДР.
Генрих Брандвейнер, член нацистской партии с 1 мая
1938 года под номером 6 236 254. В на стояще е вре¬
м я: профессор Академии политических и юридических
наук в Бабельсберге и университета им. Карла Маркса
в Лейпциге, лауреат международной Ленинской премии
«За укрепление мира между народами».
Добавим еще, что бывший нацист Пауль Герлих занимает
должность главного директора завода «Карл
Цейс» в Йене, бывший нацист и офицер СА Хорст Гюнтер
Гюттер состоит директором Медицинской Академии
им. Карла Густава Каруса в Дрездене, бывший нацист
Теобальд Ханеманн ныне — личный секретарь председателя
Народной палаты, бывший нацист Хорст Хэтцар
ныне — старший судья Верховного суда ГДР, бывший
нацист Макс Хуммелтенберг ныне — заведующий Протокольным
отделом МИД ГДР, бывший нацист Понтер
Керчер ныне — главный редактор центрального органа
СЕПГ «Нейес Дейчланд» и член президиума «Ассоциации
германской печати». В министерстве сельского и
лесного хозяйства ГДР подвизается бывший нацист
Эрих Рюбензам. Бывший член нацистской партии за
номером 5 777 794 Курт Шуманн является председателем
Верховного суда ГДР.
Это только некоторые из известных нам бывших нацистов
и эсэсовцев, преуспевающих на службе у Ульбрихта.
Стокголь
м
А. МИЛОВАНОВ
ПОСЕ В
затопили транспортное судно партизан, длиной в 60
метров, груженное оружием и амуницией.
А. 2 марта самолеты Южного Вьетнама и США совершили
массированный налет на два военных пункта
в Северном Вьетнаме. Поводом для налета явилась
массовая поставка вооружения коммунистическим партизанам
водным путем.
• Бывший председатель Совета вооруженных сил
Южного Вьетнама генерал Нгуен Кхань назначен чрезвычайным
уполномоченным за границей и вылетел, через
Европу, в США, где включится в работу группы
южновьетнамских наблюдателей при ООН.
• Находившийся в Нью-Йорке французский министр
иностранных дел Кув де Мюрвиль обсуждал
вьетнамскую проблему с У Таном, генеральным секретарем
ООН.
• Английское правительство опубликовало белую
книгу по вопросам обороны. В ней говорится, что центр
тяжести оборонительных усилий Британского содружества
лежит ныне восточнее Суэца. Это предполагает
некоторое сокращение вооруженных сил Великобритании
в Германии.
• Правительство ФРГ решило прекратить помощь
ОАР и не участвовать в финансировании второго пятилетнего
плана ОАР, начинающегося в мае с. г. Соглашение
о 15-летнем кредите на 230 млн. марок из
3% годовых было связано условием о воздержании от
враждебных актов. Таким актом ФРГ считает прием
Ульбрихта на уровне главы государства.
• В Каире Совет организации «Арабское экономическое
единство» опубликовал резолюцию о поддержке
ОАР в конфликте с ФРГ. Санкции против ОАР рассматриваются
как угроза стабильности «арабского общего
рынка».
• Первый секретарь СЕПГ и председатель Государственного
совета ГДР Ульбрихт закончил свой визит в
ОАР, где заключил договор о предоставлении ОАР кредита
на сумму 95 млн. долларов сроком от 7 до 12 лет
из 2,5% годовых.
ж. ФРГ прекратила военную помощь Танзании, поскольку
в Дар-эс-Саламе, столице Танзании, открывается
генеральное консульство ГДР.
• Президент Танзании Ньерере известил правительство
ФРГ о том, что Танзания отказывается от всякой
помощи со стороны ФРГ, поскольку она связана с политическими
условиями бойкота ГДР.
• Особоуполномоченный президента США Аверелл
Гарриман посетил Израиль, где вел переговоры по
вопросу обороны и поставки вооружений.
• Правительство Индонезии закрыло все отделения
Информационного агентства США (ЮСИА) в стране,
а также взяло в свои руки управление всеми американскими
плантациями, не национализируя их.
• На 75-м году жизни скончался Адольф Шерф, президент
Австрии.
• Голландское правительство Марийнепа ушло в
отставку из-за внутренних разногласий.
• По решению своей партии социал-демокартов,
президент Мадагаскара Филибер Циранана подал в
отставку, за год до истечения его полномочий, и назначил
новые выборы на 30 марта с. г.
• Премьер-министр Конго (Леопольдвиль) Моиз
Чомбе создал партию «Копголезсский национальный
конвент», объединяющую в себе 49 мелких политических
группировок (из имеющихся двухсот).
• В Мадриде произошли студенческие волнения.
Студенты потребовали свободы студенческих собраний
и объединений.
• Состоялась студенческая демонстрация перед парламентом
Эфиопии. Демонстранты требовали радикальной
аграрной реформы: устранения всех элементов
крепостничества и равномерного распределения
земель.
• В Сеуле закончились переговоры по урегулированию
отношений между Японией и Корейской республикой.
Парафировано соответствующее соглашение, в
котором Япония признает единственно законным корейское
правительство в Сеуле и устанавливает с ним
'дипломатические отношения на уровне послов.
• Папа Павел V I назначил 27 новых кардиналов.
Теперь кардинальская коллегия католической церкви
насчитывает 103 лица.
ж Генеральный секретарь ООН У Тан высказался за
скорейшие переговоры по Вьетнаму и за урегулирование
вьетнамской проблемы политическими и дипломатическими
средствами.
ж Государственным департаментом США выпущена
белая книга с документами об агрессии Северного
Вьетнама против Южного Вьетнама. Книга вручена генеральному
секретарю ООН, председателю Совета безопасности
и всем членам ООН.
• В дельте реки Меконг американскими бомбардировщиками
затоплено военное судно южновьетнамских
партизан, длиной 50 метров, с командой из 30 человек.
• Южновьетнамские правительственные самолеты
ж По соглашению с Ватиканом, чехословацкое правительство
выпустило за границу католического епископа
Берана, жившего под домашним арестом. Беран,
назначенный кардиналом, прибыл на жительство в Ватикан.
•
Власти ГДР усилили непроходимость границы с
ФРГ. 90°/о общей протяженности границы имеют два
ряда проволочных заграждений высотой 2,1 метра, причем
большей частью заграждения начинаются в 40-80
метрах от пограничной линии, и эта полоса находится
под обстрелом. Вдоль трети границы вырыт ров против
автомобилей. Половина границы минирована.
ж В Варшаве образован «Комитет борьбы против
применения срока давности» в отношении национал-социалистических
преступлений времен Второй мировой
5 марта 1965 г., № 10 (981)
войны. Проблема эта из вяутригерманской становится
международной.
• В ФРГ раскрыта организация, занимавшаяся «контрабандной
переправой людей». За 600-1000 марок она
переправляла югославских граждан, желающих выбраться
за границу, через Австрию в Западную Германию.
Всего таким образом переправлено 2000 человек.
ж В США произведен запуск «космического планера»
с целью испытания на термическую прочность при
прохождении через плотные слои атмосферы. Ракетная
система «Тор-Агена» подняла «планер» на высоту
62 км; он приводнился в океане за четыре тысячи километров
от места запуска. Однако отыскать его не
удалось.
• Под давлением стран-партнеров Англии по Европейской
ассоциации свободной торговли, английское
правительство снизило пошлины на ввоз готовой продукции
с 15*/( до 10 .
• КНР предоставила Пакистану беспроцентный заем
в 60 млн. долларов на закупку фабричного оборудования
и машин китайского производства.
• Французский министр научных исследований Гастон
Палевский перемещен на пост председателя Конституционного
совета. Новым министром научных исследований
назначен Ивон Бурж.
• Сельское хозяйство Польши в 1964 году (в сравнении
с 1963 годом): валовая продукция выросла на
0,7
э
/о, урожай зерновых снизился на 6,9%, урожай картофеля
поднялся на 7,0%. Количество крупного рогатого
скота выросло на 1°/о, тайней — на 11%. Производство
молока сократилось на O.TVo. Закупка зерновых
снизилась на 5%. картофеля — выросла на 4,5°/о.
• Подражая Москве, организовавшей Советский комитет
по культурным связям с соотечественниками за
рубежом, власти ГДР учредили «Объединение по связям
с гражданами немецкого происхождения за рубежом»,
во главе которого поставлен писатель-коммунист.
Людвиг Ренн и которое будет занято, в первую очередь,
пропагандой «достижений» ГДР.
З А НЕДЕЛЮ
(Окончание. Начало см. на 3-й стр.)
цу как бандитов. Указания же ее на то, что осужденный
и его сообщник встали на путь «измены родине»
говорит о политическом характере дела.
# Гастроли МХАТ в Нью-Йорке. В Нью-Йорке находится
труппа МХАТ, спектакли которой проходят с
большим успехом. Три постановки театра: инсценировка
«Мертвых душ» и чеховские пьесы — «Три сестры»
и «Вишневый сад» получили в рецензиях американских
театральных критиков и искусствоведов очень
высокую оценку. Но пьеса Н. Погодина «Кремлевские
куранты», в которой главным персонажем является
Ленин, была встречена холодно и насмешливо.
\ф Распродажа царского фарфора. По сообщению
ТАСС в передачах для заграницы, переданному в начале
февраля, в ближайшем будущем состоится распродажа
на аукционах для европейских и американски
коллекционеров художественного фарфора — отдельных
фарфоровых вещей, принадлежавших царям
Николаю I , Александру I I и Николаю II . На этих изделиях,
по преимуществу художественно выполненных,
имеются инициалы этих императоров. Стоимость «товара»
определяется по оценке ТАСС суммой около
300.000 долларов.
По-видимому, закупки зерна, химического оборудования
и других важных для «построения величественного
здания коммунизма» материалов настолько растрясли
народную казну, что коллективному руководству
приходится изобретать уже «резервы» для воспроизводства
необходимой валюты.
ф Высылка из Парижа представителя «Аэрофлота».
Генеральный
представитель
советского
общества
«Аэрофлот» в Париже Сергей Павлов, по распоряжению
французских властей, выслан из Франции. С. Павлов
был изобличен французской тайной полицией в
экономическом шпионаже. Используя свои официальные
связи, С. Павлов добывал чертежи различных самолетов,
находящихся в стадии строительства.
Французская полиция сопровождала Павлова до самого
самолета, на котором он вылетел в Варшаву.
ф Открытие памятника в Ленинграде в честь павших
его защитников. В честь павших при 900-дневной
обороне Ленинграда защитников города на Серафимовском
кладбище в Ленинграде установлен памятник.
Памятник сложен из кубов серого гранита. Памятник
изображает стоящих на вахте пять символических фигур:
женщины, рабочего, подростка, солдата и матроса.
На цоколе памятника высечены слова: «Стойкости и
мужеству ленинградцев, нашим отцам и матерям, братьям,
сестрам и детям». В бронзовой чаше памятника
зажжен вечный огонь.
Стр.10
5 марта 1965 г., № 10 (981)
Памяти Ф. А. Степуна
Зимним солнечным днем 26 февраля на «Северном
кладбище» <в Мюнхене при многолюдном стечении народа
хоронили Федора Августовича Степуна, профессора
Мюнхенского университета, выдающегося русского
мыслителя, социолога, литературоведа, специалиста
по искусству театра и кино. На похоронах присутстствовали
ректор университета — в мантии и с золотой
цепью, профессора,
студенчество,
ПОСЕ В
Степуна оказался наиболее плодотворным. Ф. А. Степун
понял свое пребывание за траницей как миссию,
и эту миссию он выполнял до самой своей кончины.
На немецком языке вышли его многочисленные труды,
в том числе монография о Достоевском, книга «Bolschewismus
und christliche Existenz», трехтомная «Автобиография».
представители
правительства,
немецкой интеллигенции, а также русские
эмигранты, среди них — русская эмигрантская
молодежь.
Федор Августович Степун... Один из последних представителей
творческой интеллигенции дореволюционной
России. Он не оставил после себя какой-либо
стройной философской системы — и все-таки был
выдающимся мыслителем, остро смотревшим далеко
вперед. Он не был ученым — узким специалистом, читавшим
свой предмет «отсюда-досюда». Но вокруг него
в германских университетах создалась целая школа.
Русский европеец, гейдельбергский студент, «западник»
по направлению своего творчества, он половину
своей жизни посвятил ознакомлению Запада с исторической
почвенной Россией, был признанным глашатаем
русской культуры в культурной общественности
Германии, сделался как бы олицетворением германского
«Руссикума». И еще, и это самое главное: был он
светлой, необычайно обаятельной личностью, человеком,
до последних дней сохранившим в себе юношески
живое сердце.
Больно оттого, что ушел большой ученый. Но для
тех, кто имел счастье знать его лично, — больно еще
и сознавать, что не увидим мы больше его резко-очерченный
«медальный» профиль, его лицо, обрамленное
седыми кудрями, не услышим его характерный говор,
мешающий «л» и «р», не соберемся у чайного стола на
его квартире — а он был рад видеть у себя каждого,
рад делиться своим огромным духовным богатством с
каждым...
Федор Августович Степун родился в 1884 году в русско-немецкой
семье. Образование получил, как мы уже
отметили, в Гейдельбергском университете. До первой
мировой войны был близок к кругам «Вех»; пошел
добровольцем на войну, .— от этого периода жизни
Ф. А. Степуна остались «Записки прапорщика артиллерии»,
впервые опубликованные в «Современных записках».
После
Февральской революции стал начальником политического
управления военного министерства. Как
это случилось — не мог объяснить и сам Ф. А. Степун:
ведь по своим взглядам он не только не примыкал
к вышедшей тогда (на короткое время) на политическую
авансцену «революционной демократии», но,
наоборот, был ей полной противоположностью. Летом
1917 года, далекий от всякого непротивленчества,
Ф. А. Степун предложил Временному правительству
свой план: арестовать всех лидеров большевиков и
объявить их заложниками на случай каких-либо вооруженных
выступлений.
После Октябрьского переворота Ф. А. Степун читал
лекции по театральному искусству, был драматургом
одного из московских театров. В 1922 году Ф. А. Степун
— в числе других представителей интеллигенции
— был выслан из России. Он нашел убежище в Германии,
где был приглашен читать лекции в Высшей
технической школе в Дрездене.
Вот этот второй, «германский» период жизни Ф. А.
,„1 IIIIHIHIIHIIMIIIII lilt
Illl IIIIIIINIIIIIIIIIII
I
, I|,
I ф СЛУШАЙ НТС ф I
I
ЕЖЕДНЕВНЫЕ РАДИОПЕРЕДАЧИ
{ В ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ
по московскому времени:
} от 12 до 17 и от 18 до 23 часов на коротких волнах |
| в диапазонах 26 и 46,9 метра или 11,55 и 6,40 мгц., 1
|
{
а также в 01.30 и 16.30 в течение 15 минут
на короткой волне в 31,12 метра или 9,64 мгц.
| В АЗИАТСКОЙ РОССИИ
по хабаровскому времени:
| с 01.10 в течение 20 минут на коротких волнах |
| в диапазонах 13; 19; 25; 31 и 41 метр (в Москве 1
)
I
в это время 18.10, а в Новосибирске 22.10 ч.),
а также с 8.30 и 23.30 в течение 15 минут
| на короткой волне в 31,12 метра или 9,64 мгц.
|
{
Уходя от глушения, радиостанция несколько
меняет длину волны.
|
I
{
{
I
1 Пишите нам по адресу: Postbus 902, Rotterdam, Nederland |
\
/
''ШИ
Н
I
I IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIII НИ
М IIIIIIIIIIMIIII
I
{
j
В тридцатые годы Степун вместе с покойными Бунаковым-Фундаминским,
Федотовым, Бердяевым, о.
Сергием Булгаковым основал группу «Новый Град»,
выпускавшую одноименный журнал. «Новый Град»
ставил проблему воплощения начал христианства в
современной социальной жизни, предваряя в этом отношении
'социально-христианские течения, возникшие
на Западе после второй мировой войны.
Перу Ф. А. Степуна принадлежит роман «Николай
Переелегин», вьышедший на немецком язьже.
С приходом к власти Гитлера Ф. А. Степун был не
только отстранен от преподавания, но ему было вообще
запрещено писать и выступать, и жил он, крайне
нуждаясь, под постоянной угрозой ареста.
В 1947 тоду Мюнхенский университет пригласил
Ф. А. Степуна быть профессором истории русской
духовной культуры. Эту должность университет создал
специально для него.
Одно из последних публичных выступлений Федора
Августовича было на конференции «Посева» в октябре-
1964 года; это выступление — оригинальный и
глубокий анализ соотношения свободы и демократии —
заслуживает войти в собрание трудов покойного, как
самостоятельный вклад.
Федор Августович внезапно скончался, возвращаясь
вечером 23 февраля со своего последнего доклада.
Господь послал ему быструю, безболезненную смерть.
Один из немецких друзей и коллег по университету
Федора Августовича, прощаясь с покойным у раскрытой
могилы, произнес в заключение: «Я жалею,
что не могу обратиться к тебе на твоем родном язьже.
Скажу по-латыни: ave, anima pia, avel»
Этими словами закончим и мы: радуйся, благочестивая
душе, радуйся!
А. НЕЙМИРОК
11
О ЛОЖНОМ ПАФОСЕ КНИГИ «АКТЕРЫ БЕЗ
ГРИМА» И ТРАГИЧЕСКОЙ ГИБЕЛИ
МИХОЭЛСА
Просматривая журнал «Юность» № 12 за 1964 год, я
обратил внимание на отрывки из книги Б. Филиппова,
готовящейся к печати в издательстве «Советская Россия»,
под названием «Актеры без грима».
В этой книге есть глава, посвященная Михоэлсу.
Глава названа «Мудрый Соломон».
Я с большим любопытством прочел эту главу, раздругой,
и увидел, что автор, по существу, ничего нового
не сказал. Хотя в журнале говорится, что это «из
книги воспоминаний», но, видно, у автора в памяти какие-то
пробелы. Либо автор умышленно (а на это похоже)
кое о чем умалчивает. Забыли вы, Б. Филиппов,
что вы не единственный, кто знал Михоэлса.
Вы пишете:
«Правда, доводилось мне видеть Михоэлса и грустным,
расстроенным. И не только своими неудачами, но
и бедами своих товарищей по искусству. Искренне переживал
он закрытие МХАТа второго, а позднее — неудачи
Камерного театра. Тревожили его вопросы репертуара
собственного театра и проблема зрителя».
И это все, что вы помните?
Неужели вы не помните, как давили на него, чтобы
закрыть его театр? А когда это не удалось, то под
Минском «добрые чекисты» инсценировали автомобильную
катастрофу, в которой погиб этот замечательный
человек? Неужели вы не знаете, что одно лицо,
которое самостоятельно начало выяснение причин
смерти Михоэлса и докопалось, что здесь дело рук всем
известных «органов», само исчезло в одном из многочисленных
лагерей? Кстати, это лицо сейчас «реабилитировано»
и кое-что пишет (для театра).
Вы же пишете об этой трагической смерти лишь следующее:
«Из
Минска была получена страшная, непостижимая
весть о том, что мы никогда уже больше не услышим
Михоэлса».
И все. Больше вам нечего сказать?
К кончине епископа Касснана
4 февраля с. г. скончался епископ Кассиан, ректор
Парижского Православного богословского института
(Западноевропейский экзархат вселенского патриарха),
доктор богословия, доктор гонорис кауза Салоникского
университета.
Епископ Кассиан (в миру — Сергей Сергеевич Безобразов)
родился в Санкт-Петербурге в 1892 году. Окончил
Петроградский университет по историческому факультету
в 1914 году. В 1917 году в том же университете
читал лекции по истории церкви. В 1920 году
был профессором истории религии в Туркестанском
университете. За христианские убеждения лишился кафедры.
С 1921 по 1922 г. читал лекции в Православном
богословском институте в Петрограде.
Эмигрировал из России в 1922 году. В 1923-1924 гг.
преподавал в русско-сербской гимназии в Белграде и
был одним из основателей братства Св. Серафима Саровского.
С 1925 года был профессором по кафедре Нового
завета в Православном богословском институте в
Париже.
Принял монашеский постриг в 1932 году. Во время
Второй мировой войны пребывал в монастыре св. Пантелеймона
на Афонской горе.
В 1947 году посвящается в епископы и становится
ректором Православного богословского института в Париже.
Епископ
Кассиан' был активным участником экуменического
движения. Он внес большой вклад в деятельность
Русского студенческого христианского движения
и братства св. Албана и св. Сергия.
Епископ Кассиан возглавлял группу по новому переводу
четырех Евангелий на современный русский
язык.
Труды епископа Кассиана: «Христос и первое христианское
поколение (Введение в библейскую историю
Нового Завета)», 1950, «Царство Кесаря перед судом Нового
Завета», 1949. Его статьи печатались в трудах
Православного богословского института «Православная
мысль».
Вы пускаетесь в суесловие: «Идеологи и моралисты,
состоящие на службе у буржуазии, не смогут понять,
что только Великая Октябрьская социалистическая революция
могла сломать...» и так далее. Вы пафосно
спрашиваете: «мог ли в эпоху «блуждающих звезд»
Шолом-Алейхема даже самый выдающийся еврейский
актер мечтать о звании народного артиста, о награждении
высшим орденом государства?»
Ну к чему эта пышная болтовня? Во-первых, какому
подлинному художнику нужны какие-то звания и ордена?
Во-вторых, вы, видно, человек грамотный, наверно
знаете и историю России, и не можете не знать, что
за всю трехсотлетнюю — трехсотлетнюю! — историю
царства Романовых не погибло столько людей, не исковеркано
столько жизней, сколько погибло и исковеркано
после «Великой Октябрьской социалистической
революции».
Есть люди, состоящие на службе у буржуазии, а
есть те, что состоят на службе у партии, что вы и доказали.
Но есть еще третья категория, которая чтима
всеми поколениями нашей родины, — это те, которым
оценку дает совесть.
Вот и все, что я хотел добавить о Михоэлсе. Заодно я
исполнил просьбу московского артиста, рассказавшего
мне эти подробности.
Бельги я
А. ВЕРБИН
Ответственньгй издатель В. Горачек.
Главный редактор А. Светланин.
Заместитель главного редактора А. Артемов.
Ответственный секретарь редакции Я. Трушнович.
Отделы: революционной стратегии и тактики — Л. Рар;
внутренней политики — Л. Федоров; внешней политики
— А. Николин; идеологический — Л. Сергеева; литературы,
искусства, науки — Н. Тарасова.
Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора,
необязательно выражают мнение редакции. Непринятые
рукописи не возвращаются. Стихов редакция
не печатает. Книги для отзыва следует присылать в
двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные
языки, использовать в выдержках или иным
способом материалы, снабженные "copyright", можно
только с разрешения издательства. Остальные материалы
могут быть перепечатываемы, но с обязательной
ссылкой на источник.
Стр.11
12
Издательство „Посев"
Книжный склад
623 FRANKFURT/MAIN-SOSSENHEIM , FLURSCHEIDEWE G 15
Banlclcontoi Nassauische Spa
r
ltas e 11504
Postscheckkonto: Frankfurt/Main 33461
КНИЖНЫЙ СКЛАД ПРОДАЕТ ПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ НИЖЕ КНИГИ
ПО СНИЖЕННЫМ ЦЕНАМ
Цены в немецких марках
1. И. АДАБАШЕВ На краю тайны
2 А. АЗИМОВ Я робот
3. Ш. АЛЕЙХЕМ Блуждающие звезды
4. Ш. АЛЕЙХЕМ Тевье-молочник
5. К. К. АНДРЕЕВ Взрыв
6. Л. АРАГОН Орельен (2 тома)
7. А. БАРБЮС Ясность
8. А. БЕЛЯЕВ Избранное (3 тома)
9. В. БЕРШАДСКИЙ Вымпел мира
10. БРЕТТ-ГАРТ Избранные произведения
11. У. БРУКС Джин мистера Виткомба
12. С. БУШКОВ Стихи
13. Арк. ВАСИЛЬЕВ Понедельник день тяжелый
14. А. ВАСИЛЬЕВ Внушение на расстоянии
15. Лопес де ВЕГА Новеллы
16. Д. ВЕРГА Новеллы
17. Н. ВИРТА Катастрофа
18. ВОЛЬТЕР Философские повести
19. С. ВОРОНИН Две жизни
20. С. ВСЕСВЯТСКИЙ Рождение миров
21. ГАБРИЕЛЛИ Таблицы процентов
22. И. Н. ГАЛЬЦЕВ Введение в изучение китайского языка
23 А. В. ГЕОРГИЕВ Послевоенная политика США
24. В. Е. ГЕРМАН Весенняя охота по Перу
25. Б. В. ГНЕДЕНКО Введение в теорию вероятности
26. И. Ф. ГОРБУНОВ Юмористические рассказы и очерки
27. М. ГОРЬКИЙ Дело Артамоновых
28. М. ГОРЬКИЙ Детство
29. Н. ГУМИЛЕВ Стихи (3 тома)
30. В. ГЮГО Труженики моря
31. ДАВЫДОВ Д. Франклин
32. И. А. ДЕМЕНТЬЕВ Суэцкий канал
33. Д. ДИДЕРО Монахиня; Племянник Рамо; Жак фаталист
34. Ч. ДИККЕНС Записки Пиквикского клуба
35. В. П. ДУНАЕВ Самый северный
36. А. ДЮМА Двадцать лет спустя
37. Л. И. ЕМЕЛЬЯК Происхождение христианского культа
38. В. ЕГОРОВ Радиолюбительская работа
39. Ж. САНД Моггра
40. К. ЗЕЛИНСКИЙ На рубеже двух эпох
41. Л. А. ЗИЛЬБЕР Загадка рака
42. В. ИЛЬЕНКОВ Большая мощность
43. А. КАЛИНИН Красное знамя
44. А. КАРАВАЕВА Грани жизни
45. И. КИЙРАНЕН Петрозаводск
46. А. КАДАЕВ Избранные рассказы
47. Е. КОКОВИН Детство в Соломбале
48. Е. М. КРЕЙС На «Витязе» к островам Тихого океана
49. В. ЛЕНИН Избранные произведения (Изд. 1961 г.)
Число
стр.
200
176
559
200
64
677
254
1655
106
636
40
58
319
136
304
256
188
352
316
176
53
320
24
40
144
256
288
240
380
464
47
40
554
752
72
708
142
15
227
338
48
40
291
216
98
152
136
172
2424
Цена
ДМ
2.25
1.50
6.00
3.00
0.30
6.00
1.50
15.00
0.50
6.00
0.20
0.30
3.00
1.25
3.00
1.50
2.00
5.00
3.00
0.75
0.30
10.00
0.10
0.20
1.00
3.60
3.50
3.50
3.50
4.80
0.30
0.20
4.00
6.00
0.30
7.50
1.50
0.10
3.50
4.50
0.20
0.10
2.00
1.50
1.00
2.00
1.75
1.50
15.00
Национальное Представительство Российской Эмиграции в Федеративной
Республике Германия (НАЦПРЭ) с глубоким прискорбием извещает о
скоропостижной кончине
профессора ФЕДОРА АВГУСТОВИЧА СТЕПУНА,
последовавшей вечером во вторник 23 февраля 1965 года.
Похороны состоялись в пятницу 26 февраля 1965 года в 13 часов в
Мюнхене на кладбище „Nordfriedhof".
Родственникам покойного выражаем глубокое соболезнование от имени
российской эмиграции в постигшем их горе.
НАЦПРЭ
ПОСЕ В
5 марта 1965 г., № 10 (981)
НЕ ОПУБЛИКОВАНЫ В СССР
ВПЕРВЫЕ ПУБЛИКУЮТСЯ ЗА РУБЕЖОМ
Александр Солженицын
«Этюды и крохотные рассказы»
Дыхание
Озеро Сегден
Прах поэта
Утенок
Отражение в воде
Город на Неве
Костер и муравьи
Приступая ко дню
Гроза в горах
Вязовое бревно
Шарик
На родине Есенина
Колхозный рюкзак
Мы-то не умрем
Путешествуя вдоль Оки
Напечатаны в последнем, 56-ом, номере журнала «Грани».
Заказы на журнал направлять в издательство «Посев»
623 Frankfurt/M. — Sossenheim, Flurscheideweg 15
или представителям «Посева» в различных странах.
Цена одного номера в розничной продаже 6 НМ.
В КОПЕНГАГЕНЕ
Вы можете купить «Посев» в газетном киоске на Вестерброгате
№ 1, у входа в кинотеатр Палладиум (между главным входом
в Тиволи и ратушей).
Спрашивайте «рюссиск авис Посев».
БОЛЬНЫМ
СЛАБЫМ
НЕРВНЫМ
Мы живем уже много лет в обстановке крайнего
нервного напряжения. Неврастеник, малокровие,
головные и др. боли, гладок сил, апатии, бессонница,
нервные запоры — вот чем страдает
едва ли не каждый из нас. В результате рае*
строЙство нервной системы мечет и более тяжкие
последствия, а именно: ослабление активноЕ
сти
жизнетворных желез • нарушение функций исск органов, что и является основной причиной веек
боясэисЙ, преждевременной старости и часто ранней смерти.
Научно установлено, что известное лекарство К a I е f I u I d восстанавливает равновесие, нервы •
силы и организм, будучи возрожденным, снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой
жиаии.
Профессор Афинского университета д-р Керис пишет! «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным
лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему».
КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе и Флоренции 9 золотыми
медалями.
Брошюра ив ясск главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптекак.
Где нет, пишите немедленно!
Laboratolre Е. 'KALEFLUID", 66, Bd. Exelmana, Pari* (16-e), France
В Kanuet Pharmacia Brunello 5757, Bd. Monk, Montreal
В Австралии! E. Hubczenko, 16, Howards Rd. Beverley, Adelaide
Заказы из США и других стран направляйте нам во Францию
ИЗДАТЕЛЬСТВ О
АНГЛИЯ
К. A. Вагаts Che Ylky,
23, Alder Grove, London N. W. 2.
D. P. BUenko, 48 Leamington Str.,
Oak Lane, Heaton, Bradford 9, Yorkshire.
АРГЕНТИНА
N. Momot, Casllla de correo 2585,
Buenos Aires.
Адрес: Possev-Verlag, 623 Frankfurt/Main -
Sossenheim, Flurscheideweg 15. Тел. 31 92 85
Telegramm-Adresse: Posseverlag, Frankfurt/M.
Postscheckkonto: Frankfurt/M. 33481,
Bankkonto: Nassaulscne Sparkaese,
Frankfurt/M. Nr. 148000530
Издает еженедельник Лос е в», журнал литературы,
искусства, науки и общественнополитической
мысли «Грани , и художественную
и общественно-политическую литературу.
При
издательстве — книжный магазин.
Проспекты и каталоги высылаются бесплатно.
Представители издательства
АВСТРАЛИЯ
„Р о я s е V".
Post Office, Carrum, Victoria.
Mr. A. Veremeeff,
8 Abingdon St., W-Gabba.
Brisbane, Qld.
АВСТРИЯ
Wlen, Postamt 78, Postfach 40.
БЕЛЬГИЯ
Olmltrl Jeruc, 27, rue Longue Hale,
Bruxelles - 5.
E . Drevlnsky, B. P. 251, Bruxelles.
БРАЗИЛИЯ
I . Alexandrow, Av. Lavandlska, 848.
Indlanopolls, Sao Paulo.
ВЕНЕСУЭЛА
N. Drosdovsky, Apartado correo 4885,
Caracas-Este.
ГОЛЛАНДИЯ
A. Kandaurow, Postbus 125, Rotterdam.
ДАНИЯ
D. Schewltich, Herthavej 2. B,
Kobenham-Cnarl.
ИЗРАИЛЬ
M. Kablrl, 33, rue Maaleh,
Haroflm, Ramath - Gan.
ИСПАНИЯ
Don Miguel Jarenlnsky-Kolchln,
Padllla, 65, Madrid.
ИТАЛИЯ
A. Konovets, Casella Postale 42S.
Roma, Centre
КАНАДА
A. Romar, 1420, Bernard str. Outremont,
Montreal.
МАЛАЙЗИЯ
M. Talrow, 43, Stevens Road, Singapore.
МАРОККО
M. Koltovskoy,
31, Bd. Mohamed Abdou, Casablanca.
НОРВЕГИЯ
Fedor Tarakanow, Krusesgt. 5. B, Oslo.
ОША
Mr. A. P. Studentzoff, 340 Liberty ave.
Brooklyn 7, N. Y .
Mr. A. Tzvlkevlch, 2314 - 25th. Avenue,
San Francisco, 16, California.
Tel S E 1 — 0339
"The Book House" 77 Plaza, Suite 103-105
Bridgeport, Conn. 06603, U.S.A.
ТУРЦИЯ
Mme V. Nassonoff, Balo sok. 14,
Beyoglu, Istambul.
ФРАНЦИЯ
Socl6te „Le Semis'
B. P. 143, Paris XV. Tel. : BLOmet 8z-*f.
N. Altoff с /о M-me Barge, (, Place de la
Crolx-Rousse, Lyo n (Rhone).
A. K. Lavroff, 2, rue de la Moselle,
NUvange (Moselle).
Omcfa PooMv-VwIao. V. Catchall КО., Frankfurt am Main
ШВЕЙЦАРИЯ
Leo Grossen, Postfach, Locarno.
ШВЕЦИЯ
Tldskrlften „PosseV, Box 4054.
SBdertalJe 4.
ЯПОНИЯ
Mr. A. Bakulevsky, 437 - Ival - cho,
Hodogaya-ku, Yokohama.
Elnzelprels — DM I.M
С 1. 1. 1*64 г. розничная цена на еженедельник
«Посев, установлена: в Германии — 0,90 н. м.,
в США и Канаде — 0,30 ам. долл., во всех других
странах соответственно эквиваленту немецкой
марки.
Условия под:гиски:
На еженедельник «Посев»: в Германии - на
1 год — 41,60 н. м., на полгода — 20,80 н. ы.,
на три месяца — 10,40 н. м.
В США и Канаде — на 1 год — 15,00 ам. долл.,
на полгода — 7,50 ам. долл., на три месяца —
I, 75 ам. долл.
Все другие страны: на 1 год — 44,20 н. м.,
на полгода — 22,10 н. м., на три месяца —
II , 05 и- м.
На Журнал «Грани, на четыре номера: в Германим
— 21,00 н. м., в США и Канаде — 6,51
ам. долл., во всех других странах — 22,00 н. и.
Тариф за объявления в еженедельнике «Посев»:
целая страница — 1000 н. м., 3/4 стр. —
725 н. м., 1/2 стр. — 550 н. м., 1/4 стр. — 300 н. и.,
1/8 стр. — 180 н. м.
Стр.12