Не в Силе Бог, а в правде! Александр Невский
||||Ш1НШ1И|||||||1М|||||||||||||||Ш||ШШ||||||И||Ш||||||||||М||1М
ГОД
ИЗДАНИЯ
Выходит
ДВАДЦАТЫЙ
за
рубежом
Адрес: 623 Frankfurt/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 319265
Illllll i
1
МИШИН
I
IIIIIMIi
IIII I
Il l
Illl t
I I
MIJMI
IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII I
ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ
№ 52 (971)
POSSEV-DI E A U S S A AT, Woehenzeltung in russischer Sprache • D 21 651 С
Пятница. 25 декабря 1964 года
Устойчивость освободительного процесса
Идет третий месяц жизни страны
при новом руководстве, удалившем
Хрущева и распоряжающемся теперь
«коллективно» судьбами страны.
Как
ни велика важность вопросов
материального производства и распределения,
вопросов «хлеба насущного»,
наша мысль все же в
первую очередь обращается к духовному
состоянию народа, потому
что только оно способно вносить
цель и организацию в освободительный
процесс и подвигать его на
высшую ступень •— от «слепого»
бунта к сознательному революционному
решению стоящих перед
страной задач.
Что происходит сейчас на духовном,
идеологическом фронте в стране?
Изменилась ли как-либо обстановка
по сравнению с хрущевскими
временами? Какова нынешняя расстановка
сил? Каковы воля, намерения
противоборствующих сторон?
Незачем скрывать, что в определенной
части свободолюбивых кругов
нашей интеллигенции существовали
взгляды, согласно которым
уход Хрущева от кормила власти,
в какой бы форме он ни произошел,
может быть и даже наверняка будет
использован ее наместниками
для «завинчивания гаек» и даже
для восстановления былого произвола.
Вспомним опасливое высказывание
кинорежиссера М. И. Ромма
в его неопубликованной в СССР
(опубликована в «Посеве» от 13 декабря
1963 года) в целом весьма
смелой и мужественной речи: «...в
конце концов сейчас никого не арестовывают
и пока Хрущев жив, не
будут арестовывать».
Конечно, еще преждевременно
делать выводы о характере всей
ситуации, сложившейся после ухода
Хрущева и в первые недели
правления нового руководства. Но
один вывод можно сделать уже сейчас:
освободительный процесс в
стране выявляет себя более устойчивым,
более глубоким, более органичным
и более организационно и
тактически зрелым, чем некоторым
это могло представляться.
Одним из блестящих проявлений
организационной
и тактической
зрелости свободолюбивых сил является
их маневрирование, выступление,
в зависимости от времени
и обстановки, то одним, то другим
родом войск, то одним, то другим
флангом, искусное использование
обстановки.
В последний период хрущевского
правления на фронте литературы,
по обстановке, инициативу наступления
свободной мысли от поэтов
и прозаиков переняла на себя
литературная критика. В первые
недели нового руководства на сцену
выступили ученые.
Не приходится сомневаться в том,
что ученые для своих атак на Лысенко,
догматика и схоласта, всесильного
сатрапа власти в науке, на
его марксистско-материалиетическую
лженауку (а в конечном счете
за утверждение свободы творчества,
против мертвящих партийных
канонов) блестяще учли момент.
Они увидели, что наступило их время.
Лысенко находился под крылом
у свергнутого главы партии и
правительства, пользовался в своей
борьбе с противниками не научной
истиной, а покровительством, привилегией
— одного этого аргумента
было достаточно, чтобы легализовать
наступление.
В сегодняшнем номере мы публикуем
еще одну статью об антилысенковской
эпопее, которая не оставляет
никакого сомнения в том,
что Лысенко и лысенковщина в самое
короткое время разгромлены.
Ученые спешат развить успех. На
страницы общей и специальной песторону
тех, кто настаивает на закреплении
в законодательном порядке
и безоговорочном осуществлении
в советском правосудии
принципа презумпции невиновности,
т. е. положения, которое гласит,
что всякий человек, хотя бы и обвиненный
государственными следственными
органами, считается невиновным,
пока его вину не признает
в законном порядке суд, из
чего вытекает, что во время следствия
и до самого вынесения приговора
подсудимый не считается
виновным и имеет право на соответствующее
этому обращение с ним...
Интересно и само по себе показательно
для времени, что прокурор
Металлургического района г. Челябинска
Г. Филимонов, высказавший
на страницах «Литературной
газеты» догматические взгляды (в
связи с вопросом о презумпции невиновности)
и подвергнутый за это
резкой критике в статье О. Чайковской
в «Известиях» под выразительным
заглавием «Опасное невежество»,
подал в суд на автора статьи
и на правительственную газету,
добиваясь «восстановления опороченных
чести и достоинства», и '—
проиграл дело.
Freitog, 25 12.1964
нение среди ряда практических работников
следствия и прокуратуры. То, что
он писал в газету и защищал в суде, —
не им выдумано, не ему первому пришло
в голову. Эта мысль проводится в некоторых
работах, претендующих на научность
и распространенных в юридических
вузах и среди юристов-практиков».
На фронте литературы и искусства
в период нового руководства
пока еще не было крупных открытых
демонстраций свободолюбивых
сил, хотя уже были отдельные интересные
явления, как, например,
прорыв А. Вознесенского со своей
сверхмодернистской и политически
неприемлемой для власти поэмой
«Оза»... Но выходят наружу признаки,
говорящие о том, что события
зреют и здесь и что первой своей
целью либерально-реформистский
лагерь ставит компрометацию
догматиков, которые больше всего
усердствовали по части «цитирования»
Хрущева и теперь пребывают
в самом глупом положении (оказалось,
что и на этот раз прикладывались
не к тому, к кому нужно), и
в конечном счете ликвидацию их
как фактора на литературно-политической
арене (во всяком случае
разгром опорных пунктов кочетовцев).
Недавно
скульптор О. ОвчинниС
Новым ГОДОМ,
дорогие
па
родине
и в
друзья-читатели
зарубежье!
чати хлынули статьи, распространяющие
ревизию уже на широкие
области науки и практики, где главенствовали
партийные схоласты.
Другой пример — новый оборот,
который приняла дискуссия о презумпции
невиновности, первоначально
начатая в узкой среде юристов
в последний период правления
Хрущева. Дело не только в том,
что она вовлекла в спор широкие
общественные круги и приняла характер
еще небывалого ожесточения,
но и в том, что силы, выступающие
в дискуссии в защиту прав и
достоинства личности, преследуют
цель, далеко не ограничивающуюся
рамками темы, •— их удары нацелены
на корни сталинщины.
Власть в лице председателя Верховного
суда СССР А. Горкина в
большой статье последнего «О социалистическом
правосудии», напечатанной
в «Известиях» от 2 декабря,
поспешила отмежеваться от
догматиков и фактически приняла
ОТ РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА
«Посев» в пятницу 1 января не выйдет.
Следующий — двойной — номер «Посева» выйдет в день Рождества
Христова, в четверг 7 января 1965 года.
Известный юрист, член-корреспондент
АН СССР М. С. Строгович,
рассказавший об этом случае в
«Литературной газете» от 17 декабря,
говорит, что «истец пытался
подкрепить ошибочность своих воззрений
судебным решением».
Тот же М. Строгович в таких словах
обобщает значение битвы на
юридическом фронте, фактически
удостоверяя, что свободолюбивые
силы борются за то, чтобы обрубить
корни сталинщины, которые еще
произрастают в государстве:
«...дело в том, что тов. Филимонов не
одинок, он в откровенной, правда, несколько
примитивной форме, выразил те
взгляды, которые еще имеют распростраков
в «Комсомольской правде» (от
2 декабря), касаясь положения дел
с монументальной скульптурой, атаковал
не кого иного, как находящегося
у власти в почете и фаворе
догматика-сталинца чистой воды Е.
Вучетича.
Несколько
раньше
«Правда» (от 15 ноября) вынуждена
была подать весьма злую реплику,
касающуюся А. Софронова и его
пьесы «Демидовы» (в которой автор
славословил Хрущеву). А «Литературная
газета» от 14 ноября в
резкой форме ответила журналу
«Октябрь», который излил на нее
яд за то, что на ее страницах стали
появляться критические упреки в
адрес не только «Нового мира», но и
«Октября». Редакция «Октября»
определила это как порочное стремление
к «равновесию»...
Уже сама по себе эта ссора догматических
однокорытников весьма
примечательна.
Освободительный процесс в стране
органичен и устойчив. Составляющие
его силы не только не намерены
поддаваться влиянию происходящих
на верхах власти комбинаций,
но похоже на то, что сами
собираются усилить всюду свое
влияние...
Стр.1
г
Документы о гонениях на Церковь
и верующих в СССР
ПРЕСС-КОНФЕРЕНЦИЯ В ЖЕНЕВЕ
В среду 16 декабря в ежедневной женевской
газете «Л е курье» на первой
странице появилась пространная статья
о гонениях на православную Церковь в
СССР, и, в частности, о трагической
судьбе преосвященных Андрея (Сухенко)
и Иова (Кресовича). На видном месте
были помещены фотографии обоих иерархов.
Статья заканчивалась словами:
«Коллективные
и
индивидуальные
письма, и подписанные и анонимные,
циркулирующие по России, говорят о
религиозных гонениях. Целый ряд таких
писем уже попал на Запад. Некоторые
содержат прямой призыв к верующим
в свободном мире поддержать угнетенную
Церковь».
По своему содержанию эта статья видной
католической газеты оказалась как
бы вступлением к устроенной в тот же
день епископом Антонием Женевским и
Западно-Европейским npecjc-конференции
по вопросу о преследованиях православной
Церкви в СССР.
В разосланных представителям прессы
приглашениям было указано, что епископ
Антоний получил из СССР три важных
документа, свидетельствующих ,о
трагическом положении верующих.
К 4 часам дня в помещении русской
церкви в Женеве стали собираться швейцарские
журналисты, представители газет
и журналов ряда европейских стран,
корреспонденты мировых агентств печати.
При входе каждому вручалась папка
с пресс-коммюнике, с переводом на
французский язык выдержек из полученных
из России документов и с фотокопией
вызова в Почаевский суд одной
из верующих за то, что она давала приют
паломникам. Следует с удовлетворением
отметить, что журналисты широко
отозвались на приглашение. Особенно
широко была представлена швейцарская
пресса. Здесь были представлены «Ла
Сюисс», «Трибюн де Женев», «Курье экономик»,
«Л е курье», «Газет де Лозанн»,
«Ла ви протестант». Из аккредитованных
в Швейцарии представителей иностранной
печати присутствовали корреспонденты
английских «Дейли телеграф» и
«Тайме»,
западногерманской
газеты
«Зоннтагсблатт» (Гамбург), французской
газеты «Дофине либере», крупного бельгийского
ежедневника «Ла либр Бельжик»,
итальянских «Коррьере делла Сера»,
«Иль Темпо», «Мессаджеро», «Газета
дель Пополо», «Еуропео», а также представители
агентств печати: Ассошиэйтед
пресс, Франс пресс, Интернейшнл пресс
сервис и др.
В 4 ч. 15 мин. вошел епископ Антоний
в сопровождении директора Православного
информационного центра в Париже
протоиерея о. Александра Трубникова.
Открыв пресс-конференцию, владыка
обратился к представителям прессы со
следующими словами на французском
языке:
«Господа,
Я пригласил вас, чтобы передать вам
фотокопии и переводы писем, полученных
нами из Советского Союза. В них
сообщается об издевательствах над верующими
и об усиливающихся гонениях на
Церковь.
Авторы этих писем подписали их и дали
свои адреса. Находясь на краю отчаяния,
они готовы на все. Однако, я хочу
подчеркнуть, что наша нынешняя
пресс-конференция является не политическим
начинанием, а чисто гуманистическим,
продиктованным желанием помочь
нашим братьям во Христе.
Одно из полученных писем я передал
в понедельник в Объединенные Нации с
просьбой вручить его г-ну У Тану. Оба
других я вручил
епископу
Тимиадису,
его преосвященству
представителю
Константинопольского патриарха в Женеве.
Поскольку
письма дошли до нас в виде
открытых обращений и их цель заключается
в осведомлении возможно
большего числа людей доброй воли о
страданиях верующих, мы их передаем
вам для опубликования в печати свободного
мира.
Пусть этот храм свидетельствует о религиозном
и чисто христианском характере
данного начинания».
В заключение своего слова владыка
представил о. Александра Трубникова и
передал ему ведение пресс-конференции.
Отец Александр начал с того, что напомнил
присутствующим историю взаимоотношений
советской власти с православной
Церковью с 1941 года. Подчеркнув,
что полученные обращения к западной
общественности, в частности, со
стороны прихожан Почаевской Лавры,
являются далеко не первыми в своем роде,
он кратко перечислил различные
формы издевательств и грубого произвола,
к которым прибегают представители
коммунистической власти в Почаеве
и других местах. На столе перед о. Александром
находились фотокопии полученных
из России документов, брошюра
«Коммунистическая партия и советское
правительство о религии и церкви», о которой
идет речь в полученных из СССР
письмах, а также различные статистические
данные о положении Церкви в
России. Все это позволило ему самым исчерпывающим
образом осветить обстоятельства,
побудившие православных христиан
в России обратиться за помощью
к западной общественности. Затем он ответил
на вопросы корреспондентов.
Швейцарская печать живо и с большим
участием откликнулась на прессконференцию.
Так, одна из самых крупных
ежедневных газет «Ла Сюисс» поместила
отчет своего корреспондента о
пресс-конференции на видном месте в
отделе последних известий. Подробно
рассказав о всех трех документах, газета
напомнила фразу знаменитого французского
писателя Франсуа Мориака:
«Христос испытывает последние предсмертные
муки в Москве», произнесенную
им на большом митинге протеста
против гонений на церковь в СССР, состоявшемся
в Париже в начале 1964 года.
«Эти слова — пишет газета — вызвали
гнев советского руководства, и митрополит
Никодим сообщил тогда из Ленинграда,
что «в Советском Союзе нет преследований
религии. Любой верующий
является там полноправным гражданином».
Газета
«Л е курье», сообщив о прессконференции
и подробно остановившись
на неслыханных преступлениях, совершаемых
представителями коммунистической
власти в СССР против верующих,
привела пространные выдержки из всех
трех писем и заключила свое сообщение
словами:
«В глазах марксистско-ленинской доктрины
Исповедание любой философии
духовного содержания приравнивается к
сумасшествию. Именно под этим предлогом
и арестовывают сейчас верующих в
СССР. Поэтому и взывают они к «свободному
миру», чтобы свободное общественное
мнение заставило коммунистический
мир (Сохранить хотя бы видимость
демократичности и прекратить те издевательства,
которые были преданы огласке.
Ведь недостаточно их только отрицать...
Кто посмеет их игнорировать?»
*
Одновременно с пресс-конференцией в
Женеве Православный информационный
центр в Париже разослал в информационные
агентства и в редакции французских
и западногерманских газет аналогичные
женевским сообщения о религиозных
преследованиях в России с переводами
полученных из России документов.
На эти материалы уже откликнулись
влиятельная «Фигаро», католическая
«Ла круа», «Л е паризьен лиЗере».
Отметим также сообщения
агентства
Франс пресс и Юнайтед пресс, разосланные
ими из Парижа по своей сети.
ПОСЕ В
Эта корреспонденция пишется на следующий
день после пресс-конференции
и поэтому мы еще не можем дать полную
картину откликов мировой печати на
пресс-конференцию в Женеве. Но уоке
сейчас можно 'сказать, что не остался неуслышанным
голос гонимых за веру, которые
писали в одном из трех полученных
из СССР писем-обращений:
«Если зарубежное духовенство и (журналисты
выступают в защиту православной
веры и церквей и ведут борьбу с
нашими безбожниками коммунистами
эа свободу совести, мы им низко кланяемся
и выносим сердечное благодарение...»
Пари
ж
М. СЛАВИНСКИЙ
От редакции. В нашем распоряжении
имеются все названные на пресс-конфе25
декабря 1964 г., ЛЬ 52 (971)
ренции в Женеве документы, два из которых
адресованы «Восточным патриархам
Иерусалимскому, Антиохийскому,
Константинопольскому и другим и в Организацию
объединенных наций», а третий
•— «Генеральному секретарю ООН
господину У Тану».
Документы имеют подписи и адреса
отправителей. В заголовке одного из них
стоит: «О ^ православных христиан всея
России. Прошение»; в заголовке другого:
«От православно верующих из России...
Прошение». Автором третьего письма является
одна верующая христианка.
Эти документы, занимающие приблизительно
шесть газетных страниц, будут
напечатаны в следующем номере «Посева».
Положение
Церкви
В Харькове имеются два собора, но открыт
для богослужений только один —
Никольский, а другой — Успенский занят
под административные учреждения.
В Киеве открыт для богослужений
храм ев. Владимира, и в большие праздники
там бывает много молящихся, в
том числе молодежи.
В некоторых городах можно наблюдать,
как у церкви из толпы идущих на
богослужение или с богослужения коекто
направляется к стоящему в стороне
пожилому мужчине и тихо обращается к
нему, как к «батюшке», приглашая на
дом крестить ребенка или для иной требы.
В
Каунасе (Литва), где до войны было
три православных храма, теперь остался
один Благовещенский собор. Звонить в
колокола разрешают только на Пасху, но
и то каждый раз по особому разрешению.
За посещение богослужений могут
уволить с работы или перевести на хуже
оплачиваемую работу.
Говорят, что в прошлом году приходы
получили от властей распоряжение, запрещающее
крестить детей, если оба родителя
не подадут соответствующее заявление,
подписанное ими и заверенное
в милиции. Все же священники крестят
детей тайно, на дому.
В Измаиле живет на покое епископ
Даниил, который был во время войны
епископом Ковенским (Каунасским). С
наступлением советских войск он переехал
в Прагу, затем вернулся в СССР и
был, кажется, на Пинской епархии. Там
он был арестован, осужден и отсидел какой-то
срок в тюрьме или концлагере.
Говорят, что патриарх предлагал
ему
епархию, но он отказывается.
В Молдавии за последние два года закрыто
более двух третей всех церквей.
В Ленинграде открыт для богослужений
Никольский собор, и его посещает
очень много молящихся.
В Москве открыта для богослужений
церковь бывшего Новодевичьето монастыря.
Там много молящихся и многие
приносят крестить детей, в том числе и
молодые родители. На стенах храма —
тексты молитв «Отче наш» и «Верую».
Верующие жалуются, что в стране не
печатают Евангелий и нет даже молитвенников.
Самая большая нужда именно
в молитвенниках.
(Соб. инф.)
П О СТРАН Е
3 А Н Е ДЕЛ Ю
ф Предстоящая поездка Косыгина в
Англию. Премьер-министр Великобритании
Вильсон объявил в парламенте 16
декабря, что он пригласил главу советского
правительства А. Косыгина прибыть
с официальным визитом в Лондон
и что приглашение Косыгиным принято.
Визит состоится в начале будущего года.
По дополнительным сведениям, Косыгин
направится в Лондон скорее всего в
конце марта.
В советской печати сообщения о предстоящей
поездке Косыгина в Англию
пока не последовало.
ф Прием Косыгиным министра иностранных
дел Индонезии Субандрио.
В Москве в течение двух дней находился
— «проездам из Нью-Йорка в Джакарту»
— первый заместитель премьерминистра
Индонезии, министр иностранных
дел этой страны д-р Субандрио. 19
декабря он был принят А. Косыгиным.
Беседа, по сообщению ТАСС, прошла «в
теплой, дружественной обстановке». В
беседе были «затронуты вопросы, представляющие
интерес для обеих сторон».
ф Поездка Шелепина в Египет. «Правда»
от 20 декабря опубликовала сооЗщение
об отъезде 19 декабря из Москвы в
Каир
делегации Верховного
совета
СССР, которую «возглавляет депутат
Верховного совета СССР, заместите чь
председателя Совета министров СССР,
член президиума Центрального комитета
КПСС» А. Шелепин. Члены делегации
не названы.
«В ОЗъединенную Арабскую Республику
— говорится в сообщении — советские
парламентарии направились с ответным
визитом по приглашению Национального
собрания ОАР».
То, что из руководства КПСС его провожал
на аэродроме лишь секретарь Ц К
КПСС В. Н. Титов, и то, что сообщение
о его поездке опубликовано в «Правде»
на 5-ой странице, — говорит о том, что
пока авторитет >и положение этого нового
члена президиума Ц К КПСС не котируются
высоко.
Делегация прибыла в ОАР в тот же
день.
На Каирском аэродроме советских парламентариев
встречал председатель Национального
собрания.
В ответ на просьбу египетских журналистов
сделать заявление для печати
А. Н. Шелепин сказал, что большинство
членов, советской делегации впервые в
этой стране и они очень рады, что прибыли
в гости к братскому дружественному
народу. Мы привезли — сказал
Шелепин — самые искренние и сердечные
приветствия от нашего парламента,
народа, руководителей вашему народу,
парламенту и уважаемому президенту
ОАР Гамаль Абдель Насеру, нашему
большому другу».
По сообщениям иностранных газет, на
приеме, устроенном Насером в честь советских
«парламентариев»,
выступил
Шелепин. Шелепин сообщил, что Верховный
совет СССР ратифицировал соглашение
с ОДР, по которому советское
правительство предоставляет правительству
ОАР 252 миллиона рублей на финансирование
промышленных предприятий.
Как
известно, в версиях о причинах
свержения Хрущева среди других пунктов
фигурировал пункт, обвиняющий
Хрущева в самовольном принятии им
решения о щедрой финансовой помощи
ОАР и о награждении Насера званием
Героя Советского Союза. Как видно, миссия
Шелепина заключается в том, чтобы
успокоить Насера и убедить его в неизменности
отношения советского прави
Стр.2
25 декабря 1964 г., № 52 (971)
тельства к ОАР. В связи с нынешними
событиями в Африке миссия Шелепина
представляется
новому
руководству
КПСС особенно важной.
ф Советское правительство предложиКонго
покинуть СССР. В «Правде» от 17
декабря под заголовком «В министерстве
иностранных дел СССР» опубликовано
сообщение, которое гласит:
«15 декабря дипломатический представитель
Конго (Леопольдвиль) в СССР
Нгамбани был приглашен в министерство
иностранных дел СССР, где ему было
сделано следующее заявление:
что
«В Москве обратили внимание на то,
дипломатический
представитель
Конго (Леопольдвиль) в СССР ведет недружественную
в отношении Советского
Союза работу. Эта враждебная деятельность
особенно активизировалась после
захвата власти в Конго (Леопольдвиль)
•ставленником империалистов М. Чомбе,
что повлекло за собой усиление враждебно-клеветнической
кампании со стороны
конголезских властей против Советского
Союза, его миролюбивой внешней
политики, направленной на развитие
дружественных отношений и братского
сотрудничества с народами Африки.
Дипломатический
представитель Конго
позволил ,себе также недопустимые
действия в отношении советских граждан.
Учитывая
изложенное, советское правительство
считает невозможным дальнейшее
пребывание в Москве дипломатического
представителя Конго (Леопольдвиль)».
Иностранные
журналисты сообщают
из Москвы, что этот шаг советского правительства
не рассматривается последним
как разрыв дипломатических отношений
с Конго. Можно, однако, считаться
с возможностью того, что советское
правительство через некоторое время
признает законным «правительство» конголезских
мятежников.
ф Высылка из СССР четырех военных
атташе США и Англии и ответные
репрессалии правительств США и Англии.
В центральных газетах от 16 декабря
помещено сообщение МИД СССР
по делу четырех дипломатов — военного
атташе США полковника Дж. А. Обри,
его помощника подполковника К. Р. Ливера,
помощника военно-воздушного атташе
США майора Дж. Ф. Смита и помощника
военно-морского атташе Великобритании
лейтенанта-коммандера Н. Н.
Лавиля. Как сообщалось в свое время
в «Посеве» (в номере от 9 октября с. г.),
названные выше четыре дипломата в октябре
с. г. были задержаны в Хабаровске
официальными чинами КГБ по обвинению
в фотографировании «военных
объектов» по пути следования поезда, в
котором совершенно легально, с разрешения
советских органов, эти дипломаты
ехали из Москвы во Владивосток.
Всем бросились тогда в глаза нелепей'шие
претензии, произвол и провокационные
действия советского правительства:
как можно от кого-либо требовать, чтобы
он не наблюдал из окон поезда? Дипломаты
могли ведь и не фотографировать,
а просто запоминать — арестовали
ли бы их и в этом случае? И что такое
«секретные оборонные объекты», которые
расположены у полотна железной
дороги и находятся на глазах каждого
пассажира поезда?
14 декабря министерство иностранных
дел СССР, направило посольству США в
Москве ноту, в которой, повторяя свою
первую ноту протеста от 6 октября, объявляет
указанных выше дипломатов
«персонами нон грата». Подобное объявление
равносильно высылке.
— МИД СССР ожидает, — говорится в
советской ноте, — что американским посольством
«будут приняты должные меры
к недопущению впредь подобной незаконной
деятельности и к строгому соблюдению
всеми сотрудниками посольства
норм и правил поведения аккредитованных
дипломатических представителей.
Ноту
аналогичного содержания в отношении
лейтенанта-коммандера Н. Н. Лавиля
министерство иностранных дел
СССР направило посольству Великобритании
в Москве.
Один из чинов посольства США в Москве
сообщил на пресс-конференции, что
три дипломата США, которых советское
ПОСЕ В
правительство обвинило в шпионаже и
которым запретило выезд за пределы
Москвы, были отозваны в Вашингтон
еще до новой ноты советского правительства,
так как правительство США расценило
подобные ограничения в свободном
передвижении своих представителей как
фактическое объявление их «персона
нон грата».
Государственный департамент США
сообщил 14 декабря, что правительство
США объявило «персона нон грата» трех
советских дипломатов в Вашингтоне —
военного атташе при советском посольстве
генерал-майора В. Садвинского, его
заместителя полковника В. Грешанина и
воздушного атташе полковника А. Удалова.
Им поставлена в вину деятельность,
несовместимая с их статусом аккредитованных
дипломатических сотрудников.
Указанным трем советским дипломатам
предложено покинуть пределы
США.
Британское правительство в качестве
контрмеры на ограничение свободы передвижения
лейтенанта-коммандера Лавиля
(также еще до последней ноты советICKOTO
правительства отозванного в
Лондон) предложило советскому правительству
отозвать в СССР заместителя
военно-морского атташе советского посольства.
ф
Государственная продажа кормов
для скота, находящегося в личном владении
колхозников, рабочих и служащих.
«Известия» от 12 декабря печатают сообщение
из Кемерово, в котором говорится,
что «Торговля концентрированными
кормами началась в городах и районных
центрах Кузбасса. До конца года
владельцам скота будет продано 6.500
тонн зернофуража, а в первой половине
будущего года — 17 тысяч тонн. В области
открывается свыше 150 фуражных
магазинов и павильонов».
ф Перемены в руководстве Казахстана.
«Правда» от 8 декабря сообщает, что
состоявшийся 7 декабря пленум Ц К К П
Казахской республики освободил И. Ю.
Юсупова от обязанностей первого секретаря
Ц К К П Казахстана и М. С. Соломенцева
— от обязанностей второго секретаря
Ц К К П Казахстана — без мотивировки.
На
пост первого секретаря Ц К К П Казахстана
возвратился Д. А. Кунаев. Пост
первого секретаря Ц К К П республики
он занимал с начала 1960 года (когда пал
Беляев) до декабря 1962 года. В декабре
1962 года выехавшим в Алма-Ату Ф.
Козловым руководство Казахстана было
подвергнуто перетряхиванию: были сняты
со своих постов первый секретарь
Ц К К П Казахстана Д. Кунаев, второй
секретарь Ц К Н. Родионов, разоблачен и
изгнан с поста председателя Совета министров
Казахстана (а впоследствии и
исключен из членов Ц К КПСС) «разложенец»
С. Дауленов. Тогда же был снят
с поста первого секретаря Кзыл-Ордынского
обкома разложенец С. Токтамыеов.
Кунаев
после чистки 1962 года был назначен
на пост председателя Совета министров
Казахской республики, на котором
и оставался до настоящего времени
— до возвращения его на пост первого
секретаря Ц К К П Казахстана.
Трудно сказать, связаны ли нынешние
перемены с падением Хрущева, но это
не исключено: имеются некоторые основания
считать, что и Юсупов и Соломенцев
(оба — члены Ц К КПСС) являлись
выдвиженцами Хрущева и возможно
на пленуме Ц К КПСС 14 октября были
среди тех, кто голосовал против снятия
Хрущева.
Нелегко понять, почему новое руководство
КПСС решило снова поднимать
Кунаева, в вину которому в 1962 году, в
частности, ставилось разложение кадров.
ф Сессия Верховного совета РСФСР.
Смещение Л. Максимова и назначение
К. Пысина. Четвертая сессия Верховного
совета РСФСР открылась в Большом
Кремлевском дворце 17 декабря и продолжалась
два дня. На открытии сессии
присутствовали Брежнев, Воронов, Кириленко,
Косыгин, Микоян, Подгорный,
Суслов, Шелепин (в таком порядке они
перечислены в официальном сообщении).
На сессии обсуждались государственный
план развития народного хозяйства и государственный
бюджет РСФСР на 1965
год.
Докладчиком по первому вопросу выступил
зам. председателя Совета министров
РСФСР, председатель Госплана
РСФСР К. Герасимов. Он отметил, в
I
частности, что рост угольной промышленности
«в последний период отставал
от заданий контрольных цифр».
Доклад о государственном бюджете
•сделал министр финансов РСФСР И. Фадеев.
По новому бюджету, сообщил он,
доходы и расходы по РСФСР точно
сбалансированы и составят 31.599,4 млн.
рублей. Правительство РСФСР намерено
выделить крупные ассигнования на жилищное
строительство, так как «за последние
два года было допущено неоправданное
снижение размеров жилищного
строительства». На будущий год обещан
«самый большой ввод в действие
жилых домов по сравнению с любыми
предшествующими годами».
Среди утвержденных сессией указов
президиума Верховного совета РСФСР
— указ «Об объединении краевых, областных
(промышленных и сельских) советов
депутатов трудящихся РСФСР».
Сразу после сессии были опубликова1
ны
указы об освобождении Л. Максимова
от обязанностей первого заместителя
председателя Совета министров РСФСР
и министра производства и заготовок
сельскохозяйственных продуктов РСФСР
(его предшественник на этих постах И. И.
Смирнов был снят в январе 1964 года) и
о назначении К. Пысина (член Ц К
КПСС) первым заместителем председателя
Совета министров РСФСР. До 8 марта
1963 года Пьгсин был министром сельского
хозяйства СССР и был заменен на
этом посту фаворитом Хрущева, практиком-агрономом
И. Воловченко. Где Пысин
работал эти полтора года — неизвестно.
ф
Цветы на могиле Сталина в канун
его 85-летия. Как сообщают иностранные
журналисты, аккредитованные в
Москве, 20 декабря, накануне 85-летия со
дня рождения Сталина, у Кремлевской
стены появились трое неизвестных с букетом
красных, белых и желтых хризантем.
Подойдя к плите на могиле Сталина,
они положили на нее цветы, постояли
молча несколько минут и удалились.
Москвичи и иностранные туристы, наблюдавшие
эту сцену, перешептывались
между собой. Находившийся невдалеке
милиционер сделал вид, что ничего не
замечает.
По старым рецептам
О СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ РАЗДЕЛЕ ДОКЛАДА КОСЫГИНА
Н А ПОСЛЕДНЕЙ СЕССИИ ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР
В этой статье мы не собираемся
останавливаться на всех аспектах
доклада А. Косыгина на последней
сессии Верховного совета СССР о
народнохозяйственном плане на
1965 год.
Нас интересует лишь вопрос о
том, как и при помощи каких мероприятий
партия и правительство
собираются выходить из тупика с
сельским хозяйством. Самим докладчиком
задача
преодоления
кризиса сельского хозяйства названа
«задачей первостепенной важности».
Самое же положение в сельском
хозяйстве охарактеризовано
следующими словами:
«За последние годы (подчеркнуто здесь
и всюду в цитатах нами. — В. К.) в сельском
хозяйстве установленные плановые
задания не выполняются. В руководстве
сельским хозяйством допущены
серьезные ошибки — нарушение принципа
материальной заинтересованности
колхозников, увлечение администрированием,
непрерывными организационными
перестройками...»
По поводу этого признания мы
могли бы посоветовать А. Н. Косыгину
вспомнить недавнее прошлое,
а именно X X съезд партии и последовавшую
за ним десталинизацию.
Разве Хрущев, Микоян и тот же
Косыгин не обвиняли в этих грехах
Сталина?
А что они сами в течение «последних
лет» сделали, чтобы покончить,
наконец, с нищетой и разорением
российской деревни?
Разве для этого было мало 10 лет
правления Хрущева, первым заместителем
которого был Косыгин?
Что же собирается сделать новое
руководство, чтобы вытащить сельское
хозяйство из пропасти, куда
его загнали последователи Ленина
и радетели о благе народном?
Однако прежде чем перейти к
анализу мероприятий, намечаемых
планом 1965 года в области сельского
хозяйства, остановимся на
двух общих моментах доклада: 1.
связи плана 1965 года с семилетним
планом и 2. информировании населения
страны о5 основных показателях
плана 1965 года.
Как это явствует из доклада Косыгина,
у плана 1965 года нет никакой
связи с семилетним планом.
Во всяком случае, говоря о промышленности
и сельском хозяйстве,
докладчик ни разу не характеризовал
план 1965 года, как план
завершающего года семилетки. Нигде
ни одним словом не обмолвился
он о том, что, выполнив план 1965
года, страна выполнит (или не выполнит)
торжественно принятый на
XX I съезде КПСС
план.
семилетний
Может быть семилетний план
был тоже ошибкой? Может быть в
течение шести лет народное хозяйство
страны работало и стремилось
выполнять, в сущности говоря, всесоюзную
семилетнюю «филькину
грамоту»? Сколько же в таком
случае за последние годы руководство
неошибающейся партии наделало
ошибок и сколько составило
«филькиных грамот»? Можно ли
теперь доверять и тому проекту
плана на 1965 год, который только
что доложил Верховному
совету
председатель Совета министров
СССР?
Второе наше замечание касается
следующего высказывания докладчика:
«Товарищи
депутаты, вам розданы материалы
к плану, в которых приведены
необходимые данные. В них, в частности,
дано сопоставление представленного
проекта с показателями на 1965 год,
принятыми в прошлом году третьей сессией
Верховного совета СССР. Поэтому
в своем докладе я не буду останавливаться
подробно на цифровых показателях
по отраслям народного хозяйства, а
ограничусь лишь основными данными».
Это сообщение, во-первых, означает,
что принятые Верховным советом
СССР в прошлом году показатели
на 1965 год уже признаны
негодными.
Это сообщение, во-вторых, означает,
что «товарищи депутаты» могут
ознакомиться с тем, сколько и
чего намечается выработать в 1965
году, а населению этого знать не
полагается: материалы, розданные
«товарищам депутатам», в печати
не появились, а косыгинские «основные
данные» мало о чем говорят.
Например,
о намечаемой выработке
тканей в 1965 году Косыгин
сказал: всех видов ткани будет вы
Стр.3
10
шло резкое столкновение между Хрущевым
и Козловым, считавшимся тогда самым
вероятным наследникам Хрущева.
Дело будто дошло до прямой перебранки.
Козлов впервые прямо обвинил Хрущева
в том, что он принимает единоличные
решения и игнорирует принцип коллективного
руководства. Козлов поставил
тогда Хрущеву в вину провал его экономических
мероприятий. В своем выступлении
он говорил об активном народном
недовольстве. Он упомянул беспорядки
в Новочеркасске летом 1962 года, когда
для подавления сопротивления народа
пришлось вызвать войска. Говорил также
о забастовках грузчиков в Одессе.
Козлов заявил, что он не хочет нести
ответственности за такие промахи и высказал
предположение, что и другие не
захотят принимать на себя вину эа ошибки
одного Хрущева.
Источник информации «Обсервера» утверждает,
что Хрущев отвечал очень
резко, ругался и кричал. Сердечный
припадок у Козлова произошел как раз
в результате этих столкновений с Хрущевым.
Как только Козлов заболел,
Хрущев и его сторонники (в первую очередь
Аджубей) начали под шумок делать
намеки на то, что Козлов уже не вернется
к политической деятельности. Но это
предоставило прекрасные карты также и
в руки заговорщиков. Если Хрущев мог
таким образом разделаться с Козловым
после одного столкновения, говорили
они, •— то что же помешает ему так же
разделываться с другими?
Заговорщики постепенно привлекли на
свою сторону руководящих партийцев
и собирались произвести переворот в июле,
в момент, когда Хрущев возвращался
из Скандинавии. Но что-то было неготово
и осуществление заговора пришлось
отложить. Одним из последних к заговору
был привлечен Микоян. Перед ним
уже был поставлен вопрос: пойдет он с
большинством или против него? Микоян
ПОСЕ В
согласился пойти с заговорщиками и
взял на себя задачу уговорить Хрущева
поехать отдыхать в Крым.
Среди тех близких сотрудников Хрущева,
которые до последнего момента
ничего не знали о заговоре, «Обсервер»
называет Ильичева.
Последняя часть сообщения «Обсервера»
касается самого осуществления заговора.
Она не носит, к сожалению, достаточно
серьезного характера. Тут налицо
все дежурные
Jk В Париже состоялась очередная
сессия Совета НАТО, которая обсудила
вопросы общих отношений между Востоком
и Западом, объединения Германии,
структуры и техники оборонительной
системы.
• Находившийся в Париже, по слукинематографические
трюки
.— и замена самолета и машины
Хрущева другими, и перемена номеров
кремлевского телефона («вертуппои»), ли -
шившая хрущевцев возможности связи,
и «статистика» Суслова, который, выступая
на президиуме с обвинениями против
Хрущева, не нашел никакого более
убедительного довода, как подсчет числа
упоминаний имени Хрущева в «Правде»
и сравнение этого числа с упоминаниями
в свое время Сталина... Эта часть сообщения
у нас не вызывает ни интереса, ни
доверия, и является она, видимо, плодом
соответствующей «обработки» материала
источника, преследующей цель подыгрывания
под вкусы так называемого массового
читателя...
Подтверждением нездоровой сенсационности
этой части сообщения является
и тот факт, что в то время, как в одном
из выпусков данного номера «Обсервера»
вся статья преподнесена на центральных
страницах под спокойным заголовком
«Как свергали Хрущева», в другом выпуске
несколько мест именно из упомянутой
части статьи даны на первой полосе
под кричащим заголовком: «Хрущева
держат пленником в квартире».
Однако центральная часть сообщения
и особенно сообщение о столкновении
Хрущева с Козловым нам кажется заслуживающей
доверия и внимания читателей.
М.
МХЕИДЗЕ
Лондон , декабрь 1964 г.
чаю сессии Совета НАТО, государственный
секретарь США Раек имел встречи
с де Голлем, Помпиду и Кув де Мюрвилем,
во время которых были подробно
обсуждены позиции США и Франции по
вопросам единства западных стран и
совместной обороны.
• В Брюсселе достигнуто соглашение
по уравнению цен на зерно внутри Европейского
экономического сообщества. По
общей оценке, выработанный компромисс
значительно продвигает вперед дел
о экономического объединения Европы.
ж Совет Безопасности ООН постановил
продлить срок полномочий вооруженных
сил ООН на Кипре до 26 марта
1965 года.
• В США, с помощью американской
ракеты «Скаут», учеными и специалистами
Италии запущен первый итальянский
искусственный спутник Земли «Сан
Марко», весом около 115 кг.
Jk 17 декабря после двух радиокоманд
с Земли американский космический корабль
«Маринер-IV», запущенный к
Марсу, был снова сориентирован на свою
наводящую звезду Канопус. Со времени
запуска 18 ноября «Маринер-IV» дважды
сбивался с курса. В настоящее время
«Маринер-IV» находится на расстоянии
более трех миллионов миль от Земли.
• Национальное собрание Франции
одобрило правительственный план развития
обороны страны. План утвержден
парламентом в третьем чтении, поскольку
сенат дважды возвращал его на пересмотр.
•
В этом году ФРГ посетили 143 тыс.
французских юношей и девушек, 136
тыс. молодых немцев и немок побывали
во Франции. Обмен молодежью осуществляется
в соответствии с ранее достигнутым
соглашением о культурном сотрудничестве.
Памяти
В. Е. Даниеля
Преждевременно, в расцвете творческих
сил, скончался в Брюсселе Василий
Евгеньевич Даниель.
В .Е. Даниель родился 29 марта 1909 года
в гор. Харбине в Маньчжурии, где
ето отец занимал пост особого уполномоченного
по сношению с китайскими властями
по отчуждению земель при Управлении
КВЖД. В 1915 году отец Василия
Евгеньевича покинул службу на КВЖД
и вся семья переехала на жительство в
Петроград.
В 1917 году наступившие революционные
события заставили семью Даниелей
переехать на родину главы -семейства
— в дер. Каваньково, близ Полтавы. Позднее
семья перебралась на жительство
в гор. Полтаву, где Василий Евгеньевич
учился в Межевом училище.
В 1924 году Даниели возвратились в
гор. Харбин, где Василий Евгеньевич в
1927 году закончил среднее образование
в русском реальном училище. Осенью
1927 года он уехал в Бельгию для продолжения
образования,
поступил
в
Льежский
университет, который окончил
в 1933 году. По окончании университета
В. Е. остался жить и работать в Бельгии.
Благодаря своему таланту, он снискал
себе европейскую славу как инженер по
строительству мостов и металлических
конструкций. За постройку металлического
моста через реку Маас в Намюре,
известного под именем Арденнский мост,
В. Е. получил награду от бельгийского
правительства. Мост этот строился одновременно
с обоих берегов.
Василий Евгеньевич принимал участие
в строительстве «Атомиума» на Брюссельской
международной выставке в 1958
году. При его участии строился автоматизированный
металлургический зарод
«Шердаль» под Льежем.
Василий Евгеньевич имел два ордена
от Бельгийского правительства.
В. Е. Даниель, будучи бельгийским
подданным, всегда подчеркивал, что он
русского происхождения. Во время войны
с большим для себя риском он оказывал
помощь русским военнопленным
— передачей им пищи, одежды и устройством
для них документов. Очень многие
русские люди из СССР, ныне живущие
на Западе, с благодарностью вспоминают,
что после окончания войны человеком,
который помогал им избежать насильственной
репатриации в СССР и устроить
жизнь на новом месте, был В. Е. Даниель.
В.
Е. после войны вступил в ряды Народно-Трудового
Союза и принимал деятельное
участие в его работе. Одно время,
разъезжая по Бельгии, он делал доклады
о Союзе и его работе, привлекал
молодежь к делу Союза. В. Е. оказывал
Союзу существенную материальную помощь.
Руководящей
нитью его жизни была
помощь ближнему. В: Е. был глубоко верующим
человеком и оказывал большую
поддержку Церкви. В последние годы
своей жизни он много делал для ознакомления
русской и бельгийской общественности
с положением Церкви в СССР,
будил совесть людей и призывал их поднять
голос против коммунистических гонений
на церковь и верующих на его родине.
Много
людей оплакивало и еще будет
оплакивать и вспоминать добрым словом
Василия Евгеньевича Даниеля.
Друзья
Jk. Конголезский
премьер-министр
Чомбе посетил Италию, ФРГ и Бельгию,
где он вел переговоры об экономическом
и техническом сотрудничестве.
• В Совете Безопасности ООН обсуждение
положения в Конго приняло очень
острые формы: ряд делегатов африканских
стран и стран коммунистического
блока вь1стутгйл с резким осуждением
Бельгии и США, причем были использованы
выражения, нацеленные на разжигание
расовой вражды. В дальнейшем
другие африканские делегации выразили
склонность к более спокойному
и объективному обмену мнениями. Глава
делегации США Стивенсон предложил
создать международную комиссию по
расследованию положения и событий в
Конго.
м. В результате сильного тайфуна и
проливных дождей в Южном Вьетнаме
произошло наводнение, причем утонуло
или пропало без вести около 500 человек,
а около 20 тысяч человек лишилось
крова.
JL. В Южном Вьетнаме вновь произошли
беспорядки и забастовки, организованные
буддистами, требующими смены
правительства.
• Возглавляемый генералом
Нгуен
Кханем Совет воонруженных сил Южного
Вьетнама распустил Высший национальный
совет, состоявший из гражданских
лиц, среди которых произведены
аресты по обвинению в «контрреволюционной
деятельности». Президент Фан
Кхак Шыу и премьер-министр Чан Ван
Хыонг остались на своих постах.
• Заключено соглашение о дружбе и
сотрудничестве между Свободным Китаем
и Южной Кореей. По договору, подписанному
в Сеуле, корейцы, проживающие
на Тайване, и китайцы, проживающие
в Корее, уравниваются в правах с
местным населением.
jk. По сообщению пекинского радио,
один из крупных офицеров разведывательной
службы правительства Чан Кайпги
бежал в КНР. Он руководил работой
на материке через португальские владения
в Макао.
jk. В Пекине открылась первая сессия
Всекитайского собрания народных представителей
третьего созыва.
• ОАР и Ирак сформировали «Объединенное
политическое руководство» для
обеих стран во главе с Насером и Арефом.
Jk
Указом генерал-губернатора Цейлона
парламент Цейлона распущен, согласно
закону, в связи с вотумом недоверия
правительству Бандаранаике. Новые
выборы назначены на 22 марта 1965 года.
Jk Премьер-министром
Британской
Гвианы назначен Форбс Бернхэм, лидер
партии Народный национальный конгресс.
Ему поручено составить коалиционное
правительство из оппозиционных
партий, поскольку партия прежнего
25 декабря 1964 г., № 52 (971)
1
премьер-министра Чедди Джагана не получила
абсолютного большинства голосов
на недавних парламентских выборах.
• Израильское правительство Эшкола
ушло в отставку из-за внутриполитических
разногласий.
Jk В Милане брошены и взорвались
две пластиковые бомбы, из которых одна
повредила помещение секции коммунистической
федерации Милана, другая
наполовину разрушила расположенное
рядом здание югославского консульства
в Милане. Редакции и типографии газеты
«Унита» неизвестные лица угрожают
взрывом от имени «антикоммунистического
центра».
Jk Осужденный в 1957 году на 10 лет
заключения известный восточногерманский
ревизионист Вольфганг Харих выпущен
из тюрьмы по амнистии, объявленной
к 15-летию ГДР.
• Один капитан военно-воздушных
сил Норвегии арестован по подозрению
в шпионаже в пользу СССР. Арестованный
признал свою вину.
jk В Ньюарке (штат Нью-Д^жерси,
США) закончился процесс по делу о
шпионаже в пользу СССР: американец
Джон Бутенко приговорен к 30 годам,
советский гражданин Игорь Иванов к
20 годам заключения.
• Брат убитого президента США сенатор
Эдуард Кеннеди вышел из больницы,
где он пролежал шесть месяцев
после авиационной катастрофы.
• В порядке урегулирования
конфликта
между Панамой и США американский
президент Джонсон предложил
построить новый канал в Панаме и пересмотреть
договор о старом канале, ограничив
его сроком (до сих пор он был
бессрочным).
• Декретом индонезийского президента
Сукарно распущена «Организация по
пропаганде сукарнизма», поскольку она
«вносила раскол» в народ. Ее создали
антикоммунистические партии, что вызвало
протест коммунистов.
jk Национальное собрание Франции
единогласно высказалось против применения
закона об утрате силы за давностью
в случае преступлений против человечности,
под которыми понимаются,
главным образом, преступления в ходе
минувшей войны, срок давности которых
истекал бы в мае 1965 года.
jk Около 50 000 суданских негров бежало
в Уганду. Они жалуются на притеснения
со стороны арабов, составляющих
большинство в Судане.
Ответственный издатель В. Горачек.
Главный редактор А. Светланин.
Зам. главного редактора А. Артемов.
Отв. секретарь редакции Я. Трушнович.
Отделы: революционной стратегии и тактики
— Л. Рар; внутренней политики —
Л. Федоров; внешней политики —
А. Николин; идеологический — Л. Сергеева;
литературы, искусства, науки -
Н. Тарасова.
Корректор В. Астемиров.
Статьи, подписанные фамилией или инициалами
автора, необязательно выражают
мнение редакции. Непринятые рукописи
не возвращаются. Стихов редакция
не печатает. Книги для отзыва следует
присылать в двух экземплярах. Перепечатывать,
переводить на иностранные
языки, использовать в выдержках или
иным способом материалы, снабженные
.copyright", можно только с разрешения
издательства. Остальные материалы могут
быть перепечатываемы, но с обязательной
ссылкой на источник.
Стр.10
25 декабря 1964 г., № 52 (971)
• ОСЕ В
11
ФРАНКФУРТ-на-Майне
ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПОСЕВ »
Ответственный издатель В. ГОРАЧЕ К
Еженедельник общественно-политической мысли
Главный редактор А. СВЕТЛАНИ Н
ГОД ИЗДАНИЯ ДВАДЦАТЫЙ # ВЫХОДИТ ПО ПЯТНИЦАМ
В «Посеве » в 1964 году напечатали свои статьи, корреспонденции, очерки:
В. Ардов
А. Аркадьев
А. Артемов
В. Астемиров
Михаил Балмашев
Алексей Белугин
Э. Булкин
Д- Бург
Ю. Васильев
Александр Варди
А. Вербин
Н. Власенко
Ян Влох
Л. Воинов
А. Востоков
Нико Гатгриндашвили
Евг.
Гаранин
С. Горянов
А. ГригоровичБарский
К.
Гущин
Антон Жорже
П. Жук
Архиепископ Иоанн
Сан-Францисский
А. Кандауров
Н. Карина
А. Катин
Ким
С. Кирсанов
Дмитрий Ковалев
А. Колин
Н. Кольцов
С. Кольцов
Л. Кораблев
Е. Краевская
С. Крымов
В. Кунгурцев
И. Курганов
Б. Литвинов
Васыль Оселедець
Я. Марков
А. Милованов
В. Минин
И. Моравский
В. Московитянов
А. Немиров
А. Неймирок
Нохчо
У. Павленко
Л. Пермикин
Н. Петров
О. Петрович
Н. Покровский
А. Польгаов
В. Пыхтин
Глеб Рар
Лев Рар
С. Рождественский
Е. Романов
А. Русак
В. Самарин
Б. Сергеев
Л. Сергеева
А. Светланин
М. Славинский
А. Софьин
С. Спасский
А. Спасский
Аркадий Столыпин
Н. Тарасова
А. Троицкий
Прот. Александр
Трубников
Я. Трушнович
Л. Федоров
С. Федотов
Свящ. К. Фотиев
Н. Хохлов
Ю. Чикарлеев
Д. Шагаров
Д. Шаров
Лоренц Штуки
Журнал литературы, искусства и общественно-политической мысли
ГРАН И
Главный редактор Н. ТАРАСОВ А
Издается с 1946 года. Вышел пятьдесят шестой номер. В журнале с первого по пятьдесят шестой номер напечатали свои произведения
следующие писатели, поэты, критики, публицисты:
Н. Александров, А. Алексеева, Н. Алексеев, Г. Алексинский, Т. Алексинская,
А. Анатольева, Ю. Анненков, Г. Андреев, Ник. Андреев, О. Анстей,
3. Арбатов, Н. Аркадьев, Н. Армазов, Л. Арсеньеяа, Вл. Арсеньев, М. Балмашев,
Ф. Барков, Б. Башилов, Н. Берберова, А. Бердников, М. Берлогин,
Ж. Бернанос, Л. Богданов, Юр. Болыпухин, В. Бондаренко, С. Бонгарт,
Ф. Борисов, Г. Борский, И. Бунин, В. Бунина-Муромцева, Д. Бург, И. Буркин,
А. Васильковская, Н. Ветлугин, В. Вейдле, Т. Величковская, Н. Битов,
•М. Волин, Р. Воробьев, капитан Воробьев, П. Востоков, Б. Вышеславцев,
Н. Гаврилов, Е. Гагарин, В. Гальской, Е. Гаранин, Г. Германов, К. Гершельман,
К. Глебов, Вс. Горелов, В. Горич, Н. Горчаков, М. Гофман, Ю. Гошин,
В. Гришин, Н. Громов, Гуан Тэ-мао, И. Гусев, А. Дар, Д. Дараганов, Н. Дешевой,
Е. Двойченко-Маркова, Н. Добровольская-Завадская, Н. Донец,
М. Дьякова, Л. Дувинг, Е. Евреинов, Н. Евсеев, И. Елагин, Н. Еленев,
B. Емельянов, О. Емельянова, А. Ермаков, П. Ершов, Г. Забежинский, В. Завалишин,
Б. Зайцев, М. Залевский, Л. Зальцберг, П. Замир, Евг. Замятин,
Л. Зандер, А. Запольная, А. Землев, прот. В. Зеньковский, В. Зубов, А. Иванов,
Г. Иванов, Герта Иельм, В. Ильин, О. Ильинский, П. Ильинский, Н. Ирколин.
А. Искандер, Г. Иссако, В. Йенсен, Т. Карабулков, В. Каралин,
М. Кардиналовская, А. Касим, И. Качуровский, А. Кашин, А. Кемпфе,
C. Кирсанов, Дм. Кленовский, Г. Климов, Е. Климов, О. Клычков, П. Кованьковский,
прот. Д. Константинов, И. Коротков, А. Котлин, Н. Кошешатый,
А. Крамаровский, О. Красовский, Б. Крестинский, А. Кривицкий,
М. Кригер, Г. Круговой, А. Кторова, М. Кубе, Т. Кудашева, А. Кузнецова,
В. Кунгурцев, С. Львов, С. Левицкий, И. Легкая, А. Лисицкая, Б. Литвинов,
Г. Ловцкий, Этторе Ло Гатто, Н. Лосский, С. де Мадарьяга, А. Марков,
В. Майцев, А. Мазурова, С. Маковский, Н. Максимов, С. Максимов, В. Маньковский,
Ю. Марголин, В. Марков, В. Мартов, Г. Мейер, В. Мсрцалов, О. Можайская,
Н. Моршен, В. Налон, М. Нарица (Нарымов), Н. Нароков, Б. Нарциссов,
А. Невежин, А. Неймирок, Н. Неймирок, Г. Нео-Сильвестр, Л. Николенко,
А. Николин, Ив. Новгород-Северский, М. Новиков, Д. Новоселов,
И. Одоевцева, Алла Орбинская, Дж. Орвелл, А. Орлов, С. Орлов, Л. Осипова,
II . Осипов, Н. Оцуп, В. Павлов, А. Парфенов-Светов, К. Пестрово, Г. Петров,
Р. Плетнев, А. Поплюйко, С. Прегель, Ф. Пульман, И. Раевский, Н. Раевский,
Э. Райе, Г. Рар, Л. Рар, С. Рафальский, Р. Редлих, И. Реймерс, А. Ремизов,
Р. Реннинг, Л. Ржевский, Э. Ройтер, Е. Романов, Рости, II . Рутыч,
М. Сабашникова-Волошина, Н. Саблин, И. Сабурова, Н. Савич, В. Савин,
К. Сакс, В. Самарин, В. Свен, А. Светланин, А. Седов, Б. Сергеев, И. Сергеев,
Л. Сергеева, Ф. Сиверцев, 3. Симонова, А. Случевская-Коростовец,
К. Случевский, В. Смоленский, Н. Соколов, С. Сокольников, А. Сельский,
Жак Сорель, Ф. Степун, Д. Стефко, А. Столыпин, В. Стремлев, Г. Струве,
Г. Стшелецкий, И. Сургучев, Н. Табурин, Н. Тарасова, В. Тарсис, Н. Татищев,
Е. Таубер, П. Тверской, Я. Темкин, Ю. Терепиано, Н. Терентьев, Борис Тих,
Б. Тополев, В. Тремль, А. Трушнович, Р. Туров, А. Н. Теффи, А. Угрюмов,
В. Унковский, А. Уралов, К. Халафов, Н. Хохлов, К. Федоров (Штеппа),
Л. Федоров, Н. Федорова, А. Филиппов, Б. Филиппов, свящ. К. Фотиев,
К. Фритцлайон, А. Флауме, М. Форштетер, В. Цветков, Н. Человский, А. Чемесова,
А. Чинное, И. Чиннов, М. Шведова, А. Шик, А. Шиманская, Б. Ширяев,
А. Шишкова, Г. Шишкин, Е. Шугаев, Карл Густав Юнг, С. Юрасов,
Г. Юрьев, Е. Яконовский, Карл Ясперс.
Кроме того, в ряде номеров «Граней» (которые указываются ниже в
скобках) были напечатаны: письмо из Москвы (№ 32); ходившие в списках
по России безымяннные стихи, которые впоследствии стали известны как
стихи Б. Пастернака иэ «Доктора Живаго» (№ 34-35); стихи Б. Пастернака
из вышедшей за границей книги «Доктор Живаго» (№ 36); тетрадь стихов из
России (№ 47); три стихотворения из России (49); «Реквием» Анны Ахматовой
(№ 56), стихи Иосифа Бродского, П. Антокольского, Булата Окуджавы
(№ 56); ходящие в России как принадлежащие перу А. Солженицына «Этюды
и крохотные рассказы» (№ 56).
Перепечатаны в «Гранях» из советских изданий: поэма Е. Евтушенко
«Станция Зима» (№ 33), рассказ Ю. Нагибина «Свет в окне» (№ 33), погборка
стихотворений 18-ти молодых поэтов под заголовком «Голоса молодой России»
(№ 38), стихотворения поэтов старшего поколения: А. Ахматовой,
В. Луговского, Н. Заболоцкого, С. Кирсанова и Л. Мартынова (№ 36), подборка
рассказов 10-ти молодых прозаиков (№ 43),
Стр.11
12
ПОСЕ В
Ч
1\\и1111Н11М1ННШПШМ11111|1ПШ111|Ш||ШШ111М1Н1и1ПМ1|1Ш1Ш
АННА АХМАТОВА
РЕКВИЕ М
Художественное издание неопубликованной в России поэмы нашей лучшей
поэтессы, семидесятипятилетие которой отмечала недавно страна.
Немецкий перевод Марки фон Холь бек.
В книге напечатаны также текст русского оригинала и фотография поэтессы.
Суперобложка
работы Я. Трушновича.
Заказывайте книгу на складе нашего издательства. Цена 3,90 НМ.
Possev-Verlag 623 Frankfurt/M.-Sossenhelm, Flurscheideweg 15
ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ ОТРЫВНОЙ
КАЛЕНДАРЬ
«ПОСЕВА »
на
^^^liiiiiiijaiiiBiiiiiiiaiiiiaiiiaiieaiiiiiiiiiiiaiiiitiiiitiiitiiiiiiitiiitiiiiiiiiiiiJiiiiiiiiiiaiiiiiiaiiiiiiiiiiftiiiiiiiiiiiiiatiitiiitiiiiiniiiiiaiiii i ••••••••••••••••••••«iiiBi>iiiiiaiiiiiaBiie»iiiii t»#xx^^
1965 год
ВЫШЛА ИЗ ПЕЧАТИ И ПОСТУПИЛА В ПРОДАЖУ
КНИГА
Була т
Окуджав а
Проза и стихи
Содержани е
Проза. «Будь здоров, школяр» (повесть)
Стихи. Раздел первый: стихи, опубликованные в сборнике «Острова».
Раздел второй: стихи, опубликованные в периодических советских изданиях.
Раздел третий: стихи, не опубликованные в советских изданиях.
ПЕСЕНКА О ДУРАКАХ
Вот так уж ведется на нашем веку -
на каждый прилив по отливу,
на каждого умного по дураку,
все поровну, все справедливо.
И чтоб не краснеть за себя дураку,
чтоб каждый был выделен, каждый,
на каждого умного по ярлыку
повешено было однажды.
Но принцип такой дуракам не с руки. Давно в обиходе у нас ярлыки,
с любых расстояний их видно.
А вот дураки незаметны.
по фунту на грошик на медный.
И все им кричат: «Дураки! Дураки!» И умным кричат: «Дураки! Дураки!»
А это им очень обидно.
В книге 204 страницы. Цена 9.80 Н.М.
Заказывайте в издательстве «Посев »
Possev-Verlag, 623 Frankfurt/M.-Sossenheim, Flurscheideweg 15
и у представителей издательства в различных странах
ч
I
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
''//IIIIIIIIIIIHIII1III
iiiiiiiiiiiiiiiiimimfiiiiiiiiuiiiMiiiiiiiiiiiiiiii.M
^ч.ъоЦЩП Ill l Ill l lllllllllll l ИИ HO I Ill l flt^ *!!! ! Ill l IIIII 11H1111M11111J111 III I Jll 1ЛП Ill l III IJ1111И11111111111IIII111II11111J11111IIIП1111111111111111 Ml IИI III IMIIIIIIII 111 11111II1111 Ill l III III III Ill l III II»
1
1
%
^'^#f ••••••Mfaiiaiijtiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiitiiiiiiiiiiiaiiiiiaiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiciiiiia f iiiiiiiiiiiiJiiiiiiJiiiiiiiitiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiit f iiiiiiiiiiiii i iiiiiiiiiiiiitiiiiiiitiitiiiiiiiiiaaiiJiiiaiit^vV^^
I ip СЛУША Й НТ С ф I
I
ЕЖЕДНЕВНЫЕ
РАДИОПЕРЕДАЧИ
В ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ по московскому времени:
от 12 до 17 и от 18 до 23 часов
на коротких волнах в диапазонах 26 и 46,9 метра или 11,55 и 6,40 мгц.,
а также в 01.30 и 16.30 в течение 15 минут
ва короткой волне в 31,12 метра или 9,64 мгц.
В АЗИАТСКОЙ РОССИИ по хабаровскому времени:
с 01.10 в течение 20 минут на коротких волнах
в диапазонах 13; 19; 25; 31 и 41 метр (в Москве в это время 18.10, а в
Новосибирске 22.10 ч.),
а также с 8.30 и 23.30 в течение 15 минут
на короткой волне в 31,12 метра или 9,64 мгц.
Уходя от глушения, радиостанция несколько меняет длину волны.
Пишите нам по адресу: Postbus 902, Rotterdam, Nederland
'^'««ииииивиняааншгаилиии i iit i iiiiiaai i ti l III I IIII I ш it •• i ш ши 111 it i i ш uti iiniii i iiiuiiiiiiii i iiaun ииищнаа! iiijiiiiiiiii i 111 iiiiiiiiiiiuii i jiiiiiriiiiiiiii i iiiiiiiiiiiiiiiiiii n
I
H E ОПУБЛИКОВАНЫ В СССР
|
|
|
\
§
|
|
|
I
|
I
|
\
ВПЕРВЫЕ ПУБЛИКУЮТСЯ ЗА РУБЕЖОМ
Александр Солженицын
«Этюды и крохотные рассказы»
Дыхание
Озеро Сегден
Прах поэта
Утенок
Отражение в воде
Город на Неве
Костер и муравьи
Приступая ко дню
Жертвуйте на радиовещание НТС
ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ
Средства, собранные на радиовещание НТС,
просим направлять по адресу:
Schweiz, Schweizerischer Bankverein, Basel, Konto Nr. 461 971, с пометкой
ffir NTS - .Freies RuBland" или:
Deutschland. PschA Frankfurt/Main, Postscheckkonto №. 122002 (Russlandieche
Solidaristen — NTS е. V) , с пометкой fur Sender .Freies RuBland".
4=
Drucfci Роааот-Varlaa, V. Goradwk КС. Frankfurt am Main
Гроза в горах
Вязовое бревно
Шарик
На родине Есенина
Колхозный рюкзак
Мы-то не умрем
Путешествуя вдоль Оки
$
Святцы на каждый день. Знаменательные даты. Интересное содержание.
В календаре праздничные даты напечатаны красным цветом.
Календарь полностью заново иллюстрирован фотографиями древнего
русского зодчества, иконописи, деревянной архитектуры Севера
России, репродукциями картин и рисунков русских художников.
ЗАКАЗЫ ШЛИТЕ в ИЗДАТЕЛЬСТВО «ПОСЕВ»
Цен а календар я в нем . маро к
|
|
I
1
1
[
|
ИМЕЕТСЯ В ПРОДАЖЕ
25 декабря 1964 г., ЛЬ 52 (971)
Напечатаны в последнем, 56-ом, номере журнала «Грани».
Заказы на журнал направлять в издательство «Посев»
623 Frankfurt/M. — Sossenheim, Flurscheideweg 15
или представителям «Посева» в различных странах.
Цена одного номера в розничной продаже 6 НМ.
Стр.12