Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634558)
Контекстум
.
Посев

Посев №39 1964 (80,00 руб.)

0   0
Страниц12
ID138505
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1964 .— №39 .— 12 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138505 (дата обращения: 18.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

31 9265 • ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ № 39 (928) Пятница, I шн liiilililiiliiiliililllillilliilillilii liiilliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllilliilllllliiliilliil 9 октября Основное противоречие диктату ры, — антагонистическое противо речие между народом и режимом, — у ж е не может ныне быть р а с сматриваемо вне связей с множест вом разнообразных явлений обще ственной ж и з н и в стране, где п р о буждаются, возникают и растут все новые факторы социально-полити ческого и духовно-культурного п о рядка. <...> В лагере народа и его обществен ности (подлинной общественности, СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ Всемирный форум молодежи. <...> В поисках н о вых экономических решений. <...> Революция п о л и тическая и революция духа. <...> Е ф и м Дорош певец деревенской жизни. <...> М а л е н ь к и й п о л и тик с большим апломбом. но в ж и з н и тесно переплетающейся с казенной «общественностью» р е жима), само собой разумеется, эта дифференциация различных н а правлений мысли и деятельности представлена еще шире; она опре деляется не только по отношению к режиму, но она, вместе с тем, влияет на это отношение людей к режиму и осложняет борьбу с ним. <...> Несомненно, тактическая гибкость не оставит без влияния и некоторые стратеги ческие положения, и тут дело в м е ре; но, с другой стороны, уход от ж и з н и в скорлупу привычных, з а ученных схем был бы непрости тельным «революционным догма тизмом», не в последнюю очередь обусловленным косностью м ы ш л е ния и практики, а то и просто л е нью, и отказ от ж и в ы х ответов на вызовы ж и з н и противоречит само му существу революционной дина мики. <...> В области духовной и к у л ь т у р ной давно у ж е многие факторы п е р е ш л и к действиям, которые, по с у ществу, могут быть приравнены к боевым актам (по и х смелости и р и i iiiiiii i IIIIII i P O S S E V - D I E A U <...>
Посев_№39_1964.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.10
Стр.11
Стр.12
Посев_№39_1964.pdf
Не в Силе Бог, а в Правде! Александр Невский IllllllllllltlllllllJIIIItVIIIIIJVIIllllllllllllllillllllllllllllllllllllJIIIIIIIIIIIIIllllllllllllllllilllllllllllllllltlllllUlllllllltflllltlllillllllllltllflPllllllllllllltlllfllllllllllllllllllltllllllllllPlllllllllll* ^ ГОД ИЗДАНИЯ Выходит • I liiilililiiliiiliililllillilliilillili i шн ЕЖЕНЕДЕЛЬНИК ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ МЫСЛИ № 39 (928) ДВАДЦАТЫЙ за рубежом Адрес: 623 Frankfurr/Main-Sossenheim, Flurscheideweg 15 • Тел. 31 9265 liiilliiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiillllllllllllllllilliilllllliiliillii l liiilliiiiiiiinii i iiiiiii i IIIII I i POSSE V - DI E A U S S A AT, Wochenzeitung in russischer Sprache • D 21 651 С Пятница, 9 октября 1964 года В сложной обстановке В настоящее время общее положение в нашей стране и положение на фронтах борющихся сил, — особенно на главной линии фронта борьбы между народом и властью, — неимоверно сложно. Столь же сложно международное положение, взаимоотношения между странами как в демократическом, так и в коммунистическом лагере, а равно состояние и развитие дел в мировом коммунистическом движении. Основное противоречие диктатуры, — антагонистическое противоречие между народом и режимом, — уже не может ныне быть рассматриваемо вне связей с множеством разнообразных явлений общественной жизни в стране, где пробуждаются, возникают и растут все новые факторы социально-политического и духовно-культурного порядка. Это противоречие не может быть более сводимо к простой схеме противоположной направленности двух воль — воли режима к властвованию и воли народа к свободе. В самом лагере власти непрерывно происходит расслоение и дробление, которое имеет ныне не только социальные, экономические или психологические причины (опасения за свое благополучие в правящем слое), но и зачастую идейнополитические: не без влияния исторического опыта, в том числе и народного сопротивления, в партии и среди припартийных активистов дают себя знать все новые настроения, течения, устремления, образующие целый веер ревизионистских (или антиревизионистских) направлений — условно говоря, белградское, пекинское, варшавское, римское, а то и доморощенные бухаринское, маленковское и прочие. Все это сопровождается «уклонами» в сторону защиты (с идеологическим обоснованием) тех или иных отраслевых или локальных интересов. В лагере народа и его общественности (подлинной общественности, но в жизни тесно переплетающейся с казенной «общественностью» режима), само собой разумеется, эта дифференциация различных направлений мысли и деятельности представлена еще шире; она определяется не только по отношению к режиму, но она, вместе с тем, влияет на это отношение людей к режиму и осложняет борьбу с ним. Кроме того, тут выступает фактор организованности, и явления, различные по существу, разнятся также по формам и по степени организации. Это множество течений и форм в общественности и народной массе, противоборствующих или противостоящих власти (даже порой, по существу, просто нейтральных, но независимых по отношению к ней) решительно затрудняет ей и управлять ходом дел, и сосредоточиваться, на главном противнике (даже зачастую выявлять его с полной определенностью). Однако, с другой стороны, та же сложность общественной жизни ставит перед всеми народно-оппозиционными силами совершенно новые задачи; особенно это касается революционно-освободительного движения и революционно-политических групп, действующих в системе организации или в порядке самостоятельных очагов революционного подполья (а ныне это подполье всё больше дает себя знать в качестве «второй власти», главным образом, на местах). Революционно-политическая организация и революционные группы принуждаются ходом жизни, не затрагивая своих идеологических и стратегических основ, не меняя ничего в своих главных целеустремлениях, тем не менее, пересмотреть свои тактические принципы, правила и даже задачи, а с течением времени, неизбежно, пересматривать их и впредь, исходя из непрерывно меняющейся обстановки. Отрыв от жизни народа и общества грозил бы слишком серьезными последствиями, затрагивающими СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ Всемирный форум молодежи. По страницам местной печати. Л. Кораблев. Олимпийский огонь в Токио. В. Кунгурцев. В поисках новых экономических решений. Я. Трушнович. Перед массовыми забастовками в «социалистическом лагере»? Л. Сергеева. Революция политическая и революция духа. Н. Тарасова. Ефим Дорош — певец деревенской жизни. A. Н. В стане «неприсоединившихся». B. Рыбалко. Маленький политик с большим апломбом. само существо революционности: предполагается ли, в конечном счете, общенародное революционное действие, или делается ставка только на самих себя. Несомненно, тактическая гибкость не оставит без влияния и некоторые стратегические положения, и тут дело в мере; но, с другой стороны, уход от жизни в скорлупу привычных, заученных схем был бы непростительным «революционным догматизмом», не в последнюю очередь обусловленным косностью мышления и практики, а то и просто ленью, и отказ от живых ответов на вызовы жизни противоречит самому существу революционной динамики. В области духовной и культурной давно уже многие факторы перешли к действиям, которые, по существу, могут быть приравнены к боевым актам (по их смелости и риРАСШИРЕННОЕ РЕДАКЦИОННОЕ СОВЕЩАНИЕ «ПОСЕВА» В ближайшие дни состоится ежегодное расширенное ние «Посева» зей из российского 1. О современных мира. На совещании прочтут рефераты: противоречиях 2. Стратегия широкого фронта — А. редакционное с участием сотрудников, авторов, корреспондентов, зарубежья и иностранного в стране —• А. Артемов. 3. Идейные поиски нового поколения — Я. 4. Опыт и проблемы действий революционного На совещании состоится дискуссия по указанным щ шпи ц IIIIIIIIIIIIIIII I Illlllllllllllllllllllllllllllll l Illlllllllll l совещачитателей и друСветланин. Трушнович. подполья — В. рефератам. IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMIIIIMIIIIIIIIMIIIIIIIIIIIlllllllllllllllllMIIIIIIIIIIIMIIIIIIN ОТ ИЗДАТЕЛЬСТВА И РЕДАКЦИИ В связи с расширенным редакционным совещанием «Посев » в пятницу 16 октября не выйдет. Следующий — двойной — номер «Посева » выйдет в пятницу 23 октября. Третьяков. IIIIIIIIMIIIIIIIIIIII скованности): Нарица, Тарсис, Есенин-Вольпин бросают открытый вызов режиму, не боясь никаких ударов; прихожане и паломники православных церквей и монастырей шлют, за своими подписями, обличительные письма за границу, а группы верующих на местах обороняют храмы от осквернения и разрушения, порой жертвуя собственной жизнью, как древние христиане; студенческая молодежь организует мировоззренческие кружки, при вскрытии и разгроме которых их участникам грозит, по меньшей мере, ссылка. В области экономической забастовки становятся привычным приемом борьбы, а массовое сопротивление крестьянства колхозной барщине вынудило власть обещать пересмотр организационных форм ведения сельского хозяйства, равно как и открытое выражение недовольства трудящихся города и деревни вынудило обещать большееразвитие «отраслей, производящих предметы потребления». Молодежь завладела эфиром настолько, что у властей опускаются руки в борьбе с наплывом радиопередатчиков, которых насчитывают кое-где сотнями на один провинциальный город... Все ли эти явления можно зачислить в систему освободительных сил, сознательно и целеустремленно включающихся в политическую борьбу против режима революционными методами и имеющих целью революционное устранение диктатуры? А если не все, то какие формы взаимоотношений может предложить тут революционно-политическая линия? Революционно-политическая организация сплошь да рядом может столкнуться ныне с течением, группой, даже организацией, разделяющей ее политическую программу, но не разделяющей ее революционную стратегию и тактику. Вероятно, и наоборот: может действовать революционная организация с иной программой (может быть, даже враждебной). Freitag, 9. 10.1964 В мировом коммунистическом движении и в странах «социалистического лагеря» началось брожение, которое сотрясает всю систему взаимоотношений между коммунистическими партиями и государствами. Это доставляет очень много хлопот руководству КПСС. Но это же не остается без влияния и на внутренние процессы, происходящие, в частности, в нашем народе с его общественностью. Не всегда это влияние выражается в том, что люди приобретают большую решимость и становятся радикальнее в своих требованиях и целях. Развитие конфликта между КПК и КПСС затронуло теперь, помимо идеологии, область государственно-политических интересов двух великих народов. По воле двух диктатур, а может быть, и не совсем по их воле, и уж совсем не по воле нашего и китайского народов, но дело стало идти все определеннее к тому трагическому положению, когда людям опять, как в минувшую войну, придется выбирать между патриотическими и освободительными соображениями (по крайней мере, на какой-то срок, но история показала, как трудно потом менять инерцию событий). Разумеется, для нас и для китайских антикоммунистов (а их, надо верить, в китайском народе такое же большинство, как и у нас) идеальным выходом из положения было бы низвержение обеих диктатур. В этом направлении и надо работать. Но это, все-таки, не вытесняет из непокорного ума грозного вопроса: а если война придет раньше? В международной политике великие демократические державы наверняка продумывают все возможные варианты хода процессов в мировом коммунизме и разрабатывают ответные варианты собственного поведения. Неизвестно, насколько эти ответные варианты соответствуют интересам порабощенных коммунизмом народов и их освободительной борьбы. Эти народы и их активные политические силы сами должны разрабатывать ответы на все варианты всех лагерей.
Стр.1
2 ПОСЕ В 9 октября 1964 г., J * 39 (928) ВСЕМИРНЫЙ ФОРУМ МОЛОДЕЖИ В Москве в Кремлевском Дворце съездов с 16 по 24 сентября проходил Всемирный форум солидарности молодежи и студентов. На форум были приглашены, с полной оплатой проезда и содержания, свыше 1000 делегатов из 120 стран. Программа форума была целиком построена на тезисах, предложенных Ц К КПСС. Она включала в себя, как писала «Учительская газета» от 12 сентября, «проблемы национально-освободительного движения, борьбу молодежи за экономические, аграрные и культурные преобразования в своих странах, вопросы единства действий демократической молодежи в борьбе против империализма и колониализма» и пр. Для делегатов форума были отведены лучшие гостиницы Москвы: «Украина», «Ленинградская», «Минск», «Юность». После форума для делегатов были организованы поездки по стране: в Ленинград, Киев, Минск, Ригу, Волгоград, Братск, в города и села Узбекистана и в некоторые другие республики Советского Союза. Среди зарубежных делегаций была также делегация китайских коммунистических молодежных организаций. Еще до ее прибытия первый секретарь Ц К комсомола С. Павлов (глава советской делегации) с плохо скрываемой тревогой писал в «Комсомольской правде» от 12 сентября: «Долгое время никак не реагировали на призыв учредительного заседания Международного подготовительного комитета поддержать Всемирный форум молодежи и студентов представители китайских молодежных организаций (если не считать того, что они направили в адрес советских молодежных организаций письмо провокационного свойства, в котором подвергалась сомнению самая идея такого форума; об этом в свое время уже сообщалось в прессе). Однако на днях в Москву прибыла делегация из Китая — более 30 человек. Правда, эта делегация еще не сказала до сих пор своего мнения о Всемирном форуме молодежи и студентов». Опасения С. Павлова оправдались. Китайцы пытались высказать свое мнение... Руководство КПСС, организуя форум, имело своей побочной (но важной) задачей противодействовать усилиям Пекина создать свою «Организацию солидарности молодежи» и организовать конференцию афро-азиатской молодежи (без СССР) в Джакарте. Московский форум был прикрыт фасадом участия в нем «Всемирной федерации демократической молодежи» и «Международного союза студентов», — организаций, находящихся под наблюдением и контролем КПСС. Выступивший 17 сентября С. Павлов призывал избегать на форуме «дискуссии ради дискуссии», явно намекая на тенденции китайских делегатов. Далее он сообщил, что «молодежные организации Советского Союза создали фонд солидарности. Его средства идут на оказание конкретной помощи патриотам Африки, Азии и Латинской Америки». Он предложил «учредить всемирный фонд солидарности», что «позволит усилить материальную помощь народам, борющимся за свою независимость и экономическую самостоятельность». Далее он сказал, что «форум передаст свою эстафету» молодежи Алжира, на территории которого через год будет устроен I X Всемирный фестиваль молодежи. В программу форума было внесено 21 сентября добавление: «суд общественности над главой расистского правительства ЮАР Фервурдом». «Суд» должен был вынести и приговор. Но вынесение приговора было отложено не только потому, что Фервурд, «кровавый расист» Южно-Африканской Республики, игнорировал этот самочинный и самозванный суд, но и потому, что «следственный комитет» не получил еще пока всех материалов о «преступлениях Фервурда». «Суд» отложен на год... Китайокие делегаты, тем временем, не дремали. Они сколачивали свой «фронт». В газетах китайские интермедии расценивались как «идеологические диверсии», на которые большинство форума, мол, не реагировало. Однако в «Правде» от 19 сентября проскользнуло сообщение о том, что китайские делегаты были отнюдь не в одиночестве: «Следует отметить, — говорится в репортаже с форума, — что представительница Южного Вьетнама в течение долгого времени не могла начать свое выступление из-за попыток корейского делегата отвлечь внимание участников форума обсуждением уже решенных процедурных вопросов. К сожалению, делегат ДРВ (Северный Вьетнам. — Ред.) продлил дискуссию по тем же вопросам. Попытки придраться к мелким процедурным вопросам и утопить в них существо дела, увести форум в сторону от обсуждения насущных проблем современности прозвучали явным диссонансом на фоне выступлений подавляющего большинства делегатов форума». «Утопили» ли китайцы «существо дела», — неизвестно, но великое раздражение у организаторов форума они все же вызвали. В «Правде» от 23 сентября было помещено «Заявление комитета молодежных организаций СССР», в котором говорится: «Всемирный форум солидарности молодежи и студентов завершает свою работу, и его участники высказывают большое удовлетворение установившейся на форуме здоровой атмосферой дружбы и сотрудничества. В то же время известно, что среди участников форума возникает некоторая озабоченность тем, что прибывшие на форум китайские представители не только не прекращают, но и усиливают действия, направленные на подрыв духа единства и сплоченности. Более того, члены китайской делегации усиленно распространяют в кулуарах форума пропагандистские материалы, содержащие не только различного рода вымыслы и клевету на советскую молодежь, на цели форума и ход его работы, но и содержащие прямые выпады против руководителей Советского государства. Очевидно, что эта подрывная деятельность китайских представителей находится в тесной связи с заявлениями, которые они уже сделали с трибуны форума. В этих заявлениях утверждалось, будто на форуме нарушается демократия, имеют место попытки кому-то «закрыть рот» и даже допускаются «нападки на Китай». Подобные утверждения китайская делегация сопровождала выпадами против Советской страны и ее молодежи, против участников форума». Содержание самих «заявлений» китайских делегатов в газетах ни разу не был о приведено... Гвоздевым номером форума была речь Хрущева на приеме в честь участников, произнесенная им 19 сентября и помещенная в газетах лишь 23 сентября. Текст речи потребовал, очевидно, обработки, пока был дан в печать... Начал свою речь Хрущев с констатирования, что «одной руганью империализм, капитализм не победишь... Чем человек менее силен, тем он громче кричит и ругается». Отсюда был переброшен мостик к «китайским руководителям». Не называя их по имени, Хрущев сказал: «На нас иной раз указывают пальцем, потому, что мы выступаем за мирное сосуществование». Но тут же Хрущев пояснил, что это такое: «Мы за мирное сосуществование между государствами с различным социальнополитическим устройством, но мы против мирного сосуществования между враждебными классами. Мы за классовую борьбу. Не может быть мира между теми, кто эксплуатирует, и теми, кого эксплуатируют. Вот наша философия мирного сосуществования». Эта удобная для КПСС «философия» открывает ей возможности разжигать различные очаги, где бы они ни возникали: «Советский Союз не раз заявлял, что странам, которые борются против колонизаторов, если им нужно оружие и если можно его доставить из Советского Союза, мы можем его дать... И другим, которые нуждаются в нем, для борьбы за свое освобождение, за свою независимость мы готовы, по-братски обсудив этот вопрос, оказать помощь оружием». Хрущев уже один раз ожегся. Снабдив «оборонными» ракетами Кубу, он едва не вызвал мировой пожар. Но он продолжает бахвалиться по-прежнему... Свое выступление на форуме Хрущев использовал для «опровержения» своих же собственных слов. Он наболтал японским парламентариям во время беседы с ними 15 сентября о новом оружии, созданном, якобы, в нашей стране. Это собщение вызвало во всем мире большую тревогу. Теперь, на форуме, Хрущев «поправился»: «Я сказал, что накануне я и мои друзья целый день находились среди военных: маршалов, генералов, адмиралов, среди ученых, которые работают в области вооружения, среди инженеров. Это было здесь, под Москвой. Смотрели мы не атомное и водородное оружие, а оружие стрелковое, пехотное, танковое и ракетную технику ближнего боя. И я действительно сказал после этого осмотра японским парламентариям примерно так: чего только человек не выдумал для истребления людей! Это ужасное оружие. И сейчас я повторяю, что это действительно ужасное оружие. Когда это узнали буржуазные корреспонденты, они начали писать, будто я говорил о каком-то новом оружии, которое может всех уничтожить, причем уж обязательно всех! Этого я не говорил». Свою речь на форуме Хрущев закончил заклинаниями «прекратить «разногласия» между коммунистами», «сплотиться под красным марксистско-ленинским знаменем в классовой борьбе до полной победы». До чего докатился «монолит», если нужно к нему обращаться с подобными заклинаниями?! Работа форума закончилась принятием «Декларации Всемирного форума солидарности молодежи и студентов», представляющей сводку всех резолюций по отдельным вопросам. Принятием, однако, не единогласным, так как под занавес китайские делегаты преподнесли новый сюрприз, о чем с нескрываемым озлоблением сообщают «Известия» (от 24 сентября): на форуме «произошло нечто противоречащее элементарной логике и здравому смыслу. Китайские делегаты вообще отказались от голосования по этим резолюциям, несмотря на то, что с их поправками согласились»... Коммунистический форум «солидарности» молодежи превратился в свою противоположность •— форум раздора. единства, З А НЕДЕЛ Ю ф Снижение цен на промышленные товары. С 1 октября снижены розничные цены на многие промышленные товары. Так, стали дешевле продавать искусственный мех «Новинка», прорезиненные дублированные капроновые ткани. Как сообщают «Известия» от 2 октября, мужское демисезонное пальто из капроновой ткани, сдвоенной с шерстяной, стоит 77 рублей вместо 103, женский плащ с косынкой — 55 рублей вместо 67. ф Хрущев — на Черноморском побережье. С 1 октября Хрущев находится на отдыхе на Черноморском побережье. Сначала он прибыл в Крым. Здесь он посетил птицеводческие совхозы «Южный» и «Красный». Хрущев остался недоволен их работой. Ссылаясь на опыт американской фирмы Финли и Бигса, он дал ряд «добрых советов» администрации совхозов и птичницам по поднятию продуктивности у несушек и откорму цыплят. Из Крыма Хрущев прибыл 3 октября в Сочи. Сюда же прибыл на отдых и А. Микоян. В Сочи Хрущев принял членов японского парламента, во главе с бывшим министром финансов А. Фузияма, и членов парламентской делегации Пакистана, заканчивающих свои информационные поездки по нашей стране. ф Протест правительств США и Англии против обыска у английских и американских дипломатов. В иностранных газетах от 6 октября появилось сообщение о совместном протесте правительств США и Англии по поводу инцидента с американскими и английскими дипломатами, происшедшего в ночь на 29 сентября в Хабаровске. Дипломаты, — заместитель английского морского атташе в Москве и его американский коллега, а также военный атташе посольства США в Москве с заместителем воздушного атташе того же посольства, ночевали в двух номерах гостиницы в Хабаровске, направляясь в Японию на Олимпиаду. Ночью в их номера, без объяснения причин, ввалилась группа неизвестных советских граждан в числе 15 человек. Последние предложили дипломатам оставаться в постелях, а сами начали проводить обыск. Они вскрыли чемоданы дипломатов и рылись в их личных вещах. У дипломатов были отобраны фотоаппараты, фотофильмы, блокноты и даже один переносный радиоаппарат. После обыска неизвестные закрыли дипломатов в номерах на ключ. Перед обыском телефонные провода в гостинице были перерезаны. Дипломаты имели при себе разрешение от МИД СССР на их поездку в Японию. Сейчас они находятся в Токио. Их возвращение в Москву последует в конце октября. ф Совместное советско-индонезийское коммюнике о пребывании Сукарно в Москве. В течение трех дней, с 29 сентября и по 1 октября, В Москве нажодился президент и премьер-министр Индонезии Сукарно. Резиденцией Сукарно в Москве был Кремль. Здесь же Сукарно и вел свои беседы с Хрущевым и Микояном. В ходе бесед, как говорится в совместном советско-индонезийском коммюнике, опубликованном в «Правде» от 2 октября, «состоялся обмен мыслями по вопросам, связанным с дальнейшим развитием и укреплением дружественных связей и сотрудничества». Далее во внешнеполитическом разделе коммюнике говорится, что «по важным вопросам современного международного Советский Союз и Индонезия занимают очень сходные позиции» и что «советский народ вместе с индонезийским и другими народами выступает против неоколониалистических планов в отношении Малайзии»... Далее той же советской стороной «был о выражено согласие повысить обороноспособность Индонезии путем дополнительных закупок снаряжения для вооруженных сил Индонезии». ф Окончание спектаклей труппы театра «Ла Скала» в Москве. Повторной постановкой оперы «Трубадур» артисты миланского театра «Ла Скала» закончили 28 сентября свои гастроли в Москве, на сцене Большого театра. Московская публика, как отмечают сами итальянские гости, принимала зарубежных артистов восторженно. Итальянские солисты дважды выступали с концертами по радио и телевидению. На спектаклях итальянской труппы присутствовали не раз руководители партии и правительства. Через три недели на сцене театра «Ла Скала» (отмечающего вскоре 200летие своего существования) выступят наши артисты Большого театра. По сообщению «Комсомольской правды» от 30 -сентября, в Милане к этому времени уже не останется ни одного места в гостиницах города для размещения зрителей из других городов Италии. В кассах уже все билеты проданы. Ответный визит артистов Большого театра будет во многом аналогичен итальянскому: те же сроки, такой же количественный состав труппы, пять спектаклей. положения...
Стр.2
9 октября 1964 г., № 39 (928) По страницам местной печати Просмотр областных, а тем более районных и городских газет в свое время, года до 1956-57-го, давал гораздо больше интересных материалов, чем чтение центральной печати, в которой о недостатках говорилось, как правило, в смягченной форме, а некоторые явления вообще не находили отражения. В настоящее время и центральная печать стала более откровенной и дает возможность лучше узнать многие стороны жизни в стране. Но, с другой стороны, теперь и местная печать не имеет права касаться многих тем, объявленных запретными (забастовки, демонстрации, боевые акты и пр.), или должна подавать их в извращенном, предуказанном виде. О Новочеркасском восстании в июне 1962 года, например, запрещено не только писать что-либо в местных газетах, но и разговаривать между собой. Всё же местные издания дают возможность порою сделать интересные выводы о местной жизни, а иногда приводят такие факты произвола, или бесправия населения, или бесхозяйственности, какие в центральных газетах можно найти лишь редко и не в столь откровенной форме. Поэтому интересно иногда давать обзоры местных газет. * В Выборге, Ленинградской области, выходят две маленькие газетки: районная — «Знамя коммунизма» и городская — «Выборгский коммунист». Как и во всех областях и районах, вошедших в СССР сравнительно недавно (Прибалтика, Калининградская область, Черновицкая область, юг Сахалина, Тува), в этих газетках преобладают статьи «воспитательного», пропагандного характера, а в местных материалах говорится не столько о недостатках, сколько о достижениях и особенно о перспективах. Но всё же просмотр этих газет позволяет сделать ряд выводов. Вывод первый: финское население удалено с территории района на все 100°/с. Ни в одном из многих просмотренных номеров этих двух газет не приведено ни одного финского имени. Вывод второй: во всем районе не осталось ни одного крестьянина (это подтверждает, отчасти, и первый вывод). Колхозов в Выборгском районе нет совершенно. Все угодья района поделены между 28 (!) вновь, после войны, организованными совхозами. (Заметим попутно, что такого количества совхозов нет не только ни в одном из «старых» сельскохозяйственных районов, но даже и в большинстве областей). Имена специалистов, рабочих предприятий и совхозов, служащих — русские, украинские, белорусские. Следовательно, из Средней Азии (как в Калининградскую область, например) или с Кавказа сюда людей не переселяли. Наряду с обычными советски-напыщенными именами совхозов («Гигант», «Триумф», «Победа», «Расцвет» и т. п.), наименования некоторых из них позволяют сделать заключения об их происхождении (или принадлежности в настоящее время): совхоз «Комсомольский» создан, очевидно, выделенными из ле - нинградского комсомола переселенцами в этот приграничный район; совхоз «Кировский траспортник» является хозяйством Кировского завода в Ленинграде. Видя название совхоза «Коминтерн», невольно делаешь заключение, что это старое, довоенное еще понятие воскрешено здесь либо потому, что в совхозе поселены «заслуженные подпольщики», действовавшие в свое время на Финляндию, либо и теперь этот совхоз является опорным пунктом на Финляндию «на всякий случай» (снабжение оружием финской компартии, проведение всякого рода «курсов» для финских подпольщиков и т. п.). Может быть, правильно и то и другое. Есть в районе также совхозы Балтийского военно-морского ЛВО и, вероятно, местного управления погранвойск. Подобно тому, как в Калиниградской области все немецкие названия населенных пунктов заменены русскими, в Выборгском районе не осталось ни одной деревушки с финским именем. Приводим названия ряда поселков в настоящее время: Бородинский, Советский, Светлое, Коробицыно, Гончарово, Яшино, Лесогорский, Победовский, Отрадное, Мичуринский и т. п. Насколько новым является население района, видно из факта чествования конюха совхоза «Кировский транспортник» А. Г. Гурьянова в день его 50-летия: Гурьянов является ветераном совхоза, «он уже 12 лет работает в «Кировском транспортнике», ставшем ему родным совхозом». В номере газеты «Знамя коммунизма» от 25 апреля 1964 г. подробно рецензируется научно-популярный фильм «Большой улов», выпущенный Ленинградской студией. Съемки воспроизвели браконьерство в водах Выборгского залива, в реках и озерах Карельского перешейка. Браконьер швыряет гранату в лесное озеро и «алчно собирает оглушенную взрывчаткой рыбу... Он торопится нажиться за счет народного добра... Тысячи погибшей мелкой рыбы оседают на дно. На месте взрыва не на месяцы, а на годы вода будет мертвой. Огромный, непоправимый удар природе». «В натуре показан обвинительный кинодокумент о загрязнении водоемов Карельского перешейка сточными водами. Показаны настоящие лотки, по которым стекают промышленные отходы производства Выборгского целлюлозно-бумажного комбината в поселке Советском». Любопытные данные сообщает газета о сдаче «продукции животноводства» по району. По мясу, например, полугодовой план выполнен уже на 20 апреля на 106°/»! Это говорит лишь о том, что зимой порезали из-за бескормицы огромное количество скота. Еще яснее это становится из другой колонки заготовок — сдача молока («с учетом индивидуального сектора»): по району полугодовой план выполнен лишь на 44 в «в среднем ПОСЕ В вой Виктор Хромов. «Через несколько минут пограничники были уже на прожекторной станции». Луч прощупал поверхность моря и «через минуту моторная шлюпка стремительно неслась туда, где советский рубеж нарушил враг. Попытка лазутчика проникнуть в советскую страну потерпела неудачу». (На этой заставе ефрейтор Н. Ильин имеет четыре задержания нарушителей и награжден медалью «За отличие в охране государственной границы СССР». Его выученик, рядовой Михаил Кочев, задержал трех человек). Майор погранвойск А. Пенских (оба эти майора, безусловно, замполиты в погранотрядах) говорит о задержании нарушителя на суше. При этом погибла овчарка «Рекс». (До этого «Рекс» взял одного нарушителя, отошедшего уже на 10 километров от границы. Во втором случае он отыскал украденные из сельпо товары, а потом, по следу, и самих взломщиков.) «В третий раз... нарушитель перешел границу на рассвете, когда темнота в горах особенно густа и непроницаема. По затянутому туманом ущелью лазутчик на хворостяных подстилках преодолел контрольно-следовую полосу; подстилки нее метров пятьдесят и потом спрятал их в колючем кустарнике». «Рекс», взяв след, привел 2-х пограничников (т. е. наряд) к роднику в пяти километрах. Нарушитель не пошел отсюда более легкой дорогой — по дну ущелья, а вскарабкался по крутому скалистому обрыву. «Рекс» с трудом восстановил след. Когда, наконец, наряд увидел нарушителя, последний остановился и начал отстреливаться. У него был хороший запас патронов. «Рекс» был застрелен, но пограничники, перебежками, смогли приблизиться и взять нарушителя. (Как это технически произошло, в статье не сказано, но нарушитель был взят живым.) ГОВОРИТ РАДИОСТАНЦИЯ „СВОБОДНАЯ РОССИЯ" О туризме и Олимпиаде Из октябрьских передач для Дальнего Востока Дорогие друзья дальневосточники! Почему с Дальнего Востока нет массового туризма в Японию? Япония находиться у вас под боком. При современном состоянии транспорта поездка в страну восходящего солнца обходится совсем не дорого. Средства наверное нашлись бы у многих. Ведь ездят же дальневосточники отдыхать в Крым, на Кавказ, на Запад. А дорога в Европу намного длиннее, труднее и обходится значительно дороже. В нормальных условиях Япония могла бы стать традициоинъш местом отдыха для русских дальневосточников. Прекрасный климат, изумительные пляжи, море и красивая природа — идеальная обстановка для туриста-северянина. Почему же рабочий из Приморья или курильский рыбак не могут позволить себе поездку в субтропическую Японию? К примеру, миллионы голландцев, немцев, австрийцев ежегодно отдыхают в Италии, а южный берег Франции считает своим долгом посетить каждая скандинавская семья. Причем, цены в Японии значительно ниже, чем на юге Западной Европы. Сейчас в Токио вдет международная спортивная Олимпиада. Четыре года /о. Есть отдельное сообщение о «сдаче молока индивидуальным сектором»: на 20. I V сдано 37% полугодового задания, на корову сдано немногим более 32 килограммов». В ряде сельсоветов (они перечислены) сдано по 7-18 литров на корову! Вина, по мнению газеты: слабая «разъяснительная и организационная работа», из-за чего население не несет на пункты «излишки молока», «этого ценного продукта питания». Нажать должны не только сельсоветы, но и администрация совхозов (поскольку коров имеют рабочие и служащие совхозов). Интересно отметить, что по всем совхозам района проходило обучение «основам агрохимии и агротехники», после которого комиссии из приезжих специалистов (гл. обр. из Выборга) принимала зачеты. Обучение обязаны были пройти, в первую очередь, управляющие отделениями совхозов, бригадиры, звеньевые, а также их помощники. «Зачеты сданы успешно», «уровень знаний вполне удовлетворительный», «показали глубокие знания» и т. п. по всем отмеченным совхозам. Приведем из майских номеров газеты «Вечерний Тбилиси» два материала о нарушениях границы, опубликованные в связи с Днем пограничника. Первый случай, рассказанный майофлота, ром погранвойск П. Киселевым: высадка (вернее, попытка таковой) человека на побережье Черного моря (видимо, в районе Батуми). Замполит — капитан Марков заметил, что «метрах в семистах от берега в волнах мелькнуло какое-то черное пятно». Заметил это же и рядоРАДИОПЕРЕДАЧИ НТС В Европейской России: 12-17 и 18-23 час. моск. вр. на волнах 26 и 46,9 м (11,55 и 6,40 мгц): в 01.3O-O1.4S и 16.30-16.45 час. моск. вр. на волне 31.12 м (9,64 мгц). В Азиатской России: 01.10-01.30 час. Хабаровск, вр. (соответствует 18.10-18.30 моск. вр.) на волнах 13, 19, 25, 31, 41 м: 08.30-08.45 час. и 23.30-23.45 час на 31.12 м (9.64 мгц). Уходя от глушения, радиостанция несколько меняет длину волны. Пишите вам по адресу: Postbut 902, Rotterdam, Nederland. J назад на Олимпиаде в Риме побывали сотни тысяч туристов из стран Западной Европы. Для того, чтобы увидеть международные соревнования, многим из них пришлось проделать путь, куда более длинный, чем .расстояние между Токио и Находкой, пересечь несколько государственных границ. Почему же не организовано массовое посещение международной Олимпиады жителями нашего Дальнего Востока? Да и для чего нужна здесь какая бы то ни была организация? Почему нельзя просто купить билет на один из лайнеров, курсирующих между Токио и Находкой, который доставит вас на следующий день к месту обора международной спортивной элиты? или нет у нас на Дальнем Востоке любителей апорта? Если вы зададите эти вопросьг партийным пропагандистам, они, вероятно, начнут бормотать о провокациях американских империалистов и японских милитаристов. Такое пропагандистское бормотание можно парировать очень просто. Если бы разрешили, в Токио поехали бы десятки и даже сотни тысяч. Что тогда могла бы сделать кучка провокаторов против массы ооветюких людей? Безусловно, каждому из вас ясна причина нежелания власти вьгпустить рабочего человека за пределы страны. Но все-таки мы советуем вам, дорогие соотечественники, поднимать эту тему перед представителями власти. Спросите партию, почему нашим людям не разрешают выезжать за пределы страны? Почему нет массового заграничного /туризма? Почему любители спорта не имеют возможности присутствовать на Олимпийских играх? Задавайте вопросы на общих собраниях, в спортивных клубах и туристических объединениях, на лекциях и беседах. Требуйте .того, что положено по праву каждому свободному человеку. Напомните партии, что вы свободные граждане великой страны! Если народ очень захочет чего-то добиться и подкрепит свои требования кюикретными действиями, диктатура рано или поздно вынуждена будет уступить. Самый эффективный путь нажима на власть — это активизация революционной борьбы. Поэтому мы призываем всех верных сынов народа включиться в борьбу, которую ведет НТС — Народно-Трудовой Союз. Вьгполняйте наши инструкции, следуйте нашим указаниям! Вступайте в связь с Революционным Штабом НТС! Проезд через Иркутск, Хабаровск и порт Находку иностранных туристов и спортивных делегаций, киедующих на Олимпиаду в Токио и обратно, предоставляет для этого широкие возможности». Постарайтесь передать письмо Рев штабу НТС через иностранцев из стран Свободного мира. В крайнем случае, попытайтесь засунуть письмо в карман или в личные вещи проезжего «олимпийца». Используйте адрес представителя «Посева» в Японии... Используйте адрес радиостанции «Свободная Россия» в Европе... Письмо можно послать и простой почтой. Увеличение количества 1 заграничной коррепондеиции во время массового проезда иностранцев затрудняет органам КГБ почтовый контроль и увеличит проходимость писем через цензуру. В письмах не пишите данных, по которьдм вас могут обнаружить органы КГБ.
Стр.3
10 ких стран, политически и психологически несравненно менее в них популярен, чем СССР, КНР и коммунистическая Югославия. Вот это состояние «неприсоединившихся» и наталкивает руководство КПСС на утопическую мечту: перевести их развитие, идущее по пути государственного капитализма, на коммунистические рельсы. Мечта несбыточна: интеллигенция ПОСЕ В афро-азиатских стран, несмотря на все восторги перед коммунистическим опытом в СССР, не желает жертвовать своей независимостью, включаясь в «братскую семью»; она предпочитает формировать собственные партии на национальной основе. Но ради этой мечты и ради политического престижа руководство КПСС расходует огромные суммы денег. А деятели афроазиатских стран в своей близорукости не сознают, что их политика дружбы с КПСС сделала их одиозными фигурами в глазах нашего народа. Настолько одиозными, что любому демократическому правительству России будет чрезвычайно трудно, если не невозможно, оказывать им какую-либо существенную помощь. А. Н. 9 октября 1964 г., № 39 (928) удастся завоевать для себя лучшие условия жизни. Ленци: Мы были встречены партийными работниками очень, холодно. Гид, назначенный нам Интуристом, не давал нам никакой возможности осмотреть ни одно из тех мест, которые мы хотели видеть. В то же время нас разместили в 19 километрах от Москвы, — вероятно, для того, чтобы мы сами не разгуливали по городу. Народ же русский — гостеприимный и сердечный народ. Адорни: Сердечность и гостеприимство «Эт а система не оправдала себя» ВПЕЧАТЛЕНИЯ ИТАЛЬЯНСКИХ РАБОЧИХ ОТ ПОЕЗДКИ ПО СССР Два года назад советский писатель Виктор Некрасов в путевых заметках «По обе стороны океана» («Новый мир» № № 11 и 12 за 1962 год), преданных анафеме самим Хрущевым, впервые рассказал историю об одном итальянском «капиталисте», который, в пылу спора с рабочим-коммунистом, предложил ему оплаченную поездку в СССР. Позднее собственный корреспондент «Посева» в Италии поведал нам продолжение этой истории (Ян Влох. «Как итальянцы, заспорив, в СССР ездили». — «Посев» 7. 2. 64). Спор между итальянскими коммунистами и их противниками об истинном положении в нашей стране разгорелся и был подхвачен на страницах прессы. Для его разрешения один итальянский журнал организовал делегацию в составе 10 человек — представителей различных политических направлений. Путевые заметки, составленные этой группой во время поездки по СССР, разрешили спор в пользу противников коммунизма. Только один участник «экскурсии», — платный аппаратчик итальянской компартии, — в последний момент, боясь за свое место в партийном аппарате, отказался подтвердить свои первоначальные свидетельствования. Так начались лабораторные поиски новых методов лечения коммунистического вируса. Сейчас новое лекарство начинает завоевывать в Италии все большую популярность и находится уже в стадии «клинического применения». Вот что сообщает итальянская пресса: В этом году (как и в прошлые два года) промышленник Ренато Кротти оплатил ста тридцати итальянцам проезд и все расходы для посещения «социалистического лагеря». Три удобных автобуса повезли эту группу в СССР. Не обошлось и без разочарования еще перед отъездом. Десяти итальянским журналистам, которые должны были сопровождать группу, советское и польское посольства отказали во въездной визе. Группа была составлена из членов различных политических партий Италии, причем четверть группы состояла из членов коммунистической партии. В группе, главным образом, были рабочие из всех частей страны. Очень популярный и распространенный журнал «Доменика дель Коррьере», выходящий в самом индустриальном городе Италии — Милане, в номере от 20 сентября поместил ответы на вопросы журналистов четырех членов этой группы: Артусо — рабочего и члена христианско-демократической партии; Дели Эспости — крупного работника одного из итальянских профсоюзов, находящихся под влиянием коммунистической партии (Эспости сам коммунист, по профессии электромеханик, член производственного совещания на фабрике, где он работает); Ленци — рабочего и члена социал-демократической партии, и Адорни — активного члена социалистической партии, рабочего-специалиста и руководителя того же профсоюза, в котором состоит и Эспости. Как указывает журнал, всё это — люди, которые в карман за словом не лезут, политически грамотны и не стесняются в выражениях. Приводим содержание беседы в переводе с итальянского. Вопрос: Как вы расцениваете, в основном, уровень жизни в Советском Союзе? Артусо: После 47 лет власти социализма и учитывая все богатства, которыми он располагает в стране, — жизненный уровень в СССР очень низок. Скажу искренне — эта система не оправдала себя. Дели Эспости: Я ожидал встретить в СССР более высокий стандарт жизни, чем тот, который увидел, и лучшие социальные условия. В этом отношении очень показательно сравнение с уровнем цен в СССР. Считаю, что восстановление свободной инициативы и ее деятельности в обществе, в кустарной промышленности и в торговле могли бы принести значительные изменения как в повышении качества продукции, так и во всей экономике страны. Ленци: Советский Союз в вопросе жизненного уровня отстал от Италии по меньшей мере на 20 лет. Адорни: Уровень жизни населения Советского Союза значительно ниже уровня жизни итальянского народа. Цены на предметы широкого потребления в Советском Союзе в три-четыре раза выше, чем в Италии, в то время как зарплата (судя по тому, что нам говорили о ней работники советских профсоюзов) очень низка. Вопрос: Существует ли разница в экономическом и социальном положении между работниками сельского хозяйства и городским неселением? Артусо: Посещая колхозы и совхозы, я заметил, что там существует огромный недостаток в современных сельскохозяйственных машинах и абсолютная нехватка химических удобрений. Следствие этого: сельскохозяйственная продукция СССР во многом уступает продукции, производящейся в нашей итальянской деревне. Колхозники и рабочие совхозов живут в деревянных домах, покрытых соломой, и доходы их гораздо ниже доходов рабочих в городах и на фабриках. В то же время в городах другая язва: перенаселенные квартиры. Дели Эспости. Условия жизни работников в сельском хозяйстве СССР весьма шатки и неудовлетворительны. Немного лучше условия жизни рабочих в промышленности. Мы все отметили, что в Польше, например, где сохранилась небольшая частная собственность у крестьянского населения, сельское хозяйство в приличном состоянии и дает лучшие результаты. Считаю, что польская система в этом вопросе могла бы иметь применение в СССР и дала бы более положительные результаты, чем это имеет сейчас место в СССР, так как рабочие, непосредственно заинтересованные в результатах своего труда, сами выискивают и вскрывают все возможности для увеличения и улучшения качества продукции. Ленци: Работники сельского хозяйства живут во много раз в худших условиях, чем рабочие в городах. Жилища в сельских местностях жалки и нездоровы, не говоря уж об отсутствии каких бы то ни было удобств. Я, к сожалению, не смог поговорить ни с одним крестьянином, так как наша руководительница препятствовала этому, но я видел на дорогах людей с грустными лицами, которые не выражали никакого интереса к своей работе. Адорни: Положение в сельских местностях СССР действительно уму не постижимое. Следуя логике, надо сказать, что уровню жизни населения, которое живет в таких условиях, не приходится завидовать. Лучше живут рабочие-специалисты в городах, хотя их заработная плата во всех случаях ниже, чем та, которая существует в Италии. Вопрос: Какие положительные достижения вы заметили, которые отражаются благоприятно на населении СССР? Артусо: Распространение культуры и обязательное школьное обучение до 14летнего возраста. Это, несомненно, устранило неграмотность в СССР. Надо, однако, заметить ,что. культура эта — односторонняя и поэтому имеет большие пробелы и недостатки. Дели Эспости: Отмечаю положительные результаты в области школьного образования и медицинско-санитарной службы на производстве. Тут, действительно, много достигнуто, и чувствуется, что это положительно повлияло на все население Советского Союза. Ленци: В области школьного образования сделано, действительно, много. Неграмотность уничтожена, в то время как эта язва все еще существует в Италии. Однако трудно поверить, что и тут все в порядке. Та же руководительница нашей группы говорила мне, что студентыдети руководящих партийных работников пользуются привилегиями. Адорни: Безусловно существуют и положительные аспекты жизни в СССР. Школа более соответствует своему назначению, чем наша, хотя в СССР она менее свободна. На фабриках санитария и техника безопасности поставлены лучше, чем в Италии. Вопрос: Какое соотношение между ценами и заработной платой? Артусо: Разница очень велика. Вот, например, кило шерсти, среднего качества, стоит 35 тысяч итальянских лир. Это подтверждает тот факт, что цены на одежду очень высоки. С другой стороны, зарплата очень дифференцирована, что не должно было бы иметь места в коммунистической стране. Зарплата колеблется между 24.500 лирами, которые получает в месяц уборщица, и 70.000 лирами, которые получает рабочий-специалист. Дели Эспости: Почти на все предметы широкого потребления цены очень высоки, а неблагоприятное соотношение между ними и заработной платой не обеспечивает приличной жизни в СССР. Хотел бы, однако, отметить невысокие цены на книги и некоторые медикаменты. Ленци: Цены в СССР высоки, в то время как качество продукции оставляет желать лучшего. Чтобы семья могла жить относительно сносно, нужно, чтобы работало три человека. Правда, квартирная плата не отягощает сильно семейного бюджета, но в то же время надо сказать, что жилища, в которых живут русские рабочие (включая и те, которые сейчас построены), не обеспечивают теми необходимыми удобствами, которые имеются в Италии даже в скромных домах. Адорни: Несоответствие между оплатой труда и ценами бросилось всем нам в глаза. Плохо то, что, несмотря на высокие цены, качество продукции низкое. Следствием этого является черный рынок, где продается всякая одежда и вообще всё. Это очень неприятно поражает иностранца, прибывающего в СССР. Вопрос: Какое впечатление оставил на вас русский народ? Артусо: Сердечный и гостеприимный народ, который с честью перенес сталинское время. В противоположность сердечности народа, бросается в глаза придирчивость и бюрокартизм чиновников, особенно тех, что на границе. Дели Эспости: Русские — великий народ, которому, я уверен, со временем народа заслуживает восхищения, и это, действительно, — внутреннее качество русских. Я, со своей стороны, имел возможность разговаривать с русскими людьми, с которыми я встречался в нашем отеле и которые мне выражали критические замечания по поводу теперешнего режима. Я отметил, что в душе этого народа начинает зарождаться чтото новое. Вопрос: Что неприятнее всего поразило вас в СССР? Артусо: Тот факт, что в СССР государство не дает ежемесячного пособия на детей, даже в том случае, когда в семье более чем трое детей; что нет практики тринадцатого жалованья; что отпусками не очень балуют — они очень непродолжительны. Потом меня поразил сильно черный рынок и перенаселенные квартиры. Дели Эспости: Жалкие условия жизни сельского населения, перенаселенные коммунальные квартиры, очень малый 1 интерес рабочих к производству и тяжелый женский труд. Ленци: Многое из того, что я видел в СССР, произвело на меня угнетающее впечатление: черный рынок — товарный и валютный, жизнь семьей в одной комнате, тяжелый женский труд, разочарованность и апатия населения, его нежелание проявить какую бы то ни было инициативу. Адорни: Астрономические цены яа продукты и все то, что сдерживает и мешает развиваться частной инициативе. Кроме того, меня очень неприятно поразил тот контроль, которому мы подвергались: ясно, что хочется показать туристу только хорошие стороны режима; однако, как раз такие действия и вызывают неблагоприятную критику и оборачиваются не в пользу русских. Вопрос: Как относитесь вы к факту однопартийной системы в СССР и отсутствию оппозиционной партии? Артусо: Конечно, я этого не одобряю. В конце концов, последствия оппортунизма, ущемления свободы слова и дискуссии по самым основным вопросам бросаются в глаза всем и чувствуются почти во всех сторонах русской жизни. Дели Эспости: Я против какой-бы то ни было формы диктатуры. Социальные изменения в стране в духе социализма, — изменения, которые я всегда горячо приветствую, — не могут быть реализованы так, как это делается в СССР: за счет ущемления свободы индивидуума и политического меньшинства. Эти последние как раз должны выполнять свои функции критики и стимуляции — гарантии прогресса, равенства и свободы. Ленци: Однопартийная система в странах коммунистического режима напоминате мне партию фашистского типа, чьи эксперименты мы непосредственно переживали в Италии. И я спрашиваю себя: как это получается, что, хотя, люди и знают, что подобные режимы приносят с собой, в Италии все еще есть люди, которые желают диктаторского режима и всё делают для того, чтобы заткнуть людям рот, наложить на них свои законы, против которых невозможно бороться легальным путем. Адорни. Как активный член социалистической партии, я не одобряю единой партии в целом, руководства одной партии, зависимости профсоюзов от партии. Все эти моменты ясно чувствуются в СССР. Я хотел бы добавить, что после поездки во мне окрепла уверенность в преимуществе социализма над коммунизмом. В действительности социализм неотторжим от понятия свободы и демократии, в то время как коммунизм отрицает это — на деле и в теории. Н. КАРИНА
Стр.10
9 октября 1964 г., № 39 (928) Обстоятельства убийства Кеннеди Специальная комиссия во главе с председателем Верховного суда США Уорреном представила доклад об обстоятельствах убийства президента Кеннеди. В докладе утверждается, что Кеннеди был убит бывшим солдатом морской пехоты Ли Харви Освальдом, который, как известно, в свою очередь был убит владельцем ночного клуба в г. Далласе Джеком Руби. Комиссия пришла к выводу, что Освальд действовал в одиночку и что «никто не помогал ему в планировании или осуществлении убийства». Далее в докладе говорится, что комиссия «не обнаружила доказательств, что действия Освальда или Руби были частью какого-либо заговора, внутреннего или внешнего, имевшего целью устранить президента Кеннеди». Доклад не дает точного объяснения мотивов убийства Освальдом Кеннеди, но обращается внимание на крайне неуравновешенный характер Освальда, на то, что он был склонен к совершению убийств, о чем свидетельствует в частности тот факт, что он покушался на отставного генерала Уокера и собирался совершить покушение на бывшего вицепрезидента Никсона. Комиссия Уоррена называет Освальда «марксистом-самоучкой», с оговоркой, что он по-своему понимал марксизм и коммунизм и «развил свою собственную интерпретацию этих терминов». Одно время Освальд жил в Советском Союзе, где женился на русской девушке по имени Марина. Кроме нее, у Освальда осталось двое детей. Многие американцы, руководствуясь добрыми чувствами к овдовевшей Марине и ее маленьким детям, пожертвовали им несколько десятков тысяч долларов. Комментируя доклад комиссии Уоррена и оценивая должным образам содержащиеся в нем факты, показания, мнения и предположения, многие органы печати, однако, утверждают, что этот доклад не рассеял всех сомнений и подозрений вокруг «преступления века», как они назвали убийство президента Кеннеди. Маленький политик с большим апломбом Руководство Лаодонга — Партии трудящихся Вьетнама (северовьетнамской компартии) еще весной прошлого года примкнуло окончательно к китайской компартии в ее борьбе против КПСС. Одновременно с этим Хо Ши Мин и компания, и до того находившиеся под большим влиянием китайских руководителей, приняли еще более агрессивный курс в своей внешней политике, а заодно и значительно более жесткий курс в отношении собственного народа, продиктованный всё теми же агрессивными целями во внешнем мире, главными из которых являются свержение существующего насильственное в Южном Вьетнаме строя и установление — опятьтаки насильственным путем — коммунистической диктатуры в соседнем Лаосе. Говоря о положении внутри Северного Вьетнама, следует сказать в первую очередь о разгуле коммунистических властей, об их всё возрастающем давлении на народ, и без того исстрадавшийся, вынужденный трудиться изо всех сил, проливать кровь за совершенно чуждые ему интересы и при этом еще жестоко голодать. В поисках выхода из тяжелого кризиса правительство Хо Ши Мина проводит разного рода эксперименты, но они не только не улучшают, а еще больше ухудшают материальное положение населения. Сотни тысяч людей угнаны из густонаселенных долин и равнин в горные районы, однако это мероприятие не принесло ничего хорошего. Не помогает и введение Хо Ши Мином ограничения рождаемости. Страна находится в состоянии постоянной военной тревоги. Десятки тысяч людей мобилизованы на строительство объектов противовоздушной обороны и на другие работы военного характера. На предприятиях и в учреждениях, в селах, в школах созданы и муштруются отряды милиции. Все население страны приписано к соответствующим воинским частям. С марта нынешнего года в ходу лозунг-требование Х о Ши Мина: «Каждый должен работать за двоих!». И хотя положение в стране более чем безрадостное, Хо Ши Мин и его клика всё усиливают свои агрессивные действия, видя в них выход из безнадежного внутреннего кризиса. Именно об агрессивности северовьетнамских правителей, иногда даже более открытой и грубой, чем у их «старших братьев» — руководителей КПК, говорят военные и политические события последнего времени в Южном Вьетнаме, обостряющееся тревожное положение в Лаосе, инциденты в Тонкинском заливе и другие факты и обстоятельства. Явно преувеличивая историю ДьенБьен-Фу, когда коммунистические отряды взяли у французов этот город, и не учитывая, что теперь времена и условия другие, руководители Северного Вьетнама разрабатывают «теории» политики и ведения войны, которые, по их мнению, будут способствовать не только повторению успехов наподобие «Дьен-Бьен Фу», но и «освобождению» целых стран. Одна из таких «теорий» сводится к тому, что «народные, революционные войны» могут вестись и приводить к победе над «империалистами» без риска вызвать с их стороны атомное нападение — с помощью партизанских сил и методов борьбы, особенно в таких районах, как Юго-Восточная Азия и Африка. Не менее опасны также такие, многого не учитывающие, «теории» Хо Ши Мина, как оправданность ведения войны «до победного конца» против Южного Вьетнама — ввиду того, что-де решимость и дееспособность американского правительства сводятся на нет из-за предстоящих президентских выборов; ввиду того, что еще 24 июля сам президент Джонсон заявлял об отсутствии у Соединенных Штатов Америки намерения расширять войну во Вьетнаме; ввиду, наконец, того, что другие государства не идут навстречу призывам Америки совместно защищать Южный Вьетнам. Почти все это, к сожалению, соответствует действительности, однако строить на этом свои агрессивные расчеты и повторять вслед за руководителями КПК, что «американские империалисты» — «бумажные тигры», безумно и в высшей степени опасно. Северовьетнамские руководители доходят до того, что объявляют свой «пример» — партизанскую войну в Южном Вьетнаме — образцом для других народов в борьбе за «свободу», и призывают к подобной войне и в остальных странах Азии, в Африке и Латинской Америке, пытаются убедить народы этих стран, что и без атомной бомбы, даже простым оружием и при нехватке его, можно победить «американский империализм» и установить «социалистический» строй. Именно так писал 19 июля с. г. в газете «Нан дан» ближайший соратник Хо Ши Мина генерал Зиап. Они поговаривают даже о каком-то своем «иммунитете» против атомного оружия. Короче говоря, коммунистические вожди Северного Вьетнама доказывают превосходство «народной войны», то есть партизанской, и «классического» оружия над атомной бомбой и атомной войной. И тем не менее наблюдается теперь стремление и северовьетнамских руководителей заиметь собственную атомную бомбу. Как писала 24 сентября швейцарская газета «Нёйе цюрхер цейтунг», различные признаки говорят о том, что с начала прошлого года Северный Вьетнам сотрудничает с КНР в создании атомной бомбы и даже наладил уже для этой цели изыскания урана... Вьетнам — маленькая страна, еще меньше его северная часть, где хозяйничает Х о Ши Мин. Невеликий лидер, конечно, но апломб и агрессивные цели у него, как мы видим, велики. Поэтому никак нельзя преуменьшать исходящую от него опасность для других народов, в том числе и для великих, тем более, что история знает случаи, когда из-за маленьких стран и маленьких политиков начинались великие катастрофы... В. РЫБАЛКО • В Вашингтоне оглашено заявление Государственного секретаря Раска о том, что в ближайшее время можно ожидать взрыва первой атомной бомбы коммунистическим Китаем. Вместе с тем Раек заявил, что это еще не будет означать наличия у коммунистического Китая запаса аггомиьгх бомб и средств их доставки. Соединенные Штаты уже имели консультации с союзными странами по вопросам, связанным с новым положением. • Премьер-министр Южного Вьетнама Кхань и посол США в Сайгоне Тэйлор подписали соглашение о предоставлении Америкой Южному Вьетнаму сельскохозяйственных продуктов — в порядке помощи — на сумму 35 миллионов долларов. • Правительство Лаоса отозвало своего посла в коммунистическом Северном Вьетнаме в знак протеста против вооруженного вмешательства правительства Хо Ши Мина во внутренние дела Лаоса. ж В Нью-Йорке состоялся суд над двумя советскими шпионами Александром Соколовым, 40 лет, и женщиной 35 лет, фамилия которой не сообщается. Считают, что это жена Соколова. Оба имели подставные фамилии. За 4 года своей шпионской деятельности они передали Советскому Союзу ряд секретных сведений о ядерном вооружении США, местонажоднении площадок для запуска ракет и расположении радарной сети. Приговор советским шпионам еще ожидается. • В ночь с 4-го на 5-ое октября из Восточного Берлина в Западный бежала группа немцев в 57 человек — 23 мужчины, 31 женщина и с ними трое детей. Этот групповой побег, — самый многочисленный со времени сооружения коммунистическим режимом ГДР «стены позора» в Берлине, — совершен через туннель, прорытый на протяжении 140 метров. • Борьба между католической Церковью и государственной властью в Польше вступила в новую острую стадию. Недавно во всех церквах Варшавы было прочитано пастырское послание кардинала Вышинского, в котором он восстает против недопустимого вмешательства коммунистических властей в дела Церкви, ограничивающих, в частности, свободу преподавания закона Божьего в школах. Центральная партийная газета «Трибуна люду», в свою очередь, обвиняет Церковь, что она будто бы нарушает существующие в Польше законы. • На сессии так называемой Народной палаты ГДР Вилли Штоф утвержден председателем Совета министров ГДР. До него этот пост занимал скончавшийся недавно Отто Гротеволь. Штофу 50 лет. Начал партийную карьеру в 1950 году, когда был избран членом ЦК СЕПГ (компартии Восточной Германии). Работал в секретариате ЦК, стал членом Политбюро ЦК. Был министром внутренних дел, министром обороны и с 1962 года — первым заместителем председателя Совета министров ГДР. Во время войны с СССР был награжден гитлеровским орденом «Железный крест» 2-й степени. • Вместо скончавшегося Пальмиро Тольятти руководство К П Италии утвердило лидером коммунистической фракции в итальянском парламенте Пьетро Инграо. JL. Подписано соглашение о научнотехническом и культурном обмене между Францией и Чехословакией. • Премьер-министр Голландии Марьяйнен и министр иностранных дел Луне были с официальным визитом в ФРГ, где вели переговоры с канцлером Эрхардом по вопросам политического единства западноевропейских стран. Однако переговоры, состоявшиеся по инициативе правительства ФРГ, фактически закончились безрезультатно. • Премьер-министр Гастингс Банда объявил чрезвычайное положение в республике Малави. Эта мера обосновывается интересами обеспечения безопасности и порядка в молодой африканской республике. • Состоялись переговоры между посетившим Софию министром иностранных дел Греции Костопулосом и членами болгарского правительства. Достигнуто соглашение о греко-болгараком сотрудничестве в экономической и культурной областях. В совместном коммюнике отмечается, что Греция и Болгария покончили навсегда с территориальными требованиями друг к другу. • К 1 июля 1965 года численность еще находящихся в африканских странах фронцузских войск будет сокращена па 75 процентов — с 27.000 до 6.000 человек. Об этом заявил министр обороны Франции Месмер. А После новых поисков на большой глубине в океане обнаружены части затонувшего в апреле прошлого года американского подводного атомного крейсера «Трэшер» — его корма и башня, которые удалось сфотографировать с помощью специальной магнитометрической фотокамеры. Как известно, гибель «Трэшера» стоила жизни всей его команде (129 чел.). ж В г. Тунисе проходит совещание министров экономики магрибских стран — Туниса, Алжира, Марокко и Ливии. Обсуждаются вопросы экономического развития и сотрудничества этих стран. • В Пекин прибыла военная делегация Камбоджи во главе с заместителем начальника камбоджийского генерального штаба полковником Донг Сам Ло. ж. После государственных визитов в страны Восточной и Центральной Европы император Эфиопии Хайле Селассие прибыл в Лондон. • Открылось движение по новой автостраде в Италии Милан — Неаполь протяженностью 755 километров. Строительство этой дороги, получившей название «Солнечная автострада»|, было начато в 1956 году и обошлось в 272 миллиарда лир. Сооружено до 400 мостов и прорыто 38 туннелей, самый длинный из которых — 938 метров — пролегает в районе Сан-Донато. На наибольшей высоте — 736 метров — автострада проходит на участке между Болоньей и Фло - ренцией. ПОСЕ В 11 ПОПРАВКИ Исправляем существенные опечатки в «Посеве» № 38(927) от 2 октября 1964 года. Должно быть: На странице 2, в колонке 2, строке 24 снизу: примирении руководств. Огр. 4, кол. 1, с. 9 снизу: 1858-60 годов. Стр. 5, кол. 2, с. 7: «Вкатить на всю катушку». Стр. 8, кол. 3, строка 34 — сам Бабель; строка 50 — Гоголя, Достоевского; строка 57 — быть несчастными. Стр. 10, кол. 1, с. 27: африканских государств-членов Совета Безопасное™. Отр. 11, кол. 2, с. 27 снизу: не понимает. Ответственный издатель В. Горачек. Главный редактор А. Светланин (в отъезде). Зам. главного редактора А. Артемов. Отв. секретарь редакции Я. Трушнович. Отделы: революционной стратегии и тактики — Л. Рар; внутренней политики — Л. Федоров; внешней политики — А. Николин; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Корректор В. Астемиров. Постоянное редакционное совещание: М. Балмашев, Е. Гаранин, В. Гуменюк, С. Кирсанов, В. Кунгурцев, Р. Редлих, Ю. Трегубов, Н. Трубицына. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, необязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи не возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом материалы, снабженные .copyright", можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник. миииншншишинипншнмшипиимим i t I iiiiiiiMiniiiiiiMiiii i
Стр.11
12 ПОСЕ В .vXVHIIIIIHIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII Жертвуйте на радиовещание НТС ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ Сообщаем о вновь поступивших пожертвованиях: ИЗ АВСТРАЛИИ Доход с бала «Единения» С. F. Bade N. Bade F. A. С. Mr. Bade Anderson Неигу Ф. Е. Колышкин И. Т. Петров ИЗ АРГЕНТИНЫ Продажа радиоминуток В. м. Т. ИЗ БЕЛЬГИИ От друзей из Брюсселя ИЗ ГЕРМАНИИ Ю. А. Трегубов (от продажи брошюр НТС) Германский отдел НТС О. Цветов А. Сиволобов ИЗ НОРВЕГИИ Т. н. Е. Н. S. Н. Н. Н. R. Н. ИЗ ФРАНЦИИ Г-н Дексбах Друзья из Нильванжа через А. К. Лаврова (сентябрь) А. К. Лавров (продажа радиоминуток) ИЗ США В. И. В. А. Петров И. Вечеслов П. Жадан Австрал. фунт. 460.—.— 10.— 10.— 10.— 1.—.— 10.— 5.—.— 5.—.— Пезо 5.000 Белы. фр. 800,00 Г. Месснер В. Буткевйч Р. В. О. М. Улагай Г. Вербицкий Д. Емельянов Г. Румянцев В. И. В. Сбор в Нью-Йорке А. Э. Б. (радиоминутки) А. Э. Б. Э. фон Раунер В. и Е. Качанские О. Воробей С. 3. А. Э. Б. (радиоминутки) Нем. марки П. Иванов (радиоминутки) М. К. Е. 150,00 153,94 19,26 5,00 Норв. кр. 15,00 15,00 15,00 15,00 15,00 10,00 30,00 10,00 Ам. дол. А. Э. Б. (продажа радиоминуток) 10,00 6,00 2,00 15,00 15,00 П. Жадан (по подписному листу № 001181) А. Э. Б. (сбор) Г. М. Томашевский (радиоминутки) В. М. Бурковский (радиоминутки) Сбор в Сан-Франциско С. П. Рождественский Э. фон Раунер о. Д. Константинов (подписной лист № В-217) Архиепископ Серафим Чикагский А. Э. Б. О. Воробей П. Заворотнов И. Коваленко о. Д. Константинов (подписной лист № В-218) В. Сорокин В. Баталин Б. Ваньков 26,00 10,00 4,00 10,00 18,00 10,00 5,00 20,00 10,00 40,00 5,00 42,50 10,00 10,00 20,00 5,72 5,00 Э. фон Раунер А. Э. Б. В. Сорокин О. Воробей А. Э. Б. (радиоминутки) о. Д. Константинов (подписной лист № В-219) М. Крестинская (радиоминутки) П. Заворотнов С. Рождественский Сбор через газету «Русская жизнь» Франц. фр. П. Жадан И. Вечеслов В. Баталин В. Буткевйч Г. Месснер Д. Емельянов Э. фон Раунер Г. Вербицкий Г. С. О. Воробей В. И. В. А. Петров А. Э. Б. (радиоминутки) С. Рождественский через газету «Русская жизнь» А. Э. Б. (радиоминутки) П. Заворотнов Э. фон Раунер В. Сорокин О. Воробей Леонид Удальцов о. А. Самойлович А. Э. Б. Лида Парк С. Рождественский через газету «Русская жизнь» Аркадий Воробьев Р. Гельфонд Rick Mrs Norton John A. Rick F. M. Anonymous Robert Е. В. Sydnor, E. Beck Norton Moore S. Miles Комиссия приносит всем жертвователям глубокую благодарность. СОБРАННЫЕ СРЕДСТВА ПРОСИМ НАПРАВЛЯТЬ ПО АДРЕСУ: Schweiz, Schwelzerlscher Bankverein, Basel, Konto Nr. 461 971, с пометкой fOr NTS — .Freles RuBland* или: Deutschland, PechA Frankfurt/Main, Postecheckkonto Nr. 122002 (Russlandlache Solldarieten — NTS е. V.), с поделкой fOr Sender .Freiea RuBland". Jr. 5,00 6,00 10,00 5,00 5,00 10,00 10,00 3,00 15,79 10,00 5,00 5,00 6,00 10,00 50,00 10,00 10,00 13,00 5,00 10,00 10,00 10,00 10,00 16,00 16,00 10,00 6,00 22,00 20,00 20,00 2,00 3,00 10,00 10,00 5,00 10,00 10,00 10,00 4,00 2,00 12,50 60,00 10,00 5,00 5,00 10,00 10,00 2,00 5,00 5,00 5,00 15,50 5,00 2,50 1,00 15,00 20,00 3,00 2,00 100,00 3,00 2,00 \ '^''^ f f f I llllll.Plilllllll»ltll1ll4l»llllllllttlllllfllllllllJIIIII|llllll«lltlllll1*llllltlllllllll«rilfllflllllllllirilfll*lllllllllll>lltllllll«IJIIIIIIIilll1IIJII11lll
Стр.12