Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Посев

Посев №46 1962 (80,00 руб.)

0   0
Страниц8
ID138408
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1962 .— №46 .— 8 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138408 (дата обращения: 27.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Революционной идеологией и стратегией, ведет револю ционную борьбу и тем способствует росту и оты-акиэованаости российского революдаонного движения. <...> О « П О С Е В » отражает и развивает ядеи солидариша. борется за осуществлево» гшлитогчесжих стремлении российского револкшио иного движения и издается при активной содействии Н Т С . <...> Одно из в а ж н ы х — сообщение иэ и н д и й с к и х гфавительственнь1х к р у г о в , ч т о советское правительство, отказавшееся б ы л о от в ы п о л н е н и я торгового договора о поставке боевых самолетов « М И Г - 2 1 » Индии, перерешило и заявило, ч т о свои обязательства п о договору выполнит. <...> В послании Брежневу и Х р у щ е в у по случаю 45-летия Октября («Правда» от 7 н о я б р я ) р у к о в о д и т е л и К Н Р и К П К •— М а о Цзэ-дун, Л ю Шао-ци, Ч ж у Дэ, Ч ж о у Э н ь - л а й ни одним словом н е одобрили позицию руководства К П С С во время кубинского кризиса и вообще н и словом не о б м о л в и л и с ь о к у б и н с к о м к р и з и с е , в то время к а к руководители других ком мунистических стран в своих посланиях по тому ж е поводу неизменно и на раз ные лады подчеркивали «мудрость» ш а га с о в е т с к о г о п р а в и т е л ь с т в а , о т в е д ш е г о у г р о з у ядерной мировой войны... <...> И н т е р е сно, ч т о о « м у д р о с т и » руководства К П С С в разрешении кубинского кризиса начи сто у м о л ч а л и в своих праздничных по сланиях и руководители Северной К о реи. <...> Бросается в глаза, что в т о время, к а к во всех востошгоевропейскмх странах «народной демократии» на собраниях, п о с в я щ е н н ы х 45-летию Октября, п р <...>
Посев_№46_1962.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.5
Стр.6
Стр.7
Стр.8
Посев_№46_1962.pdf
За Россию! За свободу! Не в силе Бог, а в правде! Александр Невски! ГО Д ИЗДАНИ Я XV I № 46 (861) ПЯТНИЦ А 16 НОЯБРЯ 1962 ГОЛО С РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О ДВИЖЕНИ Я III mil ВЫХОДИ Т Э Д РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О Jnhrgone 18 - Nr. 46 [во ) 1 Ruisische Wod.enzei.ung POSSEV-DIE AUSSAAT - 6 Frankfurt am Main I, Postfodi 2 7 66 Freitag, 16. 11.1962 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все. кто ставят своей целью реводхщжятое свержение *а4£муыист>гческой власти и идут к этой цели цутем одиночной Оорьбы иди организуются в кружши, грутшы, объединения ционную борьбу и тем способствует росту и оты-акиэованаости российского революдаонного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает ядеи солидариша. борется за осуществлево» гшлитогчесжих стремлении российского О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ Цмм. сийсизпс солидаркстоа) овладеет .Революционной идеологией и стратегией, ведет революреволкшио иного движения и издается при активной содействии НТС. Скандал на «празднике» НОВОЕ ОБОСТРЕНИЕ ПРОТИВОРЕЧИЙ В «БРАТСКОЙ СЕМЬЕ» В последнюю неделю поступили сведения о таком обострении противоречий в «социалистическом лагере», что говорят уже о готовящемся разрыве дипломатических отношений между коммунистическим Китаем, с одной стороны, и СССР и восточноевропейскими странами «народной демократии», с другой. Именно об этом говорилось, например, в передаче РИА С 12 ноября, ссылавшейся на слова только что вернувшегося из одной страны «народной демократии» наблюдателя... Появились слухи, что пекинский реначал испытания собственных жим атомных бомб. Возникли разговоры, что коммунистический Китай не признает не только линию Мак-Магона в Индии, но и реку Амур за границу между ОССР и Китаем... Во всяком случае имеется немало прямых ил и косвенных свидетельств того, что противоречия действительно и с новой силой лихорадят «лагерь». Одно из важных — сообщение иэ индийских гфавительственнь1х кругов, что советское правительство, отказавшееся было от выполнения торгового договора о поставке боевых самолетов «МИГ-21» Индии, перерешило и заявило, что свои обязательства по договору выполнит. В послании Брежневу и Хрущеву по случаю 45-летия Октября («Правда» от 7 ноября) руководители КН Р и КП К •— Мао Цзэ-дун, Л ю Шао-ци, Чжу Дэ, Чжоу Энь-лай ни одним словом не одобрили позицию руководства КПСС во время кубинского кризиса и вообще ни словом не обмолвились о кубинском кризисе, в то время как руководители других коммунистических стран в своих посланиях по тому же поводу неизменно и на разные лады подчеркивали «мудрость» шага советского правительства, отведшего угрозу ядерной мировой войны... Интересно, что о «мудрости» руководства КПСС в разрешении кубинского кризиса начисто умолчали в своих праздничных посланиях и руководители Северной Ко - реи. «Правда» от 8 ноября, печатая отчеты о праздновании 45-летия Октября в «братских странах», изменяя традиции и табелю о рангах, на первом месте поставило сообщение из Польши и лишь на втором — из КНР. Бросается в глаза, что в то время, как в о всех востошгоевропейскмх странах «народной демократии» на собраниях, посвященных 45-летию Октября, присутствовали фигуры первого разряда (в Польше — Гомулка, Завадский, Циранхевич; в Чехословакии — Новотный, Широкий, Фирлинтер и т. д.), в КН Р самой крупной фигурой в президиуме торжественного собрания был член политбюро Ц К КП К Дун Би-у, а с докладом на собрании выступил просто чиновник незначительного ранга — заместитель председателя Центрального правления Общества кита йско-советской дружбы У Юй-чжен... Празднование годовщины Октября в албанской столице носило чрезвычайно своеобразный характер. На торжественном собрании в Тиране в присутствии Энвера Ходжа, Мехмета Шеху и других руководителей АП Т член политбюро Хюсни Капо произнес длинную речь, в которой намал с восхваления Сталина, память о котором, сказал он, «останется жить в сердцах всех трудящихся, всех коммунистов всего мира». Далее Капо сказал, что «враги социализма, империалисты и оппортунисты» безуспешно пытались 1при его жизни бороться с ним и очернить его. «Теперь — продолжал Кол о — после смерти Сталина Хрущев и другие изменники пытаются очернить Сталина, дискредитировать социализм и революционный опыт СССР. Они 'Проповедуют оппортунизм и предательство, чтобы политически и идеологически реабилитировать Бухарина и тех, кто отклонился от марксистско-ленинского пути. Хрущев теперь разделяет взгляды этих людей». Говоря о конфликте Индия'—КНР, Хюсни Капо заявил, что те, кто соблюдает в нем якобы нейтралитет, на самом деле поддерживают агрессию и империалистические провокации против Китая, «чья коммунистическая партия была и остается решительным противником ревизионизма во всех его видах». Капо привел два «наиболее ярких» примера ревизионизма: «Хрущев и его группа» и «Тито и его банда предателей». Эти люди, сказал он, утверждают, что империалисты отказались от агрессии против социалистических стран. Согласно Капо, ревизионисты под личиной мирного сосуществования проводят сближение с американскими империалистами, отказываются от идеологической и политической борьбы с империализмом и делают «все новые уступки империалистам». Капо обрушился также на компартию Италии и лично на Тольятти за «ревизионистские» тезисы, принятые X съездом КПИ. На съезде болтарекой компартии, в свою очередь, раскрываются явления, говорящие, что в остро болезненном, кризисном состоянии в «лагере» находится очень и очень многое. В прошлом номере *П о с е в а » уже сообщалось, что в первый день съезда, 5 ноября, Живков в своем докладе съезду объявил об исключении иэ партии бывшего вождя болгарской компартии Червенкова и о выводе из руководящих органов партии и снятии с занимаемых постов председателя Совета министров Югова и еще семерых крупных партийных и государственных деятелей за «сталинщину» в прошлом и за «догматические заговоры» в настоящем. Софийский корреспондент югославского агентства Танюг несколько приподымает завесу над предысторией падения Югова и его коллег. * После того, как окружные конференции ВК П исключили из партии некоторых второстепенных «сектантов» и «догматиков», был созван пленум ЦК, на котором Живков и его группа ожидали единодушного одобрения своей деятельности. Вместо этого с самого же начала Югов, Цанков и другие ныне исключенные члены Ц К выступили с резкой критикой хозяйственных планов и сомневаСнова обострение из-за Кубы? Международный Красный Крест не намерен взять на себя ныне функции по проверке грузов, следующих морским путем на Кубу. Руководство Красного Креста в Женеве разъяснило, что, несмотря на свое нынешнее решение, оно будет поддерживать связь с и. о. генерального секретаря ООН У Таном и готово свою нейтральную роль выполнить, в случае, если возникнет опасность обострения конфликта. Но эту обязанность Красный Крест возьмет на себя лишь в том случае, если все заинтересованные стороны пожелают этого. Между тем в США стало известно, что Советский Союз теперь против осуществления Красным Крестом контроля над судами, идущими на Кубу, хотя это предложение было поддержано первоначально и советской стороной. Как сообщают американские источники, советское правительство ныне заявляет, что после вывоза сорока двух ракет с Кубы в СССР вообще нет больше никаких оснований для продолжения какого-либо контроля над судами, идущими на Кубу. Американцы же считают, что контроль морских судов должен быть и дальше обеспечен, ибо нет никаких гарантий» что новые партии наступательного оружия не будут ввозиться на Кубу. Кроме того, США заявили, что они будут настаивать, чтобы советские бомбардировщики «ИЛ-28» (могущие нести ядерные бомбы) были убраны с Кубы. Однако на самой Кубе ее правительство во главе о Кастро считает бомбардировщики своей собственностью. Кастро по-прежнему стоит на позиции недопущения любого контроля на острове. Представитель кубинского правительства в ООН Лехуга заявил У Тану, что контроль, без предварительного выполнения а пяти пунктов» Кастро, не будет допущен, если даже это будет предложено Советом Безопасности. Это касается как осмотра стартовых площадок демонтированных ракет, так и контроля кубинских портов. А. Микоян все еще остается на Кубе. В своей последней речи в гаванском университете он заявил, что Советский Союз полностью поддерживает «пять пунктов» Кастро. Но это лишь значит, что кубинский вопрос загоняется в новый опасный тупик.. лись в и х реализации. Попутно они критиковали и руководство КПСС за отступление в кубинском кризисе. Тогда заседание Ц К было прервано, а Живков спешно вылетел в Москву. Вернувшись через два дня, он привез с собой указание: расправиться с непокорными, что и было выполнено в самый канун съезда. Из выступлений некоторых делегатов съезда можно вынести впечатление, что Югов и его группа готовили внутрипартийный переворот. Так, секретарь Ц К Митко Григоров прямо обвинил Червенкова в «заговоре», имевшем целью «вызвать раскол в руководстве партии». По словам того же Григорова, Югов тоже «не остановился перед подпольной антипартийной деятельностью», пытался «создать второй центр руководства партией» и «мечтал стать единоличным властителем страны». Заместитель председателя правитель^тпа Станко Тодоров заявил в своей речи на съезде: «Крупные извращения в работе органов госбезопасности начались в эпоху, когда Югов был министром внутренних дел. Множество болгарских граждан, и среди них -— значительное число членов партии, подвергались необоснованным подозрениям. Это тогда генеральный секретарь партии Трайчо К остов был арестован и обвинен в шпионаже и антипартийном заговоре. Его арест был подготовлен и выполнен особой комиссией под председательством Антона Югова». На чью поддержку рассчитывали участники болгарской «антипартийной группы»? Один из них — Кумбилиев занимал пост болгарского посла в Пекине. Не был л и он связан между группой и «китайскими товарищами»? Выступление на съезде болгарской компартии (представителя КПК, члена Ц К КП К У Сю-цюаня, во всяком случае, было вызывающим. У Сю-цюань заявил, что и КПСС и ВК П не имеют решительно никакого права критиковать албанских коммунистов за идеологические гюзиции, отличающиеся от позиций иных восточноевропейских партий. Далее в завуалированных выражения х он упрекнул болгарское руководство за то, что оно поддержало поведение Хрущева в кубинском кризисе. Заявив, что коммунистический Китай оказывает полную и безусловную поддержку Фи - делю Кастро, У Сю-цюань в заключение обрушился на «ревизиониста» и «ренегата» Тито (целя, разумеется, в Хрущева). События, всплывшие на поверхность на VII I съезде БКП, позволяют полагать, что сильная и сплоченная «сталинская» фракция, уже давно вступившая в контакт с КП К (в 1958 г. Червенков ездил в о главе партийной делегации в Пекин и, вернувшись оттуда, заявил о предстоящем наса ждении в Б о лгарии « на - родных коммун» и «большом рывке вперед» болгарской экономики), решила использовать возникшее в связи с кубинским кризисом замешательство в коммунистическом блоке и на верхах КПСС и готовила внутрипартийный переворот. Возможно, что болгарские «сталинцы» рассчитывали не только па поддержку «китайских товарищей», но и на какихто своих покровителей в недрах КПСС. Поэтому, не зная точной расстановки сил в «центре», Ц К БК П и пе решался исключить Червенкова, Югова и других своей властью (на что формально он имеет право). Понадобился срочный поле т Живкова в Москву, чтобы соответствующие решения были ггринятьг. «Старые грехи» исключенных (участие в расправах в период «культа личности») играют, разумеется, чисто подсобную роль: о них вспомнили только потому, что теперь нужно как можно гуще очернить участников «антипартийной группы»...
Стр.1
z ПОСЕ В 16 ноября 1962 г., № 46 (861) Канун 45-летия Октября был отмечен традиционнъгм торжественным заседанием, устроенным в Кремлевском Дворце съездов. Вьгступавший с докладом А. Ко - сыгин старательно пережевывал «успехи» и «преимущества» советского строя и даже проявил явную несерьезность, не соответствующую его реноме «делового человека» в руководстве КПСС. Он заявил, что «неуклонно улучшается жизненный уровень советских людей, с каждым годом растет потребление тгродуктов питания — таких, как масло, мясо, саосар, молочных продуктов». Это от чего же оно растет? От того, что повышены цен ы на 30 процентов? Во внешнегголитическом разделе доклада А. Косыгин напал на «Общий рынок» за политику интеграции, в которой его участники «ищут противоядия от экономических и социальных потрясений», и за то, что его организаторы «хо - тят превратить его в орудие экономической борьбы против социалистической системы». Перейдя к последним событиям (вокруг Кубы, Косыгин начал с того, что «Мир только что пережил исключительно опасные события», а затем под бурные аплодисменты бросил вызывающе: «М ы помогали, помогаем и будем помогать кубинскому народу». Эффект этих слов, однако, тут же пропал, когда Косыгин задал малоумесгньгй на этом торжественном собрании риторический вопрос: «Кт о кому уступил в этой обстановке?» Отвечая, видимо, незримым оппонентам, Косыгин ответил: «М ы считаем, что это была уступка с той и с другой стороны, уступка разуму и миру». Спрашивается, чем же тотда являлась отправка ракет на Кубу и соответствовала ли она «разуму»? Разумно ведь наверное что-нибудь одно!.. Похвалив американцев за «уступчивость», Косыгин зато обрушился на правительство ГФ Р и особенно на канцлера Аденауэра, заявившего в бундестаге, что его правительство будет рассматривать участие тех или иных государств в подписании мирного договора с правительством «ГДР», как «недружелюбный акт по отношению к немецкому народу». Проблему германского мирного урегулирования Косьггин назвал «одной иэ самых острых проблем, стоящих сейчас перед человечеством», и заявил, что «Советский 'Народ... хочет уже сегодня, а не через какой-то неопределенный отрезок времени иметь твердые гарантии против повторения германской агрессии». Остановившись на конфликте между коммунистическим Китаем и Индией, Косыгин ходил вокруг да около и в конце концов все свел к тому, что «Этот конфликт на руку только империалистам» и что «Обстановку военного угара хотят использовать в своих целях антидемократические крути в Индии, стремящиеся... столкнуть Индию... в объятия агрессивных военных блоков». А что же Мао Цзэ-дун и Неру? Выходит, что они только жалкие пешки, люди, играющие на руку империалистам? Приходится удивляться, почему до сих пор Мао и Нер у н е послали Хрущеву ноты протеста против нанесенного оскорбления... Не содержала ничего нового и речь маршала Малиновского на Красной площади 7 ноября перед военным парадом. Речь была очень коротка, что, вероятно, должно было показать, что разум КПСС устранил уже всякую напряженность. Чтобы «уступчивость» КПОС в кубинском инциденте н е была сочтена за позицию слабости, маршал Малиновский напомнил о б «оборонительных» возможностях советской глобальной ракеты, могущей поразить без каких-либо помех любую точку земного шара...^ После этого столь успокоительного шшшиишши llllllllllllllllllllllllllllllllllllllllll IIIIMIItllllll ••••Ill 45-летие Онтября в Москве заверения З А НЕДЕЛ Ю начался военный парад. Явно дл я того, чтобы доказать, что его отступление в кубинском вопросе было не из-за слабости, а только «п о разуму», руководство КПСС на этот раз особенно массировало на Красной площади ракеты всех размеров. Но новым был, кажется, только советский вариант «Полариса». В 11 час. дня были, наконец, пущены на площадь «представители трудящихся», томившиеся почти четыре часа на подступах к ней. С большим удивлением заметили они, что на мавзолее, через одного человека о т Хрущева, стоит прощенный фракционер, соучастник Сталина по «мокрым делам», Ворошилов... Новинкой демонстрации было шествие отдельной колонной коммунистической опричнины — «народных дружинников» в «строгой синей форме», с наплечниками» и с •ггилотками на голове. Вечером дл я простого народа были устроены фейерверки на площадях, для избранных — прием в Кремлевском Дворце съездов. Находившийся в 6oiaiгодушном настроении Хрущев подошел к иностранным корреспондентам и, собственноручно наполнив и х стаканы вином, предложил им задавать ему вопросы. При этом он сообщил ряд «государственнъгх тайн». Во-первых, о прекращении с 20 ноября атомных советских испытаний (о которых и по сей день не знает население страны). Правда, Хрущев тут же оговорился, что советские ученые будут и дальше проводить «научные работы». Далее Хрущев сообщил, что «мы имел и на Кубе дл я защиты острова 40 ракет». «Н о что такое 40 ракет! — воскликнул он. — М ы окружены со всех сторон враждебными нам ракетными базами и, тем не менее, мы поем и гуляем!» Хрущев резко критиковал поведение Аденауэра в дни кубинского кризиса и его высказывание, что только американская политика твердости принудила советское правительство уступить. «Для Аденауэра нет никаких оснований радоваться, •— сказал Хрущев, — если в одном месте запаковывают ракеты, то в другом месте их устанавливают... Ракеты на Кубе имели как раз такую дальность, которая достаточна, чтобы долететь до ФРГ» . Как и Косыгин, Хрущев похвалил американцев за их готовность пойти в разрешении кубинского кризиса на «компромисс». Иэ слов Хрущева можно было, однако, заключить, что Ф. Кастро оказывал упорное противодействие этому «компромиссу». «Американцы сказали, что они не будут нападать, — сказал Хрущев, •— и мы им поверили. Кубинцы же говорили, что они американцам не верят. М ы должны были им разъяснить, что это означало бы войну». Далее Хрущев вновь подтвердил, что он доверяет президенту Кеннеди и добавил, что 40 советских ракет уже находятся, вероятно, на пути в Советский Союз. На вопрос, хотел бы Хрущев встретиться с Кеннеди, Хрущев ответил, что время дл я его личной встречи' с Кеннеди еще не является подходящим. По вопросу о Берлине Хрущев заявил: актуальность берлинской проблемы сейчас растет. Конечно, Берлин •— не Куба. Но и он может создать нам большие трудности. Поэтому мы должны разрешить эти вопросы. М ы не хотим захватить Западный Берлин, он нам н е нужен. М ы хотим .только мира и требуем мирного договора. Дата заключения его не играет роли. Обратившись к новому послу СШ А в СССР Колеру, Хрущев предложил ему выпить за благополучие США... IIIIII iiiiiiiiiuiii СЪЕЗД СОВЕТА НТС 10 и 11 ноября 1962 года в Германии состоялся очередной съезд Совета Народно-Трудового Союза (российских солидаристов). Совет рассмотрел текущие организационные вопросы, заслушал информационные сообщения Исполнительного Бюро и председателя Союза и обсудил международное положение и положение в стране после кубинского кризиса. ф 19 ноября — пленум ЦК КПСС. В центральных газетах от 10 ноября помещено сообщение о том, что на 19 ноября созывается очередной пленум Ц К КПСС. Согласно сообщению, на обсуждение пленума Ц К вносится вопрос об улучшении партийного руководства промышленностью, строительством и сельским хозяйством. С докладом выступит Хрущев. Для участия в работе пленума Ц К приглашены руководящие партийные, советские и хозяйственные работники из республик, краев и областей. Который уже год устраивается говорильня все по одному и тому же вопросу: « о совершенствовании руководства». Правда, есть и разница: всегда обсуждался вопрос «совершенствования руководства» в какой-нибудь одной отрасли (промышленность, строительство, сель - ское хозяйство), теперь же вопрос руководства ставится «в целом» — везде «со - вершенствование» довело до ручки... «Новым» за последний год является то, что и в самом «становом хребте социализма» — промь1шленности выступил о наружу большое неблагополучие: дефицит с металлом, рост диспропорций, растущий хаос в планировании, срыв капитального строительства, текучесть и нехватка рабочей силы, полная нерентабельность производства. В последние три месяца в «Правде» и «Известиях» происходила дискуссия по больным вопросам работы промышленности, которые ныне выносятся на пленум. Интересно, что в дискуссии проявилась оппозиция против 'Нынешней системы централизма в промьгшлеяности. Новые идеи в области планирования и руководства предприятиями доходят даже до предложений о... свободном ценообра зевании. Можно предполагать, что на обсуждение пленума будет вынесен ряд предложений террористческо-закабалительного характера: о закреплении рабочих за предприятиями, об усилении преследования «тунеядцев» и частников, о репрессиях против колхозников, работающих в колхозах «лишь для виду», и т. д. ф А. Ф. Засядько «освобожден» от должности заместителя председателя Совета министров СССР и председателя госэконОмсовета СССР. В отделе «Хро - ника» центральных газет от 10 ноября сообщается об освобождении А. Ф, Засядько от должности заместителя председателя Совета министров СССР и председателя Госэкономсовета СССР «по его личной просьбе в связи с состоянием здоровья». «Состояние здоровья» Засядько дало о себе знать как раз перед пленумом Ц К КПСС, на который выносятся большие неурядицы в советской экономике и где потребуются козлы отпущения. Вместо Засядько на обе должности назначен П. Ф. Ломако, который был до этого заместителем председателя Бюро Ц К КПСС по РСФСР, а еще раньше •— председателем Красноярского совнархоза, ф 10 декабря — сессия Верховного совета СССР. Президиум Верховного совета СССР постановил созвать в Москве 10 декабря очередную сессию Верховного совета СССР. По-видимому, на сессии будут обсуждаться народнохозяйственный план и госуда рственнъгй бюджет страны на 1963 год. Но возможно также, что на обсуждение сессии будут вынесе¬ ны «законопроекты» на основе различных решений, которые примет пленум Ц К КПСС. ф Американский контроль советских судов, идущих с Кубы с демонтированным ракетным оборудованием. Пять советских грузовых теплоходов, идущих с Кубы в СССР с демонтированньгм ракетным оборудованием, были остановлены военными кораблями США в зоне блокады. Команды теплоходов «Двиногорек», «Лабинск», «Алапаевск», «Вол-го, лес» и «Комсомол», на основании данных им инструкций, открыли тенты на палубных грузах. Американские вертолеты делали в это время фотосъемки. По сообщению американских газет, эти снимки будут сличены с теми, которые были сделаны американскими летчиками во время их полетов над Кубой до кризиса. В ближайшее время из портов Кубы выйдут с демонтированньгм ракетным оборудованием еще четыре советских теплохода. ф Протест правительства США по поводу антиамериканских демонстраций в Москве в дни кубинского кри э иса. Посольство США вручило на днях МИД СССР ноту американского правительства с протестом против антиамериканских демонстраций в Москве перед зданием посольства США в дни кубинского кризиса. В ноте отмечается видимое нежелание со стороны соответствующих советских властей обеспечить безопасность здания и персонала посольства США. Московская милиция, говорится в ноте, разрешила и даже помогала демонстрантам формироваться в колонны на улицах. В ноте выражается надежда, что в будущем такие случаи потворства враждебным США демонстрациям дотгушены не будут. («ленинской») ф Новый командующий ракетными войсками? По слухам, раеггространяющимся в Москве, маршал Советского Союза Москаленко, занимавший после загадочной гибели главного маршала авиации Неделина пост командующего ракетными войсками СССР, освобожден от занимаемой должности и даже вышел в отставку. По сведениям, которьге еще нуждаются в проверке, в день парада 7 ноября московский диктор назвал маршала Советского Союза Бирюзова командующим ракетными войсками. Во всяком случае характерно, что слухи о смещении Москаленко возникли как раз в дни после отступления руководства КПСС в кубинском вопросе. Известно, что Хрущев много раз до этого бахвалился «невиданным советским ракетным оружием» и угрожал пустить его в ход против США « в защиту Кубы». ф Кадар в Москве. Вслед за ГеоргиуДеж, Новотным, Гомулкой, Ульбрихтом, Живковым в Москву приехал Кадар. Кадар приехал в Москву почему-то 7 ноября вечером и н е присутствовал на торжествах п о случаю 45-летия Октября ни в Будапеште, ни в Москве. 8 ноября Хрущев, Брежнев и Козлов, только как члены президиума Ц К КПСС (что довольно необычно и странно) встретились с Кадаром и «обменялись мнениями по широкому кругу вопросов, представляющих взаимный интерес». В официальном сообщении о встрече говорится, что она «прошла в обстановке сердечности и дружбы при полном единстве взглядов по всем сосу ждавшимся вопросам». Эта стандартная фор\гулировкл сригурировала и в других сообщениях ТАСС о встречах Хрущева и руководителей КПСС с руководителями стран «народной демократии», вызывавшимися 'поочередно в Москву дл я согласования «общей линии» во внешней политике — в связи с кубинским кризисом, войной между коммунистическим Китаем и Индией и возможным серьезным осложнением отношений между режимами КПСС и КПК. ф Празднование «Дня советской милиции». Выступление Хрущева. Недавно установленный указом гфезидиума Верховного совета СССР «День советской милиции» впервые отмечался 9 ноября. В чекистском Центральном клубе им. Дзержинского состоялось торжественное собрание, посвященное 45-ой годовщине советской милиции. На собрании присутствовали все главнъве советские каратели — председатель Верховного суда СССР А. Горкин, генеральный прокурор СССР Р. Руденко, председатель КГБ В. Семичастный, министр охраны общественного .порядка РСФСР В. Тикунов и др. На собрании полнили сь Хрущев, Брежнев, Козлов и Полянский. С докладом выступил В. Тикунов, а после него 'произнес речь Хрущев, которая, однако, не опубликована. Это впервые, когда руководители такого ранга оказали подобное внимание милиции. И говорит этот факт лишь о том, что «общественный порядок» в стране (Окончание на в-ой стр.)
Стр.2
16 ноября 1962 г., № 46 (861) ПОСЕ В 3 Зверства коммунистических гонителей веры Вопль прихожан и паломников Почаевской Лавры Православная Церковь в России — плененная, гонимая Церковь. Власть хочет искоренить веру в народе и уничтожить Церковь, как организацию, используя все средства: административные мероприятия, террор, провокации, инфильтрацию и т. д. Эта цель не достигнута только благодаря сопротивлению верующих мирян и значительной части духовенства. НТС ставит своей целью оказывать посильную помощь Церкви, призывая в России всех, как верующих, так и неверующих, к борьбе за свободу совести, а в свободном мире информируя о положении Церкви в России и призывая свободное общественное мнение к поддержке Русской Православной Церкви и всех остальных Церквей в России. Коммунистическая власть болезненно реагирует на высказывания свободного общественного мнения. Пресса, государственные и церковные деятели свободного мира могут оказывать давление на советское правительство, предавая широкой огласке и используя во время прямых контактов с советским правительством материалы о преследовании Церкви в России. Коммунистическая власть заинтересована в сохранении мифа об отделении Церкви от государства и о якобы существующих гарантиях свободы совести по конституции. Удары по этому мифу со стороны свободного мира вынудят советсное правительство пойти на известные уступки. Это поддержит ту борьбу, которую ведут верующие в России. Особенно за последний год усилилось преследование Церкви в России. Власть закрывает храмы и духовные учебные заведения. Так, например, из 14 православных церквей в Ленинграде за последние два года закрыто шесть. Этим летом закрыта Минская духовная семинария. Несколько ранее были закрыты семинарии в Киеве, Саратове и Ставрополе. Готовится закрытие Луцкой семинарии. Власть оскверняет святыни, организует провокации для срыва богослужений, препятствует рукоположению священнослужителей, оказывает давление при хиротонии епископов, тратит колоссальные средства на разнузданную атеистическую пропаганду. Коммунистическая власть преследует, конечно, не только Русскую Православную Церковь. Так, например, нам известно о закрытии только в этом году семи мечетей в Средней Азии. Сотрудник московского областного отдела КГБ Сидоренко, разумеется, по указанию вышестоящих лиц, организовал осквернение еврейского кладбища в Москве. Мы не ставим себе задачей перечислять все известные нам факты преследования коммунистической властью Церкви и верующих. Хотя многие из этих фактов известны церковным кругам на Западе, они, к сожалению, совершенно недостаточно выносятся на страницы печати, а если это имеет место, то факты появляются на последних страницах газеты. НТС предает сейчас гласности ярчайший факт со всеми подробностями попытки уничтожения Почаевской Лавры — одной из святынь Русской Православной Церкви. Мы передаем два документа, которые показывают бесчеловечность методов власти, показывают борьбу верующих за овою святыню и отражают те требования, которые предъявляют преследуемые христиане к своим братьям в свободном мире. * Прилагаемые документы получены НТС из России по одному из действующих каналов связи. Имя передавшего материалы прихожанина одной ^ из московских церквей, естественно, н е может быть названо. Мы также сняли подписи, находившиеся на самих документах. Это делается нами дл я того, чтобы защитить данных лиц от преследования за то, что они переправили этот документ за границу. Власти не смогут узнать, от кого поступили и кем были подписаны именно эти документы, потому что распространение этих документов производится следующим образом: оба обращения размножаются верующими и рассылаются ил и раздаются дл я сбора под ними подписей и отправки по назначению. Таким образом, к советскому правительству поступают тысячи копий обращения к Хрущеву с различными 'подписями. Копия ПРЕДСЕДАТЕЛЮ СОВЕТА МИНИСТРОВ СОЮЗА СССР Н. С. ХРУЩЕВУ от прихожан и поломников Святоуспенской Почаевской Лавры Тарнотголъской области. Дорогие руководители! и правители нашего свободолюбимого государства! Мы обращаемся к Вам и просим пресечь те беззакония наших властей, которые применяются против нас верующих. Мы живем в стране «где полный рассвет свободы изложенных в Конституции и постановлениях ЦК КПСС и в Декрете, но это все только на бумаге. Мы терпим всякого рода гнет, унижения, насмешки, угрозы, мы поставлены вне закона, с нами что хотят то и делают. Наши жалобы до правительства не доходят, да и вообще есть ли кому жаловаться. Власти, общественные организации, аттеисты перешли на реакционные методы борьбы против верующих людей с дубиной в руках, разрушают нашу духовную культуру, разрушают и оскверняют наши церкви, святые места, ленинские принципы о свободе вероисповедания и терпения законы, изложенные для верующих православной церкви попраны, растоптаны, осмеяны, и осквернены. Унижения до невозможности. Вернулась история гонения христианства первых веков, периода царствования гонителей Максимиана и Диоклитиана. Даже в нашем любимом Почаеве сожгли кладбищенскую церковь, а в Св. Почаевской лавре и ея братней поступают как было в первые века христианства, даже местные гонители, начальник Почаевского КГБ Максимов получил в народе нарицательное имя «Максимилиан», а начальник Тарнопольского областного КГБ Данилов — «Деоклитиан». Но репрессии, гонения и издевательства в Почаеве не оканчиваются только на двух начальниках, к этой постыдной деятельности привлечены все руководящие лица и организации Почаева и области (Тарнополя), а именно: Органы Почаевского РОМ с огромным штатом милиционеров и дружинников уже в течении двух лет почти ежедневно (воспрещают населению посещать Св. Лавру для молитвы, ставят свои заслоны (в святых воротах устроили штаб дружинников — народная милиция) и насильно хватают поломников, садят их на автомашины и вывозят в глухой лес (Бродский, Смыжский и другие) с угрозой, что только если появитесь в районе лавры, тех посадим в тюрьму как за бродяжничество на пять лет, что и применяют на деле. Органы транспорта воспрещают поломникам пользоваться всеми видами транспорта, шофер, который нарушит это указание лишается прав и работы некоторые даже лишены, свободы, так что все поломники ползут пешком, как двести лет тому назад, но это их не огорчает они рады предпринять и тяжелый труд пешехода лиш бы поклониться Святыням Почаева, получить благословение св. Горы, испить благостной водички Цельбоносной Стопы Божией Матери, но тут их не пускают, обыскивают, отнимают вещи и деньги, арестовывают, обзывают разными похабными словами и даже бьют и нигде не скроешься даже на пару дней, ни днем ни ночью, население находится как в лихорадке, ежедневно происходит проверка паспортного режима, т. е. ежедневно, а под праздники дважды (днем и ночью) группа дружинников во главе с начальником паспортного стола ходят по квартирам и обыскивают нет ли где приезжего поломника, при обнаружении налагают штраф на хозяина в огромном размере до 50 рублей, грозя высолкой при повторном случае принятия на квартиру какого-либо человека. Местному населению запретили посещать Лавру, кто нарушит это указание лишается работы и выселяется с Почаева. Все эти репрессивные мероприятия с той целью чтобы лишить население благодати Божьей получаемой при общественной молитве во Святой Лавре Почаевской, а братью Лавры лишить поддержки народных масс и изгнать как никому ненужных. Где свобода вероисповедания? Где свобода совести? В действительности вое попрано, все растоптано, нет уважения на старости, ни любви юнности, ни красоты молодости. Отделение церкви от государства в Почаеве понимают так: что монахи не должны иметь ничего производимого государством, а под этим видом месгные власти произвели полное ограбление монастырского хозяйства еще приобретенного при Польской Республике, неговоря уже о настоящем: отняли все здания в Лавре, даже такие, без которых нельзя существовать, как-то: монастырское кладбище, св. ворота, водокачку (электростанцию все хозяйственные помещения, грузовые и легковые автомашины и все ремонтно-строительные материалы) железо кровельное, облицовочное, мраморные и металические плиты) цветной материал и прочее отобрали сад и огород, так что монахам негде и ступить. Но хозяйственные ценности их не удовлетворили они протянулись и до чистоцерковного имущества: описали ризницу, библиотеку, церкви и кельи монахов и таким образом подготовились к отнятию (закрытию) у народа любимой Святый Лавры Почаевской. Указа о закрытии не издают, а применяют насильственное выселение монахов группами из Лавры, чтобы таким образом довести до того, чтобы не было кому обслуживать поломников (молящихся) высылку производят самым грубыми бесчеловечными методами: монахов ежедневно, уже в течении двух лет, вызывают в органы МВД (КГБ) где над ними издеваются, обзывают разными похабными нецензурными словами, мучают, бьют, требуя ухода с монастыря, так в прошлом году позили сторожа Лавры монаха Лищинюк Исидора, Григория Унку насмерть замучили в тюрьме, нанесли побои монаху Станкевичу и ряду другим, но большинство монахов терпя разные муки не желают оставлять Лавру до смерти, пусть нас замучают а мы не уйдем. К таковым применяют более сильное насилие: молодых освобожденных от воинской службы по болезни (имевших белые билеты) по приказанию органов КГБ врачи признают здоровыми и мобилизовали на военную службу их хотя некоторые из них совершенные инвалиды и таким образом изгнали их из Лавры, некоторые из них: как например Ликитенко, Пилецкий (Цьонъ совершенно не могли проходить военную службу, то их обратно комиссовали, но в Лавру никаким образом не пускают, даже в Почаеве воспретили прописку им, только за пределы Тарнопольской области. К старшим применяют такие воздействия: в монастыре беспрерывно проводят медицинские обследования монахов и многим приписывают разные болезни и насильно вывозят на лечение в больницы. В прошлом году длительное время содержали в Почаевской психобольнице совершенно здоровую, никогда не болевшую группу монахов (Голованова, Шворука, Никитенко, Мирчукиц с больными, насильно им применяли страшные уколы, что они остались еле живы. Вторично монахов проверяли на заболевание дезентерии и совершенно здоровых заключили опять в больницу, где их содержали более двух месяцев, где от них требовали ухода из монастыря, пока их не освободили аж через Московский Здравотдел. Более стойких которые не хотят таким образом лечиться судят, отнимают паспорта, а потом передают к суду, так поступили с Соломкой Василием Ивановичем, в том что он будучи здоровым отказался от уколов и дали ему лишения свободы на один год что и возмутило множество народа от такого беззакония и сами отбирают паспорта за свою вину под суд монахов. Таким образом уже судили 10 человек разных возрастов и санов, начиная от игумена и кончая простым послушником. Таким образом за период двух лет 1961 и 1962 органы КГБ «сократили» монастырь из 140 монахов осталось пока лишь 36, да и тем престаит такая участь, ибо из этих 36 монахов по последней медкомиссии, проводимой над монахами 24 августа 62 года, признаны снова больными 23 человека, при чем остро нуждающихся в стационарном «лечении», хотя все они здоровы исполняют свои послушания в монастыре и никто не хочет лечиться. Но с ними могут поступить как и прежде насильно вывезут в больницу. Все эти насилия над монахами Патриарху, в особенности руководящему епископу Львовскому Тарнопольскому
Стр.3
ЛИТСРАТУРАИСКУССТБОНАУКА Не бойтесь... это пока еще не пулемет! 16 ноября 1962 г. ПОСЕ В Новые подробности с пленума правления московской писательской организации, посвященного молодой литературе Пленуму правления Московской писательской организации, обсуждавшему вопросы молодой литературы, в «Посеве » была посвящена статья «Маневр перед совещанием молодых» (в номере от 26 октября). В статье, в частности, отмечалось, что в отчетах казенной печати о пленуме, которую автор статьи просматривал, много недосказанного и что «кое.о чем можно лишь догадываться». Газета «Литература и жизнь» — оплот догматического лартмрахобесия — в № 118 в редакционной итоговой статье о пленуме раскрывает некоторые интересные подробности, которых не было в других газетах. Устроителям пленума, как видно, действительно удалось избежать на пленуме прямых политических столкновений в лоб. Этому счастью даже поверить не мог один из «блюстителей дум» •— Л. Соболев и, выступая к концу пленума, он вздохнул с облегчением: «Многое здесь уже разъяснилось, и^. главное, за что я благодарю выступавших, — за удивительно деловой, спокойный, разумный тон всех разговоров». Сама редакция «Литературы и жизни» в итоговой статье обнаруживает страхи, которыми томились перед пленумом его устроители и их хозяева. Теперь, задним числом, она деланно недоумевает: «почему, собственно, встал... вопрос» о том, «готовы ли молодые литераторы принять от старшего поколения эстафету и с честью понести ее вперед». «Разве он вызывал сомнение?» — тоном девственницы спрашивает газета. Значит вызывал, раз... встал. Но самое интересное, что проскользнуло на страницы газеты — это высказывания самой творческой молодежи, ее трогательная дружная взаимоподдержка, ее презрительное гадливое отношение к «поучениям», с которыми все еще лезут к ней изолгавшиеся, обанкротившиеся партийные «старики». О выступлении на пленуме молодого кинорежиссера А. Тарковского, чей талантливый человеческий фильм «Детство Ивана» недавно был так тепло принят зрителем, газета пишет неприязненно: «В своей речи « а пленуме молодой и талантливый режиссер А. Тарковский усмотрел «некую угрозу» в строках газетной статьи И. Пырьева: «Молодые особенно нуждаются в чуткой, дружеской помощи, внимании, совете («Смотрите, как нарастает!» — иронизирует А. Тарковский), убеждении». Ирония Тарковского убийственна для «старших», от которых молодежь не хочет, не желает получать ни помощи, ни внимания, ни совета, ни убеждения, ни, тем более, руководства. А кто такие в данном случае «старшие»? Да, конечно, партийная критика, партийные инстанции, предписывающие свои «незыблемые» марксистсколенинские «истины» и каноны... По-видимому, в том же тоне выступал на пленуме и А. Вознесенский, о котором газета оброняет фразу, что он советы «старших товарищей» в адрес молодой талантливой и уже много раз обвиненной партийной критикой в «вольнодум* А. Полынов стве» поэтессы Б. Ахмадулиной «пренебрежительно называет... поучением», а поучение, с его точки зрения, «является страшной и трагической ошибкой»... «Н о в чем тут угроза? — вкрадчиво спрашивает партийная газета. — На что же тут, спрашивается, обижаться? Речь идет о помощи, внимании. И не случайно критик Иван Чичеров напомнил на пленуме слова В. И. Ленина из заметки «Интернационал молодежи»: молодым, учил Ленину «надо всячески помогать, относясь как можно терпеливее к и х ошибкам, стараясь исправлять их постепенно и путем преимущественно убеждения»... Но весь вопрос в том, кто эти учителя-воспитатели, исправители ошибок молодежи? Это все те же коммунистические тартюфы и лжецы. К ним молодежь пойдет за советом? Что они ей могут посоветовать? В чем могут исправить молодежь те, которые сами утонули в пороках двоедушия, лжи... сгнили во Говоря именно об «эстафете поколений», Белла Ахмадулина, перекликаясь с Андреем Вознесенским, сказала: «Я думаю, что действительно время сложилось и в нашу пользу |— мою и моих товарищей». Какое очевидное противопоставление! Какое недвусмысленное отмежевание от «преемственности»! Это тотчас поняла представительница «отцов» Валерия Герасимова и поспешила к Ахмадулиной с выговором и поучением: «Огромная заслуга молодой литературы неотъемлема от старых литературных кадров... Преемственность не окончена. Путь у нас общий, и мы будем идти вместе рука об руку»... Еще вопрос — будет ли принята молодыми рука, сотворившая столько лжи. Но заклинание об «общем пути» само по- себе очень симптоматично... Размежевание — в короткой, как щелчок бича, фразе уже упоминавшегося выше молодого режиссера А. Тарковского, в которой то же бескомпромиссное . противопоставление: мы и вы: «Мы оскорблены недоверием...» Об этом же говорили Б. Ахмадулина и В. Аксенов. Молодых власть так боится, что даже в редакционном совете издательства «Молодая гвардия» нет ни одного молодого писателя... Размежевание — в блестящей речи молодого критика Владимира Огнева в защиту крайностей. О ней газета «Литература и жизнь» в своем вкрадчиво-нравоучительном тоне сообщает так: «Полезны л и крайности в искусстве? — Да, полезны, — утверждает в своей речи Владимир Огнев. Более того, он считает, что «крайности» являются чуть л и не двигателем истории, прогресса. «Бояться надо не «крайностей», которые одни лишь и двигали человечество вперед, а серединной посредственности...» — заявил он». «...являются чуть ли не двигателем истории, прогресса». А что тут смутило партийную газету? Разве не Маркс сказал, что «революции — это локомотив истории»? А уж что такое революция, как не крайность!.. Или коммунистические мещане, дорвавшиеся до власти, теперь Маркса стараются «забыть»? «Здесь же, на пленуме, — продолжает газета, — молодой критик продемонстрировал «'пользу» «крайностей» в суждениях. Он сказал: «Когда А. Вознесенский поставил здесь (то есть в своей речи на пленуме. — Ред. ) Б. Ахмадулину в один ряд с Элюаром и Лермонтовым, в зале раздался смех. Это была одна из тех блистательных в искусстве крайностей, без ко - торой никогда не только не развивалось искусство, но вообще, по-моему, не развивается жизнь». «Трудно понять после такого предисловия, — в растерянности бормочет дале е газета, — всерьез ил и в порядке «крайности суждений» заявляет В. Огнев, что, окажем, нет каких-либо оснований упрекать А. Вознесенского в злоупотреблении формой, в игре в звуки и краски. «Именно через форму своих стихов, — сказал критик, — А. Вознесенский и выражает ведущие идеи своего времени и своего 'Поколения». «Вряд ли, — сокрушается газета — охранительница «устоев», — такое «поощрение» пойдет на пользу интересному и многообещающему поэту. Вряд л и полезны «крайности» и талантливой поэтессе Б. Ахмадулиной, которую А. Вознесенский поторопился объявить России». «славой Любопытная частность. На пленуме целый и при этом почти панический — со стороны «отцов» •— бьет № 46 (861) разговор возник вокруг молодых • поэтов, которые выступают с гитарой или другим струнным инструментом. Это стало как бы поветрием. Поэт Марк Максимов в речи на пленуме говорил об этом так: «И вот мелодекламациоиная струя. И посмотрите, что получается. Раньше только Виктор Боков иногда выступал перед большой аудиторией с балалайкой. Он был солист. Потом пришел Б. Окуджава с гитарой. Это уже дуэт. Теперь говорят, с гитарой выступает и Новелла Матвеева. Уже трио. Бели вспомнить Болотина и Сикорскую, которые, правда, пользуются струнными инструментами, и очень мило, потому кто не очень -всерьез, то это уже квинтет... Если так дальше пойдет, нам придется просить Степана Петровича Щилачева (председатель правления Московской организации писаггелей. — Ред. ) уйти в отставку, потому что тогда нам потребуется не писатель, а дирижер». Почему властвующим «отцам» вдруг стала немила гитара? Символ мещанства? Оказывается, нет. «Мы просто хотим, ну хотим, чтобы гитара Окуджавы служила нашей .революции, как служит гитара Кубинской стране», — упрашивал на пленуме Ярослав Смеляков. Значит, гитара Окуджавы служит как бы наоборот... Не знаем, измеряется ли сила гитары мегатоннами. Во всяком случае газета «Литература и жизнь» сердится на Беллу Ахмадулину, которая •— цитируем «Литературу и жизнь» — «защищая» от справедливой критики Булата Окуджаву, сводит все дело лишь к шутливой реплике: мол, «гитара — это не пулемет , и это можно пережить». Странная, очень странная нынче пошла терминология на писательских пленумах... Плохи дела у Кочетова. Именно только на такой вывод наводит огромное, на две трети страницы, рекламное объявление журнала «Октябрь» в октябрьском, 41-ом номере «Огонька». Видимо, тираж «ортодоксального» журена ла неуклонно падает (о чем говорит, в частности!, указание в рекламном объявлении, что подписка на «Октябрь»: теперь принимается «повсеместно, бе з н и ч е н и й» ) и его .редакция вынуждена ныне платить денежки за рекламу ничего иного, а... марксистско-ленинской (правоверности. Но может быть другой «ортодокс» —редактор «Огонька» А. Софронов пришел на выручку своему 1мбнушему собрату, так сказать, безвозмездно. Редакция «Октября» в рекламе своего идеологического «кока-кола» соблазняет читателей тем, что она нынче тоже ищет в ногу с временем и завела «отдел дискуссий по вопросам коммунистической нравственности, развития литературы и искусства», что в отделе журнала «Три - буна жизни» «обсуждаются актуальные проблемы», что «опоры о книгах» стали постоянными в «Октябре» и что в 1962 году будет напечатана приключенческая повесть, имеющая документальную основу, — «Кто украл Пуннакана?» •— «о том, как враги мира готовят «психологическую» войну против лагеря социализма»... о г р а¬ Но редакцию подводит список авторов журнала, которьгй она — в собственных интересах — лучше бы и не 'публиковала. А. Коптяева, Д. Краминов, Лев Никулин, В. Собко, А. Прокофьев, Н. Рыленков, С. Смирнов, В. Ардов, Л. Ленч... По слову Маяковского — какой однообразяейший пейзаж!.. И на такое «пепсикола» редакция всерьез надеется затянуть читателя? Нелишне отметить, что в свое время « П о с е в» призывал читателей к бойкоту оплота партийно-догматического мракобесия в литературе •— журнала «Ок - тябрь», главным редактором которого является «вождь» литературных партобскурантов В. Кочетов. Слушай НТС ЕЖЕДНЕВНЫЕ РАДИОПЕРЕДАЧИ В ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ ф от 12 до 17 и от 18 до 23 час. по московскому времени на коротких волнах в диапазонах 26 и 46,5 метра ил и 11*55 и 6,40 мегагерц и в 1.30 по московскому времени на ко - роткой волне в диапазоне 31,22 метра или 9,64 мегагерц. В борьбе с глушением мы иногда меняем длину волны, уходя на полметра а сторону.
Стр.5
в ИЗДАТЕЛЬСТВ О ГШЕЕВ Адрес: Possev-Verlag , 623 Frankiurt/Mai n - Sossenhelm , Flurscheldewe g 5. Почтав. ящик: 6 Frankfurt/Main , Postam t 1, Postfac h 2786. Talegramm-Adreeee: Poaaeverlao, Frankfurt/M. Poetecheckkonto: Frankfurt/M. 33461, Bankkonto: Naeaauleche Sparkaaee. Frankfurt/M. Nr. 11504. Издает еженедельник Лос е в», журнал литературы, искусства, науки и общественнополитической мысли «Грани * и художественную и общественно-политическую литературу. При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. АВСТРАЛИ Я "Р о а • • v' . Post Office. Carrum, Victoria. Mr. A. VaremaaH, 8 Abingdon St., W-Gabba, Brlibana, Qld. АВСТРИ Я Wlan, Poataml 76. Poatfach 40. АНГЛИЯ V. V. Beratachevaky, 23, Alder Grove, London N. W. 2. АРГЕНТИНА N. Momot, Caalffa de correo 2585. Buanoa Alree. БЕЛЬГИЯ E. Drevlnaky, B. P. 250. Bniiallaa. БРАЗИЛИЯ I. Aleiandrow, Av. Lavandlaka. 946, Indlanopolla. Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Droadovaky. Apartado correo 46®. Caracaa-Eete. ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow, Poatbua 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Firma Anna Mazarakla & Co. Athene*. Patlaslon 9. Selonlqua. Anguaiakopoulou-Zakharopculou. Nee Megalou AleienoVou 41. ДАНИЯ О. Schewltt^. MerthaveJ 2. B, Koberdunm-Charl. ИЗРАИЛЬ M. Kablrl, S, Glveeth-Koach atr. Klrlath-Shalom. Tel-Aviv. ИСПАНИЯ Don Miguel lurenlnaky-Kolchln, Pad!III. 55. Madrid. ИТАЛИЯ A. Konovata, Саве I la Poatale 429. Roma, Centre. КАНАДА A. Homer, 1420, Barnard atr. Outremon' Montreal. МАЛАЙ Я M. Talrow. 34. Slovene Road, Slnoapora. МАРОКК О Mr. T. Moudrew, Cite de Boumazal. Imm. 14. App-t 11A. Ceeablanca. НОРВЕГИЯ Fedor Tarekanow, Kruaeagt. 5. B, Oalo. США Mr. A. P. Studontzoff, 34C Liberty eve. Brooklyn 7, N. Y. Mr. A. Tzvlkevlch, 2314 - 25th. Avenue, San Franclaco. 10, California. Tel S E 1 - 0339. A. Selaky, 5527-41 Ave.. Kenoaha, Wla. B. M. Burkovaky, 1327 W. Marino at. Waal Covin*. Calif. ТУРЦИ Я Mr. Nadir Bek, Aye Andreya Blnaal Mumn ane caddeal No. 109 Calata-latanbul. ФРАНЦИЯ "L e Senile", Sodete d'Edltion 125. rue du Theatre Parle 15 a. N. Alto " с /о M-me Barge. 0. Place da la CrolM-Roueee. Lyon (Rhone). A. K. Lavroff, 2, rue de la Moeelle. Nllvange (Moeelle). ЧИЛИ Sr . Iko Temml, GOemea 68. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Lao Groeeen, Poatfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Tldekrlften "Poeeev-, Box 4054. SoderUI|o 4. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakulevaky. 437 - Ival - cho. Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzelprele — DM 0.80 Цева екеяедельявва «Посев * с 1.1.С г. в розничное продаже: Германия — 0,60 н.м.; Ав - стралия — 1 шилл. 10 пенсов; Австрия — 4,50 шилл.; Англия — 1 шилл. Б пенс: Аргентина — В пезо: Бельгия — 9,90 фр.; Бразилия — 25 крузейро: Венесуэла — 0.60 боливара: Голландия — 0,70 гульдена; Греция — 5 драхм; Дания — 1,40 кроны: Израиль — 0.25 фунта; Иран — В риалов; Испания — 8 пезо: Италия —100 лир; Канада — 30 центов: Марокко — В О франков; Норвегия — 1,3 кроны: США — 30 центов; Турция — 1 лира; Франция — 0.90 н. франка: Чили — 150 пезо; Швейцария — 0.В5 франка; Швеция — 1 крона. Ныне действует для объявлений в Германии тариф М2: страница — 1000 ни.: 3/4 — 725 км.; 1/2 — 550 км.: 1/4 — 300 км.: 1/В — 100 км. Условия подлиски на еженедельник «Посев » и журнал «Грани » в Германии: •Лосев» : на 3 месяца — 9,10, на полгода — 19,20, на год — 30,40. «Грани» : Отдельный экземпляр — о.оо, вая подписка — 30.00. Цены укАз&ыы в ввнецких t tape r т толоПОСЕ В ИНОСТРАННЫЙ МИР и мы Заглишье на фронте в Гималаях подходит к концу. В Кашмире командование войск кюслмуиистотчесгсого Китая шлет усиленные подкреплении в район Чусула — наиболее выдвинутой 1икдийской базы в южной части ладакского плато Аксай Чин. На восточном участке срронта передовые отряды войск коммунистического Китая продвинулись « а 16-20 километров в глубь индийской территории вблиз и Лонгджу. Полагают, что на обоих участках войска коммунистического Китая подготавливают новое массированное наступление, причем въюказы ваются опасения, что агрессор может выйти в долину р. Брахмапутра, где мало природных условий, благоприятствующих обороне. Но если в Гималаях 1 — затишье перед бурей, то в самой Индии совсем не тихо. Там выходят на поверхность процессы огромного масштаба, назревают перемены жтюрического значения. Эти перемены правительством Неру не предвиделись и не желались, но процесс, захвативший сейчас Индию, постепенно, но неуклонно приобретает стихийный характер. До сих пор индийские правительственные крути привыкли относиться к j индийской общественности и к массам с ! высокомерным пренебрежением, что в | особенности характерно дл я Кришны I Менона и его единомьгшленников. Теперь они очутились лицом к лицу с нарастающим национальным подъемом заговоривших о себе масс. Со времен британского владычества Индия не не'реживала такого подъема и таких демонстраций единства. В воинские бюро по набору в армию ежедневно являются тысячи добровольцев; в одном Нью-Дели регистрируется в среднем 5 тысяч добровольцев в день. В стране прекратились всякие забастовки; предприятия inepeходят к. работе на военные нужды. Перед зданиями государственного банка можно видеть бесконечные очереди людей, несущих в казну свои ценности. В клиниках толпятся люди, предлагающие свою кровь дл я раненых. Но массы не только поднялись на защиту страны; они предъявляют правительству свои требования. Одно из этих требований ум е удовлетворено: Кришна Менон, переведенный было Неру с поста министра обороны на пост министра оборонной промышленности, теперь вообще удален и з правительства, а в образованный ныне Национальный совет обороны вошли его противники из числа военных. Но народная критика начинает теперь обращаться и на самого Неру: не он лги гадами поддерживал и защищал Менона, не он л и своей близорукой нейтралистской политикой сделал возможной агрессию китайских коммунистов? Отражением этого растущего недовольства была резкая критика Неру в индийском парламенте. Пока нет признаков, что индийский премьер-министр извлек все нужные уроки и з этой критики. Даже слова недавно оосетившего Индию малайского премьер-министра Тунку Рахмана о том, что ньгаешнял война — это война не с китайским народом, а с коммунизмом, прошли мимо ушей Неру. «Индия стала жертвой китайского империализма», — заявил он в индийском парламенте, прибавив: «Китай ведет империалистическую тголиггику XVII I и XI X веков». Депутаты партии Конгресса аплодировали своему лидеру; ашгодировали Неру и индийские коммунисты, и было отчего: индийский 'Премьер-министр осудил не систему, а страну! Компартия Индии уже приняла резолюцию, призывающую к участию в защите Индии, но вряд ли эта резолюция повлияет на антикоммунистические настроения подавляющего большинства индийцев. Простые люди Индии оказались умнее своих вождей: они уже отбросили прививаемые им «сверху» нейтралистские иллюзии и видят в свободном мире друзей, а в коммунистическом лагере врагов. Эта резкая и коренная перемена общественных настроений не может остаться без последствий; с ней будет вынуждено посчитаться и закостеневшее в своих предИсторический урок нейтрализму * ВОЙНА В ГИМАЛАЯХ И НАСТРОЕНИЯ В ИНДИИ рассудпеах правительство в Нью-Дели, 'почему эту перемену можно считать важнейшим гкштгическим событием наших дней. То, что Индия начинает вьгздоравливать о т нейтрализма, заметили и на верхах КПСС. Как известно, долгое время руководство КПСС вообще замалчивало гималайскую войну. Потом и в «Известиях» и в «Правде» появились статьи, из которых следовало, что прав-то всетаки коммунистический Китай, что Индии следует просить мира на условиях КПК, а индийским коммунистам — проявить 'побольше «интернационализма». Тогда же Хрущев обратился с посланием к Неру, предлагая свои услуги посредника в том, чтобы оформить... индийскую капитуляцию; тогда же прекратились советские 'поставки самолетов, а индийских летчиков выслали из СССР. Склонить Индию к капитуляции не удалюсь; не удалось повлиять и на «индийских товарищей», ясно увидевших пропасть, в которую их сообща толкают Хрущев и Мао Цзэ-дун. Но зато индийская общественность восприняли поведение руководства КПСС, как вероломство. Вместе с тем руководству КПСС не удался и замысел сблизиться в критические дни кубинского кризиса с «китайскими товарищами». Последние действуют так, как если бы инициативы руководства КПСС вообще не было. Что касается Хрущева лично, то его •— как «-ренегата», «оппортуниста» и «капитулянта» — руководство КП К заушает на каждом шагу. Его уже не обиняками, а открыто поносят на оартийньтк собраниях КПК, а на 'Праздновании Октябрьской годовщины в Пекине представители КП К хранили гробовое молчание, когда советский посол Червоненко в своем выступлении назвал Хрущева «велики м ленинцем». (При этих слова х сотру дл пи к и советского посольства и дипломаты «народных демократий» зааплодировали). «Китайские товарищи» учли, вероятно, что платой за советскую поддержку агрессии в Гималаях было бы признание •ими ведущей роли руководства КПОС в коммунистическом лагере; цена слишком высока, а поддержка, выражающаяс я в газетных статьях и дипломатических письмах, не слишком дорого стоит. Свои лавры на поприще агрессии руководство КП К намерено пожинать само; тем более, что эти ливры для него нужное подспорье: как для укрепления своего пошатнувшегося авторитета внутри страны, так и дл я поддержки притязаний на водительство коммунистическим движением, поскольку «старший брат» впал в «ревизионизм». Сейчас, гпосле неудачного маневра сближения с «китайскими товарищами», руководство КПСС вновь вернулось к прежней пассивно-нейтральной позиции: в своем докладе на торжественном заседании в Москве в ноября Косыгин обошел щекотливый вопрос ответственности за конерликт, не советовал Индии капитулировать и отделался платоническими пожеланиями скорейших мирных переговоров. А 10 ноября Неру сообщил, что сс«ветское тгравительство возобновляет поставки самолетов МИГ-21 в Индию. Все это слишком очевидно расходится с установками КПК : Неру и правящие крути Индии идут на 'поводу у «американских иттериалистов», готовят агрессию против «социалистического Китая» и потому не хотят вьтолнить его «справедливых требований», основывающихся к тому же на «исторических правах»... Если теперь мы обратимся к отношениям Индия-Запад, то увидим большие и чреватые последствиями сдвиги. Обильная помощь оружием со стороны США и несколько более скромная со стороны Великобритании начинают приносить свои плоды: сопротивляемостъ индийской армии в последние дни военных действий заметно усилилась. Но что в данное время еще более важно — помощь эта, столь нужная, соответствовала переориентации индийского общественного мнения. Хотя правительство в Нью-Дели, боясь такой переориентации, и стремится свести эту помощь к простой купле—продаже, к торговой сделке, индийская общественность, по единодушному свидетельству иностранньгх корреспондентов, расценивает ее совсем иначе. В порядок дня уже ставится требование окончательного и бесповоротного отказа от нейтрализма, горькие плоды которого прийсодитоя теперь пожинать. Вряд л и удастся переубедить Неру: одним из его качеств является вытекающее из самоуверенности слепое упрямство. Но в настоящее время в Совет национальной обороны и к руководству армией привлечены люди, уже долгие годы стоявшие в оппозиции к курсу Неру-Менон и 'поплатившиеся за это устранением с занимаемых должностей и уходом в частную жизнь. Эти люди, взявшие на свои плечи тяжелый груз обороны страны в самое неблагоприятное эре. мя, силой вещей станут кристаллизационным ядром для всех, кто понимает, в какой тупик завел Индию Неру, а число таких «прозревших» с каждым днем возрастает. Кроме незащищенной гималайской границы Неру подарил Индии еще одно печальное наследство: кашмирский вопрос. Захватническая политика в Кашмире, циничное пренебрежение к праву самоопределения, бессудные аресты кашмирских патриотов ослабляют моральные позиции Индии в свободном мире и отбрасывают соседний Пакистан в лагерь ее противников. Уже сейчас помощь Индии со стороны Запада вызвала в Пакистане большую тревогу, а между тем прозаотадный Пакистан — важное звено в оборонительной системе свободного мира. Неотложиая задача индийских ггаггриотических кругов — заставить Неру в час грозной опасности для страны и ради е е высших интересов (уже не говоря о тех принципах свободы, права и демокраггии, на которые столь охотно ссылается индийский премьер-министр) провести в Кашмире плебисцит, предусмотренный Советом безопасности ООН. Многое в судьбах Индии будет зависеть от того, способна ли индийская общественность правильно понять — # и заставить правительство решить — кашмирскую проблему. В целом же нынешняя обстановка в Индии уже свидетельствует об одной знаменательной перемене: раньше Неру был непререкаем ьш авторитетом для подавляющего большинства индийцев; правительство вело за собой общественность. Теперь же Этот авторитет серьезно поколебался, а правительство идет позади общественности, приспособляясь к ее запросам и требованиям, что показывают и случай Кришны Менона, удаленного из правительства, и недавние прения в пэдэламенте, и включение в Национальный совет обороны заведомых противников и Менона и Неру. Теперь и руководству КПСС, если бы даже оно открыто встало на поддержку Индии, будет трудно завоевать прежний престиж в индийской общественности: во-первых, приостановка поставок в крз1ггичеокие дни так легко не забудется, во-вторых, нынешняя помощь Запада значительно превысила советскую, а втретьих, — уже не будет в правительстве просоветски настроенного Кришны Менона, да и положение Неру не то, что было раньше. Конфликт Индия — коммунистический Китай уже давно перерос рамки пограничного спора с применением оружия; он грозит вылиться теперь в затяжную упорную войну. На что рассчитывало руководство КПК, начиная эту войну? На то, что Индия быстро капитулирует? Ни одна диктатура не застрахована ни от иллюзий, ни от близоруких решений. Возможно, что национальнь1Й подъем в Индии был дл я руководства КПК неприятной неожиданностью. Но в основе замыслов КП К могли лежать и другие 16 ноября 1962 г., №46 (В61)
Стр.6
16 ноября 1962 г., № 46 (861) соображения. Индия, огромная, но отсталая страна, вступила на путь демократического развития. Индийская демократия, конечно, н е (идеал (об этом иного могли бы рассказать кашмирцы), но на азиатские мерки она — предел до - стижимого, она образец дл я подлиннодемократических сил Индонезии, Камбоджи, Цейлона и других южно-азиатских стран. От того, удастся ил и нет индийский опыт культурного и социального прогресса, зависит в Азии чрезвычайно многое. Показать гхюственное преимущество военными победами над Индией, разрушить индийскую экономику навязанной войной и тем подорвать ценность опыта — таков мог быть замысел агрессии, ПОСЕ В предпринятой руководством КП К в Гималаях. Эта агрессия — одна из сторон борьбы за политический перевес в Азии; борьбы, ведомой руководством КП К с не меньшей энергией, чем борьба за ведущее влияние в коммунистическом лагере. Беда индийских народов в том, что и х руководители — близорукие политики. Однако это лишь ослабляет, но не уничтожает их великий исторический шанс: перечеркнуть планы КП К о политическом перевесе в Азии, сведя одновременно на нет и влияние в Индии КПСС. А. Н. • На пресс-кон4>еренции 8 ноября президент Никарагуа Сомоэа потребовал скорейшей высадки на Кубу, чтобы предотвратить исходящую оттуда коммунистическую Опасность. Кеннеди, заявил Сомоза, может определять политику США, но не политику Никарагуа и других латииоамериканских стран. • На той же хгресс-консреренции Сомоза заявил, что Никарагуа предложила кубинским эмигрантам, имеющим центр в Майами (Калифорния), оперативную базу в Никарагуа. ж Глава антика стровского революциСоветский «план обмана» СТАТЬ Я ДЖОЗЕФА ОЛСОПА Газета «Нью-Йорк геральд трибюн» в номере от 3 ноября опубликовала статью известного обозревателя Джозефа Олсопа «Советский план обмана», которую мы приводим ниже: В одном из наиболее примечательных эпизодов кубинского кризиса героем (или жертвой? ил и негодяем? кто знает?) был один младший сотрудник советского посольства в Вашингтоне. Этот человек, имя которого лучше не называть, гораздо более обходителен, прост и проворен, чем любой средний советский дипломат, чванливый и неповоротливый. Случай хотел, чтобы этот сотрудник в первые дни президентства Кеннеди познакомился с двумя-тремя новыми, не несущими политической ответственности, чиновниками. Т е его познакомили в свою очередь с министром юстиции Робертом Кеннеди. В установлении этого знакомства чисто личного характера играли роль и политические мотивы. В Вашингтоне надеялись передать в Кремль особо точную и убедительную картину намерений и взглядов президента со слов его родного брата. Прошлым летом этот человек отправился в отпуск в Россию. Вернувшись в начале октября в Вашингтон, он сразу же посетил министра юстиции Кеннеди уже в качестве курьера, привезшего частное послание одного главы государства другому. ДОЛГИЙ РАЗГОВОР 1 октября, сказал он, его вызвали на долгий частный разговор с Никитой Хрущевьш и Анастасом Микояном — исключительная честь дл я чиновника в его скромном ранге. Хрущев и Микоян расспрашивали его о президенте, а затем разговор коснулся Кубы. Хрущев заявил тогда, что президент Кеннеди должен быть уверен в том, что Советский Союз никогда не пошлет на Кубу оружие, «способное поразить цели в США». Микоян, вмешавшись, сказал: «Добейтесь, чтобы эти слова немедленно дошли до президента». Это было то послание, которое он привез с собой в Вашингтон. 1 октября, однако, ракеты среднего и полусреднего радиуса действия уже выгружались втайне на Кубе, и уже началось строительство ракетных площадок. Но то, что делает случай с личным посланием президенту столь удивительным и столь важным, — это не вскрытое им советское двуличие. Оно уже доказано давно лживыми протестами советского посла Анатолия Добрьгнина и советского министра Андрея Громьгко. Эпизод с посланием важен прежде всего из-за непосредственного участия в нем лично Хрущева и его заместителя. Чтобы глава государства взял на себя неблагодарную задачу обратиться с груб о и демонстративно лживым посланием к другому главе государства — это нечт о совершенно новое в послевоенной политической истории. ЧИСТО ВОЕННЫЙ АСПЕКТ Рол ь Хрущева в этом изумительном эпизоде в свою очередь показывает с непреложной ясностью на то, что разработанный военный план маскировки и обмана был неотъемлемой частью подробной схемы действий, рассчитанных на изменение термоядерного равновесия с помощью ракетных установок на Кубе. Этот план был далеко н е так глуп, как многие сейчас задним числом склонны полагать. Может быть опасность воздушной разведки недооценивалась советскими авторами плана. Советское 'Министерство обороны находится под полным контролем коллегии старых маршалов и генералов, ни один из которых не имеет настоящего опыта в воздушной разведке. А генералы всегда недооценивают технику, которой они сами не пользовались, даже и тогда, когда они должны, казалось бы, ее знать. Риск воздушной разведки сводится в сущности к риску наблюдения с американских самолетов типа У-2. Вопреки распространенному мнению, кубинские ракетные площадки были скрыты неровностями почвы от боковых камер американских самолетов, регулярно ле - тающих вдоль кубинских берегов. Ракетные площадки были к тому же поставлены в местностях, хорошо защищенных противосамолетньгми ракетами типа СА-П, бесполезными при атаках с небольшой высоты, но способными сбить У-2, что впервые было обнаружено случае Гарри Пауэрса. в Первоначальный план — это можно утверждать с большой долей достоверности — предусматривал употребление антисамолетных ракет типа СА- П дл я того, чтобы сбить каждый самолет У-2, появившийся над площадками после начала работ. Интересно, — чтобы не сказать страшно, — представить себе, что бы произошло, если бы судьбоносный, открывший на все глаза полет «У-2» 14 октября закончился «кубинским инцидентом «У-2» с последующим шумом во всем мире. СПАСИТЕЛЬНАЯ ОШИБКА Однако в действительности антисамолетные ракеты не были еще готовы. Какая-то спасительная техническая ошибка или недостаточньгй расчет оставили установки СА- П без действующей нормально системы управления и контроля вплоть до той последней решающей субботы, когда был, наконец-то, сбит американский самолет «У-2». Можно заключить, что либо советский командующий на Кубе не решился известить начальство о тяжелой ошибке, либо расписание работ было слишком перегружено и взаимно засекречено, ли - бо опасность разглашения тайных из-за отсрочки работ представлялась большей, чем от разведки самолетов «У-2». Во всяком случае, расписание было рассчитано на столь короткий срок, что к тайному строительству ракетных установок было приступлено еще до приведения в готовность антисамолетньгх ракет, которые должны были уничтожать самолеты «У-2». Прибавьте эти факты к факту сыгранной Хрущевым роли в рассказанном в начале эпизоде. В итоге получится тяжелое и страшное предупреждение: советские методы ведения холодной войны подошли очень близко к методам горячей войны. онного совета кубинских эмигрантов д р Кардона послал в международный Красный Крест телеграмму, в которой требует, чтобы представители Красного Креста, которые должны будут, по выработанному США и СССР проекту, контролировать грузы, идущие на Кубу и с Кубы, осмотрели также тюрьмы, в которых Кастро содержит тысячи людей, Кастро до сих пор не допустил никого V осмотру своих тюрем. • 13 ноября канцлер Аденауэр выехал с официальным визитом в Вашингтон. • В начале текущей недели на китайско-индийском фронте было затишье. В т о время как коммунистический Ки - тай, очевидно, производит перегруппировку войок, 'Индийцы ускоренными темпами подвозят (подкрепления. • Неру заявил, что он пока не намеревается порывать дипломатических отношений с коммунистическим Китаем. Несмотря « а это, сотрудники посольства КН Р в Дели готовятся к отъезду, а работники генерального консульства КН Р в Калькутте сожгли свои секретные архивы. ж Под дипломатическим давлением Пакистана Турция отказалась от намерения уступить Индии американские горные орудия для ведения в Гималаях операций против коммунистического Китая. Пакистан опасается, что после окончания конфликта с КН Р Индия может употребить пред оста в ленное ей оружие для решения в свою пользу кашмирского вопроса. • В ответ на упреки индийской общественности в том, что индийско-китайская граница не была в достаточной мере укреплена, Неру назначил комиссию для расследования по этому вопросу. Но комиссия в данный момент не может приступить к работе, т. к. подлежащая обследованию местность занята войсками коммунистического Китая. • 12 ноября в разговоре с 24 западными журналистами Неру заявил, что Советский Союз не ответил на его просьбу о дополнительной поставке Индии оружия, однако гарантировал поставку Индии заказанного ею ранее оружия. Поэтому Неру надеется получить заказанные в СОСР самолеты типа «МИГ-21» и полагает, что СССР поможет Индии выстроить (сто ранее заключенному соглашению) самолетостроительный завод. ж В том же разговоре Неру заявил, что он понимает, что СССР, состоящий в братских отношениях с коммунистическим Китаем и в дружеских с Индией, находится в тяжелом положении нерешимости, Неру уверен, что советское правительство пытается склонить Пекин к перемирию. А . По сообщению иностранных наблюдателей из Леопольдвиля, индийские части, находящиеся в составе войск ООН в Конго, могут быть отозваны в связи с конфликтом Инд и и с КНР. Это создало бы сложную ситуацию в Конто, т. к. половина войск ООН, находящихся в этой стране, состоит из индийских частей. В Катанге расположены] 5000 индийских военнослужащих (что составляет 80% всех воинских контингентов ООН в Катанге) и они главным образом вели операции против Чомбе. • Португалия не разрешила самолетам США, транспортирующим оружие в Индию, использовать португальские аэродромы на Азовских островах. Это решение Португалии вызвано прошлогодней агрессией Индии против португальской колонии Гоа. • Индийское правительство намерено ограничить передвижение работников посольства КНР в Индии, поскольку работники посольства Индии в Лхасе и Пекине практически лишены свободы передвижения. л. В Бомбее демонстранты разогнали собрание организации профсоюза, в котором ведущую роль играют коммунисты. Демонстранты сожгли красные флаги, разбили трибуну и забросали камнями секретаря ЦК индийской компартии Данге, который присутствовал на этом собрании. ж. 6 ноября в США переизбирались полностью палата представителей, треть сената — 39 сенаторов из ста (в прошлом номере «Посева » было ошибочно указано, что переизбирались сто сенаторов) и губернаторы в 35 штатах. Окончательные итоги выборов дают следующую картину соотношения сил на Капитолийском холме: в сенате — 68 демократов и 32 республиканца (ранее было соответственно: 64 и 36); в палате представителей 259 демократов и 176 республиканцев (263 и 174). Из вновь избранных губернаторов 21 принадлежит к демократам и 14 — к республиканцам. ж В связи с предстоящими 18 ноября выборами в Национальное собрание во Франции развертывается напряженная политическая борьба. Президент Голль 7 ноября выступил по радио и телевидению с речью, в которой заявил, что если те, кто на референдуме 28 октября голосовал «да», не займут в парламенте большинства, то «государство (погрузится в новый национальный кризис». Политические партии обвиняют правительство де Голля в стремлении к «фактической диктатуре» и к установлению власти одной партии — деголленского «Союза в защиту новой республики» (ЮНР). • В Йемене происходят ожесточенные бои. в последние дни на севере сторонники свергнутого имама вели наступление на город Саада. Большое сражение развернулось в районе Джоф на северовостоке. Самое же опасное место дл я революционного правительства — Мариб, где сторонники имама ввели в бой крупные силы — несколько тысяч человек, и где племенам, выступающим против революционного правительства, удалось перерезать дорогу, ведущую из Мариба в Сану. На стороне револ юционно го правительства открыто воюют присланные Насером в Йемен египетские части. • Премьер-министр Японии ИКэда находился с официальным визитом в ГФР и Франции. Икэда посетит еще ряд европейских стран. В числе прочего он ведет переговоры об отношениях Японии с «Общим рынком». • 12 ноября в Женеве снова начались заседания комиссии по разоружению. • 14 ноября президент ГФ Р Любке с супругой выехал с официальными визитами в Пакистан, Таиланд и Индию. • Великобритания намеревается произвести ядерный взрыв. Последнее ядерное испытание Великобритания произвел а в марте в пустыне Невада (США). Представитель британского правительства заявил, что намечающееся новое испытание не является началом серии испытаний. ж 9 ноября в Париже открылась очередная генеральная конференция Организации Объединенных Наций по вопросам просвещения, науки и культуры (ЮНЕСКО). Присутствуют представител и 112 стран. Конференция продлится месяц. • Умерла Элеонора Рузвельт, вдова покойного президента США Франклина Рузвельта. • Лишь на 65-ый день полета космической ракеты «Маринер-2», запущенной США в направлении Венеры, солнечные батареи, установленные на ней, начали работать неравномерно, с Земли была подана на находившуюся в это время на расстоянии 18 млн. км. о т Земли ракету команда: уменьшить объем производимых ею наблюдений. Ученые надеются таким образом сохранить нужное напряжение тока на борту ракеты до 14 декабря, когда она будет находиться в наиболее близкой от Венеры точке своего полета (в 33.400 км.). 7 д е
Стр.7
8 З А НЕДЕЛ Ю (Окончание. Начало см. на 2-й стр.) сильно пошатнулся, милицию ненавидят и бьют как тголитичесгсое орудие, как «жандармов» режима. Любопытно, что в докладе Тикунова «были названы имена работников милиции, которые... героически погибли в схватках с преступниками». ф Расстрел восьмерых. «Известия» в № 251 сообщили, что восемь советских граждан — уроженцы Литвы 3. Кямзура, Ю. Книримас, И. Давалга, П. Планчзонас, Б. Гайхаускас, П. Тинтярис, Л. Колка и Ю. Усилие Верховным судом Литовской ССР «за измену родине» во время войны приговорены к расстрелу. В отношении подсудимого И. Станкайтиса вынесено определение направить его дело на доследование. Десятый подсудимый по данному делу А. Импулявилгус, проживающий в СШ А как беженец (американское правительство выдать его отказалось), приговорен к расстрелу заочно. ф Гибель видного специалиста парашютного дела. По сообщению газеты «Красная звезда» от 3 ноября, «погиб при исполнении служебных обязанностей» полковник П. И. Долгов. Газета в коротком некрологе отмечает, что полковником Долговым, являвшимся выдающимся специалистом в области парашютного дела, были установлены восемь всесоюзных и мировых рекордов в различных вариантах прыжков с (парашютами. Кроме того, он принимал участие в технической разработке проекта кресла космонавта (с автоматическим катапультированием) на космическом корабл е «Восток-1». Подробности гибели парашютиста газета, как обычно в таких случаях, не сообщает. ф Сооружена Московская кольцевая автострада. 6 ноября закончилось сооружение Московской кольцевой автострады протяженностью в 109 километров. Новая дорога, являясь границей Москвы, соединяет десятки радиальных дорог, сходящихся к столице. На автостраде нет пересечений, светофоров, встречных потоков и машины идут без остановок. На автостраде — как сообщают в «репортаже» ее строители — построены беседки, новые здания гостиниц, станции технического обслуживания автомобилей, путепроводы, мосты, виадуки. Посетивший вместе с Козловым и Демичевым 6 ноября новую автостраду Хрущев «посоветовал больше обращать внимания на качество покрытия дорог», т. е. признал качество покрытия новой автострады неудовлетворительным, «подчеркнул целесообразность строительства вдоль кольцевой дороги еще большего числа гостиниц, магазинов, станций технического обслуживания, касре», т. е. признал, что построено их пока мало... ф Высылка греческого дипломата из Москвы. По сведениям иностранных корреспондентов в Москве, 2 ноября министерство иностранных дел ССОР, без объяснения причин, предложило греческому консулу в Москве Георгу Венетзианосу покинуть Москву. Венетзианос покинул Москву на следующий день. Иностранньге корреспонденты высылк у греческого дипломата связывают несколькими случаями, и, прежде всего с с тем, что Венетзианос поддерживал контакты с греческими коммунистамиэмигрантами, проживающими в СССР, которые хотели б ы вернуться в Грецию. Среди этих эмигрантов — бывший секретарь Ц К греческой компартии Заосариадес. Иностранньге корреспонденты указывают еще и на такой случай, происшедший у греческого посольства в Москве 5 октября с. г. Венетзианос ехал в такси в свое посольство. На расстоянии нескольких сот метров от здания посольства дипломат остановил машину и вышел иэ нее. К нему тотчас же приблизилась какая-то женщина, говорившая по-гречески. Венетзианос ей объяснил, что она должна придти в посольство, а не объясняться на улице, если она желает чего-то от посольства. В этот момент к греческому дипломату подскочили трое неизвестных в штатском и, объявив ему, что они сотрудники КГБ, арестовали его и повели на допрос. После снятия с него допроса он был отпущен. Греческое посольство заявило МИД СССР протест против задержания и допроса Венетзианоса. В качестве ответной меры на высылку Венетзианоса греческое правительство предложило покинуть Афины третьему секретарю советского посольства в Греции Федору Мититилю, которьгй еще раньше был изобличен в несовместимьгх со званием аккредитованного дипломата действиях и поступках. ф Представители советской печати на Вселенском соборе католической Церкви, Секретариат I I Вселенского Ватиканского собора католической Церкви отказал в праве на аккредитирование представителю советского журнала «Наука и релития» с обоснованием, что журнал ведет атеистическую пропаганду. Представителям агентства «Новости» и «Литературной газеты» это право предоставлено. ф 85-летие патриарха Алексия. Патриарху Московскому и всея Руси Алексию 9 ноября исполнилось 85 лет. В этот день патриарх совершил богослужение в касредральном соборе Троице-Сергиевской Лавры в Загорске. Президиум Верховного совета СССР в связи с 85-летием патриарха Алексия «и отмечая его большую патриотическую деятельность в борьбе за мир» наградил его орденом Трудового Красного Знамени. ф Смерть артистки В. Н. Пашенной. и 28 октября на 76 году жизни скончалась одна из старейших артисток Малого театра Вера Николаевна Пашенная. В. Н. Пашенная начала творческий путь на сцене Академического Малого театра в 1907 году. Она выступала на сцене вместе с такими корифеями русского театра, как М. Н. Ермолова, А. И. Южин, О. О. Садовская, А. А. Остужев. Созданные ею образы — Катерина и Кабаниха в «Грозе», Евгения в «На бойком месте», Мария Стюарт в трагедии Ф. Шиллера, Любовь Яровая в одноименной пьесе ; К. Тренева, Васса Железнова в одноименной пьесе М. Горького и др. Наряду с артистической деятельностью В. Н. Пашенная вела педагогическую работу в школе Малого театра и воспитала десятки артистов. БОЛЬНЫМ СЛАБЫМ НЕРВНЫМ Мы живем уже много дет в обстановке крайнего нервного ввдтряжеиня. Неврастения, малокровие, головные и пр. волн, упадок сил, апатия, бессонница, нервные запоры — вот чем страдает едва ли не каждый иэ нас. В результате расстройство нервной системы влечет и Оолее тяжкие последствия, а именно: ослабление активности жизнетворных желез я нарушение функций всех органов, что и явлнетсн основной причиной все х бо я е з н ей , преждевременно й старост а и част о ранне й смерти . Научно установлено, что известное лекарство К a I е f I u 1 d восстанавливает равновесие, нервы и силы я организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. АРХИЕРЕЙСКИЙ СОБОР РУССКОЙ ЗАРУБЕЖНОЙ ЦЕРКВИ 21 октября в Нью-Йорке в Синодальном Знаменском соборе открылся Ар - хиерейский Собор Русской Зарубежной Церкви. При открытии собора Первоиерарх Рурской Зарубежной Церкви митрополит Анастасий произнес речь, в котоПрофессор Афинского Университета д-р Керне пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы н нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе в рой отметил главнейшие особечнвости современной жизни, требующие соборных рассмотрений, обсуждений и решений •— общий упадок церковного благочестия, уриление открьпъгх гонений на веру в СССР и церковные нестроения в различных пунктах церковной жизни за рубежом. Флоренции 5 золотыми медалями. Брошюра на всех ГЛАВНЫХ языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Lab o rat e Ir e В. "KALEFLUID" , М, Bd . Exelman i Paxi l (M-e) Franc e В Канаде: Pharmacl e Brnnell e I75T, Bd . Monk Montreal В Бразилии: W. Nerlewik l Calx a Poetal 647, Anopeli i Ea t Colaa. Заказы иэ США и других стран направляйте нам i Комитет за права и свободу в России с глубокой скорбью сообщает о кончине члена Гаагского конгресса эа нрава и свободу в России ЛЬВА ЛЬВОВИЧА МАРКОВА, последовавшей 2 ноября 1962 года во Франции. ПОСЕ В 16 ноября 1962 г., № 46 (861) Жертвуйте на радиовещание НТС ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ ИЗ ВЕНЕСУЭЛЫ А. N. Schenk ИЗ БЕЛЬГИИ От продажи пластинок ИЗ АНГЕНТИНЫ Юлия иэ Буэнос-Айреса Друзья и 3 Lavallol ИЗ ФРАНЦИИ НИК. Друзья из Нильваннса через А. К. Лаврова (октябрь) ИЗ ГЕРМАНИИ Русские сестры ИЗ НОРВЕГИИ К. Е. г А. Ч. Неизвестный S. S. G. S. П. и. А. А. Грушенко ДРУГ ИЗ ШВЕЦИИ швед. кр. H. Б. Петров Г. <9 ежемесячных) Чила Гус. С. м. Elsi Не Eriksson Hoch ). VNB LFG WENK H. C. А. П. T . 25 85 10 10 10 10 10 20 5 40 10 10 10 40HJT . нем. марки 5 норв. пр. 50 5 50 25 25 4 24 50 Сообщаем о вновь поступивших пожертвованиях. Пожертвования прислали: ИЗ ФРАНЦИИ доллары 25 Белы. фр. 200 Пезо 1.500 140 Нов. фр. 70 30 Вася, Таня и Алеша ДРУГ н. фр. фр. 14 5 Друзья из Нильванжа через А. К. Лаврова (ноябрь) Vera 30 И. Ц. Четвертая часть прихода, собранного на вечере 2 марта в Париже 267,76 5 нем. марок 1 кан. дол. ИЗ США (Нью-Йорк) Е. и В. Качанские В. М. Через Н. ЗарутскОго и М. Быков За лот. билет П. Сколонный В. Траскович О. Л. В. и Е. Д. В. В. М. Б. Ваньков А. Берендс Р. О. Ман. По подписному листу Т. Карпов М. Быков О. Л. В. и Е. Д. В. Е. и В. Качанские В. М. В. Траскович Mrs. Brogen М. Быков А. Павчинский Д. Емельянов ИЗ АНГЛИ И - С. Т. Игн. В. и О. С. ИЗ ШВЕЙЦАРИИ Друзья Друзья Cordlalmente agradecemos a los conlribuientes рог su ayuda para la lucha por la liberation de Rusla de la die tad ига comunlsta , Комиссия приносит всем жертвователям искреннюю благодарность. СОБРАННЫЕ СРЕДСТВА ПРОСИМ НАПРАВЛЯТЬ ПО АДРЕСУ: Schweiz, Schwelzerlscher Bankverein, Basel, Konto Nr. 461 971, с пометкой fOr NTS — .Freles RuBland" или: Deutschland, PechA Frankfurt/Main, Postscheckkonto Nr. 122002 (Russlandlsche Solldarieten — NTS е. V.), с ггометкой fur Sender .Freles RuBland". швейц. фр. 40 20 Н.М. 3 доллары 2 2 New Jersey 27 1 5 6 2 5 2 10 10 1 По подписному листу из Чикаго 31 неизвестный 2 2 3 1 5 4 2 3 1 1 2 14 фунт, стерл. 1 350 н.м. Ответственный IUITU * В. Горячее Главный редактор А. Свешана. Ответствен ныв секретарь редянхшв J . Bi BIPBHH Отделы: рвваажшаюавоА стратегия и тактики — Я. Тртяшович, внутренней политика — Л. Федоров) внешней полагай — А. Накалив; идеологический — I . Сергееваi литературы, искусства, ватка — Н. Тарасова. Ответственный ва корректуру В. Астсмввов. Постоаввос редажпвовнос совещание: А. Артемов, М. Бвжмаяив. В. Гарапнв, В. Гтмсвш», С. Кврсаяоа, В. Куш 1РЯ«е. Л. t*t, Р. Рсавиа. Ю. Трегтбов, Н. Трубвпывя, саам. К. Фотисв. Статьи, подписании* фамилией ИЛИ вннцяалвма автора, не обязательно выражают мнение редакпнн. Непринятые рукописи, как up •вило, не возвравивггеа. Стивов реданииа ва печатает. Книга два етаыва следует присылать в двтк экземплярах. Перепечатывать, оереаодвть ил а и ост равные языки, мсподьзоввтъ в выдержках вша иным способом материалы, снабженные аимвио только с г"г"" " • copyright*, иадатвдьства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, во с оФаэдтедьной ссылкой на неточна а. DraoBi Puaia Verlag. V. GCHBCIH* КС , FranarJwt вав UBJCJ
Стр.8