Посев №39 1962 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.5

Стр.6

Стр.7

Стр.8

За Россию! За свободу! Не в силе Бог, а в правде! голос РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О движения ••МИШИН ВЫХОДИ Т З А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О IIIIIIIIIIIIII Johrgong 1в - Nr. 3? (854) Ruislsche Wod1.n1.Nun9 POSSEV-DIE AUSSAAT • 6 Frankfyrt am Main 1, Poirfodi 278 6 Sonnlag,30. 9.1962 о РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все. кто ставят своей целью революпиоявое свержение жоашугшепгчесхой власти и идут ж этой пели путам оданочвоа борьоы " » оргвжзуютсл в вружхи. грутты. объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (рпсийажиж сояидвристаэ) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет револ » ококную борьбу и тем соособствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризма, борется за осуществление аолитичеиаих стремлений российского ревользциовного движения и издается при ажтинном содействии НТС. Егорьевские лавочки Сухая, оторванная от жизни, застегнутая на все гаэевло-догматические пуговицы «Правда» вдруг заговорила на человеческом языке. Под интрюующим заголовком «На егорьевских лавочках» она напечатала статью, которая по интересности затмевает все «гвозди» «Комсомольской правды» и литературных газет, которым до сих пор было поручено заниматься «острыми вопросами». Но не только по интересности стиля, изложения. «Правда», почти без обычных для нее умолчапий и лицемерия, показала как на ладони подлинные настроения в стране, катастрофический дл я власти разрыв между партийной пропагандой и истинными мыслями и чаяниями народа. Она ставит вопрос почти погамлетовски: или мы научимся доказывать свою правду и правоту народу или.. Статья представляет собой программный документ для всей пропагандистской системы партии и несомненно написана по следам важпого, «закрытого» постановления Ц К КПС С На последлее указывает и то, что через день, в номере от 18 сентября, и «Комсомольская правда» выступила с большой «директивной» статьей на ту же тему — о «науке убеждать». Что же произошло ли егорьееских ла - вочках? Есть в Подмосковье небольшой, но промышленный город Егорьевск, В Егорьевске на улицах, под листами, стоят ла - вочки. На лавочки «'Вечерами с весны до осеннего ненастья» жители города — рабочие, служащие, пенсионеры, домашние хозяйки — приходят посидеть. Ну и, само собою, поговорить. О чем же идет дот г им вечерний разговор на егорьевских лавочках? Об этом написала в редакцию «Правды» письмо некая «ярая тгатриютка всего советского» из таких, которые «умрут за советскую власть» •— как характеризовала ее «Правда» — тридцатидвухлетияя Александра Николаевна Землякова, «или Шурка, как ее зовут соседи». Не уснув всю ночь после одного очередного политического спора на лавочках, она встала и села писать горькое письмо в «Правду» о том, как ее никто не поддержал и как она «имела провал». Вот это письмо: «Дорогая редакция, я решила написать вам письмо, хотя и не знаю, как правильно изложить все, чтобы вы меня поняли. И простите за ошибки, я малограмотная. Н о я детство и юные годы орожила в тяжелых условиях и не согласна с теми людьми, которые или забыли прошлое, ил и ие могут понять, к чему ведет нас жизнь, Сегодня не могла уснуть всю ночь, лезли всякие мысли в голову. И становилось очень обидно и горько за таких людей. СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ О Сообщение журнала «Грани» о судьбе писателя LVI. А. Нарица О Я. Марков. «Сколеченные группы» j О В. Кунгурц в. Повышение цен: в чем правда? е О С. Кирсанов. Вместо одних мифов — другие \ О А. Н. Курс КПСС и оппозиция в «братских» компартиях ! ' О Глеб Рар. Может ли стать реальностью японо-советс кое экономическое со¬ трудничество? Я живу на улице Чапаева. Как вечер наступает, так все выходят на лавочку посидеть. Правда, наша улица очень спокойная от машин, и здесь много зелени. Но дело пе в этом, у людей — потребность поговорить. Как только собираются все соседи — и молодые и пожилые, то сразу начинаются разговоры. И каких бы они видов ни были, о чем бы ни говорили, обязательно все переходят на международное и внутреннее положение. Раньше и теперь. В Америке и у нас. При Сталине и сегодня и т. д. Очень много вопросов. Как вот вчера вечером. Стали говорить, и, когда я слушала разговор в остром разгаре, я не могла спокойно сидеть и молча слушать неправду некоторых и стала спорить и возражать, хотя и знаю, что я их своими словами убедить не могу — я малограмотная. Вот говорили, что много помогаем слаборазвитым странам. Я им отвечаю во все горло: да, помогаем. И правильно, нужно помогать слаборазвитым странам, чтобы мир был па земле и чтобы скорей на земном шаре был закопан капиталистический строй. Также я говорила о том, что каждый год делать снижение цен — это значит пока расслаблять сельскохозяйственность. Это и было так — колхозы совсем упали, а цены на продукты удешевлялись. А сейчас наша партия ведет настоящую политику- Я твердо знаю, что если бы не наша оборона, то Америка уже напала бы на нас. И я, хоть беспартийная, всецело поддерживаю партию, товарища Хрущева и его настойчивый характер, как он проводит политику мира на земле. Это для нашего народа самое необходимое. Я вчера много спорила, приводила примеры, в какое время живем мы и что надо нам всем добросовестно трудиться, и очень трудиться, тогда будет лучше жить. А мы еще плохо трудимся. Я старалась доказать кое-кому, почему наша страна еще не во всем окрепла. На нашу страну много раз нападали, сколько раз она была разрушена, ограблепа, и после этого мы хотим, чтобы нам сразу в рот сыпалось манпое. А вот Америка. Сколько лет Америка не видела войн и сколько лет она эксплуатировала колонии. Все колонии работали на Америку, на Англию... Вот чем они красны — чужими руками. А на нас никто не работает, мы все своими руками строим. Но есть люди, которые не все допонимают. Не только старые, а и молодежь, которая не видела войны. Всего не напишешь, дорогая редакция. Я вам пишу, потому что в нашем городе Егорьевске не так еще, как надо бы, проходит воспитательная работа. Разве у нас в городе Егорьевске мало грамотных и умных людей? Очень много: Вот и пришли бы к нам. Вы, может, скажете, что дл я этого у вас есть специальные места. Да, у нас есть Дом куль .у - ры имени Копила, там бывают разные лекции, и два раза в год о междупародпом положении. Я лично на все лекции не хожу, мне некогда, но лекцию о международном положении не пропускаю. Но многие мои соседи и знакомые никуда не ходят — одним некогда, другие недопонимают. Но я уверена, если бы в неделю раз пришел к нам хороший человек, хороший партиец и провел беседу на волнующие темы, все были бы довольны. Конечно, пе дпем. Днем все па работе. А вечером свободны. Не обязательно, чтобы это был лектор. Пусть простой рабочий, но который может поговорить с народом и хорошо знает, как ответить па все политические вопросы, которые мне задавали вчера. Конечно, я имела провал, потому что я неопытная. Дорогая редакция, не думайте, что у нас, на нашей улице, плохой народ. Нет! И если бы у нас на улице почаще проходили беседы, то, наверное, все люди стали бы согласны со мной. А ведь недопонимающих не только в Егорьевске, ай в других местах много. Нужны воспитательпые работы, иначе без них нельзя. Я живу на этой улице 12 лет, и за все время были две лекции о пожаре. И все. До свидания. Землякова А. Н. гор. Егорьевск, ул. Чапаева». Корреспондентка «Правды» Елена Ко - ноненко отправилась в Егорьевск. Она ходила по домам и 'разговаривала с жителями, гтримадлщими на лавочки. Рассказала одной жительнице «главную мысль письма Александры Николаевны Земляковой». — Да ну, вот еще, •— замахала та рукой. — И что это Шурка выугумала? Зачем это нам? Кт о желает — пусть в Дом культуры ходит. М ы все энаем, мы и газеты читаем и радио слушаем... Не надо. — Почему же « е надо? — Да так. Все одно и т о же... Другие егорьевцы ей говорили: — О жизни .поговорить неплохо. Но ведь это смотря как. Напрямик говорить интересно... — Вот именно. А ведь иной с тобой говорит, как с малолетком, или туману напустит... Только одна жительница утешила корреспондентку, сказав: — Я почему люблю слушать Никиту Сергеевича? Он с тобой без туману говорит и напрямик, вроде ты да он сидишь. Умеет он объяснять ход жизни. Ничего не скажешь... Но не подумала ли «правдистка», что это только злая, едкая насмешка? Никита Сергеевич уже сколько раз «без туману и напрямик» 'разъяснял повышение цен? А на лавочках - то егорьевцы, которьге и «газеты читают и радио слушают», — все упрямо чего-то «недопонимают»... Корреспондентка отправилась в горком партии. Заведующий отделом пропаганды и агитации горкома В. И. Гр№горьев произвел на нее хорошее впечатление: педагог тю г1рофееси!и, вдумчивый человек, не какоеннибудь дотаггинеское ископаемое из сталинских агитпропов. Тем более красноречиво его признание: — Да, все это справедливо, — сказал он корреспондентке, показавшей ему письмо 3 амляково й. — Но дл я этого потребуется много коммунистов... — А их разве мало? В Егорьевске много предрриятий: и меланжевый комбинат, и «Вождь пролетариата», и завод «Комсомолец»... Да мало ли. И училища у вас — педагогическое, медицинское, и техникум ста нк остроттт ел ьный. Учителей много... — Да, это верно... Но ведь не каждого пошлешь... Тут нужны люди, которые сумели бы расположить к себе и поговорить по душам... Тут, помимо всего прочего, нужны люди человечтые, так я 'понимаю? — Вот, вот, Василий Иванович, вы очень хорошо все понимаете. Разве нет таких людей в Егорьевске? — Да есть-то они есть, — задумчиво говорит Григорьев. — Я, правда, здесь недавно, но вот человек шесть таких, настоящих агитаторов, я знаю. «Шесть»? У корреопюнда(ггки припадок: «Нет, их, безусловно, больше, и х много». Однако тут же буйный припадок сменился на мрачную депрессию, когда на ее предложение Григорьеву самому пойти на лавочки и потом написать письмо в «Правду», заваотгтропом нехотя и боязливо протянул: — Вот это не знаю, может быть... Сам завагитпропюм! При этом — «по профессии педагог... живой, энергичный... вдогмчивьгй человек». Да и что он, даже просрессионалъньгй агитпроп и даже кюммут-ШгСтический Цицерон, может сказать людям аса лавочкахх более того, что написано в «Правде»? А люди, сходящиеся .на лавочки поговорить «напрямик и без туману», сами «газеты читают и радио слушают»... Все как на ладони. Какие нужны еще комментарии? •Правда» даже и не пытается изобразить описанное, как какие-то случайные или отдельные «нездоровые явления», «вылазки демагогов», а егорьевских руководителей — как недотеп, «недооценивающих идеологическую работу». Значит, она признает, что всюду в стране так. «Правда», в отчаянии перед углубляющимся рвом между властью и народом, приглашает теперь пропагандистов говорить народу «только правду». Какую? Где она у партии, которая даже сама-то — ложь? Какой человечный разговор могут вести манекены? Диктатура .всегда думала одно, а на-род всегда думал другое. Партия говорила, народ молчал. Великое скорбное молчание народа теперь кончается. Приходит время, когда его голос раскатится громом.

Стр.1

г П О СТРАН Е З А НЕДЕЛ Ю ф Небывалая затяжка с хлебосдачей. В прошлом году на 25 сентября «рапортовали» о вьтюлнении плана хлебосдачи 26 областей, В этом году к 24 сентября о вьгполнении плана хлебосдачи «рапортовали» только 'Семь областей: Ростовская, Волгоградская, Уральская (Казахская ССР), Куйбьпцевскал, Рязанская, Саратовская и Актюбиноюая (Казанская ССР) и одна автономная республика' — Кал - мыцкая. Все вместе они сдали государству 730 мл н ггудов, что не составляет и десятой части к плану. По сообщению ЦСУ, на 20 сентября еще не был скошен хлеб на восьми процентам площади посева. Остается неубранной кукуруза почти на половине площади кукурузных плшггаций (убрано 21 млн. га.). О житнице Сибири -— Новосибирской области в «Правде» от 13 сентября уже сказано, что она «в этом (году... н е вырастила столько зерна, сколько намечено обязательствами». ф Истерическая кампания за «нормированный отпуск хлеба в одни руки». «Правда» в последние дни продолжает шумную кампанию против «расхитителей хлеба», ил и «злостных покупателей», которые-до покупают в большом количестве хлеб дл я скармливания его личному скоту и тем будто бы «транжирят народное дсотояние». «Правда» требует, чтобы всюду строго соблюдался «установленный порядок торговли хлебом», согласно которому в одни руки может отпускатьс я только определенное кю1лмчество хле - ба. Причем «Правда» считает чрезмерным, когда, например, в кооперативе де - ревни Лох у {Эстония) «каждый» та покупателей — членов колхоза! «берет дветри буханки хлеба». Какая же тогда норма? Полбуханки на семью? В то же время объявляется «^всеобщая кампании за 1 экономию хлеба». «Правда» (от 22 сентября) возмущается, что в Ал - ма-Ата, в пельменной на ул. Шевченко, осрициантка «большую вазу с горой хле - ба на стол ставит». В «Правде» о т 24 сентября налтечвггатго симптоматическое «предложение»: «додать закон об уголовной ответственности тунеядцев и стяжателей, скупающих хле б в целях обогащении». Такой закон, видимо, и пю|дготовляется этой шумимой, эа которой скрывается наоряженмое положение с хлебным балансом. Ф Население разбирает хлеб. Первый секретарь Новосибирского обкома КПСС Ф. Горячев в телеграмме в «Правду» (номер от 24 сентября) доносит о принятых мерах «п о охране зерна в колхозах, совхозах, на хлебоприемючных пунктах» от «расхитителей». Он телепрафирует, что «это дело поручено опытньпм рабочим, колхозникам, коммунистам и комсомольцам» и что «на собраниях рабочих обсуждены меры п о укреплению трудовой и государственной дистщгтлины, п о охране (ющишпистмческой собственности». Проведена, следовательно, целая мобилизация. Между тем «Правда» • в своем «сигнале», ответом на которьгй явилась телеграмма Горячева, прзяводила только один пример «расхищения»: « в доме рабочего совхоза «Пролетарский» Кириллова обнаружен целый склад хлеба но - вого урожая — около семи центнеров пшеницы, ржи, овса». Чрезвычайные меры последовали, сле - довательно, не из-за одного Кириллова, а несомненно из массового самовольного раэбора хлеба населением. Ф Приезд Брежнева в Белград. 24 сентября в Белград с государственньхм визитом прибыл председатель президиума Верховного совета СССР Л. Брежнев. «Правда» 'От 24 сентября (посвятила поездке Брежнева в Югославию специальную статью, в которой дважды указывается, что «несмотря на различите в понимании ряда политических и идеологических вопросов», СССР стремится «иметь хорошее сотрудаичество с Югославией и тем самым помогать е е народам укрепляться на позициях социализма». Как известно, в последние годы Ц К КПСС в своих лозунгах к годовщинам Октября и к 1 мая упорно отказывал Югославии в названии «страны, строящей социализм». Новая формул(ировка «Правды» тоже еще не дает Югославии права на это название. ф Нота протеста правительству США по поводу наложенного в Пуэрто-Рико ареста на сахар, перевозимый в СССР из Кубы. 22 сентября министерство иностранных дел СССР вручило временному поверенному в делах США в СССР ноту по .поводу то го, что «су^бнъге власти Пуэрто-Рико наложили арест на принадлежащий советской внепгаетортовой организарции сахар, когторьгй находился на борту английского судна «СтратхэмХилл» , следовавшего из Кубы в Советский Союз и зашедшего в пуэрториканский порт Сагн-Хуан дл я вынужденного ремонта». Советское правительство, считая это «актом неприкрытого произвола», требует от правительства США немедленного снятия ареста, возмещения причиненного ущерба и принятия мер, направленных на недопущение подобньгх действий в будущем». В Вашингтоне считают, что вопрос о снятии ареста может решаться не в дипломатическом порядке, а только в судебном. ф «Общеполитическая» речь Громыко на Генеральной Ассамблее ООН в «Правде». «Правда» от 23 сентября опубликовала большую (на две полосы) речь Громыко на пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН в общей дискуссии. Посвятив первый раздал речи кубинском у вопросу, Громыко заявил, что «нападение на Куб у привело бы к (ггоследствиям, о которых советское правительство предупреждало весь мир в известном заявлении от 31 сентября 1962 г.» (т. е. что советское гпраиительство пойдет на ядерную войну из-за Кубы). Громыко специально остановился на действиях кубинских эмигрантов, борющихся з а освобождение страны от диктатуры Кастро, назвав эти действия «пиратскими набегами» и «бандитизмом». По вопросу разоружения Громъшда не сказал ничего нового. По вопросу Берлина и германского мирного урегулирования Громъгхо в очень жесткой форме заявил, что «мирный договор» с «ГДР» будет подписан и после этого «хозяином на коммуникациях с Западньш Берлином будет Германская Демократическая Республика •— и никто больше». Логики тут н и малейшей: как будто договор одних государств может сделать недействительными права других государств. На заявления в странах НАТО, что западные державы пойдут даже на применение силы дл я обеспечения своих законных прав на коммуникации с Западным Берлином, Громыко ответил, что ОССР, «ГДР» «и другие государства, готовые лод|шссать германский мирный договор, не позволят нарушать законные права ГДР и н е пойдут на то, чтобы Западный Берлин оставался центром провокаций против социалистических 'государств и базой НАТО». Говоря о кубинском вопросе, Громыко много ссылался на международное право. Но если в вопросе Берлина он исходит н е из международного права Отрава западных держав в Западном Берлине неоспоримы и и х (неоднократно признавал сам Хрущев), а из соображений «недопущения существования центра провокаций», то, конечно, и США точно на тех же основаниях могут действовать в кубинском вопросе. Советская делегация заваливает Генеральную Ассамблею 'Вопросами и проектами резолюций, рассчитанными на пропагандный эффект. Ею уже предложены на осуждение Генеральной Ассамблеи: «Договор о всеобщем и полном разоружении под строгим междуиародньгм контролем» ('Иоменонньгй проект), «Декларация о переключении на мирные нужды средств и ресурсов, высвобождаемых в результате разоружения», вопрос «О созыве в 1963 году международной конференции п о вопросам торговли», .вопрос «Об осуждении пропаганды 1превентивной войны». ф «Грозящая катастрофа и как с ней бороться». «Правда» от 23 сентября подвальной статьей отметила 45-летие работы В. И. Ленина «Грозящая катастро¬ фа и как с ней бороться». ПОСЕ В Шаг со стороны «Правды», пожалуй, опрометчивый. Слова Ленина о синившем, реакционном режиме и о поставленной на очередь «революционной ломк е всего вредного, отжившего» читаются так, как будто бы Ленин смотрел на 45 ле т вперед. ф Умерли драматург Н. Погодин и писатель Э. Казакевич. 19 сентября в возрасте 62-х ле т умер драматург Николай Погодин. Довольно икжг/сньгй ремесленник в драматургии, Н. Погодин в середине тридцатых годов создал ряд казенно-л акировочньгх пьес, прославляющих «социалистическую героику» («Темп», «Поэма о топоре», «После бала», «Мой друг» и др.), а потом специализировался на «драматическом портрете» Ленина («Человек с ружьем», «Кремлевские куранты», «Третья патетическая»), обоготворяя вместе с Лениным и Сталина. В последние годы Н. Погодин написал пьесы «Цветы живые» и «Сонет Петрарки» и роман «Янтарное ожерелье» — с «позиций современности». В своих 'статьях последних лет, как бы движимый чувством раскаяния, Н. Погодин вьгступал с антидогматических позиций, брал под защиту писательскую молодежь. Незадолго до смерти в одной откровенной беседе за границей о своих произведениях периода культа личности Погодин сказал, что он хотел бы, чтобы их вовсе не существовало... 22 сентября в возрасте 49 лет умер писатель Эммануил Казакевич, Он писал с партийных позиций, но с (известной «вольностью» в выборе тем и некоторой художественной свежестью. Известны его произведения иэ времен войны — «Звезда» и «Весна на Одере», за которые 30 сентября 1962 г., № 39 (854) он получил Стал1инские премии, а также повести «Двое в степи», «Сердце друга», «Дом на площади». Казакевич в последние годы не обнаруживал овою принадлежность 'Ни к одной из борющихся в литературе группировок. ф Стравинский в Москве. 22 сентября и з США в Москву нрибьгл в гости известный комиозитор И. Ф. Стравинский, который выехал из России 50 лет назад. Как сообщает «Правда» от 24 сентября, в интервью корреспонденту «Правды», данному на второй день по приезде, Стравинский сказал, что «вдали от родины» он «много слышал о велжом прогрессе в СССР», а теперь и увидел его воочию: лайнер «ТУ-104», миловщную стюардесс, «ярко освещенную» провинцию, а не токмо Москву, и москвичей, которые «полны оптимизма, энергии*. Кроме того, он увидел «благородную деятельность советского правительства, направленную к сохранению мира». Стравинскому 80 лет. ф Столетие Ленинградской консерватории, в газетах от 20 сентября отмечено столетие Ленинградской государственной консерватории им. Н. А. Римского-Корсакова. Первым вьшгускником консерватории был П. И. Чайковский. С 1871 года в течение сорока ле т профессором консерватории был Н. А. РимскийКорсаков. За это время иэ стен консерватории вышли такие мастера музьти, как А. Лядов, М. И. Ипполитов-Иванов, М. Балакчивадзе, Н. Лысенко, А. Ката, С. Прокофьев, М. Штейнберг. Школу Римского-Корсакова прошли А. Глазунов, А. Огтендмаров, И. Стравинский. В Ленинградской консерватории учился Д. Шостакович. Это применяли еще к Радищеву... Сообщение редакции журнала „Грани" о судьбе писатегя М. А. Нарица Редакция журнала «Грани» получила сведения о судьбе писателя М. А. Нарица. Как известно, ленинградский скульптор М. А. Нарица, б. заключенный советских концлагерей, в 1960 году переслал рукопись своей авггобиографичеекой повести «Неспетая песня» за -границу, которая была опгутбликованэ в № 48 журнал а «Грани» под псевдонимом М. Нарымов. Вскоре он направил второй экземпляр этой рукЮпиои Хрущеву с ерщюводительньш письмом, в [котором писатель мужественно поднял голос в защиту свободы творчества, бесдстграшно обличал тоталитарные коммуникггические порядки. Его арестовали. В декабре 1961 года следственные власти сделали попьвтку объявить М. А. Нарица умалищанньтм и перевели его на «соответствующее (Исследование» в тюремную больницу. По существующему закюнодагтельству они могли держать его в тюремной больнице на подобного рода «исследовании» не больше трех недель. Обо всем атом мир узнал на пресс-(конференции, устроенной редакцией «Граней» в Париже 15 марта с т. Осм. «Посев » от 18 марта). Дело М. А. Нарица привлекл о большое внимание мировой общественности. По ныне тодлученнъш редакцией «Граней» сведениям, М. А. Нарица настаивал на открытом процессе, но ему в этом было отказано, и 1 марта 1962 года на «основании следствия и свидетельства врачебной комиссии» было вьгнесеыо судебное постановление, лю кооюрому М. А. Нарица бьдл объявлен ненормальным я помещен в тюремное отделение, где содержатся душевнобольные эаключеиные. Сначала он был помещен вмеегге с буйнопомешенньЕми, н о в результате протеста был" переведен в другую палату. Родные могут навещать Нарица два раза в месяц, но свидания проходят в присутствии охранника. Дважды в месяц М. А. Нарица может писать письма семье. Один из врачей возмущенно заявил, что эти письма пишет совершенно нормальный человек. Дело М. А. Нарица известно персоналу и охране и вызывает у многих епткрьггое возмущение. То, что «Неспетая песня» встретила отклик эа границей (она издана по-русски, пемвжмеции и по-гречески и ожидается издание на английк^кзом, ерранцузсяиом и го(шьавздряом языках); то, что вся мировая печать говорила о книге и судьбе автора, — все это укрепляет М. А. Нарица в убеждении, что он поступил правильно, и помогает ему в это тяжелое время. Комтйетенггные лица из ленинградских юридических кругов полагают, что наиболее обьгчньем официальным луггем была бы подана), примерно через полгода после вынесения судебного постановления, прошения о пересмотре решения суда. В этом слотчие суд, п о вдей вероялнооти, будет обязан назначить новую врачебную комиссию, которая вынесет свое суждение о пюихическом состоянии М. Л. Нарица. Однако даже если врачебная экспертиза определит, что М. А. Нарица «вьгздоровел», суд может отклонить это суждение и продолжать задерживать М. А. Нарица в заключении. Один из адвокатов высказал мнение, что существенное влияние на решение суда может оказать общественная камлания за границей. Кроме того, редакции «Граней» стало известно, что младший сын М. А. Нарица Петр, сдавший экзамены в медицинский институт, не был принят в него на том основании, что «его отец ненормальный». Редакция «Граней» находит излишним комментировать явно абсурдное «судебное постановление» советского суда о М. А. Нарица, прямо продиктованное политическими соображениями власти, но считает необходимым отметить два момента: 1. отказ от открытого процесса показывает страх власти перед политическим значением этого дела; 2. власть продолжает бесчеловечную практику проследования детей эа отцов, которую даже Сталин в свое время, из пропагандных соображений, должен был осудить («сын за отца не с^гвечает»).

Стр.2

М сентября 1962 г., № 39 (854) «Сколоченные группы» СТРАХ ВЛАСТИ ПЕРЕД ОРГАНИЗОВАННОСТЬЮ «ТУНЕЯДЦЕВ» В ССЫЛКЕ С «перековкой» «тунелущев» ничего не получается; за/го «.тунеядцы» «разлагают» население •— о б этом «сипвишизировал» «Крокодил» <в начале этого года, в статье своего одешяального KOippecinoHденгга, посованного в район Енисейска Краа»ояр|ск0то крал на место спецпосе¬ ления высланных из Москвы и других крупных городов «тунеядцев». (См. « П flee в» от 11 февраля •— «Тунеядцы» в сибирской ссылке»). Теперь к этому же вопросу возвращается «Кодсомольскан правда» в № 201, в статье спецкора А . Ходанова, проехавшего по маршруту Красноярск- УжурУчум. Приведем из нее ебширньве выдержки. Корреспондент приехал в Учумский совхоз Ужурского района — одно из мест поселения «тунеядцев». «Широкие улицы совхоза' пустынны, а во дворах только старики д а дети — все взрослое население на срермах. Но нет, оказывается, не вое заняты работой. — Неужели в ы из Москвы? — слышу рядом чей-то голос. Девушка в пестрой косынке поднимается со скамейки и подходит ближе. — Меня Людой зовут. Я с Сивцева Вражка. А правда, в Москве холодно? На глазах у Люды слезы... ... Л юда хочет работать. Оказываете я, у нее уже есть новая специальность. Четыре месяца в колхозе этого района дояркой была. Старалась, но негде было там жить. Решила в совхоз перейти. А здесь и разговаривать не хотят. Мимо нас, посвистывая, проходят двое с надвинутыми до бровей кепками. Подошли, развалились на скамейке, зевают, задирают девушек. Это тунеядцы Демьянов и Матвеев. Идут мимо директор совхоза тов. Жи - ровский со своим замости-телем тов. Чехачееьш, спешит по своим делам председатель сельсовета тов. Шеста псов, и нмкодгу нот дела до Людмилы, Демьянова и Матвеева, хотя тунеядцы эти совсем разные... — Сколько буду работать, н и одного тунеядца н е приму, — говорит директор совхоза. — Пусть хоть с работы снимают — н е приму. А .тем, кто уходить хо - чет, — скаггертью дорога! Кому нужны работники, к которым няньку да надзирателей приставляй?.. — Пойдемте ко мне, — предложил участковый уполномоченный Касьянов, — покажу я вам кое-что... А когда пришли, положил на стол толстую пачку бланков с фотографиям и — ретстрационньге листы тунеядцев. — Есть у нас несколько таких, кто за ум взялся, — замечает участковый. — В колхозах работают. Саша Калошина — доярка. До 120-130 трудодней в месяц зарабатьшает. Руденксв Виктор — шофер. Чуть свет — уже в машине. Он кивнул на кипу бланков и в сердцах продолжал: — А этих холь сейчас в тюрьму отправляй. Безнадежные. Вот Изотов — с октября прошлого года выслан, а уже четыре места работы сменил. Потапов — весь одеколон в сельпо выпил. Скрынников — одежду казенную крадет, Степанов — 25 суток за мелкое хулиганство отбыть ухитрился... Просто терпеть дальше невозможно! — Так почему же в ы терпите? Почему в тюрьму не отправляете? — Руки не доходят! В участке-то .моем не один населенный пункт. И в каждом тунеядцы. Каждый второй из них злостный. Разве возьмешь каждого под контроль? Другие дела на первом плане. — Ну, а комсомольцы, рабочком, сельсовет вам помогают? Касьянов тяжело вздыхает: — За тунеядцев один я в ответе. Никто мне не помогает — отмахнулись... Но в одном л и Учумском совхоое отмахнулись от тунеядцев? Мне пришлось говорить с партийньгми и комсомольскими работниками, с рук cm oi тител нут и рядовыми работниками совхозов, лесхозов, милиции, со многими местными жителями. Беседовал я и с ответственными товарищами из аппарата Министерства внутрошших дел РСФСР. — Действительно, сплошь и рядом руководители организаций не берут тунеядцев на .работу, •— оказал заместитель начальника отдела службы Главного уп - равления милиции тов. Леоргиевокмй, — хотя в Указе от 4 шал 1961 года и говорится об обязаггельыом, привлечении ту - неядцев к труду п о месту высылки. ...Мы много говорим о передаче на поруки других преступников, о воспитательной работе в местах заключения. И — ни слова о перевоспитании тунеядцев. Кое-кто объясняет это тем, чгго, дескать, тунеядцы •— это совсем и не преступники, а, так сказать, особая разновидность нарушителей. Выслали их в отдаленные районы и — дело с концом. В городе тунеядец белой вороной был, а здесь он — один из многих. Ведь как получается: прибыли в сел о высланные, а общественность зачастую и н е знает об этом. Только потом слу х пойдет, что как будто бы тунеядцы на какой-то ферме появились. И ничего, кроме нездорового любопъгтетва, это не вызовет. Поселяют высланных, как правило, в одном доме, устраивают в одну бригаду. Поэтому равняться тунеядцам приходится на самих себя, брать пример с таких же, как они сами. Так вот и сколачиваются из высланных группы, которьге не только не хотят работать, но и другим мешают. Дезорганизуют, настроение портят или в бега ударяются. — А где Савенков? — опрашивает участковый у работников Малоимышского совхоза. — Вроде весной его видели, — сомневаются в совхозе. А Савенков в январе уехал в Ужур. Жил в кочегарках, поворовывал, а где и «левую» работу вьглолнял. Точно так же «укрылся» в Ужуре и Алатин из Крутоярского зерносовхоза. Этот, правда, не скитался по кочегаркам, а сразу же снял комнату. И жил припеваючи почти полгода. Случаи такие — сплошь и рядом. Видимо, поэтому многие работники красноярских краевых организаций любят задавать вопрос: могут л и местные сель - ские коллективы перевоспитать злостных тунеядцев? И сразу же на(чинают говорить о том, что, мол, Указ о тунеядцах не все пре1цусматрива|ет, что высланных надобно разделить на злостных и менее злостных, (создать дл я них отдельные поселения... * Выводы напрашиваются сами собой. Даже партийная газета н е пытается изображать сосланнных «тунеядцев» как каких-то хулиганов, уголовников. Толь - ко два-три примера в статье, когда «тунеядцы «задирают девушек», пьют или крадут (да и то «казенную одежду»). Это можно объяснить только тем, что власть намеренно перемешивает действительных хулиганов с преследуемыми ею людьми, ничего общего с хулиганством, с уголовщиной не имеющими. Старый прием еще времен Берии и Ежова... Сосланные за «тунеядство» в своей массе — это люди, которьгх отправили в ссылку только за их убеждения о праве личности, 'Праве гражданина жить по своему усмотрению, без чьего-либо диктата. За небольшими (исключениями, «тунеядцы» в ссылке работать по принуждению отказываются и, следовательно, тверды в своем принципе, в своем конфликте с рабовладельческой системой. Мастное население н е считает их никакими преступниками. Да и как оно может считать преступницей, например, утюминаюшуюся в статье «Комсомольской правды» Люду, которой корреспондент злобно ставит в вину, чгго она... «в кино мечтала сниматься». Местные организации считают идиотской мерой посылку «тунеядцев» к ним на «перевоспитание». Если уж это не могли сделать организации Москвы и Ле - нинграда, то что могут сделать «общественность села», партийное «пошехонье» глухих сибирских углов? У «тунеядцев» — своя организация, <^колоченнньЕе группы», что в политическом плане больше всего и тревожит власть. Директора и парткомы, не принимающие «тунеядцев» на работу, конечно, больше всего боятся ответственности перед «вышестоящими» за могущее быть «отрицательное» — политическое влияние «тунеядцев» на рабочих. И недаром корреспондент «КомсомольИЗ БРАЗИЛИИ Друзья из Сан-Паоло X . ИЗ ГЕРМАНИИ Неизвестный крузеро 6.000 240 Жертвуйте на радиовещание НТС ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ ИЗ ЯПОНИИ Сообщаем о вновь поступивших пожертвованиях. Пожертвования прислали: ИЗ ФРАНЦИИ йены Профессор Тецудзо Ватанабэ 100.000 Друзья иэ Нильванжа через А. К. Лаврова (август) г Друзья из Нильвапжа через А. К. Лаврова (сентябрь) Павлова ИЗ БЕЛЬГИИ нем. марки От продажи пластинок 100 От продажи пластипок 300 белг. фр. 30 нов. фр. фр. Комиссия приносит всем жертвователям искренпгою благодарность. СОБРАННЫЕ СРЕДСТВА ПРОСИМ НАПРАВЛЯТЬ ПО АДРЕСУ: Schwelz. Schwelzerlecher Bankvereln, Basel, Konto Nr. 461-971, с пометкой for NTS — .Freles RuBland" или: Deutschland, PschA Frankfurt/Main, Postscheckkonto Nr. 122002 (Russlandlsehe SolldarlBten — NTS е. V.), с пометкой Иг Sender .Freles RuBland". нов. фр. фр. 31 30 3,50 Боритесь с культом личности! Из сентябрьских передач «Сталин умер, ио дело его жират!» Хрущев н е произносит вслух этого своего лозунга, но тихой сапой пгроталкивает его в жизнь, отстраивая н а месте культа личности Сталина культ своей собственной личности. Исторические решения историческими решениями, пагртсъездьг партсъездами, обещания обещаниями, а дело грозит обернуться дл я народа новой стал1Инщиной. Ибо сталиашдина — это не только масюовъгй террор и бессудные расправь!. Это в е только произвол и прещупдения. Это н е только куль т личности диктатора, не тешько зажим всякого даже малейшего намека на сааадстолтельную мысль. Это н е только народоубийство и удушение свободы. Сталинщина — это особый строй жизни, при котором у человека отнято его достоинство, его часть, его совесть. Сталинщина •— это социальное устройство, при котором справедливость, свобода и право пгревращоньг в издевательские срикции, в дьявольскую наюмешку над человеком. Сталишцина — это доносы, клевета, лакировка дейотвит^ьноегги, фальсиерикация истории, уродование науки, превращение искусства в фабрику лжи. Сталинщина — это преследование детей за вину родителей. Сталин|щина — это очковтирательство, бюрократизм, цинизм, несправадлигвые жестокие законы. Сталинщина — это запрещение общения с заграницей, это дискриминация бьцвших военнопленных и репаггриантов. Сталинщина — это глушение (свободного радио, это запрещение говорить и думать не по партийной указке. Все это продолжается в нашей стране. Все это налицо. Ничего не исчезло. По существу ничего не переменилось. Что вьшещноню из данных народу обещаний на том же двадцать втором партийном съезде? Где памятник жертвам сталинщины? Почему до сих пор не объ - явлен даже конкурр на этот памятник? Почему Ворошилов, верный клеврет развенчанного тирана, опять появился в президиуме Верховного совета? Почему не дриалечены « ответственности ни Мо - лотов, ни Маленков, ни Каганович? Разве недостаточно ясно, что они преступники, что они прямые соучастники сталидижих зверств? Сталинщина и сейчас еще процветает на верках партии. Хрущев только делает вид, что борется с культам личности. На самом деле он уже ввел в оборот свой собственный культ и никто не осмеливается поставить его на место. Почему? Сталин умер, но сталинщина прочно укоренилась в России. Она) проявляется повсюду •— в государственной и общественнной жизни, в сшнании подхалимов, возвеличивающих сейчас Хрущева, в мышлении бюрократов, готовых проводить в жизнь любой партийнъш идиотизм. Граждане России! Наша освободительная борьба — это в первую очередь борьба до сталинщиной. Наша борьба с Хрущевым — это в первую очередь борьба с наследником Сталина, с продолжателем его подлой системы всеобщего обмана и порабощения. Выключайтесь в нашу борьбу! Под знаком борьбы с культом Сталина боритесь с культом сталинского посшедьгша Хрущева! Боритесь в рамках легальности, разоблачая местные культы отдельных партийных руководителей. Боритесь нелегально, создавая ячейки борьбы эа права и свободу, отстраивая подпольную организацию с задачей революционного свержения диктатуры Хрущева. Сигнализируйте единомьгшленникам самым простым и эерсрективным способом: пишите, где возможно три буквы НТС: Наррдно-Трудовой Союз, Народ — Труд — Свобода. Ведь каждый тайный борец за права и свободу, увидев эти буквы, узнает, чгго он н е один, что у него есть друзья, что час освобождения близок. ПОСЕ В ской правды» требует, чтобы «рассредоточить тунеядцев так, чтобы не допускать большого и х скопления в какомто одном населенном пункте», «хюселдялъ их в разных домах и направлять в разные бригады», а лучше всего — отправлять в тюрьму. <Заметим, кстати, что газета залихваггеким выражением: «Почему в тюрьму н е отправляете?» гаэоповедует откровенный произвол: ведь дат е по террористическому по своему существу Указу от 4 мая 1961 года это не может быть сделано иначе, как по решению суда:' «лица уклоняющиеся от труда в местах поселения... народным судом 1 подвергаются исправительным работам... в случае уклонения о т исправитешьньгх работ суд может заменить и х лишением СВОбОДЬ!»). Никакие «методы» содержания «тунеядцев» в заключении л и в тюрьме ил и на гфинудиггельш>1х работах н е могут устранить главного: неискоренимого противоречия между растущим сознанием граждан страны, что их неотъемлемое право жить в свободе, и тоталитарным принуждением (коммуристическюй диктатуры... Я. МАРКОВ ГОВОРИТ РАДИОСТАНЦИЯ „СВОБОДНАЯ РОССИЯ"

Стр.3

М сентября 1962 г., J * 39 (854) те цены (себестоимости. Почему же государство вместо того, чтобы повышать розничные цены, не попыталось сократить издержки обработки, торговли или снизить торговые наценки и за этот счет усилить механизацию сельского хозяйства? Удешевлять промышленную обработку сельсш>хсояйственных продуктов, так же как сокращать тортовые ра|Сходы — это процессы длительные и с неизвестными результатами; повысить же розничСебестоимость Говядина Овинина 88,0 118,0 До изменения цен государство получало убыток в 27 руб. 80 коп. на центнере (проданной населению гоПОСЕ В ные цены значительно проще, вернее и скорее,'— рассудил» руководсггво КПСС. Розничная цена повышена на говядину в среднем на 31"/о, на баранину •— на 34%, на свинину —• на 19% и на масло животное — на 25%. Значит (розничная цена за центнер говядины будет 145 руб. 10 коп., а на свинину — 185 руб. 16 коп. Сопоставим теперь данные себестоимости, закупочных и розничных цен и затраты на обработку и торговлю (за центнер в рублях): Нова я закупочная цена 79,79 111,10 Стоим, обработки и торговые наценки 79,50 84,90 Новая розничная цена 145,10 185,16 вядины и 12 руб. — на центнере свинины. После повышения розничных цен оно будет получать 2/бмток на центнере говядины >— 14 руб. 19 коп., а на центнере свинины — 10 руб. Как видим, государство отнюдь не проигрывает от повышения цен, а даже дважды выигрывает: оно не тратит своих средств на усиление механизации сельского хозяйства и уменьшает свои убытки от (розничной продажи. Проигрывает потребитель, но отнюдь не прии4!тегированнь1Й, а самый обыкновенный советский трудящийся. Его утешают тем, что, «когда продуктов будет много, когда на их гтроизводетво будут непрерывно (Снижаться затраты труда, тогда можно будет уменьшить закупочные цены и одновременно снизить (розничные цены». Но когда это будет — на этот счет даже сам словоохотливый Хрущев молчит... В. КУНГУРЦЕВ Вместо одних мифов-другие ПО ПОВОДУ ОДНОГО ОЧЕРКА В «ИЗВЕСТИЯХ» О «РОМАНТИКАХ ПЕРВЫХ ПЯТИЛЕТОК» В нашей революционной печати можно прочитать немало статей, поевященньгх разбору крупных произведений известных советских писателей. Но следует иметь в, виду, что гораздо более многочисленный слой малоизвестных литераторов, очеркистов, публицистов, журналистов оказывает свое влияние на умы и настроения читателей. Тысячи и десятки тысяч пишущих в своих статьях, очерках, корреспонденциях, замешках создают imprWHy жизни в стране. Картину, несомненно влияющую как на формирование общественного мнения внутри страны, так и на оценку системы коммунистической диктатуры внешним миром. Одни дают фрагменты действительной реальной картины жизни в стране. Картины партийного произвола, <амодурсггва коммунистических «хозяев жизни», по сравнению с которыми герои Островского кажутся идеальными личностями. Картины быта и условий работы трудящихся, как бы взятых из романов Ч. Диккенса, отражавших самый беспросветный период раннего капитализма в Англии, период знаменитых работных домов. Картины бездарности партчиновников, взяточничества и коррупции, аналогию которым можно найти только в бессмептных Щедрина. сатирах СалтыковаИз этих фрагментов в целом вырисовываются бездарность, аморальность и преступность системы тоталитарной ' коммунистической диктатуры. Тем самым эти литераторы, журналисты вносят, пусть не всегда гголностъю осознанно, (свой вклад в гфсмсходящий на родине процесс г^аскрелощения и освобождения мысли от пропагандного гипноза, от коммунистических мифов. Тем самым они вносят свой вклад в революционный процесс, протекающий в стране. Приветствуя эту деятельность, мы по естественным и понятным причинам не можем здесь ее подробнее разбирать, тем более поименно называть авторов. Но есть и вторая, к сожалению, еще достаточно многочисленная, группа пишущей братии. Все те, кто продали душу и перо коммунистической антинародной власти. Все те, кто с талантом или без такового, ив всех сил рисуют, не жалея розовой краски и лака, прелести жизни на пороге вступления в коммунизм. Те, кто являются безропотными винтиками и шестеренками в пропагандной машине КПСС. Те, кто в вопросе: с кем быть •— с властью или с народом, сделали выбор: с властью против народа. Те, кто свое первородство писателя и поэта продали за чисху чечевичной похлебки. Отличительной особенностью их «творчества» является лживость. Лживость, как следствие выполнения партийного заказа, и лживость, как принцип действия. Лживость, как привычка, даже в тех случаях, когда казалось бы она не может быть объяснена никакой необходимостью. Лживость, когда она даже не прибавляет ничего нового с точки зрения гфопаганды. Лживость, как вторая натура. Лживость этих писаний особенно бросается в глаза, когда встречаешься в них с событиями и явлениями, лично тебе известными... Одним из примеров такого «творчества» является очерк В. Галича, помещенный в «Известиях» от 16 августа с. г. под названием «Город в тундре» и посвященный 25-летию города Северодвинска. Прежде всего о названии. Если заглянуть, например, в Большой Советский Атлас издания 1954 года, то там при самом тщательном изучении обнаружить город Северодвинск не представляется возможным. А В. Галич говорит о 25летии. В чем же дело? Ла, городу действительно 25 лет, вернее 26-тъ, т. к. строительство там фактически началось летом 1936 года. Но город стал называться Северодвинском только с 1956 года, а до этого некоторое время был Мологовскож, а в начале строительства назывался Никольским Устьем. Городу действительно четверть века, но как населенный, широко известный пункт, Никольское Устье существует уже не один век. В. Галич, упоминая в своем очегаке название Никольское Устье, однако, умалчивает о его происхождении. А идет оно от Никольского монастыря, имеющего многовековую историю, восходящую еще ко времени новгородской колонизации Поморья. Но упомянуть об этом парггийному журналисту не позволяют «высшие соображения», проистекающие из забот власти по борьбе с ростом религиозности в стране... К моменту начала строиггельсггва все подсобные и хозяйственные постройки монастыря пришли в полный упадок и разрушение, но монументальное здание монаогьщхясого храма постройки XV-XV I веков еше высилось неповреждеиньгм на площадке строительства, придавая ему особый колорит. Это здание даже коммунистической властью было признано тогда историческим памятником и взято под охрану. В. Галич теперь в своем очерке вообще о нем ни олова не говорит. Почему? Может быть потому, что «внимание» коммунистической власти к историческим памятникам было притворным, фальшивым, и монастырь давно уже снесен во славу «великой стройки»? В. Галич говорит об энтузиастах, пришедших в тридцатых годах на возморье Белого моря и начавших строить там город. В действительности же строительство города не было самоцелью. Здесь воздвигалось лишь временное жилье для рабочих и служащих гигантского, засекреченного «Судостроя». «Судострой» с его судостроительными верфями и заводами должен был стать крупнейшим центром судостроении в Советском Союзе. Этим и объясняется выбор места на Беломорском взморье, вдали от нескромных глаз. Со стороны открытого моря этот пункт прикрывал остров Ягры, пляж которого В. Галич тоже упоминает, сравнивая его с Ялтинским. Со стороны же Архангельска все движение судов пшо не через Никольское Устье (запаиное), а через Двинское (восточное) устье, как более благоприятное для регулярного судоходства. Почему понадобилось так скрывать «Судострой» от посторонних глаз? Вероятно только потому, что его продукция предназначалась для тех же «мирных» целей, для которых теперь тфедяазначаются ядерные опыты на далекой, уединенной Новой Земле... В. Галин говорит о палатках первых (строителей, о бараке, который бригада своими силами соорудила для себя за двадцать дней, как о чем-то необычном. Палаток здесь в первый период строиггельетва вообще не было. Первым жильем на з «Судострое» были рабочие общежития, устроенные внутри монастырского храма, и две-три баржибрандвахггы, поставленные на прикол. Если Галич брякнул о палатках, то это, вероятно,- лишь по затасканному шаблону, который только палатку признает «символом романтики». Или же Галич соврал... просто по привычке. Бригада, только в качестве поощрения за «ударность», действительно могла получить барак для размещения семей покомнатно. Но двадцаггидневный срок не представлял ничего особенного в то время, когда на «Судострое» отроили каждый месяц по многу десятков бараков и рубленых домов. Жилья все же не хватало, так как (Строительство рассматривалось, как ударное, и сюда гнали все новые и новые партии людей •— навербованных по «оргнабору» рабочих из (разных областей (Страны и специалистов, перебрасываемых на «Судострой» отделом кадров Наркомтяжпрома с других строек и предприятий. Туг были, как уже (говорилось, и молодые энтузиасты, верившие в .мифы «иветлых далей коммунизма». Но большинство строителей состояло из людей, выброшенных коммунистической системой за борт нормальной жизни: раскулаченных крестьян, выселяемых из крупных городов в порядке чистки; бывших ссыльных или отбывших срок концлагерникш, которым возврат в свои родные места был запрещен... Пока на :строительстве условия жизни и работы были слишком тяжелы, там принимали всех. Когда же через несколько лег условия становились более культурными и нормальными, .— начиналась «чистка кадров», и «социально чуждые» перегонялись на новые, еще не обжитые места, новые сталинские «стройки социализма» — в новый кошмар... В. Галич об этом ничего не говорит. Умалчивает он и о многих адМ1инистраггивнь1х и технических руководителях стройки, бевследно исчезнувших в |ста1лимоко^ежовских тюрьмах в первые годы строительства. Отшибло у него память и тогда, когда следовало сказать о занятых на строительстве заключенных. В первый год концлагерь был только на строиггелъстве железнодорожной ветки к «Судострою». В дальнейшем эта форма «(социалистического строительства» значительно расширилась. Тогда-то и появились палатки, фотографии которых произвели столь сильное впечатление на В. Галича: палатка в ту пору была .стандартной формой жилья именно в строительных концлагерях. В. Галич, (создавая свой миф о «героических строителях первых пятилеток», рисует так, что они преодолевали все, работая (Самыми примитивными методами, орудуя кувалдой и т. п. В действительности .строительство «Судостроя» было одним из самых крупных и оснащенных отцременньгми механизмами. Уже в первые месяцы там работали сотни автомашин, эскаваторы, краны, паровые копры, временные электростанции, телефонная централь. Имелось прямое телефонное сообщение даже с Москвой — наркомтяжлромом и кабинетом Орджоникидзе. Была сооружена линия высоковольтной электропередачи с подстанцией. Другое дело, что на строительстве царил обычный коммунистический «плановый» хаос со снабжением материалами, оборудованием, механизмами и их использованием. (Окончание на 8-ой стр.)

Стр.5

ПОСЕ В ИЗДАТЕЛЬСТВ О ПОСЕВ Роаму-Varies, Frankfurt/Main TeleQramm-Adree#«: Poeeeverlag. Frankfurt/M. Poetecheckkonto: Frankfurt/M. 33461, BankkontO: Naaaaulacha Sparkaaae, Frankfurt/M. Nr. 11504. Почтов. адрес: 6 Frankfurt/M. 1, Poatfach 2786. Издает еженедельник «П о с e в», журнал ли - тературы, искусства, науки и общественнополитической мысли «Грани » и художественную и общественно-политическую литературу. При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. АВСТРАЛИ Я "Р о • • а V Е , Poet Office. Carrum, Victoria. Mr. A. Veremeeff, 8 Abingdon St., W-Gabba, Brisbane, Qld. АВСТРИЯ Wlen. PostamI 70. Poetfach 40. АНГЛИЯ V. V. Baratacheveby, 23. Alder Grove. London N. W. 2. АРГЕНТИНА N. Momol, Caellle de correo 2585. Buenoe Alree. БЕЛЬГИЯ E. Drevlnaky, B. P. 250, Bruiellee. БРАЗИЛИЯ 1. Aleiandrow. Av. Lavendieka, 648. Indlanopolle. Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Droedoveky, Apariado correo 4665. Ceracae-Eite. ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow, Poetbus 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Firma Anna Mazarakle & Co. Athene*. Patleeion 9. Salonlque. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Nea Megelou Alexandrou 41. ДАНИЯ D. Schawltc^.. ;ierthava| 2. B, KObanhave-Cherl. ИЗРАИЛЬ M. Keblrl. 5. Glveeth-Koach etr. Kiriath-Shalom. Tel-Aviv. ИСПАНИЯ Don Miguel lurenlotky-Kolchln, Padilll. S5. Madrid. ИТАЛИ Я A. Konovele, Ceaelle Poatale 429. Rome, Centre. КАНАДА A. Romar, 1420, Bernard etr. Oulremont Montreal. МАЛАЛ Я M. Talrow, 34. Slevene Road, Singapore. МАРОКК О Mr. T. Moudiow. Cite de Bournazel. Imm. 14. App-t 11 А. СаавЫапса. НОРВЕГИЯ Fador Tarakanaw, Krueeagt. 5. B. Oalo. США Mr. A. P. Studentzoff, 34C Liberty eve. Brooklyn 7, N. Y. Mr. A. Tzvlkevlch, 2314 - 25lh. Avenue, San Franclaco. 16. California. Tel. S E 1 -0339. A. Selaky, Б527-41 Ave . Kenosha, Wie. B. M. Burkovaky. 1327 W. Merino at. Weat Covlna. Calif ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bek, Aye Andreya Binaei Mumn one caddesi No. 109 Galeta-Istanbul. ФРАНЦИЯ -L a Semis' . Societe d'Edltlon 125. rue du Theatre. Parle 15 e. N. AltoH c/o. M-me Barge, 6, Place de la Crolx-Roueae. Lyon (Rhone). A. K. Lavroff, 2. rue de la Moeelle, Nllvanga (Moselle). ЧИЛИ Sr. Iko Tamml, GOemee 68. Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Lao Grossen, Poatfach, Locarno. ШВЕЦИЯ Tldakrlftan * Posse v". Воя 4054. SSdortlll* «¬ ЯПОНИЯ Mr. A. Bakulavaky, 437 - Ival • cho, Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzalprele — DM 0.80 Цева еженедельника Лосев ! с 1.1.С2 г. в розничной продаже: Германия — 0.80 н.м.; Ав - стралия — 1 ШИЛЛ. 10 пенсов: Австрия — 4.50 ШИЛЛ.; Англия — 1 ШИЛЛ. 5 пенс; Аргентина — а пезо; Бельгия — 9.50 фр.: Бразилия — 25 крузейро; Венесуэла — 0,90 боливара; Голландия _ о,70 гульдена; Греция — 5 драхм; Дания — 1,40 кроны; Израиль — 0,25 фунта; Иран — В риалов: Испания — в пезо: Италия —100 лир: Канада — 30 центов; Марокко — во франков; Норвегия — 1,3 кроны: США — 30 центов; Турция — 1 лира; Франция — 0,90 н. франка; Чили — 150 пезо: Швейцария —0.05 франка; Швеция — 1 крона. Ныне действует для - объявлений в Германии тариф № 2: страница — 1 000 нм.: 3/4 — 725 нм.: 1/2 Условия подписки на еженедельник «Посев » и журнал «Грани * в Германии: — 550 нм.: 1 /4 — 300 нм.: I/O •Посев» : на 9 месяца — 0,10. на полгода — 18.20, на.год — Эв.40. «Грани» : Отдельный экземпляр — 8,00, годовал подлиска — 20.00. Цены указаны в немецких марках. — 160 нм. Более конкретна и опасна дл я Хрущева — по мнению собеседников Ф. Бена — оппозиция руководителей «браггских компартий». Когда он топрооил назвать имена, ему — к его немалому удивлению — указали на Георгиу Деж (Румыния), Живкова (Болгария) и Новотного (Чехословакия). Сыр-бор загорелся на XXI I съезде КПСС. Почти все делегаты от «народных демократии» требовали от Хрущева срочной помощи сельскохозяйственными продуктами. На это Хрущев ответил, что в СССР нет необходимых резервов и прибавил, что н е понимает, почему болгарские, румынокие, чехословацкие и восточногерманские руководители испытывают трудности со снабжением. «Может быть, — оказал он, — они возникли из-за слишком быстрой коллективизации». А затем — к замешательству овсих слушателей — Хрущев оказал им сле - дующее: «Наш опыт нам дорого обошелся и» откровенно говоря, я не могу утверждать, что он (Полностью удался... Нам нужно было спешно идти вперед, но почему вы, имевшие возможность изучить наш опыт, почему вы столь быстро вступили на ту же дорогу? Посмотрите на товарища Гомулку. Он один ничего н е просит, и вы знаете, почему». Гесргиу-Деж покраснел от ярости и возбужденно воскликнут: «Вы нам советуете отменить коллектив из ацизо. Во имя чего и дл я кого? Кто вы: марксистленинист ищи ликвидатор?» Другие делегаты, дрожа от возмущения, .предсказывали, что хрущевская политика приведет его режим к каггастрюфе. Инцидент, разыгравшийся на XXI I съезде, н е сглажен и по сей день. В Софии и Бухаресте Хрущев пытался его спгаадиггь, но бсзугапешно: Георгиу-Деж и Живков (как и Новотный) привыкли подчиняться (руководству КПСС, но при условии, чтобы оно не наносило ущерба их авторитету. В нынешнем же хрущевском курсе они видят прямую опасность дл я себя, смыкаясь в этом отношении с «дотатиками» в недрах КПСС. То, что антиярп/щевоюие настроения имеют место в восточноевропейским -компартиях, подтверждается не только соединением Ф. Бена, н о и чисткой, происходящей ныне в рядах компартии Венгрии. В отличие от остальных партий, здесь возглавление полностью в руках хрущевского ставленника Кадора. Поэтому «стали!гнетов» здесь переводят на неэначителыгые должности или вообще изгоняют из партии. Но характерно, что один из исключенных (а, .может быть, если верить просочившимся на Запад сведениям, и срозтовагаилй), б. министр сельского хозяйства и .так и не занявший своей должности посол в Пекине Имре Дегеи успел передать посольству КН Р в Будапеште письмо, в котором он обвиняет Кадара в «ревизионизме» и «титоизме». 1 ИНОСТРАННЫЙ МИР и мы Курс КПСС и оппозиция о «братских» компартиях Недавно готрущник парижкжой газеты «Л е манд», е е дрл1х*леткий корреспондент в Варшаве Фшигш Бен совершил поездку по странам «народной демократии», где имел ряд встреч и раз поворота — ттреимущеетвенно с представителями «нового класса». Некотсрьье впечатлении Ф. Бена и привезенные им сведения заслужигвают (внимании, в особенности в свете вызванного Хрущевым берлинсмюго кризиса. Многие огдбеседнлаш Ф. Бена говорили ему, что Хрущев в настоящее время имеет против себя аппозицию двоякого [рода: одну внутри КПСС и другую в ру¬ ководствах «братских компартий». Огагозшдия внутри КПСС безымянна и пассивна; она состоит ив партаппаратчиков, с тревогой взирающих на «гнилой либерализм» Хрущева (в частиоктги, в отношении писателей) и на его организационный зуд. Не отдавая себе отчета' в том, что этот «либерализм» (впрочем, весьма условный) зависит отнюдь не от воли Хрущева:, а диктуется ему общей обстановкой в стране, «оппозиционерь!» •видят в нем и в органшациюнной неразберихе опасность дл я себя, клянут в душе Хрущева и исподволь саботируют его мероприятия. По версии шгвейцарскюго еженедельнике «Вельггвохе», на предстоящий <в ноябре VII I съезд ВСРП приглашены, в качестве почетных гостей, Хрущев и... Тито. Последний якобы уже принял пх>сланное ему приглашение и прибудет в Будапешт. Но если это случится, то как поггерпят «китайские тс©арищи» присутствие и выстутшение на съезде вещгерских (коммунистов своего ньшешнего «арата № 1»? Не покинет л и тогда делегация от КП К демонеггративно съезд? В канун визита Брежнева в Белград печать КН Р удесятерила свои атаки на ч «ревизионикзга» Тито. А официоз албанской компартии газета «Зери и популмт», как известно договаривающая до конца то, о чем хгредпочитаетг умалчивать .китайское коммунистическое руководство, наряду с Тигго зачисляет в «ревизионисты» и Хрущева. В большой статье «Современный ревизионизм)» эта газета обвиняет Хрущева и Тито в том, что они умышленно стремятся расколоть социалистический лаперь и ведут «махинации» с империалистами. Тито, сверх того, обвиняется в попытках «забить клин» между СССР и КНР. По словам» «Зери и полтулит», современные ревизионисты во главе с Хрущевым видят в КП К главное препятствие к «смычке с империализ - мом». В то же время на другом кольце евразийского материка происходят вещи не менее примечательные. Как стало в Москве известно из коммунистических, но не советских кругов, в КНР, по требованию руководства КПК, закрываются вое советские консульства (они существовали в Шанхае, Харбине и Дайрене). Официальная мотивировка: в КН Р больше не проживают советские граждане, стало быть и консульства не нужны. Но каждому ягано, что такая мотивировка ничего не объясняет. Действительная же причина — недовольство руководства КП К наметившимся сближением Хрущева с Тито. Ожидается, что в ближайшее время закроются и консульства КН Р в СССР, существующие в некоторых крупных дальневосточных городах. Такова, в самых общих чертах, та се - годняшняя обстановка в «монолитном лагере», на фспе которой Хрущев домогается Берлина. Что характерно дл я этой обстановки? Во-пертзых, падений авторитета и престижа руководства щева в «братской КПСС и лично семье». ХруЭнвер Ходжа открыто, Мао Цзэ-дун и Чжоу Энь-лай обиняками обвиняют его в «ревизионизме», «оппортунизме» и «смычке с империалистами». (Дело здесь, разумеется, не столько в содержании обвинений — в кодгмуиисти часкам мире вое условно! — сколько в самом и х факте), С другой стороны, дл я Тольятти Хрущев в недостаточной мере преодолел сталинское наследие, еще связан с ним многими узами; кроме того, — как показало августовское совещание экономистога-марксистов в Москве — «итальянские товарищи» твердо стоят на позициях пошицентризма и расходятся с Хрущевым по ряду вопросов текущей международной политики. Наконец, «вернейшие иэ верных», как Георгиу-Деж, Живков и Новотный, признавая на словах за Хрущевым право на водительство, на деле теряют всякую почтительность, когда предъявляют к нему требования и вьяотуатают против Хрущева, когда последний вторгается в их «вотчинные» интересы. Во-вторых, руководство КПК сколачивает фронт противников Хрущева только в Азии, где под его влиянием корейская, находятся и запускает японская, индонезийская свои щупалъцы не сильным северокомпартии, но в Европу: эпизод с Имре Дегеи вряд л и можно считать случайным, особенно если учесть, что свой период увлечения «китайским опытом» переживал и тот же Югов. (Уже не говоря об Албании). Безоговорочно поддерживают Хрущева французские коммунисты, Гомулка и Кадар. Французские «сталинские» коммунисты поддерживают Хрущева потому, что дисциплинированное послушание руковс^цству КПСС (каким бы оно ни было) •— альера и омега их бытия. Выйдя из этого послушания, они б ы не устояли под напором крилтичесюого и индивидуалистического фрашгудского духа; их единственное спасание •— т о сектантское «гетто», в которое они сами себя завели. Гомулка поддерживает Хрущева потому, что в еию прагматизме видит гарантию собственному прагматизму и вдгому, что н е видит, кто бы другой мог бы ему такую гарантию дать. Кадар поддерживает Хрущева потому, что обязан ему всем; без Хрущева ему на смену пришел бы либо новый Ракоши, либо новый Имре Надь. Но Торез, Гомулка и Кадар — опора, далеко недостаточная. Хрущеву нужны козыри. Козыри нужны спешно и козыри нужны крупные. Филипп Бен в своих очерках рассказывает, что его «народнодемократические» собеседники с тревогой думают о развитии берлинского кризиса. По словам многих из них, руководство КПСС еще не приняло окончательного решения, но каждый лишний день приближает срок, когда такое решение станет необходимым. Положение в «ГДР», по их же словам, гораздо хуже, чем это представляют на Западе. Никогда еще — даже во время восстания 17 июня 1953 года — антикоммуниспмческие настроения немцев не были так сильны, как сейчас. При свободных выборах Ульбрихт мог бы рассчитывать разве что на 2 % голосов. Утечка на Запад квалифицирошннъи кадров привела к тому, что промышленность «ГДР» н е выполняет заказов и государственная казна лишается необходимых средств. Коллективизация вызвала острый продовольственнь1й кризис; часто немцы «ГДР» не могут получить гтродукты даже на свои скудные карточки. В берлинском вопросе Ульбрихт больше не может ждать. Всю надежду собеседники Ф. Бена возлагают на то, что в США найдутся «разумные ачдриканцы» и что их голос окажет решающее влияние. Но здесь явный случай принятия желаемого за должное: Ф. Бен не без основания указывал своим собеседникам, что президент Кеннеди не может уступить в берлишском вопросе даже если бы того хотел: он имел бы тогда против себя весь американский народ. Между тем, как утверждает, ссылаясь на имеющуюся в е е распоряжении информацию, газета «Зюддойче цейтунг», Ульбрихту, побывавшему недавно с визитом в СССР, удалось склонить Хрущева подписать мирный договор с «ГДР» в самом непродолжительном будущем. Посольства «ГДР» в странах «народных демократий» развили тем временем лихорадочную деятельность, добиваясь, чтобы правительства этих стран в овою очередь поторопили руководство КПСС. Главный аргумент: никаких уступок от американцев больше ожидать не приходится, а положение в «ГДР» (становится совершенно невыносимым. По сообщению «Зюддойче цейтунг », У л ьбрихту обещана поддержка в Праге и Варшаве. Ожидается, что в октябре прмбущет с визитом в Панков Гомулка, о чем доеттнута договоренность 30 августа^ когда Рапацкий принимал приехавшего в Варшаву Георга Штиби (руководитель диплом аггич ее кспго ведомства «ГДР»). Хрущеву, согласно ному же сообщению, Предстоит лишь переубедить некоторых руководителей КПСС, медлящих со столь рискованным шагом. Чем резче вьцриссвьЕвается берлинский кризис, тем яснее видна его подоплека:, на карту поставлены режим' Ульбрихта и престиж Хрущева. С интересами же нашей страны, нашего народа искусственно вызванный берлинский кризис не тгмеет ничего общего; если нашему народу и всему человечеству будет суждено испытать ужасы войны на истребление, то это произойдет только потому, что хотят удержаться на поверхности политические банкроты. A. R. 30 сентября 1962 г., М 39 (854)

Стр.6

М сентября 1962 г., Jt t 39 (854) ПОСЕ В Может лн стать реальностью японо — советское экономическое сотрудничество? В августе с. г. в СССР, п о приглашению советского правгиггельстра, отправилось большая группа ведущим японских црэмьпилсагников и фшвансиотов, во главе с председателей правления одного из кругшейших текстильных предприятий Японии и бывшим микшотром народного благосастояния Иоюинари Каваи. Официальная цель поездки — обсуждение общих вопросов развития экономического сотрудничества между СССР и Японией, а также рассмотрение частного Еопроса о непосредственном участии японцев в промь1шленнам развитии Сибири и советского Дальнего Востока. Впервые подобная группа столь крупных деятелей японской экономики направляется в коммунистич ескую страну. И не случайно поэтому, что ей придают в Японии большое значение. Этим летом японское министерство 1ф0гмьЕшл ешгости и внешней торговли опубликовало Белую книгу о развитии внешней торговли Японии эа 1961 год. Иэ Белой книги явствует, что экспорт Японии в 1961 году достиг всего 4.200 млн. американских долларов, в то время, как импорт составил 5.800 млн. долларов и 1961 год закончился десрицито.м в 1.600 млн. долларов. Рынки, открытые дл я Японии в настоящее время, достигли известной степени насьгщенности, и значительного увеличения японского экспорта в США, Канаду и страны Юго-Восточной Азии ожидать больше нельзя. В то же самое время Япония не может прибегнуть и к соодршцению импорта', гак как ввозятся сейчас в Японию преимущественно машины и оборудование, необходимые дл я развития япюнекой цромъгшленности, а также питающее её промьпиленное сырье. Япония уделяет много внимания и сил проникновению на новые рынки — в страны Латинской Америки, Ближнего Востока и Африки. Но консолидация экономической мощи эаладно-евротейюких государств и образование Европейского экрномичского сообщества означают не только ухудшение возможностей дл я Японии на самом европейском рынке, н о и значительное повышение конкурентной способнюсти еаррпейскик изделий в отношении японских товаров также и на рынках Африки, Ближнего и Среднего Востока, Латинской Америки. Поэтому Япония, несмотря на то, что за последние годы тесно связала свою судьбу с США, неоднократно заявляла о том, что она оставляет за собой свободу действий в области развития торговли со странами, захваченными коммунизмом, и намерена развивать экономическое сотрудничество с ними в той мере, в какой это не будет нарушать интересов стран некоммунистического лагеря, и поскольку это не будет подвергать опасности политические позиции Японии, как государства!, безоговорочно принадлежащего к лагерю авободньгх стран. По самой природе вещей торговля Японии с .коммунистическим Китаем и СССР, — объяснил корреспонденту *П о¬ с е в а» начальник отдела торговли с комвгунистическими странами министерства иностранных дел Японии г-н Нисимия — могла бы носиггь взаимодапюлннющий, вомплементарньгй х аргажтер. Японок а я тяжелил промышленность, [собственно говоря, и была создана на базе китайской руды и ктсующихся углей. Но коммунистический Китай — по сло - вам г. Нисимия — н е желает подходить к вопросу о внешней торговле реалистично и пытается навязать Японии политическое соглашение в качестве предварительного условия дл я установления торговых отношений. В настоящее время торговля с коммугогстическим Китаем не достигает и одного процента общего оборота внешней торговли Японии. За прошлый год Япония вывезла в коммунистический Китай 63.000 тонн стали. В этом году японские предприятия, признаваемые пекинским режимом в качестве «дружественных», предполагают экспортировать на матеОт собств. корреспондента « П о с е в а » рик 64.000 тонн стали и 12.000 тонн некоторых видов специальной стали и взамен импортировать в Японию 110.000 тонн коксующихся углей из коммунистического Китая. Одной из причин готовности советского правительства, в отличие огг правительства КНР, «не связывать торговлю с политикой» в отношении Японии, г. Нисимия считает успешную консолидацию Европейского эккигомического сообщества. По его словам, Япония остается последней «лазейкой» дл я получения Советским Союзом промьцпленньгх изделий извне и дл я сбыта собственного сырья за границу. Поскольку ЕЭС «.причиняет известную головную боль» и Японии, с япоцекой стороны сейчас также проявляется интерес к не!оэторому углублению экономических отношений с СССР. В настоящее время торговля с СССР не достигает и 3*/о общего объема внешней торговли Японии. В министерстве иностранных дел Японии не считали бы поэтому опасным, если торговые сделки с Советским Союзом возрастут в 2-3 раза, как это и предлагал Микоян в о время посещения им Токио в августе прошлого года-. Не подлежит сомнению, что в настоящее время более заинтересованной стороной в расширении объема взаимной торговли следует считать Советский Союз. В основном он вывозит в Японию нефть, уголь и древесину, которьге Япония может приобретать и у своих основных ггорговьгх партнеров — США и Канады, причем если и не дешевле, то и не дороже, чем у СССР. Но советское правительство приобретает в Японии! сталь и прокат (в частности стальные трубы дл я нефтепровода Находка/- Иркутск), технические волокна и комплексное оборудование целых химических, ласюпильных, бумажно-целлюлозньгм заводов, рушников и шагхт, а также грузовые суда и танкеры, сбывая в Японию тю сравнительно высоким ценам сырье, которого никто другой у СССР не покупает. Если дл я Японии расширение торговл и с СССР будет означать некоторое (но далеко -не клренное) улучшение баланса ее международное платежей, то СССР, по мнению ряда японским комментаторов, весьма реально нуждается в помощи японской гдромьгшлештости дл я выправления значительньгх недостатков в промышленном освоении Сибири и Дальнего Востока и, буквально, дл я «стЕЧсения» от провала своего семилетнего плана. В Братркой ГЭС заморожены колоссальные средства, которые высветлят - ся только лишь после создания вокруг нее новых промъппленнъхх районов с населением до ста миллионов человек. Ус - корению ттромьгшленного развития Сибири и должны служить, по-видимому, заказы промъгшленного оборудования в Японии. Нельзя предположить, чтобы в планы заводам горного оборудования во Владивостоке, Хабаровске, Магадане, Комсомольске и ряде других промышленных центров Дальнего Востока, не говоря уж е о более старых заводах Восточной и Западной Сибири, не входило полное обеспечение .технического оснащения новых рудников и шахт. Возможно, что они даже относительно неплохо справляются с выполнением плана (хотя и такой ценой, как работа над крупными .приборами типа МПД-5, не вмещающимися в существующие цеха, прямо на открытом воздухе. Подобное гфактикуется, например, даже зимой на Марчеканском заводе в Магадане). Но сам план оказался экономически несостоятельным и даже вьЕгголнение его в срек вое равно будет связано с колоссальными потерями дл я народного хозяйства СССР. Поэтому советское правительство и пытается привлечь капиталистов Японии к ускорению промьтшлейного строительства в СССР. В прошлом году Хрущев в разговоре с В начале этого года Хрущев напомнил об этом своем предложении японскому министру земледелия и лесоводства Ицироо Косно и председателю японской Ассоциации рыбной ггромьпи л енности Тацуносукэ Такасаки, прибывшим в Москву на очередные переговоры по вопросам рь1боводства. Наконец, в июле этого года стало из - вестно, что советское правительство отзывает из Токио своего посла Н. Федрренко — плавной «специальностью» которого, в силу его ореола писателя и знатока китайской и японской литературы, принято было считать обработку молодого поколения японской интеллигенции, т. е. «идеолопиго». Вместо него поело?.! в Токио назначен В. М. Виноградов, до сих пор работавший не в МИД, а в министерстве внешней торговли СССР, где он 'Возглавлял ЗападноЕвропейский отдел. Его знакомство с экономикой стран ЕЭС должно, по-видимому, помочь ему найти правильные пути экономического «уловления» Японии, также опасающейся для себя последствий все большего экономического оздоровления Западной Европы. Однако при всей своей заинтересованности в развитии' торговых отношении с Японией .советское правительеггво до сих пор не может увязать отдельных своих планов и фактически, в ряде случаев, само задерживает поставку из Японии нужного ему оборудования. Хотя в яиэнской печати появилось уже немало сообщений о подготовке .контрактов между советским Маштехимпортом, с одной стороны, и различными японскими предприятиями, с другой, ни один из этих иэнтрактов пока еще не подписан из-за попыток советской стороны обусловить их заключение японскими уступками в других областях (например, согласием Японии и впредь покупать значительное количество сибирской древесины, хотя спрос на нее в Японии, в виду е е сравнительной дороговизны, за последнее время заметно упал). В министерстве иностраннньгх дел Японии отмечают, что советское правительство ведет переговоры, боясь выложить карты на стол и стремясь заключить контракты о ггаотройгае в СССР предприятий с японским оборудованием, посетившими Москву предоед аггел ем яоояадкой Ассоциации торговли с СССР Токутаро Китамура и председателем японской А ссоциации содействия меж - дународной торговле Кумяици Ямамото впервые предложил японским промышленникам прислать в СССР делегацию для изучения вопроса о возможном участии Японии в промышленном развитии Сибири. т не предоставив фирмам, ттоотавляюшилл это оборудование, даже исчерпъцвающих технических данных о спрогощихся заводах, не говоря уже о таких «тайнах-), как им географическое местоположение. За исключением вопроса о неортепроводе Намодка-Иркутск (переговоры до сих пор ведутся совершенно «абстрактно» и расплывчато. Поездка японских п^мышлеагаикста в СССР в принципе должна пэслужиггъ их ознакомлению с хозяпотвеагаьш развитием Сибири и Дальнего Востока. Но и это их ознакомление тоже будет, по-видимому, дО|Вольно «абстрактным», поскольку оно будет лишь в незначительной степени осуществл яться прямо на заводах и шахтах. В основггам они будут знакомиться с экономикой Сибири и Дальнего Востока в степах отделений и орилиалов Академии наук СССР в Ха - баровске, Иркутске, Свердловске. Согласно существ ующему торговому соглашению, японский экспорт в СССР в текущем году должен составить 120 млн. долларов, а импорт из СССР — 105 млн. долларов. В настоящее время японский посол в Москве Хиеанари Ямала уже Предложил советской стороне приступить к переговорам об увеличении объема торговли. Со своей стороны об увеличении объема ялюно-советской торговл и (в обоих направлениях) д о 1 миллиарда долларов в год говорил 9 июля и Н. Федоренко во время прощалыгэго визита гтремьер-мгатмстру Икэда. Частная миссия .японских промышленников задумана с ядтонскрй стороны как предварительный шаг, гтомогающий ЯПОНИИ определить степень заинтересованности советского правител ьства в сотрудничестве с Японией на базе «отделения торговли от полиггики». Если миссия японских пром ьгшл енииков убедится в серьезной заинтересованности советской стороны в сотрудничестве с Японией, т о осенью этого года, по всей вероятности, начнутся формальные переговоры о заключении нового торгового соглашения между СССР и Японией, предусматривающего значительное увеличение объема торговли между обеими странами. Однако при всем значении дл я советской стороны возможного привлечения японских капиталистгош к строительству коммунизма в Сибири, — дл я Японии увеличение торговли с СССР хотя бьг и в .три раза не будет еще означать выхода из тех затруднений, с которыми ей приходится считаться на мировом рынке. Поэтому энергия и средства Японии, даже в случае увеличения торговли с СССР, как и до сих пор, будут главным образом ккянцентрироваться на установлении более тесных экономических связей с о свободными странами Азии, а также на стабилизации позиции на главных рынках японского экспорта в Америке. ГЛЕБ РА Р Иокогам а Новосибирске, ОТ Печатаемая выше корреспонденция поступила в редакцию со значительньтм ооозданием. Делегация деловых кругов Японии, о которой иде? в коррешонденции речь, с 8 августа находились в СССР. 22 августа она была принята Хрущавьпм в Гагре, после чего отбыла на родину. 23 августа «Правда» сообщила, что ио Иск агамы в Советский Союз отбыла еще одна делегация представителей промышленных и экономических кругов Японии, но о е е контактам с советскими учреждениями пока ничего не сообщалось. Пока не имеется достаточнъгх лаянных, чтобы вывести какое-либо заключение об успехе ил и неуспехе японо-советских деловых кенггапстов, как и об их характере. По предварительной оценке экономического обозревателя «П о с е в а» В. А. Кунгурцева, сообщенной им в редакцию, безусловно иллюзорен ра1счет японских кругов на широкое привлечение советским правительством японских капиталистов на «спасение советской дальневостО)Чной семилетки». В связи с общим трудным ходом вьшюлнения советской РЕДАКЦИИ семилетки планы создания мощного промьшгленного комплекса на базе Братской ГЭС вообще пока (и, вероятно, на неопределенное время) оставлены: строительство Братской ГЭС (затею с которой Хрущев признал ошибкой еще на январском ,шгенуме Ц К КПСС 1961 года) .ведется еле-еле; разговоры же об якутском угле, гпривдагарской металлургии и машиностроении полностью замолкли. Поездка делегации японских промышленников и финанндистов в СССР вызвана скорее большей потребностью Японии в советском рынке, чем наоборот. Советское же правительство своими приглашениями японских деловых кругов на переговоры ведет явно .политическую игру, однако, без расчета на действительное заключение деловых контрактов широкого масштаба. Невооруженным глшом ви.дно, что игра эта ггрюистекает из стремления руководства КПСС использовать в политтгческих целях положение Японии и настроения ее деловых и общественньгх кругов перед ли - цом конкуренции; европейского «Общего рынка».

Стр.7

ПОСЕ В 30 сентября 1962 г., № 39 (854) (Окончание, Начало см. на 5-ой стр.) • Палата представителей Конгресса США приняла решение прекратить всякую материальную и денежную помощь странам, поддерживающим торговые отношения с Кубой. Вопрос о [прекращении такой помощи будет рассмотрен и сенатом. • Выступая на заседании сената, государственный секретарь США Раек заявил, что в случае, если какое-либо кубинское судно направится в ту или иную страну Южной Америки, имея на борту оружие и военных, — оно будет безоговорочно задержано. США, заявил Раек, незамедлительно применят силу и в том случае, если Кастро погпьггается напасть на базу США в Гуантанамо. • Гооударслтвемнъгй секретарь СШ А Раек и Громыко встретились в Нью-Йорке и вели разговор по вопросам, касающимся Кубы и Берлина. В дипломатических кругах ООН считают, что Громыко, который имел также встречи с министрами иностранньгх дел других стран, взвешивает соотношение сил на нынешней сессии Генеральной Ассамблеи. • По сообщению сейсмологического института университета в Упсала, 25 сентября, в СССР, в районе Новой Земли произведен ядерный взрыв в атмосфере силой, .равной 30 мегатонн. А По сообщению Ассошиэтед Пресс, Кастро обязался построить на Кубе гавань для Советского Союза, которая должна стать, якобы, опорной точкой для советского атлантического рьгболоеного флота. Расходьг пю постройке гавани несет Советский Союз. • В Вашингтоне объявлено, что Ллевелин Томпсон — бывший посол США в СССР — назначен советником президента Кеннеди по вопросам американской политики в отношении СССР. • Отложен по техническим причинам намечавшийся па 28 сентября полет американского космопавта ШИрра. Полет состоится пе ранее 3 октября. А В Аргентине произошли бои между силами двух военных группировок. Началом кризиса было ^распоряжение государственного секретаря п о армии ген. Саравш, который сместил с постов ряд высших офицоров. Смещенные офицеры под руководством ген. Онгаииа отказались повиноваться и обосновались в военном лагере Кампо-де-Майо. Президент Гидо согласился на выполнение требований ген. Онгаииа и объявил об отставке Саравна, а также начальника генерального штаба Лабайру и командующего армией Лорио. Последние, в свою очередь, отказались повиноваться приказу 'президента Ген. Онгаииа ввел в БуэноС-Айрес тяжелые танки и после коротких боев принудил плохо вооруженных приверженцев генералов Лабайру и Лорио капитулировать. Хозяином положения в Аргентине является президент Гидо, который приступил к переформированию ;подавшего в отставку кабинета и высшего военного командования. • В Гане создалось напряженное положение. В столице республики — Ак - кре противниками диктаторского режигма Кваме Нкрума сорваны демонстрации и митинги, организованнью властью с целью отметить... 53-летие со дня рождения Кваме Нкрума*. В iразных местах в Аккре взорвались бомбы. Совершено несколько попыток нападения на резиденцию Кваме Нкрума. В связи с этим он объявил в столице осадное положение. Сюда ио других районов страны вызваны большие |Шлицейские силы. Резиденция Кваме Нкрума и все правительственные здания охраняются танковыми частями. . • 20 сентября в Алжире произошли выборы депутатов в Национальное учредительное собрание. Из 6.504.033 зарегистрированньгх избирателей голосовало 5.303.661 человек. На выборах о^игурировал только единый описок кандидатов Фронта национального освобождения, за которьгй подано 5.265.377 тпосов. Против описка голосовало 18.637 избирателей. • По данным фрашгузчжого правительственного вестника, за период войны в Алжире число погибших гражданских лиц — французов и мусульман — составляет 37.591. Ранены 6.671 европеец и 12.898 мусульман. На территории самой Франции с 1956 года .по конец 1961 года террористами, главным образом ал - жирцами, было убито 3.889 и ранено 7.678 мусульман. • В г. Сана скончался король Йемена Имам Ахмед. Королем Йемена провозглашен наследный принц Мохаммед эльБадр, известный своими просоветскими симпатиями. • Иэ Восточного Берлина в Западный перешел командир одного из полков «народной армии» «ГДР» подполковник ЛёйфлСр. Ему 37 лет, окончил военную академию в Москве. Лёйфлер бежал иэ «ГДР» по политическим мотивам. • Три матроса с восточногерманского рыболовного судна «Котбус» бежали в Англию, где они обратились к властям с просьбой предоставить им право политического убежища. Из Англии они прибыли в ГФР. ж В связи с продолжающим ухудшаться продовольственным положением населения «ГДР» все больше возрастает помощь западногерманских немцев находящимся в беде жителям «ГДР». Полагают, что с начала до конца года количество посылок с продуктами питания, а также с одеждой и обувью, отправляемых из ГФР в «ГДР», составит более 50 миллионов. • Вместо ушедшего на пенсию Э. Ундена министром Иностранных дел Швеции назначен Турстен Нильссон, занимавший до этого пост министра социальных дел. ж. Францию посетил премьер-министр Новой Зеландии Холиок. • Во Франции находился с трехдневным официальным визитом премьер-министр Инди и Неру. Он имел беседы с (президентом де Голлем и премьер-министром Помпиду. • В Восточном Берлине в возрасте 73 лет умерла Р°за Тельман — вдова вождя немецких коммунистов Эрнста Тельмана, с 1933 года содержавшегося в концлагер е в Бухенвальде и во время войны убитого на1ционал-социалистами. Скончавшаяся бьгла женой Эрнста Тельман а с 1915 года. В компартии состояла с 1920 года. После войны Р. Тельман работала в коммунистическом «Союзе женщин», в «Анлиорашисгском комитете» и других организациях «ГДР», была депутатом «народной палаты». Цена 6 н.м. Эл)ементарнь1е нужды рабочих игнорировались: не говоря .урке об ужасающих жмлищньгх условиях, об очередях за скуднъгм «общественным питанием», о примитивной мв|дициистсой помощи, — даже питьевая вода «(нормировалась». Зато полки магазинов ломились... от водки. Но об этом Галич молчит. В. Галич пишет, что «и знаний было маловато». У 18-20-летних юношей, конечно, опыта и знаний было маловато. Но на 'Отроительсгве была не только молодежь. Были там и тысячи оггыгпных (работников всех квалификаций —• рабочих, маIстеров, техников, инженеров. Работников, имевших за «своими плечами опыт Мапнитогорока, Краматорска, Березников, ольгг многих других предщжятий и строительств •— как «вольных», так и концлагерных. Почему В. Галич о ник не говорил 1 ? Вероятно, по той причине, что, говоря о них, пришлось бы упомянуть, что многих и многих из Вместо одних мифов — другие * них пожрала сталинская мясорубка... Каков же смысл леей этой искусно сплетенной, но явно рассчитанной на неосведомленного читателя лжи ? Смысл тот, которьгй вкладывает руководство КПСС в задачу (современной пропаганды: 1. доказать, что период культа личности был хоть и тяжелой досадой, но только досадой; |Сугрой же бш хорош и массы верили в него и трудились с энтузиазмом; 2. создаггь картину стгалинского периода в стиле с^лаш^во-чук^алыго-го лубка, с целью воегдреттятклтвоватъ переносу разоблачений с пре<*гуттл?ений Сталина против КПСС на преступления КПСС против народа. За свои старания В. Галич, как и многие подобные ему, рассчитывает получить свою долю из «похлебки» с тем мясом, которое отнято теперь у семей «э-нпузиастов первых пятилеток». Мы ему с его порцией похлебки не завидуем! С. КИРСАНОВ ОТ РЕДАКЦИИ В свази с нынешними временными условиями выпуска газеты просим читателей благосклонно принять во внимание, что в номер дается информация о событиях в мире и стране, поступившая в редакцию только до среды. С переходом редакции в недалеком будущем в собственную типографию информация будет даваться в обычном порядке. В СЕНТЯБРЕ ВЫХОДИТ Еженедельный отрывной календарь «Посева» на 1963 год Православные праздники. Святцы на каждый день. Знаменательные даты из русской истории и культурной жизни. Отрывки из отечественной литературы, стихи. Календарь богато иллюстрирован. Заказы шлите в издательство «П ос е в». Книга стихов ВЛАДИМИРА СМОЛЕНСКОГО (1957 - 1961) Предварительная подписка пришимается по адресу: Т. Smolensky. 18, rue Lacretelle, Partis 15c Книга поступит в продажу в конце года Цена 5 нов. фр. БОЛЬНЫМ СЛАБЫМ НЕРВНЫМ Мы живем уже иного лет в обстановке крайнего нервного напряжении, неврастения, малокровие, головные и др. боли, упадок сил, апатия, бессонница, нервные запоры — вот чем страдает едва ди не каждый иэ нас. В результате расстройство нервной системы влечет и более тяжкие последствия, а именно: ослабление активности жизнетворны! желез и нарушение функции всех органов, что и является основной причиной в с е ж болезнен , преждевременно й старост и • част о ранне й смерти . Научно установлено, что известное лекарство Kaleflal d равновесие, нервы и силы и организм, будучи возрожденным , восстанавливает снова начинав! пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета д-р Керис пишет: «Я признаю КАЛЖФЛЮИД могущественный лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе в К СВЕДЕНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ, ПОДПИСЧИКОВ, КОРРЕСПОНДЕНТОВ Всю корреспонденцию для издательства и редакции, заказы на издания, денежные переводы направлять по адресу: Possev-Verlag, 6 Frankfurt am Main 1, Posliach 2786. Приема в издательстве и редакции временно нет. Все дела следует решать путем переписки. Ответственный издатель В. Горач». Главный редактор А. Светланин. Ответственный секретарь редакции Д. Федоров. От дат : революционной стратегии и тактики — Я. Трушнович; внутренней политики — Л. Федоров; внешней пожатый — А. Нижолни; идеологический — Л. Сергеем: литературы, искусства, науки — Н. Тарасова. Ответственный и корректуру В. Астсмнров. Постоянное редакционное совещание: А. Артемов, М. Ьалыашев. Е. Га ранив, В. Гумсивк, С. Кирсяаоа, В. Кенгтрвсв, Д. Рар, Т. Рсдлп, Ю. Трегтбов, Н. Трубицына, емшш. К. Фотиев. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не возаравлюги. Стижоа редакция не печатает. Книги ыя отзыва следует присылать в дата вкммпдлрах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдери как или иным способом материалы, снабженные -copyright., моиио только с рал ре т с в ил ввдательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, ио с обязательной ссылкой на источник. DfHCki Рвам. УеаЧаа. V. GoradMbk KG., Frankfurt а я Main В Канаде: Pharmacl e Brune i le 5757, Bd . Monk Montreal В Бразилии: W. Nerlewsk l Calx a Posta l 547, Anopolla Hat Colaa. Заказы из США и других стран направляйте нам во Францию. Флоренции 5 золотыми медалями. Брошюра на всех главных языках мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Laboratolr e В. • KAL E FL U ГО", « , Bd . Kxelma m Pari * flt-e) Franc e

Стр.8