Посев №34 1962 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.5

Стр.6

Стр.7

Стр.8

За Россию! За свободу! Не в силе Бог, а в правде! Александр Невский год ИЗДАНИ Я XVII I № 34 (849) •lllllllllllllllllillllllllllllllllllllllll ГОЛО С РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О ДВИЖЕНИ Я II I mi l ВЫХОДИТ Э А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬНО II111111 • I I 111 Johrggng 18 - Nr. 34 [ПАЗ) RussiscJie Wochenzeltune POSSEV-DIE AUSSAAT • 6 Frankfurt am Main 1, Posrfodi 276 6 Sonnrag,26. 6.1962 9 РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮПИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют асе, кто ставят своей целью ределшдоодиое свержение жежммутасткчесхой власти и идут ж этой цели ду т т оданотаой борьбы ив оргашоунттсл в жружжи, группы, объединения, о НТС — Н А Р О ДНО-ТРУД О ВОЯ СОЮЗ (рек тайюкиж (хиплдлристгов) [шоиную борьбу и теи способствует росту и организованности российского револ10й*иошюго движения. О «ПОСЕВ » обладает революционной идеологией и стратегией, ведет роволзоотражает и развивает идеи солидариоыа, борется за ооуществлани» политичесжзгх стремлении росакйсэшго революционного аакжения и издается при вдтмнмгш содействии НТС. ВОСКРЕСЕНЬ Е 26 АВГУСТА 1962 Полеты в Носмос - на благо или горе? 11 августа ознаменовался новым достижением науки н техники: космический корабль «Восток-3» был успешно выведен на орбиту. На его борту находился летчик-космонавт Андриян Николаев. 12 августа принесло с собой повторение технического достижения предыдущего дня: на орбиту был выведен «Восток-4», на борту которого находился Павел Попович. 13 августа оба космических корабля описывали свои «витки» вокруг Земли. В то же время, однако, люди на земле отмечали годовщину создания другого, не менее фантастического сооружения — Берлинской стены. 14 августа космический полет продолжался. 15 августа «Восток-3» и «Восток-4» были благополучно приземлены один за другим на территории Советского Союза. Космонавты спустились на землю. 16 августа началось чествование героев — Николаева и Поповича. 17 августа вечером 18-летний рабочий Восточного Берлина Петер Фехнер сделал героическую попытку уйти на свободу — попытался преодолеть Берлинскую стену. Прицельным огнем «народной полиции» «ГДР» он был убит и его тело повисло на колючей проволоке. 18 августа на Красной площади в Москве состоялся митинг в честь героев дня — Николаева и Поповича. С большой речью на митинге выступил Хрущев. Он говорил, конечно, о космических полетах, говорил и о героизме космонавтов, но главную политическую часть речи он посвятил международным отношениям. Достижения в Космосе он использовал для угроз той части мира, которая не подчинена коммунизму. Так прошла неделя, полная исторических событий, многообещающих, но и страшных... В вопросах покорения Космоса наши ученые за последние пять лет не раз поражали мир. Начиная с того осеннего дня 1957 года, когда первый искусственный спутник Земли был выведен на орбиту, каждый дальнейший успех являлся развитием предыдущего и закреплял за нашей страной ведущее место в этой новой отрасли знаний. С этой точки зрения, как бы мир ни поражался полетами космических кораблей «Восток-3» и «Восток-4», они сами по себе являются законным развитием предыдущих успехов, промежуточной вехой на славном пути, но одни не делают истории. Однако, принимая во внимание, что по самой своей природе коммунистическая власть не может не использовать любого достижения в своих пропагандных целях, следует признать, что в этом групповом полете было нечто принципиально отличающее его от всего, что было до сих пор. Советская пропаганда никогда не сообщала заранее о предстоящих полетах, так что нет никаких доказательств, что наряду со многими успешными экспериментами не произошло и много неудачных, а с тех пор, как в Космос летают люди, и трагичных. Не проверенным, но с другой стороны и никак не опровергнутым является распространенный слух, что Гагарин не был первым космонавтом. Неизвестно, был ли в свое время так называемый «лунник» умышленно отправлен на Луну, или он должен был облететь ее и вернуться назад. Сейчас дело обстоит принципиально иначе. Космический корабль «Восток-4» был выведен почти на ту же орбиту, по которой шел «Восток-3». Их одновременное приземление, произведенное, по советским сообщениям, с разницей в 6 минут и на расстоянии 200 километров, свидетельствует о точном выполнении плана. Подходя, как всегда, критически к советским сообщениям, мы можем сомневаться в этих цифрах, но благодаря данным незаинтересованных наблюдателей знаем, что они более или менее соответствуют действительности, а, значит, вероятно, и совершенно правильны. Таким образом теперь каждый должен признать огромные достижения наших ученых в этой области. * Всему миру известны сегодня имена Аядрияна Николаева и Павла Поповича — героев-космонавтов, проведших в Космосе 4 или 3 дня. Честь им и слава! Как бы хороша ни была техника, но полет в космическое пространство требует мужества, выдержки, терпения, вероятно, и упорного подготовительного труда. Достижения космонавтов, конечно, не уменьшаются тем бесспорным фактом, что тысячи и тысячи других молодых людей и девушек немедленно согласились бы занять их место, будь им предоставлена соответствующая возможность. Это касается молодежи нашей страны, но, конечно, и всех других стран мира. Этот факт, однако, как мы уже говорили, не снижает заслуг Николаева и Поповича и они, конечно, не нуждаются в слащавых до приторности попытках коммунистической пропаганды представить их в какомто исключительном виде идеальных . людей коммунистического будущего. Следует предположить, что им больше, чем кому-либо другому, обидно и неприятно, что они являются единственными, чьи имена известны всем в связи с этим космическим полетом. Действительно, трудно себе 'представить, что они не считают себя лишь осуществителями или даже лишь исполнителями истинных героев полета •— ученых, конструкторов, даже техников. Но советская пропаганда, перебарщивая в своем восхвалении космонавтов, не называет ни одного имени из числа научных работников, изобретателей и конструкторов. Это, конечно, понятно. Научный и технический успех власть желает приписать только и исключительно себе, своей системе. Власть утверждает, что «советская страна сделала это первой потому, что первой стала на путь социалистического строительства» (Хрущев на митинге на Красной площади 18 августа с. г.). Здесь нельзя называть никаких имен. Результатом достижения нельзя поделиться ни с кем. * Выступая на митинге в честь космонавтов на Красной площади, Хрущев совершенно правильно заявил: «Могущественная сила науки оказывает в наше время все больше влияния на развитие производства и всей жизни современного общества. Направленная на разрушение, эта сила может принести человечеству неисчислимые бедствия. Используемая в мирно-созидательных целях, она может и должна в огромной степени ускорить общественный прогресс». Действительно, огромная ответственность ложится на тот народ, в чьих руках концентрируются достижения современной науки и техники., Хочет ли он этого или не хочет, но ему придется отвечать перед всем человечеством и историей за то, чтобы эта техника была использована в мирных целях. При любом случае, всегда и везде советское правительство, ЦК КПСС, лично Хрущев и все прочие коммунистические властители утверждали, утверждают и будут утверждать, что коммунизм стоит за мир и что в их руках достижения нашей научно-технической мысли будут служить только ггрогрессу и никому угрожать не будут. Однако откуда гарантия, что это так и наше беспокойство не оправдано? На Западе выражаются опасения, что уже в очень близком будущем советские космические корабли смогут быть использованы не только как пересадочные площадки для более дальних космических полетов, но и как базы для атомного обстрела любой точки земного шара. Они утверждают, что направление развития советских исследований Космоса свидетельствуют о том, что цели исследователям поставлены именно такие. Как доказать, кто прав и кто виноват? События последней недели не дают объективному наблюдателю возможности стать на советскую точку зрения. Не случайно использовал Хрущев митинг на Красной площади, чтобы с разговоров об успехах в Космосе перейти к внешней политике. На словах он был миролюбив, но его речь была полна угроз. Мир, который он обещал миру, может быть построен только на его условиях. Ну, а если его условия не будут приняты? Тогда на помощь призываются успехи в Космосе — довод убедительный и страшный. Но страшнее слов Хрущева гремят берлинские дела его ставленников. Думается, что не случайно групповой космический полет совпал с годовщиной ьерлинской стены. Слава от одного чуда техники должна оыла затушевать позор от другого. Мощь, проявленная в Космосе, должна оыла отоить охоту у кого оы то ни оыло поднять руку на Ьерлинскую раоовладельческую стену. Что касается политических руководителей -запада, то создается впечатление, что маневр этот удался. Не кто иной, как западные власти, своими военными и полицейскими силами спасают сейчас берлинскую стену от народного гнева, конечно, оез конца отступать не оудут и политические руководители, но коекаких успехов в оорьое с ними КПС С может добиться. Хуже обстоит дело с простыми людыми, которых сейчас в Ьерлине трудно сдержать. .Война может разразиться и в результате никем не запланированного проявления народного гнева. Тут КПС С может легко просчитаться, а ответственность падет на наш народ и страдать оудет он. Можно ли это допустить? Писатель Леонид Леонов в осторожной, но очень веской статье в «Литературной газете» (4 августа) призывал, чтобы «рядовых граждан сделать если не наблюдателями вплотную, то хотя бы сознательными современниками громадной и, кажется, выигрываемой битвы за Большое Знание». Он писал: «Мы имеем право знать, потому что при едином финансовом хозяйстве усиленное материальное оснащение культуры в одном месте неминуемо отражается на ее уровне в других»... Старый писатель прав. Не в общих словах, а в конкретных цифрах должна власть отчитываться перед народом в вопросах о том, какие силы и средства она бросает на освоение Космоса. Только тогда станет ясным, делается ли это ради военных или мирных целей. Полеты в Космос должны принести людям счастье, а не горе. Герои Космоса, как Николаев и Попович, должны не допустить новых трагичных случаев, подобных гибели Петера Фехнера.

Стр.1

2 ПОСЕ В ПО НА ШЕЙ С ТРАНЕ Отголоски новочеркасских беспорядков В связи с крупньши народными выступлениями: в Новочеркасске Ростовской области, связанными с осхвьшхенмем цен на продукты питания и закончившимися кровавой расправой с демонстрантами (см. «Посев » № 32 о т 12 августа: «Борьба народа с властью продолжается»), «наводить порядки в области» в Ростов прилетел чле н президиума Ц К КПСС, первый заместитель ггредседателя бюро Ц К КПСС по РСФСР А. Кириленко. 15 августа был созван пленум Ростовского обкома. КПСС, который освободил от обязанностей первого секретаря и чле - на бюро областного комитета КПСС А. Басова и «(избрал» вместо «ег о В. Скрябина. Сообщение «Правды», что Басов освобожден «в связи с переходом на другую работу», является, конечно, лишь попыткой скрыть тот факгг, что Басов освобожден п о решению Ц К (и (именно потому, чгго не сумел [Предотвратить беспорядки. Такой ж е попыткой напрааить внимание читателя лю ложному следу является сообщение, что пленум: обкома, до «организационного вопроса» обсуждал вопрос о б урожае. Ростовская область уже рапортовала о вьшолнении хлебозаготовок и ради этого вопроса созывать пленум, да еще с участием Кириленко, необходимости не было. взрывы 5 августа, взорвав бомбу силой действия в 4 мегатонны Вторая ядерная бомба силой действия в три мегатонны была взорвана 10 августа. В печати страны нет ни одной строчки по поводу этих взрьгвсв. «Миролюбивое» правительство предпочитает держать наш народ в полном неведении о том, что оно снова возоб- новило ядерные испьггания. ф Запуск нового спутника. — «КосмосаЦК КПСС впервые некомпетентен ОТКАЗ ЦК КПСС ОТ РАЗРЕШЕНИЯ МЕДИЦИНСКОГО СПОРА Первого августа в «Правде» появилось сооощение Ц К КПОС, в котором говорилось, что «Ц К КПСС получил письмо группы ленинградских писателей и журналистов с просьбой отманить решение президиума Академии медицинских наук GOCP и министерства здравоохранении СССР о запрещении применять дл я лечения раковых сольных препараты, предложенные г р Качугиньш». Далее следует объяснение, что «М К КПСС не считает возможным брать на себя роль арбитра в апробации методов лечения. 'Голыш ученые-медики могут о.лределить правильность применения тех (Или других методов лечения болезней. Попытки администрирования в науке не могут принести пользы, и, как известно, в недалеком прошлом такие попытки привели к незаслуженному обвинению и дискредитации некоторых крупных ученых и врачей нашей страны («дел о врачей»)». Под этим сообщением Ц К КПСС были помещены в «Правде» письмо ленинградских писаггелей и ответ на него со стороны ряда ученых медиков -онкологов, занявшие почти целую страницу в газете. В обращении группы ленинградских писаггелей, подписанном В. Кетлинской, Н. Грудниной, Д. Граниным, Ю. Германом и др., содержался протест против «бесчеловечного приказа Минздрава СССР № 259 от 24 мая с. г.», в котором предлагалось прекратить клиническую проверку лечения рака по методу Кагчутина над 36 больными, как не дающего «ни специфического ни симптоматического эффекта». Писатели, ссылаясь на известных московских профессоров Е. Смирнова, С. Соколова и многих ленинградских врачейклиницистов, утвержд ают, что метод Кач у пина (препараты семикарбазида и йодистого кадмия) принес больным большое облегчение и « у некоторых появилась реальная надежда на выздоровление», В опубликованном «Ответе на письмо группы писателей и журналистов» президент Академии медицинских наук Н. Блохин, академики А. Бакулев, В. Василенко, А. Вишневский и ряд других специалиста <ш1юологов поясняют, что метод Качугиыа (не имеющего медицинского оЭраэсеания) граничит со знахарством и шарлатаисгвом и .потому приказ Минздрава о досрочном (пять месяцев вместо пода) прекращении испьгтаний является обоснованнььм. В ответе медиков указываются далее, что «Качутин на протяжении ряда лет развил большую подпольную медицинскую практику, вовлек в это предприятие некоторых медицинских работников и в своей деятельности не гнушается любыми недопустима ши приемами. Фабрикация и рассылка в разные организации «стенограмм» выступлении отдельных ученых, расс читанная на подрыв и х авторитета, бесконечньгй поток клеветнических кляуз и доносов, рассылка ученым писем с угрозами и обещаниями дискредитировать их в печати с помощью близких к .кем;/ литераторов, безграмотные дополнения к инструкции по проверке препаратов, утвержденной Минздравом, и т. д. — все это делается при участии некоторых писаггелей и журналистов, в особенности А. Коптяевой и В. Кетлинской — организаторов нескольких коллективньгх писем, под которыми поставили свои подписи некоторые работники литературы и искусства, поверившие, что дело идет о важном научном открытии». По прочтении «письма» и «ответа» возникает невольно убеждение, что правы все же писатели, так как «лерерььв в ле - чении, — как они пишут, •— влечет за собою генерализацию ракового процесса, т. е. приведет к быстрой и мучительной смерти всех 36 больных, находящихся на излечении в больнице имени Ленина». Отнимать надежду на вьгэдоровление у тяжелобольных — вряд ли гуманно... Ц К КПСС решил снять с себя, однако, ответственность при решении этого спора. Hai.'jOMHHB вдруг о «деле врачей», Ц К КПСС выразил свою уверенность, чгго «советские ученьге-медики не пожалеют своих сил и знаний для изыскания новых эффективных средств и методов лечения заболеваний и дальнейшего укрепления здоровья своего народа». Наши врачи не нуждаются в этом напоминании. Они к тому же помнят, чгго «дело врачей» было не столько «попыткой администрирования в науке», сколько актом прямого террора, за которьгй ответственность несут члены президиума Ц К КПСС, как уже ик«1езнувшие, так и уцелевшие... Не нуждаются в этом «разъяснении» Ц К КПСС и другие наши ученые. На их глазок Ц К КПСС продолжает «администрировать в науке» с прежней лихостью. Что из себя представляет, к примеру, кампания против ученых «траволольщиков», лишение некоторых из них званий академиков (см. <:Посев » от 12 августа)? Или, может быть, ашрономия перестала бьгггъ наукой и превратилась в область «смелого экспериментирования» первого секретари Ц К КПСС?! К. ГУЩИН VIII». 18 августа, по сообщению ТАСС, бьш загущен НОВЫЙ спутник — «КосмосVIII » с целью новых научных измерений. Никаких подробностей о слгутнике и его орбите сообщено н е было. Ф На пленуме ЦК КП Украины. В «Правде» от 14 августа' помещен репортаж о пленуме Ц К К П Украины. Ряд выскааьгваний на пленуме находится в разительном контрасте с сообщениями ЦСУ и местных органов статистики. Так, утешительные сводки ЦСУ о выполнении и гтеревьвгюлнении планов первого полугодия промышленностью плохо «увязывались», например, с тем, что «в Донецком совнархозе около 40 процентов шахт не справляется с выполнением плана. А это 'Миллионы тонн потерянного угля» . Миллионы тонн! Далее на' пленуме было отмечено, что «план развития и внедрения новой техники за первое 'полугодие выполнен лишь на 66,6 процента. Новые образцы высоколроизводителъньгх машин и механизмов в ряде мест медленно внедряются в производство». «Беспокойство» участников пленума было вьовано, •— п о словам корреспондента «Правды», — также и тем, что «все еще не вьшюлнлются планы строительномонтажных работ, часто распьгляются капитальные вложения и маггериалъно-тегхнические ресурсы. За несвоевременную сдачу важных объектов, низкое качество строительнъхх работ подверглись критике руководители ряда совнархозов». На пленуме отмечалось, что «буржуазная пропаганда в последнее время стала более утонченной и коварной». Другими словами, трудящиеся уклоняются всеми силами о т «идеоложического воспитания», навязываемого ему властью, и жадно тя - нутся к тому, на чем н е лежит печать казенднины, политического гнета и принудительного однообразия 'Муравьиного сообщества. ф Новые областные сатрапы КПСС. В связи с перемещением первого секретаря Запорожского обкома КПСС В. Скрябина в Ростов, пленум обкома в Запорожье «избрал» первым секретарем Запорожского обкома, КПОС А. Титаренко. Первьгм секретарем Киевского обкома, вместо П. Шелеста («иабранного» секретарем Ц К К П Украины), был «избран» В. Дрозденке. Ф Юбилей... расстрелянного наркома. «Реабилитирован» посмертно очередной «верный ленинец»: Я н Рудзутак. «Реабилитации» ооотойников, укичтоженкьгк великим марксистом, людгоняются под их... «юбилеи». В статье в «Правде» от 15 августа, наиюминаюигей о заслугах Я. Рудзутака перед коммунистической властью и приуроченной к 75-летию с о дня его рождения, говорится, что бывший нарком путей сообщения СОСР (в 1924 году) и член Политбюро Ц К ВКП(б) в 1926-1932 гг. и в дальнейшем — нарком рабоче-крестьянской инспекции «твердо стоял на 'Позициях марксизма-ленинизма и непоколебимю проводил в жизнь линию партии... в период культа личности пал жертвой необоснованных репрессий. На XXI I съезде КПОС товарищ Н. С. Хрущев назвал в числе невинно погибших верных ленинцев и вь1ДШОщихся д еятелей партии и государства и дорогое имя Я. Э. Рудзутака». ф Король Афганистана отбыл на родиЗ А НЕДЕЛ Ю ф Кагебисты похитили в Хельсинки священника'-униата. По сообщениям бельгийских газет, не вернулся до сих пор из Хельсинки в Бельгию священник -униат католической миссии в Бельгии Иван (Жан) К орниевсхий, русского ггроисхождекии, бывший советский подданньгй. Есть основания 'полагать, что он был захвачен кагебистами и отправлен 4 августа в самолете Аэрофлота в Советский Союз. И. Кор:гиевски й прибыл в Хель - синки для гфоведенил религиозной миссии среди участников VII I молодежного фестиваля. ф Испытания ядерных бомб на Новой Земле продолжаются. Сейсмологические станции Запада, в частности шведская в Уггоале, сообщили о третьем взрыве советской атомной бомбы крупного калибра в районе Новой Земли, сделанном 19 августа. Сила взрыва определяется в 12 мегатонн (мегатонна равна силе взрыва одного миллиона тонн тринитротолуола). Советское правительство возобновило ну. Неофициальньгй визит короля Афганистана Мухаммеда! Захир Шаха, находившегося в течение десяти дней на отдыхе на южном береггу Крыма, окончился 15 августа. За время своего пребьшанин в Крыму афганский король посетил ряд здравниц, Никитский ботанический сад и другие достоприм(ечаггельньге места побережья. Он выезжал в Севастополь, где знакомился с городом, осмотрел «Панораму обороньг Севастополя 1854-1855 годов», побывал на одном из боевых кораблей Черноморского флота. Хрущев и Брежнев, также отдыхавшие в Крыму, несколько раз встречались с 26 августа 1962 г., №34 (Н9) афганским королем. Они же сопровождал и короля в открытой машине до аэропорта в Симферополе. Король а своей прощальной речи пригласил Брежнева посетить Афганистан. ф Пребывание болгарской военной делегации в Москве. Из Москвы отбыл «министр народной обороньг» Болгарии гшерал-люлкювник Д. Джугров возглавлявший болгарскую военную делегацию, находившуюся в СССР по приглашению министра обороны маршала Р. Малиновского. ф Визит начальника Генерального штаба Советских вооруженных сил маршала М. Захарова в Финляндию. Начальник Генерального штаба Советских вооруженньгх сил маршал М. Захаров в течение недели находился в Финллндаи, где был принят президентом Финляндии У. Кекконеном, министром обороны Финляндии и командующим ее оборонительными силами. ф «Оперативность» советской почт Уже 13 августа в Московском почтами поступила в продажу многокрасочная шестиконечная марка, выпущенная Министерством связи СОСР в честь грунтового полета советских космонавтов. ...«Глубокое, черно-синее звездное небо. Два космонавта, в одинаковых скафандрах. А справа, через всю марку, на красном звездообразном сроне •— космический корабль, летящий вдаль. Текст: «Слава покорителям космоса! «Восток-3». «Восток-4». 1962». Ясно, что данные о предстоящем косин, ческом полете почте были сообщены заранее. ф Прямая радиосвязь с афринанскип столицами. На днях открылась прямая радиотелеграфная связь между Москвой и Бамако — столицей республики Мали. Первым на столик пгуншеристки Центрального телеграфа поступил бланк с телеграммой Хрущева председателю inipeaiглельотва рехшублики Мали Модиба Кейта с приветствием по этому поводу. Прямая радиосвязь между двумя столицам! — Москвой и Бамако, |разделеннь11ми расстоянием более чем в шесть тысяч километров, будет осуществляться ежедневно двумя сеансами. Кроме Бамако, тгрямую радиотелеграфную связь <; Москвой сейчас имеют три африканские столицы: Каир, Хартум и Конакри. ф Первая передача для населены СССР с помощью «Телестара». Как известно, сообщать о новых заграничньы научных и технических открытиях казенная печать считает дл я себя зазорным Так, в частности, о «Телестаре», американском спутнике, позволяющем через Космос направлять .радио и телевизионные (.-передачи с материка на материн, несмотря на мировое значение этого технического успеха, в советских газетах было сообщено в трех строчках. Даже академик Е. Федоров (один и з четверки «шланинцев») в «Правде» от 14 августа пренебрежительно писал: «Что можно сказать о шумихе, поднятой .вокруг спутника «Телестар», который позволяет передавать радиосигналы из Америки в Европу в течение немного минут За сутки? Конечно, спутники будут использованы дл я связи и телевидения, и в этом нет никаких нринципиашънш трудностей, но пока здесь нет существенных достижений». Однако 16 августа во многих областях страны прозвучала внезапно в эфире передача американской радиостанции «Свобода». Передача велась на ультра-коротких волнах, не поддающихся, как известно, глушению и велась с помощью «Теле¬ стара». ф Высылка американского журналиста Из Москвы. МИД СССР сообщил 16 августа, что лишает аккредитации главу московской реда кции американского журнал л а «Ньюсуик» Вильяма Бассоу и предлагает ему покинуть Советский Союз. Высылка объясняется тем, что Бассоу распространял-де грубые небылицы об СССР, нарушал, якобы, порядки, установленные дл я иностранных жугрналистое в Советском Союзе. По-видимому, Бассоу удавалось наладить непосредственные контакты с населением... С момента отмены обязательной цензуры дл я иностранньгх корреспондентов в Москве, в прошлом году, Бассоу является первым американский журналистом, высламныгм из СССР. Бассоу было объявлено в МИД СССР, что репрессия натравлена лично против него, но не против возглавляемой им московской редакции его журнала.

Стр.2

it августа 1962 г., JVt 34 (849) Достижения и пропаганда ГРУППОВОЙ ПОЛЕТ КОСМОНАВТОВ Описывать свои «витки» вокруг земного шара космонавты майор Андриин Николаев и 'подполковник Павел Попович прекратили 15 августа. Первым в 9 час. 55 минут (по московскому времени) приземлился со своим космическим кораблем «Восток-3» А. Николаев, налетавший в Космосе за 95 часов более 2,6 миллиона километров. За ним, спустя шесть минут, спустился на землю П. Попович. «Восток-4» находился в космосе 71 час и покрыл два миллиона километров. А. Николаев облетел вокруг Земли 64 раза, П. Попович — 48 раз. Согласно сообщению ТАОС, оба космонавта приземлились «в заданном районе Советского Союза, южнее города Караганды Казахской ССР, в непосредственной близости от расчетных точек посадI ни». I Как сообщает далее ТАСС, «Научные и технические задачи беспримерного по длительности коемического полета хораюлей-опутниосов «Восток-3» и «Восток-4» и впервые осуществленного [фи этом группового космического полета решены успешно и оопностью. Ери групповом космическом полете впервые была осуществлена двухсторонняя радиосвязь между космическими, кораблями. В ходе полета космонавты вели парегаворы, обменивались результатами наблюдений и согласовывали авои действия... Все системы и агрегаты космических кораблей и установленная на них научная аппаратура функшфэнировали безотказно в течение всего времени полета от момента старта до посадки... Объективные данные медицинского контроля за состоянием здоровья космонавтов, осуществлявшегося в течение всего времени 'полета, нюкаэали, что советские космонавты товарищи Николаев и Попович прекрасно перенесли вывод на орбиту, многодневный космический полет и возвращение на Землю». Показатели группового космического полета говорят об исключительных успехах наших ученых, инженеров и конструкторов. Точность математических расчетов выведения космических кораблей на орбиту и с орбиты для посадки и система поддерживания связи Земля-Коемос-Земля и Космос-Космос говорят о блестящем разрешении многих сложных вопросов в технике овладения полетами в Космосе. В этом смысле результаты группового полета наших космонавтов прокладывают и ускоряют пути для космических рейсов к Луне и планетам. Наш народ законно радуется достижениям своих ученых, успеху своих космонавтов. Однако эту искреннюю радость - глушит пропатандный, буквально космический бум, которым власть связала новый успех нашего народа в Космосе. Если в начале газетные отклики на групповой космический полет еще вызывали интерес, то теперь они превратились в жвачку. Читать их больше не стоит. Количество откликов перешло в качество как неумеренные дозы сахарина -— они вызывают тошноту... Газеты в течение всей недели «сдвинули» все свои материалы. Четырехполосные «Известия» и «Комсомольская правда» на трех газетных полосах талдычили о жизни «космических братьев». Лучи «славы» были пущены не только на космонавтов, но и ва членов их семей, на предков до четвертого колена, на учителей и даже на соучеников... Ничего только не говорилось о самих создателях космических кораблей. Упоминались изредка лишь таинственные «Главный гконегруктор» и «Теоретик Космонавтики», VI M в заслуженной славе отказано. Гнетущее впечатление оставляют эти коммунистические «сюсюки», вроде «клятвы», которую дают космонавты перед полетом в Космос Ленину, в Мавзолее. Тема, достойная новой оперной композиции, fie хватает только балетной сюиты — пляски загрооных теней... Или вот как «живописуется» отец Павла Поповича — г'оман Попович, кочегар по просрессии: «л.огда нужно оыло что-ниоудь узнать, соседи шли к Роману Пирфирьевичу за советом. ±1сю жизнь он имел дело с пламенем и люоовь его к горению, теплу и свету передалась сыну». На служоу коммунизму были поставлены даже... тштиюманы. Как сооощает Глее, космонавт 11. Попович имел в полете при себе, «в качестве талисмана», изооражение Ленина на шелковой ткани. «Правда» (от 20 августа) назвала полет оооих космонавтов... «торжествам идей Ленина». Маркса незаслуженно обидели... По случаю завершения группового космического полета руководство КПСС направило «Обращение» «ко всему прогрессивному человечеству», в котором говорится, что полет космонавтов демонстрирует «неоспоримые преимущества социалистического строя». Совершенно невероятный шум вокруг полетов Николаева и Поповича должен, с другой стороны, как, видимо, и предполагает руководство КиСС, рассеять или ослабить ожесточение и недовольство трудящихся, вызванное провалами в сельском хозяйстве, повышением цен, отставанием в жилищном строительстве, появлением новых «временных трудностей» и поднять «моральный потенциал народа». Это подтвердил и сам Хрущев. В речи на митинге на Красной площади 18 августа у него вырвалось: «Пусть себе каркают различные капиталистические гадалки, которые поднимают шум, когда у нас выявляется какой-либо недостаток в практической работе. Сколько было таких гадалок эа годы после Октябрьской революции! Где они теперь? Они сметены историей в мусорный ящик». Не боялся бы Хрущев «карканья», не говорил бы этих слов... В «Обращении» руководство КПСС дважды заверяет «прогрессивное человечество», что групповой космический полет не преследовал никаких военных целей. Однако маршал Малиновский лихо отрезал в своей телеграмме космонавтам, напечатанной в «Красной звезде»: «Пусть знают наши враги, какой техникой и каким боевым духом мы располагаем». О «научных целях» таким языком не говорят. В тот же день, 18 августа, в Большом Кремлевском дворце руководство КПСС устроило прием в честь двух космонавтов. Во время этого приема А. Николаеву и П. Поповичу были вручены праеительственньге награды: золотые звездочки Героев Советского Союза и знаки «летчика-космонавта» Советского Союза. Л. ВОИНОВ Продукты: Хле б черный, круглый 1,5 кг. Яйца, 10 шт. 16 коп. 1 р. 30 кол. Картофель, 1 гсг. (почти невозможно купить: в лазках пусто) 1 р. Капуста цветн. 1 кг. Огурцы свеж. 1 кг. Бананы 1 кг. 1 р. 1р. Сахар пилен. 1 кг. Масло слив. 1 кг. 1 р. 1 р. 3 р. 60 поп. Колбаса 1 кг. от 2 р. 20 «оп . до 5 р. 60 коп. Мясо 1 кг. (чем упитаннее, тем доройте) от 2 р. 60 кап. до 10 р. Карамель 1 кг. Молоко 1 литр Баранки 1 кг. (плохого качества) Сушки 1 кг. (ванильные) Обувь: Прорезиненная («спортсменки») тара 5 р. Мужские ботинки от 25 р. до 32 р. Дамские туфли от 32 р. до 47 р. ПОСЕ В Как же жить? По просьбе читателей мы .даем небольшой перечень сегодняшних цен в Ленинграде. Данные относятся к концу июля с. г. Мануфактура и одежда: Материал на мужской костюм, средн. качества (1 м.) Мужской костюм (готовый) Дамское осеннее пальто (в Атгратссиком дворе) 35 р. 99 р. 44 р. Пикейное одеяло (очень плохого качества) 1 шт. 21 р. Занавески тюлевые, узкие, «прямо бараосло», 1 шт. 5 р. Гардины, нейлон, цветные (видимо заграничные, хорошего качества), размер: 3 м.Х1 м. 54 р. 4 р. и выше 29 коп. 55 коп. 90 коп. (Адрес комиссионного магазина: Невский 'проспект, дом № 54. Это к сведению заграничных «ооветаних патриотов»). Кожаный чемодан, заграничный, 60%> износа, почти бесформенный (в комиссионном маг. Апраксин, двора) 52 р. Теперь сопоставим с этими ценами заработки: Шофер такси 1-ой категории Средняя ошгата работницьт Грузчицы грузов, автомаш. Зарплата в месяц 90 руб. 55 руб. 62 руб. (Уже сама «специальность» говорит о многом... — Ред.) . (Собств . инф. ) J Письмо О. Ленчевского Хрущеву Как сообщалось <в свое время, советский ученый, специалист по опреснению морокой воды О. Ленчевский, находясь в прошлом году в Лондоне, заявил, что он не желает возвращаться в Советский Союз, и попросил у английских властей права политического убежища, которое ему и было предоставлено. После этого О. Ленчевский 'несколько раз обращался к Хрущеву с письмами. Опубликованное недавно в аОбоервере» письмо •— четвертое по счету. Все письма О. Ленчевского « а шея Хрущева гтродмктованы его заботой о своей семье, тревогами за ее судьбу. В них бывший советский ученый гхризьгвает Хрущева защитить его семью от давления со стороны органов государственной безопасности, а также разрешить свободную (переписку, оказание семье материальной помощи и ее приезд в Лондон дл я свидания с ним. Потеряв надежду «получить ответ и полагая, что письма Хрущеву попросту не вручаются, Ленчевский передает их дл я опубликования, пытаясь таким путем довести и х содержание до сведении аздреоата. Вместе с тем письма Ленчевского дают очень многое и дл я понимания обстановки в стране, настроений в партии, к которой О. Ленчевский до своего ухода в эмиграцию принадлежал в течение многих лет. В своем последнем, четвертом письме на имя Хрущева Ленчевский ссылается на явно ородиктованньге работниками гсчх»езопасности призывы к нему «вернуться пока не поздно», «искренне покаяться» и «признать свои ошибки» в обмен на «гуманное» к нему отношение. В оротивном случае жена и дети должны будут публично отречься о т него. Он пишет Хрущеву: «Никита Сергеевич! Все дел о в том, что мне не в чем каяться! Перечитывая все, что я Вам написал ранее, я не смог найти там лжи, ил и чего-либо, от чего можно было бы с чистой душой отказаться. Я осудил себя на изгнание именно потому, что не мог долее быть нечестным, внешне соглашаясь со всем, что Вы говорите и делаете, а внутренне сомневаясь и не соглашаясь с Вами во многом». Ленчевский считает, что судит о вещах достаточно объективно, видя хорошее и в советской действительности. Принадлежа к советской элите, он не имел оснований быть в обиде на режим за свои собственные материальные условия жизни, которые, как оы пишет, непрерывно улучшались. «Оставляя родную страну, которой каждый из нас обязан всем, — пишет Ленчевский, — можно только терять, и всякому это известно заранее. Изменить Родине не в моих аилах... Однако я также не мог больше притворяться безбожником, будучи верующим а Бага; рассматривать мировую коммунистическую революцию и непримиримую классовую борьбу как нечто неизбежное, когда я вижу, как умы простых людей здесь открыты для идей мирного общественного преобразования, профсоюзы столь всемогущи, между тем как в нашей стране «поднялся и набрал силу наш собственный новый правящий класс; полагать возможным подлинное мирное сосуществование рука об руку с наиболее беопощадной идеологической борьбой и нашей изоляцией от внешнего мира; ожидать полного и всеобщего разоружения, благословляя так называемые «справедливые» войны; одобрять великодушную помощь другим странам, когда большинство нашего собственного народа еще не может есть досыта; полагать что последствия культа личности ликвидированы, когда сохраняется всесильный и вездесущий аппарат устрашения и контроля над мыслями, созданный Сталиным». Ленчевский признается, что не мог доле е жить, вечно думая, что можно сказать, а что попридержать при себе, скры)вая <акрамольные» мысли даже от своих близких. «В обстановке непрестанного страха не может быть жизни и в родной стране!» — говорит он. «Никита Сергеевич! — пишет он далее Хрущеву. — Требовать, чтобы я «признал ошибки», значит требовать, чтобы я продолжал двурушничать и лгать, а ведь именно это бедствие, ставшее поистине всенародным, доставляет Вам сейчас так много хлопот! Кроме того, чему и кому на пользу была, бы такая моя моральная самокастрапмя?.. И вдвойне бесчеловечно требовать этого через мою жену и дедей, заставляя и х угрожать отречением от меня. Ведь они н е знают и не могут знать причин моего столь неожиданного дл я них ухода в изгнание: дома я от них глубоко скрывал все свои сомнения, а отсюда пишу им письма строго личного характера; однако даже такие письма до них, как правило, не доходят». В заключение Ленчевский настаивает на удовлетворении своих требований относительно разрешения его семье на свидание с ним, разрешения на получение ею от него материальной помощи и свободы переписки. «Обоервер» делает следующее примечание к ^письму: «Год назад, тгубликуя первое обращение Ленчевского к Хрущеву, мы спрашивали себя, не слишком л и много было бы надеяться, что его семье разрешат приехать в Англию повидаться с ним?.. Его просьба отнюдь не казалась нам тогда чрезмерной. Однако советским руководителям она, тю-^ниццимому, представляется именно

Стр.3

К августа 1962 г., J * 34 (849) Пушкина на обертку... И вот снова одно из мнюгочихленньгх сообщений: в городам и сельских районах Таджикистана уничтожено много книг шссиков русской и тадркиксиой литературы. Пошло на обертку около 500 тыс. вовых рублей. В то времи, когда классики в Душанбе шли на обертки базарных покупок, на Кубани увидела свет «ооэма» (без кавычек писать невозможно) кубанского «поэта» Петра Чихачева — « У самого синего «оря». Написана она так, что ее легко петь на мотив «соседка акула дерзнула напасть на соседа киша». •Поэма» ассвяшена труженикам одного совхоза, находящегося близ Новороссийска. Начинается она с того, как работаюцря на полях и виноградниках Петровна, вдова погибшего аоронома, лейтенанта (и гарторга) становится героем труда. Перенимает, так сказать, «знамя»... Хочется немного отступить от темы и рассказать, как мы, [гтягги-шестиклассники, писали школьные сочинения. И у нас часто выдуманный герой бывал коммунистом и лейтенантом. Глядишь, — и получил 'пятерку. Мы тянули на пятерку, а Чихачев тянет на гонорар, н е думая о том, как л те, кто издал «поэму», чем они засоряют мозги читателям. Но что поделаешь? Если «поэма» отвечает •аартийному документу Н. С. Хрущева», печатать надо... Поговорив о том, как в этих местах дрались наши солдаты, тоном, который лишь коробит за погибших, Чихачев переходит к Петровне. Впрочем, судите сами: «И стоит л и нам удивляться, Что люди за доблесть и труд, Хозяйкой вот этик ттлактаоий В совхозе Петровну зовут. ...Петровна встает спозаранку И в степь — д о ночной темноты; Т о надо проделать чеканку, Т о нужно опрыскать кусты». Есть у Петровны и IITOMOIIJHWKH, тоже герои труда: «...на солнечном юге, Влюбленнъге в песню и труд, В совхозном поселке подрули •— Аленка и Светка живут. И обе работают скромно На 'радость себе и стране В бригаде Марии Петровны, В одном комсомольском звене... Светланка немного беспечна, С друзьями бывает горда, Аленка — проста и сердечна, Но это совсем н е беда!» «Поэма» похвал ьно «мобилизует на труд», зовет стать «маяком», отражен в Посрамлены наши классики! И чего только в этой «поэме» нет!? Разве что отсутствует в ней стыд да совесть... И вот, прочитав эту «поэму», Аленка и Светка пойдут, возможно, на базар и да* же н е обратят внимания, что селедку им завернули в «Евгения Онегина'». Зато «поэма» П. Чихамева пошла гулять по богатой кубанской земле... А сколько разной дряни: издается вот уже 40 с лишним ле т местными и цент-, ралъньгми издательствами. «Поэмы», «романы», тысячи томов ма1кулаггурьг, миллионные тиражи миллионов речей Хрущева, космические тиражи «сочинений» и «трудов» классиков марксизма, ленинизма, сталини... (чур, чур!) наводняют страну. А кто это все оплачивает? За все это расплачиваются своим трудом «Петровны» да «Аленки», в которьгх власть разжигает «материальную заинтересованность». Но стоит появиться чему-то свежему, правдивому, смелому, будь т о Замятин, Пильняк, Дудинцев, Пастернак, Нарица и другие, как начинается вой околокорьргной братии, партийных подхалимов. Вся пропагандная машина льет ушаты грязи. Неужели дряни у нас в стране больше, чем честных, правдивых, порядочных? Пли вопрос лишь в том, что дрянь организована, как шайка преступников, а мы нет? Что мешает нам организоваться? Неужели вы, писатели, поэты, не можете дать бой всему ттодлому, партийной пошлятине?! Не можете писать в стране, пишите и посылайте за границу. Сегодня, конечно, не времена Герцена, когда н а адрес «Ко - локола!» шел открыто ив страны поток писем, материалов. Но нашли же способ передать рукопись Пастернак, Нарица и еще несколько писателей, произведения которьгх напечатаны з а границей! Наш народ, как никогда, .нуждается в книгах, в которыгх тграэда и общече - ловеческа я гуманность дололняютая совершенством художественной формы. В этих атроизведениях народ жаждет услышать голос совести и личного убеждения писателя, а н е «стущошную» партийную директиву. Только в такой литературе остро нуждается наш народ в годы коммунистического лихолетий. А. ВЕРБИН Напоминаем, что Берлинский Комитет имени д-ра Трушновича по-прежнему посильно гюмогает материально нуждающимся. Помощь оказывается Комитетом в первую очередь лицам, пострадавшим о т коммунистического террора, и сиротам гвогибипиос. Комитет имени д-ра Трушновича призывает всех продолжать оказывать ему помощь в его работе, н е забывать людей, не по своей вине оказавшихся в тяжелом положении. Отметим, что в настоящее время наиболее необходима помощь денежная. Всем, кто помогал и помогает Комитету выполнять взятые на себя моральные обязательства, приносится глубокая благодарность. В особенности благодарим эа гюстоянную помощь фонд имени Кулаева в США. Члены Комитета верят, что благодаря совместным усилиям русских людей Комитет и в дальнейшем сможет оказывать помощь нуждающимся в ней. Председатель Комитета Л. А. Миллер Адрес Комитета: Dr. Trusdinowitsch Wohltatigkeits-Komitee (638) Bad Homburg v. d. H. K. F. Promenade 57a Konto-Nr. 62470, Dresdner Bank ней даже «ленинский принцип материальной заинтересованности»: ...«А если дл я родины нужно, Т о сердце лоз е оодарив, Подруги работают дружно С рассвета д о самой зари... Чтоб кисти наполнились соком Богатой кубанской земли, И чтобы зарплатой высокой Подруги гордиться могли»... ПОСЕ В нема? Пишлы розгписьшвться за технику безопасности. На поле выехали после обеда. Гурий Макарович расставил все семь комбайнов так, чтобы они были на одинаковом расстоянии. Аркаша Марочкин хотел трогаться первым, но Гальченко его остановил: — Не ливь :поперед батька в пекло. Он еще раз прошел по краю поля, потом поднялся на СВОЙ комбайн и поднял руку. — Поикалы! И сразу загудели моторы, заработали приводьг (комбайнов, тронулись с места трактора. Первые метры валков потекли в молотилки. I Илья Бородавка, вернувшись со стана, вспомнил, что видел он за этот день, и написал в своем дневнике: «Сегодня началась борьба за казахстанский миллиард. Наш бригадир Гурий Макарович Гальченко встал на своем любимом комбайне и своим свежим голосом сказал: «Поехали!» И оердца у всех задрожали в сладостном волнении, будто лопнула в них какая струна. И все закричали «ура». Илья подумал и дописал • « А на копнителях с вилами в руках стояли наши дорогие шефы. Они пели веселые песни». Иэ повести В. Войновича «Мы здесь живем». (Журнал «Новый мир» эа 1961 г.) Жертвуйте на радиовещание НТС ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ ИЗ НОРВЕГИИ J . Е. К. Е. Друт НТС н. с. м. П. П. X . Е., О. и я. Е. А. д. Malhllda Ruin Roll Finn Кузьма E . M. ВМЕСТО ФЕЛЬЕТОНА „Казахстанский миллиард" ...На стане народу было полно, и все задомались разными делами: одни натягивали на колья палатку, другие копали в земле печку, третьи перетаскивали вещи. Гурий Макарович Гальченко, которого назначили на стан бригадиром, шел с Пятницей по краю поля и недовольно размахивал руками. — Як тут косылы •— не поймешь. Тут навесной жаткой, там •прикцепной. Тут ни одного валка, тут три валка зразу. Абы снюсь пъ. Потом Павло-баптист привез шефов — рабочих с консервного завода. Шефы сбрасывали в землю вещмешки, чемоданы матрацы и тащили все это в палатку. Вместе с ними приехал на стан Вадим, ко - торьгй первую машину проспал. Вскочив на ящик с продуктами, Вадим торжественно произнес: — Приветствую тебя, тгуатынный утолок! — Эй ты, утолок! •— крикнул Микола. — Ящик проломишь! Гурий Макарович собрал шефов в кружок за палаткой и 'проводил перекличку: — Знаменский! — Знаменский, •— поправили его, — Це по-вашему, тю-городскому, а понашему Знаменский, — сказал Гурий Макарович, но в следующей Зэамилии сдела л поправку на московское произношение. — Волынский! — Волынский, — поправили его. — А, вас не поймешь! — Гурий Макарович махнул рукой. •— Буду читать посвоему. После переклички следовал инструктаж. Инструктаж был кратким и выразительным. — Ну иго вас тут инструктировать? Це трактор, це комбайн, це копнитель. Прошлый год у нас тут тоже булы город ские, так некоторьге оуталы. Ну, трактор и комбайн вам знать не надо, вы будете работать на копнителе. Правильно вин называется чи соломогголовокоо1читель, чи половоссломокопниталь, вам це тоже знать не нужно. Шо вам треба дл я работы? Дни руки, шоб держать вила, дви ноги, шоб нажимать на ^педали. Шо ще? Ку - рить на копнителе н е положено, но хто куре, все одно не вдаржится. Значить, шо? Куришь осторожно. Прыгать на ходу с копнителя не положено, н о прыгать прийдеться. Значит, прыгать так, шоб н е попасть! пид колесо. Все ясно? Вопросов В. и Г. Р. Е. Т. Е. Н. Е. А. Е. К.Е. I . Е. Т. W. X . с. н. п. п. к. к. ИЗ ИТАЛИ И По подписному листу ИЗ ЯПОНИИ Архиепископ Никон Ф. и! Филатов ИЗ ГЕРМАНИИ (Франкфурт) Лотерея, проведенная среди членов и друзей Союза 752,70 Frank Wehnmayer For Liberty Felli Wong Cordlalmente agradecemos a los contrlbuientee рог su ayuda para la lucha por la llberaclon de Hiula da la dlctadura comunlata Комносня приносит веем жертвователям искреннюю благодарность. СОБРАННЫЕ СРЕДСТВА ПРОСИМ НАПРАВЛЯТЬ ПО АДРЕСУ: Schwelz, Schwelzerlscher Bankvereln, Basel, Konto Nr. 461 971, с пометкой Иг NTS — .Frelee RuBland' или: Deutschland, PachA Frankfurt/Main, Poetecheckkonto Nr. 122002 (Rueslandlsche Solldarlaten — NTS е. V.), с пометкой fOr Sender .Frelee RuBland". иены 10.000 5.000 лиры 1.000 Сообщаем о вновь поступивших пожертвованиях. Пожертвования при&али: ИЗ ФРАНЦИИ норв. кроны 25 25 10 5 10 30 40 10 5 25 25 25 25 15 10 10 10 10 10 10 10 10 50 4 65 35 нов. фр. С устройства музыкального вечера в клубе НТС в Париже Ф. Базикалов ИЗ АВСТРАЛИ И {Мельбурн) Н. Иванов А. Кищковский К. А. И. Яковлев (Н. Ю. У.) Др. Гришин В. П. диффердинг П. Соеновскин Г-жа X . К. М. Пиотрович В. ПОПОВ австр. ф. 2ф. 1ф. 10 ш. Зф. 2ф. 15 ф. 10 ш. 10 ш. 2ф. 8ш 1ф. Собрано на балу «Единения» 10 ф. 5 ш. ИЗ ВЕНЕСУЭЛЫ Н. В. Rlggs John Е. Colline Dale or Bonnie J . Whipple Mr. or Mrs. Don L. Hyder Mr. or Mrs. S. F. Lun l Glen Haley B. J . Harrell M. E. Kllewei Patricia Herbert William W. Bumpass Robert Ward Thelma Wall Mr. Pllklngton F. G. Van Malre Margaret R. Gaskill Charlotte L. Brunke Charles D. Hatfield A. E. Adams Jr. доллары 20 25 15 10 10 10 20 25 10 5 20 10 10 25 10 10 10 10 боливары 50 50 20 250 5

Стр.5

6 ИЗДАТЕЛЬСТВ О ПОСЕВ Poaaav-Varias* FranUurt/Maln Telegramm-Adreeae: Poeaeverlao. Frankfurt/M. PoiLacrtecKkonio. Frankturt/M. ЗД461. BenkkoniO: NasaauiBcne Sparkaaee, Frankturt/M. Nr. 11504. Почтой, адрес; 6 Frankfurt/M. ), Poatlach 2788 Издает еженедельник «П о с е в», журнал ли - тературы, искусства, науки и общественнополитический мысли «Грани » и художественную и иощественно-полити ческую литературу. При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталога высылаются о ее платно. АВСТРАЛИЯ •Ро.цу" , Poet Othce. Сагтит, Victoria. Mr. A. Varomaall. в Abingdon Si. . W-Cabba. Briabana, Qld. АВСТРИЯ Wien, Poataml 76. Poetfach 40. АНГЛИЯ V. V. Baratachaviky, 23, Aioei uiove. London N. W. 2_ АРГЕНТИНА N. Momot, CaaDle da correo 2S8S, Buanoa Aire*. БЕЛЬГИЯ E. Dravlnaky. B. P. 258. Briuollaa. БРАЗИЛИЯ I. Aleiandrow, Av Lavendlaka, 648, Indianopolia. Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Droadovaky, Apartado correo 4665 Caracas-taio. ГОЛЛАНДИЯ A. Kanoaurow, Poatbua 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Firma Anna Mazarakls & Co. Athena*. Patiseion в. Saloniqua. Angueiakopoulou-Zakharopoulou. Nea Meoaiou Аюлапоюи 41. ДАНИЯ D. Schewlt'„„ MerlhaveJ 2. B. Kobanhb..-Chan. ИЗРАИЛЬ M. Kabirl, 5, Glveath-Koach atr. К in em-Shalom, l a I-Aviv. ИСПАНИЯ Don Miguel luranlnaky-Kolchln, Pediilt. 55. Madrid. ИТАЛИЯ A. Konovati, Caeella Postale 429. Roma, Cenr.ro. КАНАДА A. Romar, 1420, Bernard eU Outremon Moniraal. МАЛАП Я M. lairow, 34. Stevens Road, Singapore МАРОККО Mr. I . Moudrow, Cite de Bournazel. Imm. 14 App-t 11 A. Caaablanca. НОРВЕГИЯ Fadoi Tarakanow, Krueeagl 5. B, Oalo. США Mi. A. P. Studantzoff. 34C Liberty ava. Brooklyn 7, N Y. Mr. A. Izvikevich, 2314 25th Avenue. San Franciaco. 16. California. Tel 5E l 0339 A. Seliky, 5527-41 Ave.. Kenoaha, Wle B. M. Burkovaky, 1327 W Manno at. Waai Covina. Calif. ТУРЦИЯ Mi. Nadir Bek, Aye Andreye Binae. Mumn ane caddeei No. 109 Galata>laianbul. ФРАНЦИЯ "Le Semti*. Societe d'Editue du Theatre Pane 15 a. N. Altoff c/o M-me Barge. 6, Place de le Croi* Rooeee Lyon (Rhone) A. K. LavroH, 2. rue de la Moeelle, Nilvange (Moeelle). чили Sr. Iko Temml, GOemee 68 Santiago. ШВЕЙЦАРИЯ Leo Groatan, Poetfech. Locarno. ШВЕЦИЯ Tldaknlten 'Poaaev", Bon 4054. S6dertal|a 4. ЯПОНИЯ Mr. A. Bakuleveky, 437 - Ivel - cho. Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzelpreie — DM 0.60 Цена еженедельника «Посев » с 1.1.82 г. в рошнчний продаже: Германия — О,ВО н.и.. Австралия — I шилл. 10 пенсов; Австрия — 4,50 шилл ; Англия — 1 шилл. 5 пенс; Аргентина — S пезо. Бельгия — 9.50 фр.; Бразилия — 25 крузейро. Венесуэла — О.во боливара. Голландия - 0Л0 гульдена; Греция — 5 драхм; Дания — 1,40 кроны; Израиль — 0,25 фунта. Иран — В риалов. Испания — в пезо, Италия — 100 лир Канада — 30 центов; Марокко — ВО франков; Норвегия — 1,3 кроны. США — 30 центов; Турция — 1 лира. Франция — 0.90 н. франка; Чили — 150 пезо. Швейцария — 0.В5 франка; Швеция — 1 крона. Ныне действует для объявлений в Германии тариф Nt 2: страница — 1 000 ни.. 3/4 — 725 нм.. 1/2 - 550 нм.; 1(4 — 300 нм.; 1/8 — 160 нм. Условия ПОДПИСКИ на еженедельник «Посев » и журнал «Грани » в Германии: •Посев » не 3 месяца — 9,10. на полгода — 1 а.20. на год — 36.40. <Грани » Отдельный экземпляр — 0.00, годовал подписка — 20.00 Цены указаны в ненецких марках. ПОСЕ В ИНОСТРАННЫЙ Означают л и занятие генералом Максуэллюм Тэйлором поста фактического главнокомандующего американскими воаруженньгми аилами какое-либо существенное шменение в военной стратегии США? Сам ген. Тэйлор не согласен с таким взглядом, н о в свое время он вышел в отставку, протестуя против .решения президента Эйзенхауэра леренести центр тяжести американской обороны на термоядерное оружие. Кроме того, он — автор книги, вызвавшей большой интерес не только в военных, но и в политических прутах. Книга эта озаглавлена «Неверная труба». Основные мысли книги ген. Тэйлора сводятся к следующему: После заключения мира 1945 года и последовавшего разоружения, в США возобладала уверенность, что атомное оружие уже само по себе слособно гарантировать и мир и господствующее положение США. Между тем, уже очень скоро жизнь опровергла эту уверенность. Гражданская война в Китае, ггартизанская война в Греции и Малайе, война в Корее, восстание в Венгрии, военные действия на Ближнем Востоке и Лаосе велись без применения атомного оружия. Последовали и другие явления, потрясшие эту уверенность. «М ы утратили нашу прежнюю атомную монополию, — пишет ген. Тэйлор. — Возможно, что мы уступаем Советскому Союзу по количеству баллметтескигх ракет. У нас нет оборонительных, антибадлистичеекмх ракет, которьге бы выравняли этот недостаток. Мы не предприняли никаких .реалистических усилий дл я того, чтобы оправиться с коммунистической угрозой на земле. Многие наши военные союзы страдают малокровием. М ы играем на проигрыш». Взамен доктрины «массированного возмездия», взятой на вооружение главным командованием сил США, ген. Тэйлор предлагает стратегию «эластичной реакции», и эта-то стратегия и составляет «соль» его книги. «Массированное возмездие», по мысли ген. Тэйлора, недостаточно: средства истребления у обеих сторон накоплены в таком огромном количестве, что противник может и не прибегнуть к термоядерному оружию. Тогда американцы станут перед дилеммой: либо нанести первыми удар этим оружием (и взять тем самым на себя и «одиум» и все возможные последствия), либо принять вызов и вести войну «конвенциональным» оружием. Ген. Тэйлор н е отрицает полностью «массированного возмездия», ню ограничивает его применение тремя случаями: 1. Если противник предпримет атомную атаку на американский континент. 2. Если будет с неооровержимой ясностью доказано, что 'противник замышляет такую атаку в самое ближайшее время, и 3. Если противник предпримет массив ревенное нападение на Западную Европу с целью захвата этого жизненно важного для США района земного шара. Но поскольку, о о мысли ген. Тэйлора, стратегическое вооружение и «Запада» и «Востока» сделало глобальную войну маловероятной, т о ген. Тэйлор считается с возможностью таких войн, в которьгх никто не захочет взять на себя ответственность за применение атомного оружия. Нынешнее отставание США в области «кенвенпионалъного» оружия ген. Тэйлор считает крайне опасным. «СШ А ггриближаются к периоду, когда ОССР будет превосходить их по военной мощи — как в области глобальной, так и в области ограниченных войн, •— пишет ген. Тэйлор. — Придет время, когда наши руководители, поставленньге перед усиленным советским нажимом, лишь с трудом будут удерживать наши военные позиции на должной высоте. Эти негативные сракторы будут ослаблять наши союзы и пробуждать тенденции к нейтрализму и компромиссам у наших наиболее слабых партнеров. Страшный призрак атомной еойны, вызванной внезапным советским нападением, будет давить тяжелым грузом на наше руководство, поставленное в необходимость быстро действовать, исходя из невыгодных позиций. Эта чреватая последствиями неспособность нашей страны и свобод ного мира может МИР И МЫ Новая стратегическая доктрина США? быть комоексирована лишь проведением экстренных мер». Какие же «экстренные меры» предлаraier ген. Тэйлор? Во-первых, — утверждает'он, — нужно максимально развить «ковдвенхушналъные» силы США, 'находящиеся на американском континенте. Во-вторых, нужно гогговиться не только к «термоящерной», ню и к «обычной», а также и к партизангской войне; готовиться к тому, чтобы отравить любой вид нападения с помощью того оружия, которое применит .противник. В-третьих, нужно принять меры к самосохранению, к тому, чтобы война повлекла возможно меньшее число жертв. Ген. Тэйлор решительно против увода американских войск иэ Западной Европы и с Дальнего Востока; роль этих войск не только страггегичеокая, но и психологическая: «они показываоот нашим союзникам пример нашей готовности делить с ними и х судьоу, жить под дулами коммунистических пушек. Нет никакой замены личному разделению опасности». В духе мыслей, излюженнъпх в его книге, ген. Тэйлор выступал 14 августа перед съездам ветеранов войны в Миннеаполисе (штат Миннесота): «США, — заявил ген. Тэйлор, — не могут более видеть в атомном оружии гарантию своей безопасности. М ы должны быть готовы, — сказал он, — к о всеобщей атомной войне, к войне 1слаюсической с применением ил и без применения атомного оружия, и к войне неклассической, вьетнамского типа». Если ген. Тэйлор встретит поддержку своим взглядам в пра!вящих кругах США, то, что бы он нм говорил, американская военная стратегия изменится силой вещей. Обратим внимание на последнюю, указанную ген. Тэйлором, возможность, •— возможность войны «вьетнамского» типа. Это тот самый ти.т. войны, к которому американское командование готовилось меньше всего. И, вместе с тем, это тот тип войны, которь1Й рушхвсадство коммунистического лагеря тщательно изучило, небезусоешно применяет и «идеологически обосновьгвает», относя его к «справедливым 1^ациг0нальнонхгвюбс<дите^ нам-». Принятие •— со стороны американского командования — «вьетнамского» способа ведения войны и соответствующая к ней подготовка сопряжены, однако, с немалюважяыми последствиями, требующими психологической и политической перестройки. Партизанская война это, прежде всего, политическая и идеологическая война. Она ведется — в идеале — самим населением (по принципу: днем крестьянин, рабочий и пр., ночью — борец) или бойцами, опирающимися на пюувдержку населения. Следовательно: и бойцов и население должны объединять общие политические цели; население должно видеть в бойцах своих освободителей и защитников. А это значит: для того, чтобы быть готовыми к ведению «вьетнамской» войны, СШ А должны располагать н е только обученными кадрами и технитческими средствами (допустим, что и т о и другое у них есть), но и вдохновл яю щей политической идеей, способной повергнуть в прах коммунистическую идеологию, — вдохновляющей не только американских солдат, ню и население тех стран, куда они будут сброшены. М ы не знаем, доводит л и уже сейчас в своих планах ген. Тэйлор мысли о готовности к «вьетнамской» войне до и х логического конца, — до 'признания необходимости идейной и 'политической борьбы с кюммунизмом, как основы самообороны. Но раз вступив на избранный им путь, он неизбежно должен будет подойти к этим выводам вплотную, и тогда или принять их или 'Примириться с тем, чгго разрабатьЕваемьге им планы останутся воздушньпми замками. Но если бы ген. Тэйлор и принял эти крайние, н о неизбежные выгводьг, то как он приложит их к жизни? Принимать политические решения не во власти 'Военных ; эти .решения, согласно американской конституции, остаются за президентом Кеннеди. Последний же, насколько мы можем судить по его вьгсказъгваниям, занят в первую очередь поисками некоего «разумного соглашения» с коммунистический лагерем, а вовсе н е проолематикой идейнополигичеакой оарьоы с коммунизмом. Отмечал поэтому вь1двинутое ген. тэйлором треоование готовности к войне одьег* намского» типа, мы н е думаем, что оно будет принято и развито в полном его объеме. Но, несомненно, нехоторьгй успех в политическом осмыслении конфликта «Восток-Запад» идеи ген. Тэйлора могут эа собой повлечь. План развития «когнзенцисадальньш вооруженных сил может повлечь за собой не только военные, но и гюлиггнческие последствия, совершенно ясно, что это развитие н е ошршдочится только США, Уже сейчас в печатай можно встретить непроверенные еще указания на то, что США настаивают на том, чтооы германская ФеДЁршгиения ^еснуолика увеличила численность 0|ундесвера д о чаи тысяч человек, гъаащил донна на это тресование отрицательна: такое увеличение не под о* л у германскому бюджету. Можно предвидеть и иное последствие: до сих шор США крайне сдержанно относились к усилиям ген. де Голля обешечить Францию атомным оружием собственного изготовления. Теперь же, когда немалая часть американского военного бюджета будет уходить на развитие шввенциональной» вооруженной аилы, правительству США 'придется пересмотреп> это отношение. Вероятное же увеличение численности французской армии (вместе с возможным, •— хотя и меньший, чем указывалось в печати, — увеличении численности бундесвера) создаст новую расстановку сил в Западной .Европе: доселе Западная Европа в см$>юле ооороны всецело опиралась на США. С проведением в жизнь планов ген. Тэйлора эта зависимость неизбежно ослабеет. Таким ооразом и в военном отношении вой(как и в политчеохо м и экономической) Загьадная Европа оудет приолижатьсд к состоянию равноправного и независимого пырпнира ' II I I А ; процесс, который—с точки зрения интересов свободного мира в целом — нельзя не приветствовать, если учесть все отрицательные 'Стороны американской политической монополии от времен Ялты и Тегерана до наших дней. «Эластичная стратегия», отстаиваемая ген. Тэйлором, имеет перед доктриной «•массированного возмездия» т о политическое преимущество, что она не заводит в тупик альтернативу: ил и атомная война ил и капитуляция. Между том, до сих пор американская стратегическая мысль звал а лишь такую альтернативу. «В -пределах поддающихся предвидению обстояггельств ближайших лет, — пишет ген. Тэйлор, •— н и наши союзники, ни наши враги не верят, что мы употребим наши силы возмездия в других целях, чем в целях национального самосохранения... После того, как мы установили границы нашей атомной силы устрашения, мы должны всеобщую войну определить иначе, чем только термоядерный коно>ликт США-СССР. Понятие ограниченной войны буд ет распространяться тогда и на другие виды военных операций. Вопрос 'применения атомного оружия в ограниченной войне получит бы свое разрешение в признании того факта, что сперва следует лалагаггъел на конвенциональное оружие и одновременно быть готовыми 'применить атомное оружие в тех немногих случаяк, когда его применение диктуется нашими национальными интересами». Воплотятся лги в жизнь идеи ген. Тэйлора? Окончательное решение, разумеется, не за ним, а за президентом Кеннеди, Нельзя, конечно, н е учитывать, что до своего 'назначения на пост начальника объединенного штаба вооруженных сил США ген. Тэйлор целый год был личным с ответчиком Кеннеди п о военным вопросам и следовательно, имеет немалое влияние в Белом Доме. Но нельзя не учитывать и того, что п о политическим вопросам президент Кеннеди имеет других советников, 'Например, проф. У. Ростоу. А кюгнцепции ген. Тэйлора, доведенные до своего логического конца, вторглись бы в «царство» тголитических советников президента. Исход борьбы влияний в Белом Доме и определит, как и в каком объеме ген. Тэйлору удастся осуществить свой план. А. Е 26 августа 1962 г., №34 (649)

Стр.6

16 августа 1962 г., ЛА 34 (849) В [рении коммунизм „опоздал иа поезд" ОТ РЕДАКЦИИ «Греческая тема» ве сходит со страниц казенной прессы. Руководство КПСС не может скрыть своей злобы. Маленькая демократическая страна, несмотря на слабость своей экономики и невысокий стандарт жизни населения, успешно борется с коммунистическими агитаторами, пытающимися всеми мерами подорвать доверие греческого народа к его законному, демократически избранному правительству. Не помогают даже «инструктажи», даваемые систематически руководством ЦК КПСС возглавлению подпольной греческой компартии, и «теплые беседы» с представителями «передовой обидоственности», охотно принимающими приглашения из советского посольства в Афинах совершить «информационные поездки» по нашей стране, носящие откровенный характер подкупа «выдающихся общественных деятелей». Формы коммунистической диверсионной пропаганды беспрерывно меняются. С момента окончания второй мировой войны советские газеты называли королев* окое правительство в Греции не иначе, как «монархо-фашистами». Потом пресловутый советский посол в Греции Сергеев вдруг заговорил о «братьях по вере». «Православному» послу, не пропускавшему ни одного молебна в афинском соборе, не удалось, однако, разыграть карту благочестия до конца и войти в доверие греческой общественности. «Благочестивому» послу пришлось покинуть Грецию после того, как выяснилось, что его игра провалилась и не обеспечила на выборах победы левому меньшинству. Далее «климат» в Греции стал для коммунистов резко ухудшаться. Коммунистическая пропаганда начала бешеную кампанию за освобождение «рыцаря Акрополя» — коммуниста М а но лиса Глезоса. Шум был поднят на весь мир. С просьбой об амнистии Глезосу обратился даже... Ворошилов (до его «грехопадения»). Однако греческое правительство проявило стойкость и на этот раз. Нападки на греческое правительство усилились и приняли характер наглого вмешательства во внутренние дела Греции особенно после внесения недавно в парламентскую законодательную комиссию законопроекта «Об урегулировании вопросов безопасности». Параграф седьмой этого законопроекта не только сохраняет в оиле закон № 509, которым была запрещена греческая компартия, но и распространяет сферу его действия на все так называемые «левые силы», представляющие в своем большинстве закамуфлированные коммунистические организации. «Комсомольская правда» от 5 июля вышла по этому поводу даже с особой «греческой вкладкой». Бросился в глаза рискованный для коммувгистической газеты подзаголовок к одной иэ статей: «Нет жизни без свободы». Газета отнесла его, разумеется, не к нашим гражданам, а к грекам, «порабощенным» их теперешним правительством во главе с премьером Караманлисом. Отозвалась на этот законопроект и «Правда», поместившая в номере от 13 июля злобную статью под заглавием «На запятках антикоммунизма». В ней говорится: «Общественность Греции встретила фашистский законопроект взрывом негодования. По всей стране проходят демонстрации и митинги протеста»... В связи с тем, что нападки советской печати на греческое правительство все учащаются и приняли характер политической травли и дискриминации, явно инспирируемой руководством КПСС, редакция «Посева » обратилась с просьбой к издателю греческой газеты «Эллас» д-ру А. Димитриадису с просьбой осветить в отдельной статье отношение греческого народа к коммунизму. Ответом на эту просьбу и явилась помещаемая ниже статья д-ра Димитриадиса. Нелегко в ограниченньгх рамках одной статьи сделать полный анализ истории бвоконечнььх попыток коммунизма завоевать Грецию, истории, полной крови. Но дл я читателей дружеского нам « П осева», •— которьге незнакомы с греческими делами и которые не знают, вероятво, насколько крепкой и неприступной дли коммунизма крепостью осталась Греция, сколько крови пролили ее сыны в борьбе против него, — постараюсь дать в этик строчках краткий анализ главных ообытий. Как и во многих странах, так и на нашей родине первая попьгтка раегтроетраввния коммунистического мировоззрения началась сразу после окончания первой мировой войны. В то время (1922) Греция имела несчастье потерпеть катастрофу в Малой Азии, результатом которой было изгнание и потеря родных очагов греческим населением в 2.000.000 душ. Бездомные беженцы, голые и голодные, прибыли в Грецию. В этой среде коммунизм и нашел дл я себя подходящую почву. В стране стали появляться разного сорта организации, которые, не находя еще в то время сопротивления, культивировали вредный микроб анархических или комкутяетнехшях идей. Одна из этих организаций (АМИ) проникла даже в греческую армию. Укрепление коммунизма и его 'пропаганда продолокались беспрепятственно до 1929 года, когда министр-президент Елевтерий Венизелос принял закон, которь1й явился первой мерой зашиты страны от коммунизма. Венизелос, обладая большой политической дальновидностью, предугадьгвал уже в то время колшуиистическую опасность не только для Греции, но и для всего человечества. Мне кажется, что Греция — первая страна в мире, которая в т у пору открыто и сознательно заняла антикоммунистическую гтозицию в своей государственной жизни и политике. Немного позже, когда во главе правительства стал генерал Метаксас, вопрос борьбы с коммунизмом вступил в новую сразу. Этот большой государеявенньгй человек отчетливо видел, какими демагогическими приемами тюльзуется коммунистическое руководство, ведя свою пропаганду и мобилизуя своих приверженцев дл я попрания народных свобод и человеческих прагв (не веря ни в то, н и в другое), а также используя низкий жизкеннь1Й стандарт народных масс. Метаксас ясно видел, что без мер защипы народных масс с коммунизмом невозможно бороться. Своими мерами Метаксас нанес сильный удар (коммунизму. Был разоблачен миф, что только коммунизм может дать все блага народам. Параллельно с этими мерами Метаксас объявил коммунистические теории, как антигосударственные, вне закона. Терпеливо и избегая крайностей, Метаксас достиг падения интереса к коммунистическим идеям в стране. К несчастью, началась война. Сперва итальянское нашествие, а затем гитлеровское. И, наконец, •— порабощение Греции. Коммунизм воспользовался этим временным порабощением Греции, Естественно, не для того, чтобы бороться за высокие идеалы свободы и демократии, за которые он только призывал на словах, но дл я того, чтобы захватить власть любым способом. Во имя истерической правды надо со всей откровенностью признать, что коммунистическое подпольное движение был о ^поддержано недальновидной английской политикой. Англичане пюддержишали коммунистов <и деньгами и оружием. Оправдание этому, чгго это делалось только дл я поддержки борьбы' против гитлеровских поработителей, можно принять с большой оговоркой и т о лишь на первый период порабощения, когда в стране был полный разброд и настоящие цели коммунизма еще не были ясны. Однако продолжение помощи греческим коммунистическим организациям со стороны англичан, когда все стало уже ясно, является плохо объяснимой тайной английской политики, за которую впоследствии ПОСЕ В очень тяжело заплатили не только Греция и греческий народ, но и сама Англия. Коммунисты отлично июпюльзовали заблуждение англичан. Под предлогом органигздции движения сопротивления и создания целой армии (которая была организована коммунистами и которая словно в насмешку была названа «Освободительной»), копились деньги и материал, щедро выдаваемые англичанами. Как известно, «Освободительная армия» не дала ни одного боя 'поработителям, но зато превратилась в сильный фактор дл я захвата власти в удобнь1й нужный момент. Этот момент настал в декабре 1944 года. Восгтользсаавшись уходом пигшгеравегсих ггоработителей, «Освобсдагельная армия» в течение целого месяца резала опасных для кшшунистов людей, грабила, уничтожала народные святыни и учиняла всевешложньве хулиганства. Асриньг и вся Греция пережили подлинные варфоломеевские ночи. Тысячи расогрелянных ил и зарезанных лежали в домах и на улицах. Многие храмы были уничтожены. Святые иконы повреждены, сотни священников убиты. Греческий народ уже в период порабощения хорошо видел намерения и цели пещкупленньгх предателей. Греческий народ не имел абЧххлзотно никакого желания переменить 'поработителей и перейти ив временного порабощ ения в постоянное 'рабство. Греческий народ, наконец, которьгй в продолжение своей 3000-летней истории не только доказал, что не терпит тиранов и тиранию, но что умеет бороться за бессмертные идеалы свободы и демократии, полученные в наследство сотнями поколений от своих предков, дал и в этот мюмгент, грудь с грудью, бой коммунизму. И победил его. Нужно честно здесь, однако, признать, что победа в декабре 1944 года была одержана с помощью английской армии. Ан¬ глийские политики поздно поняли свою ошибку — вооружение сил коммунизма, — непростительную сшибку, из-за которой поплатились жизнью и кровью и многие английские солдаты. Коммунисты убивали ик тем же оружием, кюггорьпм английские политики снабжали коммунизм. После декабрьской орлий и установления относительного порядка в стране греческий народ приступил к первым послевоенным выборам. Коммунистическая пропаганда тогда употребила все меры, чтобы добиться вьпгодного дл я них порядка проведения выборов. В частности, союзники Греции вняли предательскому голосу и принудили' Грецию согласиться иметь иностранньгх «наблюдателей». Явное вмешательство в о внутренние дела независимой страны, союзной страны, дважды победительницьг-страны, вызвал о горечь в греческом народе. Ведь такую меру предложили друзья и союзники... Выборы в марте 1946 года прошли в присутствии и под наблюдением иностранцев. Но греческий народ был опять начеку. И с большим трудом левые элементы в составе коммунистов и некоторых других «(родственньгх» им аил получили 9,3 °/о голосов. Тем самым коммунизм после военного разгрома в 1944 году получил и 1гюлитичеокий удар в 1946 году. Но о н н е был еще сломлен. Английского оружия было еще достаточно в его раклторяжеыии. Кроме того, открылся новый «источник»: доставка оружия из стран за Железным занавесом. Так был начат «третий раунд» военным нападением коммугнистических сил на страну, еще более тяжелый, чем в 1944 году. В течение почти трех лет греческий народ, один, без союзников, без материальных баз, проявляя непоколебимую решимость победить, ве л самую тяжелую борьбу в своей истории. Борьбу н е на жизнь, а на смерть. Борьбу, о т исхода которой зависела жизнь не только греческой нации. И это знал хорошо греческий народ. А со стороны коммунистов? Новые страницы талммунистического варварства мог вписать греческий народ в свою новую историю. «Борцы демократии* не оставили в Греции камня на камне. В эти руины они тащили своих врагов дл я казней, женщин дл я глумления. Можно л и простить коммунистам, что 50.000 греческих детей были забраны и з объятий своих матерей и отправлены «на перевоспитание» в коммунистический «рай». Акт неслыханный... Уже этого «отбирания де7 тей» было бы дс<ггаггочно для культурного мира, чтобы осудить навсегда коммунизм и его методы. Ряд варварских актов коммунистических палачей нуждается в новом Данте, которьгй смог бы написать новый «Ад» . Современный, созданный не в представлении, а в жизни... В этот критический момент борьбы Греции пришла на помощь великая Североамериканская демократия и е е тогдашний президент Гарри Трумэн. Греция еще один .раз победила коммунизм. И когда после двух ле т борьбы, после прекращения огня, греческий народ был призван к выборам, коммунизм н е смел появиться. Но, как и в каждой стране, на нашей родине существуют эгоисты — политики, люоящие личную славу, л как в каждой стране, так и в Греции, существуют люди, готовые разыгрывать карту коммунизма. Таскание этими людьми воды дл я коммунисггической мельницы одни называют «ююлиггмкой», другие проституцией, а третьи, оолее ооъективные и искренние — предательством. В о всяком случае, коммунизм, которьгй до 1У52 года потерпел два военных поражения и еще два политических оанкротсгпва, с помощью «водоносов» выступил на вьюорах lyao года из подполья под вывеской «Союза левых демократических партий». &му, со всеми его ссюзниками, удалось получить 14«/о голосов. Это позволило коммунизму .развиваться на политической арене свободной греческой демократии, всеми нечистыми спюсооами оперировать, клеветать, пропагандировать и достичь на вьюорах laott года со всеми легальными и нелегальными еди[юмьшдленниками z-± го народа. u /o голосов греческоЕстественно, дл я тех, кто знает хорошо греческие дела, этот 'Процент, как искусственно созданный, совсем не выро&ал истинной силы коммунизма в Греции. Но это означало, что нельзя оыло оставаться в полном бездействии. 11равителъство Греции брало сеое н а плечи немалую ответственность. И нужно сказать правду в честь правительства Константина Ка - раманлиса 1УЭВ-1УЬ1 ГОДОВ, что, оставаясь в рамках демократии, оно не было пассивным. Н а последних выоорах 1УЫ года сила левых (коммунистов и и х «спутников») понизилась д о lb'VoН о вместо .радости за правильный выбор греческого народа, вместо того, чтобы общими усилиями свести коммунизм в Греции на нет, добровольньш коммунислотчеекие «водоносы» берутся, ради собственного тщеславия и старческого упорства, «сыграть еще раз на его карту», распространяя пущенные коммунистами слухи о достигнутом на последних выборах ршушьтате, что это был-де «результат насилия и фальсиерикации». Эти греки — неплохие люди, и нельзя оказать, что они ничтожные. Но они тяжело переносят, что греческий народ н е дает им в руки власти, которую он после войны доверяет только убежденным противникам коммунизма. К сожалению, эти упорные старички не понимают, что они «-работают» не на 'пользу Греции и демократии и даже н е н а свою собственную... Несмотря все же на бесконечные ошибки некоторых греческих политиков, коммунизм «опоздал на поезд» в Греции. Греческий народ своей долгой борьбой, преданностью своей вере и «мещанством хорошего хозяина» доказал, что коммунизм ему неприемлем. Греческий народ глубоко убежден, что его родина только при свободном политическом режиме может жить и развиваться. Он также знает хорошо, что если бы он был побежден в своей борьбе в 1944¬ 1949 гг., т о дорога к о всемирному утверждению коммунизма была бы открыта, так как коммунисты уже тогда пробили брешь к Средиземному морю. Вероятно, еще очень небольшая часть греческого народа заблуждается, но сейчас это уже н е имеет грозного значения. Греция, '— быстро идущая вперед в своем социальном развитии, из года в год повышающая жизненный стандарт народа!, •— н е такая уже легкая добыча дл я коммунизма; оставаясь, как и прежде-, наггобедимюй крепостью дл я разрушительных сил коммунизма. Д-р ACT . ДИМИТРИАДИС, издатель газеты «Эллас»

Стр.7

8 Колониалист Сукарно Переговоры между голландским правительством и Сукарно о судьбе Западной Новой Гвинеи закончились. Согласно предложенному американцами плану (они взяли на себя роль посредников), Западная Новая Гвинея поступает в управление ООН, а 1 мая 1963 года передается Индонезии с тем, чтобы по истечении нескольких лет среди папуасов был бы проведен плебисцит, который и решил бы окончательную судьбу страны. Управление ООН и плебисцит — дань лицемерию. Никто не сомневается в том, что Сукарно не согласится ни на какой плебисцит в будущем, как он не соглашается на него и в настоящем. Жители Западной Новой Гвинеи папуасы (численностью около 900.000 человек) лишь в незначительной своей части — в прибрежных местностях, где существуют школы, больницы и пр. — затронуты цивилизацией. В большинстве же они еще находятся на уровне каменного века. Цивилизованные же папуасы хотят пребывать под администрацией голландцев с тем, чтобы впоследствии Западная Новая Гвинея стала независимълм 1хкударством. Для этого у них есть основание: за последние десять лет ГЪлландия вложила огромные суммы в культурное и экономическое развитие Западной Новой Гвинеи. Трагедия папуасов в том, что они стали заявлять о своих желанииях и правах, когда вышел на историческую арену «цветной» колониализм, заменивший собою колониализм «белый». В то время, как «белый» колониализм подвергается всеобщему осуждению, и когда сами «белые» колониальные державы наоерегонки отказьвваются от компрометирующего наследства минувших веков, «цветным» колонизаторам все сходит с рук. Они могут — как Неру в Кашмире или Сукарно в Западной Новой Гвинее — цинично издеваться над принципом народного самоопределения. Все равно: они правы «априори» только потому, что они не «белые». Мало того: Сукарно, например, вовсе не в восторге от мирной и безболезненной передачи ему Гвинеи (на что голландцы давно соглашались : заморская территория, не принося им никаких существенных экономических выгод, требует зато больших расходов). Сукарно, подобно всем диктаторам, мечтает о военных лаврах: он хо - тел не только отобрать у голландцев «Западный Ириан», но и унизить их, сделать их уход из Западной Новой Гвинеи чем-то вроде гюоорного бегства. С этой целью он и высаживал в ново-гвинейских джунгля х отряды парашютистов. Сами пю себе эти отряды н е имеют большого военного значения: они поставлены перед выбором либо сдаваться в плен голландцам, либо быть съеденными папуасами, либо умереть от лихорадки и истощения в джунглях. Но Сукарно знает, что война в Новой Гвинее крайне непопулярна в самой Голландии («ради чего проливать нам кровь?»), и чгго Запад, заискивающий перед Сукарно, никогда не окажет голландцам ни малейшей поддержки. Индонезийского диктатора в его колониалистских вожделениях всецело поддерживает руководство КПСС. Во-первых, ему выгоднее видеть хозяином половины Новой Гвинеи нейтралистскую и просоветскую Индонезию, а не Голландию. Во-вторых, изгнание голландцев из Западной Новой Гвинеи возбудит в них неприязнь к США, не пошевелившим палец о палец, чтобы помочь своему союзнику. Не случайно в Джакарту недавно приезжал Микоян; можно легко предположить, что агрессивная тактика индонезийского диктатора заранее согласована с руководством КПСС. Восточная Новая Гвинея находится под мандатом австралийцев. Сукарно неоднократно заявлял, что на эту часть острова он никаких претензий не имеет. Но не окрылит л и его легкий успех? Не захочет л и он 'протянуть свою руку и на восток? Ведь урок событий в Западной Новой Гвинее совершенно ясен: «цветному» колонизатору все можно. В Нью-Йорк на сессию ООН приезжали папуасы — делегаты населения Западной Новой Гвинеи. Они умоляли не отдавать папуасский народ под кслониалистское ярмо. Никто этик делегатов не пожелал даже выслушать: Сукарно в ООН «персона грата». Так с возгласом «мердека», что значит «свобода», высадятся в Западной Новой Гвинее «желтолицые братья» папуасов и накинут на их шеи петлю. На языке Сукарно и ему ггодобньгх это будет называться «борьбой с колениализмом». У. ПАВЛЕНКО • Будапештское радио и газеты сообщили об исключении иэ венгерской компартии Матиаса Ракоши и ряда других видных коммунистических деятелей. Среди них Геро — 'Правая рука Ракоши в период его (правления в Венгрии. Ракоши и другие исключены как сталинцы и «фракционеры». Сообщается также о выводе из политбюро Ц К венгерской компартии Кишшв — бывшего министра иностранных дел, занимавшего потом посты заместителя нремъер-м1инистра и секретаря Ц К компартии Венгрии. • В Западной Новой Гвинее (Западном Ириане) продолжаются антииндонезий¬ ские демонстрации населяющих эту страну папуасов. Около 8 тысяч жителей округа Сентани передали австралийскому офицеру связи просьбу о том, чтобы им разрешили перейти в австралийскую Новую Гвинею, так как они не желают жить под властью Индонезии. • Международная комиссия юристов опубликовала заявление о многочисленных арестах и расстрелах в Индонезии. Среди ротрессированкых •— политические (противники Сукарно и даже его вчерашние сподвижники •— три бывших премьер-мииистра ал ряд бывших министров. Совсем недавно военный трибунал в Джакарте приговорил к смертной казни руководителя мусульманской партии «Даруль Ислам» на Западной Яве Картосувирио. • Сельскохозяйственные товарищества (колхозы) на Кубе будут преобразованы в государственные «народные хозяйства». Об этом заявил в Гаване директор кубинского института аграрных ресрорм Родригес. За последние двенадцать месяцев производимая сельскохозяйственными товариществами продукция намного уменьшил ас ь и теперь они признаны «нерентабельными ». Опубликован единый список кандидатов в депутаты первого Национального собрания Алжирской республики, выборы в которое назначены на 2 сентября, Первыми в списке значатся имена Бш Беллы, Бен Хедды, Фархата Аббаса, Крима Белькасама, Абдеррахмана Фадреса, полковника Хатиба Юсефа и других политических и военных деятелей. Среди кандидатов в депутаты — 16 европейцев. Всего в Национальное собрание должно быть избрано 196 депутатов. • Алжир принят в качестве полноправного члена в Арабскую лигу. За принятие Алжира в лигу голосовали все члены ее совета. Представитель Ирака отсутствовал, так как Ирак бойкотирует Арабскую лигу за то, что она отказалась содействовать Касему захватить Кувейт. • В Аммане раскрыт новый заговор против короля и правительства Иордании. Заговорщики намеревались убить короля Хусейна. В связи с этим премьерминистр Иордании выступил с резкими обвинениями в адрес президента ОАР Насера, которого правительство Иорда¬ нии считает вдохновителем антииорданоюих действий. • В Вене неизвестные лица пытались взорвать советский памятник, в пяти метрах от памятника чиновник службы безопасности обнаружил полотняную сумву с бомбой замедленного действия. Около памятника были подобраны также ликтош с надписью «Свободу Берлину». ж Восемь молодых югославов бежал на моторной лодке в Италию и ггрошли предоставить им право политического убежища. • На днях на иракско-турецкой границе произошли серьезные инциденты. В результате iперестрелки между пограничниками имеются убитые с обеих сторон. Произошли также бои между иракским и турецкими военными самолетами. Турецкий истребитель сбил иракский самоле т советского производства. В ответ два иракских самолета подвергли бомбардировке при турецких селения, расположенные в 65 километрах от границы. ПОСЕ В 26 августа 1962 г., № 34 (849) Лнтнноммуннстнчеснне демонстрации в Берлине В последнее время на границе между Западным и Восточным Берлином произошли серьезные инциденты, вина за которые полностью ложится на так называемую «народную полицию» «ГДР», ее хозяев — коммунистических правителей «ГДР» во главе с Ульбрихтом и на ЦК. КПСС. Восточноберлинская полиция неоднократно устраивала провокации на контрольно-пропускных пунктах, открывала огонь по заладвгоберлзшек им полицейским и с усиленной жестокостью проводила террористические акты в отношении населения Восточного Берлина, Возмущение жителей обеих частей Берлина все время нарастало, а в последние дни в связи с гибелью (17 августа) 1 ft-летнего рабочего-строителя Петера Фехнера, застреленного восточиоберлинскими полицейскими в момент, когда он пытался преодолеть воздвигнутую режимом Ульбрихта «стену позора» и бежать на Запад, — это возмущение берлинцев вылилось в новые крупные антикоммунистические демонстрации. Во многих местах перед стеной состоялись митинги протеста западноберлинцев, прошли уличные шествия, во время которых демонстранты выкрикивали слова гневного осуждения в адрес коммунистических убийц. В одной из демонстраций, состоявшейся 19 августа, участвовало более 5 тысяч молодых берлинцев, прошедших с антикоммунистическими плакатами от ульбрихтовской стены до ратуши в Шенеберге. Трудно перечислить все события, проОтмтстмнны* ium » исшедшие в эти дни в этом многострадальном городе. Были здесь и такие явления; когда 20 августа в Западном Берлине появилась советская военная машина с солдатами, направлявшаяся к советскому памятнику в районе Тиргартена, возмущенные жители начали бросать в нее камнями и бутылками. Машина смогла проехать к памятнику лишь под охраной западноберлинских полицейских. В последующие дни то же самое случилось с двумя другими советскими военными машинами. Сейчас, ввиду возможных нападений разгневанных жителей Западного Берлина на советских военнослужащих, последние, когда они появляются здесь, охраняются полицейскими Западного Б ерАнтикоммунистические демонстрации в Западном Берлине продолжаются, несмотря на то, что все власти (как западные оккупационные, так и западноберлинские) не только не поощряют их, но и прилагают все силы, чтобы их пресечь. Политические же деятели Запада (включая политиков ГФР) трусливо уговаривают берлинцев не поддаваться на провокации и оставить всякие попытки протестовать против коммунистических зверств. Совершенно ясно, что берлинская стена не разрушена только из-за того, что западные власти оберегают ее от народного гнева. А. ВИКТОРОВ I . Горачск. Главны* река тор А. Смтаапяа. Отмташиы* севретяр» рыдван» 1. Oeaepoa. Отаеам: piMDiuotio l страт*™» • тактвьи — Я. Тргашовяч! внутренне* полатияв - Л. Федоров! внешне! полти - А. Нвшолев. вдеологячесииа - Л. Сергеемi литтраттры. аежтсстяя. катки - Н. Тарасом. Отаатстяенный ва аоряаяттрт В-Астямввюв. В. Кгагтрвга. Я. ftp. Т. Pufii . D . Трегубо,. Н. Тртбааыаа. саав К. Фотвжя. Статаа. оодлмсянны* фямадвея и а анвиашма та тора, не обязательно выражают мненас редавина нежно толь а о с раареваеиве •вжатеамтав Остааьаша материалы могтт быть перепечатываемы, шо с обааателввои мыл во t на веточная. Daw * Пава- Vartaaj, V СнаеШаи KG.. Frankfurt аа* Mala Стадо* редакцмл не печатает Кнмга дав отвыв* сдедггт присылать а дата «вэамадарал Перепечатывать, оерс водить на иностранные вэыам. мсподьэоватъ в выдержка* идя иным способом материалы, снабженные Непринятые рукопяся. u i правило, не • ом pi мети -СОруЛ|Ы, К СВЕДЕНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ, ПОДПИСЧИКОВ, КОРРЕСПОНДЕНТОВ Всю корреспонденцию для издательства и редакции, заказы на издания, денежные переводы направлять по адресу: Possev-Verlag, 6 Frankfurt am Main 1, Postfach 2786. Приема в издательстве и редакции временно нет. Все дела следует решать путем переписки. ВНИМАНИ Е Проживающие в Соединенных Штатах Америки могут приобрести книгу "HOUS E O F SECRETS" , G. YOUN G на английском языке по удешевленной цене в (Представительстве «Посева » 340, Liberty Ave., Brooklyn 7, New York. В книге описывается деятельность и борьба организации НТС Цена книги всего 2 доллара БОЛЬНЫМ СЛАБЫМ НЕРВНЫМ Мы живем уже много лет • обстановке крайнего нервного напряжения. Неврастеник, малокровие, головные н др. боям, упадок енд, апатия, бессонница нервные запоры — вот чем страдает едва ди а е каждый иэ нас. В реэультате расстройство нервной влечет и более тшккие кие последствия, жедеэ болезней , преждевременно й Научно в нарушение функции установлено, что известное системы а именно: ослабление всех органов, что я являетсв основной причиной старост и лекарство и част о ранне й К а I е 11 п I d активности активности жяэпетворныж в с е ж смерти , восстанавливает равновесие, нервы и евды • организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Лфансвого Университета д-р Кервс пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно унреплшошим и восстаяавлявающии силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже, Лондоне. Риме, Брюсселе • Флоренции * золотыми медалями. Брошюра на всех гяаввык яэыхая мира высылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается • аптеках. Где нет, пишите немедленно: Laboratolr e К. -KAUSFbUm" , at, Во. Kxelman i Parl i flt-e ) Franc e В Канада: Pharmacl e Branell c 9191, Bd . Monk Montreal В Бразилиа: W. Nerlewik i Calx a Poetal Ml , Anopolla Bi t Colas, Заказы иэ США н других стран направляйте вам во Францию.

Стр.8