Национальный цифровой ресурс Руконт - межотраслевая электронная библиотека (ЭБС) на базе технологии Контекстум (всего произведений: 634840)
Контекстум
Руконтекст антиплагиат система
Посев

Посев №29 1962 (80,00 руб.)

0   0
Страниц8
ID138391
АннотацияОбщественно-политический журнал. Выходит с 11 ноября 1945 г., издается одноименным издательством. Девиз журнала - «Не в силе Бог, а в правде» (Александр Невский). Периодичность журнала менялась. Первоначально выходил как еженедельное издание, некоторое время выходил два раза в неделю, а с начала 1968 года (номер 1128) журнал стал ежемесячным.
Посев .— 1945 .— 1962 .— №29 .— 8 с. — URL: https://rucont.ru/efd/138391 (дата обращения: 26.04.2024)

Предпросмотр (выдержки из произведения)

Зато опасное з а я в л е н и е советского правительства но германскому вопросу, сделанное в дни, когда е щ е не успел закончиться к о н гресс, снова до высокого градуса повысило н а п р я ж е н н о с т ь в мире. <...> В по мощь участникам моло дежного фестиваля О У . Павленко <...> Усиление пози ций Икэда Касаясь заявил; германского вопроса, Хрущев « Б р е м я и д е т ! — в о с к л и к н у л о н д а л е е . <...> * Н е у с п е л а отзвучать «миролюбивая» р е ч ь Х р у щ е в а , как перед н а ш и м народом действительно и со всей остротой встал вопрос об активных, не т е р п я щ и х о т л а г а тельства действиях против коммунисти ческого правительства, снова подвинув ш и х страну к страшной пропасти войны. <...> Советское правительство в этом з а явлении, подтвердив американское з а я в ление, что « г л а в н ы м вопросом, который сейчас разделяет д е р ж а в ы , является в о прос о выводе о к к у п а ц и о н н ы х войск т р е х д е р ж а в из Западного Б е р л и н а » , д а л е е г о ворит: «Государственный департамент США т о л ь к о что выступил с заявлением, из которого следует, что правительство С Ш А настаивает н а п р е ж н е й нереалисти ческой позиции в вопросе о войсках трех д е р ж а в в Западном Б е р л и н е и н а необ ходимости сохранения Западного Б е р л и н а в качестве военной базы Н А Т О » . <...> Э т а территория <...>
Посев_№29_1962.pdf
Стр.1
Стр.2
Стр.3
Стр.5
Стр.6
Стр.7
Стр.8
Посев_№29_1962.pdf
За Россию! За свободу/ Не в силе Бог, а в правде/ Александр Невски! год ИЗДАНИ Я XVII I № 29 (844) ВОСКРЕСЕНЬ Е 22 ИЮЛЯ 1962 IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ГОЛО С РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О ДВИЖЕНИ Я III Mrgong 18 - Nr. 29 (844) II ВЫХОДИ Т Э А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О ПШШМНН RuKlsobe Wochenzeltung POSSEV-DIE AUSSAAT • 6 Frankfurt am Main 1, Poirfadi 278 6 Sonnlag, 22. 7.1962 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все. кто ставят своей целью революционное свержение ксшмунистгГЧ&ск.ой власти и идут ж этой цени путем одиночной борьбы ш оргамзукггся в кружжи, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских солтдаристов) обладает революционной идеологией и стрвтетей, ведет револв> Фввную борьбу и тем способствует росту и организованности российского револ!опионного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солиддриаиа, борется за осуществлени» политических стремления российского революционного движения и издается при активной содействии НТС. ПОД ВОРКОТНЮ «ГОЛУБЯ МИРД»-ПОДЖНГПНИЕ войны Речь Хрущева на «Всемирном конгрессе за всеобщее разоружение и мир» хотя и длилась два с половиной часа, не прибавила ничего существенно нового к оценке руководством КПСС международных проблем и путей их разрешения, как и к его •аргументации». Демагогия Хрущева в этой речи о «миролюбии» советского правительства, вытекающем-де из «социальной природы нашего общества», также была лишь повторением старой лжи. Зато опасное заявление советского правительства но германскому вопросу, сделанное в дни, когда еще не успел закончиться конгресс, снова до высокого градуса повысило напряженность в мире. Особое место в речи Хрущева на конгрессе занимали его опасные, могущие вызвать только военньгй психоз, указания на то, что США «оод флатом «доктрины равновесия» вынашивают планы развязывания превентивной войны». Хрущев отверг вььсхазывания министра а&ороны США Макнамара, что можно договориться о том, чтобы применять ядерное оружие только дл я ударов по вооруженным силам, а н е по крупньгм городам. Касаясь программы разоружения, Хрущев отстаивал свой старый тезис, не допускающий в ходе 'разоружения контроля над вооружением, которое еще остается, так как это-де было бы «шпионажем». Логика Хрущева в этом отношении загоняет вопрос о разоружении в абсолзотньгй тупик. Какое может быть разоружение, когда одна из «договариваю щих ся сторон» никогда н е может быть уверена, что другая, уничтожив под контролем ракеты, не строит и х вдвое больше вне контроля? Кто пойдет на это? Значит и сам Хрущев не хочет разоружении, а лишь болтает о нем дл я одурачивания умов. Хрущев отверг предл ожение США предоставить Международному суду полномочия выносить обязательные дл я государств решения, в том числе и по вопросам мира и безопасности. Ему нужно право вето, чтобы топить всякий прогресс по пути мира. Много говорил Хрущев о «преступлении» США, проводящих ядерные испытания, об «юпаоном воздействии» этих испытаний на условия жизни людей, на их здоровье, а советские июгшгтания летом 1961 года оправдывал. Его великолепная логика здесь такова: «.Все... знают, что ракетно-ядерная мощь Советского Союза слупкигг решающим средством защиты мира». Но ведь точно то же самое могут заявить и американцы... К чему положительному может привести подобное слововерчение? Касаясь германского вопроса, Хрущев заявил; «Советское оравительство сделало ряд шагов, ^направленных к достижению взаимС1Г1риемлемых решений, согласившись на замену при определенных условиях оккупационных войск в Западном Берлине войсками ООН ил и нейтральных государств. Поскольку по этому вопросу н е было достигнуто договоренности, мы вьюказьпваемся за то, чтобы в Западном Берлине были размещены войска Норвегии и Дании ил и же Бельгии и Голландии, а также войска Польши и Чехословакии. Эти войска, разумеется, должны находиться под флатом ООН, а не представлять существующие военные груш .тировки». «Бремя идет! — воскликнул он далее. •— Если западные державы н е проявят и впредь желания содействовать ликвидации остатков ^второй мировой войны, то социалистическим странам вместе с другими м1иролюбивьгми государствами не остается ничего иного, как заключить мирный договор с ГДР, с о всеми вытекающими последствиями». В заключительной части речи Хрущев упрекал народы в «пассивности» в борьбе за мир и призывал народные массы «капиталиггических» стран к «активным действиям» против своих правительств. * Не успела отзвучать «миролюбивая» речь Хрущева, как перед нашим народом действительно и со всей остротой встал вопрос об активных, не терпящих отлагательства действиях против коммунистического правительства, снова подвинувших страну к страшной пропасти войны. СЕГОДНЯ В НОМЕРЕ О Требуйте! Листовка группы НТС «Донбасс» 0 С руководства КПСС сдирают маску «миротворца» 0 А. Николин. Без исторической перспективы О Здесь вы собрались. В помощь участникам молодежного фестиваля О У. Павленко. «Котел» в Алжире 0 Глеб Рар. Усиление позиций Икэда В газетах от 13 июля опубликовано многословное «Заявление ТАСС» по поводу «обмена мнениями» между представителями СССР и западных держав по вопросу о германском мирном урегулировании. Советское правительство в этом заявлении, подтвердив американское заявление, что «главным вопросом, который сейчас разделяет державы, является вопрос о выводе оккупационных войск трех держав из Западного Берлина», далее говорит: «Государственный департамент США только что выступил с заявлением, из которого следует, что правительство США настаивает на прежней нереалистической позиции в вопросе о войсках трех держав в Западном Берлине и на необходимости сохранения Западного Берлина в качестве военной базы НАТО». И воинственно восклицает: «Ну что же, если это является позицией США, то тогда Советскому Союзу вместе со многими другими миролюбивыми государствами придется решать вопрос о подписании германского мирного договора и урегулировании на его основе положения в Западном Берлине без участия западных держав.» Далее следует не менее воинственное «разъяснение»: «После подписания мирного договора с ГДР на всей территории Германской Демократической Республики возникнет новое положение. Эта территория будет свободна от остатков второй мировой войны, будет полностью восстановлен суверенитет Германской Демократической Республики, включая ее контроль над коммуникациями, проходящими по ее территории и ее воздушному пространству. После подписания мирного договора, как об этом неоднократно заявлялось, За'падный Берлин будет рассматриваться участниками договора как вольный демилитгаризованыый город со всеми вытекающими отсюда последствиями». Авторы этого заявления не задаются вопросом: каким образом договор одних государств может лишить другие государства их прав? Не задаются они и вопросом: чем могут ответить другие государства на посягательство на их права? Что это: безумие отчаявшихся игроков, решившихся идти ва-банк? Или очередной шантаж, который ни к чему другому, как к бешеной лихорадке в военных штабах, повести не может. Наш народ! К тебе прежде всего и раньше всего обращены слова Послания к народам мира от Всемирного конгресса за всеобщее разоружение и мир: «Поймите, в какие опасные дни мы живем». «Разрозненных протестов уже недостаточно. Пришло время создать могучее движение сопротивления». Смело устраивайте демонстрации и забастовки против коммунистического поджигательства войны. Как говорится в Послании к народам мира — это ваше неотъемлемое право. Идите к Кремлю с протестами, как ходят борцы за мир на Западе к резиденциям своих правительств в Вашингтоне, Лондоне, Париже, чтобы заявить свою волю в защиту мира. Преступных сеятелей смерти надо схватить за руку! ^Осуждая .. . разрешить> ПРОИЗВОЛ НАД ГОРОДСКИМ НАСЕЛЕНИЕМ Как известно, сев в стране в этом году, несмотря на чудо-перестройку руководства сельскохозяйственным производством, растянулся до второй недели июля, чего никогда не было и в п|редыдущие годы. Чудо^перестройка не дала никакого чудо-результатов. И можно наверняка сказать, что увеличение, пю сравнению с орошлым годом, на 14 млн. 728 тыс. га посевов яровых — это зря вьгброшенньге 'семена и маирасно загубленный труд людей. Теперь чудо-перестройка имеет все данные загубить урожай. «Из 9.200 комбайнов отремонтировано менее трех тысяч. Это на сотни агрегатов меньше, чем к этому сроку в прошлом году. Не под готовлено большое количество жаток. Еще хуже с оилосоуборочньши комбайнами. Их восстановлено всего окол о пятисот из двух тысяч». Это про Новосибирскую область в «Правде» от 2 июля. На следующий день «Правда» печалится по тому же поводу в вШрреспонденции из Западно-Казахстанского края. «В целом по краю план ремонта машин выполнен только на 28,6 процента». «Во многих совхозах и колхозах недостает механизаторов». В следующем номере (от 4 июля) — передовая : «В Целинном крае отремонтировано меньше половины комбайнов и лишь одна треть жаток». В Павлодарской области вообще 'Неизвестно, на что надеются: «готово только 827 комбайнов из 4.800». «Многие тысячи (тысячи! — Ред.) тракторов, комбайнов, жаток, подборщиков ждут ремонта в Западно-Казахстанском и Южно-Казахстанском краях, в Новосибирской, Кемеровской, Омской, Челябинской областях, а также в Алтайском крае». «В этом году в Казахстане вновь недостает многих тысяч комбайнеров, трактористов и других механизаторов», и казахстанские руководители обратились в Ц К КПОС и Совет министров СОСР с просьбой направить к ним на уборку урожаи около 70 тысяч механизаторов. «Правда» называет [поименно первого секретеиря Ц К К П Казахстана Д. Ку - наева, председателя Совета министров республики С. Дауленова, первого секретаря Целинного крайкома Т. Соколова и других: «Позволительно спросить ...почему они примирились с таким ненормальным положением дел?» Через несколько дней раздражаются уже сами Ц К КПСС и Совет министров OGCP. В «Правде» от 7 июля на первой странице опубликовано- и х обращение к трудящимся Казахстана, где выражаются «озабоченность», «серьезная тревога* и «серьезное бтопокойство» п о поводу состояния /пюдтотовкм к уборке урожая в республике и содержится призыв к обычной кюммунистической бестолковщине: «Пусть за рычаги трактора, за штурвал комбайна встанут не только тра1Ктористы, но и все, кто хорошо умеет управлять сельскохозяйственной техникой. И, прежде всего, работники совхозов, производственных управлений, агрономы, инженеры, люди, занятые в канцелярии». От обычной кожмунметотчвокой бестолковщины — к обычному коммунистическому произволу: 14 июля в «Правде» опубликовано постановление Ц К КПСС и Совета министров ССОР 1 — гнать рабочих, служащих, студентов на уборку урожая. Но что это за постановление! Его надо было придумать и, право, еще рано отказывать тонущим коммунистическим банкротам в изобретательности и х мысли. Мошеннической. Постановление называется дубово: «О просьбах .некоторьгх союзных республик о привлечении рабочих и служащих городов на сельскохозяйственнъье работы в колхозы и совхозы». Но не в названии же, действительно, дело! Ц К КПСС и Совет министров ОССР возмухцаютоя, что к ним «поступают просьбы о т руководителей отдельньгх со
Стр.1
2 нхзных ресггублик, краев и областей о разрешении привлекать на сельсксоооояйственные работы н о уходу за посевами и уборку урожая население городов, рабочих поселков и сельских населенных 1Ггункггов, а также студентов и учащихся школ». Эти руководители «свои просьбы... мотивируют тем, что колхозы и совхозы без привлеч!ения: рабочей силы со сторон ы н е оправятся с работами н о уходу за посевами и уборкой урожая, могут допустить потери». Ц К КПОС и Совет министров «считают такие доводы несостоятельными» и «осуждают» указанных рукююодителей. Но... предоставляют «право Советам министров союзных республик за счет внутренних ресурсов республики, краев и областей, п о согласованию с руководителями' хозяйств, привлекать в 1962 году в порядке исключения на сельскохозяйственньге работы трудоспособное население городов, рабочих поселков и сельских населенных пунктов, а также студентов и учащихся в порядке и на условиях, действовавших в 1961 году». Осуждая... (разрешают. Проклиная... бла1гословляют. По английской поговорке: один глаз плачет, а другой смеется. А чтобы в головы городских трудящихся не лезл и мысли, что все эти слова об «осуждении» — гнусная комедия, Ц К КПОС и прагвиггельство с ужасно деловым видом лредиисьтают руководителям союзных республик, краев и областей «до - ложить Ц К КПОС и Совету министров СССР: а) сколько оказалось таких колхозов и совхозов, почему было допущено положение, что потребовалось привлекать рабочую силу со стороны; ПОСЕ В б ) правильно л и были исятошьзованы имеющиеся в хозяйствах матергиашьнъге и трудовые ресурсы и в о что обошлась продукция в тех хозяйствах, где использовалась привлеченная рабочая сила; в) к какому сроку эти хозяйства будут обеспечены достаггочньЕм количеством техники и опъггньши кадрами, чтобы пе|рейти) к нормальному ведению хозяйства». Яснее ясного, что постановление это даже не благословение на всесоюзньш произвол над городским населением, а намек, если не прямое лредтиисание устраивать таковой, даже без стыдливой оговорки: «посылать только добровольцев». Привлекать и всё. По какому закону? Да ни п о какому. Какой закон дл я рабовладельцев? Фраза «в порядке исключения» •— ничего не значащая и грубая уловка. Попомните наше слово: облава будет вестись в планетарном масштабе. «Исключение» обернется потерей отпуска, искалеченным летом дл я миллионов горожан. А толку все равно никакого не будет: дурацкие штурмы эти 1 , всем осточертевшие, у всех сидящие в печенках, проводятся властью какой уже год! А результат? Населению надо учесть, что власть прибегла к своему «осуждающенразрешающему» трюку не из-за своей силы, а из-за своей боязни народного возмущения. Надо гнать от себя тгартийньжх «облавщиков» в три шеи, ссылаясь при этом, что никакого закона о принудительной работ е горожан на уборке нет. Надо затыкать •рты партийным 111антажистам-агиггаторам; довольно! Пора навести (порядок! П О СТРАН Е З А НЕДЕЛ Ю ф Хрущев в Заполярье. Ка к сообщает ТАОС, Хрущев выехал в продолжительную поездку по северным областям страны. 16 июля он прибыл в Петрозаводск, где осмотрел некоторые заводы. Хрущев намеревается посетить также Мурманск и Арха1нгельсх. ф Заявление ТАСС по поводу «вины ТРЕБУЙТЕ! По стране распространяется рукописная, размноженная на ротаторе ли - стовка, касающаяся самого животрепещущего в настоящее время для населении вопроса — повышения правительством цен на мясо, мясные изделия и масло. Приводим полностью текст. Прочти и перешли дальше Дорогой друг! С этим письмом мы пересылаем Вам текст «Обращения Исполнительного Бюро Совета, НТС к гражданам России». Прочтите его сами и расщ>остранитс дальше. Помните, как Хрущев пять лет тому назад обещал, что к 1962 году Советский Союз догонит США по потреблению на душу населения масла, мяса и молока? Но вместо этого 1962-й год нам принес не только ухудшение снабжения, но и огромный рост цен на молочные и мясные товары. Партия и правительство обосновывают повышение цен на мясо и масло необходимостью заинтересовать колхозников и рабочих совхозов, чтобы вызвать подъем животноводства и сделать его выгодным. Действительно, крестьяне в большинстве колхозов дошли уже «до ручки», живут впроголодь даже в нормальные по урожаю годы. На трудодень им платят обычно 7-10 копеек, только в «передовых» колхозах доходит до 30 коп. Можно ли на эти деньги одеться, обуться, прожить почеловечески? Но власть не хочет улучшить положение своих батраков-колхозников нормальным путем. Она хочет это сделать за счет нового снижения уровня жизни рабочих, служащих и трудовой интеллигенции. Она хочет сделать «козлами отпущения» за плохое снабжение страны продовольствием колхозников, отвести от себя недовольство горожан, а заодно и способствовать росту антагонизма между городом и деревней. Древний провокаторский прием всех диктаторов: «разделяй и властвуй». Колхозники и горожане, не поддавайтесь на провокаторскую удочку власти! Партия и правительство утверждают, что государственного бюджета без повышения цен не хватает для удовлетворения требований колхозников, так как он расходуется на оборону страны и ее индустриализацию. Глупости! Почему же у США хватает государственного бюджета и на оборону страны, и на космические полеты, и на производство мяса, молока, масла и всех других продуктов и товаров в количестве, значительно превышающем спрос населения? Ложь! Государственный бюджет нашей страны достаточно велик, чтобы при подлинно народных руководителях страны, при правильной организации народного хозяйства его хватило бы точно так же, как его хватает в США. Только бездарность коммунистических руководителей обрекает нас на полуголодную жизнь, на вечную погоню за дефицитными товарами. До каких же пор можно терпеть вечное издевательство над нами бездарных и безнравственных проходимцев, сидящих у нас паразитами на шее и погоняющих нас то кнутом, то пряником?! Любой рабовладелец прежних времен, хотя и драл семь шкур со своих рабов, но зато кормил их досыта. Наш народ лишен даже этого. При жалкой средней зарплате в 60-70 рублей не разъешься мясом, молоком и маслом! Партия и правительство непрерывно говорят о том, что колхозника надо «заинтересовать», признавая тем самым, что крестьянин не хочет тянуть колхозную лямку. Они придумывают всякие «мероприятия», «организовывают», «внедряют», а воз и ныне там! А между тем есть очень простой способ заинтересовать колхозника. Единственный способ, при котором крестьяне в короткий срок завалят рынок и хлебом, и мясом, и маслом, и всем прочим. Нужно издать «Указ о земле» и передать колхозный окот в личную собственность крестьянам. Короче: нужно ликвидировать колхозы! Сделать из колхозника крестьянина- хозяина, с правом распоряжаться плодами своего труда по своему усмотрению. Только личное право на землю и скот может действительно заинтересовать крестьянина, разбудить его инициативу и тем возродить сельское хозяйство. Без этого оно обречено на дальнейшее разложение. Друзья, требуйте от власти «Указа о земле»! Требуйте свободу крестьянина от колхоза. Партия и правительство лгут нам и тогда, когда говорят, что в «капиталистических» странах народ угнетен и бесправен. В так называемых напиталистических странах профсоюзы служат интересам рабочих и служащих, а не являются «приводным ремнем». В капиталистических странах если цены растут, профСША» в •развязывании состязания в ядерных испытаниях». Несомненно непосредственной и нервной реакцией руководства КПСС на выступления «оппозиции» на «.Всемирном (конгрессе За всеобщее разоружение и мир» является «Заявление ТАСС», опубликованноев «Правде» от 14 июля и разбирающее вопрос о «виновниках развязьЕвания состязания в икзгтьгганиях ядерного оружия». В «заявлении» говорится о «неуклюжей попытке» Государственного департамента СШ А «переложить на Советский Союз ответственность за усиление гонки ядерных вооружений». ТАОС перечисляет «непреложные факты», которых «народы» не забыли «и никогда не простят». К «фактам» авторы «заявления» относят изобретение американцами атомной бомбы и первое применение ее в Хиросиме и Нагасаки в годы войны. Особенно изощряются авторы «заявления» в доказательстве того, что серил советских ядерных испытаний в сентябре .прошлого года была «вынужденной мерой» — ответом на .приготовления западных держав начать войну из-за Берлина. Но эта аргументация безнадежная: не говоря уже о том, что усиление мер военной безопасности западньгми державами было вызвано исключительно ультимативной постановкой советским правительством вопроса о Берлине, — кого может убедить гюдобная логика с точки зрения международного права: США в равной мере вправе мотивировать возобновление ими ядернъгх иотгтаний тем, что они являются ответом ка взрывы 50-мегатонных советских бомб на Новой Земле. Факт тот, что советское 'правительство взрывами в сентябре прошлого года односторонне попрало мораторий о непроиоводстве ядерных испьгтаний. А то, что такой мораторий существовал, признал совсем на днях в своем докладе на «-Всемирном конгрессе за всеобщее разоружение и мир» «лучший друт Скгоетского Союзам Бернал. Советское правительство запутьЕваетсл и само себя опровергает, когда заявляет, что Советский Союз произвел меньше ядерных испьгтаний, чем западные державы, и имел право закончить испытания последним. Так что же: возобновило советское правительство июпьЕтаншт в сентябре прошлого года из-за «необходимости обеспечить мир» или- из-за того, что оно произвело их меньше до этого? Ознакомление с текстом «заявления» показывает, что а нем нет ни одного нового «факта». Из-за чего же оно написано? Очевидно, только из-за того, что сло - ва делегатов Всемирного конгресса дошл и до наших граждан и глубоко запали в и х умы... ф Нота советского правительства Япо. нии по вопросу об ядерных испытания!. Газета «Правда» напечатала краткое изложение ноты Японии советскому прави. тельству и ответ 'последнего правительству Японии по вопросу ядерных испьгганий. Советское правительство в своей ответ¬ ной ноте всю вину за непрекращение ядерных испытаний сваливает на США, твердит, что предлагаемый западными державами международный контроль яв¬ ляется «завуалированной формой между, народного шпионажа» и считает, что достаточны «национальные средства» для обнаружения ядерных взрывов. Советское правительство обвиняет США в том, что они не останавливаются «перед распространением военных приготовлений на околоземное ттространство» и указывает на «ту особую опасность, которую представляют американские ядерные испытания дл я нормальной жизни стран Тихоокеанского бассейна». При этом они считают, что этими ядерными испытаниями правительство США «дела¬ ет невозможными в период испытаний полеты авиации и серьезно затрудняет плавание судов в этой части земного шара», «бросает вызов национальному достоинству каждого суверенного государства». Но чем в таком случае считать бросание в прошлые годы советских межконтинентальных ракет в районы того же Тихого океана, чему предшествовали выэьгвающие извещения советского правительства, что в эти районы не должны показываться никакие иностранные суда и самолеты? В ноте советское правительство «с сожалением отмечает, что японское правительство в своей ноте... пытается поставить под сомнение предложения восьми нейтралистских государств» и «стремится оказать поддержку своему во¬ енному союзнику, ратуя фактически эа американский план международной инспекции». В ноте выражается надежда, что «правительство Японии в полной мере использует имеющиеся в его распоряжении возможности, чтобы воздействовать на своего американского союзника в пользу скорейшего достижения соглашения о прекращении любых испытаний ядерного оружия». Ф Рауль Кастро снова в Москве. По приглашению министерства обороны СОСР в стране гостит военная делегация Кубы во главе с кубинским министром вооруженных сил Раулем Кастро (братом премьер-министра Фиделя Кастро). Кубинская делегация была принята в Кремл е Хрущевым. С какой целью прибыла такая авторитетная военная делегация ныне — пока неизвестно. До сих пор визиты Р. Кастро в Москву неизменно заканчивались отправкой крупных партий военного снаряжения и оружия на Кубу. союзы подымают трудящихся на забастовки и требуют повышения зарплаты. Как правило, они добиваются этого повышения. А мы? Имеем мы право на забастовки, на требование повышения зарплаты? Нам говорят: у нас нет капиталистов, у нас народ — хозяин. Ложь. Хозяин никогда сам себе не повысит цены на продукты. А если он хозяин, то повысит себе и оплату. Друзья! Мы вправе требовать от правительства повышения зарплаты минимум на 25-30°/», т. е. на столько же» как повышены основные продукты питания! (По смыслу: на столько же, на сколько повышены цены на основные продукты питания. — Ред.). Мы вправе потому, что гос. капитал, из которого мы получаем зарплату, создан нашим трудом, нашим потом! Это наши деньги, а не партии и правительства! Мы вправе их требовать, потому что без повышения зарплаты нам не прокормить свои семьи и самих себя. Рабочие и колхозники! Трудовая интел22 июля 1962 г., М 29 (Ш) лигенция! Требуйте повышения зарплаты! Требуйте на собраниях и в открыло письмах — в редакции газет, директорам предприятий, в ЦК КПСС, Совету Мкнистров СССР. Требуйте от профсоюзов, чтобы ош стали, наконец, на защиту трудящим. Организуйте митинги, пишите лозунги оо своими требованиями на заводских i фабричных стенах, на партийных учреждениях, в театрах, кино, клубах - всюду, где их может прочесть народ. Поз., готовляйте и проводите забастовки! Требуйте бесстрашно и настойчиво — до тех пор, пока правительство не уступит. Это законное право трудящихся — хозяев страны! Хватит терпеть издевательства! До¬ вольно молчать и покоряться Да здравствует Свобода, Справедлмвость и Братство! ГРУППА НТС «ДОНБАСС»
Стр.2
а поля 1962 г., № 29 (844) ПОСЕ В С руководства КПСС сдирают маску «миротворца» СКАНДАЛ Н А «ВСЕМИРНОМ КОНГРЕССЕ ЗА ВСЕОБЩЕЕ РАЗОРУЖЕНИЕ И МИР» В МОСКВЕ •Всем1ирнь1й конгресс эа всеобщее разоружение и митр», устроенньгй руководством КПСС в своих дропагандньис целях, проходил в Москве с 9 по 14 июля. Любопытно, что центра л ьнъье газеты сообщали самые различив i e цифры о количестве участников конгресса. В «Правде» от 10 июля (на второй день после отнрытия конгресса) говорилось, что на иш ^присутствует свыше двух тысяч делегатов, наблюдателей и гостей более чем из ста стран». Д той же «Правде» в одном и том: же номере от 15 июля сообщаются уже две другие цифры и при этом разные. В сообщении о голосовании проекта «Послания к народам мира» говорится о 2.195 делегатах, гостях и наблюдателях. Тут же, рядом, печатается речь секретаря конгресса В. Чхиквадзе и в ней говорится, что «п о неполным данным» (это уже совсем странно: Чхиквадзе делал как раз специальное сообщение о составе конгресса! — Ред.), в работе кюшресса цриниыают участие 2.469 человек из 121 страны. Коммунистические фсжусники-комбинаторы и тут не преминули напустить тумана — то л и по обычной коммунистической безалаберщине, то л и по каким-то, одним им ведомым, «высоким соображениям»... На первом пленарном заседании с докладом, который почему-то не имел названия, выступил известный коммивояжер КПСС, английский профессор Д. Бервал, президент-исполнитель «Всемирного совета мира» и 'Председатель «Международного комитета кошресса». Было еще несколько пленарных заседаний конгресса, на которых произносились речи, а заседание, на котором 10 июля выступил с речью Хрущев, было названо {Специальным». Происходили также работы в различных комиссиях конгресса. * На конгрессе и вокруг него разыгрался ряд скандалов, которые сильно расстроили планы его «дирижера» — руководства КПСС, а в нескольких случаях послужили 'разоблачению его лицемерия и демагогии. К началу работ конгресса поступило послание премьер-министра Индии Неру — его ответ на приглашения Международного подготовительного комитета конгресса главам правительств стран-участниц Комитета 18-ти прислать представителей на конгресс и высказаться по проблемам, поставленным на конгрессе. Письмо Неру оказалось очень неблагоприятным для руководства КПСС. Неру писал, что вопрос всеобщего и полного разоружения «тесно связан о тревогами и надеждами различных стран и не может рассматриваться лишь с позиции логики. Все еще слишком много угроз со стороны одной или другой стороны (подчеркнуто здесь и ниже нами. — Ред.) и бравады силой. Вот это-то отношение и надо изменить. Когда °дна страна возлагает внну ва другую, то это лишь усугубляет отношение другой стороны». Неру, таким образом, обвинил в угрозах и в браваде силой обе стороны — и американское и советское правительства. сБоюсь, — написал далее Неру, — я не смогу послать никакого официального представители на Всемирный конгресс, который состоится в Москве. Я не уверен, что дл я нас будет полезно 1гринимать официальное участие в конференции такого рода, которая, видимо, будет иметь политическое значение». Послание известного английского философа Бертрана Рассела, именем которого столь много и столь часто спекулировала коммунистическая пропаганда, также прозвучало не в унисон с «тезисами» руководства КПСС. Автор 'известного изречения: «лучше быть красным, чем иертвым», теперь дал новую формулу: «Я хотел бы, чтобы все участники переговоров со стороны Запада заявили: « Я твердо убежден, что ядерная война была бы хуже, чем победа коммунизма во всем шире». Я хотел бы, чтобы каждый участник переговоров со стороны Востока сказал: «Я твердо убежден, что ядерная война была бы хуже, чем всемирная победа капитализма». Т е люди с той или другой стороны, которые откажутся сделать такое заявление, сами заклеймят себя как враги человечества, как поборники уничтожения рода человеческого». Это, конечно, не могло гтонравиться Хрущеву, которьгй уже не один раз маниакально твердил: «В атомной войне погибнет капитализм, а коммунизм останется и восторжествует во всем мире». Ударом по коммунистическим утверждениям, что во всем виноваты только США и «империалисть!», были и такие слова в послании Рассела: «Все друзья мира порадовались, когда советское правительство высказалось за всеобщее и полное разоружение. Но де - кларировать такую политику недостаточно, нужно также декларировать ее таким образом, чтобы она была в равной степени приемлемой для обеих сторон. Правительство Соединенных Штатов также обнародовало схему разоружения, хотя нельзя сказать, что оно продвигало ее с достаточной энергией. До сих пор на всех совещаниях по разоружению у Запада была одна схема, а у Востока — другая. Каждая сторона выдвигала различия между двумя схемами в качестве предлога для бездействия. Правильно или неправильно, но создалось впечатление, что ни та, ни другая сторона не стремится к разоружению искренне». Это прочитали советские читатели, так как послание Рассела, как и послание Неру, «Правда» вынуждена была опубликовать (в номере от 11 июля). У них теперь несколько иное представление о прз^горно-слащавьхх утверждениях советской пропаганды, что «лучшие умы человечества понимают и безоговорочно одобряют внешнюю политику советского правительства». Что касается вьгступлений на конгрессе, т о уже в докладе Бернала прозвучали тревога и попытка найти какое-то примирение: «Некоторые здесь поддерживают одну или другую сторону в '«холодной войне». Другие считают, что обе стороны в равной мере виноваты. Многие прибыли сюда со старыми, глубоко укоренившимися подозрениями, что им грозит опасность, что под влиянием восторженных ассамблей они окажутся вынужденньпми поддержать какую-то сторону в «холодной войне», в которую они не верят. Они обнаружат, что этого, вероятно, не случится. Мы не заинтересованы в победе той или иной стороны в «холодной войне», мы заинтересованы в 'Прекращении «холодной войны». Раздор не преминул о оебе заявить. Выступавший почти немедленно после доклада Бернала член американской делегации нью-йоркец Гомер Джек заявил, что Западный Берлин является «частью Запада» и потому к нему должны быть обеспечены доступы через ГФР. «Советский Союз и «ГДР», •— сказал Джек, — должны признать факт, что Западный Берлин входит составной частью в западную социальную и культурную систему». Далее Гомер Джек потребовал от «друзей мира» в сх>циал[Истическом лагере, чтобы они в своих странах критиковали политику вооружения и х правительств тая же, как это делается в западных странах. Это выступление привело в такую растерянность устроителей конгресса, что «Правда» от 10 июля, печатая отчет о первом дне заседаний конгресса, не тольк о не дала речь американского делегата ил и ее изложение, но даже опустила само его имя в приведенном ею описке выступавших... Вькггупивший в тот же день член делегации США Д. Понтьес, заявив, что большинство делегации США находит ряд действий правительства сшибочньгми, в т о же время решительно высказался против того, чтобы взваливать всю вину на США и обелять советское правительство. Речь Д. Понтьеса советские газеты трусливо не напечатали; «Правда» ограничилась кратким упоминанием о ней, но все же вынуждена была отметить: «Оратор высказался критически и по поводу ядерных испытаний, которые Советский Союз оказался вьшужденньш провести в прошлом году. Вину за создание трений на границе с Индией Д. Понтьес возложил на Китайскую Народную Республику... ...Не вдаваясь в анализ позиций сторон, Понтьес призывал конгресс не взваливать всю вину за гонку вооружений и международную напряженность только на одну сторону, так как это, по его словам, поставило бы делегацию США по возвращении на родину в затруднительное положение». Впечатляющая объективность заявления Д. Понтьеса была лишь подчеркнута последующим внеочередным заявлением главы делегации США К. Б. Гудлета о том, что делегация «полностью осуждает» произведенный правительством США 9 июля высотный взрыв. Может быть еще более сильным ударом по коммунистической фальшивке о «правоте» советского правительства явились слова английского каноника Коллинза. Речь его советские газеты тоже не напечатали. Но и краткое изложение ее «Правдой» (в номере от 11 июля) говорит о многом: «П о мнению Коллинза, причиной сложного положения, которое он обрисовал весьма мрачными красками, является страх, недоверие и подозрение — главенствующие мотивы в отношениях между двумя системами. Английский делегат видит эту 'причину и в том, что каждая сторона настаивает «на своих собственных старых концепциях национальной безопасности». Преувеличенный интерес к вопросам престижа, сказал он, всегда приводил к войне, и это особенно верно для нынешней отгуации. Каноник Коллинз подчеркнул, что миллионы людей на земле связывают свои *надежды с конгрессом в Москве. «Но эти надежды разлетятся в прах, если участники конгресса будут исходить иэ узких, местнических интересов. Мы должны быть честными, откровенньгми в нашей дискуссии и не поддаваться желанию навязывать свои идеи друт другу». ...По мнению оратора, Советский Союз сделал ошибку, возобновив ядерные испытания в октябре прошлого года. «С равной или еще большей силой я протестую 'против возобновления ядерных испытаний США». Позорный акт — высотный взрыв должен заставить каждого, и в первую очередь американцев, протестовать самым энергичным образом. Коллинз призвал участников конгресса вротестовать против любых испытаний» кто бы их ни проводил и какими бы мотивами ни доказывалась их необходимость». На конгрессе был еще ряд выступлений, указывающих на вину советского правительства, но советская печать их замолчала. Например, о выступлении представительницы женского движения за мир в США Рут Гейдж Колби «Правда» только процедила сквозь зубы; «Она осудила ядерные взрывы и подготовку к войне, в какой бы стране они ни проводились». Как протекали прения в комиссиях конгресса, судить пока нельзя, так как иностранньге журналисты, видимо, не без причин, туда не были допущены. Советские же газеты о прениях в комиссиях сообщали очень скупо. * Самое напряженное положение на конгрессе создалось к концу его работы. Участники британской, канадской, индийской, американской, датской, норвежской и японской делегаций запланировали проведение «марша протеста» против атомного вооружения по улицам Москвы в пятницу 13 июля. Маршрут «марша протеста» был намечен от Дворца съездов в Кремле через Красную площадь к посольству США. Узнав о б этом плане, советские власти заволновались. Этот план не входил в регламент работы конгресса и, самое главное, мало л и что могли наговорить «буржуазные пацифисты», выйдя на московские улицы. Немедленно о плане был и информированы компетентные органы. Последними был вызван «дл я объяснений» председатель Советского комитета содействия проведению Всемирного конгресса «известньгй борец за мир» писатель А. Корнейчук. Ему было предложено в чрезвычайном порядке отювестить руководителей делегаций, собиравшихся участвовать в «марше», о необходимости эту затею «отставить» и предупредить и х от имени... Моссовета, что участие в демонстрации хотя и не будет (подавляться силой, но будет расцениваться «как нарушение правил гостеприимства», что гговлечет за собой высылку участников марша. Свобода ттубличных выступлений была гарантирована только в залах конгресса, — дополнительно разъяснил А. Корнейчук ошеломленным участникам конгресса и х «права». Группа участников конгресса все же вышита на Красную площадь, держа в руках плакаты, осуждающие и правительство ОССР и правительство США. Иэ быстро подошедшей к демонстрантам толпы специально отряженньгх 1 активистов отделилась женщина, которая вырвала плакат у англичанина. На его замечание: « Я имею право» — женщина в грубом тоне ответила: «Отправляйся к себе в Англию, там твое право». Были отобраны плакаты и у других участников группы. Демонстранты все же успели разбросать и раздать листовки, которые при них были. Ряд участников конгресса в знак протеста против полицейского произвола коммунистических «миролюбцев» покинул преждевременно Москву, не дожидаясь окончания конгресса. * Разногласил на конгрессе имели своим следствием то, что «Послание к народам мира», принятое на заключительном заседании конгресса (при двух против и семи воздержавшихся), совершенно обходит вопрос о том, кто прав, кто виноват, и не выражает поддержки ни одной из сторон, а лишь призывает всех людей земли активно бороться эа мир и усиливать нажим на правительства. В послании говорится: «М ы решительно выступаем против любых испьгтаний ядерных бомб или устройств». «Оппозиция» в дополнение к «Посланию к народам мира» выпустила «Заявление», в котором подчеркивается, что атомные державы Запада и Востока должны отказаться от продолжения дальнейших атомных испьгтаний. Все противники атомного оружия обязаны протестовать'не только перед 'Правительствами, с которыми они не имеют дружественного контакта, но и перед правительствами, которые поддерживают их движение. «Наша великая лояльность», — говорится в «Заявлении», — должна служить интересам всего человечества. Этот документ был подписан ведущими руководителями американских, английских и скандинавских организаций, а также рядом отдельных лиц из других стран, в частности, пасторами Можальским (Франкфурт^на-Майне) и Конради (Гессен). * Руководство КПСС предчувствовало или даже, на основании «агентурных данных», знало, что на конгрессе могут быть «неожиданности», свидетельством чего, в частности, является статья И. Эренбурга в «Правде» от 8 июля, в канун открытия конгресса, которая вся посвящена опровержению «скептиков», уверениям, что выбор места конгресса не предопределяет его тенденциозности, вкрадчивьш увещеваниям, что «никто не намеревается навязывать свои взгляды другим», позтому-де не ищите того, что нас разделяет, не предавайтесь «взаимным обвинениям»... Едва л и в данном случае сыграл роль только прелестный нюх Эренбурга, оплачиваемый Ленинскими премиями. Не похоже ли тут на то, что в своей работе коммивояжера коммунистических «миролюбцев» Эренбург тесно сотрудничает с известными органами?.. Но в высшей степени 'показательно дл я нынешнего состояния руководства КПСС, что все меньше ему дается гибкость, эластичность в политике. Теперь оно, пожалуй, почесывает голову: принес ли ему конгресс прибыль или убыток? Ведь по стране разнеслось, что «лучшие и совестливые умы человечества» (по оценке участников кошресса самой же советской печатью) считают виновными, по меньшей мере, обе стороны и предлагают всем народам «жать» на свои правительства — будь то в Вашингтоне, Лондоне ил и Москве... 3
Стр.3
22 июля 1962 г., № 29 (844) зуя его власть в той форме, которые будут им сочтены как наиболее пригодные для осуществления его безопасности и счастья». «Обозреватель» допустил большую ошибку, гтрощггитххвав эти слова из американской Декларации независимости. Он полагал ударить им по правительству США, которое-де делает все, чтобы «подавить антиимпериалистическую борьбу народных масс, где бы она ни разгорелась». (Речь идет об американской материальной, технической и военной поддержке антикоммунистиче¬ ских правительств Юго-Восточной Азии, Ближнего и Среднего Востока, а также о поддержке, оказываемой патриотам Кубы). На самом же деле приведенные слова Декларации это как раз то право, которое руководство КПСС отняло у нашего народа, лишив его возможности самостоятельно распоряжаться своей судьбой. На то, что наш народ всерьез помышляет уничтожить губительную для него «форму правления» и «установить новое правительство», указывают все заградиПОСЕ В тельные, ттредупредител ькые и карательные меры руководства КПСС, им же несть числа. И напрасно «Обозреватель» поучает: «Стоять на почве фактов, видеть, а, главное, учитывать основное направление исторического развития — необходимое условие реальной политики». «Обозреватель» сам выпускает из своего поля зрения тот факт, что «восходящая система» не может определить главное направление исторического развития еще и потому, что неизвестно: кто же именно в «восходящей системе» определяет это самое главное направление. Хрущев? Мао Цзе-дун? Тито? Тольятти? Гомулка? Энвер Ходжа? Есть ли атомная война, как утверждает Тольятти, «катастрофа, которая уничтожит человеческую цивилизацию», или она — крайнее средство добиться победы коммунизма, как открыто говорят «китайские товарищи»? Следует ли — как гласит резолюция политбюро компартии Индонезии от 15 декабря 1961 года — отдавать предпочтение борьбе с «империализмом, колониализмом и неоколониализмом» перед мирным сосуществованием, или, наоборот, ставить во главу утла сосуществование, как это требует, скажем, Гомулка? Как быть с самой структурой «восходящей системы», которую чуть ли не каждая компартия понимает по-своему! Но наша цель не полемика с «Обозревателем», в глубине души отлично сознающим, вероятно, слабость своих аргументов. Наша цель -— на примере статьи в «Правде» продемонстрировать неспособность коммунизма стать ведущей идейно-политической силой современности: вьшужденный ггробавлятъся им же самим создаваемыми мифами и фикциями, раздираемый внутренними противоречиями, коммунизм в наши дни не может двинуться дальше пропагандной болтовни, заговоров и атомных угроз. Но напыщенная ложь, заговоры и угрозы — это не колесница истории. Это обоз третьего разряда. 5 В ПОМОЩЬ УЧАСТНИКАМ МОЛОДЕЖНОГО ФЕСТИВАЛЯ Здесь вы собрались В нонце июля в столице Финляндии — Хельсинки откроется «VII I Всемирный фестиваль молодежи и студентов за пир и дружбу». Фестивали этого рода, как известно, проводятся под эгидой КПСС и в ее пропагандистских целях. Однако сложность дела для коммунистов состоит в том, что они всегда имеют основание опасаться того, что встречи нашей молодежи, хотя бы и пропущенной через сито партийного отбора, могут иметь нежелательные для тоталитарной власти последствия: эта молодежь знакомится с другим миром, его людьми, их свободным образом мышления и получает возможности критически относиться к безапелляционным утверждениям партийной пропаганды; вступает в контакты с представителями зарубежной базы российского революционного движения... Для обыкновенных жителей Европы (не говоря уже о более далеких странах) Финляндия представляется холодной, маленькой и чуть л и не азиатской страной, в которой никогда ничего особенного не происходит. Финляндия была у всех на устах в зиму 1939-1940 годов, когда она, истекая кровью, героически билась эа свою независимость, отражал натиск двинутых против нее Сталиным войск Красной армии. Услышал мир о Финляндии и в 1952 году во время всемирной Олимпиады, на которой на весь свет прогремели имена финских спортсменов и, в частности, бегуна Пааво Чурки. С тех пор упоминания о Финляндии в газетах появляются лишь только в связи с различными претензиями к ней со стороны руководства КПОС. Финляндия занимает площадь в 337.000 ЕВ. км., 9 % которой занято озерами, 65 % лесами, 8 % полями и 18°/о тундрой, скалами. Естественно, что основной отраслью народного хозяйства Финляндии является лесное хозяйство и связанное с ним производство бумаги, мебели, древесины, целлюлозы. Огромная площадь водных пространств внутри страны создает чрезвычайно бла¬ гоприятные условия дл я рыбной ловли, а шогочисленные реки снабжают страну дешевой гидроэлектроэнергией. Берега страны изрезаны многочисленными бухтами. Бе окружают тысячи островов и островков. Сильно развито судоходство, без которого Финляндия не может обойтись, так как ей приходится ввозить все необходимые сельскохозяйственные и другие машины (собственное машиностроение развито очень слабо). Сельское хозяйство развито лишь на юге страны — в Нюланде. Там и находятся указанные выше восемь процентов возделываемых земель. На севере Финляндии, как и на севере России, жители практически занимаются только оленеводством. Известно, что два предыдущих фестиваля — московский в 1956 году и венский в 1959 году доставили немало тревог руководству КПСС. Поэтому очередной фестиваль оно решило проводить не в Москве и не в одной из крупных столиц свободного мира, а в Финляндии, которая находится под его давлением и чье правительство во многом вынуждено считаться с его полицейскими требованиями. Но еще вопрос: удастся ли руководству КПСС поставить здесь свой непроницаемый Железный занавес? На самом фестивале наша революционная печать остановится, когда он откроется. Сейчас же окинем взглядом страну, в которой он будет происходить, познакомим наших читателей в СССР и за рубежом с ее экономическим и социальным укладом, ее политическими проблемами, ее жителями, ее столицей. НАСБЛЕНИЕ Финляндии — 4,5 млн. человек (в Швеции — 7,5; в Дании — 4,6; в Норвегии — 3,6), из которых 38 процентов живет в городах и 62 процента в селах. Основная часть населения Финляндии — финны, с которыми почти слилис ь малые народности: карелы на востоке, хэмэ в центре, квены и лопари на север-. Особую группу составляют шведы, живущие преимущественно на юго-западе, в районе города Турку, и на Аландских островах. Два основных языка страны мирно уживаются друт с другом — финский и шведский. 91 % населения говорит пофински, 8,6% — по-шведски. На русском, карельском и других языках говорит остальная часть населения. Господствующее вероисповедание — лютеранство, которое является государственной религией (охватывает 93,1 проПартии Аграрный союз Демократический союз народа Финляндии (вывеска, за которой скрывается компартия) Социал - демократы Консерваторы Шведская партия Социал-демократический союз Народная партия Партия мелких крестьян Во главе государства стоит президент республики (в настоящее время — Урхо Кекконен, представитель аграрной партии), избираемый на шесть лет двухстепенными выборами. Он имеет право назначать и освобождать членов государственного совета (правительства), распускать сейм, налагать вето на законы. Государственный совет состоит иэ министров, ответственных перед сеймом, и возглавляется ггремьер-министром, которого назначает президент. ФИНСКИЙ НАРОД. Суровый климат, неблагоприятная почва, длинная зимняя ночь, постоянная борьба с природой и с внешними врагами — вот факторы, опцента населения). Церковь не отделена от государства, служители ее являются государственными чиновниками. Православная церковь с центром в городе Куопио охватывает 1,6% населения. Она имеет полную свободу действий. ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СТРОЙ Финляндии построен по образцу западноевропейских демократий. Народное представительство республики осуществляет однопалатный сейм из 200 депутатов, избираемый на 4 года, на основе пропорциональной системы, равным, тайным и свободным голосованием. Последние выборы состоялись в этом году, в момент особо натянутых отношений с Советским Союзом. О результатах выборов «Посев » в свое время уже писал, но нелишне напомнить о них сейчас: Количество мест 1958 47 50 48 29 14 3 8 1 47 39 31 14 2 11 1 ределившие характер финского народа, выработавшие в нем большую настойчивость, которая нередко доходит до уггрямства («упрям как финн» — говорят в Скандинавии), и большую осторожность по отношению к иностранцам, что не мешает им быть одними из самых гостеприимных хозяев в мире. Всех поражает финская честность. Иностранца-туриста никто нигде не обсчитает. Нередко можно видеть, как хозяин, покидая магазин, не запирает его. Неторопливость в делах, неразговорчивость, упорство, точное понятие о намеченной цели — тоже отличительные черты сриннов, которые, однако, совершенно не означают, что народ ленив или холоден. Все зги черты, вместе взятые, создают удивительное спокойствие, уют в жизни сриннов, хорошие отношения между людьми, от которых уже давно отвыкли вечно куда-то спешащие, о чем-то волнующиеся меркантильные «цивилизованные» европейцы или американцы. Увы, в стране процветает пьянство — прямое следствие чрезвычайно жесткого «сухого закона» (спирт продается только по карточкам и в ограниченном количестве, в кафе и небольших ресторанах зачастую нельзя достать даже пива; настоящие спиртные налитки продаются только в больших ресторанах и по очень дорогим ценам). 0 1 НОШЕНИЕ К РУССКИ М следует отметить отдельно: это особая и очень больная проблема. Дело в том, что большинство сринских «простых людей» не видят разницы между русским народом и коммунистической системой, принесшей Финляндии только одно зло. В то же время финны тяжело переживают экономическую зависимость своей страны от OOd-\ СССР держит большую часть финской пром ыш ленности в своих руках, закупая ее продукцию по высоким финским ценам. Если он прекратит скупать в Финляндии оборудование и суда, финская экономика окажется в тупике, в стране наступит безраоотица, так как европейскому рынку невыгодно торговать с Финляндией на этих условиях... Эта экономическая зависимость не позволяет финскому народу и антикоммунистическим партиям полностью свободно выражать свое мнение. При малейшей попытке финнов каким-то образом выразить свое сооственное суждение или при попытке самостоятельно провести нежелательное дл я советского руководства мероприятие, последнее сразу же дает понять, что если так будет продолжаться, Финляндия от этого ничего не выиграет. Естественно, что народ, видящий со стороны своего восточного соседа одно лишь насилие, не может ожидать от него ничего хорошего и не может не ^читать его своим врагом. Однако мы убеждены, что, правильно толкуя факты, объясняя финнам, что между коммунистической системой и нашим народом существует непроходимая проласть, можно коренным образом изменить финскую точку зрения. Нужно надеяться, что бойкотируемый финнами фестиваль все же послужит сближению двух народов — и не в том духе, в котором его замышляют коммунистические устроители, а в духе взаимной солидарности и борьбы против общего врага. 1962 55 ФИНСКА Я КУЛЬТУР А богата и чрезвычайно самобытна. Духовное пробуждение финского народа совершилось относительно поздно — одновременно с созданием финского языка, в XV I веке. Всемирно известны выдающиеся произведения финского народного эпоса (например, «Калевала») и имена таких финских писателей, как Хэмэлэйнен, Койо, Салминен, Валтари. На большой высоте в Финляндии музыка (композитора Сибелиуса знает весь мир), изобразительное искусство, особенно импрессионизм, скульптура (скульпторы А ал тон ен и Каллио). Большое значение в жизни народа имеет театр, причем 54 % исполняемых на сцене пьес написаны финскими драматургами. Дается в среднем 20.000 представлений в год. В стране 618 кинотеатров. Финская архитектура стоит на одном иэ первых в мире мест, как по смелости и новизне своих форм, так и по своей красоте и «функционализму». ПРОСВЕЩЕНИЕ в стране хорошо организовано. Финляндия гордится тем, что занимает в мире одно из первых мест по охвату образованием: неграмотных в стране всего лишь 0,3% населения. С 1921 года в стране введено всеобщее обязательное и бесплатное обучение для детей от 7 до 15 лет. Школы существуют как финские, так и шведские. Сейчас наблюдается явный регресс шведского языка и наступление финского. В стране существует 16 высших учебных заведений, в том числе четыре университета. В 1960 году в вузах занимались 20.000 студентов. Студенческая жизнь чрезвычайно развита, существуют многочисленные корпорации, клубы, объединения. СОЦИАЛЬНАЯ ПОЛИТИКА построена так, чтобы обеспечить всем достаточный уровень жизни и необходимую социальную помощь. Очень поощряется частное строительство, сильно развивается медицинская помощь — в настоящее время в
Стр.5
6 стране около 3.000 врачей и 10.000 медсестер. Есть государственные госпитали, в которых больные сами оплачивают лишь 15-20 процентов расходов, произведенных на их содержание и лечение. В Финляндии уже с 1917 года введен рабочий день, не превышающий 8 часов. По принятому в 1960 году закону каждый трудящийся ежегодно получает 21-дневный отпуск, оплачиваемый предпринимателем ил и государством, в зависимости от того, где люди работают. Продолжительность отпуска увеличивается в соответствии со стажем работы на одном месте. ХЕЛЬСИНКИ . Город был основан в 1550 году шведским королем Густавом Ваза в порядке конкуренции с активным торговым портом Таллином. Он очень долго оставался небольшим уездным городом и только пожар 1808 года, уничтоживший половину Хельсинки, повлек за собой создание выдающимся финским государственным деятелем Альбертом Эренстромом обширного проекта реконструкции города, порученного осуществлением архитектору Энгелю. Столицей Хельсинки стал лишь в 1812 году — старая столица Турку находилась слишком далеко от Санкт-Петербурга. В городе было лишь 4.000 жителей, при 40 застроенных гектарах. Сто лет спустя в нем уже насчитывалось 160.000 человек, при площади в 1.100 га. В 1946 году к городу был и 'присоединены 13.000 га пригородов. В 1961 году его население составляло 462.000 жителей. Сегодня Хельсинки представляет собой довольно пеструю амальгаму различных архитектурньгх стилей, не всегда гармонирующих друт с другом, но все же ясно показывающих, что город строился не только с целью дать как можно больше жилплощади, но также с тем, чтобы обеспечить населению максимум удобств и комфорта. За последнее время стала преобладать идея постройки больших и удобных жилищньгх блоков, отделенных друт о т друга садами и цветниками. Блоки эти отнюдь не походят на серые, казарменного вида коробки, которыми столь гордятся большие европейские столицы. Они своеобразно красивы и очень разнообразны, как по форме, так и по стилю. Новые проекты застройки пригородов предвидлт отведение 30 процентов всей застраиваемой площади под сады и парки. Город стал крупнейшим культурным и экономическим центром страны. Здания университета, государственной библиотеки, многочисленных студенческих клубов и домов, театров, музеев накладывают на него особый «интеллигентный» отпечаток, а обилие банков, торговых контор и туристических агентств сразу дает понятие об экономической и туристической роли столицы. Город управляется свободно избранным горсоветом и пользуется особой автономией, как и все коммуны страны. Если вам попадется на глаза план города, вам сразу бросится в глаза его «земноводный» характер: море вдается в него многочисленными бухтами, омывая то песчаные пляжи, т о гранитные скалы, а город все больше и больше наступает на море, превращая ближайшие острова в заселенные кварталы и перебрасывая на них мосты. Эта связь с морем еще более заметна дл я того, кто приезжает сюда на пароходе: город вдруг вырастает у самой воды и окружает вас со всех сторон — над стройными фасадами Рыночной пло - щади возвышаются позеленевшие купола кафедрального собора, а налево, за портом, высится десятиэтажная громада гостиницы «Палас», построенной по всем правилам современной архитектуры. Старый город, построенньгй на холме вокруг собора, быстро уступает место боле е новым постройкам, среди которых особо выделяется предмет гордости всех жителей Хельсинки •— монументальный гранитный вокзал. Где кончается город — установить трудно: главная магистраль — проспект Маннергейма — приводит вас из центра в сосновый лес, где, за поворотом, неожиданно возникает освещенная витрина магазина. Поражают также отсутствие трущоб, идеальная чистота улиц, парков, зданий. Оригинальны гранитные скалы, оставленные нетронутыми между домами: зодчие сочли, что нет ничего красивей того, что создала сама природа, и не тронули эти памятники геологической истории страны. Много зелени, цветов. Есть несколько больших парков (в которьгх сосредоточится вся деятельность ^предстоящего фестиваля). Очень много небольших садиПОСЕ В ков и скверов, радующих чистотой и свежестью зелени. Но любителям сильных ощущений и яркой южной красоты Хельсинки может показаться серым и непривлекательным городом. Его, конечно, ни в коем случае нельзя сравнивать с большими северными столицами — Стокгольмом и Копенгагеном, и уж тем более с Берлином или Веной, но этот простой, понятный, бесхитростный город сохранил в себе то, что придает особую прелесть всей Финляндии — спокойствие, близость к природе, некоторую суровость и в то же время большую жизнерадостность и теплоту. Очень быстро разрушается миф о дикой и непонятной северной стране — многие наши ленинградцы, попав в эти крал, удивляются сходству, которое существует между их городом и его окрестностями и финской столицей. Попавший в Хельсинки иностранец всегда поражается большим количеством статуй, которые встречаются буквально на каокдом шагу. Хельсинки даже получил прозвище «города статуй». Все эти произведения искусства умело расположены в садах и парках, а лю ночам они освещены. Они придают городу особую живописность и очень его украшают. Много также и церквей, из которых наиболее приметны стоящие у берега моря кафедральный собор и православный Ус - пенский собор. На севере, недалеко от города, расположен Олимпийский стадион, с башни которого в ясную погоду в бинокль можно разглядеть синюю линию эстонского берега. На этом стадионе будет торжественное открытие фестиваля. Вблизи стадиона находятся парк аттракционоэ «Линнанмэки», отдаленно напоминающий копешаагенский Тиволи, и «Дом культуры» с наилучшим в Европе, с точки зрения акустики, концертным залом. «Дом культуры» бойкотируется населением Хельсинки, так как находится в руках «Общества финско-советской дружбы», цели которого, к сожалению, далеко не всегда ограничиваются чисто культурными вопросами... Порт Хельсинки — первый по величине в Финляндии. К южной «Олимпийской» набережной пришва ртовьтаются крупные морские суда, в том числе пассажирские. Тут находится морской вокзал, построенный специально дл я Олимпиады в 1952 году. Отсюда уходят несколько раз в неделю (в зависимости от сезона) суда регулярного сообщения с Швецией, Данией и Германией. Советские пассажирские суда, как ни странно, здесь не останавливаются, а пришвартовываются напротив, в торговом порту, лишенном всяких удобств. ОКРЕСТНОСТ И ХЕЛЬСИНК И так отличаются от города, что даже забываешь, что находишься всего лишь в нескольких километрах от столицы. Остров Сеурасаари настолько оторван от окружающего мира, что если бы не туристы с фотоалпаратами, да неизбежный ресторан, никак нельзя было бы (подумать, что рядом, по ту сторону бухты, находится полумиллионный город. Остров покрыт смешанным лесом и ничем не отличается от наших северных лесов — рябины, березы, ольхи, ели окружают полянки, на которых расположен замечательный памятник финской истории — целое древнее село, перевезенное сюда и расположенное так, как оно некогда стояло: деревянные избушки, мельница,, специальные лодки, на которьгх верующие могли ездить по озерам в отдаленную церковь. Остров Суомешгинна (по-шведски Свеаборг), в трех-чегырех километрах от города, представляет собой огромный исторический интерес. Это старый шведский, впоследствие русский, форт, построенный на скалистом, малодоступном острове и полностью контролирующий все подступы к столице. Остров этот также известен восстанием русских солдат и моряков во время революции 1905 года. До сих пор сохранились редуты, валы, крепкие стены, подземные ходы. Стоят дулами к морю некогда могучие орудия, и форт В ал хал л а до сих пор кажется неприступным. В нем теперь помещаются ресторан и интересный Морской и Артиллерийский музей. ЖИЗН Ь В ХЕЛЬСИНК И может на первый взгляд показаться несколько необычной: абсолютно все в городе закрывается в пять часов дня (в летнее время некоторые магазины закрываются и.в четыре) в будние дни, а в субботу — в три часа. В воскресенье закрыто все, кроме кафе, ресторанов и кинотеатров. Город абсолютно пуст — население целиком выезжает на море ил и в окрестные леса, на собственные виллы. Обеденного перерыва нет, предориятия кончают работать между половиной пятого и половиной шестого: это часы пик, когда оживление в городе достигает максимума и когда у полицейских Хельсинки не меньше работы, чем у их парижских ил и лондонских коллег. После пяти часов единственньгм местом, где можно что-либо купить, является вокзал. Ночная жизнь в европейском понимании почти отсутствует в Хельсинки. Ка - 22 июля 1962 г ЛЬ 29 (644) ч баре малочисленны, существуют они главным образом дл я туристов. В 10 часов улицы города совершенно пусты, только кое-где собираются неболыиие группы молодежи. Зимой, когда сумерки наступают приблизительно с двух часов дня, когда все погребено под снегом, город замыкается в себя в ожидании более теплых дней. А теплые дни бывают такие, что жарко и в рубашке, — в июле в Хельсинки темпера¬ тура часто превышает 25 градусов в тени, а в Рованиеми, на Полярном круге, стае. чали температуры д о 30 градусов к. В. С ЕВИН СРЕДИ КНИГ И ЖУРНАЛОВ Оппозиция В ССС Р Среди множества трудов о ОССР, которые то и дело появляются в витринах французских книжных магазинов, можно выделить недавно въхшедшгую книгу Клодин Канэтти «Переводчицей в Москве» (в издательстве А. Мишель, Париж). Главное качество этих «путевых заметок», ншхисанньгх живым и легким языком, в том, что они не претендуют на исчерпывающее освещение псложения в Советском Союзе, а просто рисуют отдельные штрихи обыденной жизни. К. Канэтти, по профессии журналистка, побывала, как и многие, на срранцузской выставке 1961 года в Москве, где обслуживала стенд, а после ее окончания 'поехала с группой товарищей в туристическую поездку, в частности, в Киев, Ташкент, Бухару, Самарканд и Новгород. Западный читатель найдет в этой книге ряд «откровений» о бюрократизме, не дающем жить как «своим», так и чужим гражданам, о «нормальных» явлениях — вроде очередей и перебоев в снабжении, слежки: за иностранцами, бедноты населения, безразличия к глюпагандным «ус - пехам» и т. д. Он тоже узнает некоторые подробности быта, которые особенно поражают свободолюбивого, а порой «анархиствующего» француза: строгость милицейского наблюдения за движением пешеходов, запрещение переходить через площади, запрещение движения по центральной полосе улиц неслужебным машинам, запрещение курить н е только в поездах метро, но и на территории станций. Прочитает и про небрежное отношение продавцов в магазинах к покупателям, про провокаторов, которые т о и дело оскорбляли служащих выставки грубейшими нападкаш на Францию (заметим в скобках, что в противоположность дешевому урапатриотизму коммунистических простатандисгов француз никогда не выразит громки»! словами свою любовь к родине, но, тем ве менее, в душе гордится ею). Наряду с этим автор дает множество примеров искреннего человеческого отношения русских людей как друг к другу, так и к французам. Можно особо отметить встречи К. Канэтти с «оппозиционерами». Журналистка, описывая эти встречи, не скрывает своего удивления тем фактом, что незнакомые подходили к ней и недвусмысленно высказывали свое недовольство положением и подонками в стране. С другой стороны, по ее мнению, т е «оппозиционеры», с которьвн она встретилась, хотя проклинали Сталина и ругали Хрущева, тем не менее, *не могут себе представить другого государственного устройства, чем коммунистическое». Остается гадать над содержанием, которое эти собеседники вкладывают в понятие коммунистического... В итоге книга «Переводчицей в Москве» не потрясает сеисацишшьши открытиями. Но эта книга честно и просто рассказывает о впечатлениях, которые за свое двухмесячное пребывание в СССР вынесла француженка, питающая большую любовь к России и русскому народу. Д. ЛЬВОВ Пари ж Жертвуйте на радиовещание НТС ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ Сообщаем о вновь поступивших пожертвованиях. Пожертвования прислала: ИЗ ВЕНЕСУЭЛЫ Cafe l Апас о Апопшто Mrs . Wayne Brow n М . L. Smit h J . S. Snowden H . G . Walte r J . C. Alle n Grad y Simpson H . L. Mille r Odena Jexa r Fo r Freedom R. Anale s S. E. Peterso n O. J . Seesahal Freedom fo r Libert y O. Franch i L .V. Wels h M . Pietranton i Andre s Aguerrever e Fo r Freedom Halliburto n Santos Helic o ИЗ ГЕРМАНИИ И . M. Грачев Неизвестны й дру г боливары А . М . 100 50 40 30 30 30 30 25 20 20 20 20 20 20 20 15 10 10 10 10 5 5 Е. J . Е. К. Knu t Ingrl d Sign e P. J . с . н. Pare U Улав и s . м. Рэй в 100 Rand i Георгий Cepr. ней. мар. П . И . 5 Н . П . С. Комиссия приносит всей жертвователям искреннюю благодарность. Cordlalmente agradecemos a los contribuientea рог au ayuda para la luche. por la llberacion de Rusla de la dlctadura comunleta СОБРАННЫЕ СРЕДСТВА ПРОСИМ НАПРАВЛЯТЬ ПО АДРЕСУ: Schwelz. Schwelzerlecher Bankvereln, Basel, Konto Nr. 461 971, с пометкой fOr NTS — .Freles RuBland' или: Deutschland, PechA Frankfurt/Main, Poetecheckkonto Nr. 122002 (Russlandlsche Solid* rleten — NTS е. V.), с пометкой FOr Sender .Freles RuBland". ИЗ БЕЛЬГИИ Партизанк а Ангелин а Р-к а Раз-г о ИЗ НОРВЕГИИ ПОДО. Ер. 25 25 20 20 10 5 5 5 5 д 10 5 1в 5 15 6. фр. 10 4 голл. гулад 1 голл. гульл 4,50 голл. гущ* 7 12,82
Стр.6
!2 шоля 1962 г., №29 (844) ИЗДАТЕЛЬСТВ О fetwv-Verlaa, FraikUurt/Maln, MerianetraDo 2 4 • Telefon: Sammelnummer — 4 86 41 Telegremm-Adreeae: Poeaeverleg, Frankfurt/M. Poatacheckkonto: Frankfurt/M. 33461. Bankkonto: Naaeaulache Sparkaaae. Frankfurt/M. Nr. 11504. Попов, адрес: 6 Frankfurt/M. 1, Poatfach 27BB. ППЕЕВ Издает еженедельник «П о с e в», журнал ли - тературы, искусства, науки и общественнополитической мысли «Грани » и художесткыную и существенно-политическую литературу. При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. АВСТРАЛИЯ *Р о а в е v", Poet Office. Carrum, Victoria. Mr. A. Veremeeff, В Abingdon St., W-Qabba. Brisbane. Qtd. АВСТРИЯ Wlen, Pot taint 76". Poatfach 40. АНГЛИЯ V. V. Baratechevaky, 23. Alder Grove, ' АРГЕНТИНА N. Momot, Caallla da correo 2565. Buonoe Aire*. БЕЛЬГИЯ E. Dravlnaky, B. P. 250. Bnnollea. БРАЗИЛИЯ I. Aleaandrow, Av. Lavandlaka, 648, Indlanopolla. Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Droedovsky, Apartado correo 4685. ГОЛЛАНДИ Я A. Kandaurow, Poatbua 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Maaarakla & Co. Athenea. Patlaaion в. Salonlque. Anguelakopoulou-Zakharopoulou. Nea Meoalou Alaxandrou 41. 1АНИЯ 0. Schawltc^. Marthavaj 2. B. Kflbenhaw^Charl. ПРАИЛЬ M. KablrL 5, Glveath-Koach atr. Klrlath-Shalom, Tal-Avlv. 1СПАНИЯ Don Miguel luranlnaky-Kolchln, Padllll, 55. Madrid. IT АЛИЯ A. Konovata, Caaalla Poatala 429. Roma, Cantro. ВАВАДА A. Romar, 1420, Barnard atr. Outremont Montreal. M. Tairow, 34, Stevena Road, Singapore. tAPOEK O li. T. Moudrow, Clt * da Boumazal. Imm. 14. App-t 11A. Г В0РВЕГИ Я Fador Tarakanow, Kruaaagt. 5. B. Oalo. Mr. A. P. Studentzoff, 340 Liberty ave. Brooklyn 7, N. Y. Mr. A. Ttvlkevlch, 2314 - 25th. Avenue, San Franelaco. 18, California. Tel S E 1 -0339. A. Salaky, 5527-41 Ave., Kanoaha, Wla. B. M. Burkovaky, 1327 W. Marino at. Weal Covlna. Calif. ТУРЦИЯ Mr. Nadir Bak, Aya Andreya Blnaal Mumn ana ceddeel No. 108 Galata-iatanbul. ФРАНЦИЯ • U Sam la ' Soelete d'Edition. 125, rue du Theatre. Parte 15 a . N. Altoff с/о Мтле Barge, в. Place da la Crolx-Rouaaa. Lyon (Rhone). A. K. Lavroff, 2. rue da la Moaalla. Nllvanga (Moeelle). или Sr. Iko Temml, GOemee SB. Santiago. ПВЕЯЦАРИЯ Lao Groeaan, Poatfat ШВЕЦИЯ TldekrlHan "Poeeev", BOM 4054. Sodartllle 4 . ЯПОНИЯ IT. A. Bakulavaky, 43 7 - Ival - cho, Hodogaya-ku, то* Elnzolprela — DM 0.8 0 Каш ежвнедельвжка Лоси » с U. C r . • мэначпоа продаже: Германия — 0,60 нл. ; Ав - стралия — 1 шилл. Ю пенсов: Австрия — 4.60 шилл.; Англия — 1 шилл. 6 пенс.: Аргентина — I пезо: Бельгия — В.50 фр.; Бразилия — SB цгуэейро; Венесуэла — О.И боливара: Голланnut — 0,70 гульдена; Греция — 5 драхм; Дания - 1,40 кроны; Израиль — 0,25 фунта; Иран — (риалов; Испания — 6 пезо; Италия —100 лир; Канада — so центов; Марокко — ВО франков; Норвегия — 1.Э кроны; США — 80 центов; Турщи — 1 лира: Франция — 0,90 н. франка; Чиш — ISO пезо: Швейцария—0.В5 франка: Швеция — 1 крона. Нине действует для объявлений в Германии триф М 2: страница — 1000 нм.; 1/4 — ПВ нм.; 1/1 - И0 нм.; 1/4 — 800 нм.: 1/6 — 160 ны. 7сдавил подписки на еженедельник «Посев » и журнал «Грани * в Германии: Цены указаны в немецких марках. Лосев* : на S месяца — ОДО, в а полгода — 1IJ0, на год — 36,40. <Грани>: Отдельный экземпляр — 6,00, галоУсиление позиций Икэда К ИТОГАМ ВЫБОРОВ В ВЕРХНЮЮ ПАЛАТУ ЯПОНСКОГО ПАРЛАМЕНТА 1 июля в Японии состоялись вьвборы в верхнюю палату японского парламента. Согласно конституции, выборы в верхнюю палату производятся каждые три года, но при этом заполняется только половина мест палаты. Другая половина депутатов, которые назььваются советниками, идет на перевыборы через дальнейшие три года. Таким образом, срок полномочий каждого депутата' простирается на шесть лет. Поскольку верхняя палата в законодательном отношении облад ает равными правами с палатой представителей, роль ее в определении политики страны так же велика. Первоначально предполагалось, что советников, в отличие о т представителей, будут избирать в силу их личных достоинств и заслут, вне зависимости от иос партийной принадлежности. Но это осталось всего лишь принципом, высказанным в форме пожелания, и не было закреплено законом. Поэтому и в палате советников в настоящее время играют роль не т е ил и иные советники, а численное соотношение фракций тех ил и иных политических партий в ней. Можно сказать, что японский парламент, вопрек и замыслу японских и американский творцов послевоенной конституции, состоит н е из нижней и верхней палат, а иэ двух нижних палат, отличающихся друт от друга всего лишь названиями, числом своих членов и сроком их полномочий. Ключевой вопрос японской внутренней политики сейчас заключается отнюдь не в том, удастся л и правящей либеральнодемократической партии сохранить за собой большинство и тем самым власть. В обеих палатах правящая партия обладает настолько значительным большинством, что о б оттеснении е е в аппозицию сейчас не может быть и речи. В срокусе политической борьбы сейчас находится последний серьезный оборонительный рубеж марксистской аппозиции — От ообств. корреспондента «Посева * полная треть мест в той и в другой палатах. До сих пор три марксистские партии — социалистическая партия Японии, партия демократического социализма и японская компартия — обладали, вместе взятые, полной третью голосов в обеих палатах и тем самым были в состоянии блокировать любую попытку правительства внести неугодные им поправки ил и изменения в действующую конституцию. Главный результат только что проведенных выборов в палату советников — это сокрушение линии сопротивления марксистского лагеря в этой палате и ли - шение его возможности препятствовать |цринятию изменений конституции — по крайней мере самостоятельно, без сговора с теми ил и иными немарксистскими аилами. Включая членов палаты советников, в этом году не переизбиравшихся, либеральные демократы будут теперь обладать 142 местами в этой палате, против 137, которыми они располагали до сих пор. У социалистов будет 66 мест вместо 65, у коммунистов 4 вместо 3, у демократических социалистов 11 вместо прежних 16. Правительственная партия, кроме того, может всегда рассчитьшзать на голоса «Общества единомышленников» («Досикай») •— группы консервативных деятелей, обладающей 7 местами в верхней палате ,а также на голоса всех ил и по крайней мере некоторых независимьгх, насчитьвзаюших сейчас 20 .голосов в палате советников. Из 20 независимых 15 в действительности — представители «Сока Гаккай», воинствующей и дикщиг1Линирс*ванной организации буддийской секты «Ниггирэн». Эта организация активно проявляет себя в требованиях запрещения атомных испытаний и в принципе высказьтается против изменения существующей конституции. В остальном же у нее ничего общего нет с марксистским лагерем и сотрудничество между ними вряд л и может быть установлено. Тем не менее, можно сказать, что «Соха Гаккай» сейчас заняла чуть л и не ключевую позицию в верхней палате. Без «Сока Гаккай» у правящей партии и ее союзников в палате советников 154 голоса, в т о время как дл я изменения конституции ей надо обладать двумя третями ил и 168 голосами. Встав на сторону правящей партии, «Сока Гаккай» как раз может обеспечить ей победу. Точно так же она может дать и марксистам, Korpopbie в общей сложности насчитывают теперь 81 голос в верхней палате (на три голоса меньше, чем полная треть), необходимое число голосов дл я предотвращения поправок к констиггуции. «Сока Гаккай» опирается главным образом на верующих буддистов — рабочих. Каждый успех «Сока Гаккай» поэтому достигается за счет ослабления марксистских партий и острие деятельности этой крайне динамичной группы направлено против социалистов и коммунистов, с которыми она н е на жизнь, а на смерть борется за влияние в рабочей среде. Это — лишняя причина' предполагать, что п о большинству вопросов «Сока Гаккай*- будет 1чхлосовать с правящей партией, против марксистов. В нижней палате ил и палагге представителей марксистская оппозиция еще обладает 161 голосом и з 467, другими словами, — у нее на 5 голосов больше необходимой ей трети. Вероятнее всего, правительство использует создавшуюся сейчас конъюнктуру и, не дожидаясь [истечения полного срока ПОСЕ В ИНОСТРАННЫЙ Несмотря на то, что и Вен Хедда и Бен Белла избегают 'Предпринимать какиелибо рехнителъньге действия, могущие вызвать гражданскую войну, обстановка в Алжире обостряется. Под контролем Бен Беллы и его сторонников и з «народню-охтаабодительмой армии» находится вся алжирская территория, за исключением «авггонюмной зоны Алжира» (г. Алжир и его окрестности) й «1-й яилайи» («вилайя» <—военный округ; всего таким, округов в Алжире 6), признающих авторитет оравигрелъства Бен Хедды. Сам Бен Белла обосновался в Оране, где руководство «армии» провод ит жестокие репрессии с целью установления порядка. Уж е расстреляно свыше ста мусульман, уличенных в насилиях над европейцами ил и грабежах. Руководство «армии» не скрывает своих целей: вооруженная сила в алжирском государстве должна стать также и руководящей тюлитотчеокой силой; под контролем армии должна находиться вся общественная жизнь страны. Выступив с большой программной .речью в Оране, Бен Белла высказался за строгое соблюдение Алжиром эвианских соглашений, «(поскольку и другая сторона будет их соблюдать», за демократическую республику, и ополчился на, «культ лмчгности». Выступление Бен Беллы находится, однако, в странном противоречим с действительностью: чины «народао-оово1 бодительной армии» осуществляют бесконтрольную власть и заняты в настоящее время тем, что оодтотавливают списки кандидатов в алжирское Учредительное собрание, имеющее быть ооэванньж 12 августа. Бен Белла, 1ромивший «культ личности», выступал на трибуне, украшенной цветами, под собственньпм огромным 'Портретом. Есть, впрочем, признак того, что руководство «армии» не расположено слепо идти за Бен Беллой, а стремится само стать той решающей инстанцией, от коей будут зависеть политики. В Алжире выступал с программной ре чью Бен Хедда. Он тоже высказался за МИР И МЫ «Котел » в Алжир е демократическую и социальную республику и обвинил Бен Белл у в желании установить диктатуру. Алжирская компартия! опубликовала любапьггное заявление. Не становясь на сторону ни Вен Беллы, ни Бен Хедды, она предлагает «не замалчивать возникший конфликт», a «i предоставить последнее слово народу», передав конфликт на третейское разбирательство «особому органу», составленному, из «патриотов». В этом туманном заявлении вырисовывается, однако, с полной ясностью попытка компартии взять на себя арбитраж. Контакты между враждующими лагерями, имевшие место в Рабате, не привел и пока ни к какому существенному результату. Бен Белла и с ним руководство «народно-юсшободительной армии» требуют созыва «Национального совета» •— некоего предотавитешъното органа в лоне «Фронта», — который-де и решит, кто прав. Такое требование понятно, если учесть, что в «совете» правительство Бен Хедды осталось в меньшинстве, после чего сессия «совета» (в Триполи) была решением правительства прервана. Бен Хедда в борьбе с Бен Беллой пытается привлечь на свою сторону и некоторые командные кадры «народко-освободиФелькой армии», в частности отдельных начальников военных округов. С этой целью он оредполашает организовать встречу и совещание начальников «вилайя». Однако Бен .Белла и главный штаб «армии» отаазьгваются признать за совещанием какие-либо функции, кроме простой встречи и обмена мнениями. Руководство «народно-охзвюбодиггелъной армии» открыто обвинило Бен Хедду и его министров в «узурпации власти». Тяжесть обвинения говорит о том, что конфликт углубляется. Из арабских правительств марокканское приняло сторону Бен Беллы, а тунисское — Бен Хедды. Диктатор ОА Р Насер, хотя и не скрывает своих симпатий к Бен Белле, советует ему умеренность и предлагает свои услуги посредника. Остальные правительства гфедпочитазот не высказываться. Кроме двух главных враждующих ла - герей, в Алжире есть еще группировки, до поры до времени н е дающие о себе знать, но ожидающие своего часа. Бывший председатель 1 «временного правительства Алжирской республики в •изгнании» Ферхат Аббас считается человеком умереннъ1Х убеждений. Но после того, как его на посту премьер-министра заменил Бен Хедда, Ферхат Аббас сблизился с Бен Беллой, хотя и не примкнул к нему. После объявления независимости Алжира Ферхат Аббас вернулся в свой родной город Сетиф (в Кабилии). Там он (6 июля) дал интервью корреспонденту французской газеты «Л е монд». В этом интервью Ферхат Аббас называет «нецелесообразньш» роспуск главного штаба «иародно-осшобедительной армии» произведенный Бен Хеддой, требует созыва «национального совета», который выдвинет кандидатов о т «Фронта» в Учредительное собрание, и весь конфликт в ло - н е руководства «Франтом» сводит к борьбе личностей. По поступившим из Алжира сведениям, Ферхат Аббас после своего интервью находится под негласным домашним арестом. Но Ферхат Аббас не одинок; в Ка - билии у него есть друзья и единомьгшленники. Есть свои люди и у престарелого Мессал и Хаджа, возглавляющего «алжирское национальное движение» •— организацию, ненавистную дл я «Фронта'». Никто не знает, как в такой обстановке пройдут выборы в Учредительное собрание: и Бен Хедда' и Бен Белла притязают на вь1движение исключительно угодньгх им кандидатов. Алжирские народные Maccbf, застигнутые врасплох вспь1хнувшим; конфликтом, н е могут в нем разобраться и пол№тически представляют собой «чистый лисп* бумаги». У. ПАВЛЕНКО
Стр.7
в полномочий нижней палаты, распустит ее еще д о конца этого года, и объявит полные перевыборы палаты представителей. Вполне вероятно, что в таком случае правительственной партии удастся вьгрвапъ из рук марксистских партий рубеж «полной трети голосов» и в нижней палате. Условно, т. е. в сотрудничестве с мелкими немарксистскими группировками, ли - беральные демократы смогут тогда рассчитывать на большинство в две трети в обеих палатах, что даст им возможность приступить к внесению известных поправок в конституцию Японии. Социалисты утверждают, будто правительство стремится прежде всего упразднить те положения конституции, которые препятствуют ремилитаризации Японии и допущению на территорию Японии американского атомного оружия. На самом деле сам Икэда и многие другие видные деятели его партии неоднократно заявляли, что о допущении атомного оружия на территорию Японии не может быть и речи. Что касается положения конституции об отказе Японии обладать собсттвенньЕми вооруженнъьми аилами, то, в силу сло - жившихся- обстоятельств, Япония уже была вынуждена воссоздать так называемые войска самообороны. Поэтому правительство, конечно, считает необходимым оговорить право на самооборону и в конституции. Социалисты обвиняют правительство в намерении «удушить демократию» подавлением деятельности профсоюзов и «деПОСЕ В мокраггических» партий. На самом деле трравительство не проявляет никаких поползновений на вмешательство в дела рабочих профессиональных организаций, но несомненно готовится к тому, чтобы после внесения соответствующих уточнений в конституцию лишить марксистов захваченных ими позиций в профсоюзе учителей, а также в высших учебных заведениях, в значительной мере также контролируемых в настоящее время марксистами. Обе стороны ^прекрасно понимают значение момента и готовятся к «последнему и решительному» столкновению. Но инициатива целиком находится в руках правительственного лагеря, который по своему усмотрению может выбрать сроки дальнейшего наступления и тюле битвы. До сих то р марксисты еще величают самих себя партиями «преобразований», а правител ьственную партию называют «консервативной». Социалисты утверждают, будто они борются с наследием американской оккупации, а пралительстводе недостаточно думает о налион ал ьном достоинстве и самостоятельности Японии'. Но сейчас, как это ни парадоксально, за реформы борется либерально-демократическая партия, а марксисты вынуждены «консервативно» цепляться за конституцию, принятую Японией — какникак — по приказу Макартура! ГЛЕБ РАР Иокогам а ООН У Таном, По официальньгм французским сообщениям, темой разговора был и главным образам события в Конго. • Конгресс Соединеннъ1х Штатов Америки принял закон, пю которому в текущем бюджетном году на строительные нужды американских военных оборонительных пунктов, находящихся в стране и за границей, будет израсходовано 1,4 миллиарда долларов. • Рабочие пяти крупнейших американских самолето- и ракетостроитель ных заводов намереваются объявить 23 июля забастовку. Решение о забастовке принято после того, как переговоры рабочих с работодателями об увеличении заработной платы не увенчались успехом. Министр труда США Артур Гольд б ер г заявил: «Мы не можем допустить забастовки на наших ракетных заводах, от бесперебойной работы которых зависит общая безопасность... Если потребуется, я обращусь к конгрессу, чтобы добиться запрещения забастовок на ракетных заводах». • Американский летчик - испытатель майор авиации Уайт установил новый мировой рекорд высоты на самолете Х-15, поднявшись на 93,9 км. Он первый астронавт, поднявшийся в Космос на самолете. Старый рекорд высоты, достигнутый на том же Х-15, равнялся 75 км. ж. В районе Курильских островов два. французских исследователя установили новый рекорд спуска в океанские глубины. В американоком аппарате для исследования больших глубин они опустились на глубину в 9.500 метров. • Ка к сообщают из Гонконга, самоле• 17 июля президент Кеннеди неожиданно вызвал к себе Добрынина, советского посла в Вашингтоне. Как сообщают из Белого Дома, главными темами разговора были берлинский вопрос и вопрос о контроле над атомным вооружением. Можно предполагать, что вопрос о Берлине обсуждался в связи с резким, воинственным заявлением ТАСС (опубликовано в «Правде» от 13 июля) с угрозой советского правительства заключить «мирный договор» с «ГДР», поскольку западные державы на переговорах не соглашаются на вьшод своих войск из Западнаго Берлина. • Президент США Кеннеди неожиданно отложил намечавшуюся поездку в Бразилию. • После длившегося несколько недель правительственного кризиса сформировано новое бразильское правительство. Премьер-министром назначен Франциско Брокадо да Рока. • Перуанское правительство Морейраи-Пас Солдана подало в отставку. Предполагают, что новый кабинет министров будет состоять из (представителей армии. • 13 л 16 июля британский премьерминистр Макмиллан неожиданно сменил 16 министров своего кабинета. Министр финансов Сел вин Ллойд уступил свой о ост Маудлингу, бывшему до этого министром колоний. Ричард Батлер, бывший министром внутренних дел, назначен заместителем премьер-министра (этого поста в британском правительстве до сих пор не было). Бывший заместитель Селвина Ллойда по министерству финансов Генри Бруг назначен министром внутренних дел. ж Британское правительство заявило, что считает необходимым провести переговоры четырех держав по вопросу о конфликтах у «стены Ульбрихта», построенной властями «ГДР» в Берлине. Советское правительство предложение о подобных переговорах. • Премьер-министр Японии Икэда переизбран председателем либеральной партии Японии оодавляющим большинством голосов делегатов съезда партии (391 из 466). • Берлинский сенат постановил проводить регистрацию западных немцев, проезжающих в ГФР автострадой через «ГДР», так как во время таких поездок было отмечено неоднократное исчезновение подданных ГФР. • В Западном Берлине проходил 7-ой международный конгресс профсоюзов, на ^котором присутствовало 600 делегатов из 107 стран, представляющих 56 млн. трудящихся. В своей резолюции конгресс подверг резкой критике действия «ГДР», противоречащие воле немецкого народа, в особенности (постройку «стеньг позора» в Берлине. ж Руководитель отколовшейся оппозиционной части Алжирского временного правительства Бен Белла прибыл в Оран, где власть находится в руках его сторонников. Туда же прибыл бывший глава временного Алжирского правительства Ферхат Аббас для переговоров с Бен Беллой. С Бен Беллой в Оран прибыл полковник Буменджел, снятый со своей должности Бен Хеддой. ж Согласно поступившим из Орана сведениям, Бен Белла требует созыва алжирских революционных советов и создания единой алжирской партии. • Разъежающий по стране и знакомящийся с состоянием сельского хозяйства Ульбрихт заявил, что немногие оставшиеся единоличные хозяйства являются примером того, какими должны стать колхозные хозяйства. ж На территории «ГДР» идет подготовотклонило ка к летним военным маневрам странучастниц Варшавского пакта. В маневрах будут участвовать войска «ГДР», Чехословакии, Польши и, оо-видимюму, Венгрии. В связи с этим большие области «ГДР», особенно граничащие с Чехословакией и Польшей, объявлены запретными зонами. • Несмотря на каменную стену, воздвигнутую правительством Ульбрихта в августе прошлого года на границах между Восточным и Западным Берлином, в первом квартале текущего года бежали иэ «ГДР» в Западный Берлин 1364 человека, в апреле — 263 и в мае — 316 человек. Половина из них — лица моложе 25 лет. ж Переформированное недавно генералиосимусом Франко испанское правительство объявило свою рабочую программу. В ней на первом месте находится план эконамического развития Испании. Особое значение придается экспорту, индустриализации, транспорту и выработке электроэнергии. • Министр иностранньгх дел Франции Кув де Мюрвиль имел продолжительный разговор с генеральным секретарем ПРОСЬБ А ко всем, у кого сохранились лишние экземпляры Белой книги о похищении д-ра Александра Рудольфовича Трушновича на любом языке, откликнуться и прислать их. Нам требуется сейчас некоторое количество экземпляров этой брошюры. Брошюра была издана НТС вскоре после похищения доктора А. Р. Трушновича в мае 1954 года. Просим посылать экземпляры непосредственно в издательство. ты Свободного Китая сбрасывали листовки и пакеты с продовольствием на территорию КНР. В листовках население КНР призывается к поддержке войск Чан Кай-ши, если они произведут высадНик. Фед. Чер-аго разыскивает брат Петр из Сиднея, Австралия. Писать в редакцию «Посева » для Кв871. 22 июля 1962 г., ЛА 29 (В44) ку на материк. Эти сведения получены от путешественников, прибывших в Гонконг из КНР. ж По данным западногерманского агентства ДПА, в течение бливхайших полутора месяцев в одну из морских баз Ал. банки прибудут две подводные лодки, передаваемые Албании коммунистически Китаем, • За попытку убить президента Су* карно два человека приговорены кндовезийским военным трибуналом к смертной казни Свое неудавшееся покушение на Сукарно они совершили 14 мая с. г. • США внесли 19,2 млн. долларов в почти пустую кассу ООН. В свою очередь советское правительство внесло около 5 млн. ж В Брюсселе на совещании социалистичеоких партий представитель СОЦИАЛИСТОВ Финляндии заявил, что его отрава намерена установить тесные связи с Европейским экономическим сообществом, прежде всего путем заключения с ним особого торгового соглашения. БЛАГОДАРНОСТЬ Приносим нашу глубокую благодарность всем, кто так сердечно откликнулся на смерть Изабеллы Александровны Калантар. Мария и Михаил Балмашевы К СВЕДЕНИЮ ЧИТАТЕЛЕЙ, ПОДПИСЧИКОВ, КОРРЕСПОНДЕНТОВ Всю корреспонденцию для издательства и редакции, заказы на издания, денежные переводы направлять по адресу: Possev-Verlag, 6 Frankfurt am Main 1, Postfach 2786. Приема в издательстве и редакции временно нет. Все дела следует решать путем переписки. ОТ РЕДАКЦИИ В связи с нынешними временными условиями выпуска газеты просим читателей благосклонно принять во внимание, что в номер дается информация о событиях в мире и стране, поступившая в редакцию только до среды. С переходом редакции в недалеком будущем в собственную типографию информация будет даваться в обычном порядне. Б ОЛ ЬНЫМ I?p" flja е гV н е р*но ПБГОПМ П нал p a L law*.*S СЛАБЫМ ™^Т*ХГ^ТУ~С^Л1UCORUUI U H"V- UHflCfhllUIUII HUIIГШJIП1Л Д нервные запоры — вот чем страдает ••••'•» » • # в я w П едва ли ве каждый а з нас. В резуль- ^•••••••••^••••^^^^^^•• в тате расстройство нервной слете мы влечет • более ТИШЕ и » последствия, а именно: ослабление алтатвности жнзнотворяыж желез и нарушение фуикпий всех органов, что и является основной причиной в с е ж болезней , преждевременно й старост и и част о ранне й смертв . Научно установлено, что известное лекарство К а 1 е f I о I d восстанавливает равновесие, нервы и силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой ишэни. Профессор Афинского Университета д-р Керис пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественный лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим н восстанавливающим силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден па выставкак в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе в Флоренпии 5 золотыми медалями. Брошюра на всея главных языках мира в "с ы лается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Laboratoir e Е. •KALEFbUri)" , И , Bd . Exelman i Рвги (М-е) Franc e в Канаде: Pbannacl e ВпшеНе 57В7, Bd . Monk Montrea l В Бразилии: W. Nerlewik l Calx a Poita J ИТ, AnopoUe Bat Celaa . Зажаэы из США н других стран направляйте нам во Францию Ответственный: luirt n В. Горячек. Главные редактор А. Светлым. Ответственный секретарь ре дакав и 1. Фсаееее. Отдели оаяолпвшаивой стратегия • тя«тн»и — 1. Тртшвоанч! внутренней политики — Л. Федоров! яиеншев валяла - А. Никодин. идеологический - Я. Сергеем; жвтераттры. искусства, иауаи — Н. Тарасова. Ответственный ав аорреятурт В. Астсляров. Посте «шло* редякоиовмое совещание: А. Артемов, М. Бадмашев. I . Гаршжв, В. Гтасвшвя, С. Кврояя. В. Куагтрвкв, Л. rip , t. Г сдам. Ю. Трсгтбов, Н. Трубипыва, сват. К. Фотвев. Статьи, подписанные фамилией иди нмиииалвми автора, не о* метельно выражают мнения релляиии. Непринятые рукописи, ив правило, не возврааияж! Стило* редашна не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двув вяземплярад. Перепечатывать, переводить ив иностранны* азыки, использовать в выдержка* иди иным .способом материалы, снабженные •COpynfhU, можно только с разрешения издательства. Остальные интервалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссыдвой на неточен. Отмою Poaaov-Varlag, V. Gcfffjonah КО., ГгвлМиг! a n Main
Стр.8

Облако ключевых слов *


* - вычисляется автоматически
Антиплагиат система на базе ИИ