Посев №27 1962 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.5

Стр.6

Стр.7

Стр.8

к Россию! За свободу! Не в силе Бог, а в правде! ГОЛО С РОССИЙСКОГ О РЕВОЛЮЦИОННОГ О ДВИЖЕНИ Я IIIIIIIHIIII ВЫХОДИ Т Э Д РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О millllllllU Johrgang 18 - Nr. 27 (8^2) О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ RuMlsdia WeoSenzeltung POSSEV-DIE AUSSAAT • 6 Frankfurt am Main 1, Poatfach 278 6 гапшнюг все, кто ставят своей целью ре»ол101Шанно* свершают коъмжушитпеехой Senni-ag,8. 7.1962 власти и идут ж этой цеди a y тем швшоиой Оорьбь. ш организуются в кружки, группы, сЛъедтнения. *> ЫТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (российских совщриекш ) обладает революционной .идеологией и стР**вп.ей, ведет револю оювную борьбу и тем способствует росту и сфгаккзотант*ости российского ревал^шионного движения. О «ПОСЕВ - отражвет и разнимет идеи солидариамл, борется за осуществлен»!» политических с-гр«млеооЗ российского революционного движения и издается при активном содействии НТС. Трусливое умолчание СНИЖЕНИЕ ПРИЗЫВНОГО ВОЗРАСТА ДО 17 ЛЕТ В «Ведомостях Верховного Совета СССР» от 8 июня с. г. появилось следующее сообщение: «Указ Президиума Верховного Совета СССР об изменении статьи 17 Закона о всеобщей воинской обнэалности. Президиум Верховного Совета СССР постановляет : внести изменения в статью 17 Закона о всеобщей воинской обязанности и изложить ее в следующей редакции: «Стать я 17. К призывным участкам ежегодно, в течение января-февраля месяцев, при!шсыва10тся граждане, которым до 1 января исполнилось 17 лет. Пршшска производится по месту постоянного или временного жительства, о чей вриш!Санному выдается специальное свидетельство». Председатель Президиума Верховного Совета СССР Л, Брежнев Секретарь Президиума Верховного Совета СССР М. Георгадзе Москва, Кремль, 1 июня 1962 г.» Прошел месяц. Ни в одной из центральных советских газет не появилось ни слова об этом указе. Страшные жертвы понес наш народа годы войны. Из-за бездарности верховного коммунистического коишдования миллионы напрасно погибли во время немецкого наступления, миллионы попали в плен. Гитлеровские зверства и коммунистический лозунг, что в плен сдаются только предатели, повлекли за corn гибель миллионов в плену. Миллионы военных пали смертью храбрых, миллионы гражданских лиц погибли по вине гитлеровских и иммунистических человеконенавипников. Но, кроме погибших, народ понес прашные потери и в результате кажтрофического падения рождаеюсти в военные годы, главным обратом с 1943 по 1946 год. Гитлеровские власти, и при том даже тогда, югда уже было видно, что война да Германии проиграна, забстиись о будущем своего народа, давали отпуска военным к семьям, создали условия для будущих и корищих матерей. Ничего подобного в принята спешная перестройка армии, которая предусматривала полную механизацию и несоразмерное усиление специальных родов войск, в первую очередь ракетной мощи. Шумно поданное коммунистической пропагандой сокращение численности личного состава вооруженных сил не было по сути дела ничем иным, как сокращением части профессиональных военных, в первую очередь офицеров, которые не могли быть нужны при сильно сокращающемся числе призывников. Однако, по-видимому, планы полной механизации и отстройки специальных родов войск до конца реализовать не удалось, или они не дали желаемых результатов. Во всяком случае теперь, когда закончилась регистрация призывников 1943 года рождения и на столах штабов появились сводки реальных цифр, а не плановых наметок, оказалось, что никакая подготовка не помогла и людей просто не хватает. е делалось у нас. Отпусков с фрони, как правило, вообще не было. Условия же жизни, голодный паек и непосильный труд женщин в тылу ставили большинство из них в таюе положение, что физически они н ли и многие из родившихся. Почти полное отсутствие рождаеюсти с 1943 по 1946 год начинает сейчас сказываться на числе приивников в вооруженных силах. По советскому законодательству этой |0сенью начинается призыв 18-летних, т. е. родившихся в 1943 году. В 'шаре и феврале к призывным участям была приписана молодежь лого возраста. Регистрация не созлла перед призывными участками переден: там, где обычно толпились тысячи, стояли сотни... Нельзя предположить, что власть ж подумала о предстоящей нехват!е призывников. Вопрос был расиотрен уже несколько лет тому навди было принято решение: заменит ь человека машиной. Была предИ было принято самое простое рее могли рожать детей. Не выживашение: на год раньше призывать в армию! Статья 17 закона о всеобщей воинской обязанности была изменена и вместо 18-летних в январе-феврале должны впредь приписьтаться 17-летние. 8 июня этот указ Президиума Верховного совета СССР за подписями председателя Л. Брежнева и секретаря М. Георгадзе был опубликован в «Ведомостях Верховного Совета СССР». В результате в начале будущего года будут «приписаны» два года рождения — 1944 и 1945. Вероятно не все родившиеся в 1945 году будут призваны в конце 1963 года, а часть из юн! останется на 1964. Таким образом 3 самых худших года будут распределены на два года и более или менее обеспечат вооруженные силы необходимыми призывниками. Позднее же, когда на регистрацию пойдут уже послевоенные годы рождения, каждый отдельный год будет давать достаточно призывников. Однако призывной возраст с 18-19 лет будет понижен на 17-18. Это означает, что власть сможет, ори желании, не давать закончить среднее образование тем, кому она захочет его не дать. В момент окончания военной службы, если в кармане нет аттестата зрелости, гораздо легче отправить на дальние стройки, в колхозы, на целину. Аттестат зрелости дает ведь после военной службы право поступать в высшие учебные заведения без производственного стажа. Решение власти по существу не ново. Перед войной, когда призыву подлежали годы, в которые рождаемость была низка из-за гражданской войны, власть снизила призывной возраст с 20 до 18 лет. Теперь снижает дальше, хотя в 17 лет молодой организм находится в стадии роста и часто еще недостаточно развит, чтобы нести тяготы военной службы. Это особенно касается кашей молодежи, растущей часто в несравненно более трудных условиях, чем в западных странах. Однако нигде тгризьгвной возраст не снижен так, как в нашей стране. Но отсутствие элементарной заботы о подрастающем поколении всегда было свойственно власти. Новым указом она надеется накинуть на шею нашей молодежи еще одну петлю. Вопрос снижения призывного возраста еще на один год — серьезный и животрелепгущий вопрос. Молодежь, да и вообще вся общественность должны были бы всесторонне обсудить его, взвесить с медицинской, педагогической и других точек зрения. Обсудить вопрос следовало бы и с внешнеполитической точки зрения, т. е. следовало бы объективно взвесить, столь ли велика военная угроза нашей стране, что нельзя пойти по простому пути численного сокращения вооруженных сил хотя бы на те годы, на которых отражается низкая рождаемость военных лет? Следовало бы обсудить вопрос о том, нельзя ли хотя бы временно отказаться от плана удушения Западного Берлина или проявить какой-то другой жест, который сразу же снизил бы общую напряженность и отодвинул угрозу войны. Если же действительно другого выхода нет и решение это правильно, то открытое обсуждение показало бы это, и наша молодежь, которой никто не отказывает в патриотизме, сознательно взяла бы на себя это бремя. Однако создается впечатление, что ни один из этих вопросов ни нашу молодежь, ни нашу общественность в целом не интересуют! Партийная головка приняла решение. Брежнев и Георгадзе подмахнули указ. «Ведомости Верховного Совета» его опубликовали. И... точка! Ни одна из центральных газет не только не начала всестороннего обсуждения вопроса, но даже не опубликовала указа. Он, видите ли, не интересует нашу стоану и говорить о нем нечего! Или дело обстоит иначе? Ведь в сталинские времена аналогичный указ был опубликован во всех газетах и в ответ на него посылались сотни писем, свидетельствующие о восторге молодежи по поводу того, что ей дается возможность раньше идти под «любимые знамена» служить «Родине и Сталину». Письма заставили писать медицинских работников, чтооы доказать, что указ хорошо отразится на здоровье молодежи. Писали педагоги, защищая его с педагогической точки зрения. Все кричали об укреплении страны, о том, что теперь-де затрепещут капиталисты. Почему же не пойти по этому пути теперь? Думается, что ответ напрашивается сам сооой. Времена не те. Сегодня наша молодежь откажется проявлять восторг, по поводу ударов, которые ей наносятся. Патриотического подъема не выйдет. Даже если найдутся продажные души, которые выкрикнут то, что власти нужно (а не найдутся, так письма-то в крайнем случае можно оыло бы и подделать), то встретят они поток возмущения, редакции будут завалены анонимными, но теперь уже главным образом подписанными письмами тех, кто выразит свое истинное мнение. Значит, лучше об указе просто молчать. Кто уж читает «Ведомости Верховного Совета»? Пусть указ остается неизвестным для населения. Пусть случайно и постепенно доходят о нем сведения до тех, кого он непосредственно касается. А если кто-то узнает о нем только из повестки военкомата в январе-феврале будущего года, то тем лучше: тогда протестовать будет поздно. А что пострадают те, кто как-то иначе собирался строить свою жизнь и внезапно столкнется с необходимостью отбывать воинскую обязанность на год раньше, то разве с этим власть когда-либо считалась? Страх, и только страх, побуждает власть замалчивать позорный указ. Вероятно, хитренький приемчик сойдет ей с рук. Но для многих как раз он является той каплей, которая переполнит чашу терпения. И если непосредственных неприятностей, благодаря замалчиванию указа, у власти не будет, то она может быть уверена в одном: число ее врагов еще возрастет и оснований для боязни у нее будет еще больше. В этом единственная утешительная сторона позорного указа о снижении призывного возраста и еще более позорного его замалчивания.

Стр.1

I Организаторов поучают Совещание работников прокздодотъенных управлений Центра РСФСР 26 и 27 июня в Большом Кремлевском дворце состоялось «Совещание работников территориальных производственных управлений районов Центра Российской Федерации». На совещание в Москву был о вызвано свыше полутора тысяч: работников только что созданных управлений. Председательствовал член Президиума Ц К K_LI.CC, (председатель Совета министров РСФСР Полянский. С большой речью о первых итогах управлений выступил заместитель председателя Бюро Ц К КПСС по РСФСР Воронов, который по сути дела пересказал доклад Хрущева на мартовском пленуме Ц К КПСС. Воронов жаловался, что «ряд областей Центра серьезно отстает с вьвполнением плана продажи государству мяса и молока», и что «и в 1962 году... в структуре посевных площадей большой удельный вес занимают травы и овес». В качестве успехов он сообщил, что в «штабах» центрального экономического (района уже сосредоточено «3660 человек, в том числе 870 инспекторов-организаторов». Это, конечно, немало, но дл я достижения успехов в самом сельском хозяйстве следовало бы, конечно, прикрепить к каждому колхознику по «генштабисту». Тогда дело может быть и пошло бы. Пока же, если судить по передовой «Правды» от 28 июня, шансов на успех немного. Судя по этой статье, о пользе кукурузы больше говорят, чем заботятся. Так, в Новосибирской области обработана лишь половина всей засеянной кукурузой площади. Перечисляются районы, где «молодые посевы кукурузы и сахарной свеклы заросли сорняками». Сообщают, что «запаздывают с обработкой плантаций многие колхозы и совхозы Калининской, Пермской, Смоленской, Ульяновской, Челябинской областей». Как видно, на полях мало изменилось после появления новых «штабов». Закончилось совещание речью Хрущева, занявшей в «Правде» больше трех полос. Хрущев начал с доказательства «выгодности потребителю повышения цен». Он сказал; «Коммунизм дает высшее морально-политическое удовлетворение человеку. Но одного этого, как вы сами понимаете, недостаточно. Сегодня человек довольствуется морально-политическими факторами, завтра и послезавтра, а потом может сказать — к морально-политическому удовлетворению хорошо бы иметь в достатке мясо, молоко, масло и другие продукты». Нам думается, однако, что, «имея в достатке мясо, молоко, масло и другие продукты», можно отлично обойтись и без коммунизма. Критикуя старые закупочные цены, Хрущев сказал: «Извините меня за грубость, но какой дурак будет увеличивать производство мяса, если чем больше он его производит, тем больше хозяйство — колхоз ил и совхоз •— терпит убыток». Хрущев при этом не сказал, почему закупочные цены были повышены только те* перь. Хрущев привел несколько доказательств того, что народ очень недоволен поднятием розничных цен на мясо. Но его словам, в народе говорят: «Подняли розничные цены на мясо, да еще говорят, что это мне выгодно!» Кроме того, он сказал: «Нам известно, что даже некоторые коммунисты говорят иногда так: Вот приняли мы на XXI I съезде партии программу строительства коммунизма, а после этого цены на мясо подняли. Так куда же мы идем — вперед или назад?». Сам Хрущев находит на этот вопрос очень веский ответ. Он говорит: «Так рассуждает тот, кто назад смотрит, а тот, кто смотрит вперед, он хорошо видит, что мы движемся вперед!». Создание новых производственных управлений создало в стране административную кашу и Хрущеву пришлось говорить о «спорах между работниками произзодственньЕх управлений и руководителями районных инстанций»... и даже о «двоевластии». В этом отношении Хрущев предложил «зарубить на носу», что «производственное управление никому не подчиняется в (районе, <ни перед кем н е отчитывается... Ни райкомы партии, ни райисполкомы не должны вмешиваться в [работу производственных управлений». Хрущев заявил, что «сложившееся районирование ныне себя уже изжило». Он сказал, что «районы, в том виде, как они сохранились сейчас, это явление переходного периода». « У нас, — заявил Хрущев, •— появились реальные возможности укрупнить районы. Производственные управления водимо и станут основой нового административного деления области, края, .республики». Следует предположить, что разгон райкомов вызовет сильнейшую оппозицию среди низовых работников партии и к хозяйственному хаосу, таким образом, прибавится хаос административный. Но обстановка хаоса— стихия Хрущева. В хаосе бесконечным, перестроек и «улучшений» людям трудно сосредоточиться, решительнее отстаивать свои интересы. А это и есть то, что нужно Хрущеву. Л. КОРАБЛЕВ З А НЕДЕЛ Ю ф Выступление Хрущева по радио и телевидению. 2 июля Хрущев выступил с большой речью по радио и телевидению. Было заявлено, что он даст отчет о своей поездке в Румынию. Однако в центре его выступления стоял вопрос Китая и обращено оно было к иностранному миру. Хрущев советовал Западу «не испытывать силу» Советского Союза и стран «социалистического блока». Хрущев прекрасно знает, что Соединенные штаты всеми силами удерживают Чан Кай-ши от высадки на китайском материке. Знает он и о том, что огромная концентрация войск китайских коммунистов у Тайванского пролива объясняется никак не боязнью агрессии со стороны Америки. Однако, опасаясь перенесения китайской гражданской войны на материк, Хрущев обвиняет в напряжении Соединенные Штаты и обещает в случае открытого конфликта вмешательство всех «социалистических стран». С поразительной легкостью Хрущев грозится превратить внутренний китайский конфликт в мировую войну. ф Указ о созыве Верховного совета РСФСР. В газетах опубликован указ президиума Верховного совета РСФСР о созыве 24 июля в Москве шестой сессии Верховного совета РСФСР пятого созыва. ф К открытию в Москве «Всемирного конгресса за всеобщее разоружение и мир». С 9 по 14 июля в Москве состоится «Всемирный конгресс з а всеобщее разоружение и мир», на который будет "Привезено более 2.000 штатных «борцов за мир» из 117 стран мира. Центральные газеты уделяют созыву конгресса много места. На конгрессе будет выступать Хрущев, причем дл я соблюдения «приличия» не по собственной инициативе, а по просьбе председателя комитета конгресса ДжБерн ал а. ЦК КПСС разносит обкомы О пленумах Куйбышевского обкома и ЦК компартии Белоруссии По сообщению «Правды» от 24 июня, на днях состоялся пленум Куйбышевского обкома КПОС, который обсудил постановление Ц К КПСС «О руководстве Куйбышевского обкома партии идеологической работой». Само постановление в газетах не опубликовано, но и одних ссылок на него в выступлениях на пленуме достаточно, чтобы понять, что «постановление» оценивает деятельность обкома очень низко. «Идейно-воапитательная деятельность» ведется обкомом «без учета конкретных задач». Вследствие этого «количество предприятий, не выполняющих производственных планов, не сокращается, а растет. Как в минувшем году, так и в первом квартале текущего года область не выполнила плана продажи государству большинства видов сельскохозяйственной продукции... В городах области очень плохо поставлена торговля продуктами питания. Сейчас в пригородных совхозах Куйбышева в достатке свежие овощи, но они весьма редко бывают в магазинах города. Тем не менее горисполком и горком партии не (Принимают мер, чтобы улуч - шить снабжение продуктами, в частности овощами». Особенно тревожит руководство КПСС, что «часть молодежи отрывается от трудовой жизни, от здорового влияния коллектива и подпадает под влияние антиобщественных элементов. Коммунисты обя. эаяы помнить, что они, прежде всего, отвечают перед партией за политическое воспитание и моральный облик каждого юноши и каждой девушки». «На пленуме приводились факты, — пишет дальше «Правда», •— свидетельствующие о том, что церковники за последнее время активизировали свою деятельность и наносят огромный вред воспитанию наших людей. В то же время антирелигиозная пропаганда ведется бессистемно, не затрагивает основной массы верующих, не оказывает активного воздействия на формирование мировоззрения людей, еще не порвавших с религией. Нередки случаи, когда коммунисты и комсомольцы примиренчески относятся к религии». В «Правде» от 23 июня сообщается, что в Минске на днях состоялся пленум Ц К компартии Белоруссии. В отчете отмечается крайняя неудовлетворенность партийного руководства положением на «идеологическом фронте», в связи с чем отсутствует и рост продукции мяса, молока, стали, тканей. Среди ораторов, говоривших о воспитательной работе в вузах, выступил председатель Комитета государственной безопасности при Совете министров БССР В. Петров... На пленуме было отмечено, что «весенний сев в этом году проходил в очень сложных погодных условиях, полевые работы разверф Приемы руководства иностранных компартий в Москве, 27 июня Куусинен и Пономарев приняли руководителей компартии Греции Колиянниса и Паршалидиса, а 29 июня одного из руководителей компартии Италии Амендола. 30 июня Хрущев принял руководство компартии Испании во главе с Ибаррури. Как известно, компартии Греции и Испании запрещены в своих странах. ф Поездка делегации КПСС в Уругвай. Делегация КПСС в составе члена Ц К КПСС А. Румянцева и члена Центральной ревизионной комиссии КПСС Е. Бугаева вылетела в Уругвай дл я участия в XVII I съезде компартии Уругвая. ф Австрийский канцлер Горбах в Советском Союзе. С 28 июня по 5 июля в СОСР с офилциальньпм визитом находился австрийский канцлер Горбах. Помимо Москвы, Горбах посетил Ленинград, Иркутск и Братск. Хрущев два раза принял Горбаха, чтобы убедить его, что связь Австрии с «общим рынком» явилась бы нарушением австрийского нейтралитета. ф Избрание Б. Пономарева и Л. Ильичева в члены Академии наук СССР. «Известия» от 30 июня сообщили об избрании новых тринадцати академиков, состоявшегося 29 июня на общем собрании членов Академии наук СССР. Среди таких крупных специалистов, как химик Н. Жаворонков, металл ург Б. Патон, энергетики Н. Доллежаль и В. Кириллин, оказались избранными в число академиков по отделению исторических наук — Б. Пономарев и по отделению философских наук — Л. Ильичев. Новые «академики» — секретари Ц К КПОС. Пономарев руководит подрывной работой зарубежных компартий в свободных странах, а Ильичев возглавляет коммунистическую пропаганду в нашей стране. Видимо, в Академии наук забыли, что времена не сталинские и за честное голосование по убеждению власть ничего не могла бы с ними сделать. Проявлена трусость, которой нет оправдания. ф Запуск спутника «КосмОс VI», По сообщению ТАСС, 30 июня запущен в Ко. см ос новый спутник Земли. Время обращения спутника вокруг Земли составляя 90,6 минуты. Апогей его орбиты равен 360, а перигей — 274 километрам. ВОЗМОЖНА, что цель нового опутника — получить данные о планируемом американцам! атомном взрыве на большой высоте. Ф Расширение университета кн. JIjмумбы. «Университет Дружбы народов имени Патриса Лумумбы», готовящий коммунистические кадры для новых африканских государств и стран латинской Америки и Азии, все расширяется. В ближайшее время в этом университете будут обучаться 4.2U0 студентов. В юго-западной части Москвы, в конце Ленинского проспекта, будет построен самостоятельны* комплекс зданий университета, лрича студенческие общежития будут выгодво отличаться от оощежитий для наши студентов: семейным здесь предусматриваются отдельные помещения. ф Гастроли балетной тру алы Бшашоп театра в США. Балетная труппа Большо. го театра отправится осенью этого года в свою вторую гастрольную поездку ш США. Гастроли продлятся три месяца. Они начнутся 6.сентября в нью-йоркско. «Метрополитен-опера» постановкой «Лебединого озера». Затем будут показаны балетные постановки «Спартак», «Паганини», «Жизель», «Вальпургиева ночь» я другие. В поездке примут участие лучшие солисты театра. ф Окончание шахматного турнира претендентоа. На острове Кюрасао 27 икш закончился шахматный турнир претендентов, боровшихся за право выступил весной следующего года, в Москве, про. тив нынешнего чемпиона мира по iiiaiматам М. Ботвинника. В турнире пришв участие 8 гроссмейстеров. Победителе турнира, набравшим 17,5 очка из 27 возможных, оказался Тигран Петросян, 33 лет (Москва, «Спартак»). На второе i третье место вышли «вечный второй! зстанец П. Керес и одессит Е. Геллер, набравшие по 17 очков. ф Столетие Государственной библию, ки в Москве. 1 июля исполнилось столп со дня основания Московской библиотш при Румлнцевском музее. В 1861 году этот музей с библиотекой при нем был переведен из Петербурга в Москву и размещен в доме, построенном напротив Крем, ля знаменитым зодчим XVII I века В. Баженовым на деньги московского богача Пашкова {«Пашков дом»). В 1862 году здесь была открыта для общественною пользования библиотека, имевшая тогда 100.000 книг. На базе этой библиотеки и возникла нынешняя Государствавнав библиотека. Сейчас в старых и новьп корпусах библиотеки хранится свыше 2 миллионов книг, журналов и газет. Ежегодное пополнение библиотеки — ояозо миллиона книг и журналов и свыше полутора миллионов газет. Библиотеку обслуживает 2.500 человек. Ежедневно читальные залы посещает около 10.000 человек. ф Восстановление репинских «Пеатов». На днях в «Пенатах», бывшей усадьбе И. Е. Репина, находящейся в 4) километрах к северу от Ленинграда, бьи открыт музей Репина. В комнатах, гдевеликий художник прожил почти тридцать лет, размещено множество его работ и восстановлена обстановка, в которой ов творил. В газетных сообщениях не говорится о том, что Репин не принял Октября и до самой смерти оставался в «Пенатах», которые после объявления независимости Финляндии оказались в десягс километрах от границы, на финской стороне. ПОСЕ В нулись позже обычного. Нужно было принять все меры, чтобы максимально сократить сроки сева. Однако темпы полевых работ оказались далеко не достаточными, колхозы и совхозы некоторых областей, в частности Брестской, затянул и сев. Неудовлетворительно пока организован в ряде районов уход за посевами». В «Правде» далее говорится: пленум Ц К предложил партийным комитетам принять к неуклонному руководству и исполнению постановление Ц К КПСС «О 8 июля 1962 г., М 27(845 руководстве Минского обкома Коммунистической партии Белоруссии идеологической работой», наметил конкретные меры по усилению воспитательной деятельности с молодежью». Таким образом выясняется, что, наряду с Куйбышевским обкомом, аналогичному разносу со стороны Ц К КПСС подвергся и Минский обком. Следует предположить, что таких постановлений, после имевших место в мае и июне инспеяционных поездок, принят целый ряд. К. ГУЩИН

Стр.2

1 июля 1962 г., № 27 (842) ПОСЕ В Встречи с моряками в Стокгольме Под артиллерийский салют 15 июня в воды Стокгольма вошла и пришвартовалась неподалеку от королевского дворца группа советских военных кораблей Краснознаменного Балтийского флота в составе плавбазы «Котельников» и трех подводных лодок. Группа прибыла под флагом адмирала Кулика. Это был ответный «визит дружбы». Неделей раньше отряд шведских военных кораблей посетил Ленинград. К «визиту дружбы» готовились все. Политуправление флота проводило беседы, в которьгх заранее пыталось разъяснить со своей точки зрения все то, с чем моряки должны были втретиться. Беседы велись не только вообще о преимуществах социалистического строя над гнилым Западом, но и о целом ряде конкретных бытовых и политических явлений, в первую очередь о НТС. Кроне того, политуправление готовило официальную часть приемов, выступления духового оркестра, ансамбля и футбольной команды Военно-морского флота и т. д. КГБ вел свою подготовку. Он проверял и просеивал матросов, подменял ненадежных, подготавливал встречи со своей агентурой. Шведское правительство и городские власти Стокгольма готовились к официальному приему представителей сильной державы, от которой одной зависит мир и нейтралитет Швеции. И, наконец, НТС готовился к встрече с представителями молодого поколения России, с теми, кого сегодня отобрали и проверили, чтобы предстать перед иностранцами в роли «строителей коммунизма», но кто завтра станет революционерами-освободителями народа от тоталитарной диктатуры. Готовилось, конечно, и советское посольство: к официальным приемам и визитам, к передаче агентурных сведений, к проявлению «заботы» и наблюдения за моряками. Но плохо подготовилось оно, кажется, только к одному >— к встречам и теплым задушевным беседам членов НТС с приоывшими моряками.. А, может быть, воздух нейтральной Швеции подействовал на работников советского посольства заразительно и они, зная о революционной целесообразности предстоящих ктреч, 'решили тоже придерживаться нейтралитета, просто ли, чтобы не вмешиваться в неприятные дела, или уже зарабатывая капитал на революционное будущее. Не будем гадать о причинах, а только отметим, что хотя бы в первые дни визита «посольские» серьезно не мешали. Времени у нас мало и мы, начиная разговоры, сразу представляемся, говорим, что мы — члены НТС. Таким образом сразу происходит отсев тех, кто нами не интересуется, ио не хочет или боится говорить с вами. Из-за этого нельзя сказать, тго наши собеседники отражают настроения всех приехавших моряков, но они, конечно, наш настоящий актив. Может быть, из-за этого впечатление о разговорах у нас слишком хорошее, но мы это учитываем и в заблуждение это нас не вводит. Бесспорно, однако, что со времени ваших последних встреч с военным и моряками процент желающих говорить с нами, процент наших друзей и сторонников сильно возрос. — Знаете ли вы о НТС? — спрашивали моряков зарубежные члены НТС. мольцы, кандидаты <и члены партии. О зверствах и престушгениях сталинских времен говорить с ними нечего. Это тема прошлого. Мы ищем дальше и спрашиваем: — Кто допустил Сталина к власти? Кто ответствен за его преступления? Партия? Тут прямого ответа не получишь. Отвечают намеками, соглашаются с подсказками, поддакивают. В общем признают, что виновата партия. Виновата и в коллективизации, и в сталинщине, и в подавлении свооод, и в терроре. Очень редки слабые попытки защитить партию, вставив словечко о том, что Сталин ввел ее в заолуждение. Ненужность этих попыток в нашем разговоре понятна не а в 1958 году в Америке. У них есть глаза, чтооы видеть, есть уши, чтобы слышать, есть голова, чтобы думать. Они смотрели и слушали. Теперь у них есть с чем сравнивать жизнь дома. Они понимают, что много есть такого, что может быть и хорошо для других, но не подходит России. Будущей России не нужен ни коммунизм, ни капитализм. Нужна новая идея мира и свободы, идея будущей России. И моряки охотно воспринимают солидаризм именно как такую 'идею. Но разве можно за короткое четырехдневное пребывание, в перерывах между официальными приемами, посещениями музеев и училищ, ооедами и вахтами успеть обо Не поплатится ли Албания? О поездке Хрущева в Болгарию, а теперь в Румынию, высказывается много всевозможных предположений. Попробуем и мы высказать свое предположение. Для вождей коммунизма характерна крайняя нетерпимость к чужому мнению и фанатическая ненависть ко всем инакомыслящим. Коммунистические руководители самой маленькой социалистической страны — Алоании, не получив достаточной экономической помощи от OOCJ/, позволили свое высказать о товарище Хрущеве свое сооственное мнение, ьольше того, используя противоречия между крупными вождями, они начали критиковать КПСС с ортодоксальных маркеистто-ленинскик позиций. Это в коммунистическом мире не принято и это даром не проходит. Известно: «Паны дерутся — у хлопцев чубы летят». По-видимому, Хрущев и подбирается сейчас к чубам албанских хлопцев. Взять албанцев за чубы легче всего югославскими руками. Между югославскими и албанскими коммунистами существуют давнишние противоречия. Чтобы использовать эти противоречия дл я воспитания албанских коммунистов, надо прежде всего примириться с Тито. И вот Громыко едет в Югославию, а затем Хрущев едет в Болгарию. В Болгарии Хрущев говорит о налаживающихся отношениях с Югославией и снова превращает «прохвоста-ревизиониста» Тито в дорогого товарища Тито. Тито приглашается в Москву. Но Тито понимает, в чем дело. Он ставит свои условия. Ему нужна экономическая помощь и ему нужна опокойная обстановка на Балканах. Помощь ему обещана. С ликвидацией же всякой антититовокой оппозиции на Балканах труднее. В этом, вероятно, и заключается одна и з задач балканских путешествии Хрущева. Но албанские хлопцы в сущности мелкие шавки, облаивающие Хрущева из китайской подворотни. Прежде чем напустить Тито на алоанцев, надо нейтрализовать самого хозяина подворотни товарища Мао. И вот в Пекин едет советская делегация во главе с Патоличевым. ±1 Пекине ее встречают с удовольствием, а провожают с благодарностью. Помощь китайские товарищи 'получили. И если еще не так давно они писали албанским товарищам, развернувшим политику облаивания Хрущева, что «мы считаем политику вождей братской Албании вполне правильной и полностью соответствующей духу марксизма-ленинизма», то сейчас они албанским товарищам уже ничего не пишут. Ясно, что никаких демонстраций со стороны Китая в защиту албанских хлопцев ждать не приходится. Но существует еще «Свободный мир». С его стороны уж, конечно, никаких демонстраций не будет. Однако, на всякий случай, Хрущев решил показать, что он доволен западными политическими деятелями, доволен, что они сдали Лаос, что они ведут переговоры о Берлине, то есть стараются прилично сдать его по частям и что вообще они ведут себя «прогрессивно». Хрущев сделал даже вид, что он для дальнейшего битья западных политических деятелей одевает теперь более мягкие перчатки. В Вашингтоне действительно заметили, что чем больше они делают уступок Хрущеву, тем довольнее Хрущев. И вот господин Ростоу пишет меморандум о новой, более мягкой, более гибкой, более уступчивой политике Вашингтона по отПлавбаза «Котельников» и подводные лодки в Огокголъме — Да. Знаем. Слышали. В народе о вас говорят! — отвечали моряки. •— Что же говорят? Положительное или отрицательное? — Как вам оказать... скорее положительное! — отвечали матросы, старшины и офицеры. Итак, — положительная оценка. НТС принимается как внутрироссийская сила с базой обслуживания ее из-за рубежа. Это говорят сами моряки или с этим не спорят, так что эту тему даже не нужно развивать. Наличный состав прибывших моряков почти без исключений комсотолько нам, но и морякам. Они сами одергивают товарищей -— «брось, мы ведь с ними друт друга прекрасно понимаем». Спорить о том, что и без того ясно, не стоит. Короткое пребывание лучше использовать для дискуссий о программе построения новой, свободной России. Эти темы близки морякам. Многие из них видели другую жизнь в странах, которьге они посещали. В Стокгольме есть моряки, которые, как курсанты высшего военно-морского училища им. Фрунзе, в 1956 году были в Англии, 3 веем поговорить? А поговорить обо всем хочется не только нам, но и- морякам. Мы предлагаем слушать нашу радиостанцию «Свободная Россия». Указываем волны и часы передач. Мы знаем, что на судах слушать невозможно, но узнаем от них, что дома •— на суше, моряки нас слушают. Хотят слушать многие: переспрашивают волны и часы передач, говорят другим, стараются запомнить. О том, что заграничные станции слушают, уже не боятся говорить при других. Это уже отвоеванное народом право, им же самим узаконенное. — НТС борется за свободу, НТС борется за мир, но на пути к свободе и мигоу стоит коммунизм, система власти. НТС не может выставить свою программу официально, вести предвыборную агитацию и пропаганду. Поэтому НТС вынужден ггоизывать народ к революции, •— говорим мы морякам. И ни разу никто не спросил нас: необходима ли и возможна ли революция? Это принимается как бесспорный факт. Пока открытыми остаются только вопросы ее сроков и роль военных моряков в ней. О сроках не спорим: они зависят от всех нас, от нашей жертвенности и решимости. — С кем же будете вы, военные моряки? Вы давали присягу служить народу. Нужно уже сейчас решать, с кем вы: с властью или с народом? И мы слышали твердый ответ: — В случае восстания военные моряки будут на стороне народа! Немного перефразируя специального корреспондента «Комсомольской правды» К. Костенко, мы можем сказать в заключение: Визит советских военных кораблей в столицу Швеции — яркое свидетельство укрепления дружбы, взаимопонимания и сотрудничества между военными моряками и работниками революционного подполья. Что и говорить — полезный визит! П. СЕМЕНОВ ношению к Хрущеву. Эта новая политика сводится к тому, что надо уступать Хрущеву как можно больше, чтооы уолажать его как можно лучше. Тогда все будет хорошо. Некоторым диссонансом прозвучало лишь высказанное отдельными сенаторами роокое сомнение — следует л и американским налогоплательщикам продолжать свои исправные взносы в кассу товарища Тито, который при помощи Госдепартамента обложил и х данью. Это сомнение в среде служителей и уолажителей Хрущева вызвало крайнее возмущение. Господин Кеннан сооощил миру об «ужасающем невежестве» американских сенаторов и решил приехать из Белграда в Вашингтон, чтобы лично разъяснить невеждам, что их сомнение в данный момент особенно глупо, что Тито может организовать внутренний переворот в Ал - бании и без войны расширить свою территорию, что Тито может обмануть Хрущева и, получив от него помощь, может стать «нашим» и т. д. Конечно, американцы платить подати в кассу товарища Тито будут: это и х судьба. И, конечно, никакой демонстрации по поводу возможных событий на Балканах Запад делать не будет. У Хрущева руки развязаны. Чтобы не ослаблять своей подготовки «к последнему .решительному бою», Хрущев повысил цены на масло, мясо и молок о и оказал эа этот счет помощь Китаю и помощь Югославии. Он, таким образом, обложил советский народ .податью в пользу Мао и Тито. И скоро он покажет всем коммунистам, как следует себя держать приличным холуям 'перед лицом хозяина. Возможно, что скоро весь мир увидит, как летают чубы вместе с головами. Впрочем, все это всего лишь наше предположение. И. КУРГАНОВ

Стр.3

В поля 1962 г., № 27 (842) ИЗДАТЕЛЬСТВ О • ОСЕ В ИНОСТРАННЫЙ МИР и мы Свобода действий или тупнн? Poaaev-Verlag, Frankfurt/Main, MerlanatraBe 24 в Telefon: Sammelnummer — 4 86 41 TeleQramm-Adreeee: Poeaeverlag. Frankfurt/M. Poetecheckkonto: Frankfurt/M. 33461, Benkkonto: Nasaauiecha Sparkaese. Frankfurt/M. Nr. 11504. Почтов. адрес: 6 Frankfurt/M. 1, Poatfach 2766. Издает еженедельник «П о с е в», журнал литературы, искусства, науки и общественнополитической мысли «Грани * и художественную и общественно-политическую литературу. При издательстве — книжный магазин. Проспекты и каталоги высылаются бесплатно. АВСТРАЛИЯ *Р о • а • »" , Post Office, Cerrum, Victoria. Mr. A. Veremoeff, В Abingdon St.. W-Gabba. Brlabane, Old. АВСТРИЯ Wlen, Poatamt 76. Poetfach 40. АВГЛИЛ V. V. Baratechevaky, 23. Alder Grove. London N. W. 2. АРГЕНТИНА N. Momol, Caellle de correo 2565, Buenoa Alrea. БЕЛЬГИЯ E. Drevlneky, B. P. 250, Bruiellea. БРАЗИЛИЯ I. Aleaendrow, Av Lavandlaka, 648, Indlanopolla. Sao Paulo. ВЕНЕСУЭЛА N. Droadovaky, Apartado correo 4665 Caraeaa-Eate. ГОЛЛАНДИЯ A. Kandaurow, Poatbua 325. Rotterdam. ГРЕЦИЯ Flrma Anna Mazarakla & Co. Athene a. Patiaaion 9. Salonlque. Angoelakopoulou-Zakharopoulou. Nea Megalou Alexandrou 41. иния D. SchewltC. :iertnave| 2. В. Kooenh&TR-Chari. НРАИЛЬ Kablrl, 5, Glveeth-Koach etr. inath-Shalom, Tel-Aviv. 1СПАНИЯ Don Miguel Jurenlnaky-Kolchln, Pedilh. 55. Madrid. ПАЛИЯ A. Konoveta. Caeella Poatale 429. Roma, Centre. [АН АДА A. Romar, 1420, Bernard atr. Outremon' Montreal. 1АДАИЯ II . Talrow, 34, Stevena Road, Singapore IAP0KK O Mr. T. Moudrow, Cite de Bournazel. 1mm. 14. App-t 11A, Caaablanca. 10РВЕГИЯ Fador Tarakanow, Kruaeagt. 5. B, Oalo. Mr. A. P. Studentioff, 340 Liberty ave. Brooklyn 7, N. Y. Mr. A. Tivlkevlch, 2314 - 25th. Avenue. San Franclaco. 16. California. Tel SE 1 - 0339. A Seiaky, 5527-41 Ave.. Kenoeha, Wle В. M. Burkovaky, 1327 W. Marmo at. Weal Covin*. Calif. Т7РПИЯ Mr. Nadir Bak, Aye Andreya Binaai Mumn ene ceddeal No. 109 Galata-latanbul. 1РАНЦИЯ 'La Semla", Societe d'Edltion 125, rue du Theetre Parla 15 e. N. Altoff c/o M-me Barge. 6, Place de la Crolx-Roueae. Lyon (Hh6ne). A. K. LavroH, 2. rue de la Moeelle, Nllvanga (Moeelle). Br. Iko Temml, GOemea 68. Santiago. •ВЕНЦАРИЯ Lao Groaaen, Poatfach, Locarno. ПЕЦИЯ Tldikrlften "Poeeev", Box 4054. Sodertllje 4. Ш0НИЯ Mr. A. Bakulavaky, 437 - Ival • cho. Hodogaya-ku, Yokohama. Elnzelprela — DM 0.60 Itu ашенеделъвта «Посев * с l.i. n г. в ннвчноА продаже: Гермшшя — 0.В0 нл. ; Авпцвлия — 1 шилл. 10 пенсов; Австрия — 4.50 вш.; Англия — 1 шилл. 5 пенс; Аргентина — Lпезо; Бельгия — 0.50 фр.; Бразилия — 25 Вэейро; Венесуэла — 0,90 боливара; Голлан1- 0,70 гульдена; Греция — 5 драхм; Дакия ; 1.40 кроны; Израиль — 0,25 фунта; Иран — JpauoB; Испания Ьша — 30 центов; Марокко — 80 франков; Ьрвегил — 1.3 кроны; США — 30 центов; ТурBi - 1 лира; Франция — 0.00 н. франка; Чи• — 130 пезо; Швейцария — 0,85 франка; Швеция — 1 крона. — В пезо; Италия — 10 0 лир; Уолт Ростоу в академических кругах известен как выдающийся американский социолог и экономист, автор интересной книги «Стадии экономического .роста», есл и не по замыслу, то по содержанию являющейся как бы ответам « а «Коммунистический манифест» с позиций опыта X X века. Придя к власти, президент СШ А Кеннеди приблизил к себе У. Ростоу, и в настоящее время он не только ученый, но и политик, потому что занимает теперь сугубо политическую и очень важную должность начальника отдела планирования в Государственном департаменте. Говорят, что У. Ростоу — ближайший советник президента п о всем вопросам, касающимся отношений СШ А с СССР и другими странами коммунистического блока. Можно поэтому понять, что последний труд У. Ростоу поднял в США целую бурю, хотя этот труд еще и н е опубликован. Речь идет о секретном документе, разработанном У. Ростоу и штабом его сотрудников. Документ этот, содержащий 200 страниц печатного текста, излагает основы политики США в отношении СОСР. Части этого документа стали каким-то образом известны газете «Чикаго трибюн» I и ею опубликованы. На (последовавшем за этим заседании сенатской комиссии вызванный туда дл я дачи объяснений У. Ростоу не отрицал ни наличия самого документа, ни своего авторства, и не опровергал заключенных в опубликованных выдержках мыслей. Лейтмотив документа сводится к следующему: в Советском Союзе в настоящее время имеет место процесс эволюции. Под давлением требований масс и в силу собственного перерождения власть все большее внимание уделяет вопросам материального благосостояния и все меньшее — коммунистической идеологии. Такое развитие ведет к ослаблению тенденций к экспансии и агрессии. Задачей СИГА является поэтому поддержка в СОСР всех течений и факторов, способствующих такой эволюции, дл я чего прежде всего необходимо прекратить «холодную войну». С Хрущевым желательно и нужно сговориться, поскольку он выражает стремления миролюбивых кругов советского общества; нужно поддержать Хрущева в его борьбе с внутрипартийньпми сталинцами и с Мао Цзе-дуном. Мысли, изложенные в документе, не новы: и х приходилось читать в статьях некоторых американских публш^истов определенного «а^гш-антикоммунистического» направления. Ново то, что эти мысли не только собраны воедино, н о и кладутся в основу внеигаеполитичеокой линии США. Именно это обстоятельство и взволновало республиканских сенаторов и депутатов. Некоторые явления недавнего прошлого наводят к тому же на мысль, что и президент Кеннеди недалек от взглядов своего советника. С одной стороны, он, правда, не устает заявлять о твердой решимости США от- , стаивать дело свободного, мира в уязвимых участках <Индошитай, Берлин) и неуклонно повышает расходы на оборону, но с другой он тщательно избегает всего, что могло бы дать руководству КПСС повод обвинить правительство США во «вмешательстве в о внутрисоветские де - ла » и в ведении «холодной войны». Действительно: если под «холодной войной» понимать противодействие коммунистической пропаганде, критику коммунистической теории и практики и пропаганду идей свободы, то такая «холодная война» с американской стороны практически прекратилась. Зато, принимая у себя Аджубея, президент Кеннеди подчеркнул стремление США добиться мирного сосуществования с СССР «всерьез и надолго». Неудивительно поэтому, что, опрашиЬпе действует для объявлении в Германии акф №2: страница — 1000 км.; 3/4 — 725 кн.; 1 кявкя подписки на еженедельник «Посев » и журнал «Грани » в Германии: Цены указаны в немецких марках, осев»: на 1 месяца — 0,10, на полгода — : 1140, на год — 36.40. р!ви»: Отдельный экземпляр — 8,00, годе— ; ш подписи — 20,00. 1 - но нм.; 1/4 — зоо км.: 1/8 — 160 км. вал в комиссии проф. Ростоу, сенаторы хотели также знать, н е являются л и приписываемые ему взгляды и взглядами президента? Сенаторы обвиняли У. Ро - стоу в «мягкости». Защищаясь от этик обвинений, У. Ростоу отвечал, что его концепция лишь предоставляет правительству СШ А большую маневренную способность. МЕМОРАНДУМ У. РОСТОУ О ПОЛИТИКЕ США Конечно, ни Ростоу, ни Кеннеди н е капитулянты в строгом смысле этого слова и отнюдь не стремятся к тому, чтобы в какой-то день заговорить с руководством КПСС «с позиции колен». Указания крайне правых американских кругов на измену, якобы гнездящуюся на ступенях Белого Дома, таят в себе нечто нездоровое, истерическое. Но вся вышеизложенная концепция ошибочна и порочна в самой своей основе, «потому что она исходит из предположения, что коммунистическое правительство может всерьез встать на путь служения национальным интересам страны и удволетворения народных требований, подобно тому, как служит национальным интересам и народу своей страны любое свободно избранное демократическое правительство. У. Ростоу-ученый отлично сознает ошибочность такой концепции. В своей отмеченной нами книге он писал: «Принимая во внимание наличие нового оружия и становление новых наций, следует признать, что вопросы обороны лежат в основе национальных интересов России так же, как и Соединенных Штатов, Западной Европы и Японии... Рост значения новых государств вызвал процесс рассеяния силы и национальные русские интересы стали сближаться с интересами США и Запада... Поэтому с национальной точки зрения рациональной политикой дл я России был о бы поддержать США и возложить друт на друга и на весь мир то единственное условие, какое мир может принять от двух великих держав — эффективную международную систему контроля вооружений». Но затем, после таких оптимистично звучащих фраз, Ростоу продолжает уже в совсем ином, м ы б ы сказали реалистическом, тоне: ...«Советская политика в двух важных аспектах не руководится общепринятым критерием национальных интересов. Во внешней политике советское правительство силою вещей должно стремиться к мировой гегемонии коммунизма. Действительно, еще с о времен Октябрьской революции это стремление истолковывается не столько в прямом идеологическом смысле, сколько в смысле эффективной политики силы, т. е. как способ увеличения оперативной силы Москвы... Приняв положение национальной идеологии де-факто, СССР мог бы поддерживать во внутренней жизни прежнюю идеологию, .риторику и религию мирового господства... Однако второй, внутреннеполитичеокий аспект проблемы раскрывает ее трудности и далеко идущие возможности дл я России и всего мира. Причина в том, что переход ОССР на положение обычного национального государства, при системе эффективного контроля над вооружением, означал бы не только новые отношения Советского Союза к миру, но и првшципиально новые отношения между советским государством и его населением». (Подчеркнуто нами. — А. Н.). Похоже на то, что политик Ростоу забывает о том, что написал ученый Ростоу. Практическая сметка обычно считается национальной аитло-саксонской чертой. Однако английский язык знает и выражение «вишфул дсиикинг» — тгринятие желаемого за сущее. В военные и послевоенные годы практических американцев — и, в первую очередь, Рузвельта и его советников <— обуяло это -понятие во всем, что касается отношений с СОСР. Результаты слишком хорошо известны. Похоже на то, что и в политических взглядах Ростоу и Кеннеди часто желаемое принимается за сущее. В самом деле: нет никаких, решительно никаких, ггризнаков того, что первый секретарь Ц К КПСС Хрущев стал или хотя б ы собирается стать «русским национальным лидером», каким бы его хо - тели видеть Ростоу и Кеннеди. Наоборот, именно нынешнее руководство КПОС, — а не догматики типа Молотова! — повышает цены на мясо и масло (возможно, повысит цены и на обувь), в частности и потому, что хочет увеличить капиталовложения в промышленность, работающую на войну. Именно нынешнее руководство КПСС не удовлетворяет народные требования и не идет навстречу частнохозяйственной инициативе, наоборот, загоняет эту инициативу в глубокое подполье, борется с ней новыми и новыми декретами о смертной казни. Именно нынешнее руководство КПСС срывает все переговоры о разоружении, возобновило термоядерные испытания, оставляет в сил е берлинский ультиматум и не перестает заявлять свободному миру: «Мы вас похороним». История учит, что все потери свободного мира происходили по его собственной вине — в силу л и его уступчивости или пассивности. Наоборот, все то, что свободному миру удалось сохранить вопреки коммунистическим угрозам, сохранено им ценою проявленной твердости. Так сохранены дл я свободного мира Греция, Иран, Южная Корея, Южный Вьетнам, Западный Берлин. История, следовательно, учит, что коммунизм наступает, когда не встречает решительного сопротивления, и отступает, наталкиваясь на отпор. Тенденции к соблюдению подлинного мира вовне и к демократизации внутри страны в СССР есть, но это в первую очередь — тенденции в народе и лишь, как слабое отражение, — тенденции на партийных низах (но не на верхах). В вопросе о «похоронах» свободного мира расхождения между Хрущевым и Мао Цэе-дуном могут касаться лишь сроков. В вопросе о демократизации режима никаких существенных расхождений между Хрущевым и Молотовым нет: и первый и второй в одинаковой мере сторонники тотальной власти. Не Молотов, а Хрущев защищал в разговорах с иностранными корреспондентами запрет на ввоз в СССР книг, газет, журналов из свободного мира, глушение западных радиопередач. При Хрущеве, а не при Молотове, проводилась травля Пастернака, были заключены в тюрьму Ольга и Ирина Ивинские, Михаил Нарица. Всякая поддержка Хрущева будет в первую очередь и прежде всего оказанием ему и руководству КПСС помощи в борьбе с народом нашей страны, а вовсе не в их борьбе с «догматиками». (В компрометирующей помощи «буржуазного Запада» в борьбе с догматиками Хрущев, кстати, и не нуждается). К этому следует прибавить еще одно. Внешнеполитические цели руководства КПОС в своем пределе абсолютны: они преследуют торжество коммунизма во всем мире. На меньшее руководство КПОС, независимо от того, будет л и первым секретарем Хрущев, Молотов, Маленков или Козлов, не согласится: всякий компромисс привел бы к «принципиально новым отношениям между советским государством и его населением», гибельным дл я носителей тотальной власти. Между тем, внешнеполитические цели правительства СШ А н е отличаются высокой принципиальностью. Доктрина неделимости свободы никогда не была доктриной. При Эйзенхауэре существовала еще доктрина «освобождения лорабощенньгх народов», которая хотя и была не полной (по какому-то странному принципу она не включала Россию и ее народы), но все-таки была наступательной. Теперь, при Кеннеди, оставлена даже она. Осталось лишь стремление сохранить «статус-кво», ценой отказа от поддержки освободительных антикоммунистических тенденций (чтобы задобрить партнера) и наращивания военной мощи (чтобы внушить партнеру осмотрительность) — к этому, п о сути говоря, сводится вся концепция У. Ростоу. Таким образом, имея дело с ЩКУГКВНИком, претеадующим на безусловную победу, и притязая, оо своей стороны, лишь на полюбовный сговор, США заранее ставят себя в невыгодное положение обороняющейся стороны, сами ограничивают себе радиус действия. Мы верим: У. Ростоу действительно стремился обеспечить американской дипломатии большую маневренную способность. Но мысли, положенные в основу 5 его

Стр.5

6 его документа, роковым образом сужают эту способность. Берлинский (пример может наглядно подтвердить сказанное нами. Хрущевское требование звучит совершенно ясно и недвусмысленно: «Даешь Берлин!» (в духе безусловной победы). Президент Кеннеди на это требование отвечает: «Берлина мы н е отдадим, но поговорить согласны: может быть найдем компромисс» (в духе полюбовного сговора). Смягчил ли такой ответ требования противника? Не только н е смягчил, но рискует заострить и драматизировать их тем сильнее, чем дальше будет идти время. Коммунистические ПОСЕ В способность» США переговоры Раек-Добрынин ил и сужают? Профессор Ростоу мот б ы найти ответ на поставленный вопрос, руководясь хотя бы наблюдениями, сделанными им в своей книге. «Ка к внутри советского общества, •— руководители, ободренные мягким, «эластичным» ответом Кеннеди, не устают вновь и вновь выдвигать свое требование и становятся постепенно его пленниками. Берлинский ультиматум превращается дл я них в вопрос престижа — вопрос, дл я диктатур настолько важный, что он часто становится чем-то самодовлеющим, иррациональным, несводимым ни к каким построениям, ни к каким схемам. У ченый У. Ростоу не учел в своей книге иррационального момента диктатуры и уж, конечно, н е учитывает его политик Ростоу. Но вот Хрущев в разговоре с австрийским канцлером Горбахом сказал, что чем больше 'Пройдет времени, тем труднее бу - дет мирно решить берлинский вопрос. Он повторил, что мирный договор с «ГДР» будет так ил и иначе подписан. Итак: увеличивают л и «маневренную пишет он, — так и во всем мире существовали к концу Второй мировой войны широко распространенные надежды на то, что СССР, переживший разрушения и вьшгедший из войны как великая держава, направит свои .ресурсы и внимание прежде всего на восстановление хозяйства и на благосостояние своих народов, одобрив принцип союза трех великих держав, предложенный западными державами в о время войны и тотчас же после победы... Но внимание США и Запада было снова привлечено к внутренним де - лам... В еервые послевоенные годы в мире создалась' обстановка, полная искушений для вдохновителей советской экспансии... Сталин воспользовался ею, совершенно « е думая о том, что настал век высокого массового потребления и что можно облегчить участь населения страны. Он отдал предпочтение цели распространения советского режима по всему миру». К сожалению, автор секретного документа, политический деятель Ростоу •— подобно многим американским политикам до него — плывет в фарватере своих желаний. Плывет, направляясь в тупик, из которого кроме войны есть только один выход — капитуляция. А. Н. Хзбзй. И здесь скажу: один подпольный работник сделает сегодня больше, чем тысяча, два года назад. Знайте, что население на Вашей стороне. Я, конечно, не могу доказать, что прав в своих утверждениях. Но я надеюсь, что вы не упустите возможности. Не ждите третьей мировой войны и не рассчитывайте на поддержку Соединеннь1х Штатов. Верю, что вы так не поступите. Вы ведь заявили в Вашем новогоднем обращении, что всё готово дл я контрнаступления на континент. Господин президент, весь китайский народ с нетерпением ждет освобождения». Таких писем много и они н е могут не волновать президента Национального Китая, его министров и генералов. Письма же получает не один Чан Кай-ши. Миллионы китайцев на Формозе, в Гонконге, Макао и юго-восточной Азии получают письма от 'родственников. Эти родственники молят о помощи, молят о пакете с рисом, о старой одежде, о нескольких долларах. В каждой китайской семье эти письма обсуждаются и комментируются, дл я каждого получателя эти письма — источник забот. В результате этих писем не только в Гонконге, но и в Джакарте резко упал тираж коммунистических газет. Их редакторов называют обманщиками, а от правительства Национального Китая ожидают более решительных действий. И Чан Кай-ши, конечно, понимает, что Напряжение в Тайванском проливе Напряжение в Тайванском проливе привлекает сейчас внимание мировой общественности. На Фуцзянском побережье, напротив острова Цзиньмьшьдао и Мацзудао, а если смотреть дальше, то напротив острова Тайвань, за последние недел и собрано около двадцати дивизий коммунистического Китая, н е меньше трехсот боевых самолетов и восьмисот артиллерийских орудий. Это значительно больше, чем летом 1958 года, когда в попытке выбросить войска Чан Кай-ши с Мацзудао и Цзиньмыньдао китайские коммунисты 'подвергли их страшному артиллерийскому обстрелу, истратив около полумиллиона снарядов. Весь мир задает себе вопрос: готовятся китайские коммунисты к прыжку на Тайвань ил и они только будут пытаться отбить у Чан Кай-ши стратегически важные прибрежные острова? Больше всех обеоггокоены Соединенные Штаты — союзник Национального Китая. Америка боится быть втянутой в войну с коммунистическим Китаем. Кеннеди уже заявил, однако, что будет продолжать на Дальнем Востоке политику Эйзенхауэра. «М ы против применения вооруженной силы в этой зоне», •— заявил он прессе, — «но мы вмешаемся в борьбу, если коммунисты будут непосредственно угрожать Пеокадорским островам ил и Формозе». Пескадорские острова, как и Формозу (Тайвань), Соединенные Штаты обязаны защищать по союзному договору с Национальным Китаем. Но прибрежные островки Цзиньмьшьдао и Мацзудао они защищать н е обязаны. В случае нападения на эти острова, Вашингтон будет поставлен перед трудным вопросом: с одной стороны, переход шрибрежных островов к коммунистам без сомнений лишь шаг в подготовке штурма Тайваня, с другой стороны, зачем втягиваться в вооруженный конфликт сегодня, когда может быть... А всего, что может быть, в Вашингтоне тоже не знают. Напряжение, созданное сейчас Мао Цзе-дуном на Фуцзянском побережье, как в капле воды отражает все мировое международное положение и всю политику Соединенных Штатов, как при Эйзенхауэре, так и при Кеннеди: гонка 'вооружений и оттягивание вооруженного столкновения в надежде, что нарыв какнибудь рассосется. Рассосаться же может он только в случае освободительной 'революции в России и в Китае, ради которой, однако, американцы тоже н е хотят ничем рисковать. И тут мы подходим вплотную к другой стороне вопроса. Коммунизм в Китае потерпел за последние годы немало тяжелы х поражений. Сельскохозяйственный кризис в Советском Союзе — игрушка по сравнению с тем грандиозным: хозяйственным провалом, к которому привел Ки - тай маоцзедуновский «великий рывок вперед». Китай переживает голод, причем такой страшньгй голод, какого даже китайцы давно н е переживали. Голодный народ невозможно уоедить в том, что все хорошо. -В кантоне недавно имели место мощные демонстрации, юлодные беженцы рвутся в Гонконг и Макао. Вся страна охвачена брожением и буквально кипит ненавистью к партииньш тиранам. В Тайоэй, минуя рогатки коммунистической цензуры, приходят из континентального Китая письма, какие не приходили туда еще два-три года назад Вот отрывки и з одного такого письма, пересланного нам из Тайбэя. Автор письма обращается неосюредственно к Чан Кайши: «Господин Президент! Вы, вероятно, лучше меня знаете положение в континентальном Китае. Люди влачат жалкую жизнь. У них нет ни достаточного количества еды, ни одежды. И это 'Повсюду. Даже в районах хорошего урожая на каждого человека выдается шесть ил и семь унций (УО-100 гр.) риса в день. Это такое ничтожное количество, что можно за один присест съесть оятидневный паек. Коммунистам не только не доверяют, но ик и ненавидят лютой ненавистью. Крестьяне говорят: «Мао только ворует и грабит. М ы хотим возвращения Чана». Один крестьянин сказал мне, что возьмется за оружие, если начнется наступление на коммунистов. Люди разочарованы в коммунизме и ждут Вашего возвращения. Вот мои мысли по этому поводу: Во-первых, немедленно готовьтесь к контрнаступлению на коммунистов. Коммунисты выставят против вас несколько миллионов солдат, н о они вам не враги. Вам н е придется беспокоиться о коммунистических партизанах в тех районах, которые вы оккупируете, так как население ни за что не выступит на защиту Мао Цзе-дуна. Насколько я могу судить, первая одержанная Вами 'победа приведет к крушению коммунистического .режима. Во-вторых, следует сбрасывать побольше листовок, призывая народ к сопротивлению. Каждая сброшенная сегодня ли - стовка принесет большую пользу, чем десять тысяч листовок, сброшенных два года тому назад. В-третьих, шлите на континент подпольных работников дл я организации вооруженной партизанской борьбы. Начинайте с равнинных местностей, так как людям там живется еще хуже, чем в горных районах. Особенно выгодны с точки зрения партизанской борьбы провинции Хунань, Шаньси, Хэнань, Шаньдун и именно сейчас история дает ему шанс вернуться в Китай. Китайский народ очевидно готов сейчас поддержать любую силу, способную начать борьбу эа освобождение. Голодным, измученным людям в Китае действительно нечего терять и на Тайване с основанием могут рассчитывать, что и х поддержит не тольк о население, но и части армии. 8 июля 1962 г., ЛЬ 27 (842) В столице Чан Кай-ши, Тайбэе, открыто говорят о 'необходимости перейти в наступление. Премьер-министр Национального Китая Чэнь-чен еще 16 июня, выступая перед студентами военной академии, сказал, что американцы совершают большую ошибку, удерживая Гоминьдан от .попытки высадиться на континенте. На Тайване не только мечтают о возобновлении открытой борьбы. На Тайване готовятся к высадке. Китайские коммунисты несомненно боятся такой высадки. При сегодняшних настроениях в народе и армии даже небольшие военные соединения Национальното Китая на материке могут оказаться для ник смертельно опасными. Высаженные с Цзиньмыньдао ил и Мацзудао вооруженные отряды могут стать эапалои восстания, а восстания могут охватить всю страну. Утверждение коммунистического маршала Чэнь И о том, что массирование частей на Фуцзянском побережье преследует оборонительные цели, не обязательно лицемерно. Больше того, даже если коммунисты сделают еще одну попытку овладеть Цзиньмьшьдао и Мацзудао, ее можно расценивать и как контр, наступление, как стремление лишить Чав Кай-ши всякой возможности высадки на материк. Мы не знаем, хватит ли у Национального Китая сил и .решимости поставить все на карту и, не слушая американски советников, высадить на родную землю партизанские отряды. Никто не знает, смогут л и эти отряды вызвать в Китае всеобщее восстание и повести его к победе. Но мы считаем, что прав премьер-министр Чэнь-чен, когда говорит, что американцы совершают ошибку, удерживая Гоминьдан от вооруженной схватки с КПК. Р. РЕДЛИХ Куда идет Индонезия? Сукарно уже н е молод, ему 61 год. Он болеет. Почки, в частности, доставляют ему много беспокойства. В_ прошлом году он пооыэал в Вене. Известно, что венские специалисты предупредили Сукарно о неооходимости хирургического вмешательства и удаления левой почки. Чжоу Энь-лай посоветовал Сукарно приоегнуть к помощи китайских медиков. Ь Джакарту были вызваны девять пекинских врачей, во плаве с нроср. B y Чан-пином — ведущим специалистом в области древнекитайского метода лечения особыми иглами в сочетании с препаратами из целеоных 'растений. Говорят, что Мао Цзе-дун главный сторонник этог о метода лечения и сам уже несколько раз пользовался им. В газетах сообщалось, что лечение Сукарно продолжалось свыше трех месяцев и недавно во дворце в Ьогоре происходил прощальный банкет в честь китайских медиков. Рука помощи, протянутая к больному в нужный момент, естественно вызывает чувство благодарности. Пока жив Сукарно, флирт с руководством Д к KilKJC, доорожелательство к КН Р и уважение к 'Пито будут расти, а Индонезийский архипелаг будет находиться в опасном дл я свооодного мира состоянии. Однако у Сукарно нет наследников. Ка к и всякий смертный, о н может в недалеком будущем уйти в небытие. При осложнении игры с коммунистическим ла - герем жизнь Сукарно может и внезапно быть оборванной. Нет сомнения в том, что террористы из трайней мусульманской партии «Даруль Ислам» в необходимом случае могут стрелять без промаха. Следует помнить, что, несмотря на казавшуюся консолидацию, наступившую в прошлом году, когда последние группы мусульман-федералистов кончили от'кръгтую революционную борьбу с Сукарно, даже на самой Яве неспокойно. Здесь действует «Даруль Ислам». Здесь было 'подготовлено покушение на Сукарно, состоявшееся 14 мая, в день крупного мусульманского праздника. Город Бандунг, расположенньгй в красивой и относительно прохладной горной местности в западной части Явы, со времени состоявшейся в нем афро-азиатской конференции 1955 т. стал известен под названием «Париж юго-восточной Азии». Джакарта — знойный и пыльный город. На вопрос — почему Бандунг не сделать Окончание. Начало см. в«Посеве »№2 6 за 1 июля о. г. столицей Индонезии, отвечают хотя и полушепотом, но откровенно: «Нельзя... Даруль Ислам». Бандунг является оплотом «Даруль Ислама». Однако областью управляет один из лучших военных губернаторов — пол¬ ковник Аджие, и город хозяйственно процветает, в противовес Джакарте, переживающей острые продовольственные затруднения. Неподалеку от главного города южного Целебеса Макассара организована армейская школа по делам местного управления, готовящая из офицеров администраторов и хозяйственников. Армия, а' ве правительство, организует переселение людей из центральной части Явы на удобные дл я освоения, но пустующие земли на южной Суматре, на Борнео и на Целебесе. Под руководством генерала Насутиона армия овладевает техникой •управления страной. Создается впечатле. ние, что революционеры не сдались, а изза назревающей военной опасности и усиления ориентации Сукарно на коммунистический лагерь переменили по отношению к нему тактику. Индонезийская компартия насчитьгвае: до 2-х миллионов членов. Коммуниста рвутся в «дсбровольцы» и на инструкторские позиции в подготовке «добровольче. ских» отрядов дл я военных действий по захвату Западного Ириана. Вооружать л и коммунистов? Секретарь компартий, молодой человек — ему 39 лет, Дила Нусантара Айдит открыто заявил: «Мы не клуб, а воинствующая организация». Между тем, Сукарно 1 мая выступил ва партийном съезде коммунистов и привет, ствовал «два миллиона бойцов, готовы! дл я борьбы за изгнание голландцев Западного Ириана». Он заявил, что «юлечил большинство индонезийцев от кшмунистофобиии.и разъяснил, что «коммунизм играет великую роль в борьбе с колониализмом». Однако, военные власти в Джакарте через два дня после этого ступления президента снова запретила коммунистическую газету «Хариал Ракь. ят» («Народный ежедневник») за публикацию статьи, поощряющей аграрные беспорядки. Влияние генерала Насутиона способствовало перемене тактики революционеров-федералистов. Б. Г. Насутиону 43 года. Он рода из Папанули на севере Суматры, где население — набожные мусульмане. Тал и умеренность — главные черты его ха

Стр.6

S толя 1962 г., Л1 27 (842) рактера, Насутион говорит, что «Индонезийская армия, конечно, не южно-американская, но и не политически инертная, как европейские армии». В упоминавшейся уже книге «Сказание об Индонезии» Л. Фишер рассказывает об интервью, данном ему ген. Насутионом 18 мая 1958 года в Джакарте: «Если бы я следовал диктату "моего сердца, — сказал Насутион, — я бы запретил все политические партии». С 1959 года Насутион возглавляет министерства обороны и государственной безопасности. Он, конечно, уже не раз имел возможность устранить Сукарно, но Насутион не властолюбив, не честолюбив и не тщеславен. Известен факт, что в течение одних суток Сукарно и его премьер-министр получили пять докладов политической полиции о том, что Насутион замышляет государственный переворот. Вызванный к президенту дл я объяснений Насутион ответил: «Если бы я замышлял переворот, то вас здесь уже не было бы. Никаких переворотов не будет». Насутион ни в чем категорически не отказывает Сукарно, но он и не дает положительных ответов, когда речь идет о поддержке политических авантюр Сукарно. Значение Насутисна для Индонезии заключается в том, что он может сказать «нет». Не случайно, что сведения о вооруженных стычках между агреосивными индонезийскими «добровольцами» и защищающими Западную Новую Гвинею голландцами полны противоречий, начиная от количества индонезийских парашютистов, числа пунктов, где были сделаны попытки высадок, и кончая вопросом о том, на чьей стороне симпатии туземцев. Но достоверно известно, что число «добровольцев» не вышло за пределы сотен, часть которых уничтожена, часть попала в плен. К сожалению, страны свободного мира и ООН относятся к конфликту между Голландией и Индонезией необъективно. По какому праву Индонезия должна быть наследницей колониальных владений Голландии? Неужели отказ от колониализма белых происходит дл я порождения неоколониализма у людей с иной окраской кожи? Почему в недрах ООН существует двойной подход в определении агрессии и агрессоров? Как можно требовать передачи целого народа и его территории, по размерам большей, чем многие независимые страны, не поинтересовавшись стремлениями самого народа? В юнце мая политические организации населения Западной Новой Гвинеи отправили в ООН телеграмму, в которой писали: «Индонезийцы пытаются подчинить себе нашу страну и народ военной силой. Объединенные Нации игнорируют наши права. Мы имеем право на строго нейтральное расследование этого вопроса в ООН». Бывший посол СШ А в Индии Э. Бюнiep выработал план, по которому велись секретные переговоры между представителями Голландии и Индонезии. Сукарно сорвал переговоры 22 марта и заявил, что не через два года, а к концу этого года Индонезия «освободит Западный Ириан». Таким образом стало известно, что план предусматривает плебисцит, по-видимому, через два года. Создается впечатление, что опрашивать народ начнут уже после передачи Индонезии власти над Западный Ирианом. Несмотря на это, Голландки неоднократно заявляла, что готова принять план Э. Б юнкера как основу дл я переговоров. С тех пор многие западные государственные деятели призвали к воздержанию и вооруженных столкновений и к немедленному возобновлению переговоров. Между тем, пока не поздно и «несносвый ребенок» под влиянием улицы не превратился в малолетнего преступника, юлг родителей решительно на него воздействовать. В Индонезии внутренний кризис и Суирно ищет выхода давно известным пугай — внешней авантюрой. Однако он поит перед опасностью рикошета. Политическое и экономическое напряжение в Индонезии растет. Вопреки кажущейся вркости звезды Сукарно, в Индонезии непбежны перемены. Пойдет л и страна по пути какого-то нового коммунистического «отеримента или, наоборот, верх возьвтт умеренные национально-государственные, силы, сосредоточенные в армии, юяажет не весьма отдаленное будущее. В. МИНИН ПОСЕ В Корень зла в системе ВЫСТУПЛЕНИЕ ТИТО О ЮГОСЛАВСКОЙ ЭКОНОМИКЕ На открытии большой ГЭС 5 мая Тито рассказал гражданам далматинского города Сплита о тех хозяйственных трудностях, которые встали на пути сегодняшней Югославии. Как сообщает «Нейе цюрхер цейтунг», у него к этому немало причин. Валютные резервы Югославии упали до 40 млн. долларов, а краткосрочные долговые обязательства иностранным государствам, которые в 1955 году равнялись 270 млн. долларов, возросли до 800 млн. Тито делит причины своих невзгод на «объективные и субъективные». Выступавший незадолго до Тито в скупщине вице-президент Тодорович говорил о недостатках в руководстве предприятиями и во взаимоотношениях между ними. Трудности возникают в хозяйственных отношениях между республиками, входящими в состав Югославии, и во внешней торговле. * По словам Тито, на некоторых предприятиях заработок директора раз в двадцать превышает зарплату гфостого рабочего. Еще хуже обстоит дело с распределением «".прибавочной стоимости» в конце года, когда рабочие получают по 2 тыс. динар, а директор и специалисты тысяч по 80. Тито ожидает, что «органы рабочего самоуправления» устранят эти неполадки и обеспечат причитающееся рабочему вознаграждение. Как могут, однако, рабочие оправиться с директорам, которого назначил «хозяин» предприятия, т. е. коммуна дл я малы х предприятий, район для средних и республика дл я больших? Ведь это значит, что директор пользуется доверием партии и, выражаясь словами Тито, «трубит в один рог с ее руководителями». Хватит л и у представителей рабочих свободы, умения и способности бороться с директором, специалистами и партией? Чтобы ответить на этот вопрос, посмотрим, как создалось рабочее сословие в Югославии. По данным загребокого профессора Мирков ина («Введение ФНРЮ», стр. 109), в 1921 году городское население Югославии Если не удавалось иначе, подкупалось руководство банков, распределяющих кредиты. Тито жалуется, что, создавая предприятия, не думали о их рентабельности. Думая лишь о местных интересах, коммуна ведет себя «сепаратистски» по отношению к вь1шестоя1цим органам (область, республика). С другой стороны, в распоряжениях своим предприятиям обнаруживается централизм коммуны. Она требует принятия на работу в деле ненужных, «своих» людей, сдает в наем помещения по завышенным ценам, добивается крупных гонораров дл я своих сотрудников, заставляет передовые предприятия содержать нерентабельные. Каждодневное партийное вмешательство в работу предприятий осложнило уже существующие проблемы и вызвало, вместе со стремлением коммун получать большую прибыль при распределении готовых товаров, дальнейшее повышение цен. Так рождался разрыв между ценами на 'Промышленные товары и на сельскохозяйственную продукцию, и крестьянство перестало быть платежеспособным потребителем. Неэффективная торговая сеть вызывает порчу сельскохозяйственных продуктов, так что Тито горько жалуется на расхлябанность своей торговой сети. Но это не единственный ее недостаток. Коммуны и другие хозяева предприятий стремятся к скорому и большому заработк у и безответственно повышают цены. Часто товар копят на складах, чтобы поднять цены. Если же он из-за этого портится, то цены снова поднимают, чтобы покрыть убыток. Дефицитные товары берегут дл я своего района ил и 'республики, не пускают в остальные области страны. Так в титовской «торговой сети» проявв экономику составляло 2.400.000, а в 1957 году 7.500.000 человек. В 1939 году в Югославии было 300.000 рабочих тяжелой и горной промышленности, а в 1957 году более 700.000. Ясно, что большинство рабочих — выходцы из сел. А. Веселинювич («Сборник о рабочем самоуправлении», статья Странпутицы, стр. 19), изучая отношения в рабочих самоуправлениях, подчеркивает, что у рабочих еще не изжит крестьянский индивидуализм, что нет «классового сознания», что они стремятся перевезти из села в предприятие как можно больше родственников, что У них развито «низкопоклонство» перед директором и прочим начальством. С другой стороны, члены рабочих советов относятся к остальным рабочим свысока, как когда-то служащие сель - ских общин относились к крестьянству. Умение и ловкость директора и его «СИП» — связи и протекция (по-сербски «ВИП») — всегда перетянут и линия директора и специалистов будет торжествовать. Пока 'идет массовое переселение из сел в города, рабочее самоуправление в Югославии может быть только чем-то заданным, а не той существующей организацией, на исправное функционирование которой можно было бы положиться. Члены управления рабочего совета могут выносить решение по руководству 1предприятием только, если они введены в курс дела, а это зависит от доброй воли директора и специалистов. У директоров, однако, нет ни этой доброй воли, ни чувства с ал ид арности с рабочими. Наоборот, в корыстных целях они стремятся использовать неопытность рабочих. В .результате страдает рабочая дисциплина и качество выпускаемой продукции, цена которой непомерно растет. Прогресс ил и отставание предприятия в о многом зависят от совести директора. Значит, дело в моральном, или, как говорит Тито, в «субъективном» факторе. «Субъективные затруднения» на предприятии создает и руководство коммун. Заботясь о себе, каждая коммуна настояла на том, чтобы на ее территории была создана какая-нибудь промьппленность. ляются те самые тенденции, которые коммунисты считали характерными буржуазньЕми недостатками — эгоизм, хищничество, безразличие к общественным интересам, нелояльная конкуренция, искусственное создание кризисов на рынке. Торговец превратился в анонима, который считает, что ему все дозволено. Все эти недостатки торговой сети еще больше бросаются в глаза при контакте с заграницей. Каждая коммуна мечтает о собственном торговом отделе дл я связи с заграницей. Тито утверждает, что из 540 контор дл я связи с заграницей по крайней мере 270 — лишние. У многих из них минимальный оборот, который никак не оправдывает посылку представителей эа границу. Посылаемые за границу должны заработать дл я себя и дл я своих руководителей, защищающих предприятие от ликвидации и дающих валюту. Они не уверены, что попадут еще раз за границу, и «ловят момент», нанося вред престижу 7 Югославии. Ясно, что при этом попираются все правила, как общечеловеческой, так и «социалистической» морали. Тито утверждает, что «злы е капиталисты» 'подкупают его людей и те закупают за границей товары, которых и дома достаточно. Несолидность его торговцев известна не только в Европе, но и в Африке, о чьей будущности так болеет Тито. «Национал-коммунист» Тито считается с тем, что слабость югославской экономики может вызвать у арабских и негритянских друзей сомнения в правильности титовского пути к социализму. Как во взаимоотношениях внутри предприятия, так в отношениях во внутренней и внешней торговле основой являются вопросы человеческой честности и солидарности. В «рабочем самоуправлении» не может быть никакого прогресса без искреннего стремления директора, специалистов и самих рабочих представителей служить предприятию, рабочим и всей трудовой группе. Злоупотребления средствами, предоставленными коммуне вышестоящей инстанцией, нелояльная конкуренция между предприятиями, нездоровые отношения между отдельными республиками — все говорит о закоренелом эгоизме. Многое из того, на что ссылаются Тито и Тодорович, напоминает практику раннего, капитализма, против которого восстал Энгельс. За «прибавочную стоимость» может идти жестокая борьба не только пролетариев против капиталистов, но и каждого против всех. Титовекая система относительной свободы действия на базе коллективной собственности сконцентрировала в себе недостатки как капитализма, так и коллективизма. В этой системе мы встречаем взяточничество уже с самого основания предприятий, несправедливость в производственной и непорядочность в торговой фазе. Торговые предприятия, «протолкнувшие» бракованный товар по высокой цене, дают своим служащим по 18 месячных зарплат за то, что «товарищи не зевали». Корень зла в аморальности всей системы. Швейцарская газета «Нейе цюрхер цейтунг» дает сегодняшней Югославии рецепт лечения: бережливость. Но для этого необходима моральная установка всего общества, начиная с самых верхов. Может л и Тито, утопающий в роскоши, служить примером бережливости? Может ли созданный им «новый класс» указывать народу путь к бережливости? Не проистекает ли зло, «подтачивающее корни социалистических отношений», как раз с верхов системы? Пока сверху не будет дан хороший пример — напрасны угрозы и наказание малых жуликов. Основы социальных отношений можно спасти, пресекая основы зла. Этого не сделать во мраке. Нужен свет свободы. Д-р ВЛАСТИМИР ПАУНОВИЧ Югославский журналист Независимость и кризис ПОЛОЖЕНИЕ В АЛЖИРЕ Независимость Алжира ознаменовалась серьезным кризисом, которому, повидимому, суждено будет наложить свой отпечаток на все последующие судьбы этой страны. Во временном правительстве Алжирской республики, т. е. в руководстве «Фронта народного освобождения» вспыхнула ожесточенная взаимная борьба, образовалось два враждебных друг другу лагеря. Один лагерь •— это политически умеренные элементы, группирующиеся вокруг нынешнего председателя временного правительства Бен Хедда, прежнего главы временного правительства Ферхат Аббаса и председателя временной исполнительной власти Фареса. Они всерьез стремятся к демократической республике в строгом смысле этого слова, т. е. к правовому государству, охраняющему личные свободы. Второй лагерь возглавляется проведшим пять с половиной ле т в заключении у французов (1956-1962) «вице-премьером» Бен Беллой. Его политический идеал •— государство однопартийной диктатуры насеровского типа. Сам Бен Белла — друг диктатора ОАР Насера и кандидат в «вожди». Конфликт, .ранее тщательно скрывавшийся в недрах руководства «Фронта», впервые вышел наружу после того, как 17 июня умеренные элементы «Фронта» заключили соглашения с руководителями французской ОАС — «секретной вооруженной организации». Судя по всему, однако, соглашения 17 июня были только поводом, но не причиной конфликта. К политическим расхождениям в недрах руководства «Фронта» несомненно примешиваются и мотивы личного властолюбия, играющие далеко не последнюю роль. Вскоре после 17 июня в знак протеста против соглашений иэ «правительства» вышел один из друзей Бен Беллы Мохаммед Хидер. А в канун референдума, из которого должен родиться независимый Алжир, случилось два события, грозящие далеко идущими последствиями. Руководство «Фронта» раскрыло заговор в пользу Бен Беллы. Во главе заговора стояли чины штаба «Армии народного освобождения»: начальник штаба полковник Бум един и два майора. Опираясь на преданные Бен Белле части «армии», заговорщики предполагали немедленно после 'референдума провозгласить Бен Беллу диктатором Алжира. Руководство «Фронта» реагировало решительно:

Стр.7

в заговорщики были сняты с занимаемых постов и разжалованы. Вся драма разыгрывалась в Тунисе, где заседало руководство «Фронта», а вдоль тунисско-алжирской границы, ожидая приказа возвратиться на родину, стояли воинские части. Реальной властью руководство «Фронта» на территории Туниса, разумеется, не располагало; это обстоятельство и спасло заговорщиков от ареста и суда. Бен Белл а публично осудил разжалование полк. Б ум един а и его сообщников, а затем неожиданно, не оповестив предварительно своих коллег в руководстве «Фронтом», пошел на открытый разрыв — покинул Тунис и прилетел в Триполи. Интересны подробности «бегства» Бен Беллы. «Вице-премьер» встречал на тунисском аэродроме египетский самолет, доставивший в Тунис марокканского министра. Когда самолет готовился уже к дальнейшему старту, Бен Белла в последнюю минуту вошел в него, оставив в полном недоумении своих провожатых. В воскресенье 1 июля алжирцы подавляющим большинством голосов (свыше 90°/о принявших участие в голосовании) ответили «да» на вопрос, поставленный в референдуме; «Хотите л и вы, чтобы Ал - жир стал независимым государством, связанным с Францией узами сотрудничества?» А в ночь со 2-го на 3-е июля верные руководству «Фронта» части «армии народного освобождения» окружили город Ал - жир: мера предосторожности против возможной попытки захвата власти сторонниками Бен Беллы (их у него, говорят, много в частях «армии», расположенных за пределами Алжира, в Тунисе и Марокко). Египетский диктатор Насер обратился к обеим сторонам с призывом забыть разногласия и объединиться. Призыв этот имеет странный привкус: Насер ставит на ПОСЕ В одну доску и законное в его глазах временное правительства Алжирской республики и Бен Беллу — мятежника против правительства. На чьей стороне симпатии большинства алжирских масс, еще трудно судить. Некоторую ясность в политическую картину Алжира должны внести всеобщие выборы, которые назначены на 28 июля. Покамест о настроениях алжирцев можно судить лишь п о появляющимся там и сям на стенах домов написанным от руки ло - зунгам вроде: «Долой культ личности!», «Алжи р н е будет вторым Конго!», «Единственный герой — народ». Как можно видеть, эти лозунги вряд л и придутся по вкусу сторонникам Бен Беллы. Но вопрос: не отражают л и они взгляды лишь определенных слоев населения, притом городского, т. е. политически более зрелого, чем крестьянские массы? Так или иначе, но уже сейчас, на самой заре независимости Алжира, его дальнейшие судьбы сулят большие неожиданности. Это можно было предвидеть. 24 июн я « П осев » писал («Конец борьбы в Ал - жире?..»): «Уж е сейчас можно сказать, что ближайшее будущее этой страны сложится не так, как это гфедлолагали многие руководители Фронта, но и не так, как хо - тели бы сторонники «Французского Ал - жира»... Будущее нам может принести совершенно неожиданное политическое сочетание в виде союза умеренных мусульман и алжирских европейцев против крайне правых срранцузов в метрополии и левых националистов и коммунистов в Алжире». Предвиденный союз уже вырисовывается на горизонте. И с другой стороны, что б ы ни принесли с собой ближайшие дни, разрыв между умеренными и крайними элементами в стане Фронта — совершившийся факт. На очереди — новая поляризация сил. У. ПАВЛЕНКО ство зерна, производимого на душу населения, возросло за 45 лет всего на 12°/о- И это — при механизации, возросшей в 3 раза, после освоения десятков миллионов га целинных земель, при «энггузивзме» трудящихся, под «мудрым руководством » и, главное, при наличии «самой лучшей в июля 1962 г., №27 (842) и самой совершенной в мире «социалялнческой системы»! Вот «блестящие^ результаты, которые не оправдьгвают колоссальных затрат народного труда н средств, а саму механизацию действительно 'превращают в миф. В. КУНГУРЦЕВ • Канцлер Аденауэр находится с официальным визитом во Франции. • Президент Кеннеди с супругой прибыл с официальным визитом, в Мексику. • Президент Кеннеди отдал распоряжение об уводе из Таиланда 1000 стрелков морской пехоты, расположенных на границе Лаоса. • Новое лаосское правительство объявило об установлении дипломатических отношений с СССР, КНР, Северным Вьетнамом, Северной Кореей и «ГДР». • «Референдум самоопределения 1 июля 1962 г. Хотите ли вы, чтобы Алжир стал независимым государством, сотрудничающим с Францией на условиях, определенных декларацией 19 марта 1962 года?» Таково содержание бюллетеня, на который свыше 90*Vo алжирского населения ответило «да». • Сразу после того, как президент де Голл ь (2 июля) объявил Алжир независимым государством, временное алжирское правительство во главе со своим руководителем Бен Хедда переехало из Туниса в Алжир. • Репатриировалось около 70.000 арабских беженцев, ушедших во время боевых действий и з Алжира в Марокко и Тунис. Еще около 200.000 беженцев ждут возвращения в Алжир. • 25 июня из Алжира отбыло морским путем 8.000 беженцев во Францию. • Роберт Соблен, присужденный в Маленькая поправка В № 23 «П о с е в а» от 10 июня 1962 года помещена статья С. Кирсанова «Миф о «самом механизированном». Автор выбрал очень инггересную и животралещущую тему о механизации сельского хозяйства в СССР. Он оценивает степень этой мехашиэации очень низко и наглядно и убедительно локаоьшает, что она сильно отстает от механизации сельского хозяйства во Франции, ГФР, Англии и Италии, Однако мы не можем согласиться с утверждением автора, что в СССР она ниже, чем в дореволюционной России Оценивая степень механизации в ОССР лишь по тракторам (144 л. с. на 1000 га обрабаггьиваемой земли) и сравнивая ее с количеотвом люшадиных аил (переведенных в механические и составляющих для дореволюционной России 180 л. с. на 1000 га), автор приходит к ошибочному выводу, что степень механизации, вернее наличие всломогательной силы скота в дореволюционной России был о выше, чем сейчас наличие двигательных механизмов. На самом деле, 35 мишшионов лошадей в дореволюционной России выполняли не только ту работу, которую выполняют сейчас тракторы. Лошади должны были делать работу, вьтолняемую сейчас двигателями (на самоходных уборочных и молотильных машинах, например), а также и служить для (перевозок, т. е. заменять сегодняшние легковые и грузовые автомашины. Таким образом, оравнивая работу, выполнявшуюся лошадьми ил и волами с работой одних TpaiKTopoB, автор занижает теперешнюю степень механизации. При сравнении такого рода нельзя забывать и того, что механизмы, не в пример животным, могут работать круглые сутки. Необходимо обратить внимание также на объем человеческого труда в сельском хозяйстве раньше и теперь. В дореволюционной России пахотных земель было 118 миллионов га, а сельское население составляло 131 млн. человек (все данные берем в современньгх границах СССР), в то время как сейчас (1959 г.) вся посевная площадь составляет 196 млн. га, при сельском населении в 108 млн. человек. Совершенно очевидно, что людской труд мог быль заменен только машиной. Поамотрим же, чгго говорят на эту тему скригциальньге советские источники. В сборнике «Народное хозяйство СССР за 1959 г.» на стр. 415 имеется сравнительная таблица энергетических мощностей в сельском хозяйстве в 1916 г. и в 1959 г. Таблица показывает, что все энергетические мощности в сельском хозяйстве составляли в 1916 году 23,9 млн. л. с , в 1958 — 141 млн. л . с. На долю рабочего скота ио них в 1916 году приходилось 23,7 млн. л. с , в 1959 году — 5 млн. л. с. Можно, конечно, абсолютно не верить советским статистическим данным и считать и х полностью фальеифицированнь!ми. Однако это едва л и убедительно. Правильнее сказать, что имеет место частичная сральсисрикация данных, но тогда она не может создать столь значительной разницы. Исходя из приведенных выше цифр, ЦСУ дает и удельный показатель, т. е. количество млзшностей на 100 га шашки. Для 1913-1917 гг. этот показатель составляет 20 л. е., а для 1959 года —* 70 л. с. Итак, по советским данным, механизация сельского хозяйства в 1959 году в 3 с половиной раза превышает уровень 1913¬ 1917 гг. и м ы склонны этому верить. Совсем другая картина, однако, создается, если посмотреть, как «под мудрым руководством коммунистической партии» июпользуется вся эта техника. Именно здесь «зарыта собака»: ничтожные практические результаты использования этой техники сводят на нет всю механизацию. Действительно, ,пю официальным данным сборника ЦСУ СССР «Сельское хозяйство» (Изд. 1960 г.), в 1913 году (в оовременных границах) было произведено 5,3 мшрд пудов зерна, а в 1959 г. — 7,7 млрд. пудов. На душу населения это дало в 1913 году (159 млн. чел.) 33 пуда, а в 1959 году — 37 пудов. Таким образом, количеНо поводу последовавшей 27 июня в Оксфорде (Англия), на 88 году жизни, кончины ВАСИЛИЯ ПЕТРОВИЧА УТЕХИНА искреннее соболезнование сыну покойного — Сергею Васильевичу Утехииу, его семье и родственникам выражают .Друзья США к пожизненному заключению эа шпионаж в пользу СССР, бежал в Израиль, но был выдан •израильским правительством американским властям. По дороге из Израиля в США Соблен пытался покончить жизнь самуобийством. • Советский шпион Припольцев, работавший под видом члена советской торговой миссии в Кельне, досрочно освобожден и выслан иэ ГФР. Советский Союз в ответ на освобождение Припольцева освободил двух западногерманских жителей, обвиненных в шпионаже, и обязался освободить еще двух. Припольцев был 10 февраля присужден судом ГФ Р к 4 годам лишения свободы. ж Чехословакия отозвала своего посла из Берна, по-видимому, п о настоянию швейцарского правительства. За последние годы почти все раскрытые в Швейцарии коммунистические шпионы имели связь с чехословацким посольством. • Советский Союз наложил в ООН сотое «вето». Распределение «вето» ОССР по годам: 1946 — 9, 1947 — 13, 1948 — 7, 1949 — 14, 1950 — 4, 1952 — 8, 1953 — 1, 1954 _ 4 ( 1958 — 5, 1960 — 5, 1961 — 7, в первую половину 1962 — 1. За этот же период Франция наложила на решения ООН 4 вета, Великобритания — 2, Национальный Китай — 1, США — ни одного. ж Председатель Госплана «ГДР> Б. Лейшнер сообщил, что и з-з а недостатщ кормов «ГДР» вынуждена забить 60.И4 коров. Лейшнер признал, что снабжение населения продуктами питания, особенно мясом, маслом и яйцами, находится в катастрофическом положении. А В Гану прибыла советская военная делегация во главе с генералом Комаровым Делегация прибыла по приглашению военного министерства Ганы. • Министр путей сообщения Ганы заявил, что ему ничего не известно о договоре, якобы заключенном между правительством Ганы и СССР о постройке в Гане 850 км. железнодорожной линии, Об этом несуществующем договоре широко извещали прокоммунистические газеты Ганы. ж Гана отказалась от предлагаемо! СССР еще с 1959 г. постройки сталелитейного завода. Правительство Ганы заявило, что сначала должна быть закончена постройка ГЭС, воздвигаемая западными державами, которая сможет питать электроэнергией сталелитейный завод. ж Сейм коммунистической Полыш одобрил закон, по которому правитель ст. во сможет отбирать у крестьян «неревтабельные» участки земли. В Польше якобы существует 45.000 таких участков, занимающих пространство в 350.000 гектаров. А Умер архиепископ Львовский Евгений Базиак. Во время войны его неоднократно арестовывали как НКВД, так н Гестапо. • США запустили на орбиту новый метеорологический спутник типа «Tiрос 5», в задачи которого входит сообщать о зарождении ураганов. Его радиус действия больше, чем у предыдущего метеорологического спутника: он наблюдает одновременно за половиной земного шара. • США планируют космический полет, при котором будет сделано шесть витков вокруг Земли. Полет запланирован ориентировочно на сентябрь. • Французское агентство печати сообщает, что правительство Кубы издало закон против «спекулянтов» продуктам! питания. * 1955 _ 17, 1956 — 2, 1957 —3, Ник. Фед. Чер-аго разыскивает брат Петр из Сиднея, Австралия. Писать в редакцию « П о с е в а» дл я № 871. Радиостанция „Свободная Россия" 12 июня 1962 года состоялся розыгрыш лотереи в пользу радиостанции «Свободная Россия». На 800 билетов было 50 выигрышей. Выиграли билеты №№: 1, 13, 14, 30, 41, 45, 47, 54, 59, 75, 76, 77, 99, 124, 129, 135, 174, 181, 187, 191, 192, 236, 251, 255, 265, 272, 273, 304, 332, 341, 378, 387, 441, 455, 469, 501, 523, 535, 550, 557, 595, 606, 619, 624, 650, 656, 688, 703, 781, 788. Комиссия Ответственный кит » В. Горячев. Глины! редлжтор А. Светлил. Ответственный севретярь редяипвв I . Федоров. Отделы: ряяолвниоввой стратегии а тяятиая — Я. Тртшяович| амгтремисЯ шш и — Л. Федоров] ваявшей шляпа - А. Нвяолнв; ut o логический — Л. Сергеем i литературы, всятсстм. натвв — Н. Tip* coma. Or •степенный и коррмттрт В. Аетишров. Постоянно* редяжлновнос совещание: А. Артемов. М. Балл* вив. L Гврввяя, В. Гтмежв», С Кврсакв, В. Ктвгграсв. Я. Рар, Р. Рсднвщ, Ю- Трегубо*. Н. Трт4вишв«, еввщ. К. Фетмсв. Статьи, подписанные фамилией и в иннанялями «втора, ве обязательно выражают мнение рсданцни. Непринатые рукоснев, вал правило, ве вомрвяилж! Стнжоа реванше не печатает. КНИГИ аля опи и слодгет присылать в дата аяаемпаараж. Перепечатывать, переводить на иностранные ааыви. использовать в выдержан вав иным способом материалы, снабженные •Copyrlfhl*, можно толь ао с ралреюення а жительства. Остальные мата риалы могтт быть перепечатываемы, но с обааательной ссылвой на неточна а. DTMBO pMae^Vawlao. V. Gormdiek KG.. Frwkfurt mm Main

Стр.8