Посев №8 1962 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.9

Стр.10

Стр.11

Стр.12

За Россию! За свободу! IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII ГОД ИЗДАНИ Я XVII I № 8 (823) ВОСКРЕСЕНЬ Е 25 ФЕВРАЛЯ 1962 He в силе Бог, а в правде/ Александр HeBCni ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ IIII1IIIIIII1I IIIIIIIIIHII ВЫХОДИ Т Э Д РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О Jahrgong 19 • Nr. в (623) RuttltchaWochanzalrung.POS S Е V-Dl e Auataa t • Frankfurt a. М., MerlanifraB. 24a Sonnrag. 25. 2. |№ О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все, «т о ставят своей целью риопюгпюиное свержение каимутшстнчесжоя власти и идут ж этой цели путец одиночной борьбы иди организуются в кружим, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ икмсинсжих гюлидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет револхь риоваую борьбу и тем способствует росту и ортавооованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи солидаризна, борется за осуществлеки. политических стреылений российского революиионного движения и издается при активной содействии НТС. Довольно сталинщины в сельском хозяйстве! По поводу открывающегося 5 марта «сельскохозяйственного» пленума ЦК КПСС в центральных газетах печатаются мало что значашиё заметки, и даже •Правда» в своих передовых не идет дальше «общих мест», шаблонных разговоров о преодолении травопольной системы, о необходимости повышения уровня «организаторской работы» и прочем подобном. Просто не верится, что Хрущев не вылезет на пленуме ни с какими сенсационными «конструктивными» предложениями. Ведь это же тогда просто гроб и банкроты должны поднять руки! Для чего тогда созывается этот «запоздалый» пленум — как раз в начале полевых работ! Только одно в предл лену мов с ком «обсуждении» , кажется, подсказано сверху и, возможно, является «наметкой» будущего решения шгенума. Это — повторяющиеся голоса о создания какого-то единого «оперативного органа» по государственному равлению сельским хозяйством, особенно в районах. Участники ('Обсуждения» жалуются, что « у семи нянек дитя без глаза». Сельским хозяйством в районе занимаются райком, райисполком, райплан, отделение « Сел ь х озте хники », инспекция по заготовкам и закупкам сшьсгюхозлйствеыных продуктов, опытно-^показа тельные хозяйства. А по существу никто. Как выразился в «Из - вестиях» от 8 сревраля председатель Огаросалътозского райплана Харьковской области Ф. Верлока, «все и никто». Но неужели же очередным административньпм восторгом можно преодолеть процесс деградации сельского хозяйства, которое все более и более увязает в болоте? И разве не по прогнозам Хрущева, не по его «администра|тивноиу зуду» была совсем недавно ликвидирована уже существовавшая упраниггельная система министерства сель - ского хсояйства? Что же, так и будет продолжаться — по Щедрину — завязывание и развязывание узелков? * Если «конструктивньье предложения» Хрущева пленуму Ц К КПСС еще держатся в секрете ((повторяем, трудно поверить, что банкроты уже готовы полностью расписаться в своей беспомощСЕГОДНЯ В НОМЕРЕ j ^ Н. Карина. «Лицо дематога» \ О Л. Воинов. По следам j О А. Артемова. Против j j крови j j ре-ачеционного закона i О Н. Козорез и Ю. Трегубов. | О Воркута, Воркута, кто тебя усеял мертвыми ! ( О А, Н. Комитет 18-ти и О У. Павленко. О Гарри Поль. Кекконен — { О Полет Гленна вокруг «Объединенная Европа» или «Европа отечеств»? j S президент Финляндии ? j О К. Гущин. Экономика коммунистичекого Китая О Стихийные бедствия в Земли ) > I ! ГФР телами < \ «инжщатитаа» Хрущева j необходимости уп - ностм и никаких предложений у них нет), то на страницы газет проникают настойчивые голоса, вопиющие, что так дальше просто продолжаться не может. В этом отношении исключительно показательна статья в «Литературной газете» от 20 сревраля ттисатёля Ивана Винничеяко, который давно специа л и - зировался на сельском хозяйстве и, надо отдать ему должное, наравне с Овечкиньш и Дорошем, высказывается умно, откровенно и смело. Сейчас И. Виннргченко, основываясь на своих поездках по колхозам Ставрополья, Кубани, Среднего Поволжья, Украины, пишет, что все последние ^перестройки» в области сельского хозяйства ничего не дали. Ну, ровно ничего! Тут с нашей стороны нет никакой передержки. Перечисляя мерьг, принятые п о решению январского пленума Ц К КПСС 1961 года, — создание «Сельхозтехники », создание государственны х инспекций по закупкам, создание опьгтно-показателъньгх хозяйств — Винниченко всюду констатирует одно: «Все пошло по-старому, как и в т е годы», когда этих мер не было.. . Разоткровенничавшийся в беседе с писателем секретарь Березовского райкома партии Одесской области Советского Союза П. Хомдо Герой сделал чрезвьпчайно важное по своей откровенности и обобщению признание: « — .. . все дело в том, что мы и по сей день никак не можем избавиться от.. . двойственности в руководстве сельским хозяйством, от укоренившегося в нашем сознании какого-то смутного, порой даже неосознанного недоверия к колхозному строю (подчеркнуто здесь и ниже нами. — Ред.). И главная причина тут... — В чем же? В косности? В догметизме? — Да, пожалуй. А точнее — в последствиях культа личности Сталина. Вспомните, в чем заключалось основное возражение против реорганизации МТС. В том, что с продажей техники колхозам государство лишается плавного экономического рычага в руководстве колхозньгм 'строем. Никто н е ссылался при этом на Сталина, ню... Это же одна из ооновньгх его догм! Он гтопросту не доверял колхозному крестьянству и потому боялся выпустить его из рук, стремился подчинить колхозы централизванцой адмииистративной власти и экономически, и организационно. Отсюда и пошли те самые порочные методы руководства сельским хозяйством, которые были осуждены в 1953 году на сентябрьском пленуме ЦК» . А дальше Хоменко покривил душой: «Но вот видите? Осуж|дегны-то они осуждены, а между тем старая закваска нет-нет и начнет бродить». В «Заявлении», полном ругани по адресу США и оскорблений по адресу латиноамериканских стран, голосовавших эа исключение кастровской Кубы из Организации американских государств (ОАГ), советское правительство вызывающе и воинственно бряцает оружием. «Соединенные Штаты, — говорится в «Заявлении», — как это известно, не являются обладателями военной мощи, которая позволила бы им диктовать свои условия другим странам. Государственным деятелям США следует иметь в виду и не забывать, что есть другие страны, которые обладают не менее грозным оружием... » В конце «Заявления» говорится: «Республика Кубы... всегда может рассчитывать на помощь и поддержку со стороны советского народа. Известные предупреждения советского правительства по адресу врагов народной Кубы остаются в силе и сегодня». Под «известныВ «Правде» от 19 февраля на первой странице опубликовано обширное «Заявление советского Щгавительства» по вопросу о Кубе, следствием которого может быть только новое опасное обострение международной обстановки. РУКОВОДСТВО КПСС БРЯЦАЕТ ОРУЖИЕМ ИЗ-ЗА КУБЫ ми предупреждениями» подразумеваются заявления Хрущева, сделанные года два назад, что советские ракеты с атомными боеголовками будут пущены «в защиту Кубы». «Заявление» прямо угрожает атомными ударами из-за Кубы по тем странам, «где расположены военные базы) Соединенных Штатов». Излишне останавливаться на аргументации «Заявления». Одно из него с жуткой ясностью вытекает, что для спасения «социального строя» кастровского режима, до которого нашему народу нет ни малейшего дела, руководство КПСС обещает пустить ракеты на страны, насчитывающие сотни миллионов людей — трудящихся. Конечно, на нашу страну придет ответный атомный огонь. Из-за чего? Вот вопрос, который не может не жечь сердца нашего народа. Просто очередное безответственное заявление коммунистических шантажистов? Но разве такая безответственность сама по себе не накаляет международную обстановку до опаснейшего градуса? Какое уж там «нет-нет да и.. . » ! Если бы это были только «отрыжка», только «пережиток», откуда взялось нынешнее общее провальное состояние сельского хозяйства? Да и сам И. Винниченко только подтверждает, что и нынешнее руководство КПСС продолжает держаться «одной из основньгх догм» Сталина, когда вслед за высказыванием Хоменко пишет: «Что же делать? Может быть и впрямь следовало бьг отпустить колхозы на «безлривязное содержание» (по аналогии с хрущевской идеей «прогрессивного беспривязного удержания скота» ! — Ред.), как выразился в шутку один из председателей здесь же, на Одесщине?» По поводу этого размышления писателя секретарь райкома усмехнулся: «Да, это, конечно, шутка, но правду говорят люди: в каждой шутке есть какая-то доля правды». Все ясно: даже в самом кадре партии, руководящем сельским хозяйством, люди начинают отдавать себе отчет, что ничто, ничто не сдвинет сельское хозяйство с мертвой точки, если не дать колхозам самостоятельности и независимости о т «цешлралигзованной административной власти», от е е мертвой хватки тотального планирования и тотального ограбления. Но понимает л и это нынешнее руководство КПСС, унаследовавшее от Сталина и манию тотальной централизации и боязнь вьптустить крестьянство иэ рук? Нечего и думать о каком-либо выводе сельского хозяйства страны из тубы это пика без осуществления на первых порах, по крайней мере, следующих вещей: 1. Предоставления колхозам полной) и действительной самостоятельности в избрании себе руководителей, подчиненных только и единственно колхозным собраниям. 2. Предоставления колхозам действительной (а не жульнической хрущевской) самостоятельности в планировании посевных площадей, в выборе выгодных для них отраслей сельского хозяйства и полного права распоряжения продуктами производства и прибылями по своему усмотрению, без какого-либо вмешательства властей. 3. Раздачи колхозного скота с колхозных ферм по индивидуальпым хозяйствам колхозников, в их собственпость, с предоставлением им пастбищ и земли для возделывания кормов. Более же радикальной мерой был бы свободный выбор колхозниками решения — оставаться в колхозе или перейти на индивидуальное хозяйствование, с предоставлением вышедшим из колхоза земельных наделов, если не в собственность, то на условиях бесплатного пользования государственной землей. Хочет или не хочет этого власть, но других решений дл я ликвидации угрожающего положения с продовольствием она не имеет. Ил и же тогда нужно закупать ородоволъствие в огромных количествах за границей. Форсированный перевод колхозов на положение совхозов (такой вариант решения пленума не исключен) неминуемо авантюрой, оказался потому бы что громадных средств, которых бы это дело потребовало, у правительства нет. Народное терпение не бесконечно. И превращение пленума в очередной балаган коммунистических банкротов поведет к такому накалу народного недовольства, за которым последует гроза.

Стр.1

г ПОСЕ В 25 февраля 1962 г., Л» В (ВЦ' З А НЕДЕЛ Ю ф Прием Хрущевым начальника штаба военяо-воздушных сил Индонезии. По сообщению «Правды» февраля, Хрущев принял от 17 16 февраля «в районе г. Сочи» министра, начальника штаба военно-воздушньгх сил Индонезии вице-маршал а авиации Умора Дани и сопровсокдавшето его посла Индонезии в ООСР А. Малика. На беседе присутствовали главнокюмакдгуюший военно-воздушньпми силами СССР главный маршал авиации К. Вершинин, заместитель министра инюстранньгх дел СССР Г. Пушкин и генерал-полковник Н. Гусев. После беседы Хрущев дал обед в честь индонезийских гостей, на котором присутствовал также и Микоян. Прибытие представителя высшего командования инд|онезийских вооруженных сил в нашу страну очевидно связано с авантюрными планами нападения Суяарнк> на голландское владение — Западную Новую Гвинею (Западный Ириан) (И с размерами той ггомощи, которую правительство Индонезии в этом случае .рассчитывает получить о т советского руководства. Об этом же говорит и врученная У мэром Дани Хрущеву те - леграмм а Сукарно (начальник штаба ВВС, гак сказать, в роли почтальона), в которой вьвражаетгСя благодарность за недавнее заявление советского правительства по поводу Западного Ириана и высяазьтается надежда, что «поддержка советского правительства и народа будет «^действовать ликвидации колониализма- в Загвдмсм Ириане». Любопытно, что Сукарно обратился к Хрущеву чисто пю-моммунистически: «Товарищ Хрущев... » Прежняя игра с высокопревосходительствами.» оставлена... Коммунистические кт . сенаторы снова угрожают втянуть нашу страну войну из-за интересов, которые нашему народу абсолютно чужды. ф Прибытие военной делегации Си(рии в Москву. В страну во главе делегации прибыл министр обороны и просвещения Сирийской Арабской Республики Рашид Бармада Министр обороны СССР маршал Малиновский имел встречи с Б армада и устроил в его честь ^несколько дипломатических приемов, на которых с советской стороны присут^, ствовали маршалы Гречко, Захаров, Чуйков и др. Цель визита Бармада не объявлена, но тьредполагается, что речь идет о продаже советского оружия Сирии. ф Шумиха советской печати по поводу событий во Франции. Эренбург о благоденствии Франции. Центральные газеты за последние две недоли полны «французскими материал ами». В них содержатся нападки на 1гоазтельство д е Голля, французскую полицию, на «режим личной власти» во Франции. В статьях советских корреспсмденггов срранцуэских и журналистов-коммунистов утверждается, что нынешняя власть во Франции «сяткрывает путь фашизму». Всемерно подчеркивается необходимость создания «ед иного фронта прогрессивачъпх сил » дл я противодействии «силам реакции». В «Правде» от 16 сревраля помещена статья только что вернувшегося иэ Парижа И. Эренбурга под заглавием «О невозмутимости и возмущении», в которой он утверждает, что Францию может спасти от срашизма не невозмутимость ген. де Голля, а возмущение французов... Между прочим, Эренбург в противоречии со своими «сигналами» и невпопад с «анализом» XXI I съезда КПСС рисует «(кагтиталистическуто» Францию благоденствующей страной: «денет мнов ускорению го, безработицы почти дет, магазины, рестораны, кафе переполнены. Уровень жизни выше, чем в прежние годы». И о де Галле о н говорит совсем не тик, как казенная печать: «Де Голль не срашист хотя бы потому, что он проовещенньгй жентилъом XVI I зека. . . Фашизм ему претит... Он позволяет рисовать на себя карикатуры, выступать в кабаре актерам, яоторьве его пародируют, в нем ничего нет от деспота». ф Возвращение посла ГФР Кролля в Москву. Ответ правительства ГФР на советский меморандум. 18 сревраля вернулся в Москву иэ Бонна посол ГФ Р в СССР Кролль. По сообщениям печати ГФР, Кроит л ь вручил 21 сревраля ответ правительства ГФ Р на советский меморандум от 27 декабря прошлого года, в котором советское правительство призывало ГФ Р к тесному СОТРУДНИЧЕСТВУ с оравителъством СССР и двухсторонним переговорам по вопросу воссоединения Германии, по берлинскому вопросу и по проблеме заключения мирного договора. До оих пор ни о содержании советского меморандума — огромного документа на 20 страницах, ни о самом факте его существования советская печать не обмолвилась ни одним словом, хотя содержание меморандума опубликовано прессой всего свободного мира. Ответ правительства ГФР, иоцгобно советскому меморандуму, не имеет ни подписи, ни адресата. ф Советское правительство не пустило наших хоккеистов в США, мастеров настольного тенниса — в Западный Берлин. В «-Правде» от 16 сревраля опубликовано сообщение, согласно которому «Федерация хоккея СССР отказывается признавать соревнования по хоккею в Колорадо-Спрингсе (США) оорициальньгм чемпионатом мира и Европы и не пошлет на них команду Советского Союза» в связи с тем, что «команде ГДР отказано во въезде в США*. По сообщению «Известий» (№ 40), Фе - дерация настольного тенниса СССР отказалась участвовать в чемпионате Европы, так как по рекомендации заттаднотермапялорго союза 1настол ьното тенниса местом соревнования был избран Западный Берлин. Протест руководителей Федерации настольного тенниса СССР, однако, не имел никакого успеха. Большинство представителей западных стран голосовали эа Зпадный Берлин, как место розыгрыша евротьейского первенства. ф Новый судебный процесс над валютчиками. Новые расстрелы. С конца января и по 10 февраля с. г. в Вильнюсе прсосодил судебный процесс над «группой валютчиков». Как сообщала «Правда» занимали (в № 31), скамью подсудимьгх Резницкас (за/готовитель «Плодоовощгорга») и его жена Резницкая, оарикмахер Ф. Каминер, его брат, московский радиютехтаик М. Каминер, дамский парикмахер Зе льда Зисманович, московский слесарь-электрик М. Рабинович, работник мастерской головных уборов в Вильнюсе М. Меламед. По данным судебного обвинения, подпольный оборот валютчиков составил «в ста ром масштабе цен тринадцать миллионов рублей». Подсудимые в свое время имели дело со знаменитьгм Рокотовьгм (см. «Посев » от 4 июня 1961 г. •— «Первый частный валютньгй банк в СССР»), расстрелянным в прошлом году по приговору Верховного суда СССР за крупные валютные операции. Подсудимые, как говорится в судебном репортаже, покупали и продавали ^американские доллары, бриллианты (стоимостью от 50.000 до 140.000 рублей), платину, золотые десятки. 3. Зисмановитч однажды 'Привезла Резнишеас тысячедолларовую купюру. Резниигсая тут же заплатила за нее Объявленные в прошлом номере статьи «КонСтов-Твардовский» и «Становой хребет прогибается» по техническим причинам не вошли в этот номер и будут напечатаны ъ следующем. гфиговор», якобы «с одобрением встреченный присутствующими в зале». Согласно пржовору, — А. Резницкас, Б. Резницкая, Ф. Каминер и М. Рабинович приговорены к смертной казни,М. Меламед — к 10 годам, Р. Вудри (один из соучастников вашютнъгх операций) — к 8 годам, 3. Зисманович — к 6 годам и М. Каминер — к четырем годам лишения свободы. Суд применил к обвиняемым террористический указ Верховного совета от 5 мая 1961 г., 110вышающий санкции статей У.К. включительно до смертей казни. ф Крупный процесс «расхитителей» в Пятигорске. Расстрел приемщика зерна. По ос*х>щению «Известий» от 15 сревраля, в Пятигорске больше месяца шел судебньпй процесс «над крупной шайкой расхитителей народного добрал в г. Минеральньге Воды. Судебная коллегия по уголовным долам Верховного суда РСФСР разбирала на этот раз «запутанный клубок преступлений» не тунеядцев, н е растраппчиков, не валютчиков, а.. . хлебсоаахповиггелей. Процесс показал типичную картину разложения власти, широкой круговой поруки и взяточничества на всех уровнях даже в таком небольшом мроде, как Минеральные Воды. Главным обвиняемым оказался приемщик зерна на мельнице № 88 в Минеральньгх Водах М. Малый, у которого при аресте изъято имущества и ценностей на 1.181.000 рублей (в старом масштабе цен). «Тольк о за irx-следние четыре года^ — пишет газета, — М_ Малый и его подручные гюлитиивф около 800 тонн пшеницы, много другого зерна и ценностей. Директор Минераловодского хлебоприемного пункта Абакумов, старший бухгалтер этого пункта Оафронов, заведующие кладовыми Малевский и Орловский, весовщик Кондрецова, заведующая лабораторией Иванова обвешивали и обманьЕвали колхозы. Заготовители потребкооперации Черно щеков и Кошман реализовьгоали краденое зерно но, оформляя его как закупленное у колхозников. Директор мельуправления крайпищепрома Д. Суперека ежемесячно получал у Малого тысячу рублей «благодарственньЕх», т о есть взятку. ников Благополучие расхитителей и взяточвсячески оберегали бывший прокурор города, Столпер и бывший начальник городского отдела милиции Титов, а также некоторьге другие должностные лица». М. Малый тгриговорен к расстрелу. Остальные подсудимые лритоворены к различным срокам тюремного заключения с конфискацией имущества. Шумный процесс властью был устроен видимо дл я того, чтобы отвести ОТ себя недовольство населения все ухудшающимся положением со снабжение». Как сообщалось в предыдущем номере ' «Посе в а», трудно купить хлеб даже в • таком промышленном центре страны, как Харьков. ф Приговор по делу ксендзов в Вильнюсе. В «Посеве » от 28 января сообщалось о судебном процессе в Вильнюсе над ксендзами Л. Повилонисом и Б. Бурнейкисом, обвиненньеми в «злоупотреблениях на строительстве клайпедского костела». В «Правде» № 27 помещена заметка «из зала суда». В ней сообщается, что «в ходе судебного разбирательства» было, якобы, доказано, что эти два «транжирили средства!, собранные ксендза у верующих в виде пожертвований, и обогащались на этом... ксендз Повилонис скупал на эти средства легковые машины, построил себе дом в Вильнюсе на имя своей экономки». Кроме того, •— злобно пишет корреспондент, — «ксендзы установили связь с бежавшими в СШ А прислужниками гитлеровских оккупантов, контрабандным путем получали от них доллары и спекулировали ими». Суд приговорил Л. Пстаилониса к 8 годам лишения <любодь1, Б. Вурнейкиса — к 4 годам. На разные сроки осуждены и «соучастники преступлений» ксендзов. В статье отсутствует обычное дополнение об «единодушном одобрении трудящимися приговора» ф Вышел в свет первый том Советской исторической энцикл o n едим. Вышел в свет первый том Советской исторической энциклопедии. По плану все издание должно состоять из 12 томов. В них будут помещены статьи, «освещающие вопросы оггечественкгой и зарубежной истории с древнейших времен до наших дней». ф 9-14 июля — «Всемирный конгресс эа всеобщее разоружение» в Москве. По решению «Всемирного совета мира» 9-14 июля этого года в Москве будет проведен «Всемирный конгресс за всеобщее разоружение и мир». В связи с этим Советский комитет защиты мира вьгетупил с заявлением, в котором отмечает, что «советские сторонники мира, вся общественность встретили это решение с огромным удовлетворением». f f Все отрицвтельньге черты советской действительности всегда видел наш народ. Но в силу многих обстоятельств люди старались не •показывать недовольства, надевали маски и молчалив Старались н е только не осуждать, но и н е обсутждаггь, страхуясь таким образом от возможньгх •неприятностей. И хотя был о тяжело жить, но в то же время и просто — и для народа и дл я партии; Теперь люди заговорили. В какое состояние повергает; это представителей власти, которая раньше говорила только сама, пишут «Известия» от 7 феврали в статье «Думы — дел у исток». Между крупным районным партийным работником и писателем происходит следующий характерный разговор. Писатель спросил, как ему, партработнику, работается. — Трудно, — ответил он. — Что так? — Прежде проще было.. . А теперь 30.000 рублей. Резницкас и Резницкая имели в Вильнюсе семиксмнаггнъгй особняк с дорогой мебелью, коврами, люстрами, хрусталем и собственный автомобиль. Судебная коллегия п о уголовньгм де - лам Верховного суда Литсдаской ССР вынесла, — как сообщается в «Правде» от 12 сревраля, — «справедливый люди сами приходят, да с рассуждениями. А ты иной раз мычишь и в галошу садишься. Думы, думы... Они каждому делу исток. В том же номере «Известий» помещена стъатья «Лицо демагога». Тут уже сам заголовок статьи говорит, что делю н е ограничивается простьЕми «рассуждениями». Лицо демагога" Активист А_ Поляков, 39-летний инсвоего валид Отечественной войны, недавно вь»двинутьгй председателем СлавновЬ ското сельсовета Крымской области, рассказывает, как он слушал по радио, «ликуя», известия о запуске первого советского космического. корабля. Ему захотелось с кем-то поделиться своими мъгелями и чувствами: «Забежал к соседу. Игорь Александрович Атабегов, — человек мне малознакомый и, если правду говорить, малоприятный. (Подчеркнуто Все чем-то недоволен. здесь и ниже нами. — Н. К.). Но какое это имело значение сейчас' Словно мальчишка, еще с порога кричу: — Слышали? —• Слышал, — отвечает сосед, криво улыбаясь. •— Теперь будут трезвонить. А мне-то от этого полета польза какая? Словно ушат холодной воды вылил на голову! Пытаюсь растолковать ему, какое это дл я нас всех событие, какое это достижение ума человеческого. А мой сосед ядовито замечает: —• Немецкие ФА У тоже летали быстро». У них разгорелся спор. Поляков, питающийся газетной пропагандой, пошел долдонить всем надоевшие «истины» иэ передовиц «Правды». • Атабегов на это только пожимал плечами и наконец язвительно заметил, что Поляков мъвслит

Стр.2

Я февраля 1962 г., Jft 8 (823) так, «кок пишут в газетах, как говорят по радио». С тех пор у соседей пошло. Как встретятся, обязательно поспорят «п о любому поводу». «Я радуюсь тому, — пишет незадачливый защитник режима, — что быстро растет наш город, много в нем новоселов. Он, ехидно улыбаясь, говорит, что квартиры распределяют по блату. Я говорю о новом магазине без продав цев, о доверии к людям. — Все воруют, — бубнит он уныло, —- любой продавец обсчитьгаает и обвешивает покупателей; его начальник тоже ворует и берет взятки с пкадчиненньгх; рабочий несет с завода «шабашку» — украл, чгго южно на производстве. Получив путевку в санаторий, я говорю о том, какое это великое благо — бесплатное лечение. Он сейчас ж е вотгоминвет стписаннъгй когда-то в газете случай гибели человека душия врачей. из-за равноИ наоборот. Я с гневом говорю о разоблаченной шайке спекулянтов. Он же по этому поводу сочувственно заявляет: — Не дают у нас развернуться маленьким людям. Ведь они сейфов не вскрывали, людей не резали, грабежом не занимались... Не ' понимают у нас этого. Я взорвался: — «Не понимают»... «Н е дают развернуться» .. . Поезжай в Америку, если тебе у нас плохо.» Интересно, что сам Поляков предложил поехать Атабегову именно в Америку, а не в какую-либо другую страну. Для него, видимо, и самого ясно, где может человек развернуться. Атабегов такого же мнения об Америке и дает Полякову ответ, которьгй повергает последнего в 'полную прострацию: — Думал. И нетрудно это сейчас сделать. Да кому я там нужен без капитала. Опять же безработица... Да и дель - цы там — не чета мне. Их с детства к бизнесу приучили... ПОСЕ В Поляков шевелит куриными мозгами: «Откуда берутся у нас такие? Вот мне 39 лет, он несколько моложе. Росли и востаитывались мы вместе со своей страной. .. » И невдомек Полякову, что именно он-то вместе с гдартийными «истинами» и остался на свалке истории,. / Соодптицизм, ирония, сарказм в отношении «великого дела построения коммунизма» ахватьшает и старших и младших, и горожан и селян. В. А. Виноградов и з г. Измаила Одесской области написал письмо в агентство печати «Новости». Ему отвечает газета «Правда Украины» в номере от 17 сревраля. В письме Виноградова звучит прямое неверие, в посулы программы КПСС создать материально-техническую базу коммгунизмв за' двадцать лет: «через два десятилетия мир каким был, таким и останется, если не хуже; наша страна — какой есть, такой может и остаться... » Редакция в ответ бормочет, что, конечно, «есть еще серьезные недостатки в нашем советском мире», но «порукой их исправления» наш «справедливый строй» и т. д. и т. п. Все это не раз и не два слыхал Виноградов и он, пак б ы предвидя такой ответ редакции, восклицает в своем письме: «Что же, сейчас мир стал лучше, чем был в прошлом? . . Есть все основания считать, что мир будет гораздо худое, чем он был сто ле т назад и чем он есть сейчас». Едва л и в мире вообще разочаровался Виноградов. Но эта форма позволяет ему сказать то, что он думает об ураопггимистической лж и коммунистической протгатанды. А на очереди — думы народа, как сделать мир лучше, как прогнать от кормила власти изолгавшихся мистов». «оптиП. КАРИНА Против реакционного закона! По следам крови О «РЕАБИЛИТАЦИОННЫХ» СТАТЬЯХ В СОВЕТСКОЙ ПЕЧАТИ Осторожно дозируя, но все чаще власть стала (помещать в печати репортажи, воспоминания, статьи о жертвах чекистского тпроизвола в период сталинщины. В этих материалах подробно рисуются заслуги перед )тартией погибших в чекистских тщательно умалчиваются имена палачей, места застенков, зверские приемы следователей пю вьгбиванию «сознания». Власть еще хранит в секрете от одной части «блока коммунистов и беспартийных» содержание доклада Хрущева на закрытом заседании X X съезда КПСС... Преступления творил некий безликий и бесплодный культ.. . За эту туманность власть трусливо и цинично прячется. «Красная звезда» в номере от 24 декабря прошлого года с амерзительньЕм лицемерием писала о расстрелянном по официальному приговору советского суда командующем Белорусским военным округом, командарме 1 ранга И. Уборевмче: «он безвинно погиб в 1937 году, став, как и ряд других видных военачальников, жертвой необоснованных репрессий в период культа личности». Газета не сочла нужным упомянуть, что и семья Уборевичи была тоже репрессирована, а его дочь — юная студвнтка познала воркутскую каторгу... В «Известиях» о т 29 декабря прошлого года приведена биотрасрия маршала М. Тухачевского, также расстрелянного по официальному приговору советского суда, с циничной и подлой концовкой от ^редакции: «ныне партия и народ восстановили в доброй заслуженной славе имена замечательных борцов за дело коммунизма и в их числе 'имя Михаила Тухачевского». Народ здесь абсолютно не при чем. Он не убивал Тухачевского. Куль т создавал не народ, а те, кто стоял у власти и лизал сап они Сталину... В «Правде» о т 25 января помешена статья «Видный деятель партии и государства», 'посвященная 90-летию со застенках. Но дня рождения старого большевика Н. Скрыпника. Ка к иовестно, Скрыттник в 1933 году, занимая пост наркома просвещения УССР, застрелился в своем кабинете во время рабочего дня. Имя Окрьгпника исчезло из всех справочников и энциклопедий. Ныне «Правда» пишет: «Н. А. Скрыпник отличался партийной ттринципиальностъю, был стойким ленинцем. В 1917 году, возражал Сталину, ошибочно утверждавшему, ' чгго «Временное правительство закрепляет шаги революции» и поэтому его надо поддержать, Н. А. Скрыпник заявил на мартовском партийном «Временное правительство не закрепляет, а задерживает развитие революции». Далее в статье говорится, что Скрыпник принадлежал к тем делегатам V I съезда партии, которые «резко возражали Сталину в ответ на зяаняггую им неправильную позицию по вопросу о явке Ленина в суд. Скрыпник заявил на съезде, что мы н е отдадим наших товарищей «на классовый присграстньгй суд контрреволюционной банды*. Скрьвпник, как отмечается в статье, член партии с 1897 года, был «одним иэ растфостраниггелей марксизма на Украине», возглавлял первое советское правительство на Украине, был делегатом всех конгрессов Коминтерна и входил в состав его Исполкома. «Правда» пишет: «Конечно... имели место у него и отдельные ошибки. Но не они характеризуют Скрыпника ». Статья заканчивается словами: «жиэн ь Н. А. Старьппника в результате травли и незаслуженного раздувания (как будто какое-либо раздувание может быть заслуженным! — Л. В.) его мнимых подчас ошибок окончилась в 1933 году трагически: он покончил жизнь самоубзтйством», и лицемерным указанием на то, что «Восстановление ленинских принципов, ленинского стил я и ленинских норм в жизни партии, осуществленное 1гвосле X X съезда КПСС совещании: Несдаократно уже отмечали мы отсталость, и реакционную направленность советского законодательства о браке и семье («Посев » от 13 марта, 15 мая, 24 июля 1960 года). Сегодня мы хотим снова присоединить свой голос к к требованиям общественности нашей страны в этом насущнейшем для миллионов людей вопросе. «М ы верим, что крепнущая в стране независимая общественность свою борьбу в защиту женщины, против реакционного за1конодателъства власти доведет до конца», — писали мьг в «Посе - ве » от 13 марта 1960 года, разбирая вопрос отношения законодательства к «материнодиночке» и «внебрачному ребенку». Ныне «Литературная газета» (от 23 января с. г.) печатает статью «Молчание — не золото», которая показывает, что общественность н е успокоилась и требует ответа правигельстаа на е е требования отмены несправедливого закона. Давая подборку выдержек из опубликованных ею эа восемь лет статей, начинал с памятной статьи Б. Серебровской ('помещенной 16 января 1954 года), «Литературная газета» пишет: «Письма (отклики на статью Е. Сереброэской. — А. А.) шли потоком. Десятки, сотни, тысячи писем. Это н е был о кратковременной кампанией. За минувшие восемь лет редкая почта газеты не приносила кюрреспсищемций, посвященных прочерку в метриках... В обсуждении участвуют рабочие и колхозники, учителя, врачи, артисты, юристы, .писатели... За последнее время все настойчивее и требовательнее звучат их голоса... Будет ли изменен Указ о т 8 июля 1944 года?» Газета цитирует писателя В. Каверина, который неоднократно выступал за отмену реакционного закона. Так, в своей статье от 17 декабря 1960 года <« 0 расколовшихся семьях») Каверин писал : «Прошло почти семь ле г с тех пор, как в «Литературной газете» появились первые возражения против одной из статей нашего брачного законодательства, поразительно несправедливой... давно потерявшей свое значение, если она его когда-нибудь имела, породившей неисчислимое количество несчастий, оскорблений и унижений. Я говорю, разумеется, о 'Пресловутом прочерке в метрике, грубо искажающем судьбы детей, н и в чем н е повинньгх, беспомощных и беззащитных». Далее Каверин отметил, что странным образом за эти долгие годы ни разу не откликнулись работники юстиции, отвечающие за подготовку нового законодательства, не откликнулись по вопросу, взволновавшему тысячи людей, пославших свои письма в газету. И Ка - верин справедливо возмущается: «Странное дело! Когда речь идет, скажем, о керченской селедке, которая по неведомой причине пропала из рыбных магазинов, соответствующая организация считает своим долгом ответить на упреки, Я уж не говорю о том, какой шум поднимается, когда речь заходит не о селедке в частности, а о рыбе вообще. И это гтравилъно, что поднимается шум! Так почему же, когда речь идет о людях, которые как-никак важнее, чем рыбы (вот гут позволим себе утомниться: для коммунистов рыба важнее человека! — А. А.) , почему эти статьи, .письма-, заявления, доказательства остаются без ответа?» И Каверин еще и еще раз требует членораздельного ответа на вопрос, когда же будет изменено это отсталое законодательство. Очевидно, под непрекращающимся напором этих требований и началась сейчас, по сообщениям газет, разработка проекта основ законодательства о браке и семье. Однако н и в коем слу - чае нельзя ослаблять напора, иначе делю с изменением закона снова может заглохнуть. Причем вопрос надо заострять не только на знаменитом «прочерке в метриках» (крен в эту сторону явно обозначается); надо требовать восстановления ответственности отца и в моральном отношении. Надо всегда помнить, что коммунистический режим давно выродился в черную реакцию и преследует только свои утилитарно-охранительные цели. Все новое — в идеях ли, искусстве, быту — ему представляется «тюкушением на основы». Заставить власть изменить закон можно только неослабным давлением об щественности! А. АРТЕМОВА Центральным Комитетом, помогло восстановить честное революционное имя многих въедающихся деятелей партии и государства.». В номере о т 30 января «Правда» в статье «Всегда с партией» реабилитирует еще одного покойника милостью Сталина и его соратников — О. Пятницкого. Статья посвящена 80-летию со дня рождения Пятницкого. Иосиф (Осип) Аронович Пятницкий, как пишет «Правда», с 16-ти лет состоял в РСДРП и отличался как выдающийся организатор иг техник подпольной конспиративной работы большевиков. Был одним из руководителей большевистского вооруженного восстания в Москве в 1917 году. В 1920 году состоя л секретарем Московского комитета партии. С 1921 года работал в Коминтерне, где с 1923 года был секретарем исполкома Коминтерна. С XII I съезда партии избирался членом ЦК К и Ц К ВКП(б). Н. Крупская писала о Пятницком, что это был «.. . убепкленньгй большевик, цельный, у которого слово никогда не расходилось с делом, на которого можно положиться. Таким его считал Ленин». Теперь «Правда» сокрушается: «Он погиб в 1939 году, оставаясь преданным делу .партии коммунистом, активным борцом за делю партии Ленина». В «Известиях» от б сревраля под рубрикой «Борцы за великое дело» дается описание боевых подвигов еще одного командарма — И. Якира, осужденнго на расстрел по одному делу с Тухачевским и Уборевичем. Герой гражданской войны, Яюир в течение ряда .тет, до самого его ареста, являлся командующим Киевским военньм округом, состоял членом Революционного военного совета СССР, членом Ц К и политбюро Ц К КП(б)У, членом Ц К ВКП(б). По описанию газеты, «Якир был ряшгостсронне образованным человеком. Когда понадобилось, о н быстро освоил немецкий язык и свободно на нем изъяснялся. Он 3 читал военную литературу на английском, франжгузском и итальянском языках. Был всегда в курсе всех литературных новинок, читал в гтодлиннике Вольтера и Гете, любил классиков-латинистов, Горация декламировал наизусть. . . увлекался симсро£яической музыкой, с наслаждением слушал Вагнера, ЧайксФского.» А сринал один и тот же: «В 1937 году оборвалась жизнь прославленного командарма. — пишет газета. — С гневом и горечью говорил об этом с трибуны XXI I съезда Никита Сергеевич Хрущев, хорошо знавший отважного воина». Почему тогда Хрущев не вступился эа «отважного воина»? Так спросит каждый. Что он может ответить на этот вопрос? Под рубрикой «Дорогие имена» «Учительская газета» от 17 сревраля рассказывает биографию бывшего командира «Грозной дивизии» М. Великапова, завоевавшего для коммунистической власти Азербайджан, ставшего затем командармом, членом ЦИ К СССР. Статья заканчивается стандартным: «в конце 30-х годов по клеветническому доносу Великанов трагически погиб». Где этот донос? Кто его писал? Не «культ» его писал. Писали преступники, назвать имена которьгх власть обязана. Помещая подобные статьи, руководство КПСС пытается «отмежеваться» от совершившихся при Сталине преступлений. При этом оно искусственно амальгамирует: в одну рубрику загоняет и военньгх деятелей, полководцев, и таких большевистских палачей, как Скрыпник, заливший кровью Украину во время ксллектиш1иза1ции... Виновники, пособники и исполнители преступлений должны быть названы по именам без снисхождения. Только в этом может быть смысл «реабилитаций». посмертньгх Л. ВОИНОВ

Стр.3

25 февраля 1962 г., № 8 (823) ло т свободного мира, хотя бы уже по одному тому, что они о т него получают помощи в несколько раз больше, чем от кхвосу мистического блока. Не заинтересованы они и в том, чтобы слишком резко противопоставлять себя США — главному источнику ма1териальньгх благ. Если же говорить об эффекте «хамства на высшем уровне», то этот эффект налицо: даже Кришна Мен он потерял веру в то, что из встречи 18-ти может выйти что-либо путное, что-либо иное, кроме цирковых номеров» Хрущева. Здесь, в плане по1хологическом, Хрущев сам себе повредил. В том же микологическом плане и по той же самой причине и Кеннеди с Маятлланом легче, чем это было бы три-четыре года назад, отказаться прибыть на задуманную Хрущевым встречу 16-ти. То, что такой конфуэньгй результат хрущевского предложения руководство КПОС не предвидело, видно и из того, ПОСЕ В как ведет себя в пкх^гедние дни советская печать. Так, «Правда» от 16 февраля сообщает о б ответе Насера в следующей форме: «Гамаль Абдель Насер прибудет в Женеву», но умалчивает о весьма' существенном Iпредварительном условии, поставленном Насером. Ответы бразильского пра1рительства и Неру вообще еще н е доведены советской печатью до сдаедения читателей. Но зато газеты по-прежнему •— как будто ничего не случилось — бубнят о необходимости встречи 18-ти на высшем уровне и о том, что эта идея поддерживается «миллионами простых людей всего мира». Судя по всему, Хрущев не отказался от своего замысла. Предстоящие дни будут протекать под знаком усиленного давления и на нейтралистских и на западных деятелей дл я того, чтобы они переменили свои позиции. А. Н. Жалоба Кастро отвергнута Поражение коммунистического блока при голосовании в ООН Режим Фиделя Кастро обратился в ООН с жалобой на США, которые-де подготовляют агрессию на Кубу. Пока шла дискуссия, в кулуарах можно было слышать вьгошазьгвания американских делегатов: «Единственная хорошая 'резолюция по этой жалобе заключалась бы в том, чтобы не было принято никакой вообще резолюции». Американских делегатов беспокоило то, что любая резолюция ООН, даже если бы она н е подтвердила вьгдвинутьге против США обвинения, могла бы быть истолкована в том смысле, что ООН придает какое-то серьезное значение жалобе Фиделя Кастро. В то же время в течение многих дней не только делегаты Кубы, но и представители других коммунистических режимов, не щадя усилий, уговаривали делегатов некоторых «неприсоединив„Объединенная Европа" или „Европа огоюо"? ПО ПОВОДУ ВСТРЕЧИ ДЕ ГОЛЛЬ - АДЕНАУЭР Процесс объединения Западной Евроил развивается, так сказать, диалектически. Если за тезис принять осознанную всеми необходимость единства, то анпггезисом будут местные наыионаиьные эгошмы, противостоящие объедивительному процессу и затрудняющие его. Поскольку единство Западной Европы ноагслимо без того, чтобы о нем не договорились два ведущих западноевропейских государства — Франция и Гериапская Федеративная Респгублика, то политика в этом вопросе обоих государств приобретает решающее значение. В принципе и Париж и Бонн — за объединенную Европу. Но в то время, как в Бонне настаивают на возможно более полном политическом и экономическом слиянии за1падноевропейскм]х стран, на «общем европейском отечестве!, правительство ген. де Голля выдвигает лозунг «Европы отечеств». В чем заключается различие между тми лозунгами, можно видеть иэ следующего •примера: как известно, в Западной Европе уже существуют и действуют оверхнациональнъге органмзмы экотомического характера: «Объединение угля и стали», «Общий Европейсний рынок» вместе со своими за кон одогельньпми и испол1Нительньгми уч - реждениями. Речь идет о том, чтобы дополнить эти учреждения органами чисто политического характера. Этот вопрос и будет обсуждаться на европейском совещании в Риме, т>торое созывается в середине нарта. Но в то время, как в Бонне предпочли вы «автономное», независимое о т политических инстиггуций, действие экономических организмов, ген. де Голль склоняется к той точке зрения, что эководячюкие организмы должны быть поставлены в заозисимюсть о т ПОЛИТИ - ЧЕСКИХ. Французскан промышленность по целому ряду отраслей отстает от германской и де Голл ь опасается того, то, при отсутствии политического руководства общеевропейской экономикой, интересы Франции будут ущемлеиы, а сама Франция н е будет иметь в Объединенной втяния. Европе встреча надлежащего Состоявшаяся 15 февраля в БацпанБадене (ГФР) внезапная де 1Ъллъ-Аденауэр (с участием министров иностранньгх де л обоих государств - Кув де Мюрвишя и Шредера) и быи погаящена, по-видимому, сглаживавию имеющихся расхождений. Осрициальное коммюнике о встрече составлено в чрезвычайно общих расплывчатых выражениях; по просочившимся в печать неполным сведениям; можно, однако, заключить, что обе стороны искали какого-то компромисса и что этот компромисс окончательно еще не найден, хотя по некоторьгм отдельвым (пунктам и достигнуто как буд то бы сближение. Кув де Мюрвиль после встречи в Баден-Бащене выразился оптимистически: •Цель ясна — Объединенная Западная Ьропа в тесном союзе с США будет одной из важнейших сое тошных частей свободного мира». (Попутно Кув де Мюрвиль, чтобы рассеять опасения американцев, указал на то, что проектируемая Соединенная Европа не будет экономически замкнутым целым). Но так называемая «комиссия Фуше», которой [правипральствами стран Европейского Сообщества поручено выработать конституцию Объединенной Европы — с верховным органом в лице совета глав правительств, парламентом и исполнительной властью — проводит свою работу медленно, обсуждая утке готовый проект конституции пункт за пунктом и стремясь в каждом из них осуществить компромисс между «Евро - ттейским отечеством» и «Европой отечеств». Несмотря на встретившиеся трудности, можно не сомневаться, чгго идея Соединенной Европы будет осуществлена и притом в обозримом будущем. Больше того: исходя из истории пюслевоенньгх лет, можно утверждать, что процесс объединения Европы в конечном итоге необратим, и что он ведет к «Европейскому отечеству» и что всякие, отходящие от этого принципа решения будут лишь временнъгми. Обращает на себя внимание, что де Голль прибыл в Баден-Баден, когда стал о уже ясным, что, во-первых, в Алжире предстоит заключение мира и что, во-вторых, Франция Алжи р потеряет. С потерей Алжира прекращается и «заморская миссия» Франции •— по крайней мере в том е е виде, в каком она существовала последние 140 лет. Франция, сведенная в свои этнотрасрические границы, возвращается в Европу. Весьма возможно, что де Голль, встречаясь с Аденауэром, начал эакладываггь основы новой европейской политики Франции, беря краеутольньхм камнем союз с Германией. Такой франко-германский союз в рамках Соединенной Европы обеспечил 1 б ы Франции независимость от англосаксонских держав — Великобритании и США. Как и следовало ожидать, и к проектам объединенной Европы и к о встрече де Голль-Аденауэр печать КПОС отнеслась резко враждебно. Коммунистическая дипломатия н е щадит усилий, чтобы посеять рознь между западноевропейскими державами (чем, например, и объясняется попытка заигрывания руководства КПОС с правительственньЕми кругами в Бонне), а коммунистическая пропаганда поднимает на щит <а1ациональный суверенитет», которому-де угрожает паневропейские объединительные планы. В тени же этой пропаганды прячется страх. Страх перед дальнейшим и быстрым повьшлением жизненного уровня широких масс трудящихся в Европе, освобожденной от таможенных, паспортных и иных перегородок. Страх перед западноевро¬ пейским пол>итическим единством — серьезнейшим препятствием наступа-тельньш планам коммунизма, У. ПАВЛЕНКО шихся», т о есть нейтралистских, стран выдвинуть проект резолюции. Они прекрасно отдавали себе отчет в том, что проект, вьодвинутый делегациями коммунистических Чехословакии и Румынии и переданный ими на рассмотрение П1олитического комитета' Генеральной Ассамблеи, не имеет ровно никаких шансов быть [Принятым. Поэтому они и хотели, чтобы какая-либо нейтралистская страна выдвинула свой собственный проеклз резолюции, по содержанию более умеренный, но все же направленный против США. Их надежды, в частности, возлагались на делегации стран так называемой «группы Касабланки», т. е. на представителей ОАР, Марокко, Ганы, Гвинеи. Но не менее активную закулисную деятельность развили и американцы. Они давали всем понять, что вынесение лк>бого проекта резолюции будет воспринято как Вашингтоном, так и всей американской общественностью, единодушной в вопросе Кубы, как недружелюбный акт. Американскую точку зрения совершенно недвумьосленно выразил! делегат США. «Единютвеннъгй серьезный враг Фиделя Кастро, непосредственно угрожающий его режиму, — сказал он, выступая в дебатах, — это сам кубинский народ». Американцы выиграли дипломатическое сражение. Ни одна иэ нейтралистских стран не выступила со своим проектом резолюции. Что же касается коммунистического блока, то его поражение было полным. Предложенная им резолюция не ставилась даже на голосование на пленуме Генеральной Ассамблеи, поскольку отдельные ее части отвергались одна за другой Политическим комитетом в предварительном, чтении. Ни одна из стран, не входящих в коммунистический блок, н е голосовала за т у часть предложенной резолюции, э которой осуждаются США. Не голосовали эа эту часть даже делегации Югославии, Ганы, Гвинеи и Индонезии, хо - тя они и не скрыли своих симпатий к режиму Кастро. Конечно, провал жалобы кубинского диктатора на США не повлечет существенных изменений на самой Кубе: на это никто и не надеялся. Но зато это поражение коммунистического блока даст новые козыри в руки президента Кеннеди, добивающегося политической и экономической изоляции режима Кастро на всем западном полушарии. А. ДАНИЛОВ 9 Кекконен — президент Финляндии 19 сревраля премьер-министр Финляндии Миггунен в парламенте сообщил о результатах вьгооров президента. Президентом на следующие шесть лет из - бран Кекконен. За Кекконена подали голоса 199 выверщиков ; за коммунистического кандидата Аиггио — 62; за кандидата социал-демократов Паасио — 37; за кандидата социа л -демократического союз а (отколовшиеся от с.-д. партии) Окота — 2. У вьгоорщиков от левых партий слу - чился непредвиденный казус: коммунистический кандидат в президенты Аитию получил 62 голоса вместо ожидавшихся 63-х, а кандидат от социалдемокраггической партии получил 37 голосов вместо ожидавшихся 36-ти. Не - медленно после подсчета голосов начались гадания: кто из кюммгунистических выборщиков отдал свой голос за социал-демократического кандидата. Через 20 минут все выяснилось. Коммунистический вьгборщик — член парламента Матти Коигаунен сообщил, что он перепутал бюллетени и вместо того, чтобы подать свой бюллетень за Аитию, подал его за Паасио. Это сообщение было сделано на пресс-конференции, устроенной коммунистической группой выборщиков. Перед этим раеттрострииишея слух, чгго один: и з коммунистических выборщиков отдал свой голос социалдемократу из-за своих оппозиционнь1х настроений к коммунистическому руководству партии. В день, когда были сообщены результаты выборов, Кекконен выступил по радио и телевидению с обращением к сринскому народу. Свою речь Кекконен в основном посвятил вопросам внешней пнзлиггики. (По финской конституции президент республики ответствен за внешнюю политику, в то время как за другие области отвечают министры). Кекконен, которому в его прошлое президентство многие делали упреки в том, что он слишком много внимания уделяет аграрной партии (Кекконен до этого был руководителем аграрной партии в течение долгого времени), заявил: « Я не состою членом ни одной партии и н е являюсь руководителем апрарной партии. Естественно, что я интересуюсь той частью населения, которая голосует за эту партию, так как я с глубоким уважением отношусь к труду, которым занята эта часть населения. Я такой же президент коммуашетов, соц?и1ал-демократов, консерваторов и центра, как и аграриев, и не делаю разницы между различными слоями сринских граждан. Было время в двадцатых и тридцатых годах, когда известные гюлитические крути не считали отечественной партией социал-демокрагпическуго партию. Но времена меняются и сейчас можно сказать,' что Финляндия является родиной и дл я тех финнов, которые поддерживают коммунизм. Если даже вести работу против и х политического и экономичеакого учения, они все же являются финнами». Прошлые годы не раз в политических кругах Финляндии и Западной Европы выражалось сомнение в правильности политики, которую проводил Кекконен по отношению к СССР. Считали, что зг е — политика уступок, что Кекконен недостаточно тверд. По этому поводу и особенно по поводу известной ской ноты правительству советФинляндии осенью 1961 года Кекконен сказал: «Выборы президента проходили под знаком внешнеполитических событий. Моя главная задача — защищать стран у в области внешней политики. Если у нас будет успех в области внешней политики, мира и безопасности, то все остальное приложится. С ^годами наша внешнеполитическая линия приобретает более четкие контуры, становится все яснее и яснее. Наша политика нейтралитета признается всеми великими державами. Я видел, что в комментариях п о поводу моей встречи с премьер-министром Хрущевым выражалось у1дивление, как можно был о при переговорах за один день достигнуть таких важных результатов. Без подготовки и невозможно был о бы уладить никакой проблемы. Все переговоры, когорые будут отныне вестись между Финляндией и Советским Союзом, в о всех аспектах подготовлены уже годами. Могу добавить, что эту подготовку я ве л еще в 1944 году, когда война была только окончена. Я старался вести тюследоваглелъную и открытую работу, чтобы добиться доверия со

Стр.9

10 стороны СССР к Финлиьчдии и ее представителям. ПОСЕ В Эти годы н е были легкими для тех, кто содействовал проведению в жизни политики Паасикиви. Стены ненависти и недоверия были еще очень высоки. Несмотря на все это, я был убежден в том, что есть возможность создать между СССР и Финляндией Добрососедские отношении. Я исходил из гголожения, что только такие решения могут обеспечить нам мир и безотгасность». Первый раз в истории Финляндии (за исключением военных лет) финский президент в первом туре голосования собрал такое большое количество голосов. Счхюенно важно, что он избран исключительно ^социалистическими пвртиями 1 . Это положение безусловно отразится благотворно и на будущей внутренней политике. В кругах немарксистских партий за границей в последние годы часто были слышны голоса, осуждающие «восточную» политику, проводимую Кекконеном. И, надо сказать, укоры и недоверие Кекконен в какой-то мере заслужил. Его чрезмерно осторожное лавирование между Востоком и Западом, вызванное только желанием не наступать на больную мозоль руководства СССР, могло естественно вызвать недовольство, если сравнить поведение Кекконена с его предшественником Паасикиви. Последний избегал показывать дружественньге жесты по отношению к КПСС более того, чем было нужно. Он считался с силой коммунистического соседа настолько, насколько это было необходимостью, но не позволял вмешиваться во внутренние дела Финляндии, В прошлые годы случалось неодно-; кратно, что финская внутренняя политика претерпевала 1 изменения, когда возникал вопрос о том, чтобы пойти навстречу пожеланиям КПСС. Так, происходили перемены в правительстве, когда ©ставал вопрос о под писании торгового договора с СССР; ил и откладывалось 'Проведение выборов, если этим можно было добиться доверия советского руководства к внутриполитическому положению Финляндии и отказа советского руясводства от «совместных оборонных мероприятий против запа'дногерманских реваншистов». Только время покажет, больше л и сделал дл я Финляндии Паасикиви своим твердым курсом по отношению к советскому руководству, или Кекконен своим податливым к нему отношением. Общественное мнение Финляднии как будто предпочитает линию Паасикиви". Во всяком случае часто повторяют, что Кекконен вовсе н е продолжатель ли - нии Паасикиви, хотя советское руководство старается упорно представить политику Кекконена, как линию Пааюикиви-Кекконена. Одно только можно оказать с уверенностью, — что безусловно руководство КПСС с большим удовольствием ведет •переговоры с Кекконеном, чем оно вело их с Паасикиви. ГАРРИ ПОЛЬ 25 февраля 1862 г., ЛА 8 С Полет Гленна вокруг Земли 20 февраля состоялся полет американского космонавта подполковника Джона Гленна на космическом корабле «Дружба--7» вокруг Земли. Гленн три раза облетел Землю за 4 часа 56 минут и благополучно совершил посадку в заранее намеченном месте в Атлантическом океане» около Багамских островов, где был подобран военным кораблем. Гленн летел по орбите, имеющей форму удлиненного эллипса, с перигеем 160 км. и апогеем 240 км. при скорости в 28 тыс. км. в час. Он покрыл расстояние в 130 тыс. км. Кабина космонавта весила 1350 кг. В месте спуска Гленна дежурили 20 кораблей, 60 самолетов и вертолетов. 13 радиостанций во всем мире, по просьбе США, следили за полетом Гленна и принимали его сигналы и передачи. Когда Гленн заканчивал первый виток вокруг Земли, обнаружились помехи в системе автоматического управления кораблем и Гленн принял на себя управление кораблем посредством ручного механического рычага. Гленн, перед спуском, сам ввел в действие тормозное устройство. Полет Гленна передавался по телевидению и миллионы телезрителей в США, Европе и Азии наблюдали его. Президент Кеннеди следил за поле Гленна по телевизору. Когда быля ; лучено сообщение о благополучном вершении полета Гленна, презвл Кеннеди заявил: «Это день радосп благодарения для всех американцев». Вся Америка ликует. После благополучного приземли космонавт Гленн был доставлен на ( тров Гранд Турк, Багамского архкпи га, для отдыха и основательного мед пинского осмотра. На острове космои та встретили его товарищи по работе, которыми он поделился своими набл дениями во время полета. Космоп чувствует себя превосходно. Пера медицинский осмотр показал, что у Ti нна «не произошло никаких ни фи ческих, ни психических изменений в \ ганизме». С острова Гранд Турк Гленн напр вился на мыс Канаверал, где его 23 фе раля должен был встретить преэвда Кеннеди. 26 февраля в Вашингтоне в честь Г| нна будет устроен торжественный в рад. Со всех концов земли Гленну и с семье прибывают поздравительные и леграммы. У телевизора Во вторник 20 сревраля американцы, Книга Лейно и выборы в Финляндии От собств. корреспондента «П о с е в а» В 1958 году финское издательство Таммис, принадлежа щее i ринским социал-демократам, вьппу стило книгу Ырьё Лейно, которая финскими властями, боящимися раздражать ское руководство, была советнемедленно консрискована и тгриоуждена к сожжению. При проверке, однако, выяснилось, что шесть экземпляров этой книги бесследно исчезли. Как теперь обнаружилось, один экземпляр неведомыми путями очгутилсл в руках датской вечерней шун». сотрудников газеты яИнсрормаНазванная газета публикует сейчас выдержки из мемуаров Лейно, который принадлежал к коммунистической партии Финляндии и занимал пост министра внутренних де л Финляндии в 1947 и 1948 годах. В своих мемуарах Лейно рассказывает, что с весны 1947 года его отношения с руководством коммунистической партии стали ухудшаться, т. к, он был не согласен с партийной линией, которая вела к тому, чтобы учинить беспорядки в Финляндии, Жена Лейно — Герта Куусинен, родная дочь Отто Куусинена, являющегося ныне членом президиума и секретарем Ц К КПОС, сначала помогала своему мужу в его работе, но потом перешла в протиеоооложный лагерь и стала открыто вьсстуттать против Лейно. Однако через некоторое время Герта Куусинен вдруг снова изменила свое отношение к мужу и стала уговаривать его поехать в Москву «отдохнуть и набраться сил» дл я дальнейшей работы. Не имел никаких оснований подозревать недоброе, Лейно поехал со своей женою в Москву, где был чрезвычайно радушно принят Ждановым. Через несколько дней Лейно — вновь на приеме у Жданова. Н о от недавнего 'радушия Жданова не осталось и сле - да. Жданов обвинил Лейно в поражении, понесенном финской компартией на вьгборах, и в слабом влиянии компартии на профсоюзы. Когда Лейно отклонил эти обвинения, Жданов вдруг сказал: •— М ы взвесили ваше дело и решили, что вы должны оставить пост министра внутренних дел. При разговоре присутствовали Маленков, Герта Куусинен, Альмо Аал - тонен и Вилле Песси. Последние три до настоящего времени занимают руководящие посты в компартии Финляндии, Вилле Песси стал читать Лейно лек - цию о том, каким именно должен быть ортодоксальньтй коммунист и как он должен вести себя. Я согласился с тем, — 'пишет Лейно, — что я совершил Жертвуйте на радиовещание НТС ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ Сообщаем о вновь ИЗ СШ А Ф. Стрекус А. Дмитриев И. Попов Т. Карпов Л. К. Боровский В. Качан с кий А. Окннчиц А. Почека И. Плотине кий Неизвестный Неизвестный Д-Р . Федерс В. М. М. Рил П. Румянцев Неизвестный Е. Макалинская пожертвовавшее. Пожертвования прислали: Ам. доллары С. Мурашкина 3 1 1 3 3 1 1 3 2 1 5 2 2 10 2 1 Барышникова Г. Апгвр Г. Шестаковскнй Б. Егорова Л. Каотукевич С. Боков Г. Константинов А. Сарандинакя Л. Белагов 0,50 В. Поповский Д-р Лондон Пистон А. и Ю. Студенцовы В. Хофдинт Неизвестный Э. Юнг 1 1 5 2 1 3 10 3 2 2 10 5 1 5 10 2 10 Комиссия приносит всем жертвователям искреннюю благодарность. Собранные средства на радиовещание НТ С просим направлять по адресу: Schweiz, Schweizerischer Bankverein, Basel, Konto Nr. 461 971, с пометкой fiir NTS — „Freies Rufltand" или: Deutschland, PachA Frankfurt/Main. Postscheckkonto Nr. 122002 (Russlandische Solidarieten — NTS е. V.). с пс*меткой fiir Sender „Freie9 RuBland". ошибку, приняв пост министра. Но я сказал, что н е мол ошибка, что меня назначили министром. Это не понравилось «трибуналу» и Маленков сказал: — Смотрите — это удивительно. Вот человек, кслорый н е егтособен к самокритике! После этого Лейно повторил, что он согласен отказаться от поста министра внутренних дел. — А после того, как вы .подадите в отставку, — заявил Жданов, — Вы немедленно возвращаетесь в Советский Союз. На это замечание Лейно. ничего не ответил, но его жена поспешила быть услужливой и воскликнула: — Разве н е может он отказаться от поста сейчас и здесь? — Нет! — отрезал Жданов. К этому Лейно добавляет: «Очевидно, влиятельные коммунистические рассматривали меня слишком круги «сильным». . . Самым присксфбньгм во всем этом было то, что я не твердо стоял за наши на1циональньте интересы...» На днях состоялись выборы в сринляндский парламент. Дошла л и до слу - ха финских избирателей эта исповедь выдающегося коммуниста? Осл о Ф. ТАРАКАНОВ а вслед за ними многие европейцы и японцы уже не в первый раз уселись у радисаппратов и телевизионных экранов. Вопрос: «полетит ил и не полетит?» Ожидание. Ровно в 5.01 появляется Гленн в серебристо поблескивающем слажнейшем комбинезоне. Вокруг него техники, врачи. Гленн приветливо машет рукой. В 6.03 взволнованный голос диктора: подполковник авиации Гленн сейчас полезет в ракету. Ожидание. Диктор посвящает пока слушателей в детали устройства космического кюмбзгнезона. Гленн поднимается по лесенке Кричит в микрофон: «Окей!» Но летать, оказывается, еще нельзя. Заменяют какие-то части в ракете, затем в комбинезоне космонавта. В 8.25 откатывают посадочную башню. Опить задержка). Устраняют дефект в кислородном проводе. Гленн сидит в кабине. В 15.47 наконец нажимают кнопку. Ракета поднимается. Теперь уже не вернешься! Кости брошены! Рубикон перейден! Те - перь только вопрос: все л и благополучно? Вернется л и космонавт? Не умчится л и куда-нибудь в сторону Луны? Голос Гленна, упорно повггоряющий: Окей, самочувствие ггрекрасное, нигде не болит, никакого стража. Ожидание. Сообщают о каком-то повреждении в автоматическом управлении. Связь функционирует не совсем исправно. Первый оборот. Второй оборот. Тред оборот. Гленн сам управляет корабл Сейчас будет стгускаться. Ух, как аса интеЛьно! А вдруг.. . В эфире масса и лосов комментирует каждое движет Наскакивают друг на друга. Перебив» ют друг друга. Тон у всех дикторов, вн у комментаторов срутбольного 1 состя» ния, вот, вот, вот... Пролетая над Австралией, Глённ кдо чит в микрофон: «Спасибо за свет!» Эй, — жителям города Перт, устроив*ш>« иллюминацию в честь его полета. В 20.20 включается тормозное ройство. Гленн восклицает: уст«Здорово жарко!» Связь прервана. Космический корабль в ионосфере. Скоро должен быть видя парашют. Но парашюта не видно. Где парашют? Где па-ра-шют? Минута. Две минуты... С аниамалтки, высланной; встречать Гленна, парашюта не видщ| Первый заметил парашют «Ной», стоящий несколько истребитель севернее; Вертолеты отправились подбирать космонавта. Между ними идет состязание, кто первый появится на месте спуска. Невольно задаешь себе вопрос — что это? Научный опыт с огромным военным значением, футбольный олимпийские игры, выборы президент республики ил и 'реклама нового транспорта? вира А у нас? Тишина. Никому ничего не известно. Тайна, окутанная тайной, на дне неразгаданной тайны. Потом вдруг сообщение: советский космонавт матч, первый в мире благополучно опустился на родную советскую землю. Партия и нравиггельство, лично товарищ Хрущев, советский народ.. . Потом сротографии: Хрущев целуется с Гагариным ил и с Титовым. Барабанная дробь о «преимуществах социалистического строя». 0 безусловном превосходстве над Америкой. Получается, как если не пускать никого на стадион, а потом объявить о футбольной победе. Досадно, ведь посмотреть, как играют... хочется М ы никак не хотим преуменьшать ни значения космических полетов, ни геройства космонавтов, ни достижений как наших, так и американских. Нам только хотелось сравнить, а сравнивал отметить, что здорово интересно было смотреть в телевизор, как Гленн поднимался по лесенке и усаживался в кабину. Только теперь мы можем себе представить, как это же делали наши космонавты Гагарин и Титов. Только теперь мы знаем, как мы переживали бы полет наших космонавтов, если бы их голоса были слышны по радио не потом в специальной граммзаписи, а пока они еще в космосе и когда еще неизвестно, удастся л и им оггуститься. . . Р. НИКОЛАЕВ ГФ Р

Стр.10

8 февраля 1962 г., М 8 (823) ПОСЕ В Энономина коммунистического Нитая В связи с противоречиями в «мюнолиici большого внимания заслуживает юмомика коммунистического Китая. Данные о ней, приводимые швейцар¬ кой газетой «Нойе цюрхгар цейтунт», лжаяьгвшот цели и границы возможностей 'ленинского режима!. Несмотря на лихюградочньсе попъггки вдстриализироваггь Кроме того, было закуплено 350.000 тонн риса в Бирме и миллион тонн сахара непосредственно на Кубе. В целях покрытия дефицита в проКитай, страна вое до остается и, вероятно, надолго остаюяя страной тгреимущестзенно аграрий. «Нойе цюрхер цейтунт» приводит якие данные о сельскохозяйственной продукции Китая (в млн. тонн): Пшеница Ешень Овес Kjnypyaa Рис Сол Земляные орехи Хлопок Растит, масло Сшр чл 1957 г. 1959 г. 1961 г. 27,00 23,65 8,20 1,70 9,30 86,60 10,00 2,57 3,28 1,00 0,94 0,12 8,00 1,80 9,00 91,00 11,50 2,27 4,82 1,46 1,21 0,15 24,00 7,80 1,70 8,40 78,00 12,00 1,90 3,70 1,00 1,00 0,13 За УПИМИ бесстрастными сталмстичеогаи}ш цифрами скрьшаетсл самая вопиющая нужда населения. Нужда все растущая. И при том в самых насущных юцах: в хлебе и в продуктах тгигтания. Власть вынуждена здесь пойти даже о такое крайнее средство, как уменьшение рационов дл я питания армии. Эта хера вызвала недовольство среди военЕЬП и резко снизила моральное состоявне солдат и осригцеров. Были случаи цаже открытых выступлений в частях против ухудшения питания. На выстав¬ и «успехов» службы общественной бе - мнсности, состоявшейся 14 янтаря в Пекине, приводился такой факт бдительности: «успешное (расследование» в 1961 году государственных 146.852 случаев расхищения продовошьственных «ладов. Только за год! Климат Китая очень «пестрый» и всякий год приносит большие неожиданвост. Так, урожаи в 1959, 1960 и 1961 годах были катастрофически низкими из¬ в засухи в одних гтровинциях, наводнений — в других, морозов — в третьих, тайфунов — в четвертых, уничтожения посевов тучами саранчи — в пятых. А общая причина несчастий во всех проекциях — эксперименты с народными шмунами.. Прирост населения в Китае эа год почти в два раза превышает прирост населения в нашей стране. Число голодных ртов все увеличивается. И тем не менее, несмотря на растущие трудности в произвс^дстве сельскохозяйственной продукции в стране, правигельопэо коммунистического Китая, в целях сохранения своего престижа среди аоататеких народов, как вождя на пути к социализму, экспортирует сельскокоедйственньге лродукггь1. Так, вывоз цюдуктов в Сингапур в 1960 году — названном даже в правительственной печати «годом величайших трудностей эа столетие» — был увеличен почти на S или. долларов. Поступивший в Гонюнг в январе прошлого года рис был Б 25°/о китайского происхождения. В своем сгремлении сохранить лицо Ыгодетеля стран с отсталой экономикой правительство КН Р отваживается юрой на очень рискованные иероприя*я. Так, в 1961 году экспорт продуктов « ?ш страны был запланирован в ожидании.... поставок, и з нашей страны. Кстати, эти поставки запоздали, да и Ооступили в меньшем размере, чем ожидало правительство Мао. Единственно, что прибыло в изобилии из Советского Союза в коммунистический Китай, это *~ сахар. Н о сахар... кубинский. Ему Чишлось преодолеть долгий путь к потребителям... •Младший брат», убедившись в том, что со стороны «старшего брата » дос1 таточной продовольственной помощи не дождешься, решил тогда же обратиться х •капиталистам». В течение самого короткого срока в прошлом году были подписаны договоры о тгоставке в КН Р шести миллионов тонн гпшаницьг и з Канады и одного миллиона тонн пшеницы — и з Австралии. Сталь — млн. тонн Чугун — мши. тонн Кокс — ылн. тонн Цемент — млн. тонн Серн, кислота — млн. тонн Бумага — млн. тонн Хлолчатабуш. ткани — млн. мет. Огамтш — ты с и гг. Тракторы — тыс. шт. Локомотивы — шт. Вагоны — тыс. шт. Груз, машины. — тыс. шт. Ларк. машины м автобусы — тыс. шт. Суда — брутго-тонн 1955 т. 2.9 3,9 4,5 4,5 0,4 0,6 4.360 13,7 — 85 6 1 — — 1957 г. 5,4 5,9 6,7 6,9 0,6 1,2 5.050 37,2 0,4 340 11 6,5 1,04 90 1959 г. 13,4 20,5 22,0 12,3 1,1 2,1 7.500 70,0 4,0 650 30 15,5 2,2 140 1960 т. СВРЩ нет » » » 2,80 свед. нет 90 10 800 32 17,5 2,5 200 Однако мы сразу же увидим, как ма- Китаю придется выплачивать еще не л о значат эти сказочные «ска<чки», когда обратимся к сравнению производства стали на душу населения в промъгшленно-развитых странах и в . КН Р (в килограммах): ГФ Р Страны Бенилюкса СШ А Англия Франция СССР Япония Италия Ком. Китай 635 620 527 462 380 300 230 164 27 По планам руководства КП К уровень промышленного производства в стране должен достичь в 1965 году уровня Ан - глии. Вьгшеприведеннаи таблица дает наглядное представление о порочности этих расчетов... До сих пор индустриализация коммунистического Китая шла главным образом за счет кредитов, предоставляемых Советским Союзом. Министр финансов КН Р Л и Сиен-Ниен заявил летам 1957 года, что сумма советских кредитов коммунистическому Китаю к тому времени составила 5,43 млрд. .рублей (здесь и ниже — в старых рублях). В марте 1959 года советское правительство дред оставило КН Р новые кредиты в сумме свыше 5,2 млрд. рублей. К этой сумме следует приба-' вить советскую тех1ническо-экономическую помощь КН Р в строительстве 289 прсмьгшлепньгх предприятий. Эти расходы определились суммой в 2,9 млрд. рублей. Таким образам общая сумма кредитов к 1959 году составляла, по меньшей мере, 13,5 млрд. рублей. В ходе новых соглашений 1960-1961 годов ветскюе правительство согарантировало Китаю еще кредиты в сумме около 1 миллиарда рублей. К этой задолженности правительства Мао следует добавить военные долли еще со времени сринансирования руководством КПСС корейской войны. Этот долг, по словам члена Революционного совета обороны Китая Лунг-Юнга, сказанным в 1957 году, коммунистическому менее десяти лет.. . В 1959 году почти половина всего советского вывоза машин и три четверти дуктах сельского хозяйства правительство Мао Цзе-ндуна пошло на такой шаг, как разрешение беспрепятственного ввоза ггродовольственньгх посылок из заг¬ раницы, от китайцев, живущих в других странах. Иностранные отправители обязаны лишь утшаггить таможенную пошлину в валюте той страны, где они живут. Этим решением были убиты два зайца: стала поступаггь валюта и открылись какие-то источники дл я улучшения положения населения. Помимо этого трюка, был применен еще один новый, нигде до сих пор не известный: правительство стало давать разрешения на выезд эа границу своим гражданам, если живущие за границей гонконгских родственники (иши знакомые) уплатят за это правительству КН Р му — 10.000 определенную сумдолларов. Деньги можно заменить товарами, например, сельскохозяйственными машинами ил и даже... искуственньгми удобрениями. В последнем случае виза на выезд родственника из коммунистического Ки - тая обойдется заграничному китайцу в 15 тонн искусственного удобрения, которые он должен купить и переслать по месту проживания выкупаемого. Специалисты тю сельскому хозяйству в самом Китае признают, что последствия неурожаев 1959-1961 годов будут преодолень! н е ранее 1963 года, если этому не помешают... новые бедствия. ПрсФтьгшленностъ в ксо^унихгпическом Китае в юонечном-то счете только что вышла из зачаточного состояния (за исключением текстильной промъшжпенности, которая и в прежние времена была развита в отдельных провинциях), но расшивается бъгстрыми скачками, в связи с общим курсом КП К на индустриализацию страны в о что бы т о ни стало и любыми средствами. Здесь ставится в о главу утла не столько создание мощного производственного потенциала, сколько мнгодочисленното заводского пролетариатга, на которого можно было бы твердо опираться, согласно марксистско-ленинской теории, в строительстве коммунизма. Вот как выглядит производство промъпиленной продукции в КНР: стихийные экспорта предметов 11 индустриального оборудования предназначались дл я Ки - тая. Свыше 10.000 советских специалистов 'работали в Китае по строительству и вводу в эксплуатацию новых предприятий. Общее число пущенных с советской помощью предприятий осенью 1960 года определилось цифрой в 291 (кроме того 59 небольших мастерских). Однако в результате начавшихся еще тогда политических расхождений руководство КПСС стало сокращать гарантированную уже было помощь КНР. Произошел великий исход советских специалистов из Китая. Причем это слу - чилось еще тогда, когда лишь половина ' производственных предприятий, построенных с советской помощью, была пущена в ход. Дружба стала быстро остывать. . . Все это заставило прашительство коммунистического Китая основательно из - менить свои планы. Сельскохозяйственный кризис 1960 года привел правительство Мао Цзэ-дуна к .решению отсрочить выплату долгов Советскому Союзу — натурой и денежными платежами. Позднее, в мае 1961 года, советская центральная газета «Внешняя торговля» писала, что отставание КН Р в выполнении своих обязательств по ттоставкам в СССР сельскохозяйственной твродукции (в погашение долгов) только поднялось до солидной суммы в 2,68 млрд. рублей (старых). Но, видимо, долги не так уж сильно действуют на психику руководства КНР. Оно и само, как ни в чем ни бывало, выдает кредиты. В частности, эа время с 1957 по 1961 год Северная Ко - рея получила от КН Р 497 млн. долларов, Северный Вьетнам — 512 млн., Монголия — 115 млн., Албания — 123 млн. долларов. Получили кредиты и другие, даже некоммунистические, страны, как Непал, Бирма, Цейлон, Индонезия, Камбоджа, Египет, Гвинея, Йемен, Куба. Можно не без основаiпий допустить, что часть этих кредитов поступила из нашей страны и совершает свой второй кругооборот во славу экономического престижа руководства КПК ! К. ГУЩИН Вслед за тяжелой катастрофой шахте «Луизенгаль» Стихийные бедствия в ГФР на в Сааре, происшедшей 7 сревраля и повлекшей гибель околю трехсот горняков, небывалая стихийная катастрофа в ночь с 16 на 17 сревраля постигла Германию. На побережье Северного моря обрушился ураганный ветер, достигавший силы свыше 12 баллов. На все побережье Германии, начиная от голландской границы и кончая портом Ростоком в Восточной зоне Германии, обрушились гигантские массы воды. Вода прорвала защитные дамбы, ворвались в устья рек, что повсеместно привело к эяггоплению огромной территории. Особенно большой ущерб нанесен городам Гамбургу, Бремену, Куксхафену и многим маленьким городам и поселкам на побережье земл и Шлезвит-1\№>штейн. Сильно 'Пострадали Восточно>Фривские острова, остров Гельголанд и Оаверо-Фризские острова. Свыше 120 защитных дамб был о повреждено ил и частично прорвано. По предварительному сообщению метеорологической службы, ожидался ураганный ветер д о 10 баллов. Поскольк у в этих местах часто бывают ветры силой в 7-8 баллов, т о такое сообщение никого особенно не обеспокоило. Однако сила, ветра превысила 12 баллов. Когда началась катастрофа, которая застала людей в о сне, т о шум ветра был настолько силен, что заглушал во многих местах сигналы тревоги. Насколько был силен ветер, можно судить irro тому, что на берег, на несколько километров в глубину материка, был выброшен 6-тонный корабль. Сейчас, когда вода ушла, он стоит почти яет!овреждвнньгй на лугу. Разрушены автомобильные и железные дороги, портовьге сооружения. Во многих местах прекратилась подача газа' и электричества. По данным печати ГФР, стихийное бедствие причинило ущерб на многие миллиарды марок. Труд целого поколения уничтожен в одну ночь. Хотя на побережье Мекленбургокой бухты в Восточной Германии катастрофа принесла тоже большие бедствия, печать «ГДР» о них молчит. Главный центр катастрофы •— город Гамбург, крупнейший порт и город Западной Германии с населением около 4 миллионов человек. Часть города, расположенная в дельте Эльбы, между ее северным и южным рукавами, — Вильгельм сбург, — полностью затоплена. Затоплены также и часть города Гамбурга южнее Эльбы и вся .долина до города Харбурга. Только в городе Гамбурге осталось без крова около 70 тысяч людей. По последним сведениям, во время катастроф ы в Гамбурге погибло свыше 250 человек. По еще неокончательным данным, всего погибло от наводнения около 300 человек. В первые дни город Гамбург остался без газа. Подача электроэнергии была сведена к минимуму, так как во многих местах • гтоврежденьг элеклростанции. Нарушена также водопроводная сеть, и власти предупреждают о возможности эпидемии. На место катастрофы была немедленно брошена помощь. 25 тысяч солдат бундесвера с понтонными лодками спасали 1 Самолеты сбрасывали населению питьевую воду в канистрах, продукты питания, медикаменты и теплые одеяла. В спасательных работах участвовали сто вертолетов. 6 солдат бундесвера, участвовавшие в спвсательньЕХ работам, погибли. Только 18 февраля вода начала убывать, и некоторые беженцы смогли возлюдей, отрезанных в своих долгах.

Стр.11

12 вратиться в свои онустошенньге дома.. Всему населению, наххадящемуся в местах катастрофы, делают прививки против тифа. В местах затопления • погибло огромное количество домашнего скота. Население островов Сеаеро-фриоскюго архипелага Галиген до сих пор снабжается с воздуха питьевой водой, так как во всех колодцах вода стала соленой. ПОСЕ В Со всех концов ГФ Р в район катастрофы поступают посылки с теплыми вещами, шерстяными одеялами и денежные пожертвования. Так как маленькие одноэтажные дома во многих местах ил и 'разрушены или пострадали настолько, что в них невозможно больше жить, правительство ГФ Р сделало первьгй заказ на сборные дома в Швеции. Первая партия таких домов в количестве 6 тысяч 'Прибудет вскоре. Подписка на журнал „ГРА Н И" Подписку на журнал можно осуществить' непосредственно присыпной чена или почтовым переводом по адресу издательства: Possev-Verlag, Frankfurt am Main, Postfach 2786, West Germany Стоимость журнала Страна • Кардинал Польши Вишинский прибыл в Рим, где был принят в ауденции папой Иоанном XXIII . Во время ауденции обсуждался вопрос о положении католической церкви в Польше. • 17 февраля на побережье Бельгии, Голландии и Англии обрушился ураган. Б Бельгии частично затоплены долины Самбре и Мааса, в Голландии вблизи Роттердама размыта плотина в нескольких местах, в Шотландии и северной Англии разрушено много домов. • Премьер-министр Ирана Амини прибыл с официальным визитом в Бонн, после ГФ Р Амини посетит также Францию, Бельгию и Великобританию. Амини предполагает встретиться с президентом Франции д е Голлем и премьер-министрам Англии Макмилланом, с которыми обсудит возможность присоединения Ирана к Европейскому Экономическому Сообществу. • Эскадра военных кораблей ГФР посетила Измирский порт впервые после окончания Второй мировой войны. В ближайшие дни эта эскадра в составе семи единиц проведет в Эгейском море учения совместно с кораблями турецкого военного флота. • Фанфани сформировал новый итальянский кабинет. В состав кабинета входят, кроме христианских демократов, 3 члена о т социал-демократической партии и 2 — о т республиканской партии. • Министр обороны США Макнамара прибыл в Гонолулу, где он встретился с командующим военно-морскими силами США в Тихом океане адмиралом Гарри Фельтом. При встрече будет обсужден вопрос о положении в Южном Вьетнаме. • Сегодня, 25 сревраля, — последний день выборов в индийский парламент и в парламенты индийских штатов. Большую активность на выборах в Индии проявляют правые партии, выступающие против сотрудничества с «социалистическими странами» и нейтралистской политики правительства Неру. Они выставили наибольшее количество кандидатов. • Премьер-министр Индии Неру в своих предвыборных речах выступал против тех индийских политиков, которые называют министра обороны Индии Кришну Менона «кригггокоммунистом». Неру заявил: «Кришна Менон такой же социалист, как и я» . ж США внесли через ООН 15 млн. долларов для экономической помощи Конго. Эта сумма будет израсходована на покупку в США промышленного оборудования, автомобилей, медикаментов и 'продуктов питания для Конго. • Министр обороны СШ А Макнамара назначил специальную комиссию по изучению вопросов, связанных с воспитанием личного состава вооруженных сил США и его осведомлением о коммунизме, демократии, международной политике, вооруженных силах дружественных стран. Комиссия состоит из 13 членов. Свои соображения она будет гфедставлять министерству обороны. • По сведениям иностранной печати на Кубе в качестве инструкторов находится большое число югославских офицеров, которые прибыли туда в начале декабря 1961 года. На трибуне во время одного парада присутствовали 30 офицеров в полной югославской форме. (Турция) Треть из них летчики. В то же время югославские офицеры находятся реакггивньгми в США, где проходят курс обучения управлению США продали Югославии за бесщенок 130 учебных самолетов Ф-86 и 24 реактивных учебных самолета. • Между западными державами и представителями советских оккупационных властей в «ГДР» с 7 февраля происходит конфликт по вопросу пользования тремя воздушными коридорами в Берлин (из Гамбурга, Ганновера и Франксрурта-на-Майне). Советское ког мандование предписало западным самолетам в определенные дни и часы высоту полета, мотивируя эти ограничения проведением «учебных полетов» советских машин. Западные державы ни разу н е выполнили требов ания советских властей и начали применять патрулирование своих военных самолетов в указанное советскими властями время. Кроме того, западные державы 16 сревраля направили в МИД СССР свои решительные 'протесты против попыток облета их машин советскими истребителями. После этого полеты советских истребителей в зоне коридоров прекратились. • С января 1954 года по настоящее время из коммунистического Китая бежало на Тайвань свыше 178.570 человек. За это же время из КН Р в Гонконг бежало свыше 1,6 млн. человек. • Греческое правительство в принципе приняло решение о присоединении Греции к Европейскому экономическому сообществу, которое одобрено греческим парламентом. • Конголезский парламент проголосовал за доверие правительству А пулы, выступившего перед парламентом по вопросу о незаконных действиях Гизенги, приверженца Лумумбы. Адула потребовал голосования по вопросу о доверии правительству в связи с принятыми им мерами в отношении Гизенги, А Президент Катанги Чомбе предложил премьер-министру Конго А дуле встречу. Встреча предполагается в военной базе ООН Китоне. ж Правительство ГФР вдедоставило правительству Испании помощь в размере 200 млн. марок. • В Лондоне открылась конституционная конференция о британской коронной колонии в Африке Кении и ее будущем. Иэ Кении участниками консреренции являются 65 членов законодательного собрания Кении. • Озвершивший поездку по странам Дальнего Востока министр юстиции США Роберт Кеннеди заявил на прессконференции в Сайгоне: «Мы собираемся победить во Вьетнаме. Мы останемся здесь пока не победим». • Роберт Кеннеди заявил на прессконференции в Бандунге, что США не станут на сторону Индонезии в ее споре с Голландией из-за Западной Новой Гвинеи. Он сказал: «Вы, индонезийцы, безумцы, если думаете, что Америка — против голландцев». • Министр юстгиоии США Роберт Кеннеди 22 февраля прибыл в Западный Берлин. В своем выступлении перед собравшимися берлинцами Роберт Кеннеди тюдтвердил твердую решимость США защищать свободу Западного Берлина. СПИСОК № 2 Проф. М. Новиков — Великаны российского естествознания. 198 стр. 9.00 Обновленная Россия. Сборник статей. 288 стр. Д. Орвелл — Скотский хутор Д. Орвелл — 1984 ш Очерки бмьшевизмоведения. 299 стр. Б. Пастернак — Поэзия. Избранное. 384 стр. План Москвы. Путеводитель A. Поремский — Силой идеи. 191 стр. B. ПорСмский — Проблемы национальной .революции В. ПорСмский — Полиггмчеекия миссия российской эмиграции В. Поремский — Цроблема революционной стгратетии Г. Рар (А. Ветров) — Плененная церковь. 113 стр. Л. Ржевский — Национальная культура в эмиграции Л. Ржевский — ...Показавшему нам авегг. 138 стр. РИМ. Путеводитель по Риму М. Розанов — Завоеватели белых пяггея. 288 стр. Е. Романов — Дело революции в России и задачи нового этапа Е. Романов •— Идейные и политические |слремления сегодняшней России в свете общей оценки положения а стране Е. Романов — Власть и нарДц после X X съезда Е. Романов — Проблемы нашей борьбы 5.00 2.00 7.00 16.00 14.50 20.00 3.60 2.75 2.00 2.00 4.50 1.00 7.00 2.50 7.00 2.00 2.00 2.00 2.00 Е. Романов — О пс*пожении в России и состоянии революциюнньгх сии 2.00 РОССИЯ — Альманах общественно-пюлиггической мыши. 556 стр. Н. Рутыч — КПСС у власти. 450 стр. A. Светланин — Дальневосгпочньш заговор. 138 стр. Сказка об Иване-Царевиче. (Цветные иллюстрации) B. Тотомианц •— Кооперация. 131 стр. Ю. Трегубое — Восемь лет в о власти Лубянки. 266 стр. А. Трушнович •— Россия и славянство. Пути России А. Трушнович — Ценою подвига. 142 стр. Б. Филиппов — Пыльное солнце Н. Хохлов •— Право на совесть. 612 стр. Б. Ширяев — Кудеяров дуб. J90 стр. A. Шишкова — Чужедаль. (Стихи) B. Шу&арт — Европа и душа Востока. 124 стр. Цены указаны в западногерманских марках. 8.00 14.50 3.00 3.00 4.20 6.00 2.00 6.00 3.00 15.00 7.50 2.00 4.00 самолетами. США и Канада Германия Венесуэла Франция Англия в долларах в марках в боливарах во франнах в шиллингах В розничной продаже 1.75 6.00 6.00 7.00 10/Подписна на год-4 номера 6.00 20.00 20.00 22.40 1/16/| В остальных странах мира стоимость журнала — эквивалент нем. мар. шииишншш Книжный магазин издательства „ПОСЕВ* * Possev-Verlag, Frankfurt а. М.. Postfach 2786 25 февраля 1962 г., № 8 (8Е IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIM БОЛЬНЫМ СЛАБЫМ НЕРВНЫМ Мы живей уже иного лет в обстановке крайнего нервного напряжения. Н ев растения, малокровие, головные в др. боли, упадок сил, апатия, бессонница, нервные запоры — вот чек страдает едва ли не каждый иэ нас. В результате расстройство нервной системы влечет н более тяшнне последствия, а именно: ослабление активности жизнетворных желез я нарушение функций всех органов, что н является основной причиной все х болезнен , преждевременно й старост и и част о ранне й смерти . Научно установлено, что известное лекарство Kaleflal d восстанавливает равновесие, нервы я силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета д-р Керне пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественным лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему». КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе и Флоренции 5 золотыми медалями. Брошюра па всех главных языках мира в ~ 'сылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Laboratolr e Е. "KALEFbUID" , М, Bd . Exelman a Part e (11-е) В Австралии: Mr. P . V . Miller , 27 Balmora l St., Blacktow n N. В. W. В Канаде: Phannacl e Brnnell e 57B7, Bd . Monk Montreal В Бразилии: W. Nerlewek l Calx a Posta l 547, AnopoHj Bat Colas . Заказы из США и других стран направляйте нам во Францию. Ответственный издатель В. Гора чек. Главный редактор А. Светланин. Ответственный секретарь редакции Л. Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики — Я. Трушнович; внутренней политики — Л. Федоров; внешней полипа — А. Нинохнн; идеологический — Л. Сергеева: литературы, искусства, науки— Н. Тарасова. Литературный секретарь редакции Н. Трубнпына. Ответственный эа корректуру В. Астемиров. Постоянное редакционное совскание: А. Артеме, М. Валившей, Е. Гаранин. В. Гуне ник, С. Кирсанов. В. Кувгурцев, Л. Рар, Р. Редлкя. Ю. Трегубой, свяш. К. Фотисв. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые р>копя4 как правило, не возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двух экземплярах. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержках или иным способом матерний, снабженные -copyright* , можно только с разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы., но с обязательной ссылкой на источник. Druck: Possev-Verlag, V. Gorachek KG., Frankfurt am Main

Стр.12