Посев №6 1962 (80,00 руб.)

Стр.1

Стр.2

Стр.3

Стр.9

Стр.10

Стр.11

Стр.12

За Россию! За свободу! Не в силе Бог, а в правде! Алевсаядр Heson i го д ИЗДАНИ Я XVII I № 6 (821) ВОСКРЕСЕНЬ Е 11 ФЕВРАЛЯ 1962 ГОЛОС РОССИЙСКОГО РЕВОЛЮЦИОННОГО ДВИЖЕНИЯ ШИ Ш ВЫХОДИ Т Johrgong 16 • Nr. 6 (821) З А РУБЕЖО М ЕЖЕНЕДЕЛЬН О Rutlllch*Woch»nzeltung >POS S Е V-Dle AuMOO t • Frankfurt a. M., Merlonilraoe 24e IIIIIIIIIIIIII Sonnlog, 11.2 . 1942 О РОССИЙСКОЕ РЕВОЛЮЦИОННОЕ ДВИЖЕНИЕ составляют все. кто ставят своей иелью революционное свержение кокиуиислгческоя власти и идут к этой цели путец одиночное борьлы или организуются а кружки, группы, объединения. О НТС — НАРОДНО-ТРУДОВОЙ СОЮЗ (рснсиковмс солидаристов) обладает революционной идеологией и стратегией, ведет революционную борьбу и тем способствует росту и организованности российского революционного движения. О «ПОСЕВ » отражает и развивает идеи Солидарными, борется эа осуществление политических стремлений российского революиионного движения и издается при активном содействии НТС. „Оживление'' о котором все говорят, есть симптом нового нарастания революции" В. ЛЕНИН. Конспект йоклада о политическом, положении в стране на Пражской конференции РСДРП в 1912 году. На этой и следующих страницах рассказываются факты, рисующие сегодняшнее политическое состояние в стране, народную борьбу в различных ее проявлениях. Но, конечно, далеко не во всех. Сегодня страна — волнующееся море. Трудно за волнами увидеть волны. Кроме разве слухов о покушении на Хрущева, это — не сенсации. Это «рядовые» факты повседневности. Но величайший смысл их в том, что они симптомы. А о симптомах в свое время метко оказал Ленин. Слова Ленина хорошо соотносятся к сегодняшнему времени в стране. Поэтому мы их и взяли в «шапку». Слухи о покушении на Хрущева Итальянская коммунистическа я газета «Унита» поместила во вторник, 6 февраля, на первой странице сообщение своего московского корреспондента следующего содержания: «По слухам, которые курсировали вчера вечером среди западных журналистов в Москве, в течение последних дней было совершено покушение на Хрущева, которое, к счастью, осталось без последствий. Слухи не содержат подробностей покушения. Единственной деталью в ник является только место, в котором покушение, якобы, произошло. Согласно одним источникам, это был Минск, где советский премьер-министр двумя неделями раньше присутствовал на совещании работников сельского хозяйства Белоруссии. Согласно другим источникам, покушение произошло в одном из пунктов на границе с Польшей, где Хрущев должен был встретиться с Гомулкой». Далее «Унита» сообщила, что для покушения было использовано огнестрельное оружие. Одновременно с этим сообщением в «Унита», в право-либеральной итальянской газете «Иль темпо» была помещена заметка венского корреспондента газеты, который, ссылаясь на круги, близкие к польскому посольству, приводил подробности покушения по второй версии слухов о месте покушения. По этой версии покушение состоялось под Беловежем, когда Хрущев направлялся для встречи с Гомулкой, которая должна была состояться 20 января, В печати Польши в эти дни появилось сообщение, что лесная дача, в которой должна была состояться встреча Хрущева с Гомулкой, была кем-то подожжена. В самые последние дни в Москве распространился слух, что Хрущев убит в субботу 3 февраля в Гагре ударом кинжала. Уже первые слухи настолько взвинтили руководство КПСС, что оно должно было выступить с официальным опровержением. Министерство иностранных дел СССР с необычайной торопливостью уже во вторник 6 февраля (то есть в день опубликования газетой «Унита» сообщения о слухах) выступило с заявлением, в котором опровергло слухи о покушении на Хрущева, как «лишенные основания», и назвало их «глупыми и опасными». На следующий день в среду, 7 февраля, ТАСС выпустило сообщение о приеме Хрущевым в Сочи поверенного в делах Бразилии в СССР Асумпсао де Араужо. Это должно было в косвенной форме также рассматриваться как опровержение слухов. На царящей в стране напряженной атмосфере ожидания каких-то больших событий, на упорных слухах о происходящей на верхах КПСС грызне из-за противоречий и «тупиков» во внутренней и внешней политике мы останавливались в предыдущих номерах «П осе в а». Слухи о покушении на Хрущева и его смерти указывают на рост напряжения. При этом отнюдь не исключено, что покушение на Хрущева действительно имело место. «Сигнал» подтвердился. Корреспондент выяснил, что голодовке Веры Соколовой и Ксении Володиной предшествовали большие события, взбудоражившие весь поселок. Корреспондент пишет, что сектанты! «были разгневаны» и отсюда пошли все события. Чем разгневаны? По утверждению корреспондента, будто бы только тем, что в поселке года три тому назад начала развиваться атеистическая пропаганда. Это явная ложь и она видна из самой статьи в «Известиях». Корреспондент пишет, что сектанты «затвердили, что у нас есть (т. е. обеспечена конституцией. — Ред.) свобода отправления религиозных культов». Значит, было покушение на эту свободу. Корреспондент пишет, что «Двадцать человек за последнее время покинули секту». Зная твердость сектантов в своих убеждениях, можно ли поверить, что целых двадцать человек так сразу добровольно отказались от своей веры? Корреспондент пишет, что после того, как прошли собрания на предприятиях, где работали проповедники, «пресвитер Г. Крючков оставил работу в центральпых электротехнических мастерских и уехал. Но он не забыл о своей пастве и продолжал руководить сектой путем инструкций». Почему оставил работу, почему уехал? Конечно же не от того, что «прошли собрания на предприятиях». Уехал, видно, от преследований власти, или просто был выслан... Возмущенные преследованием, сектанты рассылали жалобы в говетские «руководящие органы». Но этим не ограничилось. «Они расклеивали лис - товки , опускали конверты в почтовые ящики местных жителей». Наконец, молодые девушки-сектантки Вера Соколова и Ксения Володина объявили голодовку в знак протеста против гонения власти па религию. 1 По-видимому, указание корреспондента на то, что он приехал в шахтерский поселок «по письму от ваших верующих», справедливо. Обращением в газету верующие стремились достичь того, чтобы их протест стал известен на всю страну. И они этого достигли.. Как известно, в последние месяцы власть предприняла поход на церковь и верующих. Голодовка-протест верующих с готовностью умереть за веру и справедливость. . . На такие вершины мученичества, напоминающего подвиги первых катакомбных христиан, поднимается сейчас духовная сила народа, отстаивающего свою веру и право на се свободпое исповедание и распространение. Этому жертвенному подвигу людей, сильных духом, власть может противопоставить только банды громил и хулиганов, оскверняющих и запечатывающих храмы, молитвенные дома. Кто может сомневаться, на чьей стороне будет конечная победа? „Ездят и вербуют, вербуют, «.. . они не раскаялись в своем пре¬ ступлении, ездят с места « а место, отыскивают людей, столкнувшихся с жизненными затруднениями, и вербуют, вербуют» . . . Откуда это? Из «Комсомольской правды» от 20 января. О ком? Вот тут сле - дует разобраться. Партийная газета в заметке которая крест кладет-. - » пишет, «Рука, что речь ищет о сектантах в шахтерском гороще Караганде. Сначала корресоонденгг пытается изобразить сектантов как только «реакЗа веру и справедливость .. Корреспондент перешагнул порог деревянного домика на окраине шахтерского поселка при городе Узловая под Тулой. В комнате у стенки на узкой кровати, в платках и халатах, лежали две молодые девушки. Дальнейшее корреспондент описывает в «Известиях» (от 23 января) так: «— Кто вы такой? — тихим, загробным голосом прервала меня та, что помоложе. Это была, как впоследствии выяснилось, Вера Соколова. — Но ведь я уже представился. — А документ у вас есть? Внимательно прочитав удостоверение, Вера даже улыбнулась: — Что вы хотите знать? — Сколько вам лет? — Двадцать. А сестре моей по вере Ксении Володиной — тридцать. — А голодовка? Это вы всерьез? — Да, мы готовы умереть за веру и справедливость .. » Корреспондент приехал в город Узло* вая, как он сам пишет, по сигналу «SOS». полученному редакцией: две девушки-сектантки объявили голодовку, не ели уже около двадцати дней и находятся на пороге смерти. о ционеров», а и х д ействия как чисто уголовные. Причем прибегает прямо-таки к невообразимой амальгаме. В чем только не состоят «преступления» сектантов: И в том, что комсомолка Анна Неваленная с шестилетним сыном бросилась под поезд. (Вероятнее всего — от «счастливой» советской жизни). И в том, что маленький Валерка декламирует стихи: О жизнь, противна ты ужасно. Зачем же я рожден судьбой? Не стоит жить. Зачем? Наорасно! Покончить стоит лишь с собой. И в том, что сектанты гтозаботились демобилизованном Но затем корреаполдент не выдерживает собственной фальши и «сигнализирует» о сектантах, как о прямых и воине, предложив сшить ему костюм, а другому обещали построить дом,.. закоренелых политических врагах режима. Он пишет: «Под релипиоэной маской сектантов скрывается ярая ненависть к нашим порядкам, к нашим нравам и нормам жизни, ко всему, эа что мы боремся, чем живем, чему радуемся, к чему стремимся». Тем значительнее заучит признание корреспондента, что «секта пятидесятников растет неимоверно быстро». Стандартнъпм оружием 10оммунистической пропаганды было всегда опорочивание не только враждебных .партии идей, но и их носителей. Корреспондент «Комсомол-ьскюЙ правды» «установил », что почти вое руководители кара тандинехо й секты — «иоменники» времен войны. «Дробков (протопресвитер. — Л. В,), — пишет он, — однажды уже стал предателем. Он служил в немецко-фашистских войсках, (Принял присягу на верность фашистской Германии, вел пропагандистскую работу среди оюсутиироваккого населения и военнопленных Второй главарь карагандинской секты - < пророк» Леонид Черный во время Великой Отечественной войны был надсмотрщиком немецкой полиции 1 в хуторе Янчур Запорожской области. А кто стоит за Дробковым и Черным? Ева Напорная, осужденная военным трибуналом за участие в Оандеровских

Стр.1

2 бандах. Григорий Воронцов, ее сообщник, — тоже предатель. Федор Боровиков, Героним Доыанский, раяругав местные ПОСЕ В Мария Плискгх, Владимир Воронцов — все отбывали наказания за *чммрские грехи». Корреспондент^, власти эа либеральное; (отношение к сектантам, выражает [удовлетворение, что «наконец был и привлечены к суду (гароггопресвитер Дррбгоав, дьяк Даманский и проповедник Боровиков»-. Но тут же опять ужасается перед организованностью сектантов-:' «Н а открытый тюкаоателъньпЧ" суд пришли вое сектанты и просто любопьггньве. Не видно было только помооыольских вожаков. . . » Кто бы н и был и «караоандинакие сектанты», какие бы фальшивые ярлыки н и навешивала н а ник власть, не смеющая сказать всей правды, — одно ясно: миф о «шаора1пьночполилинеском единстве ™р »( у с партией» рушится на* глазах. Недаром уж е два года Хрущев не 'произносит своих декламаций, что в «в нашей стране нет теперь политических заключенных». Л, ВОИНОВ 11 февраля 1962 г, JA 6 (821) — Нормальные. Они разве виноваты? Попробуй — не напиши! У ребят целого класса вырвалось в коллективном письме: «Об учителях, которые, так сказать, «пообтерлись» в школьной обстановке, нечего уж и говорить, если они нам на уроках заявляют, что таким «оболтусам», «дуракам» нечего <в школе сидеть, убеждают нас в том, что мы никчемные люда, вместо того, чтобы, прежде всего, видеть в нас людей». «Крокодил» в № 1 эа этгг год угощает читателя заметкой тРлд, и(нтри1гутошим названием «Черная Кошка». По прочтении первых строк заметки начинаешь думать, что дело идет о прославленных чикаюсгаих гамгтлтерам. Мерещатся уз - кие переулки ночного Чикаго, пробирает дрожь. Но.. . история Кошкой» произошла Москве! с «Черной 1 н е в Чикаго, а в ОтвешственньЕЙ работник Моогорисполкома Б. П. Оветанникова, придя на работу, обнаружила на своем столе письмо. Письмо был о отпечатано на пищущей машинке и н е имело ни обратного адреса, ни подписи автора, Овсянникова прочла: «Евгения Павловна! Дни твои сочтены: мы тебя проиграли в парты и сделаем из тебя шашлык с пригтравою. Черная Кошка». Взволнованная Овсянникова, (пошла домой и там нашла еще одно письмо — все о т той же «Черной Кошки». В письме говорилось: «.. . следим эа иаяодьм твоим шагом. ... мы тебя зарежем... вырежем всю твою семью... Черная Кошка». В письме добавлялось, что Овсянникова может сохранить жизнь при условии, есл и ока согласится тотчас же «уйти и з системы Мсюгорисполкома». Итак, советскому ответе таенному работнику под угрозой лишения жизни предлагалось уйти с работы. Было от чего всполошиться КГ Б — могла вещь эа этим стоять и террористическая организация. ботнику Мосгсрисполкома Сегодня ответственному рапредлагают уйти, а завтра членов ггрезидиума Ц К КПСС намнут «шантантроватъ»... Поднятой на ноги милицией аноним, в конце концов, был раскрыт и «Крокодил » с радостью сообщает, что им оказался всего лишь «обыватель» — бывший работник Моегорисполкома юрист Киперберг, работавший в институте по¬ вышения квашихрикации и состоявший редактором стенгазеты института. Овсянникова травила его, как только могла. Особенно не нравился он ей в рол и редактора стенгазеты. Травля Ки - перберга продолжалась до тех пор, пока он, не выдержав, н е ушел с работы. Ушел, но не сдался. И начал бороться с Овсянниковой столь раотростраленными ныне в стране методами — анонимными письмами. «Крокодил», взывая к совести Киперберга, наставительно замечает, что есл и Овсянникова несправедливо его критиковала, т о и он мот е е хритикюваггь, но только отирьгго. Зачем подпольщина? Журнал пишет: «Никому н е возбраняется критиковать друг друга. Тебя критикует директор — ты, в свою очередь, критикуй его, защищайся, обжалуй, наконец, поступки руковещителя. Но делай это прямо, открыто». Когда читаешь эти крокодильи откровения об «открытой критике», то вспоминается старый советский анекдот: На Красной (площади американский турист говорит: советскому гражданину, что в СССР н е разрешено критиковать членов правительства. А вот он, американец, может свободно и где угодно оказать: дурак президент Соединенных Штатов Америки. Советский гражданин рассмеялся и остроумно ответил: — Так это и у нас свободно можно сказать: президент Соединенных Штатов — дурак. . * Анонимные письма!, анонимные телефонные звонки в редакции советских газет, в органы власти. Обличиггельяьре, саркастические, требующие. Сама жизнь под террорипредупреждающие, Подполье анонимов „Черная Кошка" и другие стической, аморальной диктатурой выработала этот метод «заявки» о себе оппозиционных сил, метод дезорганизации тоталитарной машины. В советских газетах все чаще злоба против анонимов. Газеты все чаще вынуждены «опровергать» анонимов. Значит «движение анонимов» ширится. В «Литературной газете» от 30 января известный ренегат, версотегуцдник А. Осипов, бывший протоиерей и профессор богословия, начинает свою статью с того, что «на анонимки не стоит отвечать», однако, именно с них наминает изливать свою желчь на .религию, якобы «издавна» страдающую «отвратительным пороком: нападать из-за утлак. Переметнувшемуся в стан врага народа ренегату есть от чего исходить злостью! Аноним ругает советские порядки: взгляд, кругом издевательства, издевательства, (издевательства... » Мот ли б ы человек откзрыто так критиковать власть? Каисетая, только «КроЬ кодил» хочет сильно верить, что это возможно. Газета «Сельская жизнь» отвечает анониму в номере от 27 января. Аноним прислал в редакцию письмо, в котором говорит, 'что газета «Сельская жизнь» часто помещает статьи о причинах «отставания производства мяса» в стране, но в корень не смотрит. «Вы, — пишет аноним, — умалчиваете о б одной из причин, тормозящих рост производства мяса. Этой причиной является то, что запрещено держапъ окот в городах, что многие колхозы и совхозы закупили скот у колиоэников и рабочий. Личное животноводство, сокращается, а это уменьшает мясные ресурсы страны. Чтобы увеличить производство мяса, надо не только в колхозах увеличивать поголовье скота, ню и иметь больше скота в личной Неудивительна, что корреспондентку (юбетвенноелм колхозников и рабочих совхозов. Прошу ответить на' мой вопрос. Толь - ко я боюсь, что у вас н е хватит смелости. К» . Смелости у редакции хватило, н о не на честный ответ. От ссылки газеты на заявление Хрущева), что мяса будет больше и больше, н и у кого в супе мяса не прибавится... По существу ответа не дано. Н о зато аноним принудил партийную газету напечатать его свободное мнение, которое прочитали миллионы... * Какими методами власть пытается: бороться с анонимами? Один из ник •— навешивание ярлыков- «трусов», «действующих из-за утла», «шантажистов», с апелляцией к тому, что анонимка «из - вечно считалась аморальным по значению действием». Этот «ход» «.. . куда ни бросишь свой сральшивый. Ксадмуниклтичесжая власть, ее идеология и 1 фактика все общечеловеческие понятия перевернула с ног на голову. Так, голодовка верующим, борющихся этим за свои нрава в ССОР, — бесчеловечность, а Манолис Глезос, борющийся голодовкой в Греции — герой. Запрещение всякой оппозиционной деятельности коммунистов на Западе — произвол и зверство. Работающий на- бездонную колхозную бочку — трудящийся, а работающий на себя — тунеядец. . . По этому же принципу власть изображает всех анонимов, действующих против нее, «амюральньгми людьми» — дл я того, чтобы дистередилировать и х политическую сущность. Политические анонимы в СССР — это подполье, действующее в условиях тоталитарной, террористической диктатуры и борющееся против нее, дающее о себе знать народу, наводящее страх на власть, дезорганизующее машину самой аморальной власти на свете. Н. ТРУБИЦЫНА диктатуры насквозь Обстановка в щколе № 1 довела до страшной трагедии. Шжончиша жизнь самоубийством; скромная и тихая восем¬ надцатилетняя Лида — ученица одиннадцатого 'Класса. Это произошло через несколько дней после того, как корреспсевдентка газеты уехала. Ребята написали Н. Долининой 'письмо, в котором утверждали, что в «жизни Лиды н е был о никакой личной трагедии, толкнувшей ее под поезд», что «единственная причина ее ^гибели •— невозможность оставаться в школе». «Лида, — писали ученики, — хотела уйти и з школы, ей было невмоготу оставаться здесь. Бе мать пришла к директору В. Чуйкову с просьбой отпустить девочку на работу и в вечернюю школу. Директор отказал. Мать поделилась с ним: Лида чрезвычайно подавлена, нервничает, как-то обронила, что может повеситься». Причина самоубийства Лиды все-таки остается загадочной. Позволила ли себе Лида слишком откровенный разгоров с торрестгояденткой, когда, та обследовала школу, и затем испугалась, что директор начнет собирать на нее «материалы»? Ил и увидела, что и посл е посещения школы корреспонденткой они, учащиеся, остались перед стеной, которую ничем не прошибешь? Для самой учительншгьг-корреспондентки ясно, что дело в обстановке в школе: «Узнав о смерти Лиды Нестеровой, я вспомнила напряженные лица учителей, «дело Б.», хранящееся в отдельной папке в кабинете директора, вспомнила все т е «мелочи», о которых рассказывали ребята: недоверие, груб ьге на - смешки учителей, стена между учителем и учеником, невозмсокность откровенного .разговора с о старшим другомучителем, скука на школьнык вечерах. Эти мелочи обернулись трагедией, которая только может случиться: нет человека». Война в школе Почему бросилась под поезд одиннадцатиклассница Лида? Школа отражает все новое, плохое и хорошее, что есть в жизни каждой страны, каждой эпохи. Этому отражению «всего» в советской школе посвящает статью в «Литературной газете» от 27 января учительница Н Долинина, корреспондентка газеты. Ее «материал» — одиннвещатьре классы школы № 1 города Куровское Орехово-Зуевского района. С внешней стороны в этой школе все, как полагается: проводятся «мероприятия», вечера, работает клу б самодеятельности и «интересных встреч». А на самом деле атмосфера в школе средневековая: процветают доносы, заушательство, бесприиципность, насмешки и цинизм со стороны преподавателей по отношению к ученикам. В ответ ученики относятся к преподавателям с гоздозрением, недоверием, а то и с презрением. Для отношений в школе характерна жтгория с диспутом по таким животреттещущим вопросам, как дружба и товарищество. Формально ребята собрались, но... диспут н е состоялся. Почему? «Сорвался потому, что ребята не хотел и спорить при директоре». И, несмотря на то, что ребята о б этом сообщили директору громко, тут же на собрании он не обратил на это никакого внимания и заявил: «Вас одних оставь, так будете безобразничать». «Здесь, — пишет Н, Долинина, — ориентируются на тихого, незаметного, исполнительного ученика (как в других условиях — рабочего, служащего) и считают вредным, подозрительным элементом всякого, кто имеет свое мнение». Газета рассказывает, что когда ученик школы № 1 совершит какой-либо проступок, директор начинает «собирать н а него материалы» — попросту доносы. Так произошло с учеником Б. Парень выпииц Директор, собирая на него материал, стал вызывать учеников одного за> другим в кабинет и «заставля л писать показания о том, что они видели Б. пьяным». Ученики должны были подписьшаться под своими «тюказаниями». Видели л и они Б. пьяным или нет, не играло никакой роли! Одна из девушек, подписавшая, по требованию одирехгфра, «показание», что она видела Б. пьяным, рассказывает: — Мне стыдно с тех самых по р Мне ребятам в глаза стыдно смотреть... Я как вышла из кабинета — мне сразу стало стыдно... Этим унигччожагощим рассказом ребята судят своих воспитателей за беспринципность. Когда Н. Долинина, спросила самого Б., какие у него отношения с ребятами после этого случая, о т ответил вызывающе и резко: О войне в школах между учащимися и администрацией, преподавателями в последнее время в советской печати появилось много статей. Вот и опять в «Комсомольской правде» от 2 февраля в статье директора московской школы № 437 М. Ценципера «Зрелость на тормозах» поднимается все тот же острый вопрос. Хотя, — пишет М. Ценципер, — в «Правилах поведения учащихся» (для старшеклассников) недавно отменен позорный особый пункт о «беспрекословном послушании», положение не изменилось. «М ы избегаем споров: либо «запрещаем», либо «дозволяем». «Чем неприступнее — тем лучше. Чем суше —• тем надежнее». Так думают учителя... И вот — недоверие, презрение учащихся к учителям, учителей к учащимися. Что может быть катастрофичнее для дела воспитания детей? Время, настроения и запросы нового 'поколения перехлестывают через систему, основанную на. подлом особом пункте о «беспрекссловном послушании», через армию директоров и преподавателей, которых десятилетиями растлевали партийным девизом: тащить и не пущать. Может л и при существую и рта требованиях власти к школе осуществиться жжреннгий контакт между учителями и учащимися? Нет! Ибо учителя не могут говорить ученикам правды. Система 1 Н. КАРИНА лжи, слежки за умонастроением учащихся осталось в неприкосновенности!... газеты, приехавшую дл я обследования положения в школе и рассказывающую перед учениками, что «бывают школы, где ученикам доверяют, где они хозяева», встречают «недоверчивые лица, отведенные глаза, усмешки». скетггнчеокие

Стр.2

11 феврыя 1962 г., М 6 (821) ПОСЕ В „Тунеядцы" в сибирской ссылке «Тунеядцы», как общественная категория, появились тхэда два назад. Они попали даже в новую программу КПСС, ^го о них там говорится: «В борьбе с пережигавший; прошлого, с щкхттеашштт ивдивзедуализма и эгоизма, большая роль принадлежит оби|ествеинюсти, воодейстиию общественного мнения». Но, как показала практика, «общественность» ие справляется со своей задачей. Влияние и значение «тунеядцев» стало слишком опасным для власти, особенно в-связи с непрекращагош^смс я /ростом частютчества, делающего людей экономически неза1висимьгм1и от власти. Тунеядцы идейно оггираются на слова «Коммунистического манифеста» : «Свободное развитие каждого есть условие свободного развития всех ». Понадобились спешные меры по «обогащению идейного арсенала коммунизма» (по выражению М. Суслова в «Правде» от 4 февраля). Так родился указ президиума Верховного совета СССР от 5 мая, в котором авторитетно разъясняется, что в коммунистическом обществе искусство подавления выше искусства управления-. • Жертвой этого «искусства» и стали «тунеядцы». В партийной печати время от времени появлялись указания на приговоры тунеядцам, которые отправлялись в ссылку для лрихЛщения к «общественно-полезному труду». Теперь мы узнаем, как живут и как ведут себя «тунеядцы» в ссылке. Под рисунком-вимьеткой — четыре тунеядца несут на плечах одну лопату — в «Крокодиле» (№ 2) помещен «Репортаж из стана тунеядцев». Со всем гартийно-правителъствекнъЕм юмором 'гчжгударственного сатирика (автор статьи и сам говорит о своей профессии: «слуйкба есть служба») автор «Репортажа» рассказывает о своей поездке туда, «где можно увидеть уникальную вещь, нечто вроде почтовой марки острова Святого Маврикия. — мозоль на руке тунеядца». «Шумный стан экс-тунеядцев» разбит, по его словам, неподалеку от города Енисейска в Красноярском крае. кПрибьгоающик в «ра й «аристократов духа», •— (пишет коррехтондент, — встречают на вокзалах н е то, чтобы с оркестром и даетами... Им выдают сттаюдежду, обувь, устраивают на работу, дают кюйку в общежитии'. Работа самая разнообразная: и в колхозе, и на заводе, и на строительной площадке, и на лесоразработкой». Живут же они «в обычных общежитиях, где есть красные утолки, титаны с кипятком и коменданты». Заботливые попечители «тунеядцев» обеспечивают здесь им работу, по словам корреспондента, «то душе»... Корреспондент «Крокодила» рисует тут же «лтобоггытную картину» работы «по душе» бывшей московской «тунеядки» Тани Комаровой: «Молодая девушка! ньгми ногтями, в модных туфлях, окруженная толпой с наманикюреностроносых колхозниц... доила корову... Оказавшись наедине с коровой, Таня [понемногу начала уяснять себе разницу между производством и потреблением. Это уяснение шло под добродушный смех колхозниц, уверенных в том, что «городская вертихвостка» не надоит и стакана молока». Эта картина издевательства над человеком, видимо, и является примером того «общественного воздействия», о котором говорится в программе КПСС, содержащей кодекс коммунистической морали. Между прочим, «в скором времени доярки перестаиш именовать Таню «вертихвосткой»... а через месяц Таня Комарова снова заставила доярок смеяться. В присутствии десятков колхозников она, как мальчишку, отчитывала самоуверенного председателя колхоза за пренебре¬ жение к срерме, причем отчитывала так горячо, что бедный председатель только открывал и закрывал рот»... ^гот эпизод, кстати, говорит о нелепости приклеенного ей раньше ярлыка пустой ресторанной девчонки. «Тунеядка» -то, в идно, с недюжинным умом и характером... Уверенный, что «матаморфоза» с Таней доказывает «мудрость» чеки1Стско-воспиггательнь1!Х методов власти, корреспондент приводит еще примеры «(перековки». «Прижились в строительном управлении поселка Ново-Бнисейск бывшие бездельники, а ныне рабочие-строители Кулаков и Хвостова В Кешемском районе водит машину бывший сектант Овчинников». Широта смыслового спектра понятия «тунеядцы» обнаруживает лишь новую фикцию, созданную властью. Смысл этой фикции — упрятать под унижающим человеческое достоинство названием опггаэинию режиму- В «тунеядцы» власть включает как лентяев, так и тех, кто из принцип а не желает на власть работать. Любую оппозицию системе- Религиозную, бытовую, политическую. Не коровье вымя заставило Таню Комарову забыть о маникюре. Не гладилка штукатура увлекла «стрс41телъной романтикой» «тунеядцев» Кулакова и Хвостову. И баранка автомашины не в состоянии отвлечь ОвчЕинникова от мыслей о Христе. В стремительности их «перековки» лежит тот же протест и отрицание режима). Протест нашел новую форму: рабочей мимикрии. Но этот протест стал для власти еще опаснее. Он ушел в глубину.. . Впрочем, по унъЕлому признанию корреспондента, в местах ссылки еще больше нераскаяв - шихс я «тунеядцев». Совершенно уничтожающе для власти насмешливонвьгзывакицее поведение «бьгашей рыночной спекулянтки из Белгородской области» Марии Сазоновой, которая, кстати, обнаружила отличное знание ею.. . Маркса. Корреспондент пишет: «Мне вышл о счастье {увидеть ее в тот самый момент, когда она явилась дл я объяснения в отделение милиции. Пухлыми, белыми руками она' крепко сжимала каравай пшеничного хлеба. — Ну, так как же в ы насчет труда, Мария, — вежливо справился начальник Маклаковского отделения милиции тов. Абрамов. — Ведь надо же приступить к работе наконец. — Знаю, знаю, мы 1рамотные, — с готовностью ответила Сазонова, — труд, конечно, дело доблести и геройства. Еще Маркс сказал!, что труд создал человека. — Теоретически в ы подкованы неплохо, — констатировал начальник. — А как же насчет практики? Выяснилось, что с практикой у Марии отношения натянутые. За т е два месяца, которые она провела в Енисейском районе, она произвела материальных ценностей на удручающе малую сумму — на круглый нуль. Даже дрова для отопления Сазонова и е е подружки воровали у соседей по общежиСлушай НТС ЕЖЕДНЕВНЫЕ РАДИОПЕРЕДАЧИ В ЕВРОПЕЙСКОЙ РОССИИ Ф от 12 до 17 и от 18 до 23 час. по московскому времени на коротких волнах в диапазонах 27 и 46,5 метра ил и около 6,40 и 11,5 мегагерц и в 16.00, 17.30, 19.00 и 00.30 по московскому времени на короткой волне в диапазоне 31 метра или 9,630 - 9,730 мегагерц. В борьбе с глушением мы иногда меняем длину волны, уходя на полметра в сторону. тию, когда т е уходили на работу. Не удивительно, что при виде Сазоновой и ее славных «трудовых» подруг у работников милиции рука невольно тянулась к авторучке, чтобы составить очередной протокол.» к резюме и Корреспондент затем переходит «конструктивньгм предложениям»: « Я остановился в основном на отрицаггельньпх срактах, потому что их оказалось больше, чем можно было ожидать. Тунеядцев въвселили в места не столь отдаленные вовсе не дл я 3 заключить, что власть уже имела здесь дело с какими-то антиправительственными эксцессами, сговором тунеядцев как между собой, так и с местным населением. Похоже на то, что перевоспитание идет скорее от «тунеядцев» к окружающей среде, чем наоборотМассовый перевод злостных «тунеядцев» на принудительные работы или в и1Справителъно-^трудовые колонии, как дальнейший этап «перевоспитания», автору «Репортажа» кажется нецелесообразным. •. того, чтобы они развлекались, пьянствовали и предавались BOCTJOMHHBHHH M О своем светлом прошлом. Их выселили с одной целью: научить трудиться. И здесь был допущен один просчет. Они поселены вместе, большими группами. Они продолжают вариться в собственном соку, работают большей частью рядом не с крепкими кадровыми рабочими, а с «сезонниками»; как правило, людьми неустойчивыми, слу - чайными». В О Т ОН О ЧТО ! Сосланные «тунеядцы» опасны, когда они живут вместе. Наверное дело не в «пьянстве» и «развлечениях» «тунеядцев». Корреспондент трусливо недоговаривает, ыо уже из оброненных им слов о «неустойчивых, случайных» людях можно Еще бы! Более скандальной отрицательной рекламы для «единства советского народа», с восторгом вступающего во врата коммунизма, и придумать нельзя. И корреспондент дает совет: «Высланных тунеядцев лучше бы не селить вместе, а разбросать поодиночке ил и небольшими 1рупоами по здоровым рабочим коллективам». Совет довольно беспомощный. Возможно ли при каждом опасном «тунеядце» держать для наблюдения за ним специального коменданта? Тяжелое положение у власти: с одной стороны — ревизионисты, реформисты, «догмалтики», с другой •— «тунеяущы». И нелегко решить, кто же из них опаснее. . , Л. КОРАБЛЕВ Дело о „Тарусских страницах" Некоторое время назад до нас дошли вести о наложении властями запрета на выход в свет и распространение ли - тературно-художественного сборника «Тарусокие страницы», тираж (которого уже был отпечатан в Калужском областном издательстве. Писапели-участниши обжаловали действие властей в суд. Суд по этой жалобе снял с о сборника запрет. Возможно, указывает наш источник, что в дело вмешались самые высшие !инстанции и распорядились снять запрет, чтобы не создавать «нездорового ажиотажа» и вокруг сборника и вокруг факта запрета. До сих пор в центральной советской печали нам попались на глаза две статьи о сборнике «Тарусские страницы». Последняя из них — в оплоте догматиков — газете «Литература! и жизнь» от 2 оревраля, редакционная, убеждает в вероятности того хода дела, о ^котором сообщал наш источник. В статьях названы имена инициаторов сборника и авторов, которые дали в него свои произведения, — возможно не всех. Сборник открьшается очерком К. Паустовского «Городок на реке», которьгй в т о же время является и введением к сборнику. К. Паустовский объясняет цешессобразность издания сборника тем, что Таруса «в какой-то мере» стала «литературным и художественным тюдмссковньш центром». В сборнике напечатаны «Очерки наших дней» (тю-видимому, несколько авторов), гговесть в стихах В. Корнилова «Шофер» (из жизни целинников), повесть В. Максимова «М ы обживаем землю», рассказы Ю. Казакова, прозаические произведении Ю. Трифонова, Б. Балтера, отрывок иэ мемуаров Н. Заболоцкого, стихотворения М. Цветаевой, Б. Слуцкого, А. Досталя, Е. Виноградова, Н. Коржавина, публикации А. Гладкова и А. Февральского, посвященные Вс. Мейерхольду, повесть Б. Окуджавы '«Будь 'здоров, шксоляр» (Ка к у нас недавно сообщалось, выступление Б. Окуджавы в Ленинградском Дворце 1искусств им. Станиславского с жанровым чтением своих произведений имело исключительньш успех у слушателей и подверглось резкому осуждению со стороны «Комсомольской тгравды»). В сборнике также помещены статья Вс. Иванова о творчестве М. Цветаевой, статья о художнике В. Д. Полякове и др. Редакция газеты «Литература и жизнь», солидариопрудсъ d резкокритической статьей калужской областной •— только газеты «Знамя» о сборнике ^Тарусские страницы», сама'в статье под заголовком «В о имя чего и дл я кого?» ополчается на' сборник за его «неверную идейно-художественную направленность». Одновременно редакция газеты «Литература и жизнь» атакует автора статьи в «Ли - тературной газете» о сборнике «Тарусские страницы» •— Евг. Осетрова, считая, что у него «отсутствует четкий и лринцпяшальный взгляд... на сборник в целом». По-видимому), сборник «Тарусские страницы» является новым большим событием на литературном франте в стране, вьгвываюшим в памяти шумное дел о о сборнике «Литературная Москва» в 1956 году. Обращают на себя внимание следующие строки! из рецензии Евг. Осетрова в «Литературной газете»: «Однажды Козвстантин Паустовский назвал Тарусу неким отечественным Барбизоном... Известно, что окрестности Фонтенбло были дл я орранцузских художников н е просто приютом спокойствия, отдыха и вдохновения. Барбизонская школа 1 искусстремилась к правдивости и безыскусственности в противовес люхлодствовавшему тогда во Франции официальному академическому ству. У барбизонцев была своя эстетическая программа». ВТ. ПОКРОВСКИЙ

Стр.3

И февраля 1962 г., J * 6 (821) Перед миром в Алжире? РЕЧЬ ПРЕЗИДЕНТА ДЕ ГОЛЛЯ К НАРОДУ Вечером 5 февраля президент Франщ« генерал де Голль обратился по радио с большой речью к народу. Как заявил генерал,/ приближается время, когда 1 Франция предаст гласности все свои предложения по решению алжирского вопроса, равно как. и предложения противной стороны. Тогда, продолжал д е Голль, срранцуэский народ, население Алжира и все ораны мира увидят, сколь реалистичны и юзнстружтивны намерения Франции, сколь тверда ее воля сохранять дружественные и плодотворные отношшил с будущим независимым Алжи - ром. Президент республики не сообщил никаких подробностей о том, в какой стадии находятся тайные переговоры правительства с руководством «Фронта Национального Освобождения», заседающим в Тунисе. Задача Франции, сказал лишь Голль, заключается в том, чтобы в кратчайший срок установить мир и помочь Алжиру взять свою судьбу в свои руки. Президент объявил о предстоящем образовании в Алжире временной исполнительной власти, которая будет фумшионировать в течение переходного периода. Он подчеркнул также готовность Франции безусловно признать результаты будущего народного голосования о самоопределении Алжира. Де Голль при этом заявил, что о н не сомневается v том, что в результате плебисцита создастся суверенное и независимое государство. Президент вновь подтвердил свое желание установить «организованное сотрудничество» между Францией и независимым Алжиром, что дл я Франции будет сопряжено с неизбежными маггериаяьньгми тя!готами. Однако, как заявил генерал, Франция готова принять на себя эти тяготы, если будут защищены и 1арантировань1 личная и материальная безопасность алжирских европейцев и французские интересы в Сахаре. Если кто-либо и з европейцев пожелает переселиться в о Францию, он получит от государства необходимую помощь. Строго осудив террористов из «Секретной вооруженной организации», ген. де Голль заявил, что он н е остановится перед тем, чтобы вновь прибегнуть к ст. 16-ой конституции, наделяющей президента исключителъньлми 'Полномочиями в случае опасности дл я нации. Перейдя к междунарсдньЕМ вопросам, де Голль высказался за экономически и полиггически объединенную Западную Европу. Интересно и значительно высказывание президента о берлинском вопросе и о позиции' , занятой в этом вопросе Францией. «Тем, что мы отказались вступать в переговоры о Берлине ил и Германии, пока Советский Союз н е прекратит своих угроз и не создаст обстановки действительной разрядки международной напряженности, — сказал де Голль, — мы, по нашему мнению, избавили 'наших союзников от катастрофического отступления, драматического разрыва или трагикомической застопорки: конференция несомненно пришла бы к одному из этих вариантов». Французская общественность, если исключить крайне правых, приняла речь де Голля с одобрением. Во Франции господствует убеждение, что де Голль стремится заключить в Алжире мир еще до «кйща сревраля. По сообщениям печати, находящееся в Тунисе руководство «Фронта» тоже положительно отнеслось к речи де Голлл. Соглашение между правительством Франции и руководством «Фронта» уже в основных чертах вьгработано и одобрено обеими сторонами. Опорным пока остаются лишь 'Вопросы его проведения в жизнь. Ожидается, что в ближайшем будущем руководство «Фронта» созовет «Ре - волюционный совет» (©ременный парламент) дл я ратиеригсаа*^-* соглашения, дл я чего потребуется большинство две трети в голосов. С другой стороны, в кругах француз- - с кого и европейского населения Алжи - ра речь де Голл я вызвала сильное бесггокойство и возбуждение. Заметно усилилась подпольная деятельность «Секретной вооруженной организации ». В Париже еррагшгузекой полиции уда^лось арестовать семерых членов главного штаба «Секретной вооруженной организации», имена которых пока не сообщаются. У арестованных (два адвоката и пять старших осрицеров) найдены планы ведения гражданской войны. У. ПАВЛЕНКО 31 января закончилась РЕЗОЛЮЦИИ КОНФЕРЕНЦИИ В ПУНТА-ДЕЛЬ-ЭСТЕ очередная конференция министров! иностранньгх дел стран Организации американских государств (ОАГ), заседавшая в уру - гвайском курортном городке Пунтадель-Эсте и обсуждавшая на этот раз вопрос о Кубе и, собственно, о судьбах самой ОАГ. Переход режима Кастро в «социалистический лагерь», открытое исповедание им марксистско-ленинского ния» поставили перед конференцией вопрос: может л и Организация американских государств терпеть в своих рядах ром, открыто связанным коммунистическим движением и государство, управляемое диктатос мировым соз1 давшим на американском континенте базу для распространения коммунистической диктатуры на все другие американские страны? После долгих и горячим дискуссий конференция ответила на этот вопрос решительным «нет». Больше того, конференция Организации американских государств исключила из своих рядов нхшмунистическую Куб у со всеми вытекающими из этого решения последствиями. Восемь документов, принятьгх на конференции в Пунта-дель-Эсте, конечно, не будут опубликованы в советской прессе. Мьг перечислим ик: 1. Резолюция о проведении Выборы в финляндский парламент ПАРТИЯ КЕККОНЕНА УВЕЛИЧИЛА ЧИСЛО МАНДАТОВ, КОМПАРТИЯ ПОТЕРЯЛА Состоявшиеся на днях вьгборы в финский парламент не принесли Хрущеву желанных результатов. Победу на них одержала крестьянская партия президента Кекконена. Эта партия выиграла дополнительно семь мандатов. Коммунисты же потеряли три мандата. В результате коммунисты, которые были в прошлом составе парламента самой сильной фракцией, передвинулись на второе место. Первое место заняла крестьянская партия Кекконена. Результаты вьтборов в целом следующие (цифрами показано количество полученных мандатов): Крестьянская партия (Кекконена) 54 Нарздно-демократическ&я партия (коммунисты) Ооциал-демократы (Таннера) Кансарваггорьг Партия шведского меньшинства Левые социал-демократы Либералы Партия мелких крестьян (выехавших из Карелии) 47 39 30 14 3 2 1 Всег о 190 В свете этих результатов, как и в свете того, что Кекптонену обеспечено перегабратаие на пост президента, можно уже говорить об ответе финских избирателей на гтопъгпку Хрущева тювлиять на внутреннее положение в Финляндии. Этот ответ сводится вкратце к следующему: Финны отлично гюнимают, что находятся в опасной зависимости от КПСС. В общем и целом сринны одобряют трудную политику 'Президента Кекконена, направленную на сохранение существующего положения вещей в Финляндии, оргевидно считая эту политику единственно возможной. В подавляющем большинстве финны не намерены добровольно капитулировать и переходить на <путь так называемой народной демократии. До тех пор, пока выборы' [в Финляндии остаются свободными и избиратель может выбирать между несколькими кандидатами нескольких партий, коммунисты не имеют шансов получить большинство. Победу Кекконена на сринских выборах надо считать демонстрацией финского здравого смысла и финского свободолюбия. Судьба же финской свободы зависит, к сожалению, н е столько от вол и маленького финского народа, сколько от его могущественного соседа, вернее о т КПСС, отношение к которой и выражается в результатах прошедших выборов. Две партии, вообще неприемлемъге для Хрущева и н е одобряющие сближения с режимом КПСС даже в той мере, в какой его проводит Кекконен, имеют 69 мандатов, т. е. составляют больше трети парламента. Это — социал-демократы Таннера (39 мандатов), пред'ставляющие сринских рабочих, и консерваторы (30 мандаггов), 'представляющие финскую буржуазию. Значительно меньше трети депутатов принадлежит к партии Кекконена, которая), однако^ может рассчитывать на голоса и других партий, [понимающих, что свободных демократических вьгборов. 20 голосов за, один голос против. Против голосовала Куба. 2. Резолюция о пересмотре устава Межамериканской комиссии прав человека. 19 голосов за, один голос против, один воздержался. Против голосовала Куба. Воздержался Уругвай. 3. Резолюция о принципе невмешательства и о самоопределении на«учеродов. 20 голосов за. Один голос против. Против голосовала Куба. 4. Резолюция о несовместимости исповедания марксиэмаьленинивма' и пребъЕванмя в Организации американских государств и об исключении Куб ы на этом основании из Организации американских государств. 14 голосов эа. Один голос против. Шесть воздержавшихся. Против голосовала Куба. Воздержались Аргентина, Бразилия, Боливия, Чили, 'Эквадор, Мексика. При голосовании резолюции по ггунктам за принцип несовместимости марксизма с пребьгванием в ОАГ голосовали все американский государства, кроме Кубы 5. Заявление касательно коммунистической ащрессии в Латинской Америке. 20 голосов за, один голос против. Против голосовала Куба. 6. Резолюция о значении «Лиги прогресса» в развитии Латинской Америки, (Основной капитал «Лиги прогресса» составляет 3 млрд. долларов, вложенные США). 20 голосов за. Один голос против. Против голосовала Куба. 7. Резолюция о немедленном исключении Куб ы из американского оборсотиггельного союза. 20 голосов эа. Один голос против. Против голосовала Куба. 8. Резолюция о немедленном прекращении поставок оружия Куб е и о возможности респространенил этой меры на другие стратегические материалы. 16 голосовало за. Один голос против. Четыре воздержавшихся. Против голосовала Куба. Воздержались Бразилия, Эквадор, Мексика и Чили. Р. Н. Жертвуйте на радиовещание НТС ОТ КОМИССИИ ПО СБОРУ СРЕДСТВ / В городе Чикаго 14 января 1962 года была проведена лотерея в пользу рариостакции «Свободная Россия». Лотерея дала 138 американских и 10 канадских долларов. Чек отправлен в швейцарский банк на конто радиостанции. Выигрыши пали на следующие номера: Выигрыши 1 кн. Поэдньгшева «Распни его» 6 кн. (по две тетради от 103-108) журнала «Возрождение» 3 кн. Г. Андреева «Трудные дороги» 3 кн. Б. Зайцева «Москва» 3 кн. М. Оиневирского «Смерит» 3 кн. А. Светланина «Дальневосточный заговор» 3 кн. Д. Константинова « Я сражался в Красной Армии» 3 'Кн. Гордона Янга «Дом секретов» (на англ. яз.) 4 кн. сборника «Дело Пастернака» 4 кн. сборника «Старые молодым»' 3 календаря ивд-еа «Посев » на 1962 г. 0079 0117,0322,0328 0110,0218,0102 0002,0113,0387 0077, 0126, 0235 0045, 0145, 0269 0031,0048,0109 0219, 0267, 0288 0006,0312,0383,0424 0153,0120,0249,0278 0299,0272,0167 Комиссия п о сбору средств на радиовещание НТ С благодарит аоех друзей, содействовавших успеху чикагской лотереи. Собранные средства на радиовешание НТ С просим направлять по адресу: Schweiz, Schwelzerischer Bankverein, Basel, Konto Nr. 461 971. с пометкой fii r NTS — „Freies RuGland" или: Deutschland. PschA Frankfurt/Main, Poetecheckkonto Nr. 122002 (Russlandieche Solldarieten — NTS е. V.). с пометкой fiir Sender .Frelee Rutland*. № № ПОСЕ В у них нет другой возможности, как сотрудничество с Кекконеном. И только меныце четверти членов парламента принадлежит к Народнодемократической, а п о существу коммунистической партии, готовой выполнять все требования КПСС. Упомянем еще, что почти 20%> финских избирателей (25%> на прошлых выборах) вообще не явились к кабинам, демонстрируя не столько политическое безразличие, сколько свою подавленность, свое недовольство всем сложение м вещей. Эта каггегория избирателей живет п о пословице «плыви мой чел н по воле волн» и считает очевидно безнадежньЕм вообще нимать. чгго-либо предпридословно Кекконен бесспорно может быть доволен результатами выборов (другой вопрос, доволен л и ими Хрущев), но положение ег о остается чрезвычайно трудным. Сильная фракция народньгх д е - мократов (коммунистов), хоть и понесла потери на выборах и в парламенте находится в изоляции, может по первому слову Хрущева 1 9 предъявить претензию на участие в пратиггельстве. •Социал-демократы Таннера, и кон¬ серваторы неприемлемы дл я КПСС, и Кекконен н е может предложить н и тем, ни другим войти с ним в коалицию, не рискуя серьезно разгневать могущественного соседа. Коалиция же с малыми партиями, т. е. пра1ктически с партией и шведского меньшинства, н е обеспечивает нужного большинства в парламенте. Коренного сдвига во внутриполитическом положении Финляндии, несмотря на победу Кекконена, таким образом не видно. Отрава будет, очевидно, по-прежнему управляться Кекконеном в опоре на правипельство, лишь с трудом способное собрать большинство в парламенте. Хрущав же будет стоять перед трудным вопросом: как же всетаки овладеть Финляндией против вол и большинства сринского народа и не рискуя слишком большими потрясениями. Р. РЕДЛИХ

Стр.9

I I ПОСЕ В ЗАМЕТКИ ОБ АНГЛИИ: ЗИМА 1961-1962 Интерес к России <и к о всему е ней происходящему проязвлязется в Англии в самых разнообразных областях. Одно и з внешних проявлений этого культа России — мода на папахи и кубанки, которьгми в Лондоне заполнены все шляпные магазины и которьге красуются на головая уже многих представителей женского и мужского пола. Но интерес к России не ограничивается, конечно, головными уборами. Недавно на съезде английских педагогов было предложено' распространить преподавание русского языка на большинство средних школ и поставить его в этом отношении на один уровень с французским и немецким языками, даже дать ему преимущество перед немецким. Будем надеяться, что предложение о расширении преподавания русского языка будет проведено в жизнь. Обычно изучение языка 'Привлекает интерес учащихся и к данной стране, к е е истории и к е е народу. Ознакомление большого числа англичан с Россией может только способствовать большему пониманию так называемого «русского вопроса» и отталкиванию от таких «руссоведческих» тезисов, как «советская власть была бы плоха для Запа>да, но дл я России она необходима» и т. д. До сих пор интерес должного редко приводит к такой к России без знания и 'понимания е е не«развесистой клюкве», как идущий теперь отдельными частями телевизионный срильм об истории России. Уже в первой ж е части Iпоявились такие перлы познания России: «'Сталин одержал верх (имеется в виду борьба за власть в 20-х годах и начале ЗОтх годов. •— М. Д.), т. к. он был самый .русский и з всех членов Политбюро». Или: «В 1914 году царская армия не вьтдержала германского натиска и фронт развалился; а в 1941 году армию Сталина' не удалось одолеть и срронт был спасен» Видимо, авторы этой телепрограммы н е читали даже современную советскую литературу, в которой прямо говорится, что в первые же дни войны на срронте был полнейший хаос и лишь потом русский народ, взяв инициативу в свои руки, прогнал фашистских захватчиков во имя родины, а никак н е во имя Сталина. Но есть и более отрадные проявления иигереса к России, В театре «Олдуич» с огромным успехом, при переполненном зале идет «Вишневый сад». Спектакль поставлен исключительно хорошо, с тонким пониманием Чехова и его замьюлов, хотя есть и некоторые неизбежные промахи. Некоторые считают эту английскую постановку «Вишневого сада» даже лучше постановки МХАТ, гастролировавшего В феврале один из лучших здесь в 1958 году. театров Лондона — «Мермейд» поставит на акгопийском языке пьесу Маяковского «•Клоп». Посмотрим, что из этого получится. * Серьезная британская печать зорко следит за собьгпиями в области общественных отношений в Схшетском Союзе, в частности эа развитием в области 1 Не остались незамеченными стихотворение Е. Евтушенко «Бабий Яр», последовавшие нападки на поэта в советской печати и положительная роль Ильи Эренбурга, защищавшего Евтушенко. А 6 января в либеральной газете «Гардиан» было перепечатано и з варшавского журнала «Политика» ние Евтушенко, являющееся стихотвореответом поэта на нападки на него из-за «Бабьего Яра». (Публикуется в сегодняшнем номере «Посева» . См. 7-ю страницу, — Ред.). Нет надобности подчеркивать, что речь в этом стихотворении идет не об одном только антисемитизме). Совершенно ясно, что в советских условиях слова о предстоящей ломке кьгнешних порядков, при которых «самая обыденная честность называется геройством», воспринимаются как революционньгй призыв. Ясно, что именно поэтому стихотворение н е появилось а советской печати. литературы, живописи и музыки. О Т собств. корреспондента «Посева » Поплатится л и Евтушенко за свою (дерзость» также, как в свое время поплатился Пастернак? Понвидимому, нет: во-перех, потому, что в отличие от Пастернака Евтушенко все время громогласно заявляет о своей преданности коммунизму и поносит лишь «извратителей коммунизма»; а, во-вторых, потому, что Илья Эренбург — этот чуткий барометр атмосферы в Советском Союзе, никогда н е переходивший эа рамки безопасного — н е только взял Евтушенко под свою защиту, но и пошел еще дальше... * На днях ряд серьезных английских газет напечатал сообщение агенггства Рейтер и з Москвы о том, что 7 января с. г. Эренбург, выступая на открытом общественном собрании в Московском гюлитехническом музее, заявил, что объявление о смерти Пастернака, сделанное Союзом писателей СССР лишь в одной газете и уместившееся в 4 строчки, «недостойно великого русского поэта.» Оно, — по словам Эренбурга, — отразило взгляды некоторых лиц и нравы, которые, к счастью, все более и более уходят в прошлое. Это замечание Эренбурга, .— сообщает агентство Рейтер, — было сделано в ответ на записку с вопросом, посланную одним из слушателей. Это собрание, видимо, был о посвящено обсуждению сталинской эпохи, ский писатель недавно в частном разговоре сказал: •— Своими очерками «Люди, годы, жизнь» Эренбург приносит огромную пользу новому поколению. Он знакомит новое поколение с писателями, поэтами, о которых оно ничего не знает. Показывает ему, что н е все они бьши покорными... Но м ы отошли от основной темы — Англии. Надо сказать, что, кроме все возрастающего интереса к России, есть в Англии и дела внутреннего порядка. Больше всего внимания во внутренней политике привлекают к себе попрежнему бюджетная политика британского правительства и реакция на нее английских трудящихся британских профсоюзов. и Конгресса Как мьг уже писали раньше, оканчивающийся теперь бюджетньгй год Англии государственный бюджетньгй год начинается от первых чисел апрел я и продолжается до начала апреля следующего года) был очень напряженным дл я британской экономики. Иэ года в год ставки заработной платы росл и быстрее, чем шциональный доход, импорт превышал экспорт. Великобритании грозила' инфляция. В результате в прошлом году британское правительство решило принять коренные мет. к. другой вопрос, посланньгй из аудитории, на который Эренбургу пришлось отвечать, гласил: сталинские чистки?» На это Эренбург ответил: — Это была своего рода лотерея и я вытянул счастливый билет. Конечно, дело здесь н е только в одной лотерее и в счастливом билете. В положении Эренбурга 1 одного «билета» было недостаточно, чтобы пережить кровавую сталинскую эру, надо было Обладать еще и способностями лавирования и приспособленчества .— часто аморального. Однако все эти отрицательные черты можно простить Эренбургу за т о оолсокительное, что он делает теперь. Так, один крупный совет - « А как Вы лично пережили ры по борьбе с инфляционными тенденциями. Оно объявило, что прежде всего необходимо, чтобы рост заработной платы не превышал роста национального дохода. Для этого оно решило на некоторое время заморозить ставки зарплаты в государственном народного хозяйства и обратилась секторе с 1приэывом к профсоюзам и предпринимателям — не повышать зарплату и в частном секторе народного хозяйства до тех пор, пока не исправится финансовое положение страны. Однако отсутствие органической взаимосвяэанности капиталистического общества дало себя знать еще раз: профсоюзы отказались следовать просьбе правипельства) и продолжают свою борьбу за немедленное ггош»шлекие ставок заработной платы. Профсоюзы обижены, что правительство предварительно 'ИХ не проконсультировало. Слу - жащие госсектора народного хозяйства (в 11 февраля 1962 г., № 6 (Щ тоже не желают подчиниться требованию правительства. Так, по решен* своего прсфсоюза почтовые служа¬ щие объявили с 1 января с. г. кашвнию «работы п о правилам». Это свода рода забастовка, выражающаяся в замедлении работы до предела, но без з> рушения буквы закона. Так, письмо, ш конверте которого стояло: «Министру почт и телеграфа, Лондон» — было возвращено адресату с , приписной: «Укажите адрес предприятия». Несмотря на этот разброд, правительству в зна/чительной степени удалось справиться с финансовьши трудностями и на днях было объявлено, что с начала будущего бгоджетнОго года (т. е. с апреля) нынешний «режим экономии» будет в некоторой i степени ослаблеа Вьшказьгваются даже предположения, что будет облегчено бремя подоходньо налогов. При этом правительство объявило, что финансовое положение страны сможет улучшаться только в тон случае, если повышение зарплаты будет очень ограниченным и не превысит увеличения национального дохода. Оно призывает частные предприятия н проорсоюоы осознать всю серьезность положения и не толкать страну на путь инфляции непомерными требованиями в области повышения зарплаты. Серьезная печать выражает надежду, что, в этом году просрсоюзы Великобритании проявят больше национальной сознательности и ответственности. * Большую сенсацию в Англии вызвал о недавнее решение британского парламента перевести страну на десятичную денежную систему. Это, конечно, связано с желанием Англии вступить в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС). Для разработки проекта проведения соответствующей финансовой реформы (парламент уже въвделил специальный комитет. Интересно, что британская торговая палата предлагала ввести десятичную денежную систему еще около 100 ле т назад. Но английский традишионалиэм сломить не такто легко! Понадобилось 100 лет, чтобы дело дошло д о парламентского решения. Однако и это еще не обязательно означает, что десятичная денежная система будет скоро введена! м. двинюк Лондо н 12 декабря прошлого года советский гюсол в Токио Н. Федоренко вручит премьеру Хаягго Икэда ответ Хрущева на второе письмо Икэда (от 15 ноября) по курильскому вопросу (см. « П осев » от 17 декабря пр, г. •— «Дипломатическое наступление Японии в курильском вопросе»). Японская печать опубликовала краткие выдержки и з письма: Хрущева, согласно которым Хрущев обвиняет японское правительство в том, что оно будт о б ы затеяло спор о принадлежности южных Курильских островов исключительно дл я того, чтобы не допустить заключения мирного договора между Японией и СССР. Кроме того, Хрущев считает, что всякое обсуждение вопроса о передаче Японии даже островов Малой Курильской гряды (острова Сигоотан и группы островков Хабомаи) потеряло всякий смысл с тех пор, как Япония заключила военньтй договор с США, допускающий ихлтользование ими японской территории дл я создания военных баз. Хрущев ставит японскому правительству на вид, что его позиция «представляет собой политику правительства, игнорирующего обязательства подписавшей безусловную капитуляцию» (здесь и ниже — обратньгй перевод). По мнению советского правительства, «напив в 1904 году на Россию, Япония потеряла свои (Права, 'проистекавшие из российско-японских договоров 1855 и 1875 годов». В ответ на ссылку (в письме Икэда от 15 ноября) на разъяснение, полученное японским правительством от государственного департамента США э том, что Ялтинское соглашение якобы не предстраны, Курильский вопрос и позиция США * От собств. корреспондента « П о с е в а» решает вопроса о принадлежности 1 рильских островов, Хрущев Ку - отмечает, что пю этому вопросу между СССР и США, «судя п о нотам правительства США, направленным им правительству СССР в феврале и мае 1951 года, не существует никаких разногласий». На замечание Икэда, что Япония-де по Сан-Френцисскому договору действительно отказалась от своих прав на Ку - рильские острова, н о н е - обязательно в пользу Советского Союза, Хрущев ответил, что Курильские острова! «не могут принадлежать Испании ил и Португалии». . . Несмотря на то, что письмо Хрущева — н е что иное, как категорическое заявление о том, что СССР считает курильский вопрос исчерпанным, японское министерство иностранньгх де л все же назвало его «положительным явлением», в том смысле, что оно, мол, представляет собой элемент «продолжающихся переговоров» по данному вопросу, которьге позволяют вопрос исчерпанным не считать. Представитель министерства сообщил, что Икэда намерен продолжить свою переписку с Хрущевым. Одновременно США сочли необходимым выступить в поддержку Японии, Согласно телеграммам из Вашингтона, на1ггечатанньгм японскими газетами 14 декабря пр. г. на первых страницах, новый руководитель дальневосточного отдела [Посударсттвенного департамента 1 Аверелл Гарриман подготовил два заявления, которые он намеревался опубликовать от имени правительства США. Одно из них должно был о определить (позицию США в отношении Южного Сахалина и Курильских островов, эа исключением островов Итуруп, Кунашир, Сикотан и островков Хабомаи, а второе — высказать точку зрения США на принадлежность именно этих южных островов Курильской гряды. Такое (подразделение само по себе уже указывает на то, что Гарриман, очевидно, ообирался заявить, что, мол, США в Ялте обязались добиться передачи Советскому Союзу одних лишь северных Курил, якобы рассматривая южные Курильские острова не как «Курилы» (хотя они и обозначены этим именем на любой американской карте), а как некие безымянные острова, ткяимъпквющие к Хоккайдо. Однако вместо ожидаемого пространного изложения позиции США на следующий день в газетах появилось лишь краткое сообщение, согласно которому «представитель государственного департамента Линкольн Уайт сказал: Мы считаем, что японская позиция, выраженная в обмене письмами, здраво опирается на факты и юридически правильна». Японская обгцественность ожидала, конечно, большего. Но министерство иностранньгх дел Японии выразило свое полное удовлетворение заявлением Уайта, назвав его «новым доказательством законности японских притязаний». В то ж е самое время представитель министерства заявил, будто именно советская сторона вовлекла в спор между СССР и Японией Соединенные Штаты, сославшись на американские ноты 1951 года. Справедливость требует, однако, отметить, что эта ссылка была сделана советской сто

Стр.10

U февраля 1962 г., J * 6 (821) ршюй в ответ на упоминание (в письме Иввда Хрущеву о т 15 ноября) раоъдханевий, полученньгх Японией от государственного департамента США, т. е. на со- " общение Японии, что она уж е «вовлекла! США в спор Японии с СССР. Однако, такой оборот дела несколько встревожил мноших японских комментаторов, а также и министерство 'иностранных дел. Вслед за «ютветствуюiiBffiDt комментариями печати и радио идастерство иностранньих дел сообщило, что оно не стремится к превращению щурадъекого вопроса в предмет холодвой войны между США и СССР, что только затруднило б ы разрешение этого вопроса в желательном дл я Японии смысле. Но именно по этому пути пошла советская сторона, д о того времени замалчвавшая обмен письмами Хрущева с Икэда в своей печати и радио. Но после заявления Линкольна Уайта! «заговор молчания» был нарушен, хотя б ы частично. 27 декабря ТАС С распространило официальное заявление с напоминанием о том, что на Ялтинском соглашении, по вюторому СССР црииОрил Курильские острова, значится подпись президента Оэединенньгх Штатов Рузвельта. Это заявление ТАС С побудило государственный департамент сделать новое, более резкое вькэтавьшание, в котором значилось: «М ы рассматриваем Хабомаи, Оикотан, Лтурутл и Кукашир, как неотъемлемую часть островов собственно Японии. Нам ничего не известно о существовании какого-либо международного соглашения, которое утверждало бы права Советского Союза на Южный Сахалин ил и на Курильские острова. Мы полностью поддерживаем японцев в их заявлениях, въвсквзанньпх в недавнем письме Хаято Икэда советскому премьеру Хрущеву о т 15 ноября». При всей кажущейся решительности и даже резкости американского заявления, нельзя не заметить, насколько америкаяской дипломатии, при всем ее желании продемонстрировать своему новому союзнику •— Японии, как решительно Америка е е готова поддержать, трудно «сделать бывшее небывшим», В самом деле, генерал Макартур, подтнсав в 1945 году приказ об оккупации южных Курил советскими, а не американскими войсками, лишь подтвердил, что США не считали и х «прибрежными островами Хоккайдо», какими, по мне«оо, были, например, острова Ребун и Рисири, которые они поэтому сами и заняли. Следовательно, тек. Макартур подтвердил, что южные Курилы являются частью Курильской гряды, уступденной в Ялте Советскому Союзу. Что же касается указания на отсутствие международного соглашения» о принадлежности Южного Сахалина и остальных островов Курильской гряды, то ода только лишь констатирует общеизвестньш факт, что между СССР и Японией до сих пор не заключен мирный договор, которьгй подтвердил бы передачу и х Советскому Союзу. В первые послевоенньге годы Вашингтон не выражал сомнений в правлючности СССР аннексировать южные Курилы. Лишь после начала коммунистической агрессии в Корее США подвергли свою политику в Тихоокеанском бассейне действительному пересмотру. Вслед з а военными, теперь уже и политические деятели США начали видеть необходимость создания цепи американских «бастионов вдоль йобережья азиатского материка, которая с Филиппин, через Тайвань, Рюкю (Окинава) и Японские острова тянулась бы до Алеу т и Аляски. Не надо быть стратегом, чтобы обнаружить самое слабое место этой цепи — проме¬ жуток между северным японским островом Хоккайдо и следующими звеньями цепи на севере ил и на востоке — Алеутскими ил и Гавайскими островами. Здесь цель, собственно говоря, вообще 'прерывается вклиняющимися в вее Курильскими островами и Камчаткой. Много л и бы изменилось, если только два самых южных острова* Курильской гряды — Итуруп и Кунашир — перестали бы служить опорными точками советских вооруженных сил, а стали бы частью Японии и тем самым вошли бы в систему американской цепи укреплений? Кунашир и Итуруп с омьгоающими и х водами проливов Измены, Екатерины, и Фриза занимают около трети всего ПОСЕ В протяжения Курильской гряды — единственньгх ворот России в открытый Тихий океан. Потеряв эти два экономически бездоходных островов, она потеряла б ы на тридцать с лишним процентов свободу выхода из Охотского моря в открытьгй Тихий океан. Еще В. М. Головнин, обследуя в 1611 году Курильские острова, писал, что гавань на Кунашире (ныне носящая его ими) «есть самая лучшая гавань на всех Курильских островах, кроме некоторых на острове Матсмае, или, лучше сказать, что на сих островах и нет гавани, кроме сей». (Матсмай был впоследствии переименован японцами в Хоккайдо и в середине XI X века уже н е считался островом Курильской гряды). Правда, эа время принадлежности Итурупа к Японии и там была создана крупная ^искусственная гавань, — в опоре на которую, кстати, в ходе Второй мировой войны японский флот осуществил семь операций против Перл Харбора и против Алеутских островов. Это еще более увеличивает стратегическое значение именно южных Ку - рил. Будучи, кроме того, крупнее всех других островов Курильской гряды по площади {Итуруп •— самый крупный, Кунашир •— третий), эти острова; более удобны и для устройства) военно-воздушных баз и летных площадок, чем скалистьте и почти всегда: покрытые туманами мелкие северные острова.. Но Кунашир и Итуруп) .не то лько обеспечивают южный фланг «ворот иэ Охотского моря в Тихий океан». Оли кроме того представляют собой идеальный трамплин: дл я любых десантных операций против Хоккайдо и тем самым — против собственно Японии, Всего 25 километров водного пространства пролива Измены (названного так помощником Голоинина — капитаном Рикордом после того, как японцы заманиши самого 1\эшовнина в свое укрепление на Кунашире и захватили его в плен) отделяют Кунашир от гюлогого, лишенного удобньЕх оборонительных 'Рубежей, берега Хоккайдо. Вплоть до 1945 года японское правительство всячески поощряло колонизацию Кунашира и Итурупа, но крупных японских поселений на ник так и не возникло. В 1945 году на обоих островах существовало всего только 15 поселков, население которых никогда не превышало 15.000 человек. Что же касается более северных островов, т о там, после уничтожения японскими властями существовавших на них поселений народа куру (или курильцев), так и не возникло постоянных поселений. Вместо этого на самых северньнх островах — Шумшу и Парамушир — были созданы крупные военные базы для наступательных действий 'против Камчатки. О том, что имелись в виду именно наступательные операции, ствует сракт крупной свидетельконцентрации танковых войск на острове Шумшу, в 12 километрах от южной оконечности Камчатки — мы т Лопатки. Курильский «меч», вьшгаванньтй самой Японией и обращенньгй: ею на 1 север, теперь оказался повернутьгм своим острием на юг. Стремление японской дипломатии хо - тя бы частично улучшить стратегические рубежи Японии на севере, попутно значительно расширив и пространство своих территориальных вод в одном из самых богатых рьгболовных районов мира, — более чем гюннтно. Вполне естественно также, что США в этом вопросе готовы оказать Японии максимальную дипломатическую поддержку. Но, связав себе руки Ялтинским договором и приказом генерала Макартура, Соединенньое Штаты вынуждены идти в этом вопросе окольными путями. Известный деятель либерально-демократической партии Японии И. Коно, участвовавший в советско-японских переговорах о нормашиэации отношений в августе 1956 года в Москве, в своих мемуарах, опубликованных в 1958 году, вспоминает, что министр иностранньгх дел М. Сигэмицу, возглавлявший японскую делегацию, дотов был, в конце концов, подписать мирный договор с СССР на предлагавшихся советской стороной условиях, — т. е. при условии признания Итурупа и Кунашира советской территорией и возвращения Сикотана и островов Хабомаи Японии. Однако, 19 августа 1956 года государственный секретарь США Даллес встретился в Лондоне с Сигэмицу и посоветовал ему не заключать договора, который отдавал б ы Советскому Союзу Ку - рилы ил и даже хотя б ы Южный Сахалин. Аналотичнъге «советы» были преподаны американской стороной также и министру иностранных дел в То - кио и японскому послу в Вашингтоне. 24 и 26 ангуста 1956 года' Даллес вновь встречался с Сигэмицу и указал ему, что статья 26 Сан-Францисского договора воспрещ ает Японии пред оставлять странам, н е подписавшим этого договора, «более блаотоприятные условия», чем государствам!, Даллес разъяснил 11 наблюдается стремление к полной независимости. Муссирование Японией территоридоговор (подписавшим. это в том смысле, что, уступив в территориальном вопросе Советскому Союзу, Япония лишит себя возможности в будущем поднять вопрос о возвращении ей Америкой островов Рюкю и Бонин. Японские социалисты и коммунисты в сентябре 1956 года развернули целую кампанию против «вмешательства во внутренние дела Японии» со стороны Даллеса. Но на 1 самом дел е этот шаг американской дипломатии скорее пошел на пользу японским национальным интересам: он открыл перед Японией перспективу возвращения ей хо - тя бы тех потерянных ею в 1945 году островов, которьге, в отличие от Курил, до сих пор населены японцами и которые удерживаются Соединенньгми Штатами лишь п о стратегическим соображ)ениям, проистекающим из современной обстановки. Вполне возможно, что после ликвидации угрозы коммунизма и после возрождения России и Китая США действительно откажутся о т Рюкю и Бонинских островов, ни этнически, ни исторически никакого отношения к Америке не имеющих. Прокоммунистические силы в Японии уже 'Неоднократно делали попытки обернуть тактический ход Даллеса против самой Америки, вьвдвигая требование, чтобы США первыми вернул и Японии Рюкю и ликвидировали свою базу на главном острове этого ар - хипелага — Окинаве. Это-де позволит Японии и от СССР добиться возвращения ей не только южных, но даже и се - верных Курил. Подобные требования вынудили США пойти на некоторые уступки. Во время пребывания премьера Икэда летом 1961 года в Вашингтоне президент Кеннеди огласил специальное заявление о признании: им за Японией «остаточных прав» на острова Рюкю. Над административным зданием в городе Наха, на острове Окинава, наряду с американским было разрешено поднимать также и японский флаг. Однако, левый лагерь н е удовлетворился этим жестом и настаивает на подчинении Рюкю японской администрации, на что СШ А в настоящее время пойти еще, по-видимому, не хотят. Вместе с тем, признание Соединенными Штатами «остаточных прав» Японии на Рюкю привело к дипломатическому преггесту со стороны Свободного Китая. Китайское правительство предъявило и свои претензии на эти острова, д о 1672 года находившиеся в двойной вассальной зависимости о т Японии и от Китая. Китай предлагает США решить вопрос Рюкю путем опроса самого населения этих островов, среди которого ального вопроса вызвало некоторую настороженность и в Корее, особенно после того, как в Сеуле была получена нота японского правительства с требованием очистить островок: Токдо <Такеаима) в Японском мора 26 дек. пр. г. Сеул подтвердил получение японской ноты, но категорически отверг содержавшееся в ней требование, сославшись на то, что «как (икггорипески, так и с точки зрения международного права» Токдо составляет часть территории Кореи. Япония ж е настаивает, что этот островок «в свете исторических фактов, а также в силу международного права» принадлежит Японии. В настоящее время н а островке находится лишь маяк и радиостанция, над которыми развевается корейский флаг. Постоянного населения на' островке нет. Таким образом, США придется считаться с тем, что чрезмерное сраворивирование Японии, которую США склонн ы теперь считать своей главной союзницей в Азии, настораживает общественное мнение других союзников США на Дальнем' Востоке, где еще живы воспоминания об' агрессивной политике милитаристической Японии конца прошлого и первой половины нынешне¬ го века. В Токио считают, что следующим шагом Японии в курильском вопросе будет, по-видимому, пошзггка, получения со стороны других государств, подписавших Сан-Францисский договор, заявлений, аналогичных американскому. В своих речах при открытии сессии парламента в середине января премьер Икэда и министр иностранньгх дел Ко - сака сказали, что позиция Японии в ку - рильском вопросе остается неизменной и что к разрешению ег о в этом смысле Япония будет стремиться путем привлечения на свою сторону общественного мнения самой Японии и других стран. Одна из японских газет обратилась с просьбой о б интервью и к Хрущеву. Хрущев интервью дал и в нем применил один иэ стандартньгх приемов советской дипломатии, сделав упор на «полное отсутствие реализма» у японского правилельства в курильском волросе. В известом смысле Хрущев, конечно, прав. Совершенно нереально рассчитывать на передану Японии южных Курил, пока существует режим коммунистической диктатуры в России и в Китае, пока над миром висит опасность атомной войны и пока даже страны, претендующие на водительство свободным миром в его сопротивлении коммунизму, не дали российскому народу гарантий того, что их политика, направленная против экспансии коммунизма, не прикрьБвает собой также политики, угрожающей целостности, жизненным интересам и национальному бытию нашего народа. А пока это так — Курильские острова н е только исходные позиции возможньгх 'наступательных операций коммунизма, н о и оборонительные рубежи России, от icomopbrx она вправе отказаться. ГЛЕБ РА Р Иокогам а не Суд над советским шпионом в ГФР 7 сревраля в Федеральном суде ГФ Р в Карлсруэ начался суд над советским гражданином', работником' советской торговой миссии в ГФ Р В. А. Припольцевым, арестованньгм эа шпионаж. Как сообщалось в свое время в «Посеве» , Пригполъцев, работавший в советской торговой миссии с 1959 года, был арестован 25 августа 1961 года в момент, когда он извлекал шпионский материал из тайника! в одном иэ ггригородов Кельна. При аресте о н пытался проглотить маленький сверточек из бумаги, на которой были записаны шпионские сведения. 8 первый день суда Припольцев заявил, что о н пользуется правом дипломатической неприкосновенности к что он н и в чем н е виноват. Сделав это заявление, Припольцев затем не пожелал отвечать ни на один вопрос судьи. На суде вьктупали свидетели, чьи показания изобличают Припольцева шпионаже. в Первый свидетель — бывший редактор кельнского журнала по вопросам воздухоплавания!. С этим свидетелей Припольцев познакомился на почве якобы общности интересов по вопросам воздухоплавания. Однако вскоре редактор увидел, что имеет дело со шпионом и немедленно сообщил о б этом властям ГФР. В соответствующем учреждении ему сказали, чтобы о н продолжал знакомство с Припольоевьгм и, как ни в чем не бывало, принимал все его предложения. Между >ними началась дружба. Они даже перешли н а «ты» и стал и знакомы домами. Припольцев стал требовать от редактора сведений о военно-пвоздушной обороне ГФ Р и о частях, входящих в вооруженные силы НАТО. Припольцев порекомендовал редактору дл я этой цел и познакомиться с некоторыми офицерами и войти к ним в дома. «Цветы

Стр.11

12 открывают вое дома и сердца» — оказал ему Прмгтольцев. Редактор начал давать п о СЕ В сведении Приггольцеву, заранее согласованные с властями ГФР. В июле 1961 года Припольцев и редактор устроили два тайника для взаимного обмена письмами и для передачи Припольцеву «шпионских» материалов. Второй свидетель — немец, бывший гаденкоиленньгй в СССР, вернувшийся вскоре после войны в ГФР. Перед тем, как вьглустить его из лагеря, советская разведка заставила его подписать бумагу, согласно которой он обязался работать как шпион дл я СССР. Только через 15 лет, в 1960 году, к нему явился Припольцев и напомнил об обязательстве, которое он дал советской разведк е в свое время. Бывший военнопленный с виду согласился, но немедленно пошел к властям и заявил о происшедшем. Ему дали инструкции, как вести себя с Припольцевьгм в дальнейшем. Повторилась та же история, что и с первым свидетелем., . * Советский посол в Бонне Смирнов в первый день суда лично явился в министерство иностранньгх .дел ГФ Р и вручил ему ноту с протестом против начавшегося над Г1рипольцевь1М суда. В ноте указьшается, что суд над Припольцевьгм не законен и Припольцев должен быть отпущен на свободу. В ноте, кроме того, содержится иаооминание о том, что между СССР и ГФ Р в 1958 году был о подписано соглашение, по которому советская торговая миссия является составной частью советского поольства в Бонне. Поэтому, — говорится в ноте, — Припольцев имеет право на дипломатическую неприкосновенность. Министерство иностранных дел ГФ Р отклонило советскую ноту, указав, что в соглашении, подписанном в 1958 году, действительно есть пункт о принадлежности советской торговой миссии, как составной части, к советскому посольству в Ванне, однако, в соглашении сделана оговорка, что правом на дипломатгинескую неприкосновенность пользуются только руководит ал ь миссии и три его заместителя. Прклолъцев не являлся, однако, н и руководителем миссии, ни его заместителем. шие взрывчатку, состоят в антикоммунистическом движении. ж По распоряжению правительства Венесуэлы были совершены обыски во веек помещениях К П Венесуэлы. При обыске было арестовано свыше 8001 коммунистов (из них в Каракасе — 350). К этой мере правительство прибегло потому, что в поелейнее время коммунистами было совершено большое количество террористических актов и политических убийств. • Судебный процесс над К П США отложен до весны. Первоначально он был назначен на 1 сревраля. Причина отсрочки процесса — необходимость 1предоставить государственньгм обвинителям возможность дать ответ на заявление компартии, потребовавшей прекращения этого судебного дела. Процесс начнется, вероятно, в мае. ж На Цейлоне раскрыт заговор, имевший целью свержение правительства Бандаранаике, в правительственном заявлении говорится, что «группа старших офицеров полиции и вооруженных сил организовала заговор целью арестовать некоторьгх ров и других политических руководителей и свергнуть правительство». Тяжелая катастрофа на шахте в Сааре Тяжелая катастрофа постигла ГФР. 7 февраля, в 8 часов утра, вследствие подземного воспламенения газа в угольной шахте яЛуизенталь» близ города Фельклинген, в Сааре, произошел взрыв. В шахте на работе находилась полная смена рабочих-горняков. Взрыв вызвал обвал нескольких штолен, в которых находилось 480 шахтеров. Силой взрыва была снесена крыша главного ствола шахты. Возник пожар внутри шахты. С помощью самых современных средств тушения пожара, которыми снабжена эта шахта (одна из лучших в Сааре по техническому оборудованию), пожар был локализован и было приступлено к откапыванию людей, оказавшихся во многих штольнях отрезанными от выходов из них. Но уже первые результаты спасательных работ были трагичны: наверх извлекались трупы и тяжело изувеченные люди с проломленными грудными клетками, с тяжелыми переломами. Уже в первые часы по очистке шахты были подняты В связи с раскрьггием заговора арестовано много лиц. наверх 125 убитых и 72 человека с тяжелыми повреждениями. Недосчитывают еще свыше 80 человек иэ числа находившихся в шахте. Есть опасения, что они погибли. Тяжелые сцены происходили у ворот шахты, где стояли семьи рабочих в ожидании сообщений о судьбе их близких. На место катастрофы были брошены американские вертолеты, санитарные машины и медицинский персонал ближайших немецких больниц и американских военных госпиталей. По всем больницам, где находятся раненные рабочие, разосланы препараты для переливания крови. В Сааре объявлен национальный траур. Правительство земли Саар ассигновало, как первую помощь семьям пострадавших, 200.000 марок. 100.000 марок перевели для той же цели западногерманские профсоюзы. Спасательные работы продолжаются. Проводится тщательное расследование причины взрыва. • 31 января президент ГФР Любке находился в Западном Берлине, где он открыл (сельскохозяйственная выставка) «Зеленую неделю 1962 года» и принял участие в митинге Европейского союза и в различных приемах. • Президент Югославии Тито находился с неофициальным визитом в Каире, Тито и президент Насер при встрече обсудили положение на африканском континенте. • Военный министр Канады Раймон О'Харлей посетил ГФР и встретился с министром обороны Штраусом. Министры провели ряд совещаний по вопросам поставок военного снаряжения Канадой для ГФР. • 99-ю голосами XV I Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию, осуждающую «репрессивные меры и вооруженные действия, выправленные против народа Автолы, а также отказ в предоставлении ему прав человека и основных свобод» Против резолюции голосовали Испания и Южно-Африканская республика, от голосования воздержалась Франция. .А. Во время дебатов в шведском риксдаге многие депутаты риксдага высказались за вступление Швеции в Европейское экономическое сообщество (ЕЭС). Детгутаты указывали, что, если Швеция не вступит в Сообщество, то она изолируется о т Европы и ей грозит потеря рынков и экономический спад. • Президент США Кеннеди объявил о введении эмбарго на всю торговлю между США и Кубой. Начиная с 7 сревраля с. г., запрещается импорт в СШ А всех кубинских анных и з ил и через Кубу. товаров, импортироОстается, кроме того, в силе запрещение на весь экспорт товаров из США на Кубу, введенное в прошлом году. ж В Гаване состоялась большая демонстрация, на которой выступил Ф. Кастро. Кастро заявил, что президент Кеннеди своим распоряжением о наложении эмбарго на торговлю между США и Кубой совершил «преступление». Он добавил, что «преступление» было бы не так велико, если бы Кеннеди предоставил Кубе кредиты, хотя бы для закупки медикаментов. • 30 января в Лагосе, столице Нигерии, закончилась конференция глав 19-ти африканских государств, к которой отрицательно отнесся «социалистический лагерь». Государства каэабланкской группы — Гвинея, Гана, Мали, ОАР, Марокко и Ливия — не присутствовали. Уклонились от участия в конференции Тунис, Судан и Танганьика. В решениях конференции говорится о создании группы а фрикански х государств при ООН с псютоянным штабом в Нью-Йорке. • Индонезия согласится вести переговоры с Голландией по вопросу о Западной Гвинее только на условии передачи Индонезии суверенитета над этой территорией. Министр иностранных дел Индонезии Субандрио заявил, что это решение последовало после его встречи с президентом Сукарно и тщательного анализа проблемы. А Премьер-министр Конго Адула находился в Нью-Йорке. Адулу принял президент Кеннеди. Кроме того, Адула встретился с министром иностранных дел Бельгии Спааком и обсудил с ним возможности сближения Конго с Бельгией. На встрече Адульг с генеральньгм секретраем ООН У Таном обсуждались договоры между центральньпм правительством Конто и Чомбе. Адула встретился также с главой советской делегации в ООН Зориным. Адула сообщил на пресс-конференции, что гголожение в «Конго таково, что не требуется больше никаких обсуждений конголезского вопроса в Совете Безо таен ости. • 1 сревраля ночью было совершено нападение на помещение торговой делегации СССР в Бразилии. Неизвестные лица подбросили три пакета взрывчатки, ив которых два взорвались, разбив стекла окон и дверей. "Человеческих жертв не было. Местная печать сообщает, что неизвестные, подбросивОтветственный издатель В. Горячем. Главный редактор А. Свстлания. Ответственный секретарь редакции Л. Федоров. Отделы: революционной стратегии и тактики — Я. Трушновмч ; внутренней политики — Л. Федоров; внешней политики — А. Наволин; идеологический — Л. Сергеева; литературы, искусства, науки— Н. Тарасова. Литературный секретарь редакции Н. Трубицына. Ответственный эа корректуру В. Астемиров. Постоянное редакционное совещание: А. Артем», М. Балмвше», Е. Гаранин. В. Гуменвм, С. Кирсанов. В. Кувгуриев, Л. Рвр, Р. Редлшж, Ю. Трегубое, свяш. К. Фотиев. Статьи, подписанные фамилией или инициалами автора, не обязательно выражают мнение редакции. Непринятые рукописи, как правило, не возвращаются. Стихов редакция не печатает. Книги для отзыва следует присылать в двуя экземпляра!. Перепечатывать, переводить на иностранные языки, использовать в выдержка! или иным способом материалы, снабженные "Copyright- , можно только С разрешения издательства. Остальные материалы могут быть перепечатываемы, но с обязательной ссылкой на источник. Druck: Poeaev-Verlag, V. Goraehek KG., Frankfurt am Main НЕРВНЫМ БОЛЬНЫ М и * " л п Д С |_| и w/iMDDi m М ы живем уже иного лет в обстановке D i www крайнего нервного ы&прншеыин. Неврастения, малокровие, головные и др. боупадок сил, апатия, бессонница ЛИ ( нервные запоры — вот чем страдает едва ли не каждый нэ нас. В реэуль* ^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^ тате расстройство нервной системы влечет и более тяжкие последствия, а именно: ослабление активности жизнетворным желез и нарушение функций всех органов, что и является основной причиной все й болезней , преждевременно й старост и и част о ранне й смерти . Научно установлено, что известное лекарство Kaleflul d восстанавливает равновесие, нервы и силы и организм, будучи возрожденным , снова начинает пользоваться всеми радостями здоровой жизни. Профессор Афинского Университета д-р Керис пишет: «Я признаю КАЛЕФЛЮИД могущественный лечебным средством, чрезвычайно укрепляющим и восстанавливающим силы и нервную систему*. КАЛЕФЛЮИД награжден на выставках в Париже, Лондоне, Риме, Брюсселе • Флоренции 5 золотыми медалями. Брошюра па всех главных языках мира в ысылается бесплатно. КАЛЕФЛЮИД продается в аптеках. Где нет, пишите немедленно: Laboratolr e Е. "KALEFLUID" , М, Bd . Bxelman a Part * (11-е) В Австралии: Mr. P. V . Miller , 27 Balmora l et., Blacktow n N. S . W. В Канаде: Pharmacl e Brnnell e 6757, Bd . Monk Montreal В Бразилии: W. Nerlewek l Calx * Posta l Ml , Anopolla Ks t Colas . Заказы из США и других стран направляйте нам во Францию. • Формирование коалиционно го правительства в Лаосе затягивается и общее положение в этой стране обостряется. За последние дни коммунистические войска Паггет-Лао сильно активизировались и приблизились вплотную к городу Нам-Tax. Принц Бун Ум сообщил Суванна Фуме, что условием для окончательного решения вопроса об образовании коалиционного правительства он ставит отвод войск ЛатетЛао на 15 км. от города Нам-Тах. 11 февраля 1962 г., ЛЬ 6 (821) А Правительство Иордании во г лак с гЕремьер-млснистромТальхуни подало! отставку. Король Иордании Хусейн отставку принял. ж. Прокоммунистический Всемирны! совет мира решил созвать всемирны! Конгресс за всеобщее разоружение I мир 9 июля с. г. в Москве. • Власти США не дали въеэдну» ви у в США хоккеистам из «ГДР». С I 3 по 18 марта с. г. в США, в горах Колорадо-Оприкгс в Денвере, состоится 28-! чемпионат мира по хоккею на льду. • Между Мали и Францией подшсан договор о культурном и техническом обмене. Кроме того, ггодаотовлены к подписанию еще три договора — об экономическом и финансовом сотрудничестве, о помощи со стороны Франции, организации судопроизводства в Мали и об обмене консульскими представителями. • с министВ «ГДР» вводится всеобщая воинская повинность. Первому призыву подлежат юноши в возрасте от 18 до 26 лет. Военнообязанньгми все мужчины в возрасте считаются от 18 до 50 лет, а в случае войны — до 60 лет. • Правительство Ирана и Бол гари решили восстановить дипломатические отношения и обменяться дипломатическими представителями в ранге послов. • 24 января каирская печать щила, что сооб15 израильских самолетов нарушили воздушное пространство сектора Газы и совершили полет над Газон, Бейт-Ханун и деревней Абасан. Представитель арабской стороны в смешанной комиссии по перемирию между Израилем и ОАР потребовал срочного расследования «агрессивных актов израильской стороны». • Правительство Индонезии одобрило законопроект о всеобщей мобилизации. Мобилизации подлежат все граждане в возрасте от 18 до 40 лет. • По распоряжению правительства в Южном Вьетнаме с помощью химических средств вдоль границы с Лаосом и Камбоджей создается «зона выжженной земли». Эта мера предпринята для более эффективной борьбы с коммунистическими партизанами. • Вскоре в Лондоне состоится конференция по вопросу о будущей конституции Кении Председатель партии Африканский национальньги союз Кении (КАНУ ) Джомо Кенизга заявил, что КАН У потребует на конференции установления точной даты "провозглашения независимости Кении. • Секретарь исполкома Объединенной организации освобождения Кубы Марио Гарсиа Коли заявил американской печати: «Мы возвратимся на Кубу, и очень скоро». Кол и вместе <го своим комитетом разработал детальную программу освобождения Кубы и структуру режима, которьгй будет установлен после свержения Кастро. Подробности этого плана держатся в тайне. Объединенная организация преде та в л я^т 90 организаций кубинцев за границей. К ней еще не присоединилась группа «Фронте», возглавляемая Хосе Миро Кардонэ.

Стр.12